los
en
del
del
ASPECTOS GENERALES
jurdica en Chile. Dicho patrocinio deber mantener vigencia por todo el perodo
de duracin del mismo. Los organismos pblicos pueden patrocinar proyectos
solamente en el rea de ciencia.
1.8. Los Consejos estn facultados para transferir proyectos presentados en el rea de
ciencia al rea de tecnologa y viceversa, si estiman que el carcter preferente de
la investigacin as lo amerita. Si una propuesta presentada en el rea de ciencia,
incluye la participacin de una institucin pblica y es considerada por los
Consejos como de carcter tecnolgico, no se le otorgar financiamiento.
Los Consejos pueden asignar la propuesta a una disciplina distinta a la definida
por el(la) postulante, si lo estiman pertinente.
1.9. Los proyectos se iniciarn el 15 de noviembre de 2015. En consecuencia, el
primer ao de ejecucin -2015- comprender el perodo del 15 de noviembre de
2015 al 15 de noviembre de 2016.
1.10. Si un(a) Investigador(a) Responsable se adjudica un proyecto en este concurso y
adicionalmente, otro proyecto en cualquier concurso de CONICYT con contenidos
similares, deber informar dicha situacin a FONDECYT. Los Consejos
determinarn si los proyectos son similares, en cuyo caso deber optar por uno de
ellos.
1.11. A partir del 15 de noviembre de 2015, un(a) investigador(a) slo puede ser
responsable en un Proyecto FONDECYT en ejecucin, sea ste del Concurso de
Postdoctorado o de Iniciacin en Investigacin, a excepcin de lo dispuesto en el
punto 2.1.4.
1.12. Los Consejos establecern las modalidades de postulacin, evaluacin y
condiciones de aprobacin o rechazo de los proyectos presentados, de acuerdo a
lo establecido en el Reglamento del D.F.L. N33 de 1982 del Ministerio de
Educacin Pblica que crea el FONDECYT.
1.13 Los Consejos son los rganos facultados para fijar el sentido, alcance e
interpretacin de las bases, en caso de dudas y/o conflictos que se suscitaren
sobre la aplicacin de las mismas. Asimismo, se reservan el derecho de reducir
las asignaciones presupuestarias solicitadas y/o duracin del proyecto, en
relacin con los objetivos, actividades propuestas y/o disponibilidades
presupuestarias de CONICYT/FONDECYT. Adems, en caso de incumplimiento
de las obligaciones exigidas por CONICYT/FONDECYT, se encuentran facultados
para dejar sin efecto la adjudicacin de un proyecto como tambin a poner
trmino anticipado a ste.
1.14 Los Consejos velarn por la confidencialidad de la informacin contenida en la
propuesta, tanto en sus etapas de postulacin, evaluacin y ejecucin, este
ltimo, en caso de ser financiada, sin perjuicio de lo sealado en la Ley N
20.285 que contiene la Ley de Transparencia de la Funcin Pblica y de Acceso a
la Informacin de la Administracin del Estado, en lo que corresponda.
1.15 La transferencia de los recursos correspondientes al(a la) Investigador(a)
Responsable, podr ser efectuada a la Institucin Patrocinante, si el(la)
Investigador(a) Responsable lo solicita en acuerdo con dicha entidad hasta la
fecha de suscripcin del convenio respectivo. De ser as, la Institucin
Responsable administrar dichos recursos, aplicndose al efecto lo previsto en el
numeral 3.1.8 de las presentes bases concursales.
POSTULACIN
2.1. REQUISITOS
2.1.1. Pueden postular a este concurso investigadores(as) en posesin del grado
acadmico de doctor o profesionales del rea de la salud (especialidad
3
Investigador(a)
con personera
2.2. RESTRICCIONES
2.2.1. En caso de postulacin simultnea como Investigador(a) Responsable en
este concurso, en el Concurso FONDECYT de Postdoctorado 2016 y/o en el
Concurso Nacional FONDECYT Regular 2016 slo se considerar para el
proceso de concurso el primer proyecto recepcionado a travs del Sistema
de Postulacin, quedando fuera de bases las restantes propuestas.
Quien postule a este concurso podr continuar su participacin en calidad
de Coinvestigador(a) en un proyecto del Concurso Nacional FONDECYT
Regular vigente y/o postular en esta misma calidad en un proyecto de ese
concurso para el ao 2016 y siguientes.
2.2.2. Quedan expresamente excluidos de postular en este concurso:
a) Investigadores(as) Responsables y Asociados de Institutos y Ncleos
Cientficos Milenio, vigentes o finalizados.
b) Investigadores(as), a cargo de proyectos de investigacin financiados
por CONICYT, vigentes o finalizados, tales como: Director(a) de
Proyecto FONDEF, Investigador(a) Responsable de Proyecto Regular o
de Iniciacin en Investigacin de FONDECYT, Investigador(a) Titular
en Proyecto Anillos de Investigacin en Ciencia y Tecnologa, en
Ciencias Sociales y Humanidades y en Ciencia Antrtica; Director(a)
de Centro Regional de Investigacin del Programa Regional,
Director(a) e Investigador(a) Titular de Centro de Investigacin con
financiamiento Basal, Director(a) e Investigador(a) Principal de
Centros de Investigacin Avanzada en Educacin, Director(a) e
Investigador(a) Principal en proyectos FONDAP.
Se exceptan de esta restriccin Investigadores(as) Responsables del
Concurso FONDECYT de Postdoctorado, FONIS y VIU (Valorizacin de
la Investigacin en la Universidad) de FONDEF.
2.3. PROYECTO
2.3.1. La postulacin se realizar a travs de la plataforma en lnea disponible
en el sitio web de FONDECYT: www.conicyt.cl/fondecyt.
Existen secciones en la postulacin que deben ser ingresadas o
seleccionadas en pantalla (por ejemplo: identificacin del proyecto y
recursos solicitados) y otras en que debe anexar formularios en formato
PDF no encriptado/protegido.
La postulacin debe contener la siguiente informacin:
-Identificacin del proyecto: Ttulo, Consejo, Duracin, Disciplinas,
Sector de Aplicacin y Regin(es) de Aplicacin, Palabras Claves y
antecedentes de la tesis de doctorado (ttulo, nombre tutor, institucin,
nombre del programa), entre otros antecedentes.
-Instituciones: identificacin de la institucin que patrocina el proyecto,
as como aportante, si hubiera.
-Formulacin del proyecto:
- Resumen: mximo 1 pgina
- Formulacin: mximo 12 pginas
- Referencias bibliogrficas: 3 pginas
Se recomienda mantener los encabezados de los archivos disponibles
en cada seccin, utilizar formato tamao carta, fuente Verdana tamao
10 y atenerse al mximo de pginas establecidas en cada seccin.
-Objetos/sujetos de estudio: indicar si la propuesta considera
trabajar en/con seres humanos, animales, muestras biolgicas,
bioseguridad, sitios arqueolgicos, muestras paleontolgicas, especies
o reas silvestres protegidas, internacin de especies, archivos y/o
bases de datos.
-Recursos solicitados: indique y justifique los montos solicitados para
cada ao de ejecucin, montos que se expresan en miles de pesos
(M$).
-Seccin Anexos: adjuntar certificaciones del grado acadmico de
doctor o posttulo del rea de la salud, certificaciones de publicaciones
aceptadas y/o en prensa, certificados de nacimiento de hijo(a), as
como archivos PDF de la propuesta en espaol, si corresponde, entre
otros.
-Conflictos de inters: declarar si presenta conflictos de inters con
personas que eventualmente podran ser designados como
evaluadores(a)de la propuesta, indicando un mximo de 3 nombres, si
corresponde.
-Posibles evaluadores(as): proporcionar, al menos 3 posibles
evaluadores(as)
chilenos(as)
o
extranjeros(as)
que
estime
calificados(as) para actuar como rbitros de su proyecto y con los
cuales no tenga relacin de parentesco hasta 3er. grado de
consanguinidad, relacin de parentesco hasta 2do. grado de afinidad
(existente entre una persona que est o ha estado casada) y uniones
de hecho, relacin de amistad, profesional y/o comercial, participacin
en forma conjunta en proyecto(s) de investigacin, patente(s) y/o
6
Proyectos aprobados
Los proyectos debern contar con las certificaciones institucionales
que correspondan. Adicionalmente, el Comit Asesor de Biotica de
FONDECYT (CAB) seleccionar para revisin, una muestra de los
proyectos adjudicados. El resultado ser informado al(a la)
Investigador(a) Responsable e Institucin Patrocinante para su
conocimiento y
posterior aclaracin, en caso de existir
observaciones.
b) Proyectos en ejecucin.
Los Comits de tica y Biotica institucional sern los encargados de
auditar por al menos una vez durante la ejecucin del proyecto, el
cumplimiento de todas las normativas y protocolos definidos para
ste, considerando el informe del Comit Asesor de Biotica de
FONDECYT (CAB), si lo hubiera.
En caso de faltas graves a la tica/biotica revelado en el seguimiento, la
Institucin Patrocinante debe tomar las acciones necesarias para
subsanarlo e informar al Programa FONDECYT. La aprobacin del informe
acadmico final estar sujeto a la presentacin de al menos un informe
de auditora elaborado por el Comit de tica y/o Biotica institucional
durante la ejecucin del proyecto, en los casos que corresponda.
Los Consejos solicitarn al CAB, en los casos que estime necesario, un
informe respecto de los aspectos ticos y/o bioticos de los proyectos
tanto para los proyectos aprobados o durante su ejecucin. Asimismo,
podrn requerir pronunciamientos independientes tanto ticos/bioticos
como de bioseguridad, si corresponde.
Modificaciones durante la ejecucin del proyecto.
En caso que el(la) Investigador(a) Responsable requiera modificar la
metodologa y esto involucrara aspectos ticos, bioticos y/o de
bioseguridad, el proyecto deber ser evaluado y aprobado por el Comit
de tica/Biotica y/o del Comit de Bioseguridad que otorg la
certificacin para dar inicio al proyecto e informar a FONDECYT.
de
Apoyo
en
Terreno
(disponible
en
la
pgina
web
www.conicyt.cl/fondecyt.cl). En situaciones calificadas, INACH podr
otorgar un plazo adicional.
Una vez que FONDECYT publique los resultados del Concurso, los(las)
postulantes que se adjudiquen proyectos debern enviar al
Coordinador(a) de Proyectos de FONDECYT del rea correspondiente, la
carta de factibilidad, en la cual el INACH debe dejar constancia que el
proyecto contar con el apoyo logstico del Instituto.
Modificaciones:
En caso de existir modificaciones al proyecto solicitadas por INACH, que
involucren cambios de objetivos u otros, debern ser informadas a ms
tardar al 30 de noviembre de 2015 al Programa FONDECYT para su
evaluacin y resolucin. En situaciones calificadas, se podr extender
dicho plazo.
El INACH, de conformidad al Convenio de Colaboracin suscrito con
CONICYT con fecha 22 de marzo de 2007, se compromete a entregar
apoyo logstico que se traducir en el financiamiento del traslado punto a
punto Punta Arenas- Territorio Antrtico- Punta Arenas; desplazamiento
dentro de la Antrtica, estada en bases y campamentos chilenos,
gestin para posibilitar la estada en bases y campamentos extranjeros y
alimentacin durante la permanencia en el continente Antrtico.
Los proyectos que no cumplan con las disposiciones establecidas en
este instrumento, sern declarados fuera de bases y no podrn seguir
participando en el presente concurso.
En el evento que un proyecto sea declarado fuera de bases tal
circunstancia ser notificada por FONDECYT mediante carta certificada,
teniendo ste(a) un plazo de 5 das hbiles desde su notificacin, para
interponer un recurso de reposicin contra tal acto administrativo, de
acuerdo a lo sealado en la Ley N19.880 que establece Bases de los
Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los rganos de la
Administracin del Estado.
III. BENEFICIOS
3.1. Gastos que financia FONDECYT:
hasta
IV
PROCESO DE EVALUACIN
4.1. Cada proyecto que cumpla los requisitos y condiciones establecidas en las
presentes bases ingresar al proceso de evaluacin, que consta de dos etapas:
Evaluacin de la propuesta
Cada proyecto ser enviado a evaluadores(as) externos(as) nacionales y/o
extranjeros(as), considerados(as) idneos(as) en el tema de la propuesta.
Adicionalmente, el Grupo de Estudio de FONDECYT al cual quede adscrito el
proyecto podr acordar, al inicio del proceso, evaluar como Grupo todas las
propuestas presentadas en ste. Dicha revisin ser considerada como una ms
de las evaluaciones con las que se espera contar al trmino del proceso.
La evaluacin del proyecto consistir en completar un formulario de evaluacin
utilizando los factores establecidos en el punto 4.2 de estas bases, con una escala
de 0 a 5, la cual considera decimales de un dgito.
Al final del proceso cada proyecto contar con un mnimo de 2 evaluaciones y
un mximo de 3.
Evaluacin de la productividad del(de la) Investigador(a) Responsable
La Productividad del (de la) Investigador(a) Responsable ser evaluada por el
Grupo de Estudio, considerando un mximo de 10 publicaciones (artculos en
revistas cientficas, libros y/o captulos de libros) aceptados, en prensa o
publicados a partir del ao 2010. En caso de investigadoras que acrediten el
nacimiento de hijos(as) a partir del ao 2010, el plazo a considerar es desde el
ao 2008.
Para las publicaciones aceptadas o en prensa, debern adjuntar la certificacin
que lo acredite o, en su defecto el DOI (Digital Object Identifier). Publicaciones
que no adjunten la documentacin requerida, no sern consideradas en el proceso
de evaluacin curricular.
Para seleccionar sus publicaciones tenga presente los criterios definidos por cada
Grupo de Estudio, los cuales se incluyen al final de este documento y se
encuentran, adicionalmente, disponibles en la pgina Web de CONICYT
www.conicyt.cl/fondecyt/grupos-de-estudios/ (seleccionar Grupo de Estudio). El
puntaje obtenido por el currculum de cada Investigador(a) ser convertido a una
escala de 1 a 5 puntos. La escala permite utilizar decimales de un dgito.
En base a los resultados de las evaluaciones del proyecto y del currculo del(de
la) Investigador(a) Responsable, los proyectos se ordenarn en forma
decreciente de acuerdo al puntaje obtenido.
13
1
Evaluacin
del proyecto
Calidad de la propuesta:
Fundamentos terico-conceptuales, hiptesis,
objetivos, novedad cientfica o tecnolgica de la
propuesta y potencial impacto.
40%
Viabilidad:
2
30%
30%
0 a 0,9
No Califica
1 a 1,9
Deficiente
Regular
3 a 3,9
Bueno
4 a 4,9
Muy
bueno
Excelente
2 a 2,9
V.
5.1.
5.2.
5.3.
5.5.
Respecto del resultado del concurso, todo(a) postulante podr interponer los
recursos que contempla la Ley N19.880, que establece Bases de los
Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los rganos de la
Administracin del Estado, ante CONICYT, cumpliendo con los plazos, formas y
requisitos que la referida norma establece.
El plazo para interponer el recurso de reposicin en contra de la resolucin
adjudicatoria ser de 5 das hbiles, contados desde la notificacin del resultado.
VI.
6.1.
CONVENIOS
6.1.1. Los Convenios se suscribirn entre CONICYT, el(la) Investigador(a)
Responsable e Institucin Patrocinante y regirn a partir del 15 de
noviembre de 2015. No se aceptarn firmas por poder o mandato. En
ellos se establecern expresamente los derechos y obligaciones de cada
una de las partes, las facultades de los Consejos y todas aquellas
clusulas que resguarden, de mejor modo, el cumplimiento de los fines
de FONDECYT. En este convenio, la Institucin Patrocinante se
compromete a garantizar el adecuado funcionamiento del proyecto.
6.1.2. El plazo mximo para la firma de los convenios por parte de los(as)
Investigadores(as) e Instituciones Patrocinantes, ser el da 29 de
diciembre de 2015, pasado el cual, operar la caducidad.
En
situaciones calificadas, FONDECYT podr autorizar la postergacin de la
firma de un Convenio, lo cual no modifica la fecha de inicio del proyecto.
6.1.3. Los(Las) investigadores(as) de nacionalidad extranjera que aprueben
un proyecto FONDECYT, debern acreditar residencia en el pas, a
travs de visa de residencia definitiva o temporaria o documento que
acredite solicitud de visa definitiva con autorizacin de trabajo a la
fecha de inicio del proyecto. Para efecto de transferencia de recursos,
quienes posean visa temporaria debern enviar el documento que lo
acredita y cdula de identidad para extranjeros vigente. Quienes
cuenten con residencia definitiva debern presentar este ltimo
15
16
ASIGNACIN DE RECURSOS
6.2.1. Los recursos asignados a un proyecto aprobado en este concurso, para el
primer ao de ejecucin se transferirn al(a la) Investigador(a)
Responsable o Institucin Patrocinante una vez que:
- se encuentre totalmente tramitada la resolucin de CONICYT que
aprueba el convenio de financiamiento y, adicionalmente, la Resolucin
que autoriza el traspaso de recursos del proyecto a la Institucin
Patrocinante,
en los casos que corresponda, de acuerdo a lo
establecido en la clusula 3.1.8.
- el informe acadmico final de un proyecto FONDECYT de Postdoctorado
se encuentre aprobado, si corresponde,
- estn recibidas por parte del Departamento de Administracin y
Finanzas de CONICYT sus declaraciones de gastos del ao anterior y,
- no tenga compromisos o situaciones pendientes con CONICYT. Si al 30
de marzo de 2016 mantiene alguna situacin de incumplimiento
con CONICYT, podr quedar sin efecto la adjudicacin.
En caso que el proyecto recibiera los recursos mientras las certificaciones
ticas, bioticas u otras se encuentren en proceso de recepcin y/o
revisin y, en la eventualidad que stas no fueran aprobatorias, los
Consejos tienen la facultad de declarar el trmino anticipado del proyecto,
con restitucin de recursos, cuando corresponda.
La distribucin de los recursos asignados podr ser modificada por el
(la) Investigador(a) Responsable durante la ejecucin del proyecto,
de acuerdo a las necesidades de ste, sin sobrepasar la asignacin
anual de recursos, teniendo presente que, en el caso de honorarios,
deber atenerse a las restricciones establecidas por participacin en
proyectos.
6.2.2. Los recursos se asignan en moneda nacional no reajustable y se
transferirn anualmente, para cada ao de ejecucin aprobado va
transferencia electrnica. Para estos efectos, los(as) Investigadores(as)
Responsables debern disponer de una cuenta corriente de uso exclusivo
para el proyecto, o en su defecto, podrn solicitar se transfieran los
recursos a la Institucin Patrocinante, de acuerdo a lo establecido en la
clusula 3.1.8.
Se podr efectuar gastos con cargo al proyecto slo a partir del 15 de
noviembre de 2015. La entrega se har bajo la siguiente modalidad:
a) Personal, Viajes y Gastos de Operacin: Se transferirn en
parcialidades o en su totalidad de acuerdo a las disponibilidades
presupuestarias de CONICYT/FONDECYT, bajo las condiciones que
estipule el Convenio.
17
VII.
PERMANENCIA
El(La) Investigador(a) Responsable se compromete a permanecer en el pas
hasta el trmino del proyecto y por lo menos 6 meses durante cada ao de
ejecucin. A solicitud del(de la) Investigador(a) Responsable, los Consejos
podrn autorizar permanencias en el extranjero que excedan estos plazos. No
obstante lo anterior, los(las) Investigadores(as) Responsables
debern cumplir con la fecha de entrega de informes acadmicos,
cuando corresponda, declaraciones de gastos y presentar la
documentacin original de respaldo, en las fechas estipuladas en los
instructivos vigentes para el ao de ejecucin.
VIII. OBLIGACIONES
PRESENTACIN DE INFORMES ACADMICOS Y FINANCIEROS
8.1.
18
Tipo Informe
Informe de Avance
15 de noviembre de 2016
Informe Final
15 de noviembre de 2017
Informes de Avance
15 de noviembre de 2016/2017
Informe Final
15 de noviembre de 2018
2 aos
3 aos
8.3.
8.4. Se encuentra estrictamente prohibido invertir los fondos para el desarrollo del
proyecto, en cualquier tipo de instrumento financiero, de renta fija o variable,
de corto o largo plazo tales como: fondos mutuos, acciones, depsitos a plazo,
bonos, etc. Asimismo, no est permitido pagar indemnizaciones (sustitutiva
del aviso previo, feriado anual o vacaciones y por aos de servicio) con fondos
del proyecto.
IX.
9.1
21
X.
10.1.
10.2.
certificaciones
y/o
autorizaciones
ANEXO N1
CERTIFICACIONES-AUTORIZACIONES: TICAS/BIOTICAS, BIOSEGURIDAD U
OTRAS.
Las siguientes certificaciones/autorizaciones son requeridos en los casos
en que cada uno de ellos aplique a la investigacin propuesta.
Proyectos que involucren trabajos en/con
a) Seres humanos y/o material biolgico.
En el contexto de la Ley N20.120 Sobre la Investigacin Cientfica en el
Ser Humano, su Genoma, y Prohbe la Clonacin Humana y normas
vigentes, aquellos proyectos que involucren estudios en o con seres
humanos (estudios biomdicos, pre-clnicos, clnicos y sociales, que
incluyan muestras, datos personales, encuestas, entrevistas, focus
groups, etc.) debern contar con:
- Informe favorable (certificado), debidamente fundamentado, de un
Comit de tica/Biotica sumado a la autorizacin escrita de la autoridad
23
Animales,
disponible
en
la
pgina
Web
http://www.conicyt.cl/fondecyt/2012/10/31/bioetica/.
c)
de
FONDECYT
25
ANEXO N 2
CRITERIOS DE EVALUACIN CURRICULAR POR GRUPO DE ESTUDIO
A continuacin se presentan los criterios que utilizar cada Grupo de Estudio para
evaluar la productividad cientfica del(de la) Investigador(a) Responsable.
En este Concurso slo se evaluar un mximo de 10 publicaciones -informadas en
seccin Currculum de la postulacin- con estado aceptada, en prensa y/o publicada,
a partir del ao 2010*.
Para el clculo de la productividad se utilizar, el Journal Citation Report (JCR) de
Thomson Reuters, versin 2013. Para revistas que no tengan impacto en dicho ao,
se utilizar el ndice de impacto ms cercano, considerando como mximo la versin
de 5 aos atrs.
Se sugiere tener presente esta informacin al momento de seleccionar los artculos,
libros y/o captulos de libro que sern incorporados al currculum en la postulacin.
*Para mayor informacin ver seccin IV- 4.1. -en estas bases- Proceso de
Evaluacin.
AGRONOMA
El Grupo de Estudio de Agronoma ha establecido los siguientes criterios y puntajes, a
fin de realizar la evaluacin curricular (productividad de los Investigadores) para
Iniciacin en la Investigacin 2015:
Los criterios de evaluacin curricular utilizados por el Grupo de Estudio de Agronoma,
sern aplicados solamente a las 10 publicaciones informadas por los(las)
Investigadores(as) Responsables en su postulacin a partir del ao 2010, y
corresponden a los siguientes:
Artculos en Revistas ISI: Se considera la sumatoria de las publicaciones de artculos
en revistas ISI (Institute for Scientific Information), multiplicado por el ndice de
impacto de la revista (2013) ponderado por el ndice de impacto promedio (2013) de
la revista en la disciplina. En el caso de pertenecer a ms de una disciplina, se
considerar la disciplina con el menor impacto.
Se bonificar en 0,25 puntos aquellos artculos en los que el postulante informe su
calidad de autor principal o bien de autor correspondiente.
No sern contabilizadas publicaciones correspondientes a Actas de congresos.
Para aquellas revistas nacionales e internacionales incluidas en el catlogo ISI que no
cuenten con ndice de impacto, se les asignar el ltimo valor observado en las
versiones del JCR entre 2009 y 2013.
Se utilizar para el clculo de la productividad los ndices de impactos en las revistas
informadas en el Journal Citation Report (Thomson Reuters) disponible a la fecha de
convocatoria del concurso (versin 2013).
Otros productos: Se consideran, hasta un mximo de 10 unidades, en las siguientes
categoras:
Artculos en revistas Scielo: 0,15 puntos.
26
ANTROPOLOGA Y ARQUEOLOGA
Productividad (se considera slo los ltimos
5 aos)
Item (Se evalan las coautoras segn criterios
fijados por los Grupos)
Publicacin en revista ISI / SCOPUS / ERIH
(European Reference Index for the Humanities)
Libro en editorial con referato externo
(Certificacin Obligatoria).
Libro en editorial con comit editorial y con
referato externo (Certificacin Obligatoria). > 3
autores
Publicacin en revistas indizadas en Scielo
Puntos
Frecuencia
Investigador
Ptje.
Inv.
12
20
Notas:
* Se considera un mximo de dos captulos en un mismo libro
** Ms de 2 autores pasa directamente a categora Libro Edicin Colectiva
En el caso de los editores de revistas cientficas, slo se aceptar un 20% de
productos asociados a su misma Institucin.
Un mismo producto no puede asociarse a distintas categoras
Puntos
27
15
12
10
8
7
5
3
3
3
3
(*) La edicin de un libro sumar slo hasta la mitad del puntaje de la autora. La edicin
de un libro y la autora de uno o ms captulos en el mismo libro contabilizar el mismo
puntaje de la autora del libro.
(**) La suma de captulos de un mismo libro, no puede exceder el puntaje de autor de
libro.
Nota:
1. Toda la informacin deber estar debidamente respaldada y deber contener suficiente
detalle que permita ser localizada en internet para su verificacin.
28
c_i: Tasa de citacin de cada artculo, esto es, el nmero de citas dividido por
antigedad de los artculos en aos. As, el nmero de citas de artculos publicados
en el 2010 ser dividido por 5, y las citas de cada artculo del 2014 por 1. Las citas
de los artculos publicados en el ao 2015 tambin sern divididas por 1.
l_i: Factor de liderazgo del IR en cada artculo reportado. Este valor se determina de
la siguiente manera. Sea p un nmero entero positivo que indica la posicin del
investigador en la lista de autores de un artculo (primer autor corresponde a p=1,
segundo a p=2, etc). Entonces, l_i se determina con las siguientes reglas:
l_i = 1 para p=1 o si el autor est consignado como autor correspondiente.
l_i = 0.5 para p=2
l_i = 0 para p>2.
NA: Nmero de aos desde la obtencin del doctorado. Si el doctorado se obtuvo o
espera obtener en el 2015 NA=0, para doctorados obtenidos el 2014 NA=1, etc.
a)
30
BIOLOGA 1
La Evaluacin Curricular se basa slo en la productividad del(de la) Investigador(a) y
el ao de obtencin de su Doctorado.
Para el clculo de la productividad, se considera la sumatoria de publicaciones de
artculos en revistas ISI (Institute for Scientific Information) multiplicado por su
factor impacto, y bonificando segn el ao de obtencin del doctorado:
2015 = Ni * (Fi) * 1,3
2014 = Ni * (Fi) * 1,2
2013 = Ni * (Fi) * 1,1
2012-2009 = Ni * (Fi) * 1
Ni = Nmero de artculos publicados en la revista i
Fi = Factor de impacto de la revista i
Para revistas ISI sin factor de impacto se asignar un puntaje de 0,15 puntos.
Se bonificar con un 10% por publicacin si es primer autor o autor correspondiente.
Se utilizar para el clculo de la productividad los ndices de impactos en las revistas
informadas en el Journal Citation Report (Thomson Reuters), vigentes a la fecha de
postulacin.
BIOLOGA 2
Para el clculo se considerarn un mximo de 10 publicaciones ISI (en estado
aceptado, en prensa y/o publicado) segn el perodo establecido por las bases
concursales.
Factor de Impacto ISI normalizado: Se consideran slo publicaciones en Revistas
ISI. Se suman los factores de impacto ISI reportados por Thomson Reuters,
normalizados de acuerdo a la disciplina de cada una de las publicaciones ISI. El factor
de impacto ISI normalizado se obtiene dividiendo el ndice de impacto de la revista
por el ndice de impacto promedio de la disciplina a la que pertenece la revista, de
acuerdo a la base de datos oficial Journal Citation Report (JCR), vigente a la fecha
de postulacin (2013).
En los casos en que una revista se clasifique en ms de una disciplina, el Grupo de
Estudio escoger el puntaje ISI normalizado de mayor valor.
Bonificacin: El puntaje obtenido por cada artculo (factor de impacto ISI
normalizado) se multiplica por 2 si el (la) Investigador(a) Responsable es autor
correspondiente o primer autor.
BIOLOGA 3
La evaluacin curricular del(de la) Investigador(a) Responsable se basa en los
artculos cientficos con ndice de impacto ISI, informados en la postulacin (mximo
10), de acuerdo al perodo indicado en las bases concursales:
31
Determinacin de la Productividad:
= IF 5 aos * N Artculos (X), donde:
IF 5 aos: Impacto promedio de la revista en los ltimos 5 aos segn Journal
Citation Report (JCR) de Thomson Reuters, vigente a la fecha de postulacin (versin
2013).
X= 2 si es primer autor(a) o correspondiente
X= 1 si es coautor(a)
CIENCIAS DE LA TIERRA
I.- Evaluacin Curricular
La Evaluacin Curricular se basa slo en la productividad del(de la) Investigador(a)
Responsable.
II.- Clculo de Productividad
Para el clculo de la productividad, se consideran dos tipos de variables;
publicaciones ISI, su factor de impacto promedio de la revista en los ltimos 5 aos y
la publicacin de libros y/o captulos de libros. Para su clculo se utiliza la siguiente
frmula:
Donde:
r: ndice correspondiente al rango asociado al factor de impacto de la revista (r
vara entre 1y 6).
Rr: Nmero de revista cuyo factor de impacto pertenece al rango r.
l: ndice correspondiente al rango asociado al factor de impacto del libro y/o
captulos de libros (l vara entre 1 y 3).
Ll: Nmero de libros y/o captulos de libros cuyo factor de impacto pertenecen al
rango l.
Se utilizar para el clculo de la productividad el ndice de impacto promedio de la
revista en los ltimos 5 aos segn Journal Citation Report (JCR) de Thomson
Reuters, vigente a la fecha de postulacin (versin 2013).
Se bonificar con un 33% por publicacin si es primer autor o autor
correspondiente.
Para la clasificacin de las revistas, libros y/o captulos de libros, se utiliza la
siguiente tabla:
32
ndice de Impacto
0,5
0,5-0,99
1-1,99
2-4,99
5-9,99
Mayor que 10
Calidad Libro/cap
0,5
Puntos
18
12
25
12
33
Frecuencia
Puntaje
(segn listado).
Libro en editorial con referato externo
(investigador(a) debe acreditar referato).
12
10
0
0
Il Mulino
Instituto de Investigaciones Jurdicas UNAM Feltrinelli
Johns Hopkins University Press
Journal of Higher Education
Karthala
Kegan Paul International Kluwer Academic Publishers Kluwer Law International
Lit Verlag Lynn Rienner M.E.Sharpe Inc.
Macmillan/Palgrave Press
Marcial Pons
Martinus Nijhoff
Methuen
MIT Press Cambridge Mass
Mohr Siebeck
NYU Press
Oxford University Press
Palgrave
Pennsylvania University Press
Pergamon Press
Permanent Black/Orient Longman
Pluto Press, London
Polity Press
Praeger
Princeton University Press
PUF
Random House Inc, New York
Routledge
Routledge Curzon
Rowman and Littlefield Publishers
SAGE
Sage Publications
Seuil
Springer Verlag
St. Martin Press
Stanford University Press
STET Suhrkamp Suhrkamp Verlag Swets Blackwell
Texas University Press
Thomson Sweet & Maxwell
Trotta
University of California Press
University of Chicago Press University of Pennsylvania Press Verso
University of Michigan
Vittorio Klostermann
Westview Press
Yale University Press
Zed Books
EDUCACIN
I.- Productividad (100%) (ltimos 5 aos)
Item (Se evalan las coautoras segn criterios fijados por los
Grupos)
Publicacin en revista ISI o Scopus con ndice de impacto en Ciencias
de la Educacin (*) (*****)
Publicacin en revista ISI y/o base Scopus (**) (*****)
Libros cientficos de editoriales con referato externo en Ciencias de la
Educacin (*) (***) (******)
Publicacin en revistas indizadas en Scielo en Ciencias de la
Educacin (*) (*****)
Libro en editorial sin referato (mximo 10 puntos) (****)
Captulo de libro en editoriales con referato externo (***)
Publicacin en otras revistas acadmicas (mximo 12 puntos).
Captulo de libro en editorial sin referato (mximo 9 puntos).
Editor de libros con referato externo en Ciencias de la Educacin (*)
(***)
Total Productividad Investigador(a)
Puntos
20
13
22
8
5
8
3
3
10
FILOSOFA
El Grupo de Estudio de Filosofa ha establecido los siguientes criterios y puntajes, a
fin de realizar la evaluacin curricular (productividad de los(las) Investigadores(as))
para Iniciacin en Investigacin 2015:
CATEGORA
36
30
10
10
10
6
7
10
7
7
3
3
4. Los valores pb sern convertidos a un valor entre 0 y 100 usando una regla de
tres simple, donde 100 corresponde al mximo ranking (pb=1) y 0 al mnimo.
El puntaje as obtenido lo llamaremos p, y corresponde al puntaje de evaluacin
curricular del proyecto.
HISTORIA
Puntos
Frec.
Inv
Puntaje
Inv
tem
Publicacin en revista ISI, SCOPUS, ERIH (European
Reference Index for the Humanities)
Libro en editorial con referato externo** (Certificacin
Obligatoria, la certificacin debe acreditar que la
publicacin fue sometida a referato externo).
Publicacin en revistas indizadas en Scielo y/o Latindex
Catlogo
Captulo de libro en editorial con referato externo o
Comit Editorial* (Certificacin Obligatoria, la
certificacin debe acreditar que la publicacin fue
sometida a referato externo).
Libro en editorial con referato interno o Comit
Editorial** (Certificacin Obligatoria).
Captulo de libro en editorial universitaria o equivalente,
con referato interno o Comit Editorial* (Certificacin
Obligatoria).
Publicacin en otras revistas acadmicas.
10
20
Notas:
* Se considera un mximo de dos captulos en un mismo libro
** Ms de 2 autores pasa directamente a categora Libro Edicin Colectiva.
En el caso de los editores de revistas cientficas, slo se aceptar un 20% de
productos asociados a su misma Institucin.
Un mismo producto no puede asociarse a distintas categoras
Donde:
Ni: Nmero de artculos publicados en la revista i.
Fi: Factor de impacto de los ltimos 5 aos de la revista (5 year impact factor).
Mfi: Mediana del factor de impacto de las revistas de la disciplina a la que pertenece
la revista (Median Impact Factor).
Notas:
- En los casos en que la revista donde se realiz la publicacin tiene ms de una
disciplina asociada, se escoger aquella disciplina que mejor representa el rea de
investigacin del(de la) postulante.
- Se utilizar para el clculo de la productividad los ndices de impactos en las
revistas informadas en el Journal Citation Report, vigente a la fecha de postulacin
(versin 2013).
39
Puntos
12
10
15
7
7
5
2
3
3
10
MATEMTICAS
INVESTIGADOR(A) RESPONSABLE
La evaluacin de la productividad del(de la) Investigador(a) Responsable considera
un mximo de 10 publicaciones informadas por el(la) postulante, segn los criterios
referenciales escritos ms abajo.
Buena (B)
Regular (R)
Insuficiente (I)
Nota
5.0
4.5
4.0
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
Requisito
5 MB o 4MB+3B (si m= 5), o 5 MB o 4 MB+2B (si m= 4), o 4MB o 3MB+2B
(si m=3), o 3MB o 2MB+2B (si m=2), o 2MB o 1MB+2B (si m=1)
4MB o 3MB+3B (si m=5), o 4MB o 3MB+2B (si m=4), o 3MB o 2MB+2B (si
m=3), o 2MB o 1MB+2B (si m=2), o 1MB+1B (si m=1)
3MB o 2MB+3B (si m=5), o 3MB o 2MB+2B (si m=4), o 2MB o 1MB+ 2B
(si m=3), o 1MB+1B (si m=2), o 1MB o 3B (si m=1)
2MB o 1MB+3B (si m=5), o 2MB o 1MB+2B (si m=4), o 1MB+1B (si m=3),
o 1MB o 3B (si m=2), o 2B o 1B+3R (si m=1)
1MB+1B (si m=4 o 5), o 1MB o 3B (si m=3), o 2B o 1B+3R (si m=2), o 1B
o 2R (si m=1)
1MB o 3B (si m=4 o 5), o 2B o 1B+3R (si m=3), o 1B o 2R (si m=2), o 1R
(si m=1)
2B o 1B+3R (si m=4 o 5), o 1B o 2R (si m=3), o 1R (si m=2),
1B o 2R (si m=4 o 5), o 1R (si m=3),
1R (si m=4 o 5)
Donde:
M = 1, si obtuvo el grado de doctor el ao 2014 o 2015.
M = 2, si obtuvo el grado de doctor el ao 2013.
M = 3, si obtuvo el grado de doctor el ao 2012.
40
MEDICINA G1
La Evaluacin Curricular del (de la) Investigador(a) Responsable se basa un 100% en
la productividad ISI.
Clculo de la Productividad:
A.- Factor de Impacto ISI normalizado
Se consideran las 10 publicaciones en Revistas ISI de los ltimos 5 aos. Se suman
los factores de impacto ISI reportados por Thomson Reuters, normalizados de
acuerdo a la disciplina de cada una de las publicaciones ISI. El factor de impacto ISI
normalizado se obtiene dividiendo el factor de impacto (FI) de la revista por el ndice
de impacto promedio de la disciplina ISI (IPSD) a la que pertenece el trabajo
publicado, de acuerdo a la base de datos oficial Journal Citation Report (JCR).
Se utilizar para el clculo de la productividad, los ndices de impactos en las revistas
informadas en el Journal Citation Report (Thomson Reuters), vigente a la fecha de
postulacin (versin 2013).
En los casos en que una revista se clasifique en ms de una disciplina, el Grupo de
Estudio escoger el puntaje ISI normalizado de mayor valor.
B.- Factor Autor Principal
Se utilizar el factor Autora (Ai) para ponderar publicaciones ISI, que toma valor:
Autora = Ai = 1,0 si se es co-autor de la publicacin i
Autora = Ai = 2,0 si se es primer autor o autor correspondiente de la publicacin i
As productividad se calcular para las i publicaciones
MEDICINA G2-G3
La Evaluacin Curricular del (de la) Investigador(a) Responsable se basa un 100% en
la productividad ISI.
Calculo de la Productividad:
A.- Factor de Impacto ISI normalizado
41
PSICOLOGA
Para evaluar la productividad del(de la) investigador(a) responsable se utilizar la
siguiente pauta:
I.- Productividad (100%) (ltimos 5 aos)
Puntos
Item (Se evalan las coautoras segn criterios fijados por los
Grupos)
Publicacin en revista ISI
15
Artculos indizados en base Scopus
15
Libro de editorial con referato externo y circulacin internacional. (*)
12
Publicacin en revistas indizadas en Scielo
Libro de editorial sin referato o circulacin restringida (mximo 15 puntos).
(**)
Captulo de libro de editorial con referato externo y circulacin
internacional. (*)
Publicacin en otras revistas acadmicas (mximo 12 puntos)
Captulo de libro en editorial sin referato o de circulacin restringida
(mximo 9 puntos)
Total Productividad Investigador(a)
10
5
7
3
3
QUMICA
La frmula para evaluar la productividad del(de la) Investigador(a) Responsable es:
EC= (FI)*i
Donde:
FI= Factor de impacto ISI de cada publicacin segn tabla ISI, vigente a la fecha de
Postulacin (versin 2013).
i = cada publicacin dentro de las 10 solicitadas.
Categora
Autor de Libro
Editor de Libro
Autor Capitulo(s) de un Libro
Puntaje
0.8
0.4
0.2
43
Si es Autor(a) correspondiente se
entrega 100% del puntaje y si es
coautor(a) un 70% del puntaje
para cada publicacin.
Publicacin en revista ISI con factor de
impacto igual o superior a 1
Publicacin en revista ISI o Scopus
Puntos
Frecuencia
1er. Autor
Frecuencia
Coautora
Puntaje
11
10
3
12
44