Introduccin:
Para esta presentacin he elegido describir lo que entiendo como conceptos
fundamentales para la comprensin y el abordaje actual de los TDA teniendo en cuenta las
complejas variables en juego, los distintos modelos existentes.
El de la imagen corporal
El de la relacin con el objeto alimentario.
2. La base terica con la cual pensamos estas patologas se asienta desde el punto de
vista nosolgico en la nocin de continuo y desde el punto de vista metapsi colgico en
la Teora de la Tercera Tpica.
a) Los TDA se definen en el DSM IV de acuerdo a determinados criterios (ver fig. 1).
Obsrvese que en definitiva siempre el problema se plantea en dos ejes: cuerpo y alimento.
Por otra parte conviene ubicarse nosolgicamente con una perspectiva de continuo en la
biografa y en la evolucin de muchos de estos pacientes. Desde Russell (1984) hasta la
actualidad se han desarrollado distintos modelos sobre la base de diagramas de Venn para dar
cuenta de esta nocin (Fig.2)
Estas variaciones tienen que ver con la jerarquizacin de las conductas dietantes, de las
purgas como conductas compensatorias y de la definicin del "sndrome de comer por atraco nes"(Binge Eating disorder).
El modelo (A) divide a la Bulimia en con o sin purga queriendo mostrar como en la AN-BUL
predominan los vmitos y como el B.E.D. predomina en obesos y no se diferenciara
clnicamente de la Bulimia sin purgas. El problema aqu es si el B.E.D. se debe definir por
atracones sin conducta compensatoria alguna o si su valor nosolgico es por la ausencia de un
tipo de conducta compensatoria de relevancia clnica que es la purga (vmitos, diurticos,
laxantes).
El modelo (B) -desarrollado por Cormillot - la presentacin del grupo de anorexias purgativas
(AN-PUR) y el cuadro de obesos con purgas sin atracones.
Finalmente el modelo (C) tridimensional de Beaumont y Garner considera que no hay "cating
disorders" sino "dieting disorders" en los que hay que tener en cuenta tres ejes o dimensiones:
peso, presencia o ausencia de atracones y presencia o ausencia de purgas. En cada una de
las dimensiones hay un "continuo" desde la presencia absoluta a la ausencia absoluta y desde
el mayor a menor peso.
Estas concepciones estn en controversia con algunos sectores de la neurociencia, de la
psiquiatra y de la medicina. En el primer caso se plantea una especificidad biolgica en la
Bulimia (Hudson, Pope); en el segundo se jerarquiza la Anorexia Restrictiva como cuadro
psictico (v.g. Ricn, L.) y en el tercero se considera que la Obesidad no debiera incluirse en el
continuo, en la medida que gran parte de los obesos no padecen ningn trastorno de la alimentacin.
Es indudable que existen psicosis con manifestaciones anorxicas, depresiones con sntomas
anorxicos y neurosis histricas con anorexia. Por otra parte se describen trastornos de la
personalidad evitativos, histrinicos u obsesivos-compulsivos comrbidos con el diagnstico de
anorexia nerviosa y este panorama nosolgico complejo invita a ser cuidadoso en las
afirmaciones. En el caso de la bulimia conviene - a m entender - clasificarla en cuatro niveles
de acuerdo: a tipo de conducta compensatoria, peso corporal, caractersticas del descontrol y
tipo de funcionamiento psquico.
b) El modelo metapsicolgico de la Tercera Tpica lo hemos descripto junto con otros
autores, como necesidad de un replanteo de la segunda tpica freudiana a partir de darle nivel
tpico a categoras freudianas como la escisin de 1938, la doble eleccin objetal de 1914, en
general a los fenmenos narcisistas y a la eficacia de la realidad externa. Aportes importantes
de Marty, M'Uzan y Mc. Dougall han servido para este replanteo que nace clnicamente de las
patologas graves y pretende una propuesta metapsicolgica global.