SLVIO GALLO
Universidade Estadual de
Campinas (Unicamp)
Sartre: anarquista?
gallo@unicamp.br
SARTRE: ANARCHIST?
Resumo Sartre foi um dos mais influentes filsofos do sculo XX. Militante de
causas polticas e sociais, no se filiou a nenhum partido poltico. O que este
artigo faz buscar em sua obra, tanto no perodo existencialista quanto no
marxista, indcios de sua aproximao com o anarquismo. A razo disso que,
por duas vezes, em entrevistas, o filsofo afirmou-se anarquista. E tais indcios
so encontrados, seja em sua defesa de uma moral autnoma e libertria seja em
sua discusso em torno da revolta.
Palavras-chave SARTRE ANARQUISMO POLTICA.
Abstract Sartre was one of the most important philosophers of the 20th century.
Militant of political and social issues, he was never a member of any political
party. This paper aims to search in Sartres works, both in the existentialist and
Marxist periods, evidences of his proximity with Anarchism. The reason is that
in two moments, in interviews, he presented himself as an anarchist. These
evidences are found, both in his defense of a moral and libertarian autonomy, and
in his discussion on the subject of revolt.
Keywords SARTRE ANARCHISM POLITCS.
61
ean-Paul Sartre foi, sem dvida alguma, um dos mais importantes intelectuais militantes franceses do sculo XX.
Prximo dos comunistas, com toda a agitao da poltica
francesa desde os anos 1930, jamais se filiou ao partido,
tendo sido duro crtico do stalinismo. A partir dos anos
1960, aproximou-se dos grupos maostas.
Assim, podemos identificar uma filiao poltica de
Sartre? Anarquista, talvez? certo que ele tambm nunca se engajou no movimento anarquista francs. No entanto, em pelo menos duas oportunidades, declarou-se anarquista: uma
delas, logo no incio dos anos 1970, quando gravou uma longa entrevista,
em seu apartamento apresentada aqui no Brasil pela TV Cultura, anos
atrs, com o ttulo Sartre por Sartre. Em certo momento dessa longa entrevista, Sartre e Simone de Beauvoir, relembrando sua militncia poltica,
dizem-se anarquistas, uma vez que tinham em mente uma sociedade sem
Estado e jamais haviam se filiado ao Partido Comunista Francs (PCF),
rumo seguido pela quase totalidade dos intelectuais franceses de esquerda. A segunda vez em que Sartre assumiu-se como anarquista foi numa
das ltimas entrevistas concedidas prximo de sua morte, quando j estava bastante doente, meses antes de seguir para o hospital e do qual jamais sairia. Essa entrevista vem publicada, ao fim deste artigo, nesta edio da Impulso.
O pensamento sartriano afirmador da liberdade e contrrio a todos os totalitarismos. Mostra ao homem como ele submisso lembremos que Sartre viveu no entre-guerras, foi combatente na II Grande
Guerra e participou da Resistncia Francesa e de todos os grandes acontecimentos polticos do ps-guerra , mas no que ele deva ser submisso.
A obra de Sartre uma constatao da condio abjeta do homem, no
um sistema moral. O reconhecer-se submisso, intil, sem sentido pode
ser o primeiro passo para que o indivduo se engaje na existncia, assumindo uma prxis libertria como ser-no-mundo. Neste artigo, procuraremos destacar, das diversas fases da obra sartriana, pontos capazes de
justificar filosoficamente sua filiao ao anarquismo ou, pelo menos, suas
contribuies filosficas importantes para pensar o anarquismo e a ao
poltica libertria em nossos dias.
UMA MORAL AUTNOMA E LIBERTRIA
Em princpio, trabalharemos com os conceitos desenvolvidos em
Ltre et le Nant (O Ser e o Nada), que teve sua primeira edio francesa
62
II
63
64
, mas nenhuma conscincia ser moral pelo simples fato de ser conscincia.
Por outro lado, sendo parte da estrutura da
conscincia, os valores nunca podero ser absolutos universais, mas sero sempre criaes particulares, individuais. Sartre diz que preciso abandonar aquele esprito de seriedade que nos faz
tomar os valores como dados e transcendentes,
absolutos, bons em si mesmos e, portanto, causadores do bem. Uma moral fundada nesses valores uma moral de m-f, pois estamos recebendo uma orientao externa, estamos enganando a ns mesmos. A m-f, para Sartre, o
auto-engano, agir segundo uma imagem abstrata e alheia, e no de acordo com a afirmao do
nosso prprio ser. A m-f pode ser vista como
o veculo pelo qual as ideologias nos dominam;
resulta do terror da conscincia que se percebe
como falta, sem identidade, e consiste no assumir
de identidades falsas que nos do uma tranqilidade enganosa.
Os valores no so abstratos, transcendentes: ns prprios os inventamos. Isso quer dizer
que somos ns mesmos que damos sentidos s
nossas vidas; e esse sentido por ns escolhido
nosso valor: a falta que buscamos completar para
a nossa realizao, nos vrios momentos de nossa existncia. Impossvel no perceber, aqui, um
eco de Nietzsche e de sua Genealogia da Moral.
O nico valor para o homem , ento, a realidade humana, pois tudo o que ele faz a construo de sua realidade, de sua vida. Por querer ser
seu prprio fundamento no poderia ser nenhum outro , a realidade humana profundamente moral.
Sem o mundo, sem o homem, nunca haver valor: eis a nossa concluso bsica. As conseqncias polticas so bastante claras: o valor
metafsico uma abstrao irreal usada com finalidades ideolgicas de manipulao das conscincias e da realidade humana. Desde a aurora dos
tempos histricos, legisladores morais de todos
os matizes nada mais fizeram do que aviltar a liberdade humana em nome de um poder absoluto
e da explorao. Sua ao sempre foi facilitada
pela angstia existencial que sentimos diante do
65
66
aquele nada existente no miolo do ser do homem, esse nada que faz com que a realidade humana seja um perptuo devir: o homem no , o
homem faz-se a cada momento.
O ser do homem apresenta-se como a encarnao da liberdade. No um livre-arbtrio concedido por Deus, mas liberdade como o fundamento mesmo, como estrutura de ser, modo de
ser. No importa se existe ou no um Deus: j
mostramos que mesmo que ele exista, nunca poder ser o nosso legislador moral. O homem est
s, abandonado, solto no mundo; no tem nada
nem ningum em que se apoiar; nada h que legitime o seu comportamento, tirando-lhe a responsabilidade; h apenas sua liberdade, sua escolha e a responsabilidade pelos seus atos tambm
toda sua.
Essa existncia em meio a outros, o fato de
ser um ser-com-os-outros traz, porm, novas implicaes. Por um lado, minha auto-imagem o
meu aparecer-para-o-outro, e a forma pela qual o
outro me percebe uma preocupao constante.
Na famosa pea teatral Hui-Clos Entre Quatro
Paredes, no Brasil , h a famosa concluso existencialista de que o inferno so os outros. Podemos dizer que essa subjetividade nos remete a
um modo fascista de ser: de repente, fazemos
uma imagem do outro e tentamos impor-lhe que
aja de acordo com essa imagem subjetiva por ns
construda. Por outro lado, fica a questo da responsabilidade e da escolha: escolhendo-me, escolho a todos, e sou responsvel no apenas por
mim, mas tambm pelos outros. Na verdade, o
complicador da questo , novamente, a m-f
e a utilizao ideolgica dessa fraqueza de ser que
o homem; num contexto de autonomia coletiva
e de um desenvolvimento social das liberdades
individuais, ela tende a ser diferente, embora Sartre no a tenha examinado.
Mas, voltando, pode-se afirmar que nenhuma moral estabelecida pode, na verdade, dar indicaes de uma deciso a priori, indicaes sobre o
que e como fazer. Sartre diz que o mundo no
nos manda sinais, ns que temos de descobrir o
sinal em nossa escolha: o sinal a nossa liberdade.
Na conferncia que acabou publicada sob o ttulo
correntes da prpria obra. Esttica e moral subtraem-se, assim, ao reino dos apriorismos para
fundarem-se na posterioridade.
Uma questo importante: no existindo valores e padres morais preestabelecidos, como
podemos determinar o valor dos atos e das escolhas? A resposta est, novamente, na liberdade.
Se for a liberdade a fundamentar a escolha, esta
ser mais valiosa quanto mais livre tiver sido o ato
de escolher. Ou seja, o grau de liberdade implicado nos atos que determina o seu valor.4
Se a vida um compromisso constante, um
suceder contnuo de escolhas, ser moral no
submeter-se s regras, mas transgredi-las, fundar
e afirmar a liberdade. A obra literria de Sartre
est farta de exemplos dessa moralidade libertria
impregnando a existncia cotidiana. Talvez um
dos melhores seja o que representado por Mathieu Delorme, um dos personagens centrais da
trilogia Os Caminhos da Liberdade, na cena que
fecha o primeiro romance da srie, A Idade da
Razo. Delorme, um jovem e confuso professor
de filosofia, perambula pela vida ao longo do romance e descobre, nos lances finais, que Marcele,
sua amante, est grvida. Sucede-se uma srie de
presses sociais, da famlia, dos amigos, mesmo
dos desconhecidos, para que ele se case com ela.
O problema que ele no sabe se a ama ou se sua
relao apenas uma comodidade. Quando todos esto certos de seu casamento, repentinamente ele rompe com Marcele, sai da cidade e
lana-se vida, contrrio a tudo e a todos, consciente da imagem que os outros tero dele, mas
fundando a sua liberdade nessa escolha inusitada.
4
67
Bakunin polemiza com Rousseau, que v na liberdade um fator natural, procurando demonstr-la como fator socialmente construdo.
Assim, a sociedade o outro no um empecilho minha liberdade,
mas o nico meio de seu desenvolvimento. Um pequeno trecho de
Bakunin: S sou verdadeiramente livre quando todos os seres humanos que me cercam, homens e mulheres, so igualmente livres. A liberdade , ao contrrio, sua condio necessria e sua confirmao.
Apenas a liberdade dos outros me torna verdadeiramente livre, de
forma que, quanto mais numerosos forem os homens livres que me
cercam, e mais extensa e ampla for sua liberdade, maior e mais profunda se tornar minha liberdade. Ao contrrio, a escravido dos
homens que pe uma barreira na minha liberdade ou, o que a mesma
coisa, sua animalidade que uma negao de minha humanidade porque, ainda uma vez, s posso considerar-me verdadeiramente livre,
quando minha liberdade, ou o que quer dizer a mesma coisa, quando a
minha dignidade de homem, meu direito humano, que consiste em
no obedecer a nenhum outro homem e a s determinar meus atos de
acordo com as minhas prprias convices, refletidos pela conscincia
igualmente livre de todos, me so confirmados pela aprovao de
todos. Minha liberdade pessoal, assim confirmada pela liberdade de
todos, se estende ao infinito (BAKUNIN, 1983, p. 32-33).
68
69
70
O processo de alienao fruto do desvirtuamento de uma relao de reciprocidade e reconhecimento fundamentais para a construo
do homem como humano. Defender valores sem
refleti-los com base nos determinantes que constituem o campo tico, e sem pensar as condies
sociohistricas e culturais que o ensejam, admitir explcita ou implicitamente a institucionalizao da alienao, elevando-a hipstase como situao definitiva do processo de reificao.
De acordo com Sartre, uma das maiores dificuldades do homem a efetivao do ethos moderno determinada, entre outros aspectos, pela
crise dos universais, no mbito da tica. Tal questo passa tambm pela constatao de que a atual
sociedade um mundo sem paidia, resultante da
coisificao dos prprios valores.
A luta contra a escassez igualmente a busca de uma relao de conciliao entre os sujeitos
histricos, uma vez que a produo do prticoinerte lana o indivduo num mundo de utenslios que passa a ser mais poderoso que o homem,
tornando-o, dessa forma, objeto de alienao. E
as relaes intersubjetivas, por sua vez, tornam-se
relaes de estranhamento, em que os sujeitos se
tratam no como pessoas, no que diz respeito
tica, mas como objetos, e os valores ticos, por
serem tambm expresso da coisificao e por
tornarem-se relativos, deixam de ser a expresso
da garantia da condio de sujeito que o ser humano deve possuir.
Entretanto, dado que os valores ticos passam a ter correlao imediata com o antagonismo
entre modo de produo e relao de produo,
os sujeitos que se alheiam nessa dialtica da transformao da matria no exercem a liberdade
como a expresso consciente de si e dos outros,
no sendo capazes de reflexo crtica e de reconhecimento da existncia dos outros como sujeitos ticos iguais a eles, criando a dicotomia entre
6
de revolta. Assim, podemos dizer que uma das caractersticas da revolta, para esse filsofo, revelar
a singularidade da experincia por meio da interpretao filosfica e literria, mostrando que a liberdade s existe ao preo de uma revolta.7 Mas
tornamos a perguntar: por que a revolta, hoje?
Nas atuais democracias, na sociedade da
imagem ou do espetculo, o que justifica a
tentativa de repensar a noo de revolta a excessiva carga normalizadora que tem como particularidade principal a excluso do poder e da pessoa. Na sociedade liberal, ningum vigia, ningum castiga, pois todos so, ao mesmo tempo,
vigiados. No lugar da punio, a normalizao.
Permanecem apenas as punies disciplinares e
administrativas, que reprimem, que normalizam
todo o mundo, e nas quais encontramos o terrorismo das tcnicas de adiamento. Criam-se, assim, tcnicas tambm de regulao, o que enseja
a teatralizao miditica da vida. Onde havia
leis, agora imperam as medidas (leia-se: medidas provisrias), pois passveis de recursos e
adiamentos, de interpretaes e, muitas vezes,
fraude. Essa tendncia excessiva normalizao
abre, tambm, o espao-tempo do pervertvel: na
ausncia de um responsvel-culpado, encontramos a represso administrativa e a ocultao do
crime que se torna espetculo miditico.
Contra esse estado de coisas, a obra sartriana pe-se como significao da revolta. Inclusive
a revolta como ato pedaggico e a pedagogia
como prtica de revolta. Insurgir-se contra o
opressor poder dos homens sobre os prprios
homens. Nesse caso, a pedagogia aparece como a
possibilidade do sujeito de objetalizar a histria
e a intersubjetividade (em processos de singularizaes), a relao mesmo-outro, assumindo o negativo e a contradio como inerentes educao.
A pedagogia assim como o processo educativo
pode ser entendida (e defendemos isso) como
hermenutica da prxis educacional e negatividade desmistificadora, uma vez que essa uma das
caractersticas da revolta: a desmistificao.
7
71
Referncias Bibliogrficas
BAKUNIN, M. Textos Escolhidos. Porto Alegre: L & PM, 1983.
BORNHEIM, G. Sartre. Metafsica e existencialismo. 2. ed. So Paulo: Perspectiva, 1984.
BURDZINSKI, J.C. M-f e Autenticidade. Iju: Uniju, 1999.
FERREIRA, V.Da fenomenologia Sartre.In: SARTRE, J.-P. O Existencialismo um Humanismo. Lisboa: Presena, s/d.
FLYNN, T.R. Sartre, Foucault and Historical Reason. Chicago: The University of Chicago Press, 1997.
JEANSON, F. Sartre. Rio de Janeiro: Jos Olympio, 1987.
LAING, R.D. & COOPER, D.G. Razo e Violncia. Petrpolis: Vozes, 1976.
LVY, B.-H. O Sculo de Sartre. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2001.
RENAUT, A. Sartre: le dernier philosophe. Paris: Grasset, 1993.
SARTRE, J.-P. Verdade e Existncia. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1990.
_____. Sartre no Brasil: a conferncia de Araraquara. So Paulo/Rio de Janeiro: Unesp/Paz e Terra, 1986.
_____. Textos Escolhidos. 3. ed. So Paulo: Abril Cultural, 1984. Col.Os Pensadores.
_____. Dirio de Uma Guerra Estranha. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1983a.
_____. A Nusea. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1983b.
_____. A Imaginao. 6. ed. So Paulo: Difel, 1982a.
72
73