ASUNTO

Recurso de agravio constitucional interpuesto por don Segundo Manuel

Vsquez Villa contra la resolucin expedida por la Sala Descentralizada Mixta y
de Apelaciones de Jan de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, de
fojas 185, su fecha 26 de julio de 2011, que declar improcedente la demanda
de autos.

ANTECEDENTES

Mediante demanda de fecha 13 de abril de 2011 el recurrente interpone

demanda de amparo contra la Direccin Regional de Educacin Cajamarca,
solicitando que se deje sin efecto legal alguno el Memorndum N. 046-2011GR-CAJ-DREC/UGEL-J/IESTP4J/DIR, de fecha 5 de abril de 2011, y se ordene la
reposicin en su puesto de trabajo como trabajador administrativo del IESTP 4
de junio de 1821, con el pago de los costos del proceso. Refiere haber laborado
de manera ininterrumpida, bajo el rgimen de contratos de servicios no
personales y contratos administrativos de servicio, desde el 1 de abril de 2003
hasta el 5 de abril de 2011, fecha en que fue cesado intempestivamente sin
tener en consideracin que su contrato venca el 30 de diciembre de 2011.

El director del Instituto Superior Tecnolgico Pblico 4 de junio de 1821

contesta la demanda solicitando que se la declare improcedente, expresando
que al demandante se le resolvi el contrato administrativo de servicios antes
de asumir el cargo de director del instituto.

El Primer Juzgado Civil Mixto de Jan, con fecha 21 de marzo de 2012, declar
improcedente la demanda, por estimar que entre las partes ha existido una
relacin bajo el rgimen del contrato administrativo de servicios, que culmin
antes del vencimiento del plazo pactado por las partes por abandonar el puesto
de trabajo, inciso g, de la clausula stima del contrato administrativo de
servicio suscrito por las partes, hecho que constituye una razn objetiva
justificada para la extincin del vnculo contractual, conforme lo seala el literal
h) del numeral 13.1 del Decreto Supremo N. 075-2008-PCM.

La Sala revisora confirm la apelada, por considerar que conforme al artculo

13.3 del Decreto Supremo N. 075-2008-PCM, y en concordancia con la
interpretacin establecida por el Tribunal Constitucional en la STC N. 038182009-PA/TC, al haberse resuelto el contrato administrativo de servicios de
manera unilateral por la emplazada, sin mediar incumplimiento del contrato,
slo le corresponde al actor una indemnizacin en la forma prevista por la ley.

FUNDAMENTOS

. Delimitacin del petitorio y procedencia de la demanda

1.
El objeto de la demanda es la reposicin del recurrente en el cargo que
vena desempeando, dado que habra sido cesado arbitrariamente antes del
vencimiento del plazo de su contrato administrativo de servicios, vulnerndose
sus derechos constitucionales al trabajo, al debido proceso, a la igualdad ante
la ley y a la proscripcin del despido arbitrario.

2.
Siendo as, conforme a los criterios de procedencia establecidos en el
precedente vinculante de la STC N. 00206-2005-PA/TC, este Tribunal considera
que en el presente caso es menester evaluar si el recurrente ha sido objeto de
un despido arbitrario.

. Anlisis de la controversia

3.
Para resolver la controversia planteada conviene recordar que en las
SSTC N.os 00002-2010-PI/TC y 03818-2009-PA/TC, as como en la RTC N.
00002-2010-PI/TC, este Tribunal ha establecido que el rgimen de proteccin
sustantivo-reparador contra el despido arbitrario previsto en el rgimen laboral
especial del contrato administrativo de servicios guarda conformidad con el
artculo 27 de la Constitucin.

4.
Consecuentemente, en el proceso de amparo no corresponde analizar si
con anterioridad a la suscripcin del CAS, los Servicios de Naturaleza Civil que
prest el actor, fueron desnaturalizados, pues dicha situacin de fraude, en

caso hubiese ocurrido constituira un periodo independiente del inicio del CAS,
que es constitucional.

5.
Hecha la precisin que antecede, cabe sealar que conforme se advierte
del propio tenor de la demanda y el contrato administrativo de servicios
obrante a fojas 65, el demandante ha mantenido una relacin laboral a plazo
determinado que debi culminar al vencer el plazo fijado en el referido
contrato, esto es, el 31 de diciembre de 2011. Sin embargo, en la demanda se
alega que ello no habra sucedido, por cuanto el demandante habra sido
cesado con fecha 5 de abril de 2011.

6.
Al respecto, mediante el Memorndum N. 046-2011-GR-CAJ-DREC/UGELJJ/IESTP4J/DIR, de fecha 5 de abril de 2011 (f. 77), se comunica al actor que ()
por abandonar el puesto de trabajo, inciso g, de la clausula stima del contrato
administrativo de servicio suscrito por las partes, hecho que constituye una
razn objetiva justificada para la extincin del vnculo contractual, conforme a
lo dispuesto por el artculo 7 del Decreto Supremo N. 075-2008-PCM, (). De
la lectura de lo transcrito puede concluirse que la relacin laboral que
mantuvieron las partes culmin por decisin unilateral de la demandada, es
decir no se justific dicha decisin en el supuesto sealado en el artculo 13.2
del Decreto Superior 075-2008-PCM, pues en autos no obra la carta o
notificacin de las faltas imputadas al actor a fin de ejercer su derecho de
defensa.

7.
Sobre la pretensin de reposicin en el rgimen del contrato
administrativo de servicios, es pertinente precisar que conforme al criterio
establecido por este Tribunal Constitucional en la STC N. 03818-2009-PA/TC
() al rgimen laboral especial del contrato administrativo de servicios no le
resulta aplicable el rgimen procesal de eficacia restitutoria (readmisin en el
empleo), sino nicamente el rgimen procesal de eficacia restitutiva
(indemnizacin), motivo por el cual el demandante slo tendra derecho a
percibir la indemnizacin prevista en Decreto Legislativo N 1057 y el Decreto
Supremo N. 075-2008-PCM, modificado por el Decreto Supremo N. 065-2011PCM.

Por lo tanto, la extincin de la relacin laboral del recurrente no afecta derecho

constitucional alguno, por lo que no cabe estimar la demanda.

Por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le

confiere la Constitucin Poltica del Per

HA RESUELTO

Declarar INFUNDADA la demanda por no haberse acreditado la vulneracin de

los derechos constitucionales alegados.

Publquese y notifquese.

SS.

VERGARA GOTELLI
BEAUMONT CALLIRGOS
ETO CRUZ