Anda di halaman 1dari 3

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

111 111
1 XI' N 012822013-PA/ PC
I Al1131R IAD
ANA MI I,A VRGA PARI1D11S
RITI211S11N IADA POR SOCIO VEGA
BAR M'AROS

AUTO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL


ke4
Trujillo, 24 de octubre de 2014
VISTO
111 recurso de agravio constitucional interpuesto por clon Sixto Vega Barreiros.
en representacin de doa Ana Melva Vega Paredes, contra la resolucin de fojas 39,
de fecha 10 de enero de 2013, expedida por la Primera Sala Civil de la Corte Superior
de Justicia de La Libertad. que declar improcedente la demanda de autos; y,
ATENDIENDO A
mediante escrito de fecha 24 de setiembre de 2012- clon Sixto Vega Barreiros.
epresentacin de doa Ana Melva Vega Paredes. interpone demanda de amparo
contra la AFP PROM. r11112.0, con el objeto de que se ordene la cancelacin del
contrato de afiliacin suscrito entre la demandada y su representada: y que, como
consecuencia de ello. se disponga la devolucin a su representada de los aportes que
realiz desde el mes de octubre de 1998 hasta agosto de 2008. con el reconocimiento
y pago de la rentabilidad producida hasta la actualidad, ms los intereses conforme
al artculo 1246 de! Cdigo Civil. Alega la vulneracin de su derecho a la libertad de
contratacin, dado que pese a saber que su representada no reuna los requisitos
establecidos en el artculo 4 del D.S. 054-97-lih para la afiliacin, la promotora, con
argumentos persuasivos y engaosos, la hizo suscribir el contrato de afiliacin.
Que el Primer Juzgado Civil de Trujillo declara improcedente la demanda, por
considerar que existen vas igualmente satisfactorias para la proteccin del derecho
constitucional invocado.
Que la Sala revisora confirma la apelada. por entender que si lo que pretende el
recurrente es la desafiliacin de su representada de la AH' demandada, previamente,
tiene que seguir el procedimiento administrativo de desafinacin; o si lo que
pretende es la anulacin o cancelacin del contrato de afiliacin, la va para la
evaluacin de algn vicio de nulidad no es el amparo, dado que este proceso carece
de etapa probatoria donde se dilucide con certeza la presencia del vicio invocado.

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

111111,1 1111111111111

1, 1'1
EXP. N 012822013-PA/'PC
A I IBER IAD
ANA MI I VA VEGA PAREDES
121,,PRI11511NTADA POR SIX ID VEGA
BARRI1IROS

Que el recurrente pretende la cancelacin del contrato de afiliacin suscrito entre la


demandada y su representada; y que, como consecuencia de ello, se disponga la
devolucin a su representada de los aportes que realiz desde el mes de octubre de
1998 hasta agosto de 2008, con el reconocimiento y pago de la rentabilidad
producida hasta la actualidad, ms los intereses conforme al artculo 1246 del
Cdigo Civil. Dicha pretensin fue alcanzada a la AH) demandada mediante carta
fecha 13 de agosto de 2012 (fojas 7). In AH" pRoFunnzo contesta dicha carta
nediante Comunicacin SAE-N111,589-2012, de fecha 23 de agosto de 2012, donde
precisa que la solicitud de nulidad no se encuadra en ninguna de las causales de
nulidad vigentes contenidas en la Resolucin N. 080-98-EF/SAIT y en la
Resolucin N. 795-2002-S13S, por lo que no pueden transferirse sus fondos a la
ONP. Igualmente, precisa que en el caso de que desee acogerse a la desafinacin, la
Alt tiene lugares especficos donde se diligencia el procedimiento respectivo
establecido en la Ley N," 28991, ley de la Libre Desafinacin (lbjas 9 y 10).
5. Que, en el caso de autos. lo que pretende la recurrente no es la desafinacin de su
representada de la All) demandada, con el objeto de que sta retorne al Sistema
Nacional de Pensiones, que es el supuesto recogido en la Ley N. 28991, Ley de
libre desafinacin informada. pensiones mnima y complementarias, y rgimen
especial de jubilacin anticipada, dado que, como se observa del contrato de
afiliacin obrante a fojas 5, su representada no perteneca. previamente a la
afiliacin, a dicho sistema; y dado que, conforme se precisa en su solicitud de
cancelacin del contrato, su representada estima que su afiliacin no debi
producirse pues ella no tena la condicin de trabajadora independiente o
dependiente, sealando, adems, que su solicitud est orientada no al traspaso de sus
fondos a la ONP. sino a que se ordene: "se me devuelva los aportes dincrarios que
realic desde octubre de 1998 hasta agosto de 2008. con la rentabilidad producida
hasta la actualidad" (sic).
6. Que, en dicho contexto. la demanda resulta improcedente, pues, de acuerdo con el
artculo 51 de la Resolucin N. 080-98-ErSAFP, mediante la cual se aprueba el
Ttulo V del Compendio de Normas de Superintendencia Reglamentarias del
Sistema Privado de Administracin de Fondos de Pensiones, referido a Afiliacin y
Aportes, y sus modificatorias, la causa invocada de "insinuacin engaosa de la
promotora" no se encuentra comprendida en las causales por las que se puede
solicitar la nulidad del contrato de afiliacin y activar el procedimiento
administrativo establecido por la Superintendencia de Banca y Seguros para tal
efecto, en resguardo de la eleccin libre del sistema pensionario previsto en el

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

11111 1111111 l 1811

I.XP N " 01282 2013-PA/IC


I Al 181,R I AD
ANA MI I VA VEGA PAREDIS
121,,PRESLN DADA POR SIXTO VEGA
13ARRNIROS

artculo 11 de la Constitucin. Por ende. los vicios referidos a la manifestacin de


voluntad, como error, dolo, violencia o intimidacin, deben ventilarse en la va civil
correspondiente. En consecuencia, teniendo en cuenta que la pretensin del actor
tiene una va especfica para su dilucidacin, la presente demanda es improcedente
en aplicacin del artculo 5, inciso 2, del Cdigo Procesal Constitucional.
Por estas consideraciones, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le
confiere la Constitucin Poltica del Per

RESUELVE
Declarar IMPROCEDENTE la demanda.
Publquese y notifquese.
SS.

MIRANDA CANALES
SARDN DE TABOADA
ESPINOSA-SALDAA BARRERA

c act.ffik

Lo

ICO
A ift2 MUOZ
CRETXRIO RE;FOR
NAL crarrucNoN.N.