3.

3 LOS MEDIOS DE APREMIO Y LOS CASOS DE MODIFICACIN

Adems de los requisitos o presupuestos procesales que deben cumplir los
escritos de demanda y contestacin, previstos por los artculos 322 y 329 del
Cdigo Federal de Procedimientos Civiles, las partes, en sus correspondientes
escritos de demanda y contestacin, debern exhibir los documentos justificativos
de su personalidad en el caso de tener representacin legal de alguna persona o
corporacin, as como los documentos en que el actor funde su accin y aquellos
en que el demandado funde sus excepciones.
Si se tratare del actor y carezca de algn documento, deber acreditar en su
demanda haber solicitado su expedicin con la copia simple sellada por el archivo,
protocolo, dependencia o lugar en que se encuentren los originales, para que, a su
costa, se le expida certificacin de ellos en la forma que prevenga la ley.
Si se tratase del demandado, deber acreditar la solicitud de expedicin del
documento de que carezca, para lo cual la copia simple sellada por el archivo,
protocolo o dependencia deber exhibirla con la contestacin o dentro de los tres
das siguientes al del vencimiento del trmino para contestar la demanda. Se
entiende que las partes tienen a su disposicin los documentos siempre que
legalmente puedan pedir copia autorizada de los originales y exista obligacin de
expedrselos. Si las partes no tuvieren a su disposicin o por cualquier otra causa
no pudieren presentar los documentos en que funden sus acciones o excepciones,
lo declararn al juez, bajo protesta de decir verdad, y expresarn el motivo por el
que no pueden presentarlos.
MEDIDAS DE APREMIO EN MATERIA MERCANTIL. APLICACION SUPLETORIA DEL CODIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL DISTRITO FEDERAL. Del artculo 1054 del Cdigo de
Comercio se desprende que los juicios mercantiles se regirn por las disposiciones del Libro
Quinto del Cdigo de Comercio y, en su defecto, se aplicar la ley de procedimientos local
respectiva, y por no contenerse en el referido Libro Quinto los medios a travs de los cuales los
jueces pueden hacer cumplir sus determinaciones, debe recurrirse al Cdigo de Procedimientos
Civiles para el Distrito Federal, que en su artculo 73 establece los medios de apremio que los
jueces pueden emplear para hacer cumplir sus determinaciones, ya que aun cuando en el
ordenamiento mercantil no se encuentran reglamentadas esas medidas, esto no es bice para que
el juzgador pueda hacer uso de ellas con el objeto de lograr cumplir sus determinaciones, en virtud
de que tales medidas son una consecuencia de la potestad e imperio de que aqullos estn
investidos por su propio carcter de autoridad, o sea como titulares de los rganos encargados de
la administracin de justicia, ya que los jueces y Tribunales para el ejercicio de su funcin

jurisdiccional estn facultados para hacer cumplir por s mismos, las resoluciones que emitan. En
otras palabras, el uso de las medidas de apremio queda implcito en la actividad jurisdiccional,
pues responde a una necesidad imprescindible para el ejercicio de la administracin de justicia; sin
que esto implique que se introduzca a la legislacin mercantil una figura jurdica que este cuerpo
normativo no contempla, sino que debido a la laguna que existe respecto de la enunciacin de
aquellos medios de apremio, procede aplicar la legislacin local adjetiva civil respectiva, de
conformidad con el artculo 1054 del citado cdigo mercantil.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en
revisin 1453/94. Juan Lpez Silanes Prez. 30 de septiembre de 1994. Unanimidad de votos.
Ponente: Jos Rojas Aja. Secretario: Arnulfo Moreno Flores. 1

En vista a dicha manifestacin, atento lo dispuesto por el artculo 1061, fraccin III,
del Cdigo de Comercio, el juez ordenar al responsable de la expedicin que el
documento se expida a costa del interesado, apercibindolo con la imposicin de
alguna de las medidas de apremio que autoriza la ley.
La fraccin citada no especifica la medida de apremio, lo mismo sucede en las
hiptesis que contemplan los artculos 1070 bis, para las instituciones y
autoridades que estn obligadas a proporcionar los datos de identificacin y el
ltimo domicilio que aparezca en su registro de la persona buscada o demandada;
1080, fracciones III y V, para las partes o terceros que pretendan interrumpir la
audiencia de desahogo de pruebas o falten el respeto a la autoridad judicial. Por
tanto, los artculos 54, 55, 56 y 59 del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles
son supletorios para determinar las medidas de apremio y las de correccin
disciplinaria, y que pueden consistir en una multa de hasta mil pesos o el auxilio
de la fuerza pblica, tratndose de medidas de apremio, y desde un
apercibimiento a una multa que no exceda de quinientos pesos, tratndose de
correcciones disciplinarias.
De acuerdo al cdigo de comercio los medios de apremio estn establecidos en su
artculo 1067Bis que a la letra dice:
Artculo 1067 Bis.- Para hacer cumplir sus determinaciones el juez puede emplear
cualquiera de las siguientes medidas de apremio que estime pertinentes, sin que para ello
sea necesario que el juzgador se cia al orden que a continuacin se seala:
I. Amonestacin;
1 210015. I. 3o. C. 732 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Octava poca. Semanario
Judicial de la Federacin. Tomo XIV, Noviembre de 1994, Pg. 471.

II. Multa hasta de $6,747.17, monto que se actualizar en trminos del artculo 1253,
fraccin VI;
III. El uso de la fuerza pblica y rompimiento de cerraduras si fuere necesaria, y
IV. Arresto hasta por treinta y seis horas;
Si el juez estima que el caso puede ser constitutivo de delito, dar parte al Ministerio
Pblico.2

Para poder entender mejor sobre las medidas de apremio se cita la siguiente tesis
aislada.
MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO EN EL JUICIO ORDINARIO MERCANTIL. CASO EN QUE SE
ACTUALIZA LA EXCEPCIN AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD PREVISTA EN EL LTIMO
PRRAFO DE LA FRACCIN XVIII DEL ARTCULO 61 DE LA LEY DE AMPARO (RECURSO DE
DUDOSA PROCEDENCIA).
Ante la viabilidad de la aplicacin supletoria del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles en
materia de medidas precautorias, las de aseguramientos previstos en ste, no pueden confundirse
con las providencias precautorias establecidas en el Cdigo de Comercio, al tener fines diferentes
y, por tanto, situaciones jurdicas distintas. Ahora bien, de la lectura del artculo 384 del citado
cdigo federal se advierte que es apelable la negativa a decretar las medidas de aseguramiento,
no as lo relativo a su concesin o decreto, de lo que se sigue que si la regulacin de la institucin
dentro del cdigo mercantil es insuficiente, dicha normatividad admite la posibilidad de que se
apliquen supletoriamente las reglas del enjuiciamiento civil federal; lo que implicar que dicha
supletoriedad al pretender colmar una deficiencia o insuficiencia por la falta total o parcial de la
institucin, que impide dirimir el caso planteado, al aplicarse la misma a un juicio ordinario
mercantil, se permitir la integracin y reenvo de una ley especializada a otros textos legislativos
generales que fijan los principios aplicables a la regulacin de la ley suplida, por lo que debe
aceptarse que existe un reenvo del Cdigo de Comercio (norma especializada) al Cdigo Federal
de Procedimientos Civiles (norma general), respecto al desarrollo de las medidas de
aseguramiento, las cuales al existir el aludido reenvo se regirn conforme a la legislacin procesal
civil federal, sin poder aplicar en materia de recursos el Cdigo de Comercio por no ser el que rige
a la ley supletoria. De ah que se actualice la excepcin al principio de definitividad prevista por el
artculo 61, fraccin XVIII, de la Ley de Amparo, que con motivo de sus reformas obligan al rgano
jurisdiccional a establecer si es clara y precisa la procedencia de un recurso contra el acto
reclamado o que ante la duda, resulte optativo para el gobernado agotarlo o acudir al amparo; de
ello se advierte que al estar ante la presencia de un recurso de dudosa procedencia porque en el
juicio ordinario mercantil se aplican supletoriamente las medidas de apremio previstas por el

2 Articulo 1067 Bis, CODIGO DE COMERCIO, ltima Reforma DOF 13-06-2014.

Cdigo Federal de Procedimientos Civiles mientras que las contempladas en el de Comercio

permiten la interposicin del recurso de apelacin, en el caso de las reguladas por el primer
ordenamiento no prev recurso alguno para impugnarlas; de ah que ante la duda de qu
legislacin es la que debe aplicarse en materia de recursos cuando se aplica supletoriamente el
Cdigo Federal de Procedimientos Civiles a un juicio ordinario mercantil es que procede el amparo
indirecto sin necesidad de agotar recurso alguno por actualizarse la referida excepcin. 3
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Queja 41/2014. Sheares Investments, B.V. y otra. 27 de marzo de 2014. Unanimidad de votos.
Ponente: Vctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretaria: Mara Estela Espaa Garca.
Amparo en revisin 60/2014. Comisin Federal de Electricidad. 19 de junio de 2014. Unanimidad
de votos. Ponente: Vctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretaria: Mara Estela Espaa Garca.
Esta tesis se public el viernes 10 de abril de 2015 a las 9:30 horas en el Semanario Judicial de la
Federacin.

3 poca: Dcima poca, Registro: 2008851, Instancia: Tribunales Colegiados de

Circuito, Tipo de Tesis: Aislada, Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la
Federacin, Libro 17, Abril de 2015, Tomo II, Materia(s): Comn, Tesis:
I.3o.C.160 C (10a.), Pgina: 1746.