RN versus RS - Contexto
Equipa de Formao da Biblioteca-CDI
Alunos do Ensino Ps-graduado (IFA)
Necessidade de desenvolvimento de
competncias
Frequncia do Mdulo Introduo s Revises
Sistemticas Curso de Investigao Clnica do
Programa Doutoral do CAML
Reforo da posio da Biblioteca
RN versus RS Conceitos
Segundo Cooper (2009) uma Reviso da Literatura
deve obdecer a uma Taxonomia composta por 6
critrios:
1. Foco
2. Objectivo
3. Perspectiva
4. Cobertura da Amostra
5. Organizao
6. Pblico Alvo
5
RN versus RS Conceitos
A mesma Taxonomia, com abordagens diferentes:
Metodologia aplicada
Risco de vies
Apresentao de resultados
Trasparncia e evidncia da concluses
Reviso Narrativa
Questo
Protocolo
No inclui
Amostra
Objectivos
Objectivos claramente
identificados
Reviso Narrativa
Critrios de Incluso/Excluso
Critrios so pr-definidos
Critrios no especificados
Estratgia de Pesquisa
Pesquisa abrangente e
sistemtica
A estratgia no explcita
No apresentado
Avaliao abrangente da
qualidade do estudo
Reviso Narrativa
Claro e especfico
Apresentao de Resultados
Concluses
10
11
12
Outras Bases de
Dados
Outras Fontes
Cochrane Central
Register for
Controlled Trials
Medline
Embase
Cochrane
Specialised
Registers
Nacionais e
Regionais AIM,
LILACS
Temticas
Especficas
AMED,
PsycINFO
Literatura
Cinzenta
OpenGrey, NTIS
Actas e Resumos
de Conferncias
Revises e
Guidelines
Listas de
Referncias
Bibliogrficas,
Citaes e
Artigos
Relacionados
13
14
15
16
17
Characteristics of SR
Primary Players
1.
Question Formulation
Librarians
Subject Experts
2.
Formation of the
Evidence Base
Librarians
Subject Experts
Subject Experts
3.
Evidence Synthesis:
qualitative
4.
Evidence Synthesis:
quantitative
Statistian
5.
Reporting
Subject Experts
Librarians
Statisticians
18
19
20
Figura II
Apresentao da
metodologia aplicada
numa
Reviso Sistemtica
21
22
Onde est o
Bibliotecrio ?
24
25
OBRIGADO!
SUSANA HENRIQUES
susanahenriques@medicina.ulisboa.pt