052009
Dossier Tcnico
Resumen
Historia
Definicin
Modo de accin
22
23
30
Testimonios
33
Aplicacin tecnolgica
34
Bibliografa
39
-2LSB.TD.NAMX.052009
Resumen
Resumen
NEUTRALIZACI
NEUTRALIZACIN de las toxinas bacterianas de Clostridium spp.
ADHERENCIA de patgenos flagelados (E. coli, Salmonella spp.) con la pared celular de S.c. boulardii
Aprobado oficialmente
Eficacia, rastreabilidad y seguridad validadas y aprobadas en la legislacin Europea (Aditivo CE n7, Directiva
70/524), de los Estados Unidos (Status GRAS US-FDA), y de Canad (CFIA 480419)
-3LSB.TD.NAMX.052009
Historia
Historia
Ms de 145 referencias
internacionales sobre sus
efectos en monogstricos.
Desarrollo de Saccharomyces c. boulardii
como suplemento alimenticio para la
salud de los cerdos
Identificacin de Saccharomyces
c. boulardii. Desarrollo como una
medida preventiva de la
diarrea en humanos
Los nativos de Indonesia
curan diarreas bebiendo
t preparado con frutas
tropicales
1920
1962
1993
2003 -4LSB.TD.NAMX.052009
Definici
Definicin
Miles de cepas
pan
rumiantes
vino
monogstricos
-5LSB.TD.NAMX.052009
Definici
Definicin
Otras cepas
Saccharomyces
cerevisiae boulardii
-6LSB.TD.NAMX.052009
Huellas de ADN
Modo de acci
accin
Neutralizacin
Adherencia
de bacterias flageladas
COLON
HGADO
LEON
CIEGO
ESTMAGO
INTESTINO DELGADO
Refuerzo
de la integridad de la pared
celular intestinal y de la mucosa
-7LSB.TD.NAMX.052009
Modo de acci
accin Neutralizaci
Neutralizacin de las toxinas bacterianas de Clostridium difficile
Frecuencia (%)
80
60
40
20
0
nico patgeno
Prevalencia de C. difficile en
diagnsticos de diarrea neonatal en
lechones
(3) DeLay J. : 2002 ; AHL Newsletter Vol 4, Issue 3
(4) Yaeger M., 2001, Iowa State University
(5) Songer JG. : 2000 ; Swine Health Prod
-8LSB.TD.NAMX.052009
Modo de acci
accin Neutralizaci
Neutralizacin de las toxinas bacterianas de Clostridium difficile
Castex, 1989
Clostridium difficile
(6) Lebret A. : 2002 RIPP Oral presentation.
(7) Castex : 1990 ; Gen. Microbiol.
-9LSB.TD.NAMX.052009
Modo de acci
accin Neutralizaci
Neutralizacin de las toxinas bacterianas de Clostridium difficile
3 (11)
Saccharomyces
cerevisiae boulardii
5
C. difficile toxignico
Vitamina
toxina A
toxina B
Hidrlisis
proteasa
Sntesis de IgA
4 (12,13)
Mucosa
intestinal
Tox A
Tox B
1 (8,9)
Sntesis
Hidrlisis
Saccharomyces c. boulardii :
difficile
2 (10)
_
_
-10LSB.TD.NAMX.052009
Modo de acci
accin Adherencia de bacterias flageladas
Frecuencia (%)
E. coli generalmente aparece cerca del destete y hasta 8 semanas despus (14).
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
12
14
16
Edad (Semanas)
-11LSB.TD.NAMX.052009
Modo de acci
accin Adherencia de bacterias flageladas
Gedek, 1999
Escherichia coli
S.c. boulardii
Adherencia
Adherencia de E.coli enterohemorrgica
a la superficie de S.c. boulardii
-12LSB.TD.NAMX.052009
Modo de acci
accin Adherencia de bacterias flageladas
80
% de control
70
60
50
40
- 73 %
30
20
10
0
Control +
Salmonella
S. c. boulardii
+ Salmonella
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
- 100 %
Control
+
Pos
Salmonella
S. c. boulardii
0,1g/kg
aliment
+ Salmonella
-13LSB.TD.NAMX.052009
Modo de acci
accin Refuerzo de la flora y de la mucosa digestiva
Log 10 ufc/g
7,5
+ 1.2 log
7
6,5
Control
Levucell SB
- 0.7 log
- 0.7 log
- 0.6 log
5,5
5
4,5
4
Bacterias
lcticas
Coliformes
E.coli
Enterobacterias
-14LSB.TD.NAMX.052009
Modo de acci
accin Refuerzo de la flora y de la mucosa digestiva
Inmunidad
Edad al destete
Antibiticos
Composicin de la dieta
Ambiente (T, aire)
(18)
(19)
(20)
(21)
(22)
Vellosidades intestinales
saludables
Modo de acci
accin Refuerzo de la flora y de la mucosa digestiva
CONTROL
LEVUCELL SB
U. de
Gante (24)
Vellosidades (m)
365
399.1 *
Criptas (m)
245.3
271.5 *
U. de Milan
(23)
Vellosidades (m)
194.3
243 **
Criptas (m)
133.2
177.2 **
**
Control
Levucell SB
* p < 0.05
** p < 0.01
-16LSB.TD.NAMX.052009
Modo de acci
accin Refuerzo de la flora y de la mucosa digestiva
**
400
*
300
*
*
200
* p < 0.05
** p < 0.01
100
Control
Levucell SB
0
Vellosidades
Villi
Criptas
Crypt
Vellosidades
Villi
Criptas
Crypt
Biocentrum Agrivet
U. Vet. Miln
Blgica (2001)
Italia (2003)
Animales
10
20
Perodo
7 - 16 kg
7 - 16 kg
Medidas intestinales (%
comparado con el control)
Rendimiento
zootcnico de los
lechones (% / control)
GMD : + 15 % *
TCA : - 6 %
GMD : + 6.5 % *
* p < 0.05
-17LSB.TD.NAMX.052009
Modo de acci
accin Refuerzo de la flora y de la mucosa digestiva
boulardii
194. 3A
242.9B
133.2A
177.2B
Proporcin V:C
1.47Aa
1.39B
Clulas mitticas %
42. 7a
49.0b
Macrfagos %
Capa de la mucosa m
4.87B
2.79A
Epitelio ms saludable:
Alta capacidad de absorcin,
alta tasa de renovacin (efecto
trfico de boulardii)
1.76B
15.6BC
10.3A
16.5B
0.54
0.53
2.02
2.02
Ms clulas en la mucosa:
SB
limita la
reduccin de clulas
de la mucosa intestinal
-18LSB.TD.NAMX.052009
Modo de acci
accin Refuerzo de la flora y la mucosa digestiva
Ig en suero (mg/ml)
30
Tasa adulta
25
20
Ig calostrales
(cerda)
Ig totales
15
10
Sntesis endgena de Ig
(lechn)
5
0
Parto
D.7
D.14
D.21
D.28
Das
-19LSB.TD.NAMX.052009
Modo de acci
accin Refuerzo de la flora y la mucosa digestiva
Ig A anti toxina A de
C. difficile (12)
***
Tasa de Ig A (% control)
6
4.87
5
4
2
1
**
0
1
2
p < 0.01
% actividad macrofgica
*
**
***
p < 0.05
p < 0.01
p < 0.001
Muqueuse
Mucosa
intestinale
Intestinal
Intestin
Intestino
grle
Delgado
Petit
Intestino
intestin
Delgado
Control
Levucell SB
-20LSB.TD.NAMX.052009
Modo de acci
accin Sntesis
de la mucosa
el rendimiento de
-21LSB.TD.NAMX.052009
1 a 2*.106 ufc/g
2*.106 ufc/g
integridad
2*.106 ufc/g
integridad
2.106 ufc/g alimento = 100g/ tonelada de alimento de Levucell SB 20 (equivale a 200g Levucell SB 10ME)
-22LSB.TD.NAMX.052009
La cerda :
- Ms ingestin de alimento,
- Mejora de la condicin corporal,
- Aumento de la produccin de leche
El lechn:
- Mejor crecimiento,
- Mejor inmunidad,
- Mejor viabilidad,
- Mayor peso de la camada al
destete.
-23LSB.TD.NAMX.052009
175
kg
8,48
8,5
170
165,3
165
162
8,0
160
7,5
155
7,0
150
6,5
+ 1kg
7,4
* p < 0.05
La Gautellerie (1995):
INZO (2003):
Control
Levucell SB
kg
300,0
ns
280,0
260,0
287,3
216,2
233,1 P<0.036
240,0
220,0
224,6
Levucell SB
213,1
Control
200,0
Gestacin
Parto
Destete
Ensayos con cerdas
Control
Levucell SB
-25LSB.TD.NAMX.052009
100100
+ 9,5 %
kg
86,4
9500
95,5
7500
60 60
5500
40 40
+ 13 %
8187
7878
7858
80 80
2020
P<0.001
+4%
6849
P<0.001
p=0.06
3500
2021
1993
18,5 19,9
1918
1856
1500
peso 2 d
peso dest
poids33dj
peso
poidsdest
sev
Peso
poids3 3d j
peso
Peso dest
poids
sev
cycle
Ciclo 11
cycle
Ciclo 11
cycle22
Ciclo
cycle
Ciclo 22
-26LSB.TD.NAMX.052009
p<0.001
+5,3 %
300
p<0.001
ns
p<0.001
263
+12,4 %
283
+5,2 %
+17,5 %
p<0.001
+9,2 %
280
277
+5 %
269
258
250
245
250
p<0.001
249
254
241
206
200
150
Ciclo 1
Ciclo 2
Ciclo 1
Ciclo 2
Ciclo 1
Ciclo 2
Control
Levucell SB
5,8
-43 %
3,3
2,7
-44 %
2
1,5
0
Maternidad
(0-21 das)
Post- destete
(22-42 das)
p < 0,05
-28LSB.TD.NAMX.052009
Impacto
zootcnico
estimado
Impacto
econmico
estimado
+ 7,5%
+ $16.2
+ 0,6
+ $300
- 5,4 kg
+$82.6
+ 8kg
- $27.2
= 8 x $3.40
- $50.0
= 500kg6 x $0,10
Su situacin,
haga el clculo
= 0,6 x $500
-29LSB.TD.NAMX.052009
550
*
+ 8,2%
500
+ 8,8%
450
+ 3%
400
*
+ 3,6%
+ 5%
350
300
+ 15%*
250
200
* p < 0.05
Biocentre
Cooperativa
Tours
agrivet
Espaa (2001) Francia (2001)
Blgica (2001)
Fab. Aliment
Le Gouessant
leader
EEUU (2001) Alemania (1993) Francia (1994)
Francia (2002)
Arkansas
Nrtingen
Gaec Pont
GB (2000)
Animales (total)
72
56
270
96
105
600
Perodo de
ensayo
7 - 15 kg
5 - 16,7 kg
8 - 36 kg
8 - 27 kg
10 - 25 kg
10 - 25 kg
80
8 - 27 kg
80
9 - 25 kg
Control
Levucell SB
Antibitico
LSB.TD.NAMX.052009
1,8
1,6
- 6,4%*
- 6%*
- 6%*
- 4,8%
1,4
- 2%
- 1,4%
1,2
1,0
* p < 0.05
Biocentre
Agrivet
Blgica (2001)
Cooperativa
Ut Tours
Espaa (2001)
Francia (2001)
Nrtingen
Gaec Pont
Fab. Aliment
leader
Le
Gouessant
GB (2000)
Francia (2001)
Animales (total)
72
56
270
105
600
80
80
Periodo de
ensayo
7 - 16 kg
5 - 16,7 kg
8 - 35 kg
10 - 25 kg
10 - 25 kg
8 - 27 kg
9 - 25 kg
Control
Levucell SB
Antibitico
LSB.TD.NAMX.052009
Impacto
zootcnico
estimado
Impacto
econmico
estimado
+ 7,5%
+ $10.8
Su situacin,
Haga el clculo
N das de
crecimiento
Peso de la
canal
- 4,5 %
- $2.51
Mortalidad (relacionada al
beneficio del ganadero)
- 0,5%
+ $3.72
- $4.18
= $11.45 x 0,326
= 22kg6 x $0,19
-32LSB.TD.NAMX.052009
Testimonios
Michael Yaeger DVM, PhD, DACVP
laboratorio de diagnstico Veterinario
Colegio de Medicina Veterinaria
Iowa State University
Dr. Allessia Di
Camillo, Departamento de ciencias
veterinarias y Tecnologas para la
seguridad alimentaria,
Universidad de Miln, Via Celoria 10, I20133 Miln, Italia
Aplicaciones tecnol
tecnolgicas MicroMicro-encapsulaci
encapsulacin
Frmula Micro-Encapsulada
LEVUCELL SB10 ME
(10 x109 UFC/g)
Aplicacin :
Premix y alimento granulado
Dosis
Cerda: 50 g / tonelada
Lechones : 100 g / tonelada
Dosis
Cerda: 100 g / tonelada
Lechones : 200 g/ tonelada
Compatibilidad
Antibiticos y acidificantes
Compatibilidad
Antibiticos y acidificantes
-34LSB.TD.NAMX.052009
Aplicaciones tecnol
tecnolgicas MicroMicro-encapsulaci
encapsulacin
-35LSB.TD.NAMX.052009
Aplicaciones tecnol
tecnolgicas MicroMicro-encapsulaci
encapsulacin
Hidrfobo: un alto nivel de humedad tiende a reactivar la levadura seca viva; Levucell SB permanece estable en
condiciones normales de humedad (<14 %, 6 meses en premezcla, 4 meses en el alimento). El encapsulado protege
a la levadura viva de la humedad aportada durante la granulacin del alimento realizada en condiciones normales.
Proteccin trmica: En medio hmedo, una temperatura de 50C puede afectar la estabilidad de la levadura
mientras que en medio seco, la levadura viva puede resistir una temperatura de 100C durante algunos segundos. La
microencapsulacin disminuye la transmisin trmica y limita la humedad en la partcula.
cido graso
Levucell SB
Nota : Cabe mencionar que el calor, la humedad, la presin, la friccin, las reacciones de oxidacin- reduccin afectan a la mayora de
las molculas biolgicas activas: probiticos, enzimas, vitaminas especficas .
-36LSB.TD.NAMX.052009
Aplicaciones tecnol
tecnolgicas MicroMicro-encapsulaci
encapsulacin
1,00E+07
1,00E+06
1,00E+05
1,00E+07
1.00E+07
1,00E+06
1.00E+06
1,00E+05
1.00E+05
1,00E+04
1.00E+04
1,00E+03
1.00E+03
1,00E+02
1.00E+02
1,00E+04
1,00E+03
1,00E+02
Batch
Lote : SB 87519/051
ufc/g alimento
ufc/g alimento
Batch : 87506/40
Lote
Esperado
Medido
-37LSB.TD.NAMX.052009
Aplicaciones tecnol
tecnolgicas
LEVUCELL SB
(lote 00116)
Dosis utilizada
habitualmente
en nutricin de cerdos
Compatibilidad
1600 ppm
1200 ppm
1000 ppm
200 ppm
1600 ppm
1600 ppm
1200 ppm
1000 ppm
1600 ppm
400 ppm
48 ppm
560 ppm
800 ppm
800 ppm
1440ppm
200 ppm
720 ppm
220 ppm
20 ppm
20 ppm
200 ppm
40 ppm
20 a 50 ppm
400 ppm
300 ppm
500 ppm
400 ppm
100 ppm
12 ppm
120 ppm
400 ppm
400 ppm
720 ppm
100 ppm
360 ppm
110 ppm
Compatible
Compatible
Compatible
Compatible
Compatible
Compatible
Compatible
Compatible
Compatible
Compatible
Compatible
Compatible
Compatible
Compatible
Compatible
Compatible
Compatible
Compatible
-38LSB.TD.NAMX.052009
Bibliografa citada
Alno J.P., Normand V., Delforge J., 2003. Impact de S. boulardii sur les diarrhes nonatales du porcelet. Prix Jules Tournut 2002. La lettre porcine, 2003
Awaad MHH, World Poultry. Magazine on production Processing and marketing. N7 Volume 19, p16-18.
Bieber D, Ramer SW, Wu CY, Murray WJ, Tobe T, Fernandez R, Schoolnik GK, 1998. Type IV pili, transient bacterial aggregates, and virulence of enteropathogenic
Escherichia coli.Science. 26;280(5372):2114-8.
Buts, J.P., N.D. Keyser, and L.D. Rae Maeker. 1994. S. boulardii enhance rats intestinal expression by endoluminal release of polyamine. Pediatr. Res. 36: 522-527.
Buts, J.P., P. Bernasconi, J.P. Vaerman, and C. Dive. 1990, Stimulation of secretory IgA and secretory component of immunoglobulin in small intestine of rats treated
with Saccharomyces boulardii, Digest. Dis, Sci, 35: 251-256.
Castagliuolo, I., M.F. Rieger, L. Valenick, J.I. Lamont, and C. Pothoulakis. 1999. Saccharomyces boulardii protease inhibits the effect of Clostridium difficile toxins A
and B in human colonic mucosa. Infect. Immun. 67. 302-307.
Castagliuolo, I , J.T. Lamont, S.T. Nikulasson, and Pothoulakis. 1996. Saccharomyces boulardii protease inhibits Clostridium difficile toxin A Effects in the rat ileum.
Infect Immun.64. 5225-5232.
Castex F., Corthier G., Jouvert G., Elmer G., Lucas F., Bastide F., 1990. Prevention of Clostridium difficile induced experimental pseudomembranous colitis by
Saccharomyces boulardii : a scanning electron microscopic and microbiological study, J. Gen. Microbiol. 136 ;1085-1089.
Corthier G, 1989. Ecologic means of protection against Clostridium difficile infection in gnotobiotic mice. In Microbial Ecology and Intestinal Infection, 43-55. SpringerVerlag France,Paris.
Corthier G. and Muller M.C, 1988. Emergence in gnotobiotic mice of nontoxigenic clones of Clostridium difficile from a toxigenic one. Infect. Immun. 56, 1500-1504.
Czerucka D. and Rampal P. Effet de Saccharomyces boulardii vis vis de linfection par des E. coli enteropathognes et enterohmorragiques : tude in vitro.
DeLay J. 2002 ; AHL Newsletter Vol 4, Issue 3
Di Giancamillo A. & al, 2003. Oral feeding with live yeast: impact on some GALT (gut-associated lymphoid tissue) parameters and cell proliferation in weaning
piglets.Miln University. International Symposium on Digestive Physiology in Pigs.
Gedek, B.R. 1999. Adherence of E. coli serogroup 0157 and the S. typhimurium mutant D 104 to the surface of S boulardii. Mycoses. 42 : 261-264.
Glenn Songer J., Karen W Post, David J ; Larson, Jost Helen B., Glock D. Robert, 2000. Infection of intestinal swine with Clostridium difficile, Swine Health and
Production.
Gu X, Li D, She R, 2002. Effect of weaning on small intestinal structure and function in the piglet. Arch Tierernahr.56(4):275-86.
Hennequin C., Thierry A., Richard F., Lecointre G., Nguyen H.V., Gaillardin C., Dujon B., 2001. Microsatellite typing as a new tool for identification of
Saccharomyces cerevisiae strains, J. Clin. Micro-biol. 39 ; 551-559.
Lebret A., 2002. Nouveauts dans le diagnostic et la gestion des diarrhes nonatales. RIPP 2002. Palais des Congrs. Loudac
Line JE, Bailey JS, Cox NA, Stern NJ, 1997. Yeast treatment to reduce Salmonella and Campylobacter populations associated with broiler chickens subjected to
transport stress. Poult Sci ; 76(9):1227-31
Madec F, Bridoux N, Bounaix S, Jestin A., 1998. Measurement of digestive disorders in the piglet at weaning and related risk factors. Prev Vet Med. 16;35(1):53-72
Malli M., Nguyen Van P., Bertout S., Vaillant C., Bastide J.M., 2001. Genotypic study of Saccharomyces boulardii compared to Saccharomyces cerevisiae sensu
stricto comlpex species, J. Mycol. Med. 19-25
Qamar, A., S. Aboudola, M. Warny, P. Michetti, C. Pothoulakis, J.T. Lamont, and C.P. Kelly. 2001. Saccharomyces boulardii stimulates intestinal immunoglobulin A
immune response to Clostridium difficile toxin A in mice. Infect Immun. 69 : 2762-2765.
Rodrigues a.C.P., Cara d.C., Fretez s.H.G.G., Cunha f.Q., Vieira e.C., Nicoli j.R. and Vieira L.Q, 2000. Saccharomyces boulardii stimulates sIgA production and the
phagocyte system of gnotobiotic mice. Journal of Applied Microbiology ; 89, 404-414.
Tancrde C., 1988. Mthode clinique et exprimentale dvaluation de limpact cologique dun antibiotique sur la flore intestinale. Md Mal Inf ; 18 (n hors srie) : 14-20.
Tournut J., Labie Ch., Redon P., Sarraut O., Badia J., 1969. Modifications de la flore intestinale sur le porc en contrainte. St Microbiol Cah., Med. Vet., 38, 1-10.
Tzipori D., Chandler D., 1980. Factor contributing to post weaning diarrhea in a large intensive piggery, Australian Veterinary Journal, 56 : 374-378.
Yaeger M, 2001. A survey of agents associated with neonatal diarrhea in swine, including Clostridium difficile and PRRSV. American Association of swine Veterinarians
32nd annual : 505-507.
-39LSB.TD.NAMX.052009