Para que o mrito de uma demanda seja julgado, o juiz

precisa anteriormente analisar os pressupostos processuais e

as condies da ao, considerados genericamente como
pressupostos de admissibilidade do julgamento de mrito. No
mbito recursal, existe o mesmo fenmeno, devendo o rgo
julgador fazer uma anlise de aspectos formais do
recurso para s ento, superada positivamente essa fase,
analisar o mrito recursal. Em termos de teoria geral dos
recursos, a doutrina costuma indicar sete pressupostos de
admissibilidade, no existindo dvida a respeito de quais sejam
esses pressupostos, ainda que surja divergncia quanto a sua
exata classificao.
H importante corrente doutrinria que defende a tese de
que a deciso que tem como fundamento o juzo de
admissibilidade tem natureza declaratria, de forma que a
inadmisso (recebimento/conhecimento) do recurso tem
efeito ex tunc. Significa dizer que, uma vez no conhecido o
recurso por algum vcio procedimental, a precluso ou o
trnsito em julgado (a depender da espcie de deciso) ter se
operado a partir do momento em que o vcio passou a existir no
processo1. Se houver desero da apelao, o trnsito em
julgado ocorrer na interposio do recurso deserto; se o
recurso de agravo intempestivo, a precluso ocorrer no
vencimento do prazo recursal.
Ainda que se admita que o vcio j exista quando o recurso
no admitido, o entendimento exposto afronta de maneira
clara e insuportvel o princpio dasegurana jurdica, no
sendo possvel a parte ficar na dependncia da admisso de seu
recurso para s ento saber se a deciso ainda poder ser
reformada ou anulada ou se tornou retroativamente definitiva.
Com essa pragmtica preocupao, o Superior Tribunal de

Justia vem entendendo que, apesar da natureza declaratria, o

juzo de admissibilidade tem eficcia ex nunc, de forma que a
precluso ou a coisa julgada decorrente da deciso impugnada
s seja computada a partir da no admisso do recurso 2.
No sentido do entendimento do Superior Tribunal de Justia, o art.
987, caput, do PLNCPC, ao prever que o trnsito em julgado ocorre
com a ltima deciso proferida no processo. Sem identificar a
espcie de deciso, a nica concluso possvel que o dispositivo
tambm considera a deciso que inadmite o recurso.

Quando o juzo de admissibilidade realizado pelo juzo a

quo, ou seja, pelo juzo competente para proferir a deciso
impugnada, mas no para julgar o recurso, o recurso
recebido ou no. Quando realizado pelo rgo ad quem,
competente para o julgamento do recurso, o recurso
conhecido ou no. A apelao no recebida por deciso do
juzo sentenciante e no conhecida pelo tribunal de segundo
grau; o agravo de instrumento conhecido ou no, no havendo
possibilidade material para que tal recurso seja recebido ou no,
considerando-se a sua distribuio diretamente realizada
perante o tribunal competente para seu julgamento. Ainda que
dois ou mais rgos jurisdicionais realizem o juzo de
admissibilidade, no existe vinculao entre eles, porque, sendo
o juzo de admissibilidade matria de ordem pblica, no
haver precluso3.
Na classificao desses requisitos encontra-se na doutrina
alguma divergncia. Parcela da doutrina prefere dividi-los em
pressupostos objetivos (dizem respeito ao prprio recurso em si
mesmo considerado) esubjetivos (dizem respeito pessoa do
recorrente)4. Nessa classificao, sero pressupostos recursais
subjetivos a legitimidade e o interesse recursal e pressupostos
objetivos a adequao, tempestividade, preparo e motivao.

Outra parcela da doutrina prefere a diviso entre

pressupostos intrnsecos e extrnsecos, e mesmo dentro dessa
classificao existe divergncia de quais sejam os pressupostos
recursais extrnsecos e intrnsecos. Essa divergncia justifica-se
na diferena de conceito do que seja pressuposto intrnseco e
extrnseco.
A doutrina majoritria entende como pressupostos
intrnsecos os referentes prpria existncia do poder de
recorrer, e os extrnsecos aqueles referentes ao modo de exercer
tal poder. Nessa concepo, so pressupostos intrnsecos:
(a)cabimento;
(b)legitimidade;
(c)interesse em recorrer; e
(d)inexistncia de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer.

Os pressupostos extrnsecos so:

(a)tempestividade;
(b)preparo; e
(c)regularidade formal .
5

a classificao prefervel e que ser adotada.

Por outro lado, com menos adeptos, h corrente doutrinria
a defender que os pressupostos intrnsecos dizem respeito
deciso recorrida (contedo e forma), enquanto os pressupostos
extrnsecos concernem a fatores externos da deciso recorrida,
sendo normalmente posteriores a ela. Com essas premissas, so
pressupostos intrnsecos: (a) cabimento, (b) legitimidade e (c)
interesse
recursal;
so
requisitos
extrnsecos:
(a)

tempestividade, (b) preparo, (c) regularidade formal e (d)

inexistncia de fatos impeditivos ou modificativos do poder de
recorrer6.