,1',&(LQGG $0

Índice 14 de marzo de 2010 • No. 1741

48

Foto Port
ada: B enjamín
Flores
20
POLÍTICA TELECOMUNICACIONES
6 En la mira /Jesusa Cervantes 44 La radioeléctrica tierra de nadie /Jenaro Villamil
10 De la complicidad a la confrontación
/Jenaro Villamil INTERNACIONAL /CHILE
16 Peña Nieto: Sus fichas en San Lázaro
/Esteban David Rodríguez 48 Sacudida política /Francisco Marín
50 El terremoto en el espejo /Ariel Dorfman
PRESIDENCIA 52 Las olas de la muerte… /Francisco Marín
20 Calderón compra y compra, pero no declara
RELIGIÓN
/Daniel Lizárraga

NARCOTRÁFICO 56 Silencio cómplice /Francisco Olaso

28 La narcopolítica, una realidad /Patricia Dávila

58 POR MI MADRE, BOHEMIOS
30 Adelanto de libro /En Juárez, “la misma gata...”
/Manuel Espino
ANÁLISIS
HISTORIA 60 Aniversario del PRI: 81 (d)años /Denise Dresser
34 El militar que quiso olvidar /Juan Veledíaz 61 Enredos de Nava /Naranjo
62 La SCJN y su facultad de investigación
TRABAJO /Jesús Cantú
40 Bours-Larrea: un engaño más /José Gil Olmos 63 Estado de sitio /John M. Ackerman

CISA / Comunicación e Información, SA de CV
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Presidente, Julio Scherer García; Vicepresidente, Vicente Leñero;
Tesorero, Enrique Maza
semanario de información y análisis
DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda
SUBDIRECTOR DE INFORMACIÓN: Salvador Corro
SUBDIRECTORA DE COMERCIALIZACIÓN: María Scherer Ibarra
SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto Herrero
SUBDIRECTOR DE FINANZAS: Alejandro Rivera
ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Marlon Mejía
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE INFORMACIÓN: Graciela Zepeda
COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González
EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Gerardo Albarrán de Alba; Cuauhtémoc
Arista, Tomás Domínguez, Sergio Loya, Enrique de Jesús Martínez
REPORTEROS: Carlos Acosta, Miguel Cabildo, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Patricia Dávila,
Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Alejandro Gutiérrez, José Daniel Lizárraga, Raúl
Monge, Ricardo Ravelo, Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil
CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano;
Guanajuato: Verónica Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián;
Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos, Arturo Rodríguez; Tabasco: Ar-
mando Guzmán; Tamaulipas, Ma. Gabriela Hernández
INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Buenos Aires: Santiago Igartúa;
Madrid: Alejandro Gutiérrez; París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel
CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Javier Betancourt, Blanca González Rosas,
Estela Leñero Franco, Isabel Leñero, Rosario Manzanos, Jorge Munguía Espitia, José Emilio Pacheco,
Alberto Paredes, Eduardo Soto Millán, Raquel Tibol, Florence Toussaint, Rafael Vargas, Columba Vértiz
de la Fuente, Niza Rivera Medina; cultura@proceso.com.mx
ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. espectaculos@proceso.com.mx
DEPORTES: Alejandro Caballero, Coordinador; Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra
FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga,
Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; archivo histórico, Francisco Daniel; asistente,
Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo
AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez
AYUDANTE DE REDACCIÓN: Damián Vega
ANÁLISIS: Colaboradores: John Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú,Denise
Dresser, Miguel Ángel Granados Chapa, Marta Lamas,Pablo Latapí Sarre, Carlos Monsiváis, Carlos
Montemayor, Rafael Segovia, Javier Sicilia, Enrique Semo, Ernesto Villanueva, Jorge Volpi; cartonistas:
Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha
CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García,
Leoncio Rosales
CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Sergio Daniel
González, Patricia Posadas
DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador;Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila,
Manuel Fouilloux Anaya, Ernesto García Parra
COMERCIALIZACIÓN
PUBLICIDAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ángeles, Rubén Báez ejecutivos de
cuenta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062

,1',&(LQGG $0
 34
40
28
64 Adiós y bienvenida /Marta Lamas Arte: Pedro Reyes en Labor
/Blanca González Rosas
66 Exclusión que ofende /Axel Didriksson
Teatro: Prendida de las lámparas
/Estela Leñero Franco
SALUD Cine: Boggie El Aceitoso /Javier Betancourt
68 La cirugía plástica, hacia el “monopolio
gremial” /Rodrigo Vera ESPECTÁCULOS

ENSAYO
84 El Festival de Guadalajara y su expansión
/Columba Vértiz de la Fuente
71 El espectro de la censura /Jorge Sánchez Cordero 86 Armando Herrera: El teatro del rostro
/Rafael Vargas
CULTURA
DEPORTES
74 Sin debate, la Ley de Cooperación Internacional
/Judith Amador Tello 88 Megafraude azul /Raúl Ochoa
77 En cumbia, la poesía de Sabines 93 Tocar la nieve... /Beatriz Pereyra
/Roberto Ponce
80 Interés Público /Vicente Leñero, académico 96 Palabra de Lector
de la lengua /Miguel Ángel Granados Chapa
98 Mono Sapiens /Pactos marca “pactito”
81 Páginas de crítica /Helguera y Hernández

VENTAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Norma
Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Christian Arcos, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual
Acuña, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080. Delfina
Cervantes, Luis Coletor, Ulises de León.
ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Julio Aguilar, Jonathan García.
ADMINISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadora
SISTEMAS: Jorge Suárez, gerente; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas
ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia
MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez
FINANZAS. CONTABILIDAD: María Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Edgar Hernández, Felipe
Suárez, Raquel Trejo Tapia
COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz
OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF
CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; 5636-2000
FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.
AÑO 33, No. 1741, 14 DE MARZO DE 2010
IMPRESIÓN: Impresora Transcontinental de México; Durazno 1, Col. San José de las Peritas 16010
México DF.
DISTRIBUCIÓN: D.F. y Zona Metropolitana: Unión de Expendedores y Voceadores de Periódicos de
México, A.C; Resto de la República y Locales Cerrados: Publicaciones Citem, S.A. de C.V., 5366-0000,
Voceadores Puebla, Pue.: Jorge G. López Morán; Tel. 467-4880
agencia proceso de información
EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Jorge Pérez, Manuel Robles; asistente:
María Elena Ahedo; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006
agencia de fotografía
EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx
Correo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017
EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Tel. 5636-2010
Soporte técnico: Jorge Suárez y Jorge García; Tel. 5636-2106
COORDINADOR: Alejandro Caballero; procesoradio@proceso.com.mx; Tel. 5636-2010
Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión
Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una
Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de
Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2000-112911074700-102.
Registro del S.P.M. CR-DFJ-003-99 / Número ISSN: 1665-9309
Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios
Registro No. 105 / 19
Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,100.00; 6 meses, $660.00; Guadalajara, Monterrey
y Puebla: Un año, $1,200.00; 6 meses, $720.00. Ejemplares atrasados: $40.00. Servicios informativos y
fotográficos: AP, Notimex, Reuters.
Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autoriza-
ción expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.

,1',&(LQGG $0
 Octavio Gómez

Jesusa Cervantes

E
l hecho de que Enrique Peña
Nieto se haya visto obligado a
aceptar la existencia de un con-
venio para asegurar la aproba-
ción de la miscelánea fiscal
calderonista en la Cámara de
Diputados a cambio de que el
partido en el gobierno, el PAN,
no acordara alianzas electora-
les con el PRD, se debió a que alguien fil-
tró una copia del documento firmado por las
dirigencias nacionales del PRI y del PAN al
senador Manlio Fabio Beltrones.
De acuerdo con la versión del diputado
panista Javier Corral confiada a Proceso y
confirmada por legisladores del PRI, Bel-
trones amenazó al gobernador mexiquense
con difundir el contenido del documento.
Así que Peña Nieto no tuvo otro remedio
que adelantarse y hacer pública la existen-
cia del convenio.
En la sesión de la Cámara de Diputados
del martes 9, cuando sorpresivamente la di-
rigente nacional del PRI, Beatriz Paredes,
llevó el tema a debate e hizo leer el conteni-
do del acuerdo, Corral dijo desde la tribuna:
“En ese convenio está el representan-
te de un solo gobernador, el gobernador En-
rique Peña Nieto; pero como Manlio Fabio

6 1741 / 14 de marzo de 2010

3ROLWLFDLQGG $0
 POLÍTICA

Es el enemigo a vencer… no sólo para panistas y perredistas, sino

hasta para sus propios correligionarios del PRI, en particular para
su rival político, Manlio Fabio Beltrones. En días recientes, Enrique
Peña Nieto supo lo que es estar en la mira. En su contra fueron
usadas todas las armas disponibles por el momento, hasta la que
representa Televisa, el consorcio que lo ha llevado al primer lugar
en el rating por la Presidencia para 2012. Y supo también de lo que
es capaz Felipe Calderón cuando decide tomar desquite. Todo con
el impúdico telón de fondo del incremento de impuestos de cuyo
resultado disfruta ahora el presidente, a quien el diputado Rubén
Moreira, priista él, gritó desde la tribuna: “¡Espurio!”

Beltrones tenía copia del convenio y ya ha-
bía organizado (revelar su existencia) con la
principal empresa promotora de la campa-
ña de Peña Nieto, que es Televisa, entonces
se adelantó Peña Nieto a divulgar el acuerdo
secreto que no prestigia a la política.”
Es decir, para Corral, Beltrones es-
taría cobrando así a Televisa el favor de
haberla exentado por dos años de pagar
impuestos al haber entrado al triple play
mediante la telefonía celular. La filtra-
ción del documento a la televisora pudo
haber hecho sentir acorralado al gober-
nador del Estado de México, lo que para
algunos priistas habría sido más costoso
para él que el hecho de haber reconocido
el trueque con el PAN.
El 11 de febrero, un día después de que
el secretario de Gobernación, Fernando
Gómez Mont, renunció a su militancia pa-
nista –por su presunto rechazo a las alian-
zas entre el PAN y el PRD–, Peña Nieto
aceptó la existencia del pacto:
“Fue un acuerdo general tomado,
que se tomó entre los partidos. Y bueno,
hoy vemos, después de pasar el tiempo,
pareciera que hubiese omisión, que hu-
bo un olvido a este propósito de mante-
ner fidelidad y lealtad a las condiciones
partidarias y que hoy se observan distin-
tas alianzas.”
Según la versión que Javier Corral
confió a Proceso, días antes de esa confe-
sión alguien hizo llegar a Beltrones una de
las cuatro copias que existían del conve-
nio. Tras una reunión con algunos de sus
colaboradores en el Club de Industriales,
el líder de los senadores priistas decidió
informarle al gobernador que lo haría pú-
blico. “Por eso Peña Nieto se adelantó”,
puntualiza el legislador panista.
El miércoles 10, Corral dijo en la tri-
buna de la Cámara de Diputados que Pe-
ña Nieto expuso el pacto entre los dirigen-
tes del PRI y del PAN para “obligar a su
cumplimiento, despropósito de un talento
pequeño pero de una perversidad grande”.
Legisladores de la bancada del Estado
de México afines a Enrique Peña Nieto co-
rroboraron que “alguien del PAN-gobier-
no le hizo llegar” a Beltrones el convenio
para minar la figura del gobernador del
Estado de México.
A ello atribuyen el hecho de que Pe-
ña Nieto haya fabricado la escena del 2
de marzo en la que confirmó a un noti-
ciario de Televisa la existencia del pacto
PAN-PRI y reveló que varios gobernado-
res priistas participaron en el acuerdo, pe-
ro sólo él firmó el documento.
“Es parte de la pugna que existe entre
ambos por la candidatura presidencial del
partido hacia 2012”, dicen los legisladores
mexiquenses que solicitaron el anonimato.
El perdedor
El diputado panista Javier Corral sostie-
ne que el encono entre priistas y panistas
exhibido los días 9 y 10 en la Cámara de
Diputados desnuda la lucha al interior del
PRI por la candidatura presidencial.
“La amenaza verdadera” al sistema de
partidos, considera, no son las coaliciones
electorales entre PAN y PRD, sino “los
poderes fácticos, los intereses económi-
cos, la voracidad insaciable de unos cuan-
tos que a costa de nuestros pleitos, a costa
de nuestras diferencias, siempre sacan la
mayor tajada, expolian a los partidos y re-
ciben jugosas ganancias.
“El origen de estos problemas es la ca-
pacidad de los poderes fácticos para impo-
ner decisiones al Congreso e imponer can-
didatos a los partidos políticos, e incluso
la dinámica del pleito entre nosotros.”
En el fondo, dice, “el PRI enfrenta por

1741 / 14 de marzo de 2010 7

3ROLWLFDLQGG $0
 primera vez el riesgo de que se le impon-
ga desde fuera un candidato ineluctable a
la Presidencia de la República”.
Más allá de las apreciaciones del le-
gislador panista, la realidad es que Peña
Nieto fue el gran perdedor de este saine-
te político: en la sesión del miércoles 10
en la Cámara de Diputados se convirtió en
el tema central.Y casi se queda solo, pues
de los cerca de 100 legisladores peñistas
(agrupados en el Estado de México, Ta-
maulipas, Durango, Hidalgo, Quintana
Roo y Yucatán), solamente los mexiquen-
ses acudieron en su defensa, junto con un
par de Hidalgo: Jorge Romero Romero y
Omar Fayad.
El silencio priista en torno a Peña Nie-
to se acrecentó con las huestes de Manlio
Germán Canseco
8 1741 / 14 de marzo de 2010
3ROLWLFDLQGG
Fabio Beltrones, unos 60 diputados que se
mantuvieron como simples espectadores
durante las cinco horas en las que el pun-
tero en la carrera por la candidatura priista
en 2012 fue acremente cuestionado y ata-
cado, al extremo de ser acusado de matar
a su esposa.
El diputado y presidente del PAN, Cé-
sar Nava, marcó la pauta al sostener en tri-
buna que Pena Nieto fue “el peticionario, el
presunto beneficiario y el divulgador” del
convenio. De paso, reveló que el pacto an-
tialianzas no se hizo explícito en el conve-
nio porque “el gobernador Peña Nieto pidió
expresamente que esa obligación no queda-
ra por escrito y le fue concedida esa petición
sobre la base de la buena fe y el honor”.
Incluso, retó tanto al gobernador mexi-
Beltrones. A la carga
quense como a la presidenta nacional del
PRI, Beatriz Paredes, a un debate y a so-
meterse a la prueba del polígrafo para saber
quién miente y quién dice la verdad sobre el
condicionamiento de avalar los impuestos.
Fuera de los diputados peñistas, nadie
más habló en su descargo. Si acaso Bea-
triz Paredes se refirió a la importancia del
Estado de México por el caudal de votos
que representa. El resto de su interven-
ción la utilizó para defenderse ella mis-
ma de Nava, quien le reprochó su falta de
palabra por negar reiteradamente el com-
promiso del PRI para avalar el paquete
económico.
Entre los legisladores que dieron la cara
por Peña Nieto estuvieron Humberto Bení-
tez Treviño, Alfonso Navarrete Prida, Ama-
dor Monroy Estrada, Armando Corona Ri-
vera, Jorge Hernández Hernández y los más
rijosos: Héctor Guevara Ramírez, Rodrigo
Reina Liceaga y Adán Rubí Salazar, los que
amenazaron con impedir futuros acuerdos
legislativos y hasta con la ingobernabilidad.
Lo menos que dijeron los panistas de
Peña Nieto fue que él era el verdadero pro-
blema o un candidato presidencial cons-
truido desde Televisa, “un hombre –sostu-
vo Javier Corral– ayuno de ideas, pero con
el primer lugar en el rating de la televisión
mexicana”.
Carlos Alberto Pérez Cuevas lo acu-
só de ser el candidato presidencial de Car-
los Salinas de Gortari, y Eugenio Arria-
ga Rojas cuestionó el peso del resto de
los gobernadores y legisladores priistas, a
quienes preguntó si son “lacayos” del go-
bernador del Estado de México.
El señalamiento más temerario contra
el mandatario estatal fue el de la panista
mexiquense María Elena Pérez de Tejada
Romero: “incluso el gobernador –que no
lo digo yo, lo dicen muchos medios– es-
tá acusado de haber matado a su mujer”.
El legislador Adán Rubí Salazar de-
mandó airadamente que la diputada pa-
nista se retractara, “a efecto de que po-
damos tener –escuche lo que voy a
decir– condiciones en este Poder Legis-
lativo de gobernabilidad, de viabilidad
en los acuerdos que se están requirien-
do. Si no es así, reitero subrayadamente,
las condiciones de ingobernabilidad van
a seguir creciendo el mismo día de hoy en
adelante. Le pido a la diputada que retire
sus palabras. Son calumnias, es una difa-
mación que no puede permitirse en el se-
no del Poder Legislativo”.
Para los priistas, el embate contra Peña
Nieto estuvo preparado, y así lo confirmó
el vicecoordinador de la bancada del PRI,
Jorge Carlos Ramírez Marín, quien confió
a Proceso que desde el inicio de la sesión
los panistas le avisaron que irían con todo;
incluso que a cada señalamiento en contra
$0
 POLÍTICA
Octavio Gómez

de su líder nacional, César Nava, respon-

derían con acusaciones en contra de Bea-
triz Paredes. “Y así fue”, dijo.
Durante todo el enfrentamiento, los
que callaron fueron los legisladores afines
a Manlio Fabio Beltrones, a quien el di-
rigente del PAN, César Nava, dejó a sal-
vo de cualquier intervención en la nego-
ciación del convenio.
“La dirigencia del PRI, Beatriz Pare-
des como su presidenta, representa al PRI
en su conjunto. Me queda claro, con el pa-
so de los meses, que el PRI nunca tuvo la
intención de cumplir este acuerdo, ni si-
quiera intentaron honrar su acuerdo. La
misma noche del 30 de octubre ya lo es-
taban incumpliendo con la primera vota-
ción en el Senado. Ni Peña Nieto ni Bea-
triz Paredes tenían intención de cumplir
este acuerdo. Tan no lo tenían que no lo
hicieron del conocimiento del coordina-
dor del Senado, Manlio Fabio Beltrones”,
dijo Nava en una conferencia de prensa el
jueves 11.
A pesar de que ya tenía el convenio en
sus manos, Beltrones se deslindó el mis-
mo día en que Peña Nieto reveló por pri-
mera vez la existencia del pacto electoral
PAN-PRI, el 11 de febrero: “Yo nunca he Paredes. Defensa
sido documentado al respecto de que pudo
haber alguna negociación. Con el grupo
parlamentario del PRI en el Senado nun-
ca hubo una negociación de esa naturaleza
ni hubiéramos permitido que eso sucedie-
ra”, declaró. Y de paso, descargó en Peña
Nieto la responsabilidad del acuerdo en-
tre PAN-PRI.
Beltrones machacó a Peña Nieto el
jueves 4, en pleno aniversario del PRI,
aprovechando que el dirigente panista Cé-
sar Nava había confirmado que sí hubo un
trueque por el paquete económico:
“Si algo ha significado al PRI en el Se-
nado ha sido el respeto por la palabra em-
peñada para la construcción de acuerdos.
Queremos dejar en claro que ningún inte-
grante de nuestro grupo parlamentario co-
noció, se comprometió o signó acuerdo
alguno. No podría ser de otra forma: cam-
biar votos por pactos deshonestos nunca lo
haríamos”, expresó en un comunicado de
prensa, en el que acusó al PAN y a la admi-
nistración de Felipe Calderón de ser, “ade-
más de mediocres, mentirosos”.
Tres días después, el coordinador de
los senadores priistas remató: “Dejemos
atrás el debate sobre los agravios y el re-
parto de culpas y pasemos a lo urgente:
cómo afianzar la recuperación y el creci-
miento económico, cómo superar el tre-
mendo impacto de la crisis sobre el desem-
pleo… Ha sido suficiente el debate sobre
los agravios. La evidencia está en la me-
sa y cada quien ha tomado nota sobre las
responsabilidades”. ●

1741 / 14 de marzo de 2010 9

3ROLWLFDLQGG $0
 La bronca entre las barriadas del PAN y del PRI en la Cámara de
Diputados tiene su origen en las campañas electorales de 2009.
Ante la fortaleza del grupo de Enrique Peña Nieto, el PAN intentó
aliarse con el PRD desde marzo de aquel año, pero el gobernador
mexiquense utilizó el tema de las reformas estructurales para lo-
grar que el gobierno de Felipe Calderón lo impidiera. Se firmó en-
tonces el famoso acuerdo “secreto”...

Germán Canseco

3ROLWLFDLQGG $0

Jenaro Villamil
A
principios de marzo de 2009
las negociaciones entre Ger-
mán Martínez, dirigente
nacional del PAN, y Gua-
dalupe Acosta Naranjo, en-
tonces presidente sustituto
del PRD, habían avanzado
para formar una alian-
za electoral con miras a los comicios esta-
tales y federales de ese año en el Estado de
México. La idea era frenar la “ola roja” del
gobernador Enrique Peña Nieto.
De acuerdo con testigos de estas nego-
ciaciones consultados por Proceso, el pac-
to consistía en que el PRD se sumara a los
candidatos del PAN en los bastiones muni-
cipales gobernados por el blanquiazul: Nau-
calpan, Tlalnepantla y Toluca; al tiempo que
éste se aliara con los candidatos perredistas
en sus bastiones más importantes: Ecatepec,
Nezahualcóyotl y Chimalhuacán. Esos seis
municipios representan casi el 70% del pa-
drón electoral del Estado de México, que as-
ciende a 10 millones 56 mil ciudadanos.
Al enterarse de las negociaciones, En-
rique Peña Nieto tronó ante el presidente
Felipe Calderón. La alianza PRD-PAN po-
nía en riesgo la costosa operación de recu-
peración electoral que el peñismo prepara-
ba para los comicios del 5 de julio de 2009.
Las presiones de Peña Nieto y de Elba
Esther Gordillo, aliada de Calderón y tam-
bién del gobernador del Estado de Méxi-
co, surtieron efecto. Recordaron que gra-
cias a ellos el gobierno federal pudo sacar
las reformas al ISSSTE y la reforma petro-
lera. E iban por más reformas, como la fis-
cal y la laboral.
Calderón dio la orden de que se sus-
pendieran las negociaciones con el PRD.
Germán Martínez estuvo de acuerdo: “Si
el PRI nos gana aun juntos, será peor para
los dos partidos”, argumentó.
El 5 de julio de 2009, los candidatos de
Peña Nieto arrasaron en el Estado de Méxi-
co. El PRI ganó en 37 de los 40 distritos
federales en disputa. Peña Nieto se con-
virtió en la principal fuerza de la bancada
del PRI en la Cámara de Diputados y ex-
tendió sus alianzas con otros gobernado-
res priistas que lograron el “carro comple-
to”: Hidalgo (7 distritos ganados), Yucatán
(5), Oaxaca (11), Tamaulipas (8), Durango
(4), Quintana Roo (3), Puebla (16), Sinaloa
(8), más los diputados federales de Nuevo
León, donde ganó la gubernatura Rodrigo
Medina, su aliado y casi gemelo político.
La alquimia electoral le dio una amplia
ventaja al peñismo en su entidad. Con 47%
de los votos, el PRI controla ahora 65% del
Congreso local, conformado por 75 dipu-
3ROLWLFDLQGG
tados; recuperó los municipios del llama-
do “corredor azul”: Naucalpan, Tlanepant-
la, Atizapán y la capital, Toluca; al mismo
tiempo le arrebató al PRD el gobierno de
Ecatepec, el municipio más poblado del
país, y Nezahualcóyotl.
En números absolutos, el PRI obtuvo 1
millón 652 mil votos, frente a 867 mil del
PAN y 659 mil del PRD. Convergencia ob-
tuvo 211 mil sufragios y el PT 195 mil. Los
aliados de Peña Nieto fueron ampliamen-
te beneficiados. El Panal, de Elba Esther
Gordillo, sólo obtuvo 12 mil 601 votos di-
rectos, pero gracias al convenio de coali-
ción se convirtió en la cuarta fuerza política
con cinco diputados locales y así desplazó
al Partido Verde, que obtuvo 107 mil votos
con candidatos surgidos del entorno de Ar-
turo Montiel y Peña Nieto.
El panorama cambió radicalmente, ya
que antes de 2009 el PRI tenía 21 diputados
locales, frente a 19 del PAN y 20 del PRD.
Después del 2 de julio, el PRI triunfó en 40
de los 45 distritos de mayoría, el PRD dismi-
nuyó a ocho y el PAN se quedó sólo con 12.
El representante del PRD-PT ante el
Instituto Electoral del Estado de México,
Rubén Islas, considera que la gran gana-
dora fue Elba Esther Gordillo, puesto que
gracias al convenio de coalición que firmó
con el PRI, al Panal le transfirieron 11% de
los votos que no obtuvo en las urnas para
que le correspondieran cinco diputados lo-
cales. Eso “es usura política”, afirma Islas.
El pleito y el convenio
Incómodo ante el resultado electoral de su
partido y frente a la negociación del paque-
te fiscal, en septiembre de 2009 el presi-
dente Felipe Calderón vio descarrilado
su proyecto de un nuevo impuesto del 2%
“para el combate a la pobreza”.
El PAN no contaba con los votos sufi-
cientes en la Cámara de Diputados para sa-
car adelante su proyecto y tuvo que nego-
ciar con el PRI. Al interior de ese partido,
Peña Nieto logró una alianza con la mayo-
ría de los gobernadores, en especial con
Ulises Ruiz, de Oaxaca, con Rodrigo Me-
dina, de Nuevo León, y con Fidel Herrera,
de Veracruz, para aprobar el incremento de
1% al IVA, a cambio de que se aumenta-
ran los recursos a las entidades federativas.
Peña Nieto logró el control de una po-
sición clave en la Cámara de Diputados: el
presidente de la Comisión de Presupues-
to es Luis Videgaray, su exsecretario de Fi-
nanzas y el principal aspirante a sucederlo
en 2011 en la gubernatura. Videgaray y Pe-
ña Nieto se convirtieron en los interlocuto-
POLÍTICA
res centrales con los grupos empresariales
a quienes tenía descontentos el proyecto
inicial de Calderón, el cual proponía un es-
quema de consolidación fiscal que afecta-
ba a los 400 consorcios más grandes.
En paralelo a las negociaciones fiscales,
en septiembre de 2009 el sustituto de Ger-
mán Martínez como presidente del PAN,
César Nava, revivió las negociaciones con
el PRD, ahora dirigido por Jesús Ortega, pa-
ra buscar alianzas electorales en algunas de
las 12 entidades que renovarán gobiernos.
En este contexto surgió la redacción del
“convenio de colaboración” firmado el 30
de octubre de 2009 por Beatriz Paredes y
César Nava, dirigentes nacionales del PRI
y del PAN, que tuvo como testigos “de ho-
nor” al secretario de Gobierno mexiquense,
Luis Enrique Miranda Nava, y al secretario
de Gobernación, Fernando Gómez Mont.
Desde entonces, Peña Nieto y sus ope-
radores políticos presionan, como lo hicie-
ron en marzo de 2009, para evitar que el
PAN y el PRD descarrilen su proyecto pre-
sidencial de 2012. Un elemento clave es
garantizar el triunfo del PRI en los comi-
cios de 2011 en el Estado de México.
Antes que se conociera públicamente el
“convenio de colaboración” de Nava y Pa-
redes, Peña Nieto afirmó en dos ocasiones,
el 11 y 25 de febrero de este año, que el PAN
violaba un acuerdo firmado previamente,
pero no ofreció detalles de este pacto.
Una vez que Nava difundió el contenido
de las tres cuartillas del documento, políticos
muy cercanos a Peña Nieto atacaron frontal-
mente al gobierno de Calderón. Es el caso del
diputado federal priista y compadre de Peña
Nieto, Felipe Enríquez, secretario de la Co-
misión de Presupuesto en esa cámara, quien
acusó a Calderón de mentir cuando afirmó
que desconocía el acuerdo.
“Qué preocupante que el presidente de
un país no conozca un asunto de esta mag-
nitud. Qué riesgo para el país que sus dos
principales colaboradores no lo enteren. Si
no lo conocía o los colaboradores no le in-
formaron, hay un peligroso vacío de poder.
“El presidente Calderón sí sabía y min-
tió. No hay duda de que Nava mintió y que
el secretario de Gobernación es rehén del
régimen del presidente”, afirmó Enríquez
en declaraciones publicadas el 8 de marzo
por el diario Reforma.
Enríquez renunció en 2005 a su cargo
como director de Fomento Metropolitano
de Monterrey, institución responsable del
negocio inmobiliario del gobierno de Nue-
vo León, para sumarse como coordinador
a la campaña de Peña Nieto para la guber-
natura y simultáneamente coordinó la pre-
1741 / 14 de marzo de 2010 11
$0
 Visos de impunidad
Álvaro Delgado
Germán Canseco
demás del costo político de ele-

A
var impuestos a cambio de abolir
una coalición opositora en el Es-
tado de México en 2011, un con-
tubernio del que están confesos
panistas y priistas, el convenio fir-
mado por Fernando Gómez Mont, secretario
de Gobernación, y el gobernador Enrique Pe-
ña Nieto a través de Enrique Miranda Nava,
secretario de Gobierno de esa entidad, impli-
ca también violaciones constitucionales y le-
gales que no deben quedar impunes.
Con esta argumentación los partidos de
la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo
(PT) y Convergencia –que conforman Diálogo
para la Reconstrucción de México (DIA)– pre-
sentaron una denuncia por la intervención
de esos servidores públicos en asuntos elec-
torales, lo que prohíben la Constitución y las
leyes, ante el Instituto Federal Electoral (IFE),
que preside Leonardo Valdés.
Los consejeros –agrupados en dos blo-
ques identificados con los partidos Acción
Gómez Mont. Probables ilícitos
Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional
(PRI) – fueron tomados por sorpresa y prefirie-
ron guardar silencio, una conducta que Rafael mejor posicionado del PRI, cuando menos en Pero Hernández asegura que no hay ma-
Hernández, representante del PRD ante el IFE, estos momentos”. nera de que el IFE ignore la queja presentada
califica de explicable por la relevancia de los Se trata, además, de dos personajes cerca- ante el propio Valdés, porque es la autoridad
personajes implicados en el escándalo: nos a Valdés: Gómez Mont es su amigo desde competente para investigar y sancionar las
“Les cayó una papa caliente, porque la hace 25 años, cuando ambos eran represen- violaciones al principio de neutralidad pre-
denuncia que presentamos refiere hechos en tantes partidistas ante la Comisión Estatal visto en la Constitución por la firma de esos
los que están involucrados el secretario de Go- Electoral, y Peña Nieto le prestó un helicópte- funcionarios en el convenio entre los presi-
bernación, que es el segundo de a bordo del ro, el 27 de marzo del 2009, para trasladarse dentes del PAN, César Nava, y del PRI, Beatriz
gobierno federal, y el gobernador del Estado de Ixtapan de la Sal a sus oficinas del organis- Paredes, celebrado en la Secretaría de Gober-
de México, que es el aspirante presidencial mo electoral. nación, el 30 de octubre de 2009.

campaña presidencial de Arturo Montiel.
Peña Nieto y Enríquez son ahora so-
cios, amigos y compadres. El dirigente es-
tatal del PAN en Yucatán, Luis Montoya
Martínez, ha calificado a Enríquez como el
operador “del cártel de gobernadores” pe-
ñistas, ya que participó y apoyó en las cam-
pañas electorales de Félix González Canto
en Quintana Roo, de Ivonne Ortega en Yu-
catán, de Eugenio Hernández en Durango,
y de Rodrigo Medina en Nuevo León.
Sanciones electorales
En paralelo con el pleito que afloró esta
semana en la Cámara de Diputados entre
las bancadas del PRI y del PAN, desde el
26 de febrero pasado el titular del Órgano
Técnico de Fiscalización del Instituto
Electoral del Estado de México (IEEM),
Edgar Hernández Mejía, elaboró un pro-
yecto de dictamen de 909 cuartillas donde
se documenta que el PRI y sus aliados elec-
torales del Partido Verde, el Panal y los lo-
cales PSD y Partido Futuro Democrático,
violaron los topes de gastos de campaña en
20 municipios por un monto total de 392
mil 718 pesos.
Es la primera vez que se documentan
rebases de gastos en contra del PRI, que
puede ser sancionado sólo con 55 mil 846
pesos, pero al Partido Verde Ecologista se
propone multarlo por 1 millón 435 mil 439
pesos y al Partido Futuro Democrático,
ya inexistente, por 673 mil 127 pesos, de
acuerdo con el dictamen preliminar, cuya
copia obtuvo Proceso.
El expediente documenta que el diputa-
do local Francisco Javier Funtanet Mange, del
Partido Verde, recibió ingresos en especie por
466 mil 848 pesos de una empresa denomina-
da Constructora Profusa, S.A. de C.V., en el
distrito XXV de Nezahualcóyotl. El IEEM
considera que esta donación constituye “una
violación sustantiva” a la legislación electoral,
por la que el proyecto de dictamen establece
una sanción de 1 millón 42 mil 86 pesos.
Funtanet Mange fue secretario de Desa-

12 1741 / 14 de marzo de 2010

3ROLWLFDLQGG $0
 POLÍTICA

“Además de la firma, ambos están en me-
dio de toda una estela de declaraciones que
aclaran, como dicen los abogados, las con-
diciones de modo, tiempo y lugar”, asegura
Hernández, quien recuerda que en el pacto
están implicados los recursos públicos recau-
dados mediante impuestos.
“Todo ese conjunto de declaraciones de
personas se suman a la prueba firme, que es
el propio documento, y establecen entonces,
con claridad, que los funcionarios públicos in-
volucrados violaron el artículo 134 de la Cons-
titución. Y el IFE es autoridad en esa materia.”
Por ello, expone, el IFE debe proceder a
desahogar las diligencias para esclarecer los he-
chos. “Si después de investigar encuentra que
se violó la Constitución, tiene que sancionar”.
–¿Con la integración del Consejo General,
por cuotas partidistas de PAN y PRI, está laten-
te la impunidad?
–Pues sí, es un mal de México, pero creo que
los consejeros electorales y la institución tiene
una gran oportunidad de hacerse valer como
una autoridad imparcial, que cumple con su pa-
pel y que se pone por encima de los intereses
particulares y de las estrategias de los partidos.
“Ojalá aprovechen esta oportunidad en
este caso porque, indudablemente, más allá
de los protagonistas y de los denunciados,
que son muy importantes, el IFE saldría forta-
lecido de frente al 2012.”
Hernández aclara que “si el IFE es omiso
en el cumplimiento del desahogo de esta que-
ja”, los partidos de DIA recurrirán al Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación
(TEPJF) “para que ordene al IFE que cumpla
con su obligación de investigar y sancionar los
hechos denunciados”.
–Pero el Tribunal Electoral también está in-
tegrado por las mismas facciones partidarias.
–Ahí también los magistrados tendrán la
ocasión y la oportunidad de demostrar su im-
parcialidad y su apego a la Constitución.
Todo para el mexiquense
La denuncia de hechos fue presentada el lunes
8, dos días antes de que el Consejo General
aprobara el registro de DIA, la denominación
del grupo de partidos que sustituyó al Frente
Amplio Progresista (FAP), y se resolvió esa vía
después de que el equipo jurídico descartó re-
currir a la Procuraduría General de la Repúbli-
ca (PGR) y a la Secretaría de la Función Pública
(SFP), por considerar que estas instancias sólo
garantizarían impunidad a los involucrados.
Además, el Código Federal de Institucio-
nes y Procedimientos Electorales (Cofipe) es-
tablece, en los artículos 341, 347, 356 y 347,
la competencia del IFE y también, de manera
expresa, como sujetos de responsabilidad por
infracciones a las disposiciones electorales, a
los servidores públicos de la Unión o de los
poderes locales, como Gómez Mont y Peña
Nieto, que quebrantaron la Constitución.
“En tal orden de ideas –dice la queja– las
violaciones que se denuncian fueron cometi-
das, con motivo y en razón de una negocia-
ción entre el PRI y el titular de la Secretaría de
Gobernación, con el objeto de favorecer con
recursos públicos a los gobiernos de las en-
tidades federativas cuyos titulares emanaron
del PRI, así como para favorecer las aspiracio-
nes del C. Enrique Peña Nieto, actual gober-
nador del Estado de México, para el cargo de
presidente de la República en el año 2012.”
En el cuerpo de la queja de DIA se detalla
que el convenio es contrario al estado de dere-
cho y a los deberes constitucionales y legales
de los servidores públicos denunciados. Pero,
además, las propias declaraciones de Peña
Nieto y Rojas acreditan el canje de apoyo al
paquete económico 2010 a cambio de impe-
dir alianzas del PAN con otros partidos.
“Esto es, el principal recurso público de la
nación, que son los recursos fiscales y el Pre-
supuesto de Egresos, se utilizó para un propó-
sito eminentemente electoral, como es el de
impedir una alianza electoral en los comicios
locales del 2011 en el Estado de México y, des-
de luego, con ello, favorecer electoralmente al
actual gobernador de esa entidad federativa,
Enrique Peña Nieto, en sus pretensiones de ser
candidato presidencial.”
Luego de presentada la queja, el único
consejero que se refirió a ella públicamente
fue Valdés, quien se comprometió a estudiar-
la. El resto optó por el silencio, si bien algunos
de ellos anticiparon, a condición del anoni-
mato, que la queja difícilmente procederá,
porque la fracción sexta del artículo 134 de
la Constitución opera sólo para los procesos
electorales y, además, no se ha acreditado el
uso de recursos públicos.
Hernández responde que eso es falso y
cita el sexto párrafo del artículo 134: “Los ser-
vidores públicos de la Federación, los estados
y los municipios, así como del Distrito Federal
y sus delegaciones, tienen en todo tiempo la
obligación de aplicar con imparcialidad los
recursos públicos que están bajo su responsa-
bilidad, sin influir en la equidad de la compe-
tencia entre los partidos políticos.”
Subraya que en la redacción de ese pá-
rrafo se prohíbe a los servidores públicos usar

rrollo Económico en el gabinete de Arturo
Montiel y, tras su salida abrupta del cargo,
fue designado coordinador de Asuntos In-
ternacionales. El gobierno de Peña Nieto lo
impulsó para que fuera presidente del Con-
sejo Coordinador Empresarial de la entidad.
El diputado es un aliado y operador
fundamental para Peña Nieto, así como
otros legisladores que llegaron al Congreso
mexiquense por el Panal y el Partido Verde,
los aliados locales del PRI. Son los casos de
Miguel Sámano Peralta, exsecretario par-
ticular de Arturo Montiel, y Adrián Fuen-
tes Villalobos, exalcalde de Huixquilucan.
Edgar Hernández Mejía es el primer ti-
tular del nuevo órgano de fiscalización del
IEEM y se le considera una posición del PAN
mexiquense, ya que recibió el apoyo del se-
nador panista Ulises Ramírez y fue asesor
del diputado local panista Miguel Angel Or-
dóñez. Ha recibido fuertes presiones del se-
cretario de Gobierno, Luis Enrique Miranda
Nava, y del secretario particular de Peña Nie-
to, Edwin Lino Zárate, para que la presenta-
ción del dictamen se posponga.
El duro proyecto de dictamen de Hernán-
dez Mejía sobre el rebase de gastos de campa-
ña contrasta con el correspondiente a los in-
formes de precampaña de 2009, que se dio a
conocer antes de que se ventilara el pleito en-
tre el gobierno de Calderón y el de Peña Nieto.
En ese dictamen, Hernández Mejía con-

1741 / 14 de marzo de 2010 13

3ROLWLFDLQGG $0
 recursos públicos a favor de partidos y candi-
datos “en todo tiempo”, no nada más a los
plazos legales de las campañas o de los proce-
sos electorales federales o locales.
“Sobre lo segundo se necesita tener una
visión muy obtusa, casi ciega, para no ver
que estaban involucrados los recursos pú-
blicos. No estaban involucrados a través de
una despensa o de una beca o de alguna otra
dádiva que se acostumbra utilizar en las elec-
ciones, no, estaban implicados todos los re-
cursos públicos. ¿Por qué? Porque la materia
de intercambio es el alza a los impuestos, que
son universales, porque todos los pagamos,
particularmente el IVA del que no se salva
nadie.”
–Salvo a los grandes grupos empresariales.
–Exacto, salvo los grandes que tienen de-
volución, los clientes de Diego Fernández de
Cevallos. Entonces la materia del intercambio
fue, repito, que el PRI apoyara el paquete fis-
cal, como lo dijo Francisco Rojas, aunque lo
niegue o lo quiera matizar. Y los funcionarios
públicos que concurrieron a la firma de ese
convenio, aunque no pusieron sus cargos, pe-
ro sí su firma, lo que comprometieron fueron
recursos públicos a cambio de una estrategia
electoral a favor del PRI y a favor concreta-
mente de Peña Nieto.
Recuerda:
“Acordémonos cómo los gobernadores,
particularmente los del PRI, se llevaron la gran
tajada del presupuesto y en condiciones ade-
más de opacidad, con una gran manga ancha
para que lo gasten en lo que quieran, que no
es otra cosa que en las campañas. Y eso fue
parte del acuerdo.”
Juzga: “Claro que ahora Beatriz Paredes,
en una defensa infantil, dice que eso no está
en el documento. Pero todo el mundo lo sa-
be, porque además ellos mismos lo dijeron,
ella misma y el coordinador en la Cámara de
Benjamín Flores
Nava. Línea
3ROLWLFDLQGG
Diputados, lo dijo: Fue a cambio del paquete
económico”.
–A confesión de parte, relevo de pruebas.
–Así es. Entonces hay recursos públicos
involucrados. ¿Cuáles? Todos los recursos pú-
blicos pasaron por ese acuerdo.
Calderón lo permitió
En efecto, tal como lo documentó Proceso
en un reportaje de Jesusa Cervantes y Carlos
Acosta, publicado el 3 de enero, los estados
gobernados por priistas donde habrá eleccio-
nes en 2010 fueron los más beneficiados en
la asignación de recursos, aunque también el
Estado de México, cuya gubernatura se reno-
vará en 2011.
La entidad gobernada por Peña Nieto,
que es la más poblada del país, recibirá 101
mil 394 millones 670 mil 45 pesos, la mayor
cantidad de recursos, seguida por el Distrito
Federal, que obtendrá 67 mil 610 millones y
celebrará elecciones hasta 2012, y después
vienen Veracruz, Puebla, Oaxaca, Tamaulipas,
Chihuahua, Sinaloa…
Al respecto, Mario di Costanzo, diputado
por el Partido del Trabajo y experto en el análisis
del Presupuesto de la Federación, explicó que la
primera parte de la estrategia del PRI consistió
en ubicar a un alto número de sus diputados en
las principales comisiones que se encargarían de
destinar millonarios recursos a los gobernado-
res priistas, a fin de que ellos, a su vez, puedan
decidir sobre el presupuesto y hacer campaña
electoral con las obras que efectuarán.
Y luego, indicó, el PRI cerró la pinza con la
elección de quien supuestamente se encarga-
rá de verificar que no haya desvío de esos re-
cursos para los procesos electorales: el respon-
sable de la Auditoría Superior de la Federación
(ASF), Juan Manuel Portal, quien si bien no es
militante de este partido, sí tiene cercanía con
el coordinador de los 237 legisladores priistas,
Francisco Rojas.
A su vez, Juan Pardinas, director de Aná-
lisis de Finanzas Públicas del Instituto Mexi-
cano para la Competitividad (IMCO), aunque
no habló del posible uso de ese dinero en las
contiendas electorales, sí afirmó que con la
confección del presupuesto federal para 2010
“se está dejando el total del gasto público en
manos de los gobernadores”.
Pardinas atribuyó responsabilidad a Felipe
Calderón en ello: “Por llevar la fiesta en paz,
está cediendo a todo. El presidente se está vol-
viendo un objeto de burla de los gobernado-
res, y las instituciones federales simplemente
no reaccionan.”
Ahora que se presentó la queja ante el IFE,
que contó con la presencia del presidente del
PRD, Jesús Ortega, y del coordinador de DIA,
Manuel Camacho, Hernández anuncia que
exigirá al IFE desahogar con rapidez el proce-
dimiento ordinario.
“No se necesita más de un mes para que se
resuelva. Claro que puede llevarse más tiem-
po, sobre todo si se realiza una investigación
exhaustiva. Pero vamos a estar al pendiente
de que eso se esté llevando a cabo y no que
simplemente le den largas al asunto.”
Pero además, advierte, exigirá que si acre-
dita que Gómez Mont, Peña Nieto y Miranda
Nava violaron el principio de imparcialidad
prevista en la Constitución, como se presume,
sea el IFE el que aplique sanciones, no sólo que
dé vista a otras autoridades.
“Pero también, si en un momento dado el
IFE se limita a dar vista, eso también es muy im-
portante, porque tendrá que resolver la queja
de fondo y decir si hay violación a la Constitu-
ción o no y, si hay violación, tendría que señalar
a Gómez Mont, a Peña Nieto y a su secretario
de Gobierno como responsables precisamente
de violar la Constitución.” ●
sideró que todos los partidos políticos “respe-
taron el tope de gastos de precampaña apro-
bado por el Consejo General en el proceso de
selección interna de candidatos a diputados y
miembros de ayuntamientos de 2009”.
Las fisuras del peñismo
El escándalo ha agudizado las divisiones
que ya se expresan al interior del equipo de
gobierno de Peña Nieto. El principal afec-
tado es su secretario general de Gobierno
y aspirante a gobernador interino, Luis
Enrique Miranda Nava, cuya firma aparece
estampada en el “convenio de colabora-
ción” de octubre de 2009.
Miranda Nava es acusado por los parti-
dos de oposición, en especial por el PAN y
$0
 POLITICA

PRD, de operar mal, dificultar las negocia-
ciones y haber preparado un “golpe de Esta-
do contra el Poder Judicial” a inicios de este
año, lo que provocó una inesperada rebelión
de 45 de los 55 magistrados integrantes del
Tribunal Superior de Justicia del estado en
contra del gobierno de Peña Nieto.
Excolaborador también del gobier-
no de Montiel y perteneciente al grupo de
los Golden Boys, Miranda Nava sustituyó
de Diputados, o a Luis Felipe Bravo Mena,
exdirigente nacional del partido, mientras
que en el PRD se menciona como posibles
candidatos a Héctor Bautista, exdirigente
estatal, y a Horacio Duarte, quien fue re-
presentante del PRD ante el IFE.
La posibilidad de una alianza electoral en-
tre PAN y PRD para 2011 comienza a ven-
tilarse de nuevo, generando fisuras al inte-
rior de los grupos priistas que le apuestan a
la campaña presidencial de Peña Nieto, pe-
ro que también se alinean ante los princi-
pales precandidatos priistas a la gubernatu-
ra: Alfredo del Mazo Maza, el “delfín” e hijo
del exgobernador del mismo nombre, Luis
Videgaray, el candidato más cercano a Pe-
ña Nieto, o Ernesto Némer Álvarez, líder
de la bancada priista en el Congreso local. .

Octavio Gómez
a Humberto Benítez Treviño al frente de la Elba Esther Gordillo. Presiones
secretaría general de Gobierno y se ha dis-
tanciado de otras figuras importantes en
el priismo mexiquense, como los actuales
diputados federales Manuel Cadena Mora-
les y Alfonso Navarrete Prida, ambos exco-
laboradores del gobierno de Montiel.
El 10 de marzo, el vicecoordinador de
la bancada del PRD en el Congreso local,
Víctor Manuel Bautista López, demandó la
renuncia de Miranda Nava por considerar-
lo “no confiable con los partidos y un fun-
cionario sin credibilidad”.
Paralelamente, los grupos locales del
PAN y del PRD comenzaron a impulsar a
sus respectivos candidatos a gobernador
para 2011. Acción Nacional busca postu-
lar a Josefina Vázquez Mota, actual coordi-
nadora de la bancada panista en la Cámara

1741 / 14 de marzo de 2010 15

3ROLWLFDLQGG $0
 En su carrera hacia la candidatura del PRI a la Pre-

C
uando Enrique Peña Nieto se
presentó el 5 de noviembre del
año pasado en San Lázaro con
el fin de plantear sus pretensio-
sidencia de la República, Enrique Peña Nieto cuenta
nes económicas a la Comisión con el respaldo activo de por lo menos tres decenas
de Presupuesto y Cuenta Pública
de la Cámara de Diputados, una estampida de diputados federales. Los legisladores peñistas,
de legisladores priistas –o peñistas– aban-
donó el salón de plenos para ir a recibirlo. que ocupan cinco presidencias y 28 secretarías de co-
Una estampida similar, pero de miles
de millones de pesos, salió 12 días después misiones legislativas en la Cámara de Diputados, han
del Palacio Legislativo hacia el Estado de
México, cuando los 34 diputados peñistas obtenido para el gobernador del Estado de México un
–incluidos el presidente y dos secretarios
de la Comisión de Presupuesto y Cuenta
poder económico y político excepcional. Todo, bajo
Pública– consiguieron que el gobierno fe-
deral le destinara 93 mil 394 millones de
la coordinación de Francisco Rojas, quien sueña con
pesos (7.3% más que en 2009), para ejercer el Palacio de Gobierno de Toluca tan intensamente
en un año en que el Partido Revolucionario
Institucional puede decidir que Peña Nieto como el cachorro del Grupo Atlacomulco sueña con
será su vehículo para tratar de recuperar la
Presidencia de la República. Los Pinos...
El hecho es que ningún otro gobernador
había conseguido en la Cámara de Diputados
el grado de control que ha logrado el cacho-
rro del Grupo Atlacomulco, quien desde ha-
ce casi dos años se promueve intensamen-
te –mediante campañas mediáticas que lo
mismo exhiben su obra pública que a su per-
sona y a su acompañante– como la figura
priista mejor posicionada.
El poder de Peña Nieto en el Congre-
so de la Unión proviene de que el priis-
mo mexiquense aportó a la mayoría trico-
lor nada menos que 45 diputados federales
–alrededor de 20% del grupo parlamenta-
rio del PRI–, y con ese argumento la ban-
cada del gobernador mexiquense ubicó
a sus operadores en cinco presidencias y
28 secretarías de comisiones legislativas,
mientras que el grupo del líder priista en el
Senado, Manlio Fabio Beltrones, por ejem-
plo, apenas consiguió para su gente cuatro
posiciones de ese tipo en San Lázaro.
Aunque el grupo de Beatriz Paredes lo-
gró que la mayoría de las carteras de coor-

Sus

fichas en San Lázaro

Esteban David Rodríguez

16 1741 / 14 de marzo de 2010

&DPDUDLQGG $0

dinación quedaran en sus manos, desde el
20 de agosto de 2009 la diputación mexi-
quense había decidido, durante un cóncla-
ve realizado en Metepec, que el coordina-
dor de la fracción priista en la Cámara de
Diputados fuera Francisco Rojas, quien se
integró a la misma mediante una candida-
tura plurinominal y sabe que al palacio de
gobierno de Toluca –al cual se ha dicho
que aspira– sólo se puede llegar por el Pa-
seo Tollocan.
Otra de las piezas centrales de Peña Nie-
to es Luis Videgaray Caso, diputado pluri-
nominal que preside justamente la Co-
misión de Presupuesto y Cuenta Pública.
Asesor de Pedro Aspe Armella en la Secre-
taría de Hacienda durante la administración
de Carlos Salinas, y de Jesús Reyes Heroles
González en Banobras y en la Secretaría de
Energía (Sener), funge ahora como enlace
del gobernador mexiquense con la tecnobu-
rocracia financiera conformada por figuras
Benjamín Flores
5 de noviembre de 2009. Peña Nieto en San Lázaro
&DPDUDLQGG
de la talla de Francisco Gil Díaz, Guillermo
Ortiz, Luis Téllez y Agustín Carstens.
Después de su paso por la Sener, Vide-
garay se fue a una de las empresas funda-
das por Pedro Aspe, Protego Asesores Fi-
nancieros en Banca de Inversión, de la que
fue subdirector general (1998-2001), para
fungir como director de finanzas a partir
de 2002, año en que esta empresa partici-
pó en el Programa de Certificados Bursá-
tiles del gobierno mexiquense.
En 2005, Videgaray ingresó al gabine-
te de Peña Nieto como secretario de Fi-
nanzas, Planeación y Administración, al
mismo tiempo que era presidente del Con-
sejo Consultivo del Instituto de Seguridad
Social del Estado de México y Municipios
(Issemym) y coordinador general del Co-
mité de Planeación para el Desarrollo del
Estado de México (Copladem).
Por aquellos tiempos, Protego –según su
propia bitácora de transacciones– consiguió
para el gobierno de Peña Nieto un “crédito
simple” de 160 millones de pesos, otro “cré-
dito de corto plazo revolvente” por 500 mi-
llones y se encargó del Refinanciamiento de
Certificados Bursátiles a través del Fideico-
miso Maestro –una operación que represen-
tó 570 millones de pesos–, además de rene-
gociar la deuda mexiquense, que alcanzaba
los 2 mil 500 millones de pesos.
En 2006, Protego fue adquirida por el
grupo financiero estadunidense Everco-
re Partners, en 7 millones de dólares, pero
el equipo de Aspe se asimiló a la nueva es-
tructura, según el convenio de la operación.
De 41 años, licenciado en economía
por el ITAM y con doctorado en el Insti-
tuto Tecnológico de Massachusetts (MIT),
Videgaray es la estrella del peñismo en
San Lázaro.
Pero otro peñista muy bien colocado es
Andrés Massieu Fernández, quien fue di-
rector de Gestoría de la Presidencia de la
República con Vicente Fox, y actualmen-
te, como diputado federal plurinominal,
cumple el rol de secretario de la estratégica
Comisión de Radio, Televisión y Cinema-
tografía. Ocupó igualmente la dirección ge-
neral de la Cámara de la Industria de Radio
y Televisión (CIRT) de 2006 a 2009, don-
de tuvo vínculos con altos directivos de las
televisoras, como el consejero de Televisa
y tutor de Videgaray, Pedro Aspe Armella.
Muchos de quienes formaron parte del
staff del gobernador Peña Nieto, es de-
cir, asesores, consejeros, picaportes, fue-
ron incorporados a la bancada peñista de
la Cámara de Diputados, y con ellos el go-
bernador tiene al menos dos denominado-
res comunes: coincidencia generacional y
prosapia política.
Tal es el caso, por ejemplo, del presi-
dente de la Comisión del Centro de Estu-
dios para el Desarrollo Rural y la Sobera-
nía Alimentaria, Héctor Eduardo Velasco
Monroy, diputado por el distrito número
POLÍTICA
1, con cabecera en Atlacomulco. Él es so-
brino de Leopoldo Velasco Mercado, quien
fue secretario general de Gobierno en la
administración de Alfredo del Mazo Gon-
zález; primo de Marcela Velasco, secreta-
ria de Desarrollo Económico de Peña Nie-
to, y hermano del director del Instituto de
Seguridad Social del Estado de México y
Municipios (Issemym), Santiago Velasco
Monroy. Portador de una maestría en admi-
nistración pública, Eduardo Velasco Mon-
roy se desempeñó, hasta 2009, como secre-
tario particular del gobernador Peña Nieto.
Semejante tesitura alcanza el comuni-
cólogo José Ignacio Pichardo Lechuga –
hijo del exgobernador Ignacio Pichardo
Pagaza–, quien se aventuró como empre-
sario periodístico en los años noventa con
el lanzamiento, en Toluca, de Liberación,
un diario con buena infraestructura que, sin
embargo, tuvo una vida breve y casi inad-
vertida. Ahora es concesionario para la ex-
plotación de una banda radioeléctrica. Tie-
ne 43 años, pero hizo carrera política local
en los últimos tres, como subprocurador de
Protección al Ambiente, como delegado de
la Secretaría de Desarrollo Social del go-
bierno mexiquense en Valle de Bravo, y co-
mo asesor en Mercadotecnia y Comunica-
ción del gobernador Peña Nieto. Hoy es
secretario de la Comisión de Recursos Hi-
dráulicos de la Cámara de Diputados.
En la Comisión de Desarrollo Metro-
politano, Peña Nieto tiene dos secretarías:
una, con el exalcalde de Coacalco Héctor
Guevara Ramírez, y otra con Alejandro del
Mazo Maza –diputado suplente en funcio-
nes del Partido Verde e hijo del exgoberna-
dor mexiquense–, quien ocupa ya el asien-
to que tenía la “Juanita” Carolina García
Cañón (PVEM), propietaria con licencia
que también fue cuota del peñismo.
Fuera de la diputación federal mexi-
quense también hay peñistas leales, como
el abogado regiomontano Felipe Enríquez
Hernández, de 39 años, quien fue diputa-
do del Congreso de Nuevo León y secre-
tario particular del subsecretario de Desa-
rrollo Político de Gobernación, Natividad
González Parás, cuando Emilio Chuayffet
despachaba en la oficina principal de Bu-
careli. En 2005, Enríquez se colocó como
coordinador de Planeación Estratégica de
la campaña de Peña Nieto por la guberna-
tura, y ahora es secretario de la Comisión
de Presupuesto en San Lázaro, donde res-
palda las iniciativas de Videgaray.
Otro que no es mexiquense pero sí pe-
ñista es el diputado Héctor Aguirre Herrera,
secretario de la Comisión de Transporte. Él
es hijo del exgobernador de Guerrero Án-
gel Aguirre Rivero, y también a él se desti-
nó la creación del puesto de jefe de depar-
tamento de Vinculación y Organizaciones
Políticas en la Subsecretaría de Desarrollo
Político –encabezada por Alejandro Nieto
Enríquez– de la Secretaría de Gobierno del
1741 / 14 de marzo de 2010 17
$0
 POLÍTICA
Estado de México, el 12 de agosto de 2008. mo secretario de Trabajo (2006-09). Rubí Pero fue el secretario general adjunto
En mayo de 2009, Aguirre Herrera ya anda- es hoy presidente de la Comisión de Co- de esa organización, y presidente del Con-
ba en campaña allá en Acapulco. municaciones en San Lázaro. greso del Trabajo en el Estado de Méxi-
Varios montielistas –como Peña mis- Uno más es el curtido Humberto Bení- co, el abogado Amador Monroy Estrada,
mo– trabajan en San Lázaro por la causa tez Treviño, exprocurador general de la Re- quien recibió un encargo directo del go-
del gobernador mexiquense. Es el caso de pública, quien se ha quedado varias veces bernador Peña Nieto: recuperar para el
Manuel Cadena Morales, aspirante vitali- en la antesala de la gubernatura mexiquen- PRI el municipio de Tlalnepantla. Monroy
cio a la gubernatura mexiquense, excoor- se y fue secretario de Gobierno en la ad- –secretario general de la Federación de
dinador de campaña y exsecretario de Go- ministración de Peña Nieto hasta el primer Trabajadores de Tlalnepantla desde 1980,
bierno de Arturo Montiel, que Diputados peñistas trimestre de 2009. Actualmen- así como del Sindicato de Trabajadores
ahora preside la Comisión Es- te preside la Comisión de Justi- del Montaje, Construcción de Estructuras,
pecial para Vigilar el Correc- cia de la Cámara de Diputados. Maquinaria y Transformación del Metal
to Uso de los Recursos Fede- Entre los miembros de de la República Mexicana, entre decenas
rales, Estatales y Municipales aquella legislatura local pue- de gremios–, es uno de los secretarios pe-
en Procesos Electorales. de contarse, asimismo, al actual ñistas de la Comisión de Trabajo y Previ-
Una ficha más de Peña Nie- diputado federal Felipe Bor- sión Social en San Lázaro. Los otros son
to es el priista –y diputado gra- ja Texocotitla, un exalcalde de Israel Ledezma Magaña, dirigente de la
cias al Partido Verde– Juan José Axapuxco que fue director ge- CROC y diputado por Cuautitlán, y Die-
Guerra Abud. Fue secretario de neral de Obras Públicas del go- go Guerrero Rubio (PVEM).
Desarrollo Económico (1993- bierno de Arturo Montiel. Hoy Otro activo sindical de Peña Nieto es
2000) del gobierno del Edomex forma parte del Consejo de Ad- Héctor Hernández Silva, dirigente oficia-
en las administraciones de ministración de la financiera lista del Sindicato de Maestros al Servicio
Chuayffet y César Camacho Massieu Fernández privada Unión de Crédito Indus- del Estado de México, a partir de 2006, gra-
Quiroz, además de colaborador trial y de Servicios Vallemex, cias al impulso del gobernador mexiquen-
de la campaña de Arturo Mon- S.A., de la cual es socio prin- se, quien lo ayudó a deshacerse de una fuer-
tiel por la gubernatura en 1999. cipal Abel Domínguez Rivero, te disidencia dentro de esa organización, la
Hay quienes le llaman el “dipu- dirigente nacional de la Con- cual tiene 80 mil agremiados. En las elec-
tado Kenwoort” por su conoci- federación de Trabajadores y ciones de 2009 fue operador electoral, y
da cercanía con la industria de Campesinos (CTC) desde 2006. muy ocupado estuvo en la conformación de
automotores y la confianza que Esa central sindical, nacida numerosas fórmulas distritales. Silva es se-
le dispensa Samuel Means, pre- en los años setenta en el Esta- cretario de la Comisión de Educación Pú-
sidente de Kenworth Mexicana, do de México con el beneplá- blica y Servicios Educativos.
la armadora de camiones pesa- cito y auspicio del gobernador En una de las secretarías de la Comi-
dos dominante en el mercado Carlos Hank González –cele- sión de Economía, Peña Nieto dispone
nacional. Guevara Ramírez braba contratos en todos los igualmente de José Luis Velasco Lino, ex-
Guerra Abud encabezó du- estados del país–, se consoli- dirigente de la Coparmex en la entidad; en
Agencia MVT / Crisanta Espinosa

rante casi una década (2001- dó en los años ochenta como la de Desarrollo Social cuenta con Marice-
09) la Asociación Nacional una de las principales cliente- la Serrano, dirigente de Antorcha Campe-
de Productores de Autobu- las gremiales corporativas del sina, y en la de Función Pública su grupo
ses, Camiones y Tractocamio- priismo mexiquense. logró colocar a Cirino Valdés Hueso.
nes (ANPACT), cuyo conse- Leonel Domínguez Rivero El coordinador de la diputación fede-
jo ejecutivo está compuesto –quien fue tres veces diputado ral priista del Estado de México es Emilio
por los directores de las com- local y dos veces federal, así Chuayffet, exgobernador de esa entidad y
pañías fabricantes de camio- como vicepresidente del Con- uno de los tutores políticos del actual go-
nes con subsidiarias en Méxi- greso del Trabajo federal– y su bernador mexiquense, junto con Arturo
co. Es integrante del Consejo hermano Abel, originarios del Montiel.
Mexiquense de Infraestructu- municipio de Zumpango, fun- Sin cartera, pero con mando y reco-
ra desde 2007 y consejero de Velasco Monroy daron esa central obrera. Ade- nocimiento, en la bancada peñista desta-
la Sociedad Financiera de Ob- más de sus propias cosechas de can: Alfonso Navarrete Prida, procurador
jeto Múltiple EFIM, S.A. En San Lázaro poder, la influencia de Leonel promovió la de justicia transexenal Montiel-Peña Nieto
se desempeña como secretario de la Co- carrera política de Alberto García Cuevas, su (2001-2008) y secretario de Desarrollo Me-
misión de Presupuesto y Cuenta Pública yerno, quien llegó a secretario de Gobierno tropolitano de 2008 a 2009; Miguel Ángel
–donde trabaja con los peñistas Videga- y a presidente del PRI en el Estado de Méxi- Terrón Mendoza, exmagistrado de lo Con-
ray y Felipe Enríquez–, y, para mayor sa- co, en tiempos del virreinato de Arturo Mon- tencioso Administrativo en el Estado de
tisfacción del priismo mexiquense, como tiel, para luego colocarse, con Peña Nieto en México, exalcalde de Metepec, secretario
coordinador del grupo parlamentario del el poder, como subsecretario de Gobierno. particular del presidente del PRI mexiquen-
Partido Verde. El 18 de noviembre de 2006, el gober- se en 1991 –es decir, de Montiel– y diputado
nador Peña Nieto acudió a presentar sus federal suplente en funciones de éste duran-
Los amarres condolencias a los deudos de Leonel Do- te la LV Legislatura, y Alfonso Mancilla Za-
mínguez, en Zumpango, donde se ubica yas, hijo del exalcalde de Naucalpan Sergio
Cuando Peña Nieto fue coordinador del la que fuera finca de descanso del cacique Mancilla Guzmán, coordinador de Vincula-
grupo parlamentario del PRI en el Congre- gremial. Entre los dolientes se encontra- ción Política de la campaña de Peña Nieto
so mexiquense (2003-05) tuvo bajo su fé- ba uno de sus hijos, el hoy diputado fede- por la gubernatura en 2005, y jefe de la ofici-
rula a algunos de los actuales diputados fe- ral Raúl Domínguez Rex, oficial mayor de na de Compromisos del gobernador.
derales, como José Ignacio Rubí Salazar, la CTC –su tío Abel es el secretario gene- Tales son, entre otras, las fichas con las
quien fue alcalde de Ixtapan de la Sal y ral– y secretario de la Comisión de Gober- que juega Enrique Peña Nieto soñando en
después se integró al gabinete peñista co- nación en la Cámara baja. Los Pinos.

18 1741 / 14 de marzo de 2010

&DPDUDLQGG $0
&DPDUDLQGG $0
 Calderón compra
y compra, pero
no declara

20 1741 / 14 de marzo de 2010

3UHVLGHQFLDLQGG $0
 PRESIDENCIA
Con falta de transparencia, con su esposa Margarita Za-
vala como “socia”, Felipe Calderón ha incrementado sus
propiedades inmobiliarias. Mediante créditos a plazos
que paga casi de inmediato aunque sus percepciones
como presidente no alcanzan para ello, dispone ya de
un terreno de mil 940 metros cuadrados y tres casas en
la colonia Las Águilas, con una agravante: que en sus
declaraciones patrimoniales omite declarar algunas de
esas adquisiciones…
Daniel Lizárraga

C
on omisiones en sus declara- Además cuentan con una propiedad de No obstante, la Coordinación de Co-
ciones patrimoniales, y acogi- tres pisos en el número 227 de la misma municación Social de la Presidencia con-
do a la opacidad que él mismo calle de Cóndor –cuyas dimensiones con firmó que la vivienda es alquilada por el
propició, Felipe Calderón hi- el terreno correspondiente son de mil 532 titular de la Sedesol, pero declinó infor-
zo crecer 11 veces el terreno metros cuadrados–, con media cancha de mar a cuánto asciende la renta mensual.
donde se asienta su residencia baloncesto y lo que parece ser una peque- Sin embargo, es público que la esposa
privada, adquirió otros bienes ña bodega. del titular de la Sedesol, Lorena Clouthier
inmuebles a nombre de su esposa, Mar- Estos bienes inmuebles pueden conec- Carrillo, funge como coordinadora nacio-
garita Zavala, y, aunque su salario es de tarse por dentro formado una gruesa letra nal de la Red del Voluntariado del DIF, en
sólo 146 mil 830 pesos mensuales netos, “L”. tanto que la esposa del presidente encabe-
de mayo de 2008 al mismo mes de 2009 La familia Calderón-Zavala renta la za el Sistema Nacional para el Desarrollo
saldó un crédito bancario por 2 millones casa 9 de la Privada de Cóndor 231 al ac- Integral de la Familia (SNDIF) y el Con-
612 mil pesos contratado a un plazo de 20 tual secretario de Desarrollo Social, He- sejo Ciudadano Consultivo del DIF. Por
años. riberto Félix Guerra. Y aunque Proceso estos cargos, ninguna de ellas percibe un
Cuando la familia Calderón-Zavala pidió al equipo de prensa de la Sedesol los salario, pues son honoríficos.
compró su casa, en 2003, ésta se asentaba detalles del contrato firmado con la due-
en un terreno de 174 metros cuadrados, y ña oficial del inmueble, Margarita Zavala, La casa 8
ahora se ubica, junto con otras propieda- hasta el cierre de esta edición no se había
des que ambos adquirieron –sin que Mar- producido una respuesta. En mayo de 2003, cuando apenas tenía tres
garita Zavala reciba salario alguno como
presidenta del DIF–, en un predio que mi-
de mil 940 metros cuadrados.
Asimismo, de acuerdo con la versión
pública de la declaración patrimonial de
Calderón correspondiente a 2008, el presi-
dente omitió la adquisición de una casa de
234 metros cuadrados a nombre de Mar-
garita Zavala, y el documento oficial de
la Secretaría de la Función Pública (SFP)
tampoco registra que, con la compra de un
terreno de 776 metros cuadrados, Calde-
rón se convirtió en socio de su esposa.
Esto porque desde 2003, año en el que
Calderón dejó la dirección de Banobras
para convertirse en secretario de Energía,
ella había adquirido allí mismo 776 me-
tros cuadrados.
Vista desde fuera, la casa de la familia
Calderón-Zavala, localizada en el número
8 de la Privada de Cóndor 231, en la co-
lonia Las Águilas, no ha cambiado desde
aquellos tiempos, pero puertas adentro se
descubren nuevas propiedades: una alber-
ca, una cabaña, un amplio jardín y otra
casa, marcada con el número 9, que mide
234 metros cuadrados. Registro de Propiedad. Calle Cón
dor 231, casa 9

1741 / 14 de marzo de 2010 21

3UHVLGHQFLDLQGG $0
 PRESIDENCIA
meses como director de Banobras, Felipe
Calderón gestionó con esta institución un
crédito –que se calificaría de “autoprésta-
mo”– por 3 millones 100 mil pesos con la
intención de comprar la casa 8 de la Priva-
da de Cóndor 231, con 174 metros cuadra-
dos de terreno, incluido un jardín.
Al difundirse la noticia del “autoprés-
tamo”, Calderón canceló esa línea de cré-
dito, devolvió el dinero y dejó enfriar el
tema por unos meses.
Pero el escándalo no mermó su gusto
por esa propiedad y pidió un préstamo a
un banco privado. El director general de
IXE Grupo Financiero, Javier Molinar
Horcasitas, y Armando Rivero Laing, pro-
secretario del Consejo de Administración,
autorizaron a Calderón un crédito por 4
millones 793 mil 554 pesos, a pagar en 15
años con intereses ordinarios.
Javier Molinar Horcasitas es hermano
de Juan Molinar Horcasitas, el actual secre-
tario de Comunicaciones y Transportes, así
como uno de los amigos más cercanos de
Calderón, a quien ha acompañado desde la
Benjamín Flores
Opacidad
discrecional
Daniel Lizárraga
l presidente Felipe Calderón sí reconoció
E en sus declaraciones patrimoniales los
bienes inmuebles comprados a nombre
de su esposa, Margarita Zavala Gómez
del Campo, por lo que no habría incurrido en
irregularidad alguna en ese aspecto.
22 1741 / 14 de marzo de 2010
3UHVLGHQFLDLQGG
precandidatura a la Presidencia, luego en la
campaña y ahora en el gabinete.
Al aprobarse este crédito, el 28 de
agosto de 2003, Juan Molinar concluía su
periodo como vocero del PAN y hacia ma-
letas para convertirse en diputado federal
para el periodo 2003-2006, la misma ban-
cada en la que estuvo Margarita Zavala.
Años antes, en 1998, el entonces socio
mayoritario de IXE Grupo Financiero, Jo-
sé Luis Rangel de Alba, fue apoyado con
660 millones de pesos del Fondo Bancario
de Protección al Ahorro (Fobaproa) para
salvarlo de la quiebra. El presidente del
PAN, que apoyó la creación de ese orga-
nismo, era entonces Felipe Calderón.
El 2 de octubre de 2003, el presiden-
te Fox nombró a Calderón secretario de
Energía. Pero tanto a su salida de Bano-
bras como a su llegada al gabinete foxista,
el michoacano se cobijó en la flexibilidad
de la Ley Federal de Responsabilidades
de los Servidores Públicos para no hacer
pública su declaración de bienes, y dejó
bajo reserva la historia del autopréstamo,
Vega Casillas. Solapamiento
El jueves 4 de marzo, Proceso solicitó
a la Presidencia información sobre por qué
en la declaración patrimonial del manda-
tario correspondiente a 2008 –y que está
disponible en el sistema Declaranet, de la
Secretaría de la Función Pública (SFP)– no
en una opacidad que él mismo había pro-
piciado un año antes.
Y es que en marzo de 2002, el titular
de la entonces Secretaría de la Contraloría
y Desarrollo Administrativo (Secodam),
Francisco Barrio, envió a los diputados
una propuesta de reforma para que las
declaraciones patrimoniales de los fun-
cionarios fueran públicas, sin matices ni
excepciones.
La iniciativa fue ampliamente elogia-
da, y hasta el diputado panista Armando
Salinas subrayó que, por vez primera,
México accedería al grupo de países a la
vanguardia en la rendición de cuentas.
Pero eso nunca sucedió. En el último mo-
mento se agregó un párrafo al dictamen
donde se especifica que tales declaracio-
nes patrimoniales pueden hacerse públi-
cas “siempre y cuando los funcionarios lo
autoricen por escrito”. El coordinador de
los diputados panistas en el Congreso era
en ese momento Felipe Calderón.
Luego, cuando dejó la Secretaría de
Energía para postularse como precandida-
se inscribieron una nueva casa y un terreno
a nombre de la esposa del presidente, como
lo demostró una investigación periodística
de este semanario.
Siete días más tarde, el jueves 11, el
coordinador de Comunicación Social de la
Presidencia, Max Cortázar, mostró a Proce-
so una versión de la declaración patrimonial
de Felipe Calderón de 2008 en la que sí se
inscribieron la casa 9 de la privada de Cón-
dor 231 y el terreno de Cóndor 227, adqui-
rida en sociedad con su consorte.
De acuerdo con Los Pinos, el mandatario
no sólo reconoció los bienes a nombre de
Margarita Zavala, sino que también aceptó
que su declaración patrimonial fuera pública
en todos sus términos.
No obstante, en la versión disponible en
Declaranet no se localizan esas propiedades.
Declaranet es un sistema que permite a
los ciudadanos enterarse vía internet de las
declaraciones públicas de los funcionarios
sin importar su nivel jerárquico.
Al respecto, el secretario de la Función
Pública (SFP), Salvador Vega Casillas, afirmó
que el sistema Declaranet omite “automáti-
camente” los bienes a nombre de las espo-
sas de los funcionarios, a pesar de que ellos
mismos hayan aceptado transparentar su
declaración patrimonial.
Entrevistado en la residencia oficial de
Los Pinos por intervención de Max Cortázar,
el titular de la SFP calificó como “normal” y
“legal” que Declaranet elimine los bienes a
nombre de las esposas y, en su caso, de los
hijos de los funcionarios.
$0
3UHVLGHQFLDLQGG $0
 PRESIDENCIA
to a la Presidencia, Calderón se quedó sin
trabajo y sin percepciones, y con una deu-
da con IXE Grupo Financiero a pagar en
15 años. Los ingresos de la familia Calde-
rón-Zavala se limitaron a la dieta de Mar-
garita como diputada federal. Ni siquiera
había dinero para arrancar la precampaña,
según reportaron investigaciones perio-
dísticas de la época.
A pesar de eso, el 16 de mayo de 2005
IXE Grupo Financiero reportó al RPPC
que la línea de crédito fue liquidada por
completo, incluidos los intereses, según
consta en el folio 9544968-8 del RPPC.
La casa 9
El 13 de mayo de 2008, el Registro Públi-
co de la Propiedad y de Comercio (RPPC)
del Distrito Federal recibió un aviso sobre
la venta de la casa 9 de la Privada de Cón-
dor 231, de 234 metros cuadrados, a Mar-
garita Zavala.
Para concretar la compra, el 6 de junio
de 2008, Scotiabank otorgó un crédito a Fe-
–¿Exactamente cómo funciona este
sistema? –se le preguntó a Vega Casillas
durante una entrevista de teléfono a telé-
fono desde la residencia presidencial.
–El funcionario es quien llena de su
propia mano los formatos de declaraciones
patrimoniales. Ahí mismo deben marcar si
aceptan o no que éstas sean públicas.
–Y si en este caso el presidente aceptó
que fuera pública, ¿por qué no están la
casa y los terrenos a nombre de su esposa?
–El propio sistema elimina esos datos
en automático, así está diseñado desde su
creación.
–¿Por qué decidieron esto por sistema,
aun cuando la voluntad de los funcionarios
–como el presidente Calderón– sea trans-
parentar su declaración patrimonial?
–Si difundimos esa información nos
estaríamos entrometiendo con los datos
personales de las esposas, que no son ser-
vidores públicos. La ley sólo obliga a los
funcionarios. Este es un tema de protección
de datos personales.
–¿En qué artículo de la Ley Federal de
Responsabilidades de los Servidores Públi-
cos se apoyan para tomar esa decisión?
–Es un tema de protección de datos.
No siempre los esposos o las esposas quie-
ren dar sus números de cuentas bancarias.
–¿No es la Ley Federal de Transparencia la
que regula el manejo de los datos personales?
–Estamos ante una interpretación del
marco legal.
–¿Una interpretación de la Secretaría de
la Función Pública?
24 1741 / 14 de marzo de 2010
3UHVLGHQFLDLQGG
Casa y terreno. Calle Cóndor 227
lipe Calderón por 3 millones 800 mil pesos,
a cubrir en un plazo de 20 años, con intere-
ses de 12% anual, según el folio 9544968
–Sí.
–¿Una interpretación de qué artículos
y cuál norma? Porque en la Ley Federal de
Responsabilidades de los Servidores Públi-
cos no se especifica claramente eso…
–Voy a preparar una nota sobre esa
interpretación y se la enviaré.
Atribución sin fundamento legal
En las declaraciones patrimoniales disponi-
bles en internet no aparece algún aviso o no-
ta en el sentido de que los bienes a nombre
de los cónyuges son eliminados, aun cuando
el funcionario, en este caso Felipe Calderón,
hubiera aceptado hacerlas públicas.
Alrededor de 16 horas después de la
entrevista en Los Pinos –el viernes 12–,
Salvador Vega envió la siguiente nota a
Proceso:
La Ley Federal de Responsabilidades
Administrativas establece la obligación del
servidor público (no todos, sólo los de nivel
alto y algunas funciones) de presentar su
declaración de situación patrimonial.
La obligación es además declarar el pa-
trimonio de su cónyuge y sus dependientes
económicos. Cabe precisar que la obligación
es del servidor público, no del cónyuge o
dependientes económicos.
Los datos deben ser custodiados y salva-
guardados por la SFP y tienen el carácter de
privados, y la finalidad es que la SFP pueda
en su caso vigilar el proceso de evolución
patrimonial para determinar si corresponde a
su nivel de ingresos.
del RPPC. Como el precio de la vivienda
fue de 4 millones 860 mil pesos, Calderón
tuvo que desembolsar por su cuenta, para
Algunos servidores públicos autorizan
la publicidad de su declaración patrimonial
por convicción personal. Esta autorización se
puede dar al momento de presentar la decla-
ración patrimonial.
Sin embargo el servidor público sólo pue-
de autorizar la publicidad de sus datos perso-
nales, no así de su cónyuge y dependientes.
Por esa razón, en el portal de la SFP sola-
mente se publican los datos del patrimonio de
los servidores públicos que así lo autorizaron
y se omiten los de su cónyuge y dependientes
económicos.
Además se omiten en el portal público
algunos datos que vulneran la privacidad
del funcionario y lo ponen en riesgo, como
su domicilio y los números de sus cuentas
bancarias.
En el caso de bienes en copropiedad, se
publicitan, ya que uno de los propietarios así
lo autorizo. Se concluye que la facultad de
seguimiento de patrimonio es exclusiva de la
autoridad competente, por la naturaleza de
los datos.
En esta nota ofrecida por Vega Casi-
llas no se citó un artículo específico que
permita a la SFP eliminar de las declara-
ciones patrimoniales los bienes a nombre
de las cónyuges o hijos.
El artículo 40 de la Ley Federal de Res-
ponsabilidades de los Servidores Públicos
sólo dice: “La publicitación de la informa-
ción relativa a la situación patrimonial se
hará siempre y cuando se cuente con la
autorización previa y específica del servidor
público de que se trate”. ●
$0
 Unalranchito
empezar, 972 mil pesos.
Y aunque Felipe Calderón reportó ese
préstamo en su declaración patrimonial
pública, no está relacionado con las pro-
piedades que él mismo dijo haber adqui-
rido en 2008.
En la categoría de Datos Patrimonia-
les/Bienes Inmuebles de la declaración
patrimonial de ese año, sólo aparecieron
la casa 8 de la misma Privada de Cóndor –
pie de los volcanes...
Juan Pablo Proal
la comprada en 2003– y dos nuevos terre-
nos. De manera que nada se asentó allí en
YAPANGO, MÉX.- “El presidente

referencia a la casa contigua que se com-
pró a nombre de Margarita Zavala.
Esto, pese a que seis funcionarios con-
sultados por Proceso manifestaron que
los funcionarios públicos están obligados
a inscribir anualmente en las declaracio-
nes patrimoniales todas las propiedades y
deudas contraídas a su nombre y al de su
esposa e hijos. E inclusive la Secretaría de
la Función Pública (SFP), a través de su co-
ordinación de Comunicación Social, ma-
nifestó que los bienes comprados durante
2008 debieron reportarse en mayo de 2009.
Y agregó: “En esto no hay excepciones”.
El terreno
Todo empezó en abril de 2003, cuando
Margarita Zavala, en sociedad con su veci-
na Enriqueta Sánchez y su compadre Óscar
Fernández adquirieron un terreno de 2 mil
300 metros cuadrados por 5 millones 100
mil pesos, ubicado a un lado de la Privada
de Cóndor 231.
El predio fue dividido en partes igua-
les, por lo que cada uno de ellos des-
embolsó un millón 700 mil pesos y les
correspondieron alrededor de 776 metros
cuadrados.
Margarita Zavala fue directora jurídica
y luego secretaria nacional de Promoción
Política de la Mujer del Comité Ejecutivo
Nacional del PAN, justo hasta ese año. No
existe registro de que percibiera un salario
por esas actividades. Proceso pidió con-
firmar el dato a la Dirección de Comuni-
cación de ese partido, pero hasta el cierre
de esta edición no hubo respuesta.
En cualquier caso, Margarita Zavala
Germán Canseco
A
sólo viene de vez en cuando, si
acaso una vez al mes”, dicen los
lugareños.
No son giras de trabajo; por el con-
trario: Felipe Calderón se encierra en el
rancho San José, una propiedad que no es
nada ostentosa ni está a su nombre, pero
en la que ya se construye un cuartel militar
y se muda el basurero que colindaba con
el predio, en tanto que el ayuntamiento
recibió una solicitud para introducir agua
potable, con recursos municipales.
Es la estancia de placer de la pareja
presidencial…
El rancho se ubica en este municipio, Aya-
pango, un “pueblo con encanto del Bicente-
nario”, según lo llama el gobierno de Enrique
Peña Nieto; una comunidad marginada, con
problemas de agua, desempleo y migración,
según la describen sus habitantes.
El secretario general del ayuntamiento,
Édgar López Aguilar, dice que Diego He-
riberto Zavala Pérez, suegro de Calderón,
compró la finca a mediados de la década
pasada. En el Registro Público de la Propie-
dad del Estado de México el rancho parece
no existir, pues no aparecen los documen-
tos correspondientes, y los dos militares
que custodian la entrada niegan que per-
tenezca a los familiares del presidente.
Pero el rancho existe y el gobierno
federal lo reconoce. De noviembre de 2006
a la fecha, la Presidencia de la República
ha desembolsado 4 millones 618 mil pesos
para adecuar el lugar de descanso, habita-
do la mayor parte del tiempo por los sue-
gros de Calderón. Ese presupuesto incluye
la construcción de un cuartel militar, de
acuerdo con las solicitudes de información
0210000115009 y 0210000114709, pu-
blicadas en la página del IFAI.
El gasto de recursos públicos abarca: 2
millones 882 mil 744 pesos en materiales
de construcción; 51 mil 750 del “proyecto
ejecutivo”; 784 mil 465 pesos en material
eléctrico; 248 mil 676 pesos para renta de
sanitarios; 220 mil 7 pesos de una planta
de luz; 71 mil 315 pesos en una toma de
agua; 72 mil 42 pesos de un pararrayos, y
287 mil 683 pesos en equipamiento.
Adicionalmente, la Presidencia de la
República gastó el año pasado otros 144
mil 424 pesos en hospedaje y alimenta-
ción, más 85 mil 126 pesos en transporte.
Esporádicamente, las aspas del helicóp-
tero presidencial sacuden la zona enclava-
da en las faldas de los volcanes Popocaté-
petl e Iztaccíhuatl. Calderón llega escoltado
por el Estado Mayor Presidencial. Las visitas
suelen ser un sábado al mes, por la tarde.
Por tierra, el paseo es distinto. Para lle-
gar aquí hay que pasar por Chalco, todavía
inundado de aguas negras por las lluvias
de febrero. El tránsito es lento.
Después de esto, letreros que ofrecen

se presentó entonces ante el RPPC como

“ama de casa”.
A la sazón, el peso de la economía fa-
miliar recaía sobre Felipe Calderón, quien
como director de Banobras recibía un suel-
do de alrededor de 174 mil pesos mensua-
les, antes de impuestos.
Entre abril de ese año y octubre de
2004, cuando se lanzó como precandidato
del PAN a la Presidencia, Calderón presen-
tó tres declaraciones patrimoniales, pero en
ninguna se registran los 776 metros adqui-
ridos por Margarita.
El 13 de mayo de 2008, el RPPC reci-
bió un primer aviso de la venta a Calderón
del tercio de terreno propiedad de su veci-

1741 / 14 de marzo de 2010 25

3UHVLGHQFLDLQGG $0
 PRESIDENCIA
estancias maravillosas en sitios a los que se
califica de “paradisiacos” comienzan a inun-
dar la carretera en la zona de Amecameca,
a unos minutos de llegar al rancho de los
suegros de Calderón: “Parque de los Vena-
dos Acariciables”. “Pase un día con tigres”.
“Parque ecológico rancho La Mesa”.
La mayoría de los 5 mil 947 pobladores
de Ayapango debe utilizar las combis que
los comunica con Amecameca-Chalco y
el Distrito Federal, casi su única fuente de
empleo. Sin tráfico, el recorrido toma dos
horas; los congestionamientos suelen ha-
cerlos durar el doble.
Benigno Valencia López es de los pocos
habitantes que decidió quedarse en el pue-
blo. Es agricultor, siembra avena, maíz y frijol
justo a un lado del rancho de los Zavala.
“Aquí ya casi nadie vive; se van al Distri-
to Federal para hacerla de policías”, lamen-
ta con el rostro prieto, agrietado por el sol.
La primera impresión del lugar es grata.
El pueblo se caracteriza por sus angostas
calles empedradas con banquetas perfec-
tamente pintadas. La mayoría de las casas
fueron inspiradas en un estilo afrancesado
y están construidas con adobe y piedras
rojizas. Predominan los techos a dos aguas,
con oscuras tejas de barro. Por su aparien-
cia, Televisión Azteca decidió filmar aquí, en
2009, la telenovela Enteramente tuya.
Tras bambalinas, lejos de ser una co-
munidad próspera, Ayapango está sumida
en la pobreza.
“Podemos tocar en las casas y a veces
nos encontramos con gente que no tiene
qué comer en sus hogares”, expone el
secretario general del ayuntamiento, Éd-
gar López Aguilar, quien se queja de las
magras participaciones hacia el municipio,
considerado “de marginalidad muy baja”.
En los hechos, las autoridades locales
estiman que casi dos terceras partes de la
población del distrito de Pahuatlán emigró
a Canadá o Estados Unidos.
“Nosotros creamos nuestro propio
empleo. Ya quedan muy pocos; la mayoría
huye al Distrito Federal”, secunda José Pilar
Peña, productor de leche desde hace 50
años. No es cualquier personaje: es com-
padre del suegro del presidente.
Un día, Diego Zavala le pidió a José
Pilar reforestar el rancho San José, sembra-
do de maíz, avena y alfalfa. Él accedió, y
gracias a su trabajo se estrechó la relación.
Zavala apadrinó el bautizo de su hijo, An-
tonio Peña Reyes.
José Pilar Peña es testigo de la pros-
peridad de Diego Zavala: “Ha comprado
algunas hectáreas más”, dice, y calcula
que actualmente el predio tiene unas 20.
Empleado del rancho entre 1995 y 1997,
dice que actualmente trabajan ahí alrede-
dor de 10 habitantes de Ayapango.
Como a muchos en el pueblo, las
lluvias de febrero le pegaron a José Pilar
Peña. Él y otros 20 productores de leche
26 1741 / 14 de marzo de 2010
3UHVLGHQFLDLQGG
estuvieron a punto de perder las
pocas vacas con las que elaboran
sus quesos artesanales.
Dos ancianos quisieran que
llegara más agua, pero a sus casas…
Aseguran que desde la llegada de
los Zavala el suministro comenzó a
escasear. Uno de los habitantes más
viejos del pueblo se queja de que
al menos dos veces por semana el
agua ya no llega a su vivienda.
López Aguilar cuenta que hace
12 años los suegros de Calderón
pidieron que el ayuntamiento, con
sus propios recursos, estableciera
una red de agua potable para
alimentar al rancho, ubicado a 10
minutos de la cabecera.
El entonces alcalde accedió,
pero la comunidad se lo repro-
chó airadamente. Mercedes
Gómez del Campo, madre de
Margarita Zavala, “dijo que
mejor lo dejara así, que no
quería tener problemas con la
población”.
No es el único problema
que ha tenido la propiedad
de los suegros de Calderón.
Declaración pa
Cualquier habitante del lugar trimonial. Omisi
ón
que quiera pasar por el camino del rancho
San José se enfrenta con un retén de dos
soldados que suelen catear a los intrusos e na Enriqueta Santos. El monto de la ope-
impiden el paso de vehículos. ración fue de 3 millones 640 mil pesos, de
En la zona destaca un tractor. El operador los cuales 2 millones 612 mil pesos ha-
de la maquinaria confió que fueron contrata- brían salido de un crédito de Scotiabank, a
dos para deshabilitar el basurero municipal, pagar en 20 años. La operación se cerró en
que colinda con la propiedad, y pasarlo en- junio de ese mismo año.
frente, donde no afecte a los Zavala. Y de nuevo, Calderón adelantó el pa-
A simple vista, más allá de otros cuatro go: 11 meses después de otorgada la línea
soldados que custodian la entrada al ran- de crédito, cubrió por completo la deu-
cho San José, el inmueble parece integrado da el 28 de mayo de 2009, según el folio
sólo por una modesta casa de un piso, un 9442807 del RPPC.
área verde donde pastan 10 vacas y dece- El presidente registró el otorgamiento
nas de metros de terreno baldío. del préstamo en la declaración patrimo-
El ayuntamiento no autorizó la cons- nial de 2008, mas no asentó que su esposa
trucción del cuartel, aunque el Estado –a quien ya corresponden un tercio del te-
Mayor Presidencial justifica la obra porque rreno y una casa– se convirtió además en
es su deber “garantizar la seguridad del su socia.
presidente”, según el artículo cuarto de su Al entregar su declaración patrimonial,
reglamento. De cualquier forma, en ese los servidores públicos pueden aceptar que
paraje no se percibe cuartel alguno. se abra o no la información ahí contenida.
La inversión del gobierno federal tam- Si abren la información, los datos aparecen
bién incluyó una cancha de futbol rápido, en el sistema Declaranet y cualquier perso-
construida con recursos de la Sedesol. na puede consultar las propiedades del fun-
Esta nueva área deportiva luce desierta, cionario, así como las de su esposa e hijos.
como el resto de Ayapango, donde 4 mil No existe forma de pedir que sólo una parte
25 de los 5 mil 947 pobladores no es dere- de la declaración patrimonial sea pública y
chohabiente de los servicios de salud, una otra no.
de las tantas razones por las que migran al Los mil 940 metros cuadrados de pro-
Distrito Federal. piedad que tiene ya la familia Calderón-
Aquí, las comodidades son para los Zavala en la colonia Las Águilas equivalen
turistas, para quienes pueden pagar más a 64 departamentos de interés social –cada
de 2 mil pesos por un masaje en el spa de uno de ellos de 30 metros cuadrados– co-
la hacienda La Ratana, para los producto- mo los que financia actualmente la admi-
res de telenovelas o para el presidente de nistración calderonista a los matrimonios
la República y sus familiares. ● de menores ingresos económicos…
$0
3UHVLGHQFLDLQGG $0
 El exdirigente nacional del PAN Manuel Espino expone
en esta entrevista los riesgos que enfrenta Ciudad Juá-
rez por la complicidad de algunos políticos con el nar-
co, intenta desmentir los triunfalistas partes de guerra
del gobierno y deplora la actitud intolerante de Felipe
Calderón ante la crítica. Además, narra desde qué pun-
to de vista escribió su libro más reciente, La guerra
injusta de Ciudad Juárez.
La narcopolítica,
una
realidad
Patricia Dávila
E
n Ciudad Juárez, el presidente
Felipe Calderón fracasó en su
intento de combatir al crimen
organizado, afirma el panista
Manuel Espino, presidente de la
Organización Demócrata Cris-
Marco Antonio Cruz
tiana de América, ODCA.
“La estrategia implementada por el
presidente Felipe Calderón en la guerra
contra el narcotráfico parece más el re-
flejo de un plan de ‘complicidad’, una es-
pecie de ‘pitazo’ disimulado para alertar
a los criminales. A los delincuentes se les
ayuda a actualizar su inventario estratégi-
co y se les da la señal para reestructurar
sus organizaciones. Se les alerta para to-
mar ventaja”, señala.
Para él, hay transparencia en donde
debiera existir la reserva de información
y acciones discretas. En la guerra empren-
dida contra el crimen organizado, dice, se
da a conocer la estrategia empleada en los
operativos, el monto de lo incautado, a qué
celda se lleva a un detenido y hasta el ar-
mamento que se utilizó; información que
el gobierno no debe difundir porque sólo
sirve a los criminales.
Entrevistado en sus oficinas de la ODCA,
a un mes de concluir su gestión como pre-
sidente de ese organismo, Manuel Espino
28 1741 / 14 de marzo de 2010
-XDUH]LQGG
pone sobre la mesa su nuevo libro: La gue-
rra injusta de Ciudad Juárez. Reflexiones
y propuestas desde la trinchera ciudada-
na. En él describe la “guerra” emprendida
por Felipe Calderón como “el conflicto que
Espino. Advertencia
más sangre ha derramado sobre el territorio
mexicano después de la Revolución”.
A dos años del arranque del Operati-
vo Conjunto Chihuahua (OCCH), Ciudad
Juárez vive con miedo. Muchas viviendas
están abandonadas y destruidas por ván-
dalos; se incrementó la pobreza, los se-
cuestros crecieron en 5,000%, 60 mil fa-
milias emigraron a El Paso, Texas; 7 mil
niños quedaron huérfanos a causa de los
crímenes, miles de empresas y comercios
cerraron y se perdieron 140 mil empleos.
Sin embargo, la oferta de empleo ha dis-
minuido un poco menos.
–¿Qué tanto empleo han generado los
cárteles?
–No tengo la manera de medirlo; sin
embargo, existen versiones de que hay una
compensación. Es decir que los empleos
perdidos se han compensado con la ocupa-
ción que ha ofrecido el crimen organizado.
–En su libro habla de las personas que
buscan lucrar económica y políticamente
con el sufrimiento de los juarenses…
–Políticamente, ningún partido está
exento de lucrar con la tragedia de Juárez.
Tampoco los tres niveles de gobierno. Un
ejemplo claro se dio después de la masacre
de los 14 estudiantes en Villa de Salvárcar,
cuando el gobernador José Reyes Baeza
$0

notificó el traslado de los tres poderes a es-
ta ciudad. La lectura inmediata fue que se
debía a que era un año electoral. A los po-
cos días reacciona el presidente y, después
de dos años de sordera, anuncia su visita.
Fue tan precipitado que llegó sin agenda,
sin propuesta, sin programas.
Lo grave, dice, es que de la misma for-
ma inició Calderón la ofensiva contra el
narco:
“Cuando él decide declararle la gue-
rra al crimen organizado a mí me da mu-
cho gusto; en el extranjero me jacté de tener
un presidente valiente. Pero me equivoqué:
di por hecho que tomó la decisión sobre la
base de un diagnóstico que, también supu-
se, había definido entre el 2 de julio –día
de la victoria electoral– y el 1 de diciembre
–cuando tomó posesión–. Pensé que ha-
bía dialogado con el gobierno de Estados
Unidos y con el de Guatemala, con gober-
nadores, con alcaldes de las ciudades más
importantes del país y con líderes de los
sectores más representativos. Me resistí a
pensar que el nuevo presidente de México
estuviera improvisando una guerra.”
Según él, nunca imaginó que no se
cumpliera una condición indispensable pa-
ra declarar una guerra: la de hacer un diag-
nóstico que no sólo le permitiera conocer
-XDUH]LQGG $0
Ricardo Ruiz / Procesofoto
Operativo Chihuahua. El costo
bien la situación sino, sobre todo, garanti-
zar la victoria:
“¡Pero no! Fue simplemente una medi-
da política, ahora lo creo así. Una decisión
unilateral, porque no consultó con otros
países, con nadie. Fue una decisión perso-
nal de Felipe Calderón. Quizá fue una res-
puesta a la presión que sobre él ejerció el
cuestionamiento de su victoria. Una victo-
ria que fue totalmente política.”
–¿Por qué Calderón no acepta dialogar
con usted?
–No lo sé. Y él sabe que alguna opinión
útil le puedo dar. Conoce de mi trabajo en
Seguridad Pública, en Juárez, y de mi cer-
canía con algunos mandos militares. Ade-
más, Carlos Castillo Peraza me promovió
para que fuera secretario de la Comisión
de la Defensa Nacional y después el mis-
mo Felipe intervino para que me nombra-
ran presidente de la Comisión de Seguridad
Pública en la Cámara de Diputados.
En enero de 2007 Calderón convocó a
Manuel Espino y le pidió su opinión sobre
la labor realizada en los primeros días de
su gobierno: “Fue favorable, sólo le exter-
né una preocupación. Le comenté que me
parecía innecesario que se vistiera de mili-
tar, porque eso mandaba una señal no muy
agradable a los mexicanos. Era una señal
NARCOTRÁFICO
muy fuerte, muy dura, del papel de presi-
dente de la República”.
Añade: “La otra preocupación que le ex-
terné fue que él se pusiera al frente de la tro-
pa, del operativo, que él personalmente le
advirtiera a los criminales que iba tras ellos.
Le dije que, en mi opinión, eso podía hacerlo
el secretario de la Defensa Nacional o el de
Seguridad Pública, pero no el presidente”.
Calderón preguntó por qué. Espino di-
ce que le explicó:
“Es sencillo: en una confrontación di-
recta con las bandas criminales se presen-
tarán circunstancias que nos aconsejen dis-
minuir el ritmo, detenernos, retroceder o
modificar la ruta. Y tú le puedes ordenar al
que pongas al frente del operativo que re-
troceda, que se detenga; ya sea por razones
políticas, diplomáticas, por prudencia o por
una precaución de carácter social. Puedes
ordenar que lo haga el general o el aboga-
do de la nación y no va a pasar nada. Pero
a ti, al presidente, ¿quién te lo puede man-
dar? Si un día retrocedes o te detienes va a
parecer que estamos perdiendo. Mi preocu-
pación es que si sigues al frente no pode-
mos dar marcha atrás, por el temor de que
se perciba debilidad presidencial”.
Esta fue la última vez que Felipe Cal-
derón dialogó con Espino.
A poco más de dos años de ese encuen-
tro, Espino no ha cambiado de parecer:
“Creo que lo que le dije tenía sentido. Hoy el
presidente está atrapado en su propia estrate-
gia y, conociendo su personalidad, también
han de influir en él los cálculos de las con-
secuencias que podría traer, ahora, recono-
cer que hubo un error y tener que rectificar-
lo. Es más fácil decir: vamos bien, estamos
fortaleciendo el estado de derecho y hemos
deteniendo a muchos capos, como lo dijo en
Japón. Y es verdad, pero en el saldo eso no
pinta, en el balance final. Yo no tengo duda
de que el gobierno está perdiendo la guerra
contra el crimen organizado.
–Acaba de hablar de la personalidad
del presidente. ¿Será capaz de reconocer
que ya perdió, si no ha sido capaz de reco-
nocer que se equivocó?
–Espero que tenga una actitud serena,
reflexiva, de estadista; que haga una intros-
pección y lo reconozca. La seguridad del
país vale esa reflexión serena, con recta in-
tención del presidente de México.
Intolerancia palaciega
Espino relata que después del 8 de diciem-
bre, cuando difundió una carta abierta para
exigirle a Calderón que “asuma su respon-
sabilidad de la tragedia en Ciudad Juárez”
porque “estamos ante una guerra fallida
(y) ante un estéril derramamiento de san-
gre” (Proceso 1728), el secretario de Go-
bernación, Fernando Gómez Mont, llamó
a los medios de comunicación en los que
colaboraba para pedir que lo vetaran:
1741 / 14 de marzo de 2010 29
 En Juárez, “la misma gata...” Manuel Espino *

ara los juarenses, el llamado año del “bicentenario” comienza angustia y el dolor que no se describen en las notas periodísticas que

P con el pomposo anuncio de que el “Operativo Conjunto Chi-

huahua” se sustituye por la “Operación Coordinada Chihua-
hua”. A muchos nos da la impresión de que no es más que la
misma gata pero revolcada. Otra maniobra improvisada, la guerra
injusta de Ciudad Juárez sustentada en la urgencia de que los ciuda-
danos reconozcan que “algo” está haciendo el gobierno en sus tres
órdenes. Nos parece que sólo se rebautizó la misma estrategia y la
acción táctica se puso en manos de otra institución que es, por cier-
to, menos confiable que la anterior. Tam-
bién se ratificaron, a los cuatro vientos, los
compromisos no cumplidos a favor de la
seguridad.
Con más pena que gloria, se retiró al
Ejército de las calles, se le asignaron funcio-
nes fuera de la mancha urbana y permanece
replegado para ser llamado a intervenir en
casos que lo justifiquen. Salió con una car-
ga de humillación inmerecida a cuestas. El
patrullaje militar, que ya demostró su inuti-
lidad, es sustituido por el de policías fede-
rales. Por lo que se ve y parece, por lo que
han balbuceado públicamente algunas vo-
ces del gobierno y por lo que otras dicen en
privado, es la misma gata. Los hechos así lo confirman.
Los habitantes de la segunda ciudad maquiladora más importan-
te del mundo, y una de las que más han aportado al desarrollo nacio-
nal, observan con impotencia la evidencia de la estrategia fallida del
gobierno para combatir al crimen organizado. El saldo está ahí, refle-
jado en la estadística del dolor que registra –además del incremento
al costo de la vida como en todo el país– el de los asesinatos y los se-
cuestros; el de los negocios cerrados por sus propietarios o incendia-
dos por quienes tienen el control de la plaza; el del consumo y ven-
ta de drogas que disminuye la capacidad de vida plena de las nuevas
generaciones de juarenses.
Aquí crecen la pobreza y la miseria al ritmo que aumenta la des-
confianza en las acciones escénicas de quienes no han podido siquie-
ra detener la violencia, menos disminuirla. Se incrementa el miedo, la
recorren el mundo y que más parecen partes de guerra.
El empecinamiento en imponer y sostener, unilateralmente, un mo-
delo errático de combate a los criminales ya degeneró en pertinacia. La
decisión valiente que muchos reconocimos y agradecimos al gobierno
de Calderón cuando desató la guerra, ya se volvió temeraria, suicida. La
esperanza se volvió escepticismo y el dolor acumulado en impotencia.
La sensación de abandono ya se ha traducido en frustración,
cuando no en odios que alimentan impulsos de venganza. La admi-
ración popular hacia nuestros mandatarios se
recorrió hacia un sentimiento que ya raya en
su descrédito.
Las señales de alerta enviadas desde la so-
ciedad van y vienen, pero el gobierno las ha
calificado de ingenuas y hasta de traidoras.
En la esfera oficial hay resistencia para aceptar
que no necesariamente es con las armas por
delante como se ejerce el poder para rescatar
a un pueblo de las garras de los delincuentes.
A la par del extravío gubernamental, la impu-
nidad sigue su marcha y la violación a los de-
rechos humanos se agudiza.
Espero, como miles de juarenses, que haya
sinceridad en la expresión de Felipe Calderón,
quien tras la masacre de 15 adolescentes en la
frontera dijo el 3 de febrero de 2010: “Queremos proponer las medi-
das integrales a la sociedad juarense, porque tenemos, sí, un plan y
una estrategia, pero queremos dialogarla y proponerla a la sociedad
juarense e implementarla de la mano con los juarenses, porque que-
remos atacar la inseguridad de raíz”.
Prepotencia y ausencia de humildad
Hace falta inteligencia, de esa que tiene que ver con la materia gris,
para saber cuándo, cómo y bajo qué circunstancias y condiciones se
puede recurrir a las armas y declarar la guerra para que ésta sea con-
siderada justa. También se necesita la que suele designarse como la-
bor de inteligencia del Estado, la que se finca en la investigación y

“Acabo de regresar de uno de ellos y que-
rían invitarme nuevamente a colaborar. Les
dije que lo consultaran con Gómez Mont.
Me respondieron que no, que ya no tenía la
fuerza de hace un año”. Evita decir nombres:
“No quiero meterlos en problemas”.
–¿La carta se tomó como un ataque al
presidente?
–Todo lo que no sea adular al gobierno
o al presidente, en Los Pinos suele tomar-
se como una agresión. Se ha instaurado
una actitud intolerante en la que el disen-
so es visto como un agravio. Incluso cuan-
do he disentido con el gobierno sobre sus
intromisiones en mi partido, ellos, a través
de columnistas y editorialistas comprome-
tidos con el poder, difundieron la versión
de que Espino ataca al gobierno o al pre-
sidente. Eso es falso, pero en la semántica
mental del gobierno eso es una agresión.
–¿En la semántica de Calderón?
–Del gobierno, incluido Felipe Calderón.
Sin embargo, este no fue el primer de-
sencuentro. En mayo de 2008, Eduardo Me-
dina Mora, entonces titular de la PGR, de-
claró a los medios: “Vamos ganando la
guerra, aunque no lo parezca”. Espino había
convocado a una rueda de prensa para anun-
ciar el Primer Foro Internacional sobre Se-
guridad, promovido por la ODCA, en Bogo-
tá, Colombia. Ahí, un reportero preguntó su
opinión sobre lo expresado por el titular de
la PGR y él fue conciso: “No tengo la infor-
mación que tiene el procurador para afirmar
que vamos ganando la guerra. En lo que sí
coincido con él es en que a mí tampoco me
lo parece”.
Como respuesta, en una actitud “intole-
rante” –dice Espino–, el coordinador de Co-
municación Social de la Presidencia, Max
Cortázar, manipuló la información para que
pareciera que atacaba al gobierno. Además,
Germán Martínez Cázares, entonces presi-
dente nacional del PAN, prohibió a los 20
gobernadores y a los legisladores del PAN
que asistieran al foro de la ODCA.
Injusticia y complicidad
Manuel Espino expone los motivos que lo
llevaron a escribir el libro La guerra injusta

30 1741 / 14 de marzo de 2010

-XDUH]LQGG $0

aporta información útil para la proyección oportuna de la acción, no
como la que se tiene en México, ineficaz porque está sustentada en
cálculos políticos y se ha convertido en obra de relumbrón, de orna-
to, como los espantapájaros.
La infraestructura destinada a esa imprescindible e insustituible
función del Estado aquí la hacemos vana cuando se le dice a medio
mundo dónde están sus instalaciones y quién las opera, cómo funcio-
nan y de qué instrumentos disponen. Cuando se informa a la opinión
pública –como si los delincuentes no leyeran los periódicos– lo que se
está haciendo y lo que se va a hacer; dónde y bajo qué esquema ope-
rativo se va a actuar; qué bajas hubo en uno y otro lados en las con-
frontaciones armadas; a quién se detuvo y dónde se le recluyó.
Ahí está una de las razones por las que no se logra la eficacia. Hay
transparencia donde debiese haber reserva de información y discre-
ción en la acción. Más parece el reflejo de una estrategia de complici-
dad, una especie de pitazo disimulado para alertar a los criminales, o
una búsqueda de dividendos políticos desde la propaganda, que un
esfuerzo comprometido con la seguridad nacional.
Con intención o sin ella, a los criminales se les ayuda a actuali-
zar su inventario estratégico y se les da la señal para reestructurar sus
organizaciones. Se les alerta para tomar ventaja. Ojalá sea sólo por
ineptitud o ingenuidad, y no por el entreguismo que no pocos supo-
nen. Yo tengo mis dudas.
Es urgente e impostergable recurrir a medidas que sanen y rege-
neren el tejido social y le devuelvan su potencial de desarrollo comu-
nitario. También es necesaria la voluntad política de quienes toman
las decisiones para cambiar el sentido de la estrategia, si la hay, y ha-
cer expedito el sistema de justicia.
Para lo primero es necesario y muy recomendable involucrar y
aprovechar el esfuerzo ciudadano que, frente a la indiferencia del go-
bierno, no deja de expresar con generosidad su disposición de poner
al servicio de las autoridades su voluntad y su talento. Para lo segun-
-XDUH]LQGG
NARCOTRÁFICO
do se precisa sentido común y actitud de estadista que derive en efi-
cacia y responsabilidad para usar la fuerza del Estado. Para ambas co-
sas hace falta humildad, en una dosis que sea suficiente para humillar
la soberbia y la prepotencia imperantes.
¿Sabe la verdad el presidente?
Temo que le estén ocultando información al presidente. Pareciera no
conocer la gravedad que han alcanzado no sólo las ejecuciones, sino
también la violencia generalizada y cotidiana. Algunos creen que el
presidente es insensible al dolor de los ciudadanos honestos que son
víctimas colaterales de la guerra que él inició; yo espero que no sea
así. Espero, por el contrario, que la información no esté fluyendo a
causa de sus subordinados.
Estoy seguro de que si Felipe Calderón realmente conociera el
trágico saldo humano de la guerra contra el crimen, ordenaría cam-
biar la estrategia ipso facto. Por ello, tengo razones para desconfiar de
algunos funcionarios que tienen el deber de informarlo.
Mi deber como ciudadano, como panista y como hombre, es ha-
blarle al presidente con la verdad. Quizá otros ya le agarraron gusto a
la mordaza, por conservar sus cargos o por conveniencia política. Ése
no es mi talante. Mis principios políticos y personales me obligan a
informarle a nuestro presidente qué es lo que está sucediendo.
No queremos que al “haiga sido como haiga sido” se sume un
“cueste lo que cueste”, porque esta guerra ha costado demasiada
sangre, demasiados muertos, demasiado dolor. Y no hablo sólo de
los criminales, sino de las víctimas de las balas perdidas, de los ino-
centes atrapados en el fuego cruzado, de quienes ven esfumarse su
patrimonio y su tranquilidad por el secuestro y la extorsión. ●
* Este texto forma parte del tercer capítulo de La guerra injusta de Ciudad
Juárez, de Editorial Grijalbo, con cuya autorización se publica.
Ricardo Ruiz / Procesofoto
“Demasiados muertos, demasiado dolor”
1741 / 14 de marzo de 2010 31
$0
 NARCOTRÁFICO
de Ciudad Juárez:“En noviembre, uno de
mis hijos cumplió años y a la fiesta, en nues-
tra casa, no llegaron dos de sus amigos. Los
mataron en el camino. Eso generalizó la in-
dignación. Y en una plática, con mis hijos
y con amigos, decidimos que, en lugar de
huir de Juárez, teníamos que hacer algo pa-
ra cambiar la imagen de la ciudad.
Dice oponerse a la imagen de Ciudad
Juárez que reporteros e investigadores de
todo el mundo han difundido:
“Sólo revelan los informes forenses,
los partes de guerra, las a veces exageradas
descripciones de las masacres, las fotogra-
fías sangrientas”. Añade que ese material
ha contribuido a deformar el rostro de una
ciudad que no es violenta, sino que es la se-
gunda más importante del mundo por su in-
dustria maquiladora.
“En mayo de 2008 le pedí al presidente
que revisara y rectificara la estrategia. Iban 4
mil ejecutados; hoy ya son casi 17 mil. Bue-
no, 13 mil ejecutados después, le vuelvo a
sugerir al presidente que rectifique. Puede
concluir su gestión como un presidente exi-
toso, que tuvo la dignidad de reconocer un
error y corregirlo, quizá ya no a tiempo, por-
que ya es demasiado tarde”, reitera.
–Usted señala en su libro que Juárez es
un campo de concentración, en donde vi-
ven su propio holocausto; el señalamiento
es muy grave.
–Sí, pero vivimos nuestro propio holo-
causto porque estamos esperando que nos
toque. Nos preparamos para ser víctimas.
En lugar de ir el fin de semana al cine o a
un restaurante, hacemos reuniones fami-
liares para calcular qué vamos a hacer el
día que nos toque un secuestro, un homi-
cidio, un asalto. Estamos en esa lógica y
es injusto. Pero ahora los padres de fami-
lia pagan 5 mil o 15 mil pesos para que los
delincuentes dejen llegar a su hijo a casa y
regresar a la escuela al día siguiente.
Germán Canseco
32 1741 / 14 de marzo de 2010
-XDUH]LQGG
–¿Hacia dónde va Ciudad Juárez?
¿Hacia un estallido social?
–No sé qué pueda generarse, pero hay
gente que ya contrató a sus propios escol-
tas para cuidar a su familia y su patrimo-
nio. Otros han puesto barricadas en sus co-
lonias, alarmas en sus casas, y los de menos
recursos tienen un bat o traen una navaja en
el bolsillo por si se ofrece. La gente se está
preparando para un fenómeno generalizado
de violencia. No lo estoy adelantando, pero
aquí no podemos descartar nada.
El 3 de julio de 2009 Espino recibió
una carta en la que el presidente colombia-
no Adolfo Uribe le agradece “el respaldo al
operativo que devolvió la libertad a 11 com-
patriotas (entre ellos Ingrid Betancourt) y
tres cooperantes extranjeros secuestrados
por las FARC. En contraste, lamenta, Cal-
derón ni siquiera ha “hojeado” las 101 pro-
puestas para la paz que surgieron del II Foro
Internacional “Inseguridad, dolor evitable”,
que se realizó en agosto de 2009 en Ciudad
Juárez con la participación de 22 países.
A la falta de “voluntad” del presiden-
te Calderón para reconocer el fracaso de la
guerra, Espino suma otra inquietud: “Co-
mo juarense, tengo miedo de que en estas
elecciones los gobiernos vayan a usar el te-
ma de la violencia como bandera política a
través de sus partidos”.
Se le pregunta entonces qué opina de
que el PRI haya nombrado a Héctor Mur-
guía como su candidato a la alcaldía de
Juárez, después de que durante su gestión
(2004-2007) la policía municipal estuvo
bajo el mando del cártel de Juárez (inclu-
so, Saulo Reyes, su secretario de Seguridad,
fue detenido en El Paso, Texas, cuando tra-
taba de pasar droga de esta organización y
pretendió sobornar a agentes de la aduana.
–No tengo información corroborada,
solo sé que durante su gestión nos dejó
una ciudad invadida por el narcotráfico. El
Juarenses. Orgullo
Teto Murguía es sinónimo de desconfian-
za para los juarenses.
–El diputado Manuel Clouthier ha-
bló de la protección del gobierno federal a
Joaquín Guzmán Loera, El Chapo.
–No puedo asumir, como Clouthier, que
el gobierno está en complicidad con el cri-
men organizado, porque eso implica hasta
a Felipe Calderón ¡y ya sería el colmo! Que
hay complicidades, sí, sería torpe negarlo,
es evidente. Sin duda hay funcionarios im-
plicados o que han implicado su actividad
de gobierno con la de los criminales.
“Por eso digo que, tratándose del ma-
nejo de la información, parece que hay
complicidad, porque bajo el argumento de
informar a la gente de lo que se está ha-
ciendo, dan información a los medios y
enteran a los criminales de cómo fueron
los operativos, en dónde están detenidos
los criminales, qué juez se va a encargar de
su causa, en qué celda están encerrados…
Hay funcionarios que saben que ventilar
esta información ayuda a los criminales.
Aquí no hay ingenuidad, hay complicidad.
–En Juárez se ha acusado a la procu-
radora, Patricia González Rodríguez, y al
gobernador, José Reyes Baeza, de dar pro-
tección al cártel de Juárez...
–Digamos que hay señales muy fuertes
que hacen suponer complicidades de polí-
ticos de Ciudad Juárez con los criminales.
La señal de que El Teto sea candidato a la
presidencia municipal de Juárez es una de
elllas. Del gobernador y la procuradora, no
tengo información para afirmarlo.
–Juárez vive dos guerras paralelas: por
un lado, se sospecha que la procuradora y
el gobernador apoyan al cártel de Juárez, y
por el otro hay informes que señalan la pro-
tección que el gobierno federal, a través del
Ejército, brinda al cártel de Sinaloa…
–Es la misma guerra. En ella hay ciuda-
danos, políticos, empresarios, funcionarios
de gobierno... y uno de los rasgos importan-
tes es la narcopolítica. Hace más de un año
empecé a dialogar con dirigentes de partidos
y líderes sociales. Incluso, en agosto pasado,
hablé con el gobernador del estado. Les pedí
que consideráramos cancelar las elecciones
en Ciudad Juárez. Les dije que las eleccio-
nes eran una oportunidad para que avan-
zaran los criminales, quienes iban a querer
imponer, patrocinar y luego controlar a la
ciudad a través del gobierno, porque ningún
partido estaba exento de ese riesgo.
“Les dije que el Congreso podía deter-
minar que no había condiciones para una
contienda electoral, que era de alto riesgo
efectuarla y corríamos el peligro de que el
crimen organizado avanzara en la coyun-
tura electoral, pero me dijeron que no era
posible. Ahora, con lo de El Teto, se incre-
menta ese riesgo.”
Afirma que en esta ocasión los cárte-
les financiarán las campañas políticas en
Ciudad Juárez.
$0
-XDUH]LQGG $0
 El militar que quiso

olvidar Juan Veledíaz

Archivo Proceso

E
l diferendo reventó en junio de
1974, en los días más álgidos de
la campaña militar contra la gue-
rrilla y la población civil en la
Costa Grande del estado de Gue-
rrero, donde el general Salvador
Rangel Medina se desempeña-
ba como comandante de la 27 zona en Aca-
pulco. Testigos del episodio narran que,
luego de tomarle una llamada telefónica a
Hermenegildo Cuenca Díaz, entonces se-
cretario de la Defensa Nacional, la voz de
Rangel se elevó más de lo habitual, tanto
que llegó a escucharse afuera de su oficina.
–¿Tiene usted una idea de cuántos civi-
les van a morir? –cuestionó Rangel–. ¡Có-
mo quiere que autorice cosas con las que
no estoy de acuerdo! –reclamó al secreta-
rio, según el testimonio de allegados suyos
que presenciaron el altercado.
Las diferencias de criterio sobre los mé-
todos que el Ejército empleaba en el terre-
no para intentar acabar con la guerrilla de
Lucio Cabañas salieron a relucir desde los
primeros días de diciembre de 1973, cuan-
do llegó de comandante a Acapulco por or-
den del presidente Luis Echeverría. Su de-
signación nunca fue del agrado del general
Cuenca, con quien no se dirigía la pala-
bra desde hacía décadas. Las diferencias
entre ambos se traducían en una relación
fría, distante. Rangel lo había reconfirma-
do en 1971, en los primeros meses del nue-
vo gobierno, cuando fue relevado del man-
do territorial en Durango y fue enviado “a
la banca”, es decir, a disposición del Estado
Mayor de la Defensa sin cargo ni comisión
por órdenes del secretario. A partir de en-

El general Rangel. Disidencia castrense

34 1741 / 14 de marzo de 2010

+LVWRULDLQGG $0
 HISTORIA

En 2005 falleció el general de división Salvador Rangel Medina, uno

de los personajes centrales de la novela Guerra en El Paraíso, de Carlos
Montemayor. Militar atípico, afecto a la escritura, comenzó una especie
de memorias que suspendió al llegar a la década de los setenta, cuando
manifestó su desacuerdo con la estrategia antiguerrillera del gobierno.
En el libro El general sin memoria. Una crónica de los silencios del Ejér-
cito Mexicano, publicado por el sello Debate, de Random House Mon-
dadori, Juan Veledíaz explora la causa profunda de ese silencio y recons-
truye su biografía con testimonios y documentos que, además, arrojan
luz en torno a secretos del Ejército que se mantuvieron guardados por
más de medio siglo. He aquí una reseña escrita por el propio autor.

lix Galván López

Con el general Fé

tonces sus allegados sabían que fue el pre- e-

sidente quien lo había sacado de la “conge- e-
ladora” para darle mando de zona.
Desde que llegó al puerto, sus discu- u-
siones con Cuenca subieron de tono a raízz
de las visiones confrontadas entre los dos. s.
“El general Rangel Medina se opuso a loss
bombardeos, se opuso a una serie de ac--
ciones violentas que llevó a cabo el Ejérci- i-
to Mexicano en aquel entonces, según re- e-
fieren libros, notas, reportajes; se opuso, o,
(pues) no era la manera de poder capturar ar

moria”
a una gavilla, decía; no era la manera dee

l general sin me
proceder, proceder como militares ni co- o-
mo mexicanos obligados a seguir un mar- r-
co jurídico; no era la manera de hacer lass
cosas, según su entender”, recuerda unoo

as del libro “E
de esos allegados.
La campaña militar en Guerrero see
convirtió en el escenario –que hasta ahoraa

había permanecido oculto– de esas visio-
nes confrontadas acerca de lo que debería
ser el uso de la fuerza armada para resol-
ver conflictos.
Testimonios y documentos militares in-
éditos sobre Rangel y episodios diversos
muestran a un militar “disidente” frente a la
estrategia contra la guerrilla. Su formación
era representativa de los ideales que cimentó
la Revolución en las Fuerzas Armadas. Du-
rante su carrera se caracterizó por buscar la
cercanía con el pueblo al que, decía, el Ejér-
cito se debía. Privilegió el diálogo y la nego-
ciación antes que el uso de la fuerza. Ese era
su estilo desde que en los años cincuenta y
sesenta intervino, por órdenes presidencia-
les, para desactivar conflictos sindicales y es-
tudiantiles y convencer a líderes guerrilleros,
Fotos tomad
como Rubén Jaramillo, pa--
ra que depusieran las armas.
En el gobierno de Eche-
verría, Rangel confrontó a
la cúpula militar que había
adoptado la doctrina pro-
veniente de la Escuela de Echeverría y
Rangel. Apoy
o
las Américas, aquella que
tomó a la “guerra sucia”
puesta en práctica en Vietnam
nam –con su
método de represión, torturara y desapari
desapari- sior, dirigido en aquel tiempo por
ciones de civiles– como el referente para Julio Scherer García, recuerda que, en
afrontar los problemas de la época. Guerrero, Rangel parecía un militar al
frente de un ejército ajeno al conflicto.
Las reglas rotas Por esos días de junio de 1974 Carballo
estaba de enviado especial en Chilpan-
El escritor Marco Aurelio Carballo, en- cingo para cubrir el secuestro de Rubén
tonces reportero del periódico Excél- Figueroa Figueroa, “el camionero que

1741 / 14 de marzo de 2010 35

+LVWRULDLQGG 30
 Los
pueblos
del silencio
Juan Veledíaz
En El general sin memoria, que comenzó
a circular en estos días, el periodista Juan
Veledíaz también relata la singular amis-
tad que surgió entre Carlos Montemayor,
fallecido el 28 de febrero pasado, y el ge-
neral Salvador Rangel. Con autorización
de Random House-Debate y del autor,
publicamos un fragmento del libro.
luego fue gobernador”, quien fue cap-
turado por la guerrilla cuando buscó un
acercamiento con Cabañas para conven-
cerlo de que depusiera las armas.
Desde la capital del estado, el reporte-
ro contactó vía telefónica a la comandan-
cia militar de Acapulco, solicitó una entre-
vista con el general Rangel, y sin mayor
trámite se la concedieron. El Ejército te-
nía entonces el control absoluto de la in-
formación y de los periodistas que cubrían n
Archivo Proceso
el conflicto, patrullaba poblados y cami--
nos, y en la carretera que comunicaba con n
el puerto instaló retenes escalonados.
Sin embargo, cuenta Carballo, al pa--
recer había una orden previa para que éll
pudiera pasar por los puestos de controll
sin contratiempo alguno. Llegó a la zo--
na militar y, sin mayor espera, fue lleva--
do a la oficina del comandante. Lo recibió ó
un hombre vestido de manera impecable,,
con su uniforme verde olivo bajo el que see
distinguía una silueta delgada, pero fuer--
te: “… me dio una buena entrevista, so--
bre todo porque dijo varias frases. Una dee
ellas, ‘Si me lo ordenan, capturaré a Ca--
bañas’, me llamó mucho la atención”.
Las declaraciones de Rangel, publica--
das en la portada de Excélsior aquel miér--
coles 5 de junio, rompieron la “regla dee
Lucio Cabañas.
36 1741 / 14 de marzo de 2010
+LVWRULDLQGG
C
ontemplar la quietud y la ausencia eran dos maneras
de entrar en aquel silencio. Les ocurrió por separado
cuando ambos visitaron los poblados desalojados du-
rante la campaña contrainsurgente, en una ruta que al
paso del tiempo parecía estar convertida en la geogra-
fía del olvido. Haber caminado por aquellos lugares silentes de
la montaña detonó la amistad entre el general (Salvador) Ran-
gel Medina y el escritor Carlos Montemayor. Sucedió con más
de 10 años de diferencia; el militar los recorrió durante su se-
gunda etapa de comandante de zona y tiempo después lo hizo
el autor de Guerra en El Paraíso en la época en que realizaba
las investigaciones de campo para el libro. “Me sorprendió que
no había nadie en el pueblo, ni pollos ni gatos –dice Montema-
yor–; al general eso le atrae, le interesó la similitud con mi ex-
periencia, porque a él le había ocurrido lo mismo”. Recuerda
que conoció a Rangel en los años ochenta por intervención de
dos de sus paisanos del estado de Chihuahua. La primera vez
que lo vio fue en una comida; estuvo muy reservado y ya hasta
después se soltó a platicar. “Eso es lo mismo que me pasó a mí
–me dijo cuando comentamos la sensación de recorrer aque-
llos lugares”, rememora. Era como tratar de explicar lo que su-
cede en aquellos instantes en los que no sucede nada. Como in-
tentar referir uno de esos grandes silencios que son abiertos y
que la memoria fijó con el nombre de comunidades como La
Peineta, El Molote, Agua Zarca, Cerro Prieto de los Pinos, Co-
rrales de Río Chiquito, entre otra docena de poblados de la sie-
rra de Atoyac que fueron “evacuados” por el Ejército.
En todos esos pueblos “agarraban parejito, sin tomarles de-
claración; ya después que se llevaron a varios señores dijeron
oro” de la milicia según la cual ningún nes no eran tomados en cuenta.
militar, salvo orden superior, puede de- Al día siguiente, el secretario manifes-
clarar ante la prensa. Al general poco le tó que Rangel se había “extralimitado”,
importó esa regla: en sus dichos había pues “asumió funciones que no le corres-
un mensaje cifrado que iba más allá del pondían”, ya que sólo la Defensa o el pre-
malestar en el interior del Ejército por sidente de la República podían opinar so-
la manera en que el conflicto se estaba bre “asuntos de tal naturaleza”.
manejando y que dejaba entrever el pa- Así, las diferencias entre uno y otro ge-
pel “indefinido” que desempeñaba co- neral comenzaban a hacerse públicas; se-
mo comandante de zona, pues sus pla- manas después, a principios de agosto, los
dos militares se enfrascaron en otro alterca-
La cacería
30
 HISTORIA

que la comunidad iba a ser bombardeada, que se desalojara la
comunidad. Y la gente nomás se salió con lo que pudo, con po-
ca ropa. Nosotros nomás con dos cambios para salir lejecitos”,
comenta María del Rocío Serrano Galeana, una mujer oriunda
de Corrales de Río Chiquito, comunidad que fue evacuada en
julio de 1974 por el Ejército.
Por esos días era una niña de 11 años cuando tuvo que de-
jar su casa y sus pertenencias en compañía de su madre y her-
manos. Regresaron en diciembre del año siguiente, una vez
que el Ejército había eliminado a Lucio Cabañas, y encontra-
ron que los soldados se habían comido a todos los animales;
algunas casas ya estaban desechas y otras las
habían tirado por completo para cocinar con
la leña que sacaban.
“Lo recuerdo como si fuera ahorita”, dicee
en medio de sollozos, antes de comentar quee
desde ese entonces se llevaron a su papá Ma--
riano Serrano Zamora, quien está desapareci- i-
do. El bombardeo había sido a las afueras delell
pueblo, en las inmediaciones del cerro Moji- i--
leca, donde se presumía había un campamento too
guerrillero. Los habitantes regresaron al paso
soo
de los años a su comunidad, pero no la repo- o
o-
blaron por completo; de 300 personas que ha-haa-
bía entonces, hoy no rebasan las 40. Su relato
atto
es uno de los que fluyen una mañana de abril de
d moria de varios de los habitantes más de tres dé-
2007 en el centro de Atoyac, durante una entre-
tree-
vista colectiva con los integrantes de una de las
las
asociaciones de desaparecidos que se han for-foor-
mado en este municipio de la Costa Grande de Guerrero. Se
autodenominan Comité de Desaparecidos de la Sierra Cafeta-
lera y los encabeza la señora Eleazar Peralta Santiago, una mu-
jer de rostro moreno, delgada y enjuta, que se presenta como
la presidenta y actúa como anfitriona de varios pobladores que
viajaron durante varias horas desde sus comunidades en la sie-
rra para plantear algo más que su testimonio.
“Ya no sabemos en quién confiar”, dice la señora Eleazar
–hermana de Lucio Peralta Santiago, desaparecido en octubre
de 1974–, mientras confiesa que después de tanto tiempo ya
sólo les falta acudir a las oficinas del agua y de la luz para so-
licitar que les ayuden a localizar a sus familiares. “Es-
tas
t largas que el gobierno nos da, no tienen nombre.
Queremos
Qu que se nos diga clara y justificadamen-
te si viven o están muertos. ¿Están muertos? A no-
sotros
so no nos ha quedado claro. ¿Qué fue de ellos?
Que
Qu se dignen en decir dónde están”.
Las más de 25 personas reunidas en el patio de
su casa tienen en común que sus familiares desapa-
recieron
re entre los años 1973 y 1974, algunos meses
en
e los que Rangel se desempeñó como comandan-
te
t de zona en Acapulco. El general es un persona-
je
j a quien nadie entre los asistentes recuerda –en-
tre
t tantos que pasaron por aquí en esa época–; pero
algunos
a de sus subalternos permanecen en la me-
cadas después. Sobre todo si eran “amables con
la gente”, como lo fue el mayor Javier Escobe-
do Corvera, un oficial graduado en operaciones

do telefónico, que acabó en forma abrupta
cuando Rangel colgó el auricular. Según
un testigo, la discusión terminó con un re-
cordatorio materno al titular de la Secre-
taría de la Defensa.
La tarde de ese mismo día Rangel re-
dactó un radiograma, dirigido al presiden-
te Echeverría, con copia al general Cuenca,
donde solicitaba que lo relevara del man-
do por no estar de acuerdo, entre otras co-
sas, con la “evacuación de la población ci-
vil”. Comenzó entonces una persecución
en su contra que inició con un proceso an-
te una corte militar; se le catalogó como un
“apestado” dentro del Ejército, al punto de
que incluso se estableció la prohibición de
acercársele. Estuvo “congelado” hasta el
fin del sexenio.
Con la llegada de José López Portillo
al poder, fue rehabilitado en el mando de
zona en Acapulco, lo que constituyó un
hecho inédito en el Ejército, y su imagen
creció ante la actitud que asumió frente a
la “guerra sucia”.
El radiograma fue encontrado en el ar-
chivo privado del general Rangel Medina,
quien murió a los 92 años de edad en una
cama del Hospital Central Militar en di-
ciembre de 2005, y forma parte de una se-
rie de informes castrenses desconocidos
hasta la fecha sobre lo ocurrido durante la
guerra sucia en Guerrero. Por primera vez
un general de tres estrellas, con una fuer-
te ascendencia dentro del Ejército, aporta-
ba detalles de aquello que consideró “tor-
pezas del mando” al referirse a la manera
en que se conducían las operaciones con-
tra la guerrilla en esa entidad. Fue el úni-
co militar en activo que en su momento
advirtió que la actuación de las tropas ten-
dría un costo muy alto para la institución
frente a la sociedad.
Cuidadoso registro
Entre los documentos del archivo de Ran-
gel están los informes elaborados a su lle-
gada al puerto, cuando asumió la coman-
dancia militar. A uno de esos reportes lo
denominó Panorama que presenta la zo-
na. Es un escrito de 10 fojas que redactó
el 15 de diciembre de 1973; ahí consig-
na los testimonios que recogió en la zona
serrana de Atoyac –comunidad distante
dos horas de Acapulco, donde se estable-
ció el puesto de mando del teatro de ope-
raciones–, además de exponer un análisis
social, político y militar que realizó para
contextualizar el problema de la guerrilla.
Ahí apuntó que, como no era del
agrado del general Cuenca, cuando re-
cibió la comandancia de zona, no le fue
proporcionado ningún tipo de informa-
ción de inteligencia, por lo que tuvo que
valerse de sus propios recursos para alle-
garse de información sobre lo que ocu-
rría en el terreno. Anotó que las unidades
que participaban en las operaciones esta-
ban mal preparadas y no tenían una idea
sobre la naturaleza del “enemigo”. Reve-
ló que varios militares de distinto rango,
como el comandante al que relevó, esta-
ban al servicio de los caciques y narco-
traficantes desde tiempo atrás, y contri-
buían al clima de terror que imperaba en
la región al abusar de la población civil.
Rangel fue muy cuidadoso en el mo-
mento de registrar los asesinatos extra-
judiciales, las torturas y las desaparicio-
nes atribuidas al Ejército. Nunca cita a
sus colegas por sus nombres y da todo
el crédito a los pobladores que le narran
los sucesos. En uno de esos pasajes, pos-
teriores a una emboscada de la guerrilla
contra soldados cerca de la comunidad
de Yerbasantita ocurrida en noviembre
de 1973, el general escribió:
“Hace unos días aterricé en un case-
río para que me orientaran por dónde me
encontraba, y me pareció muy sospecho-

1741 / 14 de marzo de 2010 37

+LVWRULDLQGG 30
 en la jungla años atrás en la Escuela de las Américas y quien iba
al frente de una sección –compuesta de 30 elementos– del ba-
tallón 27. O porque fueron “abusivos con todos”, como el capi-
tán Maximiliano Barajas Cázares, un oficial que encabezaba una
sección de fusileros del 50 de infantería.
“El mayor Escobedo era chaparro, medio blanquito. Tenía
su pelo bien. El capitán Barajas sí era un hombre grande, tri-
gueño, mal encarado, ése era el que mandaba golpear a la gen-
te”, dice don Enrique Chame, un hombre bajito, con el pelo
muy corto, de lentes y bastón que a sus 87 años de edad aparen-
ta no ser mayor de 60. “Ya estoy en una edad tremenda”, dice
mientras comienza a narrar que desde joven nunca tomó alco-
hol ni fue fumador. “Era músico, tocaba la guitarra día y noche,
pero no era borracho. Y aquí me tiene, todavía”. Vivía en aquel
tiempo en el Cacao, una comunidad cercana a Arroyo Oscuro,
donde el Ejército tuvo, en 1972, su primera gran emboscada.
Los soldados llegaron a su casa, recuerda, “porque tenía un co-
rral bonito y tenía tres casas y ahí se metieron”. No sólo con él
se quedaron; algunos de sus vecinos también se vieron copa-
dos por “guachos”, quienes de un momento a otro les dijeron:
“Pues qué pues, aquí nos van a tener”. Ahí dormían, no los de-
jaron salir durante más de dos meses, se iban unos y llegaban
otros, pero los que siempre permanecieron ahí fueron el mayor
Escobedo y el capitán Barajas. “Ese Barajas fue malo, hasta a
los mismos soldados de él los golpeaba”. Cuando lo detuvie-
ron, rememora, fue porque lo confundieron con un señor lla-
mado Enrique Chávez, a quien el Ejército buscaba por sospe-
chas de que había intervenido en los ataques. Por los golpes y
torturas, desde entonces quedó rengo. “Dilaté como más de dos
meses o tres encerrado y no supe a dónde, oscuro, no supe (…)
Me trajeron a mí y a un compadre mío, Isidoro Pérez; salimos
los dos el mismo día como a las tres, pero a él lo agarraron y lo
desaparecieron. Y a mí me sacaron de la casa como por engaño,
una cosa así, como por guía, pues. Pero por de buenas a mí no
me echaron al mar, porque echaron gente al mar a lo méndigo”.
Otros “guachos” eran los del 50, dice la señora Gregoria
Tabares, una mujer de 73 años a quien los asistentes llaman
Goyita. Recuerda que los soldados los obligaron por la fuerza a
dejar sus casas en Cerro Prieto de los Pinos, los concentraron a
todos en el Quemado, donde se dio la mayor redada de campe-
sinos ocurrida entre los meses de agosto y septiembre de 1972.
“Decían que nosotros éramos bien mitoteros”, comen-
ta cuando rememora lo que Lucio Cabañas y su gente decía de
ellos. “Por eso nunca pasaron por el pueblo, porque decían que
nosotros éramos chismosos.” Eso no importó a las tropas, que
anunciaron cuando llegaron que así como habían dado de co-
mer a Lucio, así les iban a dar a ellos. Nunca se les dio de comer
mal, agrega; eran como 100 soldados y mataron gallinas, guajo-
lotes, cerdos, hasta una vaca. Su nuera Guadalupe Sánchez tenía
11 años de edad cuando presenció cómo su padre Saturnino Sán-
chez García, quien vivía en silla de ruedas, fue hecho aparecer
como uno de los seis “fusilados” por los soldados en los Pilonci-
llos, cuando en realidad lo habían asesinado a quemarropa, du-
rante la represalia por la emboscada de Arroyo Oscuro.
“Estamos cansados; damos el mismo testimonio y no pasa
nada. La fiscalía no hizo nada; nos apoyaba con medicamen-
tos, nos trajeron una psicóloga, pero no pasó nada, pienso que
eso no ayudó en nada”, manifiesta la señora María Natividad

so y extraño que no obstante la presencia
del helicóptero ninguna persona se acer-
cara a verlo, como ocurre en cualquier
ranchería, aun cuando observaba que sa-
lía humo de las chozas.
“Tras mucho tiempo de espera y una
vez que despaché a otro lado al aparato, en
busca de una escolta, vi pasar una persona
que al llamarla resultó ser la autoridad del
poblado. Identificado con él, me informó
que la gente no salía por temor a que los
federales los fueran a matar. Con su ayu-
da y en vista de que yo me encontraba so-
lo, fue posible reunir al poblado frente a la
escuela y tras escuchar los más graves in-
sultos de hombres y mujeres y el llanto de
numerosas familias, logré que me expli-
caran la causa de aquella actitud, sabien-
do que unos días antes de mi arribo a la zo-
na y a resultas de la emboscada sufrida por
las tropas en Yerbasantita, habían arribado
unas tropas a las que dieron alojamiento, y
en pago, acusándolos de haber participado
en la emboscada, sacaron a varios hombres
de sus casas, incluyendo al evangelista del
pueblo, dándoles muerte.
“Casi en vilo me condujeron hasta
el sitio donde fue cometido el asesina-
to de aquellas personas que ninguna par-
ticipación habían tenido y me mostraron
las tumbas recién abiertas en el panteón
del lugar. Unos días antes de la embosca-
da, habían pasado también la brigada o
miembros de la brigada y les habían ro-
bado cuanto tenían.”
Perfil de una época
El general Rangel Medina era un mili-
tar atípico: le gustaba escribir y, además
de la literatura, su pasión siempre fue la
aventura. No tomaba ni fumaba, y practi-
caba deporte. Fue una de las fuentes que
Carlos Montemayor utilizó para su no-
vela Guerra en El Paraíso y trabó amis-
tad con él desde los años ochenta. Su
vida representó el prototipo de la media-
nía, pues vivió sin grandes lujos, aunque
formó parte de la élite castrense duran-
te más de 30 años; rechazaba la pompa
de los homenajes institucionales; sen-
tía inclinación por el servicio para ayu-
dar a las poblaciones indígenas y a gen-
te de escasos recursos. Formaba parte de
la camada de oficiales que se graduaron
en 1934 en el Colegio Militar, en aque-
lla época en la cual llevó la batuta de la
educación castrense el legendario gene-
ral revolucionario Joaquín Amaro, fun-
dador del Ejército moderno.
Parte de sus 49 años de carrera mili-
tar quedó narrada en un borrador de sus
memorias, que dejó inconclusas. Su rela-
to inicia cuando entró al Colegio Militar;
registra sus vivencias como oficial de in-
fantería en los treinta y cuarenta, déca-
das en que el Ejército dejó las asonadas
para convertirse en la institución mode-
lo sobre la que se cimentó el presiden-
cialismo.
Abandonó el manuscrito cuando és-
te se refería a los setenta, la época en que
se desempeñaba como comandante en
Acapulco. Su trabajo no vio la luz públi-
ca debido a la “censura” impuesta por el
alto mando del Ejército a mitad del go-
bierno de Ernesto Zedillo (1994-2000),
cuando la Secretaría de la Defensa era
encabezada por uno de sus antiguos su-
bordinados, el general Enrique Cervan-
tes Aguirre.
Tiempo después se enteró de que el
motivo para prohibir la publicación de sus
memorias fue la manera en que “desmiti-
ficó” al general Joaquín Amaro y a Láza-
ro Cárdenas, dos referentes en la milicia
mexicana. Tampoco fueron bien vistos
los “usos y costumbres” del Ejército que
registró y que exhibían por primera vez
cómo era la vida en los cuarteles.

38 1741 / 14 de marzo de 2010

+LVWRULDLQGG 30
 HISTORIA

peralta Mesino, oriunda de Rincón de las Parotas, cuando re- nes venían del general Marcelino García Barragán. “Me resis-
sume lo que han sido más de 30 años con su hijo Domitilo Ba- tía a creer que era la voz de mi general García Barragán la que
rrientos desaparecido. ordenaba hacer algo que no cabía”, comentaba. Al final inter-
“Venía de Acapulco, lo detienen en el retén del Conchero. vino en su captura y lo entregó al Ministerio Público federal,
Él hacía milpa, era campesino, era presidente de la quinta del quien lo acusaba de invadir tierras.
juego de pelota, no se metía con nadie. Porque no les dijo nada De sus charlas surgieron pasajes para la novela donde es uno
quizá por eso (se lo llevaron)”. Del medio centenar de historias de los militares que aparece como protagonista del relato que
de desapariciones forzadas que se escuchan en voz de los asis- inicia en noviembre de 1972 y termina en diciembre de 1974.
tentes, queda un eco donde la tortura abrió heridas psicológi- Cuando secuestraron a Rubén Figueroa, comenta, estaba todo
cas irreversibles a varias personas, entre quienes está Enrique listo para aniquilar a Lucio Cabañas; no se dio la orden, la deci-
Chávez Fuentes, hijo de doña Virginia Fuentes Almazán, una sión política era muy compleja. Lo ocurrido en Guerrero decía
señora de más de 80 años que en las últimas décadas ha visto que no le pesó, él cumplió bien y nunca actuó contra sus prin-
cómo se ha deteriorado la salud mental de su hijo desde que fue cipios, era un hombre muy íntegro. Después de que se publicó
liberado tras ser detenido por los soldados. el libro, el general se abrió, empezó a tener más confianza para
En voz de algunos asistentes se escucha que la mayoría de abordar otros pasajes. Como lo ocurrido en la masacre de cam-
los pueblos abandonados no han vuelto a ser repoblados, algu- pesinos de Aguas Blancas en junio de 1995. “Carlos, matar así
nos por su lejanía, como el Escorpión, el Sombrero o aquellos
uellos como si fueran pollos… ¿qué les pasa?”.
pasa? . ●
más distantes que sólo son identificables por su nombre que ue re-
mite más a una expresión que a una comunidad, como Dios ios te
Libre y El Quizá.
ngel. Conflicto
Montemayor dice que el general Rangel fue el militar Cuenca Díaz y Ra
que mejor le cayó durante todas sus investigaciones so-
bre aquella época. “Era un tipo excepcional, de una for-
mación militar muy sólida, con espíritu castrense y de unaa
integridad a toda prueba”. Recuerda que le contó haberr
recibido órdenes, cuando era comandante de zona en Du--
rango, de acabar con el dirigente campesino Álvaro Ríos..
Discreto, se negó. “No estudié en la academia militar paraa
ser asesino”, le decía al escritor. Algunas de las instruccio--

Causó mucha molestia el testimonio

sobre su propia participación en activi-
dades de control de movimientos socia-

memoria”
les y acerca de su rol protagónico en las
negociaciones mediante las que se bus-

sin
caba que el líder guerrillero Rubén Jara-

libro “El general

millo se desistiera de la lucha armada. Su
paso como comandante del batallón 49
de infantería en Michoacán, al inicio de
los años sesenta, quedó asentado como

Fotos tomadas del

el primer registro de un jefe del Ejército
en una campaña contra el narcotráfico.
A sus escritos los llamó Pláticas de
un soldado. Decía que eran charlas in-
formales sobre su experiencia de mili-
tar en servicio y nunca se preocupó por
aclarar el léxico castrense ni por citar el
nombre completo de sus contemporá-
neos. Siempre rechazó que se tratara de
unas memorias, a pesar de que tenían un
alto valor testimonial por el detalle con
el que describía los rasgos de la perso- Con Rubén Figue
nalidad de tres secretarios de la Defen- roa Figueroa, go
bernador de Gu
sa: Matías Ramos Santos (1952-1958), errero
Agustín Olachea Avilés (1958-1964) estadía en Guerrero. De un día para otro
y Marcelino García Barragán (1964- puso en práctica “el olvido activo”
activo”, como cio hasta el día de su muerte
muerte, y en su con-
1970), de quienes fue cercano colabora- se le conoce en el medio militar al recur- dición de militar en retiro nunca aceptó
dor y “protegido”. so mediante el cual alguien “olvida” algo, entrevistas para hablar del tema ni quiso
Interrumpió su relato cronológico no porque no sea importante, sino porque recordar detalles de aquello que llamó “el
cuando llegó el momento de abordar su “es muy importante”. Mantuvo el silen- show Cabañas”.

1741 / 14 de marzo de 2010 39

+LVWRULDLQGG 30
 A
lejandro López López es un
bras viejo minero con dos opera-
Larrea. Manio
ciones en el corazón y sili-

z
cosis en los pulmones a con-

Octavio Góme
secuencia de años de trabajo
en la Minera Cananea. Orgu-
lloso, dice que los 2 mil tra-
bajadores retirados hicieron mucho por la
empresa y la comunidad, y por eso no en-
tiende por qué ahora no se respetan sus de-
rechos de ser atendido como se merece en
el hospital del Ronquillo, el único que hay
en la zona donde está Cananea.
En el último año han muerto 58 mine-
ros jubilados, muchos de ellos enfermos
por el polvo de la silica que infesta la mina
y se mete a los pulmones. Don Alejandro,
como otros miembros de la Asociación de
Bours. Polític Mineros Retirados de la Sección 65, sos-
a
pecha que la desatención contribuyó a la
muerte de sus compañeros.
–No somos doctores, pero antes tenía-
mos servicios de calidad. Sin asegurar na-

Larrea-Bours: da, creemos que la gente que ha fallecido

en parte se debe a que no tenemos medica-
mentos oportunamente o que son genéri-

un engaño cos y de baja calidad. Además, no tenemos

la atención que teníamos antes –señala el

más
entrevistado, quien es secretario de una de

José Gil Olmos

Después de la huelga de la mina de Cananea en 2007,

el Grupo México de Germán Larrea intentó cerrar el
Hospital del Ronquillo, que hacía llevadera la vida de
los mineros jubilados. El entonces gobernador Eduar-
do Bours ofreció a los empresarios apoyar al nosoco-
mio con 100 millones de pesos, de los cuales entre-
gó 30 millones de inmediato. Ahora el hospital está
en decadencia y los 70 millones restantes no se ven
ahí ni en las cuentas públicas de Sonora. En cambio,
Bours creó la fundación Volemos Juntos, una plata-
forma política en la que presuntamente “invirtió” el
dinero escamoteado.
40 1741 / 14 de marzo de 2010

&DQDQHDLQGG 30

las dos asociaciones de mineros retirados
de Cananea.
Angustiado por la falta de servicios de
salud de calidad, no entiende por qué el
Hospital del Ronquillo no funciona, si el
exgobernador de Sonora, Eduardo Bours,
firmó un convenio con la Minera Cananea
para hacerse cargo de los gastos con un
fondo de 100 millones de pesos.
El viejo minero cree que dicho conve-
nio sólo fue verbal. Lo que no sabe es que
sólo se utilizaron 30 millones para mante-
ner temporalmente el hospital y los 70 mi-
llones de pesos restantes fueron destina-
dos a la campaña del candidato del PRI al
gobierno del estado, Alfonso Elías, a cam-
bio de garantizar el servicio de salud de
los mineros retirados.
Sin embargo, con la derrota del candi-
dato de Bours dichos acuerdos fueron olvi-
dados y los fondos públicos fueron a parar a
la fundación Volemos Juntos, dirigida por
el actual diputado federal Ernesto de Lucas
Hopkins, con la idea de apoyar a los candi-
datos a presidencias municipales y diputa-
ciones locales en las elecciones de 2012 pa-
ra conservar sus espacios de poder.
Manuel López, exsecretario particular
del diputado Ernesto de Lucas, señala que
La minera. Abandono
&DQDQHDLQGG
desde la campaña del año pasado para ele-
gir a gobernador, diputados locales y pre-
sientes municipales se enteró de los traba-
jos de la fundación Volemos Juntos, que en
apariencia se creó para ayudar a la gente.
“Tengo entendido que comenzaron a
trabajar a finales de las pasadas eleccio-
nes y hace poco abrieron oficinas en Her-
mosillo, supuestamente para apoyar a los
ciudadanos. La intención, en realidad, es
apoyar la campaña de 2012, y los recursos
creo que vienen prácticamente de los fon-
dos del Hospital del Ronquillo”, sostiene
el empresario.
Manuel López dejó de trabajar con Er-
nesto de Lucas cuando terminó su campa-
ña para diputado federal. Hoy se dedica a
sus negocios, alejado de la política.
Por su parte, De Lucas Hopkins, ac-
tual diputado federal por el tercer distrito,
con cabecera en Hermosillo, Sonora, fun-
ge como brazo político de Eduardo Bours
desde que éste asumió la gubernatura. A
los 20 años, De Lucas fue designado se-
cretario de Seguridad Pública del estado.
Para ello, Bours cambió la Constitución
sonorense, que en su artículo 21 señalaba
que debía tener más de 35 años de edad al
momento de su designación.
Eduardo Miranda
TR A B A J O
Al cabo de sólo cinco meses fue rele-
vado por su incompetencia, pues fracasó
en el intento de hacer de la frontera con
Estados Unidos una línea segura, para lo
cual contrató por 924 mil 100 dólares a la
empresa estadunidense J&D International
Consulting Services LLC, con oficinas en
Houston, Texas.
El fiasco no lo alejó del gobernador
Bours, quien lo nombró presidente esta-
tal del PRI a finales de 2006. En 2008, De
Lucas se fue a coordinar las redes ciuda-
danas de Alfonso Elías Serrano, a la pos-
tre candidato a la gubernatura de Sonora,
quien perdió con el panista Guillermo Pa-
drés tras el escándalo de los niños muertos
en la guardería ABC.
Hombre de todas las confianzas de
Bours, el diputado federal De Lucas Hop-
kins está a cargo del proyecto político del
exgobernador, la fundación Volemos Jun-
tos, en la cual trabajan cuatro coordinadores
con un salario de 45 mil pesos mensuales.
Según Manuel López, exsecretario par-
ticular de Ernesto de Lucas, la fundación
forma parte del proyecto político de Bours
para las elecciones federales de 2012.
Señala que la supuesta ayuda del go-
bierno del estado al Hospital del Ronquillo
fue una pantalla política y un engaño a los
derechohabientes de Cananea, ya que los
100 millones de pesos de subsidios estata-
les nunca se destinaron a mantenerlo, pues
70 millones fueron a parar a la fundación
Volemos Juntos, un esquema similar a la
fundación Vamos México, creada por Mar-
ta Sahagún como plataforma para lanzar su
candidatura presidencial en 2006.
Estado y empresa contra los jubilados
La huelga en la Minera Cananea estalló
el último día de julio de 2007. A los 10
meses, el consejo de administración del
grupo empresarial que preside Guillermo
Larrea decidió cerrar el Hospital del Ron-
quillo para presionar a los mineros sindi-
calizados, estuvieran retirados o en activo.
Luego suspendió el servicio de agua pota-
ble y gas natural que se surtía en Cananea
desde hace 70 años.
Los mineros consideraban al Hospital
del Ronquillo como un logro sindical para
la protección de sus familias, pues ahí re-
cibían servicios completos y, cuando éstos
no eran suficientes, subrogaban los gastos
en otros hospitales de Hermosillo, Ciudad
Obregón, Guadalajara e incluso de la Ciu-
dad de México. Diez mil de los 30 mil ha-
bitantes eran derechohabientes.
En mayo de 2008, cuando los dueños
de la compañía minera decidieron cerrar el
hospital, se opusieron a ello los trabajadores
e incluso el gobierno del estado, por lo cual
los directivos de la empresa se reunieron va-
rias veces con los trabajadores y Bours en
el Palacio de Gobierno.
1741 / 14 de marzo de 2010 41
30
 Conflicto vivo
Arturo Rodríguez García
ANANEA, SON.- Contra lo que afir-
C ma el secretario del Trabajo, Javier Lo-
zano Alarcón, el fin de las relaciones
laborales en Minera Cananea no es un
tema agotado ni hay al respecto un manda-
to judicial firme, sostiene el Sindicato Nacio-
nal de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos
y Similares de la República Mexicana (SNT-
MMSRM).
Los procesos judiciales pendientes, en-
causados por la Sección 65 del SNTMMSRM,
distan mucho de haber llegado a término,
puntualiza el abogado del sindicato, Marco
Antonio del Toro. Y, aún más, el conflicto ya
llegó a la Comisión Interamericana de De-
rechos Humanos, que dio entrada a una de-
manda de los trabajadores y estaría por emi-
tir una resolución.
Desde el pasado 11 de febrero, Lozano
Alarcón ha sostenido que el conflicto entre
trabajadores y empresa está “agotado” jurí-
dicamente, y hasta ha llegado a decir que las
garantías constitucionales invocadas por los
trabajadores, como el derecho de audiencia,
son “un mero recurso retórico del sindicato
para ganar tiempo”.
La ofensiva mediática del secretario del
Trabajo coincide con la negativa de amparo
a los trabajadores de la Sección 65 del SNT-
MMSRM, que combatía el laudo del expe-
diente IV-61/2009, emitido el 14 de abril de
2009 y que dio por terminadas las relaciones
laborales con los mineros en huelga.
Octavio Gómez
Lozano. Ofensiva
42 1741 / 14 de marzo de 2010
&DQDQHDLQGG
Dicho laudo se basó en un informe de la
Secretaría de Economía que consideró que la
maquinaria, instalaciones y equipos esencia-
les para el funcionamiento de la mina habían
sido dañados.
Sin embargo, ninguna de las hipótesis
del artículo 469 de la Ley Federal del Trabajo
(LFT) establece como causal un “caso fortui-
to o de fuerza mayor”, dice el abogado Del
Toro. Según él, se trató de “una chicanada”
del gobierno para eludir tres fallos previos
que declararon existente la huelga.
El propio amparo negado es objeto de
controversia jurídica, “no es cosa juzgada,
no es la última instancia, como lo ha dicho
Lozano Alarcón”, sostiene Del Toro.
Las armas del poder
El pasado 7 de marzo, el juzgado Noveno de
Distrito desvaneció la demanda de amparo
promovida por los trabajadores de la Sección
65 del SNTMMSRM ante un eventual desalo-
jo de las instalaciones por parte de la Policía
Federal.
La Secretaría de Seguridad Pública Fede-
ral aseguró al juez radicado en Agua Prieta,
Sonora, que no tenía el propósito de interve-
nir en ese conflicto, por lo que la demanda
de amparo quedó sin materia.
Aun así, los trabajadores de Mexicana de
Cananea mantienen guardias reforzadas y
las trincheras se han multiplicado al interior
de la mina, pues los trabajadores no confían
en que el gobierno federal vaya a esperar los
tiempos para concluir con los juicios que tie-
ne abiertos.
Marco Antonio del Toro, la STPS y Gru-
po México ejercen dos formas de presión:
una tiene que ver con denuncias contra Ser-
gio Tolano, dirigente de la Sección 65, y
otros integrantes de su comité; la otra es la
oferta de Grupo México para proceder a la
liquidación.
Sin embargo, apenas 100 trabajadores,
de los mil 200, han aceptado abandonar el
movimiento huelguista a cambio de dinero.
En entrevista con Proceso, Sergio To-
lano Lizárraga califica de “brutal” la ofensi-
va de Lozano Alarcón, reconoce a Napoleón
Gómez Urrutia como líder del SNTMMSRM y
sostiene que la postura gubernamental obe-
dece a una “reforma laboral de hecho” que
pretende “sentar el precedente de que pue-
den evitar la huelga y aniquilar la única de-
fensa de los trabajadores”.
En la Sección 65, cada vez que aparece
una noticia que afirma que el movimiento
está terminado surgen las quejas por la tergi-
versación de los informes y las culpas del go-
bierno y de Grupo México.
El pasado 6 de marzo, unos 5 mil habi-
tantes de Cananea realizaron una Asamblea
de la Resistencia Popular para acompañar la
decisión de los huelguistas de mantener la
resistencia en las puertas de la mina.
“Eso desmiente los dichos de Lozano,
que se conduce como el perico de la fami-
lia Larrea y avala todo lo que quiere Grupo
México. Para nosotros, aquí, Lozano es una
persona nefasta”, dice.
Tolano subraya la creación de comisiones
especiales en el Senado y la Cámara de Dipu-
tados ante la cerrazón de las secretarías de Go-
bernación y del Trabajo.
El líder sindical afirma que el caso de Ca-
nanea debe salir del país, debido a que “la
manipulación de tribunales está demostra-
da y la ofensiva del gobierno y la empresa es
ejemplo de injusticia”.
Por lo pronto, el abogado Marco Antonio
del Toro está impulsando un proceso ante la
Comisión Interamericana de Derechos Hu-
manos, que ya dio entrada a su demanda.
Según Del Toro, la queja está por resol-
verse y ha sido respaldada por decenas de
agrupaciones sindicales internacionales que
se han solidarizado con Cananea por viola-
ciones al Pacto de San José.
A diferencia de las recomendaciones que
emiten las comisiones nacionales y estata-
les de derechos humanos, las resoluciones
de la CIDH sí son vinculantes, es decir, gene-
ran derechos y obligaciones para los países
miembros. ●
30
 TR A B A J O
El viejo minero duda que intenciones políticas y que los fondos vie-

Eduardo Miranda
Bours haya firmado un conve-
nio con la compañía.
–Creo que no existe na-
da de eso. Hemos insistido en
que nos den una copia del arre-
glo que hizo el gobernador an-
terior, Eduardo Bours, pero no
nos han dado nada. Más bien,
entre nosotros campea la idea
de que nunca se firmó un do-
cumento donde el gobierno ad-
quiriera un compromiso con la
empresa. Creemos que todo se
hizo de forma verbal.
Por este motivo, los mi-
neros sindicalizados pidieron
una audiencia con el actual go-
bernador, Guillermo Padrés,
pero hasta el momento no han
tenido respuesta.
–Queremos tener un acer-
camiento con representantes de
la empresa y con el gobernador,
porque en Cananea no tenemos
con quién acudir. Creemos que
a través del gobernador pode-
mos acercarnos a la empresa y
hacerle ver que no deben invo-
Los mineros. Resistencia lucrarnos, porque no tenemos
nada que ver con la huelga.
Isaac López, gerente de la mina, Xa- Antes de que estallara el paro, los mi-
vier García de Quevedo, director general neros retirados tenían compromisos con-
del Grupo México, y Juan Rebolledo, el tractuales con la empresa, entre ellos el
director jurídico, alegaron que el costo por derecho a la cobertura de salud.
mantener el hospital era de 10 millones de –Nosotros no tenemos la culpa, no se
pesos mensuales. Por su parte, el goberna- nos debe castigar de esta manera. Noso-
dor advirtió sobre el riesgo de un estallido tros ya aportamos lo que teníamos que
social en Cananea. aportar para el engrandecimiento y bene-
Entonces se negoció que el gobierno ficio de la comunidad. Sin embargo, ahora
del estado se haría cargo del mantenimien- nos tienen marginados, relegados de una
to, la operación, los servicios y el funcio- manera inmisericorde.
namiento del hospital, asumiendo la res- Alejandro López tiene 67 años. Se escu-
ponsabilidad que hasta entonces tenía el cha cansado y desesperado: “Queremos que
Grupo México. nos atiendan a los viejos y que el gobierno
El 18 de mayo, el secretario de salud del estado dirija su mirada hacia nosotros,
del estado, Raymundo López, declaró que que nos apoye en la reunión con la empresa
el gobernador se comprometía con los mi- (para que) podamos decirles por qué pelea-
neros y sus familias a darles una atención mos nuestros derechos”.
Eduardo Miranda
nen prácticamente de lo que estaba desti-
nado al hospital”, señala en entrevista.
De acuerdo con información extraofi-
cial, Bours acordó con la empresa que su
gobierno desembolsaría esos 100 millo-
nes de pesos, de los cuales daría de ma-
nera inmediata 30 millones y los restan-
tes los destinaría realmente a su proyecto
político.
Cuando su candidato, Alfonso Elías,
perdió la elección, Bours tuvo que crear la
fundación Volemos Juntos y poner al fren-
te a su incondicional Ernesto de Lucas Hop-
kins, quien habría negociado en la Ciudad de
México con el director jurídico de la Minera
Cananea, Juan Rebolledo, la entrega de los
30 millones. Los otros 70 jamás aparecieron
en las cuentas oficiales.
Esto se suma a las irregularidades fi-
nancieras descubiertas por la nueva admi-
nistración de Sonora. Desde octubre de
2009, el gobernador Guillermo Padrés ade-
lantó que se habían encontraron diversas
irregularidades en las finanzas estatales.
En febrero pasado, el contralor Carlos
Tapia Astiazarán anunció que, tras una in-
vestigación amplia, se estableció que al-
gunos funcionarios de Bours participaron
en una presunta malversación de fondos
públicos al cobrar por lo menos 20 che-
ques expedidos por la tesorería estatal, en
diversos bancos, por un total de 190 millo-
nes de pesos.
Tapia informó que al concluir la admi-
nistración de Bours se detectó un faltante
de mil 600 millones de pesos en cuentas
bancarias gubernamentales, así como pa-
gos pendientes a decenas de proveedores,
lo que llevó a Padrés a declarar la entidad
en “emergencia financiera” el 5 de octu-
bre de 2009.
Esto sin tomar en cuenta otros faltantes,
como los 100 millones que Bours le otorgó
a la Ford Motor Company mediante incen-
tivos no fiscales y convenios “confidencia-
les”, los cuales, por supuesto, tampoco apa-
recen en las cuentas públicas.

médica oportuna y de calidad. Pero todo Precisa que él nunca ha es-

quedó en promesas. cuchado de la existencia de la
A partir de entonces comenzó la falta fundación Volemos Juntos y
de suministro en medicamentos, la susti- tampoco conocía el dato de que
tución de los patentados por genéricos y el ahí han parado 70 de los cien
abandono de las instalaciones. millones que Bours programó
Lo que relata Alejandro López López, para ayudarlos pero que ahora
dirigente de la Asociación de Mineros Re- no aparecen en las cuentas pú-
tirados de la Sección 65, que junto con la blicas de su gobierno.
Asociación de Mineros Retirados represen- Dicha fundación opera ca-
tan a 2 mil jubilados, evidencia que el go- si clandestinamente. Tanto,
bierno de Bours rompió su compromiso, que Manuel López, el exse-
pues se dejó de suministrar recursos econó- cretario particular del diputa-
micos para atender enfermedades como si- do Ernesto de Lucas Hopkins,
licosis y diabetes, así como para los males no recuerda cuándo empezó a
del corazón, que suelen afectar a los mine- funcionar.
ros porque se exponen durante años a sus- “No sé como nació, pero
tancias nocivas en la extracción del carbón. sí sé que es una fundación con
Acecho policiaco

1741 / 14 de marzo de 2010 43

&DQDQHDLQGG 30
 Benjamin Flores
La radioeléctrica
tierra de
nadie
A
nte los cuestionamientos con-
tra la Secretaría de Comuni-
caciones y Transportes (SCT)
por negarle la prórroga de las
concesiones en televisión res-
tringida a Multivisión y a Te-
levisa, y sancionar a TV Az-
teca por el servicio denominado HiTV, la
subsecretaria de Comunicaciones Gabrie-
la Hernández ataja: “Las empresas no pue-
den decidir de manera unilateral qué ha-
cen con el espectro radioeléctrico”. Pero
sobre todo, dice, “de ninguna manera, un
concesionario tiene derechos adquiridos
al término del plazo de su concesión”.
44 1741 / 14 de marzo de 2010
7HOHFRPLQGG
Hernández niega que estas medidas
hayan beneficiado a Televisa, ya que el
propio Canal 46, afirma, podría volverse
a licitar para servicio de televisión abier-
ta. Y agrega que las autoridades de SCT ya
discuten con MVS y otras 13 empresas el
futuro de la banda 2.5MHz, que la depen-
dencia planea licitar para servicios de in-
ternet de banda ancha.
La funcionaria subraya que la secreta-
ría sí tiene facultades legales para sancionar
a TV Azteca, pues, explica, esta compañía
estaba dando un servicio de telecomunica-
ciones por el cual cobraba a los usuarios,
sin tener concesión ni permiso para ello.
Asimismo, reconoce que buena parte de la
discusión actual se debe a las deficiencias
en la política para la transición de la televi-
sión analógica a la televisión digital.
El abogado de TV Azteca, Salvador Ro-
cha Díaz, aseguró el martes 9 que la SCT
“falsea información” al afirmar que las au-
toridades le negaron el amparo a la televi-
sora en el caso de HiTV, y calificó como
una “ilegalidad” considerar como servicio
de telecomunicaciones la señal restringida.
En entrevista con Proceso, Hernán-
dez acepta parte de razón en la queja de
TV Azteca y sostiene que el acuerdo pa-
ra garantizar la transición hacia la televi-
sión digital, suscrito el 2 de julio de 2004,
es inoperante, con medidas “ridículas”
que pronto serán cambiadas para estable-
cer mejores reglas que permitan un mejor
uso del espectro.
La subsecretaria dice que debe actua-
lizarse ese acuerdo, que tiene como plazo
2012, pues “ni siquiera es un apagón ana-
lógico”. Peor aún, advierte, “no tiene re-
glas de cómo vamos a llevar al país a la di-
gitalización ni medidas para garantizar el
buen uso el espectro. Eso es ridículo. En
todos los demás países el apagón será en-
tre 2012 y 2016. Hay que abrir la discu-
sión de la digitalización”.
La responsable de la política de tele-
comunicaciones admite que aún no se ha
fijado ninguna fecha para determinar el
cambio de título de Telmex, pero conside-
ra que “así como el cumplimiento de las
condiciones de interconexión son impor-
tantes para que esa compañía pueda dar
servicios de televisión restringida”, tam-
bién se necesitan cambios legales en ma-
teria de must carrier y must offer para que
ninguna empresa dominante en televisión
abierta, como es el caso de Televisa, pue-
da condicionar la competencia en televi-
sión por cable y satelital.
30
 TE L E C O M U N I C A C I O N E S

Ante la tierra de nadie en que se ha convertido el es- Hernández subraya que la negativa de
prórroga de nueve concesiones a MVS re-
pectro radioeléctrico nacional, caracterizado entre presenta sólo 12 MHz de los que posee es-
te grupo. “Aquí no se toman decisiones si
otras cosas por pirataje de frecuencias, la Secretaría te llamas Juan Pérez, Carlos Slim o Joa-
quín Vargas. No estamos personalizando”,
de Comunicaciones y Transportes intenta imponer advierte.
su autoridad. Ninguna televisora, afirma, cuenta con En el caso de la banda 2.5MHz, el co-
misionado de Cofetel, Rafael del Villar,
“derechos adquiridos” para el uso de dicho espectro. presentó un extenso documento, elabora-
do el 16 de diciembre de 2009. Según el
Sin embargo, empresarios a los que no se les han pro- proyecto, cuya copia obtuvo Proceso, se
requiere una inversión de más de mil mi-
rrogado sus concesiones insisten: en realidad, la SCT llones de dólares para permitir que este es-
pectro sea utilizado en servicios de inter-
afecta a unos para beneficiar a otros… net inalámbrico.
–Tras conocerse el resultado de las re-
soluciones de la SCT, varias empresas han
Jenaro Villamil reclamado que existen derechos adquiridos
y que van a litigar en tribunales estas de-
cisiones. ¿Cuál es su posición al respec-
Hernández precisa que el tema es estu- vicios de internet inalámbrico en banda to? –se le pregunta a Hernández
diado en la secretaría y añade que se nece- ancha, especialmente en la tecnología Wi- –De ninguna manera un concesionario
sitarán cambios legislativos, sobre todo en max o en la denominada Long Term Evo- tiene derechos adquiridos a la terminación
la Ley de Derechos de Autor, para garanti- lution (LTE). de su concesión o por la mera presenta-
zar la obligación de todo concesionario de “En esta banda traemos 14 concesio- ción de una solicitud. Tiene una expectati-
televisión abierta a dar su señal a empre- narios; la familia Vargas tiene el 70% del va de derecho, pero no tiene derechos ad-
sas de televisión restringida (must offer) y país, pero hay otros 13 concesionarios que quiridos. Hay tesis de jurisprudencia en
para que ninguna compañía de televisión juntos suman 190 MHz. Nos hemos sen- este sentido; las concesiones son un bien
restringida pueda condicionar la retrans- tado a platicar con todos. Varios tienen el de servicio público, que es el espectro. Es-
misión de una señal de televisión abierta término de su concesión hasta 2018. te punto lo hemos ganado en tribunales y
(must carrier). “¿Qué hacemos con los que están en es- lo seguiremos ganando.
Hasta ahora, Televisa ha cumplido a ta banda? Tenemos dos opciones: o el Esta- –¿Por qué si Cofetel ya les había da-
medias con los requerimientos de la Co- do los desaloja y los indemniza para volver do una opinión en los casos del Canal 46 y
misión Federal de Competencia para dar a licitar, lo que implica irse con un juez por- Canal 52, la SCT decide en contra?
los servicios de must offer y must carrier: que las concesiones terminan hasta 2018 y –Antes de que resolviéramos, necesi-
varias empresas de televisión por cable o 2020, o negociamos con ellos. Estamos tábamos el criterio de Cofetel. Hubo una
de señal restringida han cuestionado el he- discutiendo. Son discusiones profundas, de discusión previa muy intensa que se gene-
cho de que el consorcio les ofrezca su ser- mucho fondo. Como Estado queremos que ró en los medios de comunicación. ¿Qué
vicio de Canal 2 o de cualquier otro de esa banda se explote para los servicios de decidimos? Como es un requisito de ley
televisión abierta, condicionándolo a la triple play en banda ancha”. y no es opinable, lo que preguntamos a
compra de un paquete de otros canales.

Benjamín Flores
Osuna y Del Villar. Sanciones
Canales en disputa

Gabriela Hernández rechaza que la SCT

haya utilizado un doble rasero al quitar-
le el Canal 52 a MVS, que sí lo utiliza-
ba, mientras Televisa perdió el canal 46,
de Cablevisión, que tenía un fin distinto al
de su concesión:
“Lo decidimos por presentación ex-
temporánea en la solicitud de prórroga de
la concesión. No entramos a analizar si lo
utilizaban o no. Nuestra resolución ya no
abarcó esta parte. Entramos a aplicar un
criterio uniforme de ley que no es opinable
y que está en el artículo 19 de la Ley Fede-
ral de Telecomunicaciones.”
–Pero también se le negó a MVS la
prórroga de nueve concesiones en la banda
2.5 Mhz. ¿Qué ha sucedido en este caso?
–La banda 2.5MHz se concesionó para
el servicio MMDS, que es televisión res-
tringida. Este espectro ya sirve para ser-

1741 / 14 de marzo de 2010 45

7HOHFRPLQGG 30
 TE L E C O M U N I C A C I O N E S
Miguel Dimayuga
Hernández. Litigios
la Cofetel es si tenían alguna solicitud de
prórroga en ambos casos. Nosotros no te-
níamos ninguna.
“Tanto en el 52 como en el 46 nos con-
testaron que no tenían ninguna solicitud”.
–MVS ha argumentado que sí la presentó.
–El caso del canal 52 es más compli-
cado. Cofetel nos dice que no tienen, pero
MVS dice que sí la presentó. Hay un liti-
gio jurídico. Cofetel argumenta que el do-
cumento en el que se presentó la solicitud
de prórroga es apócrifo. Esa discusión se
está llevando a cabo.
–En el caso del canal 46, de Televisa,
¿Cofetel sí les autorizó la prórroga?
–Nunca opinaron. Lo que nos dijeron,
en ambos casos, es que no tenían ninguna
solicitud. Entiendo que el canal 46 lo iban
a someter al pleno, pero lo pospusieron. Lo
TV Azteca.
Cobro sin
concesión
46 1741 / 14 de marzo de 2010
7HOHFRPLQGG
que sí tenemos en el expediente es un oficio
que dice que no presentaron su solicitud.
–¿No existió un doble rasero, subse-
cretaria?
–No hubo una solicitud de prórroga en
tiempo de ninguna de las dos empresas.
Los casos del 46 y del 52 son muy simila-
res a otros 16 en las que hemos negado la
prórroga si no lo presentan a tiempo.
“No entramos a analizar si usaban o no
usaban el canal. Nuestra resolución ya no
abarcó esa parte”.
Hasta ahora, ninguna de las dos em-
presas, Televisa o MVS, han impugnado
ante tribunales esta decisión.
MVS, en sociedad con la compañía
EchoStar Satellite Services, anunciaron
que pugnarán por la licitación del con-
trol de Satélites Mexicanos (Satmex), una
operación de 374 millones de dólares. Es-
ta decisión convierte a MVS en un com-
petidor más fuerte frente a Televisa, com-
pañía que ya anunció su sociedad con la
telefónica Nextel, para la banda de 1.7
Ghz, en telefonía móvil. Ambas licitacio-
nes estarán en manos de la SCT.
Dos días después de la resolución del
23 de febrero, la dependencia informó que
renovó 12 concesiones de telefonía móvil
por un plazo de 15 años –y no de 20– pa-
ra las empresas Iusacell, Nextel, Telcel y
Telefónica, todas en la banda de 800 Mhz.
La secretaría señaló que “la banda de
frecuencias de 800 Mhz se ha convertido
en una de las porciones del espectro ra-
dioeléctrico más cotizadas de los últimos
años, dada la penetración y expansión de
los servicios de telefonía móvil”.
TV Azteca: desafío
TV Azteca ha impugnado las decisiones
de la SCT. A través de su abogado Sal-
vador Rocha Díaz y de varios voceros o
comunicadores cercanos a la empresa de
Ricardo Salinas Pliego, ha acusado a la
dependencia
p de no tener facultades para
e materia de refrendos en radio-
decidir en
difusión y de ir en contra del de-
sarrollo tecnológico. Aun más,
amaga con proseguir dando el
servicio de HiTV.
–¿Por qué ustedes sanciona-
ron y Cofetel autorizó el servicio
de HiTV? –se le cuestiona a la sub-
secretaria de Comunicaciones.
–Hace tiempo que hay denun-
cias
c en el propio sector de que esta-
ban
b prestando un servicio distinto
a los que estaban autorizados en el
espectro
es radioeléctrico. La Cofetel
inicia
in un proceso de sanción por ra-
diodifusión
di y nos manda a nosotros
la solicitud de iniciar el proceso de
sanción
san por presuntas violaciones a
la Ley Federal de Telecomunicaciones. Se
iniciaron los dos procesos. En diciembre de
2009, Cofetel resuelve que HiTV es radio-
difusión y que no están violando el acuer-
do de julio de 2004 sobre televisión digital.
“Nosotros resolvimos que, para que
seas radiodifusión, necesitas dos requisi-
tos: ser un servicio unilateral y gratuito. Y
para que seas unilateral y gratuito, la pro-
pia ley te impone el uso de un estándar tec-
nológico, el ATC 53. Esto se hace en todos
los países del mundo.
“Lo que nosotros decidimos es que
HiTV está haciendo dos cosas: está utili-
zando el ATC 53 para usar su canal espejo,
y está utilizando el estándar ATC 72 y a tra-
vés de esto están transmitiendo diversa pro-
gramación. Y eso es telecomunicaciones,
porque están usando espectro radioeléctri-
co y no es un servicio unilateral ni gratuito.
“Ellos no son una red pública de tele-
comunicaciones, son concesionarios de
radiodifusión, y si hoy el Estado no ejer-
ce su soberanía en materia del espectro, ¿a
dónde vamos a llegar?”
Gabriela Hernández concede que, en
efecto, la SCT no tiene facultades para re-
solver en materia de radiodifusión, según
la resolución de la Suprema Corte, “pero
sí en telecomunicaciones. Nosotros no en-
tramos a juzgar lo que hizo la Cofetel. No
hay contradicción. En materia de radiodi-
fusión se lo quedan ellos, y el de teleco-
municaciones nos lo mandan aquí”.
La subsecretaria califica de “falsos” los
señalamientos de que la SCT carece de com-
petencia y viola la resolución de la Suprema
Corte. “Estamos actuando estrictamente en
el marco de nuestras atribuciones. Las em-
presas no pueden decidir de manera unilate-
ral qué hacen con el espectro”.
–¿Por qué le notifican también a Canal
40, como si Salinas Pliego ya fuera el titu-
lar de la concesión?
–En el caso de Canal 40 hay una re-
solución de carácter judicial. En tanto no
se resuelva el fondo, la administración del
canal está en manos de TV Azteca.
–¿No prejuzga la SCT sobre la conce-
sión de Televisora del Valle de México?
–No, para nada. Aún falta que se deter-
mine la legalidad o ilegalidad de aquella
asamblea que permitió que un accionista mi-
noritario le cediera el control a TV Azteca.
Por lo pronto, en franco desafío a la re-
solución de la SCT, el director de TV Az-
teca, Mario San Román, afirmó que no
suspenderán las transmisiones de HiTV
sino hasta que exista una sentencia defi-
nitiva. La televisora se amparó ante la de-
cisión adoptada el 23 de febrero, pero el
juez Primero en Materia Administrativa le
negó la suspensión. San Román alegó que
aún hace falta la sentencia definitiva.
30
7HOHFRPLQGG 30
 AP photo / Roberto Candia
Bachelet y Piñera. Apoyos mutuos
Sacudida
política
Francisco Marín
Chile se presentaba como modelo de desarrollo eco-
nómico, pero el terremoto del pasado 27 de febrero
desnudó las graves deficiencias en materia de comu-
nicaciones y en la construcción de infraestructura y
edificios; la falta de coordinación institucional para
enfrentar el desastre y atender a los damnificados,
y la injusta distribución del ingreso provocadas por
políticas económicas aplicadas durante décadas.
Más aún, el sismo brindó a Sebastián Piñera –quien
el jueves 11 tomó posesión como presidente– lo que
la política le había negado: el apoyo de la Concerta-
ción para la Democracia.
48 1741 / 14 de marzo de 2010
&KLOHLQGG
ALPARAÍSO.- “Sebastián Piñe-
V ra había fracasado en su intento
de integrar un gabinete de unidad
nacional. Sin embargo, el desas-
tre provocado por el terremoto
lo deja en condiciones de ar-
mar una agenda de reconstrucción nacio-
nal que podrá concitar un amplio apoyo a
su gobierno”, según el historiador Alfredo
Jocelyn-Holt.
En entrevista con Proceso, el especia-
lista dice que una de las primeras conse-
cuencias políticas del sismo del pasado del
27 de febrero es el espíritu de unidad que
prima en las esferas de poder en torno al
nuevo gobierno de Piñera, quien el pasado
jueves 11 tomo posesión como presiden-
te de este país.
Expresión de dicha unidad es la reu-
nión sostenida el sábado 6 entre Piñera y
los presidentes de los cuatro partidos que
forman la Concertación por la Democra-
cia: el socialista Fulvio Rossi, el democra-
tacristiano Juan Carlos Latorre, el radical
José Gómez y la dirigente del Partido por
la Democracia, Adriana Muñoz.
Piñera los reunió en una casa suya en
el municipio capitalino de Las Condes, y
30

ahí les propuso un “nuevo trato para la re-
construcción de Chile”.
Según expuso el propio Piñera ante la
prensa, las primeras medidas de su admi-
nistración serán: una ley de emergencia
para ayudar a los damnificados; una ley de
reconstrucción para iniciar la reparación
de puentes, caminos, escuelas y hospita-
les, y una ley de donaciones para recibir la
solidaridad del sector privado, “porque (la
reconstrucción) requerirá del esfuerzo de
toda la sociedad civil”.
Con la finalidad de asegurar su plan de
reconstrucción nacional, anunció que en-
viará un proyecto de ley “para adecuar el
presupuesto a la realidad y a las exigencias
que se han puesto sobre nuestros hombros”.
La dirigencia de la Concertación –que
concluyó un ciclo de 20 años en el poder–
no aseguró que apoyaría en el Parlamento
esas medidas, pero dejó entrever que exis-
tía disposición para sumarse: los dirigen-
tes partidistas escoltaron a Piñera mientras
daba su mensaje sobre la reconstrucción
en el país. Algo inimaginable un mes atrás.
Y es que, después de la derrota de su
candidato Eduardo Frei Ruiz-Tagle en las
elecciones de segunda vuelta realizadas el
pasado 17 de enero, los principales diri-
gentes de la Concertación intentaron blo-
quear cualquier colaboración con la admi-
nistración de Piñera con el propósito de
levantar una oposición poderosa. El vi-
cepresidente de la Democracia Cristiana,
Renán Fuentealba, llamó “traidor” a su
correligionario Jaime Ravinet tras cono-
cerse el 9 de febrero que se integraría al
gabinete de Piñera en calidad de ministro
de Defensa.
Sin embargo, el movimiento de la tie-
rra remeció la política.
Espíritu de unidad
La aparición el sábado 6 de la todavía pre-
sidenta Michelle Bachelet y de Piñera en
el evento Chile Ayuda a Chile, en el Teatro
Teletón de Santiago, fue otra señal.
Al cierre del evento, que duró 24 ho-
ras y fue transmitido por todos los princi-
pales canales de televisión, se produjo una
escena que refleja el ambiente que exis-
te hoy en las altas esferas del poder políti-
co: el animador Mario Kreutzberger, me-
jor conocido como Don Francisco, invitó
al escenario a Piñera y Bachelet. Mirán-
dolos de frente, casi conteniendo el llanto,
les dijo que “el gran sueño de millones de
chilenos es ver un país unido”.
Un enorme tablero electrónico anun-
ció una recaudación de casi 60 millones de
dólares, el doble de la meta trazada por los
organizadores. Entonces, Piñera y Bache-
let se dieron un caluroso abrazo, gritaron
la tradicional porra “ceachei” y entonaron
el himno nacional mientras sostenían jun-
tos una bandera chilena.
&KLOHLQGG 30
Un día antes, la todavía jefa de Esta-
do recibió en La Moneda a su sucesor, con
quien afinó durante hora y media el traspa-
so de mando. Bachelet expresó a la pren-
sa que, ante emergencias como la reciente,
“las diferencias políticas pasan no a se-
gundo, sino a tercer y cuarto planos”.
A pesar de las críticas de damnificados
y expertos en emergencias contra Bache-
let y su gobierno por la lentitud y la falta de
coordinación en las horas y días posterio-
res al terremoto y al tsunami que le siguió
el 27 de febrero, Piñera y su entorno han
evitado cuestionar al gobierno saliente.
Por parte de la derecha, sólo la alcalde-
sa de Concepción, Jacqueline Van Rysse-
lberghe, ha cuestionado con dureza al go-
bierno saliente. Declaró que la ayuda que
éste envía a través de la Oficina Nacional
de Emergencia (Onemi) “no sirve, llega a
destiempo y carece de coordinación”.
Jocelyn Holt, con un doctorado por la
Universidad de Oxford y autor de Histo-
ria general de Chile, sostiene que no es ra-
ro que Piñera insista en la necesidad de la
unidad nacional, porque “no tiene el con-
trol del Congreso; necesita llegar a acuer-
dos o de lo contrario va a tener que gober-
nar a través de decretos”.
Y es que la derechista Coalición por
el Cambio que respalda a Piñera –integra-
da por la Unión Demócrata Independiente
(UDI) y Renovación Nacional (RN)– cuen-
ta apenas con 58 de los 120 diputados, y
con 18 de los 38 senadores.
Los errores
Las principales críticas contra el gobierno
de Bachelet tras la crisis provocada por el
terremoto se centran en los errores y vaci-
laciones al momento de alertar a la pobla-
ción sobre el riesgo de un tsunami; en no
tomar las medidas adecuadas para evitar
Militares. “Medidas de excepción”
I N T E R N A C I O N A L /C H I L E
el caos social derivado del desastre, y en
la aparente lentitud con que se entregó la
ayuda a los afectados.
Especialmente grave resultó un hecho:
A las 6:55 de la madrugada del 27 de febre-
ro –tres horas 20 minutos después del sis-
mo–, Bachelet intentó tranquilizar al país.
Señaló que no había riesgo de un tsunami.
Lo mismo repitió a las 11 de la mañana de
ese día, cuando el mar ya había causado es-
tragos en las costas del centro-sur de Chile.
El error de Bachelet fue inducido por
el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico
de la Armada (SHOA), que emitió infor-
mes muy ambiguos en las horas en que su
papel era vital para la población que resul-
tó damnificada.
El SHOA no fue la única dependencia
de la Armada que negó la posibilidad de
un maremoto: el intendente de la región
del Bío-Bío, Jaime Toha, declaró el do-
mingo 7 a Radio Bío-Bío que no existía
riesgo de tsunami, según le había confir-
mado por teléfono, poco después del terre-
moto, el almirante Roberto Macchiavello,
comandante en jefe de la II Zona Naval.
En el archipiélago de Juan Fernández,
donde no se sintió el terremoto, 20 perso-
nas murieron por no haber recibido a tiem-
po la alerta de un tsunami. A pesar de que
la Armada descartó el riesgo de tsunami,
evacuó a todo el personal de la Base Naval
con sede en el Puerto de Talcahuano, ape-
nas ocurrido el terremoto.
Según informó el 4 de marzo el dia-
rio La Tercera, el exdirector de la Oficina
Nacional de Emergencia (Onemi) Alberto
Maturana sostuvo que la responsabilidad
por no haber dado la alarma recae no sólo
en el SHOA, sino que también en la Onemi
–dependiente del Ministerio del Interior–,
encargado de emitir las alertas. “Si la in-
formación proporcionada por el SHOA era
inexacta, pudieron haber recurrido a la pro-
AP photo / Fernando Vergara
1741 / 14 de marzo de 2010 49
 AP photo / Martin Mejia
Lugo y Correa. Susto
porcionada por la Administración Nacional
Oceanográfica de Estados Unidos (NOAA,
por su sigla en inglés)”, que a las 3:46 ho-
ras, 10 minutos después del terremoto, emi-
tió una alerta de tsunami para Chile.
El miércoles 3, reporteros preguntaron
a Carmen Fernández, directora de One-
El terremoto en el espejo
S iguen y prosiguen las réplicas del te-
rremoto que asoló a Chile el 27 de febrero
pasado. Llamo a mi cuñada en Santiago y
ella interrumpe súbitamente nuestra con-
versación. “Está temblando, está temblan-
do”, dice, y así sucede con el país mismo,
preso en una tembladera inacabable.
Quizás la mayor réplica, sin embargo,
sea en el campo político. Después de todo,
hace menos de 60 días hubo otro terremo-
to, de otro signo, cuando una mayoría de
mis compatriotas eligió como presidente al
billonario derechista Sebastián Piñera. Fue
un rechazo contundente a la Concertación,
la coalición de centroizquierda que derro-
tó a su vez al general Augusto Pinochet y
que llevó a cabo una transición exitosa, con
avances económicos y sociales significati-
vos durante sus 20 años en el poder.
La victoria de Piñera planteaba una
multitud de dudas acerca del futuro. ¿Es-
tábamos presenciando un realineamien-
to político permanente o acaso Miche-
lle Bachelet, que deja la Presidencia con
una inusitada aprobación ciudadana que
supera 80%, habrá de ganar los comicios
en cuatro años más? ¿Continuaría Piñera,
50 1741 / 14 de marzo de 2010
&KLOHLQGG
mi, por qué los funcionarios de su organis-
mo no recurrieron al NOAA para emitir la
alerta. Ella respondió que a esa hora de la
madrugada la Onemi no tenía acceso a in-
ternet ni disponía de teléfonos satelitales.
Para colmo, “la falla masiva en el siste-
ma de comunicaciones”, que depende bá-
ARIEL DORFMAN
que fue un tibio opositor a Pinochet, la ac-
ción a favor de derechos humanos de la era
post-dictadura o favorecerá a sus aliados
conservadores, contaminados por su com-
plicidad en tantas desapariciones y tortu-
ras y exilios? ¿Era capaz Piñera de ser fiel
a su promesa de expandir los planes socia-
les de la Concertación y simultáneamente
acentuar un modelo neoliberal económico
que ha sido responsable del creciente e in-
famante abismo entre ricos y pobres que
hacen de Chile uno de los países menos
equitativos en el mundo?
Todas estas preguntas han sido entur-
biadas por el sismo que ha causado daños
que se estiman de unos 30 billones de dó-
lares. El nuevo presidente hereda un país
traumatizado, atónito de muertos y heri-
dos y desamparados, y se le va a juzgar de
acuerdo a cómo lleve a cabo la tarea ur-
gente de la reconstrucción.
Lo espera un sinnúmero de retos y
trastornos.
El terremoto no sólo descuartizó el
suelo de Chile, no sólo inundó pueblos en-
teros con su marejada letal. También re-
veló hondas fisuras y desgarros en el te-
sicamente de la telefonía celular, en manos
privadas, redundó “en una fatal lentitud de
las respuestas en circunstancias en que ca-
da hora resultaba vital”, según publicó el
experto en defensa Raúl Sohr en el diario
La Nación el pasado domingo 7.
El excomandante en jefe del ejército
Juan Emilio Cheyre dijo al semanario The
Clinic que el error más grave fue haber pos-
tergado la salida de las tropas a las calles:
“Los militares se demoraron 36 horas en
salir y en ese tiempo pasa mucho”, sostuvo.
Según ha podido confirmar Proceso,
tras cotejar diversas fuentes, a las seis de la
mañana del 27 de febrero, dos horas y media
después de ocurrido el terremoto, Bachelet
se reunió con un grupo de ministros y ase-
sores; entre ellos, los ministros de Defensa,
Francisco Vidal, y de Obras Públicas, Ser-
gio Bitar, así como el viceministro de Inte-
rior, Patricio Rosende. Parte de la discusión
giró en torno a la posibilidad de decretar el
“estado de catástrofe”, medida de excepción
que implica entregar a los mandos militares
el control de las zonas afectadas.
Pero el equipo de asesores políticos de
la presidenta (entre los que destacan su je-
jido social y ético del país –el persistente
tsunami de la penuria, la precariedad cos-
mética de la modernización de que el país
se ha ufanado durante las últimas déca-
das. Cuando el gobierno de Bachelet ini-
cialmente declaró, después del cataclis-
mo, que no requería asistencia extranjera,
se adujo razonablemente que primero era
necesario calibrar la magnitud del desas-
tre; pero por debajo era posible vislumbrar
otro tipo de mensaje: “No nos confundan
con Haití. Podemos recuperarnos solos”.
La pesadilla del terremoto alertó a los
chilenos a una cara disímil en el espejo,
forzándonos a reconocer que hemos esta-
do viviendo en un país de mentira, un país
de simulacro forjado a partir de ilusiones
de excesiva grandeza. ¡Nos creíamos tan
desarrollados! Hasta el punto de que, hace
más de 20 años, Joaquín Lavín, el entrante
ministro de Educación de Piñera, procla-
mó en un famoso ensayo, “Adiós, América
Latina”, que estábamos al borde de unir-
nos a Australia y a los tigres del sureste
asiático, listos para convertirnos en miem-
bros del Primer Mundo y renunciar a nues-
tro “atrasado” continente.
30

fe de gabinete Rodrigo Peñailillo y el di-
rector de la Secretaría de Comunicaciones
de la Presidencia, Juan Carvajal) se opuso
firmemente, reveló el diario El Mercurio.
El ministro Bitar, que también se opu-
so a esta medida, justificó el miércoles 3
de marzo: “Para una coalición que luchó
contra la dictadura, la idea de tener a los
militares en la calle no era fácil”.
Pese a las resistencias, la presidenta fir-
mó el decreto que declaró el “Estado de Ca-
tástrofe” en las regiones del Maule y el Bio
Bio a las 15 horas del domingo 28. Con
ello, por primera vez en 20 años de gobier-
nos concertacionistas, los militares fueron
comisionados para resguardar la seguridad
interna, afectada por los disturbios causa-
dos porque la ayuda gubernamental tardó
varios días en llegar a las zonas afectadas,
particularmente Valparaíso, Metropolitana
(Santiago), O’Higgins, Maule, Bío-Bío y
La Frontera, donde la población carecía de
agua, alimentos y otros servicios básicos,
como gas y electricidad.
Dada la magnitud de la catástrofe, no po-
dría haber sido de otra forma, subraya Ga-
briel Salazar, Premio Nacional de Historia.
En tal contexto, esta catástrofe puede
bien leerse como una llamada de atención
y alarma para Chile: ¡Hola, América La-
tina! O tal vez nos encontramos ante una
prueba a que nos somete la misma Ma-
dre Tierra, un desafío que nos pide explo-
rar las fuentes más profundas de nuestra
identidad desplazada y confusa. Si es así,
el nuevo presidente podría posiblemente
encontrar modelos para la acción futura
en la historia de Chile, algo que podría
imitar y también, por ahí, algún ejemplo
que sería mejor que evitase.
El presidente Pedro Aguirre Cerda
utilizó la hecatombe de 1939 y sus 30 mil
muertos como un acicate para negociar y
promulgar leyes que trajeron a una pobla-
ción expoliada desde hace siglos una se-
rie de medidas imprescindibles para su
bienestar y desarrollo: la seguridad so-
cial, inversiones formidables en la educa-
ción y el primer Sistema Nacional de Sa-
lud (creado nada menos que por el joven
ministro Salvador Allende).
O está el caso más indecoroso del pre-
sidente Pedro Montt, que tuvo que enfren-
tar, aun antes de su inauguración, el atroz
terremoto de Valparaíso de 1906. Los jó-
venes de la patria se lanzaron al rescate de
las víctimas y recibieron una lección acer-
ca del verdadero Chile, el Chile ignomi-
nioso que se escondía debajo de la costra y
el espejismo de la prosperidad y “civiliza-
ción” vigentes, el Chile que Montt y tan-
tos otros de la elite privilegiada prefirieron
reprimir, en todos los sentidos de esta últi-
&KLOHLQGG
Por lo pronto, el 8 de marzo, la Cámara
de Diputados creó dos comisiones investiga-
doras. Una deberá indagar el colapso de edi-
ficios de vivienda y de caminos y puentes; la
otra deberá determinar si los servicios públi-
cos encargados de alertar sobre emergencias
y coordinar la ayuda a los afectados hicieron
su tarea en forma correcta.
A pesar de las vacilaciones y errores, la
ciudadanía parece mantener una opinión
favorable sobre la presidencia de Bache-
let. Una encuesta de la empresa Adimark,
dada a conocer el 9 de marzo, afirma que
84% de la población aprueba su labor co-
mo jefa de Estado.
No todos coinciden: el historiador Jo-
celyn-Holt dice que “hace tiempo que a
Adimark no se le puede creer nada”. Él
estima que, ante el desastre, “la respues-
ta del gobierno y del Estado ha tenido se-
rias deficiencias, algunas de ellas graves,
que han quedado en evidencia, y eso afec-
Piñera. Leyes de emergencia
ma palabra. El insigne historiador Gabriel
Salazar cuenta que, unos meses más tarde,
cuando los estudiantes retornaron a San-
tiago, el gobierno les organizó un homena-
je en el Teatro Municipal. Los muchachos,
en vez de portarse “bien”, abuchearon rui-
dosamente a la caterva de complacientes
oligarcas allá reunidos. Fue tal su recha-
zo a la hipocresía del status quo que los
jóvenes díscolos abandonaron el recinto y
terminaron constituyendo ese día la FECH
(Federación de Estudiantes de Chile), una
organización que a partir de ese momento
se caracterizó por su lucha contra el abuso
y la miseria. (Y de nuevo, se nos aparece la
sombra de Salvador Allende, que fue vice-
presidente de la FECH en 1930).
Quiero creer que esos jóvenes de 1906
están llamando desde más allá de la muer-
te a sus lejanos descendientes, los estu-
I N T E R N A C I O N A L /C H I L E
tará no solamente a Bachelet y a su gobier-
no, si no a todas las instituciones del Esta-
do y privadas responsables del mal manejo
de la crisis”.
El historiador comenta a Proceso que
el desarrollo de Chile contiene una con-
tradicción: “un país que ha luchado y con-
seguido formar parte de la Organización
para la Cooperación y el Desarrollo Eco-
nómico (OCDE), que se presenta a veces
como una excepción en Sudamérica por su
pretendido gran nivel de desarrollo, y que
muchas veces ha sido presuntuoso, tiene
deficiencias gravísimas en materia de co-
municaciones, de construcción de edifi-
cios y, además, exhibe grandes falencias
en la distribución del ingreso”.
Concluye: “Lo que ha ocurrido (con el
terremoto) refuerza la crítica al neolibera-
lismo, y esa crítica a la larga es una críti-
ca a la Concertación, a la derecha y al es-
tablishment en general”.
AP photo / Aliosha Marquez
diantes del 2010 que de nuevo se han pre-
cipitado a las calles para conseguir ropa y
víveres y que se encaminan en caravanas
multitudinarias hacia el sur del país para
auxiliar a los damnificados. Quiero creer
que la juventud de ayer y de hoy están y
estarán exigiendo y anticipando un Chile
diferente, un Chile de igualdad y justicia
para todos, un Chile que se mide, no por
las ganancias de los más ricos, sino por el
modo en que trata a sus ciudadanos más
marginados y sufrientes.
Espero que sea un mensaje que nues-
tro nuevo presidente sabrá también aten-
der, abriendo su corazón y su conciencia
a la historia verdadera de nuestra tierra
arrasada. ●
El último libro de Ariel Dorfman es la novela
Americanos: Los pasos de Murieta.
1741 / 14 de marzo de 2010 51
30
 Las
olas
de la muerte...
Francisco Marín
El 27 de febrero la ciudad de Constitución estaba de
fiesta. Celebraba la “semana maulina” y esa noche
habría una “noche veneciana”: barcos alegóricos re-
correrían con sus reinas la desembocadura del río
Maule. Para tener una mejor vista del espectáculo,
cientos de personas se ubicaron en Orrego y Cancún,
los dos islotes existentes en la desembocadura del
río. Sólo una docena logró sobrevivir. El mar se tragó
los islotes y avanzó hacia la ciudad…
52 1741 / 14 de marzo de 2010
&KLOHLQGG
ONSTITUCIÓN, CHILE.- La ma-
C
drugada del 27 de febrero el mar
estaba “demasiado calmo”. Ha-
bía luna llena y los tripulantes de
la lancha pesquera Caicaén nave-
gaban en paz, hasta que algo llamó
su atención…
“Primero pensamos que algún buque
mercante se había enredado con nuestras re-
des y nos llevaba a remolque, porque nuestra
lancha se movía muchísimo. Pronto nos di-
mos cuenta de que todas las embarcaciones
–a través de transmisiones de radio VHF–
gritaban por lo mismo. Entonces supimos
que era un terremoto”, relata a Proceso el
patrón de la nave, Juan Carlos Letelier.
Dice que el movimiento en alta mar
“tiene que haber demorado un minuto,
más no creo (…) Después que terminó, tu-
vimos que cerrar las ventanas porque un
terrible olor a azufre invadía el ambiente,
nos ahogaba”, recuerda.
30

AP photo / Natacha Pisarenko
cadáveres que fueron recogidos por la tri-
pulación de otra lancha.
También observó que la planta de celu-
losa Celco, la principal industria de la ciu-
dad, tenía una torre quebrada. Cuenta que
trató de encontrar con la mirada las pobla-
ciones que se ubican en el borde costero.
No pudo: habían sido arrasadas por el mar.
Lo invadió la angustia. Pensó lo peor.
Horas más tarde, desde la Capitanía de
Puerto le comunicaron que su familia se
encontraba a salvo. “Me puse a llorar…”.
El “fin del mundo”
Constitución es hoy una ciudad devastada.
Sus habitantes, desmoralizados, transitan
como zombis entre las ruinas del que fue-
ra, a principios del siglo XX, el balneario
más elegante de Chile. Muchos usan mas-
carillas para evitar el hedor a muerte que
todo lo invade.
La presencia de militares y brigadas so-
lidarias contrasta con la desolación de este
pueblo de 45 mil habitantes. Aunque no hay
cifras exactas, reportes oficiales estiman en
300 las personas muertas tras el desastre.
La madrugada en que tembló, miles de
veraneantes despedían las vacaciones estiva-
les. Se celebraba la “semana maulina”, que
tenía su evento estelar el 27 de febrero, cuan-
do se llevaría a cabo la “noche veneciana”:
barcos alegóricos recorrerían con sus reinas
la desembocadura del gran río Maule.
Para encontrar un buen lugar desde el
que se pudiera ver el espectáculo, varios
cientos de personas se ubicaron un día
antes en los dos islotes de la desemboca-
dura: Orrego y Cancún. Cuando comen-
zó el terremoto, a las 3:34 de la mañana,
decenas de fogatas calentaban las tertu-
lias de las numerosas familias que allí se
apostaron.
El gozo se transformó en terror. Todos
Cuenta que al comunicarse por radio Cuando el cataclismo terminó...
con otras lanchas supo que todas las tripu-
laciones pesqueras sintieron lo mismo.
Letelier narra que después del terre-
moto el mar volvió a una “completa cal-
ma”, pero que, “a los 20 minutos, pasó
una ola, pero una ola no muy grande (…)
Nosotros pensamos al tiro que era algo que
iba pa’ tierra (…) Y justamente pa’ tierra
fue creciendo la ola, porque de una lancha
que estaba unas 12 millas más a tierra nos
contaron que pasó una ola que tenía entre
10 y 12 metros de altura”.
Preocupado por la suerte de su mujer
y sus cuatro hijos, que viven en la pobla-
ción Arturo Prat, de Constitución, ubica-
da en la ribera del río Maule, decidió dejar
las redes botadas. Al acercarse a su ciudad
no pudo desembarcar en el muelle que es-
taba ubicado en el río “porque había un
gran desorden en el mar”. Dice que junto
a troncos y todo tipo de materiales vio tres
&KLOHLQGG
I N T E R N A C I O N A L /C H I L E
quisieron escapar de las islas. Nadie dudó
que pronto vendría el mar.
Los cerca de 70 miembros de la fami-
lia González Quiroz que se encontraban
en el islote Cancún lograron escapar, pues
disponían de una lancha en la que realiza-
ron tres viajes de evacuación. Los que lle-
gaban a tierra se unían a los sobrevivien-
tes del terremoto, que desesperadamente
intentaban alcanzar el cerro Mutrún. Mu-
chos cargaban a bebés y ancianos que no
podían alcanzar por sí mismos las zonas
altas para escapar del peligro.
Muchos quisieron salir de la ciudad en
sus automóviles. Varios chocaron. Otros
bajaban de las villas ubicadas en los ce-
rros, para ir en busca de sus familiares. Era
el caos…
De los tres centenares de personas que
no pudieron escapar de los islotes, sólo una
docena logró sobrevivir, siete de ellas gra-
cias a que se encaramaron en árboles del
islote Orrego, y un puñado más que fue
arrojado a las orillas del río Maule. Can-
cún desapareció por completo: fue tritura-
do por el mar.
Marta Fuentes, locataria del almacén
San Luis, cuenta al corresponsal que un tío
suyo, Pedro Muñoz Concha, estaba en el is-
lote Orrego aquella noche: “Como tenía un
bote empezó a trasladar gente a este lado del
río”. Dice que alcanzó a realizar tres viajes
de rescate. Intentó hacer un cuarto, pero no
pudo. La primera ola del tsunami, que lle-
gó a las 5 de la mañana, puso fin a su heroi-
ca faena. Ella estima que antes de zozobrar
su tío alcanzó a salvar a unas 60 personas.
A media cuadra del Almacén San Luis
y a tres del río, en el número 1251 de la ca-
lle Bulnes, se encuentra lo que quedó de
la casa de Luis Pereira, de 52 años, sobre-
viviente del terremoto. El lunes 8 andaba
buscando muebles y otros objetos que aún
sirvieran en su destruido hogar para trasla-
AP photo / Silvia Izquierdo
1741 / 14 de marzo de 2010 53
30
 I N T E R N A C I O N A L /C H I L E
darlos a la casa de un familiar que los aco-
gió a él, a su mujer y a su hijo.
Dice que sintió el terremoto como
“una gran onda” que pasó por su calle y
derribó todo de un viaje: “Aquí se sintió un
puro remezón y quedó todo en el suelo”.
No sabe cómo sobrevivió, pero recuer-
da que la vieja y centenaria casona de ado-
be se caía por sus cuatro costados. “Mi
hijo quedó aplastado”, recuerda Luis. Y
agrega: “Estuve luchando como media ho-
ra para sacarlo debajo de un muro de ado-
be, se me estaba ahogando (…) escuchaba
sus gritos (…) A mi señora le alumbró una
luz y encontró un fierro con el que rompi-
mos los adobes para poder sacarlo. Fue te-
rrible”, dice mientras apunta a donde ya-
cen trozos de muro de unos 80 centímetros
de espesor.
Tras rescatar a su hijo intentó ir en ayu-
da de su cuñada Rosa, quien se encontraba
en una habitación contigua, junto con su
hija Katy y su nieto Martín. Les gritó, pero
Los sobrevivientes del Apocalipsis
A las 3:36 de la mañana del sábado
27 de febrero, un terremoto en Chile mo-
vió ocho centímetros el eje de la Tierra.
Acortó los días. Provocó un tsunami que
desplazó en cuatro metros la costa.
Uno de sus sobrevivientes, mi toca-
yo el ilustrador Fabricio Vanden Broeck,
que había sido invitado junto con otros
narradores a la Feria Internacional del Li-
bro Infantil y Juvenil en Santiago, lo al-
canza a describir así, tras pensar mucho:
Mexicanos en Chile. “Abandono”
54 1741 / 14 de marzo de 2010
&KLOHLQGG
nadie contestó. Fue imposible ingresar a
su pieza. La puerta estaba atascada. “Que-
daron aplastados; fue mucho muro el que
les cayó encima”, dice con tristeza. Urgi-
do ante la inminencia del tsunami, decidió
irse del lugar con su mujer y su hijo.
Cuenta que, al igual que muchos de los
que fueron sorprendidos por el sismo, sa-
lió con lo puesto: sólo calzoncillos. Pocos
minutos después de que alcanzó el cerro
Mutrún sintió cómo el mar hacía crujir lo
que había dejado atrás. La primera ola lle-
gó a las 4:15 horas.
Cuando despuntaba el alba, a las
6:30, pudo ver la tercera ola. Creyó que
“era el fin del mundo”. Pensó que la tie-
rra se iba a hacer trizas. Recuerda que
entre los que vivían ese momento cerca
de la cima del Mutrún “todo se comen-
taba, pero todo se lloraba”. A pesar de lo
ocurrido piensa permanecer en Consti-
tución. “¿A dónde más voy a ir, si soy de
acá?”, dice a Proceso.
FABRIZIO MEJÍA MADRID
“Nunca había sentido esa furia. Era la fu-
ria de la Tierra. Como si King Kong sacu-
diera una jaula y nosotros estuviéramos
durmiendo adentro. No se me ocurre otra
forma de decirlo”.
El hotel Plaza de San Francisco, cons-
truido hace más de 20 años, crujió, se
cuarteó en varias paredes, y llenó todo el
aire de polvo que venía de los azulejos caí-
dos, el mármol quebrado, las televisiones
estalladas. Entre la nube bajaron los narra-
dores, editores, ilustradores,
envueltos en la ropa que pu-
dieron tomar antes de preci-
pitarse por la escalera.
Vanden Broeck encon-
tró a su esposa, Mónica Gon-
zález Dillion, con su bebé de
un año ya en el lobby. Sa-
bían que había temblado co-
mo nunca lo habían sentido.
Creían que había un incendio
dentro del hotel por la nube
de polvo que los cubría. Mu-
chos de los 600 participan-
tes en la Feria del Libro esta-
ban hospedados en el mismo
hotel. Muchos de ellos fue-
ron por sus maletas y pasa-
Delia, una vecina, se incorpora a la
conversación. Concuerda con Luis en
que la crisis de Constitución inició an-
tes del terremoto. Ambos expresan que
todos los aserraderos de pequeños em-
presarios, que eran los que daban traba-
jo, habían quebrado y que la única gran
proveedora de empleo era la planta de ce-
lulosa de Celco. Es muy probable que és-
ta tenga que ser demolida. Su daño pare-
ce ser total.
Luis dice que a pesar de los días trans-
curridos, las autoridades no se han acerca-
do para preguntarles cómo quedaron sus
casas. “No han traído ni una botella de
agua”, agrega Delia.
Luis considera que el desastre dejó una
gran enseñanza: “El de arriba (Dios) puso
en su lugar a toda la gente parada (sober-
bia) que hay en Constitución (…) Esa gen-
te debe haber aprendido que en un uno por
uno todo se acaba”, dice al tiempo que ha-
ce chasquear los dedos.
portes y se quedaron a vivir en los sillones
del lobby. Desde ahí esperaron a una len-
ta secuencia de pequeñas tragedias que se
fueron sumando para dar una versión de
la catástrofe. Las televisiones en el lobby
fueron, en un primer momento, la única
fuente de información. La otra era salir a
ver qué había sucedido y encontrar grupos
de muchachos que, a escasos minutos del
sismo, habían salido con piedras a romper
los parabrisas de los automóviles que pa-
saban. Se trataba de los primeros asaltos
bajo el cobijo de la confusión.
Fue una parálisis que abarcó tanto a
la presidenta saliente, Michelle Bachelet,
como a su sucesor de derecha, Sebastián
Piñera: la Marina no pudo comunicarse
con los alcaldes de la costa pacífica para
avisarles que venía un tsunami en cami-
no. Ahí pueblos pesqueros fueron total-
mente sepultados por el mar.
En twitter lo que urgía era preguntar
por gente que uno conoce en Santiago, en
Concepción, el epicentro. Fue así que pu-
de leer que los escritores mexicanos esta-
ban bien. Pero estaban durmiendo en un
lobby, aterrorizados por volver a dormir
en un séptimo, octavo piso.
En las primeras horas de la mañana del
30

“Y que todos somos iguales”, comple-
ta Delia.
En entrevista con este semanario, Ga-
briel Salazar, Premio Nacional de His-
toria, asegura que el terremoto del 27 de
febrero constituye, por su intensidad y ex-
tensión territorial, el cataclismo natural
más destructivo que haya afectado a Chile
en toda su historia.
Durante un recorrido por las zonas afec-
tadas, el corresponsal observó la destrucción
de pueblos y ciudades: Curepto, Chanco, Li-
cantén, Vichuquén, Huenchullami…
Francisca, una joven mujer que logró
escapar junto con su novio del maremoto
en la playa de Pichilemu, donde ambos va-
cacionaban, finalmente lo vio morir en el
bosque donde se refugiaban: un viejo pino
le cayó encima.
Algo de razón parece haber tenido Ga-
briel García Márquez cuando en Crónica
de una tragedia organizada –artículo pu-
blicado el 16 de septiembre de 1998 por la
sábado 27 de febrero se dieron alrededor
de 50 réplicas, algunas de ellas de la mag-
nitud del terremoto de 1985 en la ciudad
de México. Y al día siguiente 10 mil mi-
litares regresaron a las calles de Santiago,
Concepción y Maule para tratar de evitar
los saqueos que fueron adjetivados por la
presidenta Bachelet como “criminales”.
La Unión Europea, China, Rusia,
Brasil, Canadá y Argentina ofrecen mi-
llones de dólares para la reconstrucción.
México sólo expresa un escueto “lamen-
to” por la tragedia. El país que hace cua-
tro décadas era una voz fundamental en
América Latina, ahora calla.
Los mexicanos invitados estaban alo-
jados en el centro de la capital, sobre Ber-
nardo O’Higgins, a un par de cuadras de
La Moneda. La misma que los mexicanos
vimos bombardeada en 1973 y en cuyo in-
terior murió Salvador Allende. El exilio en
México de los chilenos perseguidos por
Pinochet marcó a dos generaciones de uno
y otro país y ejemplificó el papel notable
del México de ese entonces y su influen-
cia en América Latina. Gonzalo Martínez
Corbalá, embajador mexicano en Chile en
1973, sacó del país a miles de persegui-
dos políticos. Ahora, casi 40 años des-
pués de esa demostración de entereza por
parte de un gobierno latinoamericano, la
idea del subsecretario para América Lati-
na y el Caribe de la Secretaría de Relacio-
nes Exteriores, Salvador Beltrán del Río,
fue ir con un avión de la Fuerza Aérea a
recoger a los mexicanos. Así lo declaró el 1
de marzo, a escasos dos días del terremoto,
pero ese avión tardó días en llegar a Chile.
Mientras tanto, los cerca de 40 mexi-
canos se apilan como pueden en el lobby.
&KLOHLQGG
“Estado de catástrofe”
revista La Maga– escribió que “los geó-
logos menos apocalípticos consideran que
Chile no es un país de tierra firme sino una
cornisa de los Andes en un océano de bru-
Mentalmente creen que pertenecen a ese
México que salta a ayudar en cuanto se
percata de una catástrofe en América Lati-
na. Esperarán en vano que asista a verlos el
agregado cultural o, incluso, el embajador,
Mario Leal: tras días de deambular por el
lobby –les han dicho que “en cualquier
momento” puede llegar un avión rumbo
a México y hay que estar preparados– el
embajador los cita en un café donde de-
ben llenar unos formularios. Una pregun-
ta ofende a los varados mexicanos: “Mo-
tivo por el que solicita la repatriación”. Y
esa es la nueva burocracia panista. Imagí-
nese a Gonzalo Martínez Corbalá solici-
tando a los perseguidos políticos tras el 11
de septiembre de 1973 “sus motivos” para
huir de Santiago.
Estamos hablando de connacionales
abandonados a su suerte, traumatizados
por uno de los terremotos más fuertes de
los últimos 60 años, a los que se les pide
que hagan trámites por toda la ciudad, en
taxis que ellos pagan de su bolsa. Son co-
mo espectros por toda la capital, sin resul-
tados. Lo que todavía no acaban de enten-
der es que se han quedado sin país. Que
México ya no sólo no ayuda a los países
con los que tiene lazos memorables, sino
que ya no tiene connacionales tampoco.
Ahí estuvo la ausencia del gobierno cal-
deronista cuando una ciudadana mexicana
fue acusada de pertenecer a las FARC. Esa
vez sólo la Universidad Nacional se com-
portó a la altura. Ahora el país simplemen-
te se ha disuelto.
Por un acuerdo entre LAN-Chile y
Aeroméxico en el que se hicieron efec-
tivos boletos ya pagados por la editorial
española Santa María (SM), organiza-
AP photo / Francisco Negroni
mas, y que todo el territorio nacional, con
sus praderas de salitre y sus mujeres tier-
nas, está condenado a desaparecer en un
cataclismo”. ●
dora de la Feria del Libro, los afectados
mexicanos pudieron salir hasta el jue-
ves 4, cinco días después del sismo. En-
loquecidos, insomnes, hartos, pesimistas,
los mexicanos durmieron todo ese tiem-
po en el lobby del hotel Plaza San Fran-
cisco, habilitando sillones como camas,
a diferencia de españoles, colombianos
y brasileños. Entre ellos, el hijo de Van-
den Broeck y González Dillion, de un
año. Un bebé que vio cómo salieron rum-
bo al aeropuerto internacional españo-
les, colombianos, brasileños. Los mexi-
canos salieron al final, en una camioneta
que, ya en ruta al aeropuerto, se tuvo que
regresar porque la gente de la embajada
quería presenciar la salida.
Todavía hace unos días, los mexicanos
recibieron un correo electrónico que les
pedía “su amable apoyo a fin de obtener a
la brevedad posible algunas de las fotogra-
fías tomadas durante la reunión con el em-
bajador de México en Chile, Mario Leal
Campos, en el Hotel Fundador”. La auto-
ridad no había hecho nada, salvo anunciar
un avión que jamás existió, pero quería fo-
tos para demostrar que algo había hecho.
El aeropuerto de Santiago estaba ates-
tado de tiendas de campaña, con gen-
te que buscaba salir de Chile, colándose
en algún avión, a donde fuera. Salían con
sus pertenencias en carritos de súper, po-
niéndose atrás de cualquier fila de extran-
jeros que ya tenían boletos, buscando un
lugar para salir del fin del mundo, para
huir del apocalipsis. El avión comercial
que finalmente llegó a México iba a 60%,
con 38 mexicanos y un par de guatemal-
tecos que se habían colado. Arribaban a
un país que había cesado de existir. ●
1741 / 14 de marzo de 2010 55
30
 AP photo / Andrew Medichini

Silencio
cómplice titución católica, de algo más de mil años
de antigüedad, sus métodos y su orientación
son modernos, y “no se pretende llevar a na-
die a la santurronería; incluso aceptamos
alumnos de confesión protestante”.
El Vaticano enfrenta un nuevo escándalo por pede- Hoy estas palabras suenan a publici-
dad hueca. A comienzos de marzo se hizo
rastia en un coro alemán dirigido por el hermano del pública la acusación de los primeros exa-
lumnos contra sus exmaestros, todos sacer-
Papa. Mientras los testimonios de las víctimas salen dotes, por abusos sexuales y violencia cor-
poral. El 2 de marzo, la fiscalía allanó el
a la luz, el propio Joseph Ratzinger podría ser cues- internado. Dos días más tarde, la revista
tionado: durante cinco años, el internado donde se Der Spiegel consultó al obispado de Ratis-
bona. Hasta entonces, a pesar del escánda-
cometían los abusos estuvo bajo su jurisdicción como lo que se extiende desde enero a un número
cada vez mayor de instituciones católicas
arzobispo de Munich y Freising. en Alemania, este obispado había preferi-
do guardar silencio. Der Spiegel contaba ya
Francisco Olaso con testimonios de terapeutas del estado de
Baviera, que han tratado a varias víctimas.
Hombres como Manfred van Hove, quie-
ERLÍN.- Manfred van Hove tie-

B
ne 65 años, pero aún recuerda
bien al sacerdote Friedrich Z:
“Tenía cara de cerdo y apestaba
a cigarro“, declaró el lunes 8 al
Welt Online.
En 1956, Manfred van Hove tenía 11
años, era alumno del Internado de Ettal
y miembro de su célebre coro de niños,
los Gorriones de la Catedral de Ratisbona
(Regensburg, en alemán).
Van Hove acusa a Friedrich Z., enton-
ces vicedirector del internado, de haberlo in-
cluido como parte de un harén de púberes.
“Nos hacía llamar bajo cualquier pretexto.
Por ejemplo, que quería hablar sobre nues-
tras notas, y cuando uno estaba en su cuarto,
muchas veces él nos desnudaba”.
El hombre acusa también a otro cura,
Georg Z., de haber participado en los abu-
sos. Van Hove ha dicho que demandará al
obispado de Ratisbona para que le pague
una compensación.
El Internado de Ettal tiene fama de ser
uno de los mejores colegios de Alemania.
Sus alumnos disfrutan de una extraordina-
ria educación musical. Su coro, mundial-
mente conocido, es el equivalente alemán
a los Niños Cantores de Viena.
El internado está en un monasterio be-
nedictino del siglo XV. El folleto con que se
presenta asegura que, a pesar de ser una ins-
nes durante su niñez integraron el famoso
coro y hasta hoy sufren el trauma del con-
tacto con clérigos abusadores.
Un detalle nada menor hace el caso aún
más grave: durante tres décadas, entre 1964
y 1994, periodo en el que se cometieron abu-
sos, el director del coro fue Georg Ratzin-
ger, el hermano mayor de Joseph Ratzinger,
el actual Papa Benedicto XVI.
Joseph Ratzinger fue arzobispo de
Munich y Freising entre 1977 y 1982. Ba-
jo su jurisdicción estaba el obispado de
Ratisbona.
En un parco comunicado en el Osser-
vatore Romano y en una entrevista con la
Radio de Baviera, publicados el viernes 5,

56 1741 / 14 de marzo de 2010

$OHPDQLDLQGG 30

Georg Ratzinger se limitó a afirmar que na-
da sabía sobre los casos de abusos. “Si hu-
biera sabido de los excesos, los habría de-
nunciado”, dijo. Cuatro días más tarde, el
9 de marzo, admitió que él también había
propinado bofetadas en la cara a los niños
del coro. “Antes la bofetada era el modo de
reaccionar frente a los errores o la merma
intencional del rendimiento”, dijo. Sobre la
práctica de golpes en el internado algo ha-
bía oído, pero jamás supo sobre su dimen-
sión. El hermano del Papa ratificó que nun-
ca supo sobre casos de abuso sexual.
Castigos corporales
El compositor y director de teatro Franz
Wittenbrink fue uno de los primeros exa-
lumnos en hablar. Gran parte de su carre-
ra y sus vaivenes llevan aún la marca de
esa época. Hijo de empresarios católicos
ultraconservadores, alumno del interna-
do hasta 1967, su odio hacia lo vivido en
ese sitio lo llevó por una errática carrera de
mecánico, impresor, basurero, camionero
y hasta militante comunista, para recalar,
finalmente, en el teatro y la música.
Wittenbrink es uno de los pocos que se
atreve a hablar en público sobre su caso.
“Se trataba prácticamente de un sistema
de castigos sádicos destinados a obtener
placer sexual”, dijo el compositor duran-
te una entrevista que Der Spiegel publicó
el martes 6.
“El director del internado, Z, elegía en-
tre nosotros a dos o tres niños y se los lle-
vaba a su dormitorio”. Allí había vino tin-
to y los chicos se debían masturbar con él.
“Todo el mundo lo sabía”, cuenta Witten-
brink. “Que el hermano del Papa, director
del coro desde 1964, no estuviera entera-
do, es para mí inexplicable”.
Wittenbrink sugiere que esos abusos
indujeron al suicidio a uno de sus compa-
ñeros en 1966, un año antes de terminar el
bachillerato.
Otro exalumno del colegio, que no ha
querido dar su nombre, dijo a la misma re-
vista que, a finales de la década de los cin-
cuenta, un sacerdote católico –al que só-
lo menciona con la inicial M– propinaba
a los niños duros castigos corporales. Era
usual que hiciera desnudar a los alumnos
de ocho y nueve años en su cuarto, y les
diera fuertes palmadas en el trasero. En al-
gunos casos, de acuerdo con la víctima,
hubo penetraciones.
Los testimonios de abusos se extien-
den ya a 20 de los 27 obispados alema-
nes. Da la impresión de que fueron guar-
dados en un oscuro rincón de la memoria,
y ahí se hubieran quedado, silenciosos.
Pero ahora, desatada la catarsis, ésta cre-
ce día a día.
El Arzobispado de Munich encargó la
investigación de lo ocurrido en el Interna-
do Ettal al abogado Thomas Pfister. Éste
$OHPDQLDLQGG
RELIGIÓN
se ha visto “inundado de correos electró- años. En la computadora de otro cura se en-
nicos y cartas”, en su mayoría anónimos, contró pornografía infantil. Uno más ha sido
provenientes de exalumnos. denunciado por dos alumnos que lo acusan
Hasta ahora el número de víctimas de abuso sexual supuestamente cometido en
asciende a 100 y las acusaciones recaen 2005. La iglesia envió a este clérigo a una te-
sobre 10 clérigos. “En su mayor parte, las rapia, pero no lo entregó a la justicia. Más
acusaciones se refieren a castigos desme- tarde lo envió de urgencia a un convento be-
didos y continuos que se acercaban a ritua- nedictino en Sajonia. Estos casos no han
les sádicos”, informó el abogado durante prescrito. La fiscalía investiga.
una conferencia de prensa convocada por “No se debe creer que el monasterio de
el obispado de Ratisbona. Ettal de entonces es el mismo de ahora”,
Pfister habló de monjes que llevaban ni- recalcó el abogado Pfister. Pero aceptar
ños a su cama y de heridas provocadas por sin más los abusos sexuales de tres religio-
castigos corporales, que luego eran curadas sos muertos y la moderada culpabilidad
en la enfermería del internado. El abogado de otros pocos en activo se parece más a
habló de una cultura sistemática de hacer- una cortina de humo que a la voluntad de
se de la vista gorda y silenciar los hechos. esclarecer todos los casos. Nuevas acusa-
A su lado, con cara de tensión antes ciones hacen sospechar que incluso en la
que de vergüenza, el sacerdote Johannes escuela preparatoria para el ingreso al in-
Bauer confesó: “He sido parte de esto y ternado, que alberga a niños de nueve a 10
he castigado de manera brutal y humilla- años, hay casos de abuso.
do a mis alumnos. Me avergüenzo profun-
damente”. El sacerdote confesó haber gol- Juguetes sexuales
peado con violencia a sus alumnos en las
nalgas. Dijo estar dispuesto a someterse a El obispado de Ratisbona se ha compro-
una terapia. Dos autoridades del colegio, metido a entregar un informe preliminar,
su director, Maurus Kraß, y el abad Barna- a finales de marzo, con los resultados de
bas Bögle, renunciaron a sus puestos. la investigación abierta la semana pasada.
El 7 de marzo, el obispado de Ratisbo- Por lo pronto, el internado comunicó que
na dio un informe en el que se admitían cin- han enviado cartas a todos los exalumnos
co casos de abuso sexual y violencia contra para pedirles que den su testimonio sobre
los alumnos. Uno cometido contra un semi- los abusos sufridos.
narista en Leiden; los otros cuatro, contra A los casos de ultrajes en instituciones
miembros del coro. Los autores, un exvice- católicas se ha sumado el del internado lai-
director y el otro exdirector del internado, co del liceo Odenwaldschule, en el Esta-
habrían sido condenados por la justicia en do de Hesse. Reconocido como uno de los
1958 y 1971, respectivamente. Ambos mu- mejores de Alemania, con un costo de más
rieron en 1984. Se trata, claramente, de los de 3 mil dólares mensuales, unos 25 alum-
dos curas que Manfred van Hove y Franz nos han acusado a sus profesores de haber-
Wittenbrink nombran como Friedrich Z y los usado como juguetes sexuales.
el director Z. Tras pasar dos años de cárcel, Según la ley alemana, los delitos sexua-
la iglesia trasladó a Friedrich Z a un inter- les prescriben a los 10 años de cometidos.
nado de niñas en Suiza. En caso de que la víctima sea un menor, la
Otro de los inculpados es el sacerdote prescripción se extiende hasta 10 años des-
Magnus, muerto en 2009 a los 76 años. Sus pués de que la víctima alcance la mayoría de
víctimas lo culpan de forzarlos a compar- edad, o sea, a los 28 años. Miembros de toda
tir con él la ducha y de manoseos obscenos. la clase política han expresado su intención
El propio Magnus dio información bastan- de modificar la ley para extender dicho plazo
te más comprometedora, pocos meses an- a 30 años. El pedido encuentra apoyo dentro
tes de morir, en un escrito titulado “Con- de la Iglesia católica, que ahora intenta mo-
fesión”. Ahí contó que “los alumnos verse desde el incómodo lugar del acusado.
venían regularmente a mí,, El camino de las víc-
aun durante la noche, bus-- timas es arduo. Los senti-
AP photo / Uwe Lein
cando un contacto cor-- mientos bloqueados durante
poral sexualmente esti-- años se expresan en temblo-
mulante que no impedí”. res, pesadillas, molestias es-
Describe abiertamente su tomacales o cardiacas. En el
preferencia por alumnos fuero interno el daño no pres-
de 14 y 15 años. Por la cribe fácilmente. “Yo tengo
noche se acostaban en la cuatro hijos”, dice Manfred
cama junto a él y dejaban van Hove: “¿Cómo les expli-
que él los satisficiera. co lo que pasó?”. El hombre
El abogado Pfister todavía sueña con el cura Z.
menciona también a un “Lo veo suspendido en el aire
sacerdote al que llama y con su boina vasca sobre la
R, quien hizo su aman- cabeza.
c Él sonríe apenas. Y yo
te a una alumna de 16 Georg Ratzinger me
m despierto”.
1741 / 14 de marzo de 2010 57
30
 PARA PACTAR Y COMPACTAR NUESTRO OPTIMISMO
SI YA IDENTIFICARON JUNTOS AL ENEMIGO DE LA HUMANIDAD,
¿POR QUÉ SE PELEAN AHORA POR UN ARREPENTIMIENTO?
Nota de la Redacción (en tiempos de contienda pueden decirle la
R): El 8 de marzo de 2010 (información de NotieSe) el Congreso de
Chihuahua le tupe a la coincidencia: “La legalización de los matri-
monios homosexuales en la capital del país atenta, amenaza, distor-
siona, desvirtúa y va en contra de la naturaleza humana”. Luego de
21 votos a favor de Acción Nacional (PAN) y el Revolucionario Insti-
tucional (PRI), dos en contra del PRD y del Partido del Trabajo, y tres
abstenciones de Nueva Alianza, el Congreso instó a los legisladores
del país a defender el matrimonio “entre un hombre y una mujer.
También el Congreso aprobó un punto de acuerdo para exhortar a
las legislaturas de los estados a preservar la familia heterosexual”.
NOTAS DE UN DIVORCIO (O DE UN SUICIDIO) DE LA CLASE
POLÍTICA. EL MODELO INEVITABLE: EL FINAL DE “ROMEO Y
JULIETA”.
La R: Lo que bien se quiere, siempre se firma: aquí tienen el texto
de la cláusula quinta del “Convenio de Colaboración” que firmaron
Beatriz Paredes (PRI), César Nava (PAN), Fernando Gómez Mont
(Gobernación y Calderón) y Luis Enrique Miranda Nava (Peña Nieto).
La versión es textual. El documento que garantizaba el apoyo del
PRI en la Reforma Fiscal y la colaboración del PAN en la elección de
2011 en el EdoMex, se firmó el 30 de octubre de 2009 y se divulgó el
4 de marzo de 2010: “Las partes se obligan a revisar conjuntamente
la normatividad jurídica que regula la formación y funcionamiento
de las coaliciones electorales y, en su caso, promover las reformas
correspondientes, a fin de evitar que dicha figura sea utilizada como
instrumento de coyuntura electoral. Al efecto deberán considerar,
entre otros, criterios de temporalidad, compatibilidad ideológica
(sic) y cobertura territorial mínima”.
La R: La compatibilidad ideológica es lo único fuera de duda. Lo
demás está siendo revisado por un equipo de parapsicólogos.
58 1737 / 14 de febrero
1741 marzo dede 2010
2010
3RUPLPDGUHLQGG
Y QUÉ MÁS DA, LA VIDA ES UNA MENTIRA. MIÉNTEME MÁS QUE
ME HACE TU MALDAD FELIZ.
La R: Los dos grandes coleccionistas de Golpes Bajos, el PRI y el PAN, nos
han regalado el mejor Reality Show de la vida mediática. Tan es así, que
el público ya exige un Pactogate cada semana. Si no gobiernan, que de
veras nos entretengan. Así, César Nava, presidente nacional del PAN,
niega en un diálogo radiofónico la existencia de un convenio firmado
con el PRI (Entrevista con Carlos Loret de Mola, Primero Noticias, Televi-
sa, 1 de marzo de 2010): “El PAN y su dirigente no hicieron compromiso
alguno previo a la formación de las alianzas. No estaríamos dispuestos
a condicionar nuestra actuación a la inclusión de otros, en este caso el
PRI. Nuestras decisiones han sido libres, absolutamente autónomas de
cualquier ámbito, incluyendo el gubernamental”.
La R: Es de sabios renegociar la opinión. El mismo César Nava
admite días después que sí firmó el acuerdo con el PRI para no hacer
alianzas electorales con otros partidos en los comicios de 2011 en
el feudo de Enrique Peña Nieto (Versión estenográfica, 4 de marzo
de 2010): Se le pregunta: “¿Por qué mintió a la opinión pública al
declarar que no había firmado acuerdo alguno o pacto con el PRI, y
por qué no se notificó al Comité Ejecutivo Nacional del convenio?” Y
Nava contesta:
—En primer lugar, este acuerdo no fue puesto en el conoci-
miento del CEN, precisamente porque el incumplimiento del PRI lo
hizo innecesario. Estaba contemplada la posibilidad de hacerlo del
conocimiento del comité nacional para su eventual aprobación; sin
embargo, al quedar sin efectos, al quedar sin vigencia ni validez
alguna, no fue necesario hacer esta presentación… Por otra parte,
es cierto que en un primer momento no hice pública la firma de este
acuerdo. Lo hice por respeto al principio de confidencialidad que
rige esta clase de relación y acuerdos políticos. Sin embargo, una vez
que la presidenta del PRI, Beatriz Paredes, ha violado la confidencia-
lidad de este acuerdo, me encuentro en absoluta libertad para divul-
gar sus términos y entregarlos a los medios de comunicación”.
La R: No es mala estrategia conseguir una sintaxis y una lógica
verbal que oculten poderosamente lo que se dijo, lo que se quiso de-
cir, lo que no se sabía que se estaba diciendo, y lo que hace resaltar
30
 las semejanzas entre dos partidos y dos asociaciones que usan la con-
fidencialidad para ocultar dónde quedó el tesoro de Moctezuma.
MIENTRAS LO QUE YO PUEDA DECIR SEA NOTICIA
APROVECHABLE POR LOS MEDIOS, LOS PRIISTAS TENDRÁN QUE
CONFORMARSE CON INTUIR LO QUE ESTÁ SUCEDIENDO.
La R: Una lideresa se anticipa a las revelaciones de cualquier índole
y, sobre todo, se anticipa a ese depósito de falsedades, las notas de
ocho columnas. Beatriz Paredes, presidenta nacional del PRI, le ex-
plica a los diputados de su bancada por qué no informó del acuerdo
firmado con César Nava, (Nota de Enrique Méndez y Roberto Gardu-
ño, La Jornada, 10 de marzo de 2010): “Siempre habrá alguien que
quiera manipular con una nota de primera plana o cambiar una nota
de ocho columnas. Por eso no les digo nada”.
La R: No es que desconfíe de sus huestes, es por estar convencida
de la identificación entre espionaje y rumor mal expresado.
USTED MANDA JEFA Y LA REALIDAD LE OBEDECE. A VER
REALIDAD, SALTA POR ESTE ARO.
La R: La obediencia ciega es la razón de ser de un partido político,
sobre todo cuando ese partido es en lo básico un conjunto de ruinas
voraces. Víctor Flores, diputado priista y dirigente metahistórico de
los ferrocarrileros, defiende a la presidenta de su partido, Beatriz
Paredes (Nota de Enrique Méndez y Roberto Garduño, La Jornada,
10 de marzo de 2010): “Los acuerdos son asuntos de estrategia que
están en el nivel de ella. Tenemos confianza en la Jefa porque ella
sabe lo que hace… Porque la Jefa está por encima de todos nosotros
y puede hacer lo que quiera”.
La R: La Jefa manda y los señores feudales fingen oírla para se-
guir expoliando sus predios de eternidad.
SI LE INFORMO DE LAS COSAS IMPORTANTES AL PRESIDENTE,
¿CÓMO LE VA A HACER PARA QUE ÉSTE SE ENTERE DE LO
SECUNDARIO?
La R: En todo este Pactogate, el asunto de las firmas como sogas el
Día del Juicio Final, es apasionante ver cómo los políticos denigran a
sus defendidos. Tiene la palabra Fernando Gómez Mont, secretario
de Gobernación, que reitera por qué Felipe Calderón sólo se entera
de lo que le informan las ocho columnas tan rigurosamente controla-
das por Beatriz Paredes (Nota de Susana Hernández, Milenio Diario,
6 de marzo de 2010): “Perdóneme, pero yo como secretario de Go-
bernación no ando rindiendo cuentas detalladas al Presidente de lo
que hago. Yo lo que busco es generar aquellos acuerdos que dentro
de la ley sirvan a la República: eso es lo que informo… Si no, ¿qué
clase de servidor público sería?”
¿ESTÁ USTED INSINUANDO QUE A LA CIUDADANÍA LE
INTERESAN MÁS LAS ASIGNATURAS PENDIENTES QUE EL SHOW
PAREDES-NAVA?
La R: Manlio Fabio Beltrones, coordinador de la bancada del PRI en
el Senado, minimiza el escándalo sobre el acuerdo que calificó de
“deshonesto” (Boletín de Prensa, 7 de marzo de 2010): “Ha sido
suficiente el debate sobre los agravios, pasemos ahora a la agenda
de asignaturas pendientes que verdaderamente preocupan a la ciu-
dadanía y exijamos un golpe de timón en el gobierno federal para
superar la dispersión en la gestión de los asuntos públicos”.
La R: Como no entendemos lo que quiere decir, pedimos la repeti-
ción en tiempo triple A del Reality Show de la Cámara de Diputados.
EL QUE MIENTE Y SE DESMIENTE LLEGARÁ A SER PRESIDENTE.
La R: Vicente Fox, ex amigo de Calderón y ex presidente (consultar
3RUPLPDGUHLQGG 30
Google), critica las “mentiras” y “engaños” del PAN (Nota de Jorge
Escalante, Reforma, 8 de marzo de 2010): “Cuando como ahora ha
sucedido, se miente, se esconden cosas, se engaña a la ciudadanía,
pierde todo su sentido democrático y pierde todo su sentido de va-
lor lo que puede tener un acuerdo o pacto. Mentir, engañar, faltar a
la verdad, echará por tierra cualquier esfuerzo de pactos, acuerdos
o de alianzas… Yo tuve acuerdos con el PRI. En el caso de Madrazo
y de Beatriz Paredes no me los cumplieron. No fueron acuerdos pi-
diendo nada a cambio, salvo convenciéndolos de que una reforma
fiscal era correcta y obligada para nuestro país, y quizá nos hubié-
ramos evitado esta crisis que acabamos de pasar y muchos otros
problemas si hubieran entendido la necesidad de una reforma fiscal
que sigue vigente”.
¿ES NOSFERATU, ES BELA LUGOSI, ES BORIS KARLOFF? NO, ES EL
FANTASMA DE LA SOLIDARIDAD.
La R: Todo ahora es información algo trasnochada. Vean a Carlos
Navarrete, coordinador de la bancada del PRD, que revela un hecho
que no fue firmado en la Secretaría de Gobernación (Entrevista con
Carmen Aristegui, 8 de marzo de 2010): “De pronto, estando a la
mitad de la cena, siento que alguien me toca el hombro, yo volteo y
me encuentro a un personaje siniestro atrás de mí, Carlos Salinas, y
el tipo me plantea: ‘Señor senador, los políticos siempre deben dia-
logar, le pido por favor que me acepte una entrevista con el señor
gobernador Enrique Peña Nieto”.
La R: ¿Y lo citó en el Motel Bates? Tenga mucho cuidado. Consúl-
tele a Alfred Hitchcock.
SI FUERA TOTALMENTE GAY YA LOS ESTARÍA CASANDO EL
GOBIERNO DEL DF.
La R: Lo que hace el deseo de ocultar los romances. Oscar Levín
Coppel, diputado federal del PRI, interviene en el debate del 10 de
marzo (Versión estenográfica, 10 de marzo de 2010): “La alianza
electoral entre el PAN y el PRD, es perversa, casi gay”.
La R: Señor diputado. Lo gay no es perverso, es simplemente
“contranatura” como bien sostienen sus compañeros priistas en el
Congreso de Chihuahua.
¡QUÉ MARAVILLA! PROVOCAN LOS ENCONOS Y LUEGO
DESCUBREN QUE NO LOS LLEVAN A LADO ALGUNO. ¡A LA SILLA,
MI DECLARANTE! A LA SILLA Y EN HORAS HÁBILES.
La R: Enrique Peña Nieto, gobernador mexiquense y ya casi ex-
presidente, al ponerse de mediador en el escándalo que él reveló
públicamente el 2 de marzo de 2010 (Nota de El Universal Online,
10 de marzo de 2010): “No es momento de debates. En este mo-
mento de gran crispación política, de gran encono político, de
grandes diferencias que se han venido presentando hoy entre
partidos y entre actores políticos, entre las distintas fuerzas… Te-
nemos que mirar más allá de estas diferencias, más allá de estos
enconos que no deben entramparnos en un debate que no nos
lleva a ningún lado”.
¿Y EN DÓNDE ESCONDIÓ LA PRESIDENCIA?
La R: Rubén Moreira Valdés, del PRI de Coahuila, va al grano, digá-
moslo así en el Reality Show de la Cámara (La Jornada, 11 de marzo
de 2010): “Calderón se robó la Presidencia de la República. Es usur-
pador e ilegítimo. Su gobierno ya se acabó, está encerradito en Los
Pinos rodeado de guardias de seguridad”.
Productores del dvd “La Cámara de Diputados para el Oscar”: CM
y JV.
1741 / 14 de marzo de 2010 59
 ANÁLISIS
Aniversario del PRI: 81 (d)años
D ISCURSO DE BEATRIZ PARE-
DES EN LA CEREMONIA POR EL 81
ANIVERSARIO DEL PARTIDO REVO-
LUCIONARIO INSTITUCIONAL.
Compañeras y compañeros de partido:
En el PRI no tenemos duda alguna
en cuanto al papel histórico que a nues-
tra corriente política le corresponde jugar
en México en estos tiempos aciagos, y es
regresar a como dé lugar a Los Pinos, el
hogar que nos vio nacer.
Precisamente porque un objetivo im-
portante del accionar del Partido ha sido
regresar al gobierno para acceder al bo-
tín –y repartirlo de nuevo entre nuestras
clientelas– no podemos aceptar los pactos
para promover la competencia política en
nuestra contra.
Nosotros fuimos los primeros en de-
mostrar la amnesia a nuestros principios y
la adopción de posiciones programáticas,
durante el gobierno de Carlos Salinas, el
cual, por cierto, yo apoyé en todo momen-
to. Ahora no podemos permitir que otros
partidos copien esa amnesia y ese prag-
matismo que son monopolios nuestros.
Nosotros fuimos los que empezamos
la vieja tradición –vigente durante 81
años– de apetito por el poder y falta de
respeto a los ciudadanos.
Nosotros fuimos los primeros artífices
de la ambición y el oportunismo, y hemos
contribuido orgullosamente al descrédito
de la política ante la sociedad. Ante tal
alarde de desmemoria e inconsistencia so-
bre el papel que hemos jugado, los llamo
a celebrar, hoy en nuestro día, a líderes
de la talla de Gustavo Díaz Ordaz, Luis
Echeverría, José López Portillo, Arturo
Montiel, Roberto Madrazo, Elba Esther
Gordillo, Carlos Salinas, Ulises Ruiz y
Mario Marín.
60 1741 / 14 de marzo de 2010
$QiOLVLVLQGG
DENISE DRESSER
Allá están los otros partidos y su em-
brollo. Nosotros hemos sido consistentes
en nuestra propuesta de elevar los impues-
tos a cambio de impedir las alianzas en
nuestra contra. Nuestros seguidores jamás
se verán ensombrecidos por la duda y el
desconcierto. Saben que somos corruptos
pero confiables.
En el PRI tenemos nuestro quehacer.
Comprar votos, construir clientelas, enga-
ñar ciudadanos, evidenciando que somos
una fuerza política capaz de comprender
la difícil situación que atraviesa el país, y
proponer soluciones que nos convengan y
nos regresen al poder. Porque en el Partido
Revolucionario Institucional sí sabemos
gobernar a la antigüita.
México atraviesa una de las etapas más
críticas de su historia, y gracias a Dios,
nosotros hemos contribuido a que eso sea
así. El país está sumido en un desarreglo
que va desde la economía hasta la política,
y nosotros hemos ayudado bloqueando re-
formas, protegiendo nuestros intereses, y
financiando a nuestros gobernadores para
poder mantener el statu quo.
Tal combinación ha llevado a una se-
vera destrucción del tejido social y a un
serio daño de los valores nacionales con
los cuales hemos indoctrinado a millones
de mexicanos para que sean apáticos, con-
formistas, y no cuestionen nuestra auto-
ridad. Este es el resultado de nueve años
de gobiernos panistas sin rumbo ni expe-
riencia autoritaria. La era de la confusión
que nosotros queremos remontar con la
restauración del PRI viejo pero conocido.
Aquí, en marzo del 2010, estamos como
siempre, los priistas con el pensamiento libe-
ral (con la excepción de 17 estados en los que
me he sumado a la criminalización del aborto
y a la penalización del derecho a decidir).
No hay mejor escenario para el crimen
organizado que la debilidad de la política
y por eso es que últimamente nos va tan
bien como partido. No hay ambiente más
propicio para el predominio de los pode-
res fácticos que el desorden institucional
y la ingobernabilidad, y por ello ya nos
hemos aliado con esos poderes fácticos
para planear una regresión a la medida de
nuestros intereses compartidos. Por cier-
to, agradezco a Televisa la transmisión de
este discurso en cadena nacional.
¡Cuidado!
Muchas décadas costó en el país ins-
taurar un régimen democrático y debemos
frenar su avance ahora mismo. A 200 años
del Inicio de la Independencia y a una cen-
turia del Inicio de la Revolución, debemos
afirmar categóricamente que las libertades
y los derechos ciudadanos son algo que el
PRI siempre se ha empeñado en revertir.
Por eso debemos revalorar la política
cupular, tras bambalinas, al estilo priista.
Por eso debemos aquilatar la impor-
tancia de los acuerdos y los pactos a os-
curas, y a espaldas de la ciudadanía para
elevarle los impuestos y así asegurar que
nuestro puntero presidencial –Enrique Pe-
ña Nieto– no enfrente una alianza PAN-
PRD en el Estado de México.
Pensar en México, en este México nue-
vo y distinto, requiere hacerlo de las viejas
maneras, con los discursos atávicos, con
las palabras apolilladas. Pensar en Méxi-
co para ponerlo a nuestra disposición otra
vez, requiere no creer en la creatividad de
la sociedad civil y no impulsar su protago-
nismo, ni aprender sus modos ni soñar sus
sueños. Tan es así que me he opuesto a las
candidaturas independientes y a cualquier
otro mecanismo que le de voz y represen-
tación real a la sociedad.
30
 Naranjo
Enredos de Nava

Los años recientes, en la alternancia, los

priistas hemos demostrado con creces nues-
tra falta de compromiso con una República
moderna. Hemos pretendido la disolución
del país para luego hacernos de sus despojos.
Hemos sabido ejercer una oposición en la
que aprobamos tan sólo los acuerdos cuando
convienen a nuestros intereses (empresaria-
les, corporativos, sindicales). No nos vamos
a detener. Las necesidades de nuestros líderes
políticos no cesan, se profundizan.
Es indispensable subrayar que para
regresar al poder necesitamos darle todo
lo que necesiten a nuestros gobernadores.
Somos constitucionalmente una federa-
ción con estados libres y soberanos, y por
ello podemos permitir que en sus feudos
locales, los gobernadores priistas gobier-
nen como se les dé la gana. Los goberna-
dores de los estados emanados de nuestra
fuerza política, cuentan con todo el res-
paldo de su Partido, aunque violen la ley,
atropellen las garantías individuales, les
arrebaten a las mujeres el derecho a deci-
dir, o protejan pederastas.
Tengo confianza plena en las bancadas
de Senadores y Diputados que representan
al PRI en el Congreso de la Unión. Estoy
segura que al disciplinarse ante mí, ante su
coordinador parlamentario, o ante algún
poder fáctico de peso –mientras ignoran a
sus representados– podremos seguir legis-
lando para preservar intereses enquistados
y asegurar el regreso del PRI a Los Pinos.
Juntos vamos a reinstalar el autori-
tarismo, pero ahora disfrazado mejor.
Queremos un México al que podamos
controlar y manipular y exprimir como
siempre.
Seguimos luchando.
Seguiremos luchando.
¡Viva el PRInosaurio! ●

1741 / 14 de marzo de 2010 61

$QiOLVLVLQGG 30
 ANÁLISIS
Reforma política (II)
La SCJN y su facultad de investigación
E l grupo parlamentario del PRI en
el Senado recoge la solicitud de la Su-
prema Corte de Justicia de la Nación
(SCJN) consistente en transferir a la Co-
misión Nacional de Derechos Humanos
(CNDH) la facultad de investigación de
“algún hecho o hechos que constituyan
una grave violación de alguna garantía
individual”, conferida a la SCJN por el
artículo 97 de la Constitución. Pero esa
facultad sólo ha conducido a conflictos
de interés, ridículos y deterioro de la
imagen de la propia SCJN.
El Pleno de la SCJN ha utilizado di-
cha facultad en seis ocasiones.
La primera fue en 1946, tras la ma-
tanza de opositores políticos en León,
Guanajuato, el 1 y 2 de enero de ese año,
que protestaban por lo que consideraban
un fraude electoral en su contra; la segun-
da, en 1996, luego de la matanza de 17
campesinos en Aguas Blancas, Guerrero,
ocurrida el 28 de junio de 1995. En ambos
casos el dictamen de la SCJN fue corres-
pondido con el cese de los gobernadores,
pero como producto de la decisión presi-
dencial, no de que las autoridades com-
petentes hayan emprendido las acciones
legales para sancionar a los responsables.
A partir de 2006 se han producido los
otros cuatro casos, y aunque hasta ahora
han sido resuelto tres, en todos ellos los
efectos para la Corte han sido negativos.
El 29 de noviembre de 2007, una ma-
yoría de seis ministros resolvieron que
en la persecución del gobernador po-
blano Mario Marín contra la periodista
Lydia Cacho no había violaciones graves
62 1741 / 14 de marzo de 2010
$QiOLVLVLQGG
JESÚS CANTÚ
a las garantías individuales. El resultado
fue que una parte importante o al menos
significativa de la opinión pública criticó
la decisión.
En febrero de 2009, el Pleno resolvió
que el 3 y 4 de mayo de 2006, durante
el operativo policiaco en San Salvador
Atenco, sí se cometieron graves violacio-
nes a las garantías individuales, pero los
únicos presuntos responsables fueron los
policías ejecutores de las acciones y sus
jefes inmediatos. Y exoneraron explícita-
mente al gobernador del Estado de Méxi-
co, Enrique Peña Nieto; al procurador
general de la República, Eduardo Medi-
na Mora, y a los directores de las policías
federal y estatal. De manera que recono-
cieron las violaciones, pero protegieron a
los mandos políticos y policiacos.
El 14 de octubre de 2009, el Pleno
dictaminó que en los hechos violentos de
Oaxaca de 2006 y 2007 sí hubo graves
violaciones a las garantías individuales y
que el gobernador Ulises Ruiz es presunta-
mente responsable de las mismas. Aunque
esta vez el sentido del dictamen fue aplau-
dido por la opinión pública, no ha tenido
(y todo indica que no tendrá) ninguna con-
secuencia jurídica, pues los dictámenes de
la Corte no alcanzan siquiera la fuerza de
una recomendación de la CNDH.
Y apenas el lunes 1 de marzo de 2010
se dio a conocer el documento elaborado
por la comisión investigadora del incen-
dio de la guardería ABC, en Hermosillo,
Sonora, en el que señalan que sí hay vio-
laciones graves y que el entonces director
del IMSS, Juan Molinar Horcasitas, así
como el entonces gobernador de Sonora,
Eduardo Bours, están involucrados. To-
davía falta que lo revise el ministro res-
ponsable de elaborar el dictamen y que lo
vote el Pleno, por lo que resulta prematuro
adelantar las consecuencias.
Así, hasta hoy, en los tres casos re-
sueltos después de la era del presiden-
cialismo metaconstitucional, la Suprema
Corte no ha logrado que se sancione a los
responsables de las graves violaciones a
las garantías individuales y, por lo mis-
mo, su impacto a favor del respeto a los
derechos humanos ha sido nulo. En cam-
bio, su imagen sí se ha visto deteriorada,
en dos casos por lo que se considera una
actuación tímida de la mayoría de los mi-
nistros, y en el otro, por la inutilidad de
su dictamen.
Ahora bien, si el dictamen sobre
Oaxaca tuviera consecuencias y las auto-
ridades competentes iniciaran las accio-
nes legales, en algún momento el asunto
llegaría a un juez federal que seguramen-
te actuaría prejuiciado por el pronuncia-
miento previo del Pleno. Es decir, hay un
error de diseño en el procedimiento, pues
la Suprema Corte se pronuncia al inicio y
no al final, como debiera ocurrir. De mo-
do que, con el ejercicio de dicha facultad,
la SCJN tiene todo que perder y nada que
ganar.
Aunque la vía sugerida por los se-
nadores priistas es la adecuada, se que-
da a medias, ya que la única acción que
procede contra los funcionarios que no
acepten una recomendación de una co-
misión de derechos humanos es llamar-
30

los “ante las Cámaras del Congreso de
la Unión o las legislaturas de las enti-
dades federativas, según sea el caso,
a efecto de que expongan las razones
que fundamentan su negativa”. Y esto
no implica ningún tipo de sanción o
siquiera presión para que los funcio-
narios acaten dicha recomendación.
En consecuencia, sería bueno com-
plementar la propuesta de los tricolores
dotando a las comisiones de derechos
humanos de facultades para perseguir
directamente los delitos, mediante el
establecimiento de una excepción al
principio de monopolio de la acción
penal en manos del Ministerio Público,
de tal forma que estos órganos puedan
integrar las averiguaciones previas,
solicitar órdenes de aprehensión y per-
seguir los delitos ante los tribunales
correspondientes, dejando que sea el
Poder Judicial el que resuelva, pero por
la vía ordinaria. Esta reforma habría
que complementarla con la modifica-
ción del procedimiento para retirar el
fuero constitucional a los funcionarios
que lo tienen, y para ello ya hay una
propuesta interesante del mismo PRI y
otra de la fracción del PRD.
Es indispensable crear la institucio-
nalidad que permita sancionar penal-
mente a las autoridades responsables
de graves violaciones a las garantías
individuales, tomando en cuenta que en
el pasado a lo más que se llegaba era
a removerlos de su cargo, mientras que
ahora todo queda en recomendaciones
desatendidas y/o dictámenes inútiles. ●
$QiOLVLVLQGG
JOHN M. ACKERMAN
Estado de sitio
U n ominoso escenario respecto a la
defensa de los derechos fundamentales se
configura en el país. El pasado 9 de marzo,
la Suprema Corte de Justicia de la Nación
(SCJN) dio carta blanca a la Procuraduría
General de la República (PGR) para negar
de manera unilateral y discrecional cual-
quier información solicitada por la Comi-
sión Nacional de los Derechos Humanos
(CNDH). Asimismo, Guillermo Galván,
titular de la Secretaría de la Defensa Na-
cional (Sedena), actualmente se encuentra
en un proceso de intenso cabildeo a favor
de una nueva Ley de Seguridad Nacional
que asegure la militarización del país y la
suspensión de nuestras garantías de ma-
nera indefinida. En el Distrito Federal, la
situación no pinta mucho mejor, ya que el
pasado día 9 la Secretaría de Seguridad
Pública local inició un programa para de-
tener y revisar de manera discrecional a
cualquier auto “sospechoso” que circule
en zonas específicas de la ciudad.
Los pasados 8 y 9 de marzo, el gobier-
no mexicano fue duramente cuestionado
por el Comité de Derechos Humanos de
la Organización de las Naciones Unidas
(ONU). De acuerdo con el comunicado
emitido por las organizaciones civiles que
asistieron al encuentro, dicho comité exigió
la eliminación de las figuras de fuero mili-
tar y arraigo, y manifestó terminantemente
su inconformidad con la militarización del
país. También reprobó la permanencia de la
tortura en México y el estado de indefen-
sión en que se encuentran los defensores de
los derechos humanos y los periodistas.
Otro informe devastador acerca del
desempeño del sistema de justicia fue da-
do a conocer recientemente por el Centro
Pro Juárez. El título del informe lo dice to-
do: Sociedad amenazada: violencia e im-
punidad, rostros del México actual. En su
informe correspondiente a 2009, Amnistía
Internacional también reprueba al Estado
mexicano. Por su parte, Human Rights
Watch ha publicado un importante estu-
dio titulado Impunidad uniformada: uso
indebido de la justicia militar en México.
Y a finales del año pasado, la Corte Intera-
mericana de Derechos Humanos (CIDH)
dictó dos sentencias condenatorias para el
Estado mexicano en las cuales denuncia
tanto los efectos nefastos del fuero militar
como la total irresponsabilidad de las au-
toridades en Ciudad Juárez.
Pero todos estos esfuerzos por docu-
mentar los excesos gubernamentales no
quitan el sueño a nuestras autoridades. Si-
guiendo el ejemplo de Salinas, optan por no
ver ni oír las imparables críticas, e insisten
en la “necesidad” de suspender las garantías
básicas de los mexicanos. El aval implícito
del gobierno de Estados Unidos a esta estra-
tegia también permite que la situación siga
agravándose.
Como ya lo advertimos en estas mismas
páginas (Proceso 1695), no hay duda de que
la iniciativa del presidente de la República
para reformar la Ley de Seguridad Nacional
pavimenta el camino para un eventual gol-
pe de Estado militar. En franca violación a
los artículos 11, 16, 29 y 111 de la Consti-
tución, la propuesta busca dotar al Consejo
de Seguridad Nacional –una instancia con-
formada exclusivamente por subordinados
del presidente– de la facultad de declarar
unilateralmente la existencia de “una afec-
1741 / 14 de marzo de 2010 63
30
 ANÁLISIS
MARTA LAMAS

tación a la seguridad interior”. Con un pro-

nunciamiento de esta naturaleza, las fuerzas
armadas estarían autorizadas para intervenir
en una amplia diversidad de ámbitos de la
vida pública y suspender nuestra libertad de
expresión, de asociación, de libre tránsito,
y hasta nuestro derecho al debido proceso.
Las modificaciones legales también autori-
zarían la intervención indiscriminada de las
comunicaciones privadas por parte del Po-
Adiós y bienvenida
der Ejecutivo con el fin de asegurar la “segu-
ridad” y la “paz” nacionales.
La decisión de la Suprema Corte de per-
mitir que la PGR niegue información a la
CNDH implica igualmente una grave afec-
tación al estado de derecho. Ya de por sí es
típica la falta de voluntad de la PGR para
cumplir con los requisitos constitucionales
en materia de transparencia. Recordemos
las reformas al artículo 16 del Código de
Procedimientos Penales que obstaculizan
el acceso ciudadano a las averiguaciones
previas, y la tradicional renuencia a cumplir
con las resoluciones del Instituto Federal de
Acceso a la Información Pública (IFAI).
Pero hoy la Suprema Corte le da el tiro
de gracia a cualquier esperanza de abrir la
caja negra de la PGR. Preocupa en parti-
cular la abierta desconfianza que los mi-
nistros de la mayoría expresaron hacia los
funcionarios de la CNDH al insinuar que
la información confidencial no estaría se-
gura en manos del ómbudsman.
Si de desconfianzas se trata, habría que
empezar con la misma PGR, cuyos funcio-
narios y policías han demostrado ser todo

antes que pulcros y eficientes. Urge estable-
cer nuevos mecanismos para la supervisión
y vigilancia independientes de esta institu-
ción, responsable de la grave crisis en mate-
ria de seguridad pública que resiente el país.
Por último, es lamentable que el gobier-
no del Distrito Federal –el cual ha destaca-
do en otros ámbitos (aborto, matrimonio
gay, etcétera) por su promoción irrestricta
de las libertades y los derechos ciudada-
nos– se sume hoy a la moda impuesta por
el gobierno federal. La revisión aleatoria y
discrecional de automóviles sin causa justi-
ficada implica una evidente violación al ar-
tículo 16 constitucional, que a la letra dice:
“Nadie puede ser molestado en su persona,
familia, domicilio, papeles o posesiones,
sino en virtud de mandamiento escrito de la
autoridad competente que funde y motive
la causa legal del procedimiento”.
No nos acostumbremos a las estrate-
gias propias de los gobiernos fascistas.
Habría que exigir a nuestros gobernantes
en todos los niveles que no pierdan de vis-
ta los principios y valores más básicos del
liberalismo democrático que ha forjado
nuestra patria desde hace 200 años. ●
www.johnackerman.blogspot.com
E
l jueves 11 Michelle Bachelet dejó
de ser presidenta de Chile. Que un país
latinoamericano haya elegido a una mu-
jer para ese cargo es un hecho históri-
co, de gran trascendencia política. Pero
cuando esa experiencia finaliza vale la
pena valorar qué se aprendió de ella.
Obvio que la elección de una presidenta
no implicó la superación automática del
pensamiento y el accionar políticos ma-
chistas. Ocurrió al contrario: convirtió
a Bachelet en un símbolo del costo que
paga una mujer que llega tan alto.
De figura promisoria en su campaña
electoral pasó a ser cuestionada desde
distintas posiciones. Por un lado, su de-
signación alentó muchas expectativas,
especialmente entre las mujeres. La for-
ma en que nombró a su gabinete inicial
estuvo sellada por su voluntad paritaria y
de renovación generacional. Pero varios
cambios en su gabinete acabaron con la
paridad que tantos aplausos le había ga-
nado y muchas ciudadanas se sintieron
decepcionadas. Por otro lado, fue blan-
co de una feroz campaña mediática en
su contra tanto por ser mujer como por ser
de izquierda. Concentrados en destacar y
magnificar sus errores (que indudablemente
tuvo), los medios de comunicación se mos-
traron ciegos e indiferentes ante notables
aciertos y logros indiscutibles. En especial,
fueron voceros de la iracunda Iglesia católi-
ca, escandalizada por medidas progresistas
como la distribución de la anticoncepción
de emergencia. Y como en Chile los princi-
pales medios de comunicación pertenecen
a la derecha, los diarios más importantes le
fueron deliberadamente adversos y desple-
garon comentarios dirigidos a disminuir el
efecto simbólico de su imagen y su gestión.
Uno de los señalamientos más insidio-
sos fue el de su supuesta debilidad para
gobernar. Hace unos años, a la mitad de
su administración, la editora en Estados
Unidos del diario inglés Financial Times,
Christya Freeland, reprodujo un comenta-
rio de la mandataria: “Si un hombre toma
una decisión, él es un hombre de carácter
que ha adoptado una resolución. Y si no to-
ma una decisión, él es un hombre sabio...
Si una mujer no la toma, ella es incapaz de

64 1741 / 14 de marzo de 2010

$QiOLVLVLQGG 30
 adoptar una decisión. No es sabia. Y si poder político un lugar de soberanía, jus- res de ciertas posibilidades de puestos en
la toma, alguien la convenció de tomar- ticia y solidaridad y vuelven a la chilena organismos de la ONU. Creo no equivo-
la”. Un dilema que muchas políticas en- un ejemplo a seguir. carme al sostener que somos muchísimas
frentan, pero Bachelet, con esa notable Hoy, muchas feministas vemos con las personas en América Latina a quienes
ausencia de amargura que la caracteriza, expectación el rumbo que tomará Mi- nos congratularía inmensamente que tra-
declaró que por ello una pionera debe chelle Bachelet. Y aunque el precio a jera su experiencia y su valor al escenario
ser paciente. pagar por ser “pionera” es muy alto, es internacional. Una mujer del calibre de
Su manera de mantener un contac- necesario que la pionera siga adelante y Michelle Bachelet tiene mucho que dar y
to directo con grupos y ciudadanos le conquiste otros espacios. Circulan rumo- que enseñar. ●
costó cierto distanciamiento de los par-
tidos políticos de la Concertación y de
la maquinaria estatal que controla los
hilos del gobierno, que manifestaron
molestia con su forma directa, “poco
institucional”, para relacionarse con sus
gobernados. El estilo suave y sencillo de
la presidenta, tan alejado del autoritaris-
mo inherente al puesto, probablemente
será revalorado en el futuro al igual que
su voluntad de consolidar los cambios
iniciados en las administraciones ante-
riores: imprimir mayor solidaridad al
sistema de salud, cumplir compromi-
sos explícitos respecto de los derechos
ciudadanos y hacer la más importante
reforma a la justicia de los últimos 100
años. Su esfuerzo por esbozar una alter-
nativa al modelo neoliberal al insertar
la participación del sector privado bajo
una dirección estatal es parte del valio-
so legado político que deja. Pese a todo,
sus claros avances en el fortalecimien-
to del estado de bienestar le ganaron el
agradecimiento de una población que sí
registró su intencionalidad igualitaria y
redistributiva. Eso explica el alto índice
de respaldo popular que todavía tiene.
¿En qué consiste el “efecto” Bache-
let? ¿Cuál es el mensaje que manda su
experiencia a otros países de la región?
Sin duda tener a una mujer como ella
dirigiendo un gobierno en un país la-
tinoamericano (ergo, con buenas dosis
de machismo) implica un cambio cul-
tural que tardará en propagarse. Miche-
lle Bachelet logró gobernar cambiando
la forma machista de hacerlo. Más allá
de las resistencias que desató su atípica
forma de mando y, en especial, pese al
duro contexto mediático que enfrentó,
es reconfortante que termine su gestión
con una impresionante aprobación de
8.4%. Pese a que la prensa conservado-
ra transmitió una imagen debilitada, su
prestigio personal se sostiene al final
de su gestión.
Vistas las dificultades que enfrentó
¿qué lección les deja a las mujeres que
quieren gobernar? Algunas podrían
pensar que es mejor no meterse en polí-
tica. Sin embargo, la prudencia, persis-
tencia y paciencia de Bachelet deberían
nutrir a las mujeres que desean hacer del

1741 / 14 de marzo de 2010 65

$QiOLVLVLQGG 30
 ANÁLISIS
Exclusión que ofende
A l concluir en febrero último su vi-
sita a México, el relator especial sobre
el Derecho a la Educación de la Organi-
zación de las Naciones Unidas (ONU),
Vernor Muñoz Villalobos, realizó una eva-
luación acerca del sistema educativo en
México y cuyos resultados plasmó en su
reporte general 27/02.
El contenido del documento desató la
ira del secretario de Educación Pública,
Alonso Lujambio y de la dirigencia del
Sindicato Nacional de Trajadores de la
Educación (SNTE). El enojo del funcio-
nario llegó a tal extremo que envió –¿o
quedó sólo en la intención?– una carta di-
plomática a la ONU en la cual se queja de
que en su informe el relator no incluyó el
punto de vista de la SEP ni del sindicato
que, para el caso, son lo mismo.
Causa extrañeza que el enviado del
organismo internacional no haya podido
congeniar ni debatir con las autoridades
que controlan el sistema educativo del
país, a pesar de que estuvo aquí más de 10
días. La verdadera razón del desencuentro
se debió a que, por su vocación autorita-
ria, los jerarcas de la SEP y del sindicato
no consultan los aspectos fundamentales
de la educación con los sectores interesa-
dos; sólo imponen su voluntad.
Durante su estancia, el relator visitó es-
cuelas y localidades del sur y del norte del
país y se reunió con funcionarios federales,
locales, y con representantes de asociacio-
nes, institutos, universidades, estudiantes
e investigadores. Para realizar su estudio
tuvo a la mano documentos e información
de primera mano acerca de la realidad edu-
cativa que se padece.
En el reporte que tanta molestia causó,
Muñoz Villalobos plasmó sus hallazgos. En
primer lugar, señaló que amplios sectores
no pueden ejercer el derecho a la educación
consagrado en la Carta Magna. Determi-
nó que esta exclusión es enorme; que está
creciendo, lejos de disminuir y que esta
situación refuerza la precaria existencia de
millones de personas. Se trata, precisó, de
un círculo vicioso generado por el propio
sistema educativo que no cuenta con polí-
ticas de gobierno debidamente orientadas.
66 1741 / 14 de marzo de 2010
$QiOLVLVLQGG
AXEL DIDRIKSSON
También constató que existe una edu-
cación de baja calidad para los más pobres,
así como un proceso de desescolarización
aun en contra de los que tienen la oportu-
nidad de ejercer ese derecho, por vivir –ya
sea en el campo o en la ciudad– en unida-
des territoriales de muy alta marginación.
Con los datos disponibles, el relator
confirmó que existen 7 millones de per-
sonas analfabetas y casi de un millón y
medio de niños y niñas sin acceso a la es-
colaridad. Asimismo, descubrió que unos
34 millones de mexicanos mayores de 15
años se ubican en condición de rezago
educativo, y que en su totalidad son per-
sonas que tienen como condición la mar-
ginalidad. Se trata, sobre todo, de niñas,
mujeres, indígenas, migrantes o jornale-
ros o, simplemente, pobres.
En un documento remitido al relator
de la ONU, el maestro Manuel Ulloa do-
cumentó los niveles de exclusión prevale-
cientes en México. De acuerdo con este
análisis, 2 millones 277 mil personas cu-
yas edades van de cinco a 14 años no pue-
den ejercer su derecho a la educación. De
esta manera, precisa la investigación, se
ha incrementado de manera alarmante el
número de excluidos de este derecho, res-
pecto de lo que ocurría en 1995. Esta po-
blación, se precisa, no sólo es parte de los
excluidos, sino también de los marginados
que genera el propio sistema educativo.
En el informe presentado por el rela-
tor se consignan datos que deberían de ser
motivo de un debate nacional para anali-
zar a fondo lo que ocurre en la educación
nacional. No se trata sólo del incremento
desproporcionado del ausentismo y deser-
ción en las escuelas, sino del hecho de que
incluso quienes permanecen en éstas reci-
ben una educación de pésima calidad que
no forma con solidez, ni crea aprendizajes
para toda la vida; tampoco proporciona
cultura ni ciudadanía.
De poco o nada sirve tener estableci-
mientos escolares repletos durante 10 o 12
años; es decir, desde preescolar a la secun-
daria, para después mandar a toda esa po-
blación a una condición de analfabetismo
funcional.
Entre los aspectos que el relator desta-
có en su informe, de seguro fueron tres los
que calaron más hondo en las cúpulas de
la SEP y del SNTE:
En primer lugar, cuestionó la aplica-
ción generalizada de las pruebas están-
dares a profesores y a estudiantes –PISA,
ENLACE, EXCALE o las que se simulan
para el otorgamiento de plazas al magiste-
rio– porque no atiende la diversidad de los
contextos de aplicación, y porque está “pro-
yectando injustamente una mala imagen de
los maestros y maestras, haciendo creer que
los problemas de la eficiencia escolar les son
achacables exclusivamente a ellos, y no a un
sistema educativo que ha resultado moroso
en la ejecución de las políticas públicas”.
En segundo término, Muñoz Villalo-
bos puso en duda la viabilidad de la de-
nominada “Alianza por la Calidad de la
Educación”, membrete con el que se pre-
tende suplir la falta de una verdadera polí-
tica de Estado en la educación, porque, “la
misma no es resultado de una discusión
abierta ni de un proceso de participación
social amplio… tampoco responde a la di-
versidad ni a la necesidad de que las opor-
tunidades educativas sirvan a los fines
establecidos en el derecho internacional
de los derechos humanos”.
La puntilla penetró hasta el fondo
cuando en su tercer señalamiento el relator
constató, simple y sencillamente, que la
“simbiosis atípica” entre el SNTE y la SEP,
no sólo conculca, desdibuja, corrompe y
manipula las responsabilidades públicas en
la educación, sino que “revela una subor-
dinación recíproca de funciones atípicas en
cada una de las partes, y agrega una gran
complejidad al panorama educativo”.
Este diagnóstico lo conocemos los
mexicanos desde hace mucho tiempo y
se ha documentado ampliamente. En esta
ocasión un enviado de las Naciones Uni-
das difunde al exterior esta podredumbre,
lo cual provocó un sacudimiento entre
quienes siguen empecinados, en aras de
sus propios intereses, en hacer de la edu-
cación una ruina, sin importarles que de
esta manera se cancelan todas las posibili-
dades para nuestro desarrollo. ●
30
$QiOLVLVLQGG $0
 Tras la aprobación de modificaciones a la Ley General
de Salud dirigidas a restringir la práctica de la ciru-
gía plástica, hay “intereses oscuros” y graves errores
que reflejan un total desconocimiento de la medicina
por parte de los senadores que las impulsaron, quie-
nes, además, se niegan a escuchar los argumentos de
especialistas que se oponen a ellas. Integrantes de
varias asociaciones y colegios de médicos coinciden
en que la decisión de imponer a toda costa esos cam-
bios es, para decir lo menos, “sospechosa”.
La cirugía plástica, hacia el
“monopolio
gremial”
Rodrigo Vera
68 1741 / 14 de marzo de 2010
6DOXGLQGG
L
a Cámara de Senadores aprobó,
el 8 de diciembre del año pasa-
do, una reforma legal que otorga
a los cirujanos plásticos la auto-
rización exclusiva para realizar
cirugías estéticas y reconstruc-
tivas, con lo que excluye a los
miles de cirujanos de otras especialidades
que efectúan este tipo de operaciones.
Detrás de esa reforma a la Ley General
de Salud –impulsada principalmente por la
senadora priista Socorro García Quiroz– se
esconden “intereses oscuros” que intentan
establecer un “monopolio médico”, lo que
ocasionaría un “grave problema de salud
pública” en todo el país, afirman profesio-
nales médicos afectados.
La legislación –que está por ratificar-
se en la Cámara de Diputados– dio pie a
$0
 SALUD
la organización de un amplio movimiento de la Sociedad Mexicana de Dermatología de ley que, repito, sospechosamente nos
de protesta en el que convergen agrupa- Cosmética y Láser, comenta: excluyó.”
ciones de cirujanos, dermatólogos, oto- “¡Es una ley absurda! ¡Resulta patéti- La iniciativa señala que “pretende re-
rrinolaringólogos y oftalmólogos, entre co que nuestros senadores la hayan apro- forzar el marco jurídico para evitar que
otras asociaciones. bado! Con ella se le da a los los médicos y seudoprofesionistas con-
Guillermo Alatorre, expresidente de la cirujanos plásticos el control tinúen ocasionando proble-
Sociedad Mexicana de Otorrinolaringolo- absoluto de todo lo que tie- mas a la salud y, por ende, en
gía y Cirugía de Cabeza y Cuello, señala: ne que ver con las cirugías la economía de los pacientes,
“Sospechamos que hay intereses oscu- reconstructivas y estéticas.” en especial en la práctica de
ros detrás de esa legislación. No es posible –¿Cómo perjudica al cirugías plásticas, estéticas y
que con ella se intente crear un monopo- resto de los cirujanos? reconstructivas”, campo don-
lio médico que favorece únicamente a los –Esa ley prohíbe a los de se han reportado “una ma-
cirujanos plásticos y nos excluye a los de- ortopedistas reparar una yor cantidad de fraudes”.
más especialistas. Provocará un grave pro- mano o una pierna; a los De ahí que, en el artícu-
blema de salud pública, ya que los afecta- otorrinolaringólogos ope- lo 272 bis, fracción I, de dicha
dos serán principalmente los pacientes, que rar una nariz; a los gine- ley, se estipule que, para hacer
no recibirán atención médica por los espe- cólogos una vagina; a los estas intervenciones quirúrgi-
García Qu
cialistas indicados.” dermatólogos quitar un iroz. Cerr
azón cas, se requiere de:
Francisco Pérez Atamoros, presidente cáncer de piel; a los of- Cédula de especialista en ci-
talmólogos reparar párpados y ojos; rugía plástica y reconstructiva,
AP photo / Elizabeth Dalziel

a los odontólogos les impide reparar den- expedida por las instituciones de enseñan-
taduras… y así sucesivamente. La legisla- za superior o las instituciones de salud re-
ción ocasionará el cierre de muchísimos conocidas oficialmente, o certificado que
consultorios médicos porque ya no podre- acredite capacidad y experiencia en la
mos ejercer nuestra profesión. ¡Es lo más práctica de la cirugía plástica o recons-
absurdo y ridículo que hemos visto! tructiva, expedido por las instituciones de
Rubén López Oliver, actual represen- enseñanza superior o las instituciones de
tante ante el Congreso de la Asociación salud reconocidas oficialmente.
Mexicana de Cirugía de Órbita, Párpados y De esta manera, fueron excluidos los
Vías Lagrimales, coincide con sus colegas: demás especialistas que formalmente no
“Lo menos que debe monopolizarse es son cirujanos plásticos y reconstructivos.
la salud. Y esa ley es totalmente monopóli- Sólo a éstos van dirigidos los requeri-
ca porque sólo favorece a un grupo de mé- mientos que señala la ley, entre ellos la lla-
dicos. Así, se desvirtuó el espíritu inicial mada “colegiación obligatoria”, con la cual
que dio origen a la iniciativa, que era blo- están obligados a pertenecer a un “cole-
quear a los charlatanes que se hacen pasar gio”, “asociación” o “federación” que los
por cirujanos plásticos.” aglutine como profesionistas calificados.
También se prevé la creación de un “di-
Sordera legislativa rectorio electrónico” que pueda “ser con-
sultado por la sociedad”. Éste deberá tener
Los entrevistados refieren que, a raíz de la la “relación de profesionistas de la especia-
riesgosa cirugía de glúteos a que se sometió lidad en cirugía plástica, estética, cosméti-
el año pasado la cantante Alejandra Guz- ca y/o reconstructiva que cumplan con un
mán, se vio la necesidad de legislar para certificado”.
proteger a la población de los charlatanes. Los requisitos que deben cumplir los
Pero el resultado fue esta reforma a la Ley lugares donde se realizan esas cirugías los
General de Salud que, de manera sospecho- estipula el artículo 271:
sa, sólo favorece a los cirujanos plásticos. Cualquier cirugía estética y cosméti-
Relata el doctor Alatorre: ca relacionada con cambiar o corregir el
“A partir del caso de Alejandra Guz- contorno o forma de diferentes zonas o re-
mán, quien se sometió a tratamiento en una giones de la cara y del cuerpo, deberán
seudoclínica y resultó con lesiones graves efectuarse en establecimientos o unida-
que casi le cuestan la vida, un grupo de ci- des médicas con licencia sanitaria vigente,
rujanos plásticos se reunió con los senado- atendidos por profesionales de la salud de
res Socorro García Quiroz, Manlio Fabio conformidad con lo que establece el artícu-
Beltrones y Jesús Murillo Karam, para pro- lo 81 y se encuentren autorizados por la Se-
ponerles que legislaran en la materia. cretaría de Salud.
“La intención original era quitar a los Al darse cuenta de que la iniciativa los
charlatanes que abren clínicas cosmé- excluía, miembros de distintas asociaciones
ticas, salones de belleza o los llamados médicas acudieron a protestar al Senado.
spa. Está muy bien. Nosotros estamos a Comenta Guillermo Alatorre:
favor de esas medidas. Sin embargo, los “Para evitar su aprobación acudimos
senadores no escucharon a los demás es- al Senado –vestidos con bata blanca– un
pecialistas involucrados, jamás nos ci- grupo de especialistas en distintas ramas
taron para oír nuestro punto de vista. de la medicina. Hasta entonces se escu-
Pusieron un cerco que nos impidió acer- chó nuestro punto de vista. Pero de nada
carnos a ellos. Así surgió esta iniciativa sirvió. El pasado 8 de diciembre los sena-

1741 / 14 de marzo de 2010 69

6DOXGLQGG $0
 SALUD
dores aprobaron la iniciativa, que fue im-
pulsada principalmente por la senadora
García Quiroz.”
–¿Ustedes llegaron a hablar con ella?
–Por supuesto. Inclusive fuimos a sus
oficinas del Senado, en la Torre del Caba-
llito, pero siempre se mostró muy prepo-
tente con nosotros. A toda costa defendía
su absurda legislación. Lo cual es muy sos-
pechoso. Pensamos que hay motivos oscu-
ros detrás de esto.
“A la senadora no la sacamos de su em-
pecinamiento. Sólo nos decía: ‘No, no se-
ñores, los únicos capacitados son los ciru-
janos plásticos, nadie más’. Nunca salió de
esta cerrazón absoluta. Ella es una abogada
que no sabe nada de medicina. Es muy la-
mentable que la actividad médica, y la sa-
lud de mucha gente, esté en manos de ese
tipo de legisladores.”
Aún más extrañado, el doctor Pérez
Atamoros señala que la senadora ni siquie-
ra consultó a la Academia Nacional de Me-
dicina y a la Academia Mexicana de Ciru-
gía, como debió hacerlo antes de impulsar
su ley.
“En el terreno médico, estas dos institu-
ciones son los órganos consultivos del go-
bierno mexicano. Están, por lo menos, al
mismo nivel de la Secretaría de Salud. Pe-
ro ni aún así la senadora las consultó”, dice.
Y aclara:
“Todas las especialidades médicas in-
ciden en lo estético, cosmético y plástico.
Por ejemplo, las sustancias para rejuvene-
cer se inyectan en la piel, y el especialista
es el dermatólogo, quien está mejor capa-
Demian Chávez
Guzmán. El detonante
70 1741 / 14 de marzo de 2010
6DOXGLQGG
citado para hacer cortes de piel… y así po-
dría ir dando más ejemplos.
“La liposucción la inventó un ginecó-
logo y la perfeccionó un dermatólogo. Los
estiramientos faciales los empezó a desa-
rrollar un otorrinolaringólogo. Pero ahora
resulta que los dueños de todo son los ciru-
janos plásticos porque, se supone errónea-
mente, ellos son los únicos capacitados en
ese terreno. Se apropiaron de las palabras
‘estético, ‘plástico’ y ‘reconstructivo’, eso
es todo.”
–¿Qué pasará si ellos acaparan la de-
manda de intervenciones plásticas?
–Pues imagínese, hay mil 100 ciruja-
nos plásticos en el país. Ahora sólo ellos
atenderán a los más de 100 millones de
mexicanos. La demanda rebasará muchí-
simo a la oferta y, por consiguiente, ten-
drán que aumentar los precios de sus ho-
norarios. Podrán cobrar hasta 250 mil
pesos por quitar un simple lunar. O bien,
por la carga exorbitante de trabajo esos
cirujanos irán muriéndose de infarto. Por
elemental lógica, la situación en la que
nos colocó esa ley es totalmente absurda
e insostenible.
El doctor Alatorre calcula que son alre-
dedor de 40 mil los cirujanos de distintas
especialidades que se ven afectados por la
legislación, número muy superior a los mil
100 cirujanos plásticos que se benefician.
“Si de por sí el país requiere de mayor
cobertura médica, pues los cerca de 150
mil médicos titulados resultan insuficien-
tes, con esto la situación se pondrá toda-
vía peor”, dice.
Refiere que en otros países los ci-
rujanos plásticos han intentado tener
el monopolio de ese tipo de cirugías:
“El enfrentamiento entre ciruja-
nos plásticos y demás especialistas ya
se dio en Estados Unidos. Hubo inclu-
so demandas entre aquéllos y el gre-
mio de los otorrinolaringólogos. En
1988, éstos ganaron la batalla legal.
“El fenómeno, con las mismas
características, se repitió después en
Canadá, Brasil y algunos países eu-
ropeos. Sin embargo, en todos es-
tos países los cirujanos plásticos han
perdido, pues los gobiernos se han
dado cuenta que no se puede desligar
lo funcional de lo estético. Ojalá y en
México no lleguemos a ese nivel de
enfrentamiento.”
Mercantilismo médico
El doctor Rubén López Oliver indi-
ca que hay una tendencia entre los
cirujanos plásticos a darle más prio-
ridad a lo estético que a lo funcional,
a la ganancia económica que a la se-
guridad del paciente.
“A mí, como oftalmólogo, me
han llegado pacientes con la pérdi-
da del globo ocular que les dejó la inter-
vención quirúrgica de párpados hecha por
un cirujano plástico. Éstos piensan más en
la estética y en la ganancia económica. En
cambio, nosotros lo primero que pensa-
mos es en la función del órgano y en evi-
tarle riesgos al paciente.”
La senadora Socorro García Quiroz,
impulsora de la reforma a la ley, asegura
que no hubo ningún contubernio entre ella
y el gremio de los cirujanos plásticos:
“Nada de eso. Son puras especulacio-
nes. A los senadores lo único que nos mo-
vió fue regular las prácticas riesgosas rea-
lizadas por falsos cirujanos plásticos.”
Menciona los casos de Lyn May, Lu-
cha Villa, Alejandra Guzmán y otros per-
sonajes del espectáculo afectados por esas
malas prácticas. Aunque aclara que los se-
nadores –sobre todo Beltrones, Murillo
Karam y Pedro Joaquín Coldwell– no se
dejaron llevar sólo por la difusión mediá-
tica de esos casos, sino principalmente por
las muchas víctimas anónimas que caen en
manos de charlatanes.
Y reconoce la capacidad de los demás
especialistas que no son cirujanos plásti-
cos y que hoy protestan:
“Sabemos que están capacitados. Nun-
ca quisimos demeritar su capacidad médi-
ca”, dice.
Pero indica que al elaborar las reformas
tuvo que considerar recientes tesis de juris-
prudencia de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación, en las que sólo se reconoce a
los cirujanos plásticos como aptos para rea-
lizar cirugías plásticas y reconstructivas:
“Para la Corte, sólo los médicos que tie-
nen cédula de especialistas en cirugía plás-
tica y reconstructiva pueden realizar esas
cirugías. Nadie más. De manera que si al-
gún paciente llega a denunciar a un espe-
cialista que no es cirujano plástico, por una
operación de ese tipo, éste de entrada tiene
perdido el litigio.”
–¿Cómo puede resolverse el problema?
–Con la obtención de un certificado que
acredite su aptitud para efectuar cirugías
plásticas. Esos certificados deben expedirlos
los respectivos consejos de especialidades.
La senadora García Quiroz dice que
ella y los diputados de la Comisión de Sa-
lud, así como autoridades médicas, traba-
jan para afinar en este punto la reforma
que salió del Senado.
Adelanta que en el artículo 272 bis se
estipulará que también pueden realizar ci-
rugías plásticas –dentro de su área– los mé-
dicos de especialidades distintas que cuen-
ten con este certificado. Y en el artículo 81
se dirá que son los consejos de especialida-
des los que expidan esos certificados.
Concluye García Quiroz:
“Nuestra reforma del Senado la tiene
ahora la Cámara de Diputados, que es la
Cámara revisora. Ahí se tiene la oportuni-
dad para mejorar la legislación.”
$0

El espectro de la
censura
S
ería iluso imaginar que las
referencias históricas del
Bicentenario de la Indepen-
dencia y Centenario de la
Revolución Mexicana no
van a emplearse para toda
clase de fines; no así afirmar que es-
tas dos conmemoraciones, que marca-
rán los fastos en este año, le pertenecen
irremisiblemente a la sociedad mexica-
na en su conjunto. Si de algo sirven las
conmemoraciones, es para constituirse
como inductoras de análisis y no para
soslayarlos, ni menos para mediatizar-
los. Los análisis deben multiplicarse
desde ámbitos y perspectivas diversos;
aquellos propiciados desde los poderes
públicos, con el pecado de origen que
irremediablemente los acompaña, pu-
lularán entre otros muchos.
Nada más propicio, por lo tanto, que
desarrollar el análisis de una de las cons-
tantes en la historia de México: la censu-
ra. De larga tradición, la censura ha aque-
jado crónicamente a nuestra sociedad; se
origina desde la dominación española y
desde entonces goza de una gran reputa-
ción… debido a su eficiencia.
La censura en el México actual es-
tá compuesta de una serie de reglas que
constituyen un cuerpo normativo amor-
fo, inorgánico, difuso, complejo… y en
constante reformulación. Sus reglas de
(QVD\RLQGG
Jorge Sánchez Cordero *
A Carlos Montemayor. In memoriam.
conducta son de naturaleza diversa: al-
gunas encuentran su origen en los ór-
ganos ortodoxos productores de reglas
jurídicas, pero constantemente se ven
desplazadas por órganos sociales he-
terodoxos, productores también de re-
glas de conducta con efectos coactivos
similares.
La interacción constante de estas
reglas de conducta, de diversos oríge-
nes, se percibe con mayor claridad en
el momento de su observancia. La ju-
risdicción, por vocación propia, ha si-
do el vértice de su aplicación coacti-
va. Esta función, sin embargo, ha sido
constantemente suplantada por otros
órganos sociales, cuya eficiencia hace
palidecer a los mecanismos de la justi-
cia del orden común.
Este análisis ha sido elaborado des-
de muy diferentes perspectivas con re-
sultados que pueden ser muy dudosos,
salvo en dos ámbitos muy específicos,
pero de gran relevancia, como son el
eclesiástico y el jurídico.
En estos últimos tiempos la inten-
sidad del debate de la censura ha vuel-
to a aflorar. Es fácilmente perceptible
el movimiento de las diferentes fuerzas
sociales en este ámbito, que intentan
afanosamente imponer su modelo so-
bre las otras y sobre toda la sociedad en
su conjunto. No es de extrañar, por lo
ENSAYO
A Diego Valadés.
Hombre de letras y de convicciones.
tanto, la emergencia de referentes con-
tradictorios y excluyentes.
Las barricadas culturales
La reforma al artículo 4° constitucio-
nal amalgamó a través de su transfor-
mación jurídica la relación entre cultu-
ra y democracia. Este aforismo merece
una precisión: La cultura se manifiesta
como una exigencia de la personalidad
del individuo en una determinada so-
ciedad y constituye la fuerza motriz
del proceso de desarrollo humano; el
funcionamiento de nuestro Estado de-
mocrático asocia ahora a esta dinámica
la participación efectiva de todos los
ciudadanos.
Esta reforma postula la consecu-
ción de la libertad de la cultura como
principio fundamental, que obliga a los
poderes públicos a una nueva actitud
que, al menos, no confronte esta exi-
gencia social. Existe ahora un vínculo
entre el Estado y la cultura que debe in-
sertarse en la naturaleza liberal-demo-
crática de la Constitución, en donde la
democracia interactúa con la cultura.
Este vínculo crea una nueva regulación
compleja y orgánica: la protección ge-
nérica de la creación humana, el reco-
nocimiento de la libertad de la cultura y
el de su desarrollo y la intervención po-
1741 / 14 de marzo de 2010 71
$0
 sitiva de los poderes públicos que consti-
tuyen los fundamentos de la reforma.
La participación ciudadana, tanto en
sus elementos exteriores, como en la de to-
dos sus factores constitutivos, queda pre-
servada ahora bajo la tutela constitucional:
la libertad de creación no solamente en su
manifestación, sino en su formación.
El desarrollo de la cultura determina
la amplitud de la formación cultural del
ciudadano e interesa a la sociedad en su
conjunto. Esta premisa postula la necesi-
dad de la autodeterminación de la cultu-
ra, a fin de que las fuerzas culturales se
desarrollen libremente; los poderes pú-
blicos deben abstenerse por lo tanto, de
asumir una dirección de desarrollo cultu-
ral de carácter obligatorio y exclusivo. Su
obstinación en este orden resulta por de-
cir lo menos, sorprendente.
Este planteamiento emerge del pos-
tulado del Estado democrático y parte de
una antitesis en su origen, ya que la parti-
cipación estatal en el desarrollo de la cul-
tura contradice conceptualmente la ne-
cesidad de la autodeterminación de la
cultura. Esta antitesis es sólo consisten-
te en su punto de inicio, que se desvane-
ce rápidamente cuando los dos principios
se compenetran necesariamente en el or-
denamiento legal ya sea para anularse re-
cíprocamente, ya sea para asumir un sig-
nificado preciso.
La intervención estatal debe admitir-
se cuando la anime un interés equitativo
en el impulso de todas las manifestacio-
nes culturales, pero siempre en el respeto
de la aceptación del principio de la auto-
determinación de la cultura, tantas veces
soslayado, para no decir ignorado.
La Reforma postula el principio de
creación humana y el de su desarrollo y tu-
vo la atingencia de sustraerla simultánea-
mente de cualquier situación subjetiva. El
texto constitucional evitó hacer una distin-
ción explícita entre la creación artística y
la científica, que son los ejes formativos
de la cultura en su sentido más amplio; ex-
presó la libertad de creación humana me-
diante un concepto jurídico único y omní-
modo ya que arte y ciencia forman un todo
de común aceptación y proclamó al uníso-
no la libertad de creación del todo y con
ello la de sus componentes.
La Reforma evitó referenciar la liber-
tad de creación específicamente a las ar-
tes o a la ciencia, a efecto de evitar que pa-
ra su protección constitucional hubiera de
precisarse el concepto de arte o de ciencia:
Su definición la desplazó al análisis de la
estructura singular subjetiva en el ámbi-
to cultural de cada una de ellas. De igual
72 1741 / 14 de marzo de 2010
(QVD\RLQGG
manera, la Reforma crea una noción jurí-
dica autónoma relativa a la creación hu-
mana genérica y con ello un ámbito cons-
titucional diferente, evaluable en su propio
entorno.
Ahora el debate se centra sobre su efi-
cacia; desde su inicio la interrogante era
totalmente predecible: ¿el texto consti-
tucional sería de aplicación inmediata y
de carácter preceptivo o bien meramen-
te programático? La conclusión es clara:
al margen de su valor ético-político, que
es una directriz impuesta al legislador y
a la jurisdicción, tiene un mandato cla-
ro de aplicación inmediata y directa: in-
validar cualquier disposición legal que lo
contradiga, lo que evidencia su valor ju-
rídico vinculante.
Más aún, la determinación del objeto
de la libertad de creación artística presen-
ta sin discusión una indudable dificultad:
enunciarla hubiera provocado despro-
veerla de un significado concreto u obli-
gar a calificar jurídicamente un determi-
nado producto del ingenio humano como
obra de arte. Esto hubiera conducido irre-
mediablemente al absurdo de elaborar
una teoría estética legislativa o jurispru-
dencial. La enorme dificultad consistiría
en hacer efectiva la protección constitu-
cional al subordinar el reconocimiento
de una obra a su valor artístico intrínseco
o a la individualización del carácter ar-
tístico, prescindiendo de la consecución
de un cierto nivel artístico. De una parte
se hubiera negado la protección constitu-
cional en cuanto no fuese una manifesta-
ción artística exitosa o bien de la otra se
hubiera requerido para la determinación
de su valor artístico de un juicio de valor
extremadamente subjetivo y por conse-
cuencia restrictivo de la protección cons-
titucional. Esto hubiera abierto un espa-
cio enorme para la censura.
Es fácil concluir, en base a elemen-
tos puramente exteriores, que el arte es
un bien espiritual no definible; hacerlo
equivaldría a sostener, que el valor artís-
tico de una obra estaría obligado a expre-
sar un fin, conllevar un objetivo o poseer
un carácter estético, lo que haría enor-
memente complicado la efectividad de la
garantía constitucional. De igual manera
si se quisiera hacer efectiva la protección
constitucional por la pertenencia de una
obra a un género tradicionalmente consi-
derado como artístico –la pintura, la es-
cultura, la música– se llegaría al absurdo
de negarle la protección constitucional a
la creación humana que no pudiera en-
cuadrarse en cualquiera de esos géneros.
La censura estaría desde luego al acecho.
La embestida….
Los censores tratan ahora de explorar los
límites de la libertad de creación que se
caracterizan como artísticos o científi-
cos. La Reforma hizo posible que, para
su protección constitucional, arte y cien-
cia no significaran un obstáculo de orden
conceptual y menos jurídico. Ahora pre-
tenden recurrir a las nociones de orden
público y de buenas costumbres, con el
propósito siempre frustrado de crear una
moralidad pública.
… y la defensa
En el equilibrio constitucional de una co-
munidad institucionalmente organizada
o, en un sentido análogo, de un sistema
de valores o de principios que informan
el ordenamiento general del Estado, los
derechos culturales se transforman en un
referente como límite operativo para el
orden público.
En su nueva concepción, el orden pú-
blico es un mecanismo al servicio de la
garantía de los derechos y libertades, así
como de su tutela constitucional; ésta es
su verdadera esencia funcional, y su justi-
ficación. Existe una necesidad de interpre-
tar y aplicar la noción de orden público,
como límite al ejercicio de los derechos
fundamentales, conforme a unos paráme-
tros objetivos y normativos a partir de la
propia Constitución. Su función se con-
vierte así en una garantía positiva en el
ejercicio de los derechos de libertad.
Apelar recurrentemente a la noción
de orden público no justifica una inter-
vención indebida de los poderes públi-
cos en cuestiones que entren en el ámbito
de las libertades legítimas de los ciuda-
danos. Los poderes públicos deben evitar
la tendencia de monopolizar la res publi-
ca, y deben abandonar el contrasentido
de uniformar a una sociedad tan hetero-
génea como la nuestra. Deben permitir
el pluralismo cultural y la libertad que se
deriva de ese pluralismo; deben superar
su visión de noción de orden público es-
tatista anterior a nuestro novísimo régi-
men democrático; deben independizar la
noción de orden público al sometimien-
to tantas veces servil de la praxis estatal
y deben, finalmente, desterrar su actitud
recelosa ante la evolución progresiva de
las ideas y de las instituciones.
La noción de orden público que pre-
valece, y que ahora fomenta la censura
fáctica, constituye un recurso defensivo
del Estado frente a un supuesto exceso en
el ejercicio de las libertades. El orden pú-
$0

blico queda degradado en su valor jurídi-
co y su noción, propia de la censura, que-
da confundida con la de mera limitación
arbitraria de las libertades.
La nueva noción de orden público
se convierte en la salvaguardia de la li-
bertad y transita de una visión eminen-
temente negativa, estática y limitadora, a
una concepción positiva y dinámica, a la
de fomento y promoción de las liberta-
des. El contenido de la cláusula general
de orden público debe estar determina-
do por los propios valores
constitucionales.
Por lo tanto, los pode-
res públicos deben abs-
tenerse de emplear el or-
den público como criterio
de exclusión; resulta alta-
mente peligroso que lo uti-
licen de un modo abusivo,
conculcando legítimas li-
bertades en aras de una
presente defensa de la se-
guridad del Estado.
Para explorar el sig-
nificado del límite en el
ejercicio de los derechos
culturales y el de su pro-
tección, se puede recurrir
de igual manera a la ob-
servancia del principio de
la fidelidad a la Constitu-
ción a la que todo ciuda-
dano está obligado. La fi-
delidad a la Constitución
se erige como límite del
orden general en el ejer-
cicio de los derechos cul-
turales, que obliga a ad-
herirse al complejo de
valores que constituyen
el sustrato político-ideo-
lógico del ordenamiento
constitucional y compele
a los ciudadanos a ajustar
su conducta a ellos.
Si se considera que no
existe un carácter homogé-
neo de nuestra comunidad
debe excluirse, por lo tanto, la aceptación
de determinada ideología y conferirle un
valor vinculante, como se pretende aho-
ra. En forma por demás inquietante, esta
actitud impide, por una parte, aceptar a la
Constitución como un sistema de demo-
cracia protegida, que finalmente legitima
la defensa de los valores de la ley funda-
mental y, por la otra, restringe el ejerci-
cio de los derechos de los sujetos, de las
personas físicas y morales y el de sus li-
bertades. Arte y ciencia no admiten una
(QVD\RLQGG
predeterminación externa a su forma de
ser. Una manifestación del pensamiento
no puede tolerar o consentir la imposición
coactiva de una directriz en su desarrollo.
El despeñadero cultural
Al margen de la fútil y estridente retóri-
ca de los poderes públicos que pretenden
fundamentar su fortaleza en lo estentóreo,
los infortunios de nuestra sociedad se ha-
cen cada vez más presentes. El diagnósti-
co es contundente: a la sociedad mexica-
na se le impuso un modelo de desarrollo
de estricta valoración económica, y, con
ello, se le convirtió irremediablemente en
una sociedad filistea. El filisteo, como lo
apuntó Von Brentano, es el espíritu que
ha acotado su percepción en términos de
utilidad inmediata y de “valores materia-
les”; es por lo tanto incapaz de visualizar
los objetos culturales a los que desprecia
por inservibles. A los valores culturales
les adscribe el mismo tratamiento que a
ENSAYO
los valores de cambio. Al mexicano se
la ha convertido en un ser humano con
una mentalidad exclusivamente utilitaria,
pero con incapacidad para pensar y juz-
gar independientemente de la función y
de la utilidad de los bienes del mercado.
El legado cultural mexicano ha deja-
do de estar precedido de un testamento.
El testamento es el que asigna un pasado
al porvenir. En el testamento cultural es
precisamente la tradición, la que le asig-
na el nombre al legado. Ante la pérdida
de sus tradiciones a la socie-
dad mexicana se le ha revo-
cado su testamento cultural y
con ello, ha visto desvanecer
su legado para el futuro. La
pérdida del legado cultural
resulta inevitable y se con-
sume paulatinamente por el
olvido, por una ausencia de
memoria pública no sola-
mente de los herederos, sino
de los actores, de los testigos
y de aquellos que en un tiem-
po fugaz tuvieron la respon-
sabilidad de su custodia.
La memoria pública se
desvanece sin referencias cul-
turales preestablecidas. Los
poderes públicos han privile-
giado el efecto mediático efí-
mero sobre el arraigo de los
valores culturales. La socie-
dad mexicana ha menguado
significativamente su cons-
ciencia para cuestionar, me-
ditar y recordar; esta tragedia
se ha hecho patente en las úl-
timas décadas. Hoy México
enfrenta una paradoja: el des-
vanecimiento de su memoria
pública conlleva la del legado
cultural, cuando justamente
la preservación de ese legado
junto con la creación artística
y el desarrollo científico son
sus mejores logros. Sin la ar-
ticulación de la memoria pú-
blica no existe ningún legado
cultural que pueda ser transmitido.
Carente de un testamento cultural, la
sociedad mexicana se conduce ahora con
un gran aturdimiento. Hoy las condicio-
nes están dadas para que, al margen de
nuestra Constitución, la censura le im-
ponga con mayor intransigencia a la so-
ciedad mexicana, sus cánones fácticos
en todos los órdenes.
----------------
* Doctor en Derecho por la Universidad
Panthéon-Assas.
1741 / 14 de marzo de 2010 73
$0
 Judith Amador Tello
P
ese a las críticas y observaciones
que le han hecho especialistas,
académicos y diplomáticos, pa-
rece inminente la aprobación del
proyecto de Ley de Cooperación
Internacional para el Desarrollo,
propuesto en abril de 2007 por la senadora
priista y excanciller Rosario Green.
Por lo pronto, en la agenda de la Comi-
sión de Relaciones Exteriores de la Cáma-
ra de Diputados, que preside Porfirio Mu-
ñoz Ledo, diputado del Partido del Trabajo
(PT), se tiene programada la “discusión y
aprobación de la minuta” correspondiente
como segundo punto de la orden del día de
su cuarta reunión plenaria, convocada para
el martes 16 a las 17:00 horas.
Aunque según Gabriela Sánchez Gu-
tiérrez, jefa de Investigación en Coopera-
ción Internacional y Desarrollo del Insti-
tuto Mora, el proyecto de dictamen por el
cual se expedirá la ley ya fue aprobado “en
lo general”, desde el pasado 16 de febrero.
Así lo informa la investigadora en un do-
cumento difundido por el Observatorio de
Cooperación Internacional para el Desarro-
llo en México, del cual ella es responsable.
Agrega que el diputado Muñoz Ledo “abrió
un lapso de una semana para que las distin-
tas fracciones parlamentarias hicieran llegar
74 1741 / 14 de marzo de 2010
&XOWXUDLQGG
sus propuestas y sugerencias”, a fin de pre-
sentar la iniciativa al pleno “a más tardar el
15 de marzo”. Y juzga ella que “hay gran in-
terés de aprobarla a la brevedad”.
Mediante esta ley se fundará la Agencia
Mexicana de Cooperación Internacional
para el Desarrollo (Amexcid), con recursos
que actualmente se destinan a esa materia
dentro de la Secretaría de Relaciones Exte-
riores (SRE); se formulará el Programa de
Cooperación Internacional; se establecerá
el Fondo Mexicano de Cooperación Inter-
nacional; y se crearán el Registro Nacional
de Cooperación Internacional y el Sistema
de Información correspondiente.
Eduardo Cruz Vázquez, periodista, ges-
tor cultural y exdiplomático, coordinador
del libro Diplomacia y cooperación cultu-
ral de México. Una aproximación (2008),
califica como “lamentable” que las frac-
ciones parlamentarias de la Cámara de
Diputados estén a punto de suscribir un
acuerdo respecto de esta ley sin haberse
abierto al diálogo público y a su discusión.
Igualmente sucedió en el Senado de la Re-
pública desde 2007, cuando se presentó la
iniciativa, y donde hasta ahora hubo una
resistencia al debate. Dice vía telefónica
a Proceso:
“Creo que estamos ante un hecho con-
sumado y debemos lamentar que se haga
de esta forma, con todas las imperfeccio-
nes que tiene la ley, y que pudiendo lo-
grar un nuevo aparato indispensable para
México, se opte por estas vías. Pero ve-
mos lo que está sucediendo en ámbitos de
la realidad nacional, así que tampoco po-
dríamos darnos por demasiado sorprendi-
dos de que se den estos acuerdos cupula-
res para sacar adelante la ley.”
En agosto de 2008, Cruz Vázquez y Ra-
fael Campos, profesor de tiempo comple-
to del Colegio de Estudios Latinoamerica-
nos de la UNAM y coordinador de la Red
Mexicana para la Cooperación, así como
Sánchez Gutiérrez, explicaron a este sema-
nario las deficiencias que a su juicio pre-
senta la iniciativa de ley (Proceso 1660).
Advirtieron que el proyecto original ca-
recía de planteamientos concretos y claros
respecto de los tipos de cooperación y el
desarrollo que se quieren lograr. Tampoco
se definió a los actores de la cooperación
internacional (instituciones gubernamenta-
les federales, estatales y municipales, orga-
nizaciones civiles, instituciones educativas,
centros de investigación, iniciativa priva-
da, banca multilateral, agencias bilaterales
e incluso el sistema de Naciones Unidas).
Y más aún, dijeron, la sociedad civil
aparecía y desaparecía en distintas pro-
puestas sin que se explicaran las razones.
En la última minuta, refiere ahora Sán-
chez Gutiérrez en su escrito, se suprime
como sujetos de la ley a los sectores so-
cial y privado, así como a las organizacio-
$0

Sin debate,
la Ley de
Cooperación Internacional
Aunque en la última redacción de la iniciativa de
ley ya apareció el Consejo Nacional para la Cul-
tura y las Artes, no se establece con claridad una
política cultural nacional hacia el exterior, seña-
lan expertos internacionalistas. No obstante, y con
todas sus limitantes, el Congreso, denuncian, la
aprobará sin discusión pública.
nes no gubernamentales, pues no forman
ya parte del Consejo Consultivo que ten-
dría la Amexcid.
“Desde mi punto de vista y dada la pre-
cipitación con que nuevamente se está pro-
cediendo –enfatiza–, considero pertinente
enviar urgentemente un comunicado al pre-
sidente de la Comisión de Relaciones Exte-
riores en el que le manifestemos que, a pe-
sar de que el sector social y privado no sean
sujetos de la ley, sí son actores clave en la
cooperación internacional y deseamos ex-
presar nuestra preocupación en torno a la
composición del Consejo Consultivo...”
Han quedado excluidos universidades
privadas, fundaciones y organismos inter-
nacionales, entre otras instancias. En el
caso de la Asociación Nacional de Univer-
sidades e Institutos de Educación Superior
(ANUIES), se establece que podrán asis-
tir a las sesiones del consejo, con derecho
a voz, “pero sin voto”.
Uno de los problemas señalados por los
especialistas respecto a la necesidad de in-
cluir como sujetos de la ley a los sectores
social y privado, es la falta de información
cabal sobre la cantidad de recursos que in-
gresan al país mediante acuerdos de coo-
peración internacional entre instituciones
académicas, organizaciones no guberna-
mentales, asociaciones civiles e iniciativa
privada; y ante situaciones como el “lavado
de dinero” es pertinente regular y contabi-
&XOWXUDLQGG
CULTURA
sario Green titular de la SRE, el embaja-
dor Jorge Alberto Lozoya propuso crear el
Instituto Mexicano de Cooperación Inter-
nacional (Imexci), en el cual se planteaba
hacer de la cooperación internacional “un
agente de cambio social”.
Y asevera que con Jorge Castañeda
Gutman, como canciller, ese instituto des-
apareció y en su lugar se creó, sin justifi-
cación, el Instituto de México (a imitación
del Instituto Cervantes de España), que
más tarde suprimió de la misma manera
su sucesor Luis Ernesto Derbez. En suma,
opina sobre el sexenio de Vicente Fox:
“El panorama de la cooperación cultu-
ral se desdibujó tanto o más que la políti-
ca exterior.”
Ya en el gobierno de Felipe Calderón,
con Patricia Espinosa Cantellano al fren-
te de la cancillería, la labor de su Direc-
ción General de Asuntos Culturales ha si-
do “poner en perspectiva adecuada a dicha
instancia ante la inminente creación” de la
Amexcid. Por ello el área cambió a ser Di-
rección General de Cooperación Educati-
va y Cultural, hoy a cargo de la embaja-
dora Martha Cecilia Jaber Breceda. Ya no
está adscrita a las oficinas de la secretaria
del ramo, sino a la Unidad de Relaciones
Miguel Dimayuga Económicas y Cooperación Internacional,
lizar esa cooperación, tanto cuando México
es donante como cuando es receptor.
Ires y venires
De los diferentes proyectos de ley difun-
didos desde 2007 desaparecía y apare-
cía también el Consejo Nacional para la
Cultura y las Artes (Conaculta), no obs-
tante que en la exposición de motivos de
la iniciativa se asegura que la legislación
“brindará la oportunidad de articular en
un marco jurídico único los instrumentos
y mecanismos que permitan diseñar, siste-
matizar, orientar, promover, consolidar y
administrar la cooperación cultural (así en
primer término), educativa, científica, téc-
nica y económica-financiera”.
Se destaca también que la cooperación
internacional debe tener como objetivos,
igual en este orden: El fortalecimiento del
andamiaje cultural, educativo, científico,
técnico y económico; el abatimiento de
la pobreza extrema; el robustecimiento de
las estructuras democráticas y de protec-
ción de los derechos humanos; la preser-
vación del medio ambiente; y el impulso
del desarrollo productivo sustentable.
En el número 85 de la Revista Mexicana
de Política Exterior (febrero 2009), al hacer
un recuento de la diplomacia y la coopera-
ción cultural de la década de 1998 a 2008,
Cruz Vázquez recuerda que, siendo Ro- Green. Iniciativa
1741 / 14 de marzo de 2010 75
$0
 CULTURA
encabezada por Guillermo Granguillhome
Morfín.
El escritor y diplomático Carlos Orte-
ga Guerrero considera, en el mismo núme-
ro de la revista citada, la posibilidad de que
este cambio obedezca a la intención de in-
corporar la dirección a la Amexcid, con lo
cual la cultura en el exterior ya no depen-
dería ni del Conaculta ni de la cancillería,
sino de “una entidad especializada”. Aun-
que prevé como un riesgo que la diploma-
cia cultural sea entonces una extensión de
la cooperación y se le dé el mismo trata-
miento y mecanismos de operación que a la
cooperación técnica y la económica.
Ciertamente, la Amexcid y la ley regula-
rían las acciones en materia de cooperación
internacional no sólo en las áreas cultura-
les, sino también en las educativas, técnicas,
científicas, económicas y financieras.
Y aunque en Proceso 1660 los emba-
jadores Ricardo Valero Becerra y Gustavo
Iruegas (ya fallecido) hicieron ver que los
conceptos de cooperación han cambiado,
pues el mundo actual está dominado por in-
tereses económicos y se imponen más los
tratados de libre comercio y temas como la
lucha contra el narcotráfico o la seguridad
nacional, hay coincidencia en varios espe-
cialistas en el sentido de que uno de los ele-
mentos primordiales de la cooperación in-
ternacional para el desarrollo es la cultura.
Se ha dicho, asimismo, que todo pro-
yecto de nación, y por tanto los proyec-
tos en sus diversos campos de acción, debe
sustentarse necesariamente en la cultura.
En el libro Diplomacia y cooperación cul-
tural de México. Una aproximación, coor-
Miguel Dimayuga
Cruz Vázquez. Rechazo
76 1741 / 14 de marzo de 2010
&XOWXUDLQGG
dinado por Cruz Vázquez, se señala la ne-
cesidad de reconocer que la cultura es
parte estructural del desarrollo económi-
co, político y social del país.
Pero en las mismas páginas diversos
autores hablan de la carencia de una ver-
dadera diplomacia cultural. Y se ha seña-
lado, por otra parte, que al interior mismo
del país se ha venido desdibujando, desde
el gobierno de Miguel de la Madrid, todo
el proyecto cultural de Estado.
Ortega Guerrero resume en su ensa-
yo que con José Vasconcelos, en el perio-
do posrevolucionario, hubo una visión in-
tegral que englobaba cultura, educación,
identidad y modernización. Entonces la
cultura “tuvo un carácter de política de Es-
tado”, pero a la postre la cultura fue “per-
diendo terreno y vigencia en su función de
pilar orgánico de la construcción nacional”.
Y tras señalar la necesidad de que la
política cultural recupere su visión de Es-
tado, da cuenta de cómo en otros países es
así y se incorpora también como elemen-
to sustancial de la política exterior, entre
ellos Suecia, China, Alemania, Francia,
Gran Bretaña y España, cuya Agencia Es-
pañola de Cooperación Internacional se
supone modelo de la Amexcid.
A decir del escritor, es el Conaculta el ór-
gano al cual corresponde el diseño de una es-
trategia de presencia cultural de México en
el mundo, que además no debe reducirse a
exposiciones de arte y ciertas actividades
culturales. Pero el proyecto de ley no alude
a este tema. La Amexcid se prevé como un
órgano desconcentrado de la SRE. La agen-
cia será a su vez responsable de la creación
del Programa de Cooperación Internacional
para el Desarrollo. El Consejo Consultivo,
del cual formarían parte el Conaculta y otras
instituciones, le asesorará en ese terreno.
Para Eduardo Cruz la ausencia de pau-
tas específicas de intercambio o cooperación
cultural en el proyecto de ley es una cuestión
semántica y de conceptos. A su juicio, el glo-
sario de términos utilizados en la propues-
ta de ley debería ser revisado y enriquecido:
“Es evidente que la ley sólo sufrió un
maquillaje y una serie de adecuaciones
que la reducen al ámbito propio del sector
público y le quitan la inicial intención de
que realmente fuera una agencia que aten-
diera y viera por todos los sectores invo-
lucrados en la cooperación internacional.
Eso es precisamente lo terrible: Finalmen-
te, con tal de aprobar y sacar la ley, quita-
ron y acomodaron cosas de tal forma que
queda al contentillo de la SRE, y todos los
demás nos quedamos nada más mirando.”
Proyecto al margen
En noviembre pasado, durante su prime-
ra conferencia de prensa, Consuelo Sáizar,
titular del Conaculta, reconoció que, “para
su sorpresa”, el consejo carece de un pro-
yecto internacional, y lo comparó con Es-
paña, que cuenta hace tiempo con el Insti-
tuto Cervantes, fundado desde 1991 y que
se ha encargado de promover la lengua es-
pañola como “una industria”.
Sin referirse para nada a la Amexcid o
al proyecto de ley, se dijo entonces empe-
ñada en construir un proyecto de proyec-
ción internacional similar, conjuntamente
con la Academia Mexicana de la Lengua,
para impulsar la enseñanza del idioma es-
pañol en Estados Unidos y proyectar la
imagen de México aprovechando medios
como el cine. (Cabe repetir que se le ha
solicitado entrevista para conocer sus pro-
puestas y no hay respuesta de su parte.)
Pero mientras aquí, según cifras ofre-
cidas por la misma Sáizar, se invierte só-
lo 2% del exiguo presupuesto de cultu-
ra en la promoción internacional, según
datos publicados por Ortega Gutiérrez,
en 2008 el Instituto Goethe, el Consejo
Británico y el Instituto Cervantes suma-
ron “casi 12 mil actos culturales y matri-
cularon a más de 1 millón 150 mil alum-
nos en el mundo”.
Cruz Vázquez, Campos y Sánchez Gu-
tiérrez subrayaron hace más de un año que
así como está la ley, no debe ser aprobada.
A su vez, Ricardo Valero y Gustavo Irue-
gas, quien curiosamente militaba en las
mismas filas del obradorismo con Muñoz
Ledo, hicieron ver que la creación de la ley
y la Amexcid no son asuntos urgentes de la
agenda nacional.
Pero, reitera Cruz Vázquez, todo apun-
ta a que la ley será aprobada en breve. Ad-
vierte que si no se dota a la Amexcid de
reglamento, personalidad jurídica y patri-
monios propios, será sólo como otra de-
pendencia, como simplemente cambiarle
de nombre a la actual Unidad de Relacio-
nes Económicas y Cooperación Interna-
cional, y con ello –ha dicho en su ensayo–
podrá repetirse la historia de 1988: Que al
cambio de sexenio se borra el proyecto de
un plumazo.
Por ello insiste:
“Como en muchos otros temas de la
agenda nacional, las posibilidades de que
los retos de la diplomacia y la coopera-
ción cultural de México se resuelvan tiene
que ver con varios elementos entre los que
destacan: el diálogo, la inclusión, el acuer-
do, la concordia, el pacto y el compromiso
de tomar medidas duraderas, cuya gradua-
lidad permita acceder a mejores condicio-
nes de desarrollo.”
La cita con un orden del día tan pun-
tual en la Comisión de Relaciones Exte-
riores en la Cámara Baja deja entrever que
no hay tiempo ni posibilidad para el dialo-
go y la inclusión. ●
$0
 Y en ritmos de fusión, ska, danzonetes,
ecos prehispánicos, flamenco, reggae,
huaynos, huapangos, bolero y salsa...
Se trata de una docena de temas reali-
zados por el grupo Bronce Latino, cu-
yos integrantes cuentan la historia del
disco Jaime Sabines para el mundo,
que se presentará esta semana.
Además, en estas mismas páginas
damos cuenta de otro disco y de otro
grupo, Pico de Gallo, enfocado a la
salsa, y se reseña el estreno de la “ópe-
ra periodística” Camelia La Tejana.

Enlacumbia,
Roberto Ponce

¿
C
uán afortunada puede re-
sultar la experiencia esté-
tica de oír interpretar poe-
mas de Jaime Sabines tan
memorables como Los
amorosos, La luna o Tía Chofi... a ritmo
de reggae y cumbia andina?
El resultado estará a la vista del pú-
blico este viernes 19 de marzo, cuando la
banda Bronce Latino y su cantautora, la
vocalista Adriana Cervantes, presenten un
espectáculo dancístico musical con los 12
temas del CD grabado por ellos de mane-
ra independiente: Jaime Sabines para el
mundo (Producciones Aso/La tuza salva-
je 012), en la Casa de Cultura que lleva el
nombre del poeta chiapaneco, en avenida
Revolución 1747, San Ángel, a las 18:30
horas.
A 10 años de haberse fundado en la
ciudad de Oaxaca por Adriana y su com-
pañero el músico Antonio Suárez, produc-
tor ejecutivo de dicho proyecto, Bronce
Latino ha registrado siete discos de mú-
sica sudamericana y amenenizado bailon-
gos en largas giras por la República Mexi-
cana, comprobando que la gente gusta de
sus adaptaciones “inéditas” a la obra de
Sabines.
Ella cuenta:
“En realidad nuestro mutuo cariño y
respeto por Jaime Sabines data de hace ya
unos 22 años, porque Toño y yo nos cono-
cimos en el plantel número dos del Cole-
gio de Bachilleres, en Bosques de Aragón;
él estudiaba también en la Libre de Músi-
ca y yo era actriz desde pequeña. Juntos
poesía de Sabines
elaboramos algunos ensayos y trabajos en
torno a la poética de Sabines, con los ver-
sos de La luna.
“Sin embargo, no fue sino a partir de
una visita que hicimos a Tuxtla Gutiérrez
cuando retomamos aquel gusto de com-
partir nuevamente a Sabines. Eso fue gra-
cias a la sugerencia del maestro Marco
Antonio Orozco Zuarth, director de la ca-
sa Jaime Sabines de la capital chiapane-
ca, quien en 2008 nos propuso musicalizar
tres o cuatro poemas célebres. Sabines ha-
bía fallecido un 19 de marzo de 1999 y se
cumplían 10 años, pero nos propuso que
diéramos a conocer aquellos versos para
las conmemoraciones, pero a nuestro es-
tilo rítmico, con la cumbia andina e ins-
trumentos sudamericanos como las zam-
poñas, el charango y el bombo legüero.”
Además de Los amorosos, La luna y
Tía Chofi, el CD Jaime Sabines para el
mundo incluye Con ganas de llorar, Ju-
guetería y canciones (de Yuria 1967), Los
he visto en el cine, No es que muera de
amor, En la orilla del aire, Vuelo de no-
che, Frío y viento amanecen, Del corazón
del hombre y Caprichos.
Adriana y Toño no abordaron inmedia-
tamente la empresa, además de que sabían
ya de un plan para grabar un CD a cargo
de la vocalista Malena Durán; pero como
Orozco Zuarth conocía que Bronce Lati-
no había actuado exitosamente en foros
de Indonesia, los animó con la promesa de
promover su disco en teatros de Chiapas y
México, apoyando un espectáculo escéni-
co del grupo por el país y por el extranjero.
Relata Suárez:
“Para enero de 2009 comenzamos a
grabar las ideas de aquellas cuatro can-
ciones cuya melodía fue inspiración de
Adriana y arreglos míos con Xabier (sic)
Oswaldo Ortega, muy buen colega tecla-
dista que había estado en orquestas como
músico de Agua Nueva Tropical o Tacu-
bana. Las terminamos en abril y entonces
nos entusiasmó ir por más y grabar lo que
terminaría siendo este CD Jaime Sabines
para el mundo.”
Ritmos amorosos
Los riesgos de abordar a Jaime Sabines en
cumbia fueron múltiples, refiere Adriana
Cervantes:
“Fue bastante difícil, porque estamos
acostumbrados en Bronce Latino a can-
tar letras que van rimando y frases melódi-

1741 / 14 de marzo de 2010 77

&XOWXUDLQGG $0
 CULTURA
cas que mantienen su métrica en un tempo
constante, luego ya entrar con el coro y así
una no se pierde.
“Pero nada de esto sucede con la
poética de Sabines, pues se trata de ver-
sos libres. Tenía que enfrentarme al reto
de seleccionar los poemas para que en-
traran en la métrica de una canción, sin
alterar palabras; así iba imaginando las
melodías llegando yo incluso a fragmen-
tar un poema, aunque sin cambiar el ver-
so. Acomodar así la versificación de Jai-
Mauricio Rábago Palafox
l título completo de esta ópe-
E ra es Únicamente la verdad, la
auténtica historia de Camelia La
Tejana (2004). Pero, como ocu-
rre siempre con los nombres muy lar-
gos, la gente ya lo simplifica y se refiere
a ella como Camelia La Tejana. La obra
es de Gabriela Ortiz (México 1964).
Luego de ver el ensayo general y la
primera función de esta compleja obra
en el teatro Julio Castillo, atrás del Au-
ditorio Nacional, se le augura un gran
éxito, no por sus méritos musicales y
artísticos –que no son pocos–, sino por
el tema de lacerante actualidad que
maneja: la migración ilegal de mexica-
nos hacia Estados Unidos, el narcotráfi-
co, contrabando y crimen organizado.
Ese bajo mundo donde “la vida no vale
nada”. El estreno mundial de Camelia
La Tejana fue en Indiana, Estados Uni-
dos, en 2008.
La autora no está convencida de
que ésta sea una ópera, ella la llama
“ópera y corrido/documental experi-
mental”, según explicó la semana pa-
sada en estas mismas páginas a Co-
lumba Vértiz. El libreto tampoco es un
libreto; es una compilación de textos
periodísticos sobre Camelia, pero fun-
78 1741 / 14 de marzo de 2010
&XOWXUDLQGG
me Sabines en un tiempo dado fue de lo
más difícil.”
Escoger fragmentos de los poemas re-
sultó una decisión afortunada para saltar
los escollos técnicos de las piezas.
“Todas las ideas de cómo cantar ca-
da verso iban surgiendo a través de mis
lecturas de los poemas. Me preguntaba:
¿qué siento exactamente, qué emoción me
transmiten esos versos de Sabines? Por-
que a lo mejor alguna lectora más apasio-
nada interpretaría aquellos sentimientos
Los valores de
“Camelia La Tejana”
ciona. Inconexo como es, mantiene sin
embargo un hilo conductor. No cum-
ple con la estructura de la obra teatral
convencional; es en todo caso lo que
el pedagogo teatral ruso Stanislaws-
ky (1863-1938) llama “una pieza”; no
hay conflicto ni desenlace, es sólo una
pedazo de vida. Este libreto sui generis
es obra de Rubén Ortiz, hermano de la
compositora.
Para quienes no estén habituados
a la llamada música contemporánea o
música nueva, esta obra puede resul-
tar en exceso difícil, por decir lo menos.
Es, sin embargo, un fascinante trabajo
de equipo, con escenografía, vestuario
y puesta escénica (Mario Espinosa) de
10 de calificación. La pequeña orques-
ta y el coro, también de 10, así como
el desempeño de la protagonista Nie-
ves Navarro, soprano dramática mexi-
cana que merece más oportunidades de
desarrollar su carrera; ojalá que éste sea
ya su despegue. Ella hace de maravilla
al complejo personaje que termina can-
tando casi a capella el ya célebre corrido
que lleva su nombre y apodo, lo que re-
quiere que la intérprete esté más que fa-
miliarizada con la música popular. Na-
varro ha cantado en Europa con gran
éxito varios protagónicos; pero no ha si-
do aún profeta en su tierra.
Y muy bien el director-concertador
José Areán, quien platicando para Pro-
ceso se dijo muy complacido por los
excelentes resultados musicales de la
orquesta, coro y solistas, en esta obra
que no es para nada fácil.
de una forma distinta, más profunda qui-
zá, con otro estado de ánimo.”
Canta:
Los amorosos callan.
El amor es el silencio más fino,
el más tembloroso,
el más insoportable...
“Leí Los amorosos una, dos, muchas
veces. Me sentaba en mi casa, solita en un
rincón, con mi guitarra, y cuando les pre-
No deja de ser contradictorio que un
personaje del que se dice era bailarina de
cabaret, prostituta, asesina, contraban-
dista, narco y otras chuladas más, sea un
auténtico ídolo popular. Condición que
le confirieron, sin duda, los corridos Con-
trabando y traición o Camelia la Tejana,
de Ángel El Tucán Gutiérrez (éxito de Los
Tigres del Norte), y la película con Ana
Luisa Peluffo y Valentín Trujillo (1976).
Pero es que, aunado a todos esos apela-
tivos, Camelia es rebelde, luchona, ena-
morada, valiente y vengativa, y eso es lo
que la vuelve fascinante.
Hace no mucho tiempo, a México
se le relacionaba en el extranjero con
las playas de ensueño, ruinas arqueo-
lógicas y turismo de primera; hoy, con
el narco y el crimen organizado. Y es-
ta obra que –repito– será un boom con-
tribuye a reafirmar esa triste realidad
mexicana. Pero, ojo, no es una apología
del narco, aclara el director José Areán:
¡Todo lo contrario!
La música contiene momentos de
cumbia, corrido, norteñas y otros rit-
mos y estilos que contribuyen a crear
un ambiente fronterizo característico.
Hay además bailes, video, foto fija, so-
nidos grabados: todo un espectáculo
en un solo acto de 80 minutos de dura-
ción, donde el público que abarrotó la
sala la pasó muy bien.
Hay que mencionar la sobresaliente
actuación del barítono Armando Gam-
ma y de Guillermo Ruiz, dos de las me-
jores voces mexicanas en la cuerda de
barítono. ●
$0
 senté mi primer intento melódico, a todos
nos causó risa el resultado.”
Tercia Antonio Suárez:
“Las palabras cantadas sin rima como
que evocaban una ronda infantil o una can-
ción aglutinante para niños, pero como no
había rimas se iban juntando o se amonto-
naban de manera forzada. Debimos madu-
rar el tema y yo imaginé un estribillo, lo
cual nos facilitó las cosas.”
Adriana Cervantes ríe:
“Tanto leí Los amorosos que, de pron-
to, me imaginé de un chispazo cómo debía
ir el ritmo, y les dije a Toño y a los músi-
cos: ‘¡Ya sé! Me gustaría que este poema
de Los amorosos sea a ritmo de reggae!’
Así quedó, es un reggae.
“Y Tía Chofi nomás no nos salía, pe-
ro luego de probar mil maneras de inter-
pretar la melodía, que si en balada, que
si en rumba, el dueño del estudio agarró
la guitarra y la tocó en huapango. Todos
nos volteamos a ver y pensamos: ‘¡Cla-
ro, así va...!’”
En la grabación participaron con el
dueto: Rafael Camarena Reyes, Abra-
ham Sánchez Gómez (quenas, zampo-
ñas), Carlos Canales (bajo eléctrico),
Arturo Canales (requinto, quenas, cha-
rangos) y Xabier Oswaldo Ortega (bajo,
teclados y voz).
“Jaime Sabines para el mundo es un
trabajo al que le metimos todo nuestro
corazón y mucho esfuerzo, estamos feli-
ces de haber invertido toda nuestra alma,
porque es frecuente que un poeta mayor
como él se musicalice con gran solemni-
dad. Nosotros hicimos lo nuestro por otro
sendero, con ritmos de ska, danzonetes,
ecos prehispánicos y flamenco, reggae,
huaynos, huapangos, bolero, salsa y cum-
bia andina. Son temas inéditos en músi-
ca de fusión.”
Cuando culminaron la grabación,
Orozco Zuarth llegó desde Chiapas pa-
ra anunciarle al dueto un par de malas
noticias. Primera: Bronce Latino debía
solicitar a los herederos del poeta los de-
rechos por utilizar los poemas en su dis-
co; segunda: el director de la casa Jaime
Sabines de Tuxtla se retiraba del proyec-
to sin poder ayudarlos a difundirlo como
había prometido por haber renunciado a
su cargo. Entonces Bronce Latino deci-
dió grabar el disco independientemente.
“Nos deprimió bastante escuchar aque-
llo; pero a la larga fue muy positivo, pues
conocimos a los herederos de Sabines, a
quienes les pareció formidable nuestro
disco y nos autorizaron con una enorme
sonrisa usar los poemas. Estamos bastan-
te agradecidos con una excelente persona
que es la maestra Judith Sabines, por ha-
bernos brindado toda su simpatía y adhe-
sión para promover el CD.” ●
&XOWXUDLQGG $0
La salsa picante de
“Pico de Gallo”
Niza Rivera
V
engo del desierto es el nombre del
disco del grupo Pico de Gallo,
donde la salsa con ligeros toques
de funk hace de este proyecto “un
sueño hecho realidad” para Óscar Angulo,
líder de la agrupación.
El colectivo lo forman siete integrantes:
Carlos Chavez en los timbales, Javier Cabani-
llas en las congas y el coro, Guillermo Espinal
en el piano, Roberto Wence en la voz, Ma-
nuel Acunia en el saxofón barítono, Iván Tru-
jillo en la trompeta y Angulo en el bajo y voz.
El disco, grabado de manera indepen-
diente por el líder, consta de nueve temas mu-
sicales, de los cuales seis fueron escritos en su
totalidad por Angulo, quien en entrevista tele-
fónica comentó sobre los inicios del proyecto:
“Yo empecé a componer desde que es-
taba en la universidad y siempre tuve en la
mente grabar un disco en algún momento;
hubo varios intentos, primero en Europa.
Es un proyecto que nació en 1998, cuan-
do viví en Alemania, donde gusta mucho
la música latina, e hice un par de proyectos
con la misma dirección que Pico de Gallo;
intenté grabar pero no funcionó.”
Originario de Mexicali, Baja California,
Angulo es contrabajista y estudió en diver-
sos centros, siendo la Escuela de Música
Creativa de Madrid, España, donde efectuó
una carrera técnica en ese instrumento.
“Una vez que estudias música latina te
das cuenta de que no es fácil, uno escucha
salsa y de inmediato la relaciona con cier-
tos sonidos, pero tiene un grado de com-
plejidad más alto que eso, hasta me atrevo
a decir que el estudio de este género es casi
como de música clásica.
“Al regresar a México, primero intente
recuperar mis contactos en Tijuana, empe-
cé a trabajar en bares y antros, después me
contacté con un grupo en San Diego, y fi-
nalmente para hacer lo del disco pensé que
tenía tres alternativas: comprar un carro o
una casa, o grabar un disco. Y opté por la
última... así surgió.”
También platicó que su acercamiento a
la música fue mediante el rock, pues escu-
chaba a Led Zepellin en sus inicios, y así co-
menzó su atracción por diversos géneros,
como el blues y el jazz, hasta que llegó a un
taller de música latina en 1990.
Prueba de su atracción por esa banda
de rock es que contiene en el disco el tema
de Escalera al cielo (Stairway to Heaven).
La grabación fue financiada por él y duró
tres años, hasta que se logró concretar; la pro-
puesta, según se lee al interior del disco, es el
resultado de búsquedas y encuentro musical.
“Es muy difícil decir que tiene algo nue-
vo, porque desde hace décadas la música tie-
ne cimientos ya establecidos, pero definitiva-
mente son temas que son parte de mi vida o
experiencia personales de alguna forma.”
Entre algunos temas del disco se en-
cuentran Querida Luz, Vámonos pa’ Cuba,
Todo está mal y La canción del extranjero, es-
ta última la que más gusta en las presenta-
ciones y una de sus favoritas:
“Siendo una persona que nació en la
frontera, me he visto en circunstancias
donde ha habido situaciones de carácter
migratorio; nada malo, es sólo que viví la
experiencia de ser un extranjero y es un te-
ma que me pica”, dijo el músico.
Según se lee en el interior del disco:
“Vengo del desierto está hecho para to-
dos, para quien lo quiere bailar o simplemen-
te escuchar. Su principal objetivo es agradar y
tal vez ser parte de tus emociones.”
Algunos temas del disco han llegado a
internet en las páginas www.cdbaby.com o
www.myspace.com/vengodeldesierto
“Esto no se hizo con la idea de ganar di-
nero, fue por gusto, por satisfacción personal,
porque para mí la música ha sido una bendi-
ción, e incluso más allá de seguir tocando está
la cuestión de seguir aprendiendo.” ●
1741 / 14 de marzo de 2010 79
 MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA
Vicente Leñero,
Interés Público
académico
de la lengua
L a Academia Mexicana de la Lengua ha elegido en sus se-
siones recientes a dos lingüistas notables, miembros del claus-
tro de la UNAM, especialistas en lenguas nacionales, es decir
en las de las culturas originarias, especialmente el náhuatl: don
Patrick Johansson y don Leopoldo Valiñas. Y el jueves 11 de
marzo sus miembros convirtieron a don Vicente Leñero Otero
en uno de los suyos.
El escritor nacido en Guadalajara el 9 de junio de 1933 ocupa-
rá la silla número 28, la que por un breve lapso –poco más de un
año– fue de don Víctor Hugo Rascón Banda, que tomó posesión
el 28 de junio de 2008 y falleció el 31 de julio del año pasado. Las
plazas no se asignan con criterios gremiales, pero es una fortuna
que los académicos elijan para ocupar el lugar de un dramaturgo a
quien ha brillado también en ese espacio de la creación.
Pero, como todo el mundo sabe, porque sus lectores forman
legión, Leñero ha roturado varios campos de la literatura y en
todos ellos ha colocado simientes que fructificaron espléndi-
damente. Su aparición en el mundo de
las letras ocurrió por medio del cuento,
su floración internacional resultó de su
segunda novela, y ha transitado con pa-
so firme y metas claras por la escritura
para teatro y los guiones cinematográ-
ficos. No puede dejarse de lado el tra-
bajo periodístico del nuevo académico,
no sólo por su calidad sino porque con
frecuencia es difícil trazar la línea divi-
soria entre sus crónicas y reportajes y la
creación que depende de la inventiva, de
la imaginación.
Leñero ha unido a su talento una
constancia que lo ha mantenido vigen-
te durante medio siglo exactamente. La
editorial Jus publicó su primer libro, La
polvareda y otros cuentos, en 1959, y en
2009 Joaquín Mortiz puso a disposición
del público Parábolas. El arte narrativo
de Jesús de Nazaret. Mantiene un es-
pacio permanente, “Lo que sea de cada
quien”, en la Revista de la Universidad
de México. Allí ha plasmado una suerte
de género nuevo, del que ya nos había
brindado atisbos pero que se evidenció
80 1741 / 14 de marzo de 2010
1RWDV&XOWDVLQGG
en su penúltimo libro, Gente así. Se trata de una sugerente y
exasperante combinación de elementos históricos, sucedidos
reales, con ficción. No se trata, como lo hizo en Los perio-
distas y La gota de agua, por ejemplo, de recoger episodios
de su propia vida y, en el primer caso, de un vasto entorno,
estructurados y narrados de forma tal que resultan novelas.
En sus últimos desarrollos es probable –nadie sino él podría
decirlo claramente– que a los personajes, cuya existencia es
comprobable porque han vivido públicamente o al menos se
les puede identificar, actúan en circunstancias tan verosímiles
que podrían ser reales o tan ajenas a la realidad que podrían ser
inventadas, sin que la perspicacia de los lectores atinen a saber
de qué se trata. Lo que además no importa.
La elaboración de esa nueva forma del relato resulta de
la permanente curiosidad literaria de Leñero, una suerte de
insatisfacción incurable con una obra que colmaría a espíri-
tus menos exigentes. Varias de sus obras han sido transcri-
tas, rescritas, metamorfoseadas. La voz
Eduardo Miranda
adolorida, su primera novela, que es
el monólogo de un desequilibrado, se
transformó años después en A fuerza de
palabras. Nacida como novela, Los al-
bañiles fue después pieza de teatro y pe-
lícula. La carpa se hizo después Estudio
Q (donde aparece otra esfera que Leñero
ha habitado, la televisión). El garabato
fue primero narración y después película
(que, cosa rara, el autor de estas líneas
nunca vio, a diferencia del resto de su
copiosa producción).
Ingeniero civil por la UNAM, Leñero
estudió también periodismo en la escuela
Carlos Septién García. Ese oficio ha sido
central en su vida, no sólo como practi-
cante sino como surtidor de personajes y
situaciones de su obra. Reportero y direc-
tor en la revista Claudia, dirigió también
Revista de Revistas en la casa Excélsior.
A su salida de esa cooperativa fue editor
y subdirector del semanario Proceso, al
que insufló su propio estilo, su propio es-
píritu en la mancuerna profesional y vital
Vigencia que ha formado con Julio Scherer García.
$0
 Los periodistas, tal vez la más leída de sus obras, cuyas
muchas ediciones fueron coronadas con una conmemorativa
de los 30 años de su aparición –ornada con un prólogo de Car-
men Aristegui– es un sorprendente registro, pormenorizado y
las más de las veces rigurosamente fiel –o por lo menos coin-
cidente en gran medida con otras versiones no escritas de los
mismos acontecimientos– de la vida en Excélsior en los años
setenta, hasta la expulsión de Scherer y sus compañeros en ju-
lio de 1976. Se refiere allí, asimismo, la aparición de Proceso.
Obra prodigiosa del arte periodístico es su libro Asesinato: el
doble crimen de los Flores Muñoz.
Formado en la tradición y la cultura católica de una fa-
milia tapatía radicada después en San Pedro de los Pinos en
el Distrito Federal, Leñero profesa, en el sentido estricto de De Reyes
la expresión, el catolicismo. No es, por supuesto, un pro-
pagandista de su fe. No podría serlo porque, como cuadra
a su conciencia permanentemente inquisitiva del mundo
exterior, está en constante revisión de sus creencias y por
Arte bal. Además del francés Etienne
Chambaud y de los argentinos
Irene Kopelman y Santiago Cu-
lo tanto en permanente tensión con la Iglesia, a cuyos dig- cullu, el conjunto está integrado
natarios critica. En su obra en general se aprecia el debate Pedro Reyes en Labor por los mexicanos Erick Beltrán
que en espíritus sinceros producen temas como la gracia, y Pablo Vargas Lugo –anterior-
el apego a las normas, la traición a los principios. Sólo un BLANCA GONZÁLEZ ROSAS mente en el grupo de la OMR–,
católico de fe acrisolada pero no cristalizada podría haber Teresa Margolles, Pedro Reyes,

D
escrito el guión de El crimen del padre Amaro. Sólo Leñe- espués de haber trabaja-
ro pudo llevar a escena Pueblo rechazado, en la vertiente do como curadora en los
de teatro documental que si no fue creada por él a través museos Tamayo y Carri-
de su pluma alcanzó momentos estelares, en que, como en llo Gil del Instituto Nacional de
Redil de ovejas, expresa las contradicciones entre la fe y la Bellas Artes, y como directora
religión institucionalizada. Su combativa devoción a Cris- en la galería OMR, Pamela Eche-
to se ha manifestado en El Evangelio de Lucas Gavilán, verría abrió en noviembre de
Jesuscristo Gómez y ahora Parábolas, que son las de los 2009 un espacio para el arte
evangelios escritas para ser comprendidas por los lectores contemporáneo en la Ciudad de
de hoy, como literatura y como texto religioso. México.
En su doble condición de hombre de fe singular y perio- Ubicada en la colonia Roma
dista ha sido capaz de trocar reverencia por rabia, como lo con el nombre de Labor (www.
relata en el más reciente de sus escritos, la entrega de marzo labor.org.mx), la nueva galería
de “Lo que sea de cada quien” en la Revista de la Universi- se presenta como un proyecto
dad de México. Cuenta allí que quiso escribir una biografía mutable, interesado en romper
de don Sergio Méndez Arceo, el formidable obispo de Cuer- con el “arquetipo” del espacio
navaca, a quien tanto quisieron Vicente mismo y su esposa comercial y comprometido en la
Estela Franco cuya presencia tenue impregna el trabajo de construcción de un nuevo mo-
Leñero. Contendía con Luis Suárez, el famoso reportero de delo de economía cultural. En
la revista Siempre!, también próximo a don Sergio, por esa síntesis, una propuesta que esta-
oportunidad literaria y espiritual. A ninguno de los dos con- blece vínculos entre el comercio
cedió el señor obispo ese privilegio, sino a una periodista y algunas actividades de tipo
chilena, Gabriela Vidales, por quien Leñero se enteró del he- museístico.
cho en un telefonema: Equipada con una peque-
“Colgué furioso el teléfono y furioso continuaba cuando ña biblioteca especializada en
me topé un jueves con don Sergio que había ido de visita a arte contemporáneo, que está
Proceso. abierta a todo público, la galería
–¡Cómo me pudo hacer eso! –le grité en presencia de cuenta con un interesante esta-
Julio Scherer–. ¡Me traicionó vilmente! ¡Me traicionó! blo de nueve artistas postcon-
El obispo trató de explicar que aquella mujer había esta- ceptuales –mexicanos y extran-
do reuniendo material. jeros–, cuyas trayectorias se
No lo dejé terminar la frase. caracterizan por su legitimación
–¿Sabe qué, don Sergio?, ¡váyase mucho a la chinga- comercial e institucional. Con
da!...–. Y me largué dejando atrás el azoro de Julio y del pro- edades de entre 30 y 47 años,
pio obispo. la mayoría de los creadores de
El ex abrupto había resultado más que excesivo –lo re- Labor tienen una sólida expe-
conocí después– y sólo gracias a las mediaciones de Estela riencia en colaboraciones con
logré reconciliarme poco a poco con él.” ● galerías internacionales, biena-
les y museos de prestigio glo-
Jorge Satorre y Héctor Zamora.
Con la presentación de un
proyecto, que hace eco a los
intereses más recientes de cu-
radores de fama internacio-
nal –Daniel Birnbaum y Ulrich
Obrist, Trienal de Yokohama
2008; Hou Hanru, Bienal de
Lyon 2009–, Pedro Reyes inicia
el programa de 2010. Recono-
cido internacionalmente por
sus obras escultórico-arquitec-
tónicas entre las que sobresalie-
ron las Capulas –grandes es-
tructuras penetrables de acero
inoxidable, tejidas con cordón
de vinilo por artesanos mexi-
canos–, Reyes ha desarrollado
desde hace dos años propues-
tas que inciden en la reflexión
sobre distintos aspectos del
devenir social. Iniciado durante
la Trienal de Yokohama, el pro-
yecto Baby Marx que presenta
Labor consiste en la realización
de una serie de televisión a
partir de marionetas japonesas
Bunraku que, con una poética
distópica y a través de persona-
jes como Marx, Engels y Smith,
plantea discusiones filosóficas
y económicas sobre el mundo
contemporáneo. Con un inte-
rés centrado en la exposición
del proceso de producción,
Labor presenta el set, algunas
marionetas y escenas de la fil-
mación del primer capítulo de
la serie, el cual, con una dura-

1741 / 14 de marzo de 2010 81

1RWDV&XOWDVLQGG $0
 ción de media hora, se transmi-
te los jueves a las 20:00 horas.
Vinculada notoriamente a la
estética de las bienales, la mues-
tra de Labor evidencia tanto
la necesidad que tienen estos
eventos globales de convertir la
experiencia artística en un es-
pectáculo, como la crisis del arte
postconceptual. En 2004, los
creadores de South Park filmaron
con títeres el video Team Ame-
rica: World Police. La obra fue el
video. En el arte contemporá-
neo, la obra es el testimonio del
proceso de producción. ●
Teatro
“Prendida
de las lámparas”
ESTELA LEÑERO FRANCO
R
osario Castellanos signifi-
ca una presencia funda-
mental en las letras mexi-
canas del siglo XX. A 36 años de
su muerte, podemos vislumbrar
no solamente su trabajo como
escritora, sino también su vida
íntima. Dos aspectos que con-
viven en Rosario Castellanos de
una manera contradictora y se
muestran claramente en Pren-
dida de las lámparas, escrita por
Elena Guiochins y dirigida por
Alberto Lomnitz, con las actua-
ciones de Blanca Guerra, María
Inés Pintado y Haydeé Boetto.
La obra ubica el momento
de la muerte de Rosario Cas-
tellanos en un desierto y se
multiplica en un sinfín de esce-
nas, como si las reviviera en un
instante. El desierto de Israel,
metáfora de la soledad y el
desasosiego, es un gran arene-
ro, diseñado por Alberto Lom-
nitz, donde el público puede
estar sentado en las butacas o
arriba del escenario. Colabora
acertadamente a la construc-
ción simbólica de la obra, pues
los objetos enterrados apare-
cen, son usados y vuelven a
desaparecer. La arena juega a
ser vino y surge de la botella,
es té y se mezcla con el dedo,
es agua y electrocuta.
Tres sillas se vuelven mesa, son
los asientos de un coche, de un
82 1741 / 14 de marzo de 2010
1RWDV&XOWDVLQGG
tren, de una casa; existen de pie,
acostadas, invertidas o enterra-
das. Así como los objetos ad-
quieren diferentes usos, las actri-
ces representan tres etapas de la
vida de Rosario: Rosario embaja-
dora, Rosario estudiante y Rosa-
rio niña, y al mismo tiempo se
convierten en los distintos per-
sonajes de la vida de Rosario: la
poeta Dolores Castro, su amiga
de juventud; su madre, su padre,
su nana, un policía…; su psicoa-
nalista Raúl de la Fuente y Ricar-
do Guerra, su amor desesperado
por el que pierde todo. Las actri-
ces se muestran brillantes en su
actuación y en su capacidad de
salir y entrar de los múltiples per-
sonajes que interpretan.
La estructura de la obra de
Elena Guiochins es fragmenta-
ria y no lineal. Afoca la vida de
Rosario en sus aspectos más ínti-
mos, lo que enriquece al per-
sonaje, ya que su producción
literaria y su ímpetu creativo se
ve contrastado por su relación
amorosa en la que ella se some-
te. Asume su degradación coti-
diana donde no puede soportar
el costo de ser una mujer “que
sabe latín…”: la soledad. No
puede conciliar, aunque se ex-
plica en parte por la época en
que estaba viviendo, la coexis-
tencia de su vida emocional y
su vida intelectual. En la tesis de
licenciatura de Rosario Castella-
nos, escrita a los 25 años, Estela
Franco señala en su libro Otro
modo de ser humano y libre que
Rosario muestra su dificultad
por aceptar a las mujeres como
mujeres pensantes y las valora a
partir de su maternidad. De ahí
su culpa y devaluación.
En Prendida de las lámparas
Elena Guiochins integra poemas
de Rosario Castellanos dichos de
manera natural y escenas dialo-
gadas escritas por ella. Aunque
la primera parte está cargada de
poemas y lenguaje literario, que
en momentos se hace pesado,
después las escenas cotidianas y
oníricas van agilizando el desa-
rrollo, hasta llegar al final trági-
co, punto de inicio.
Prendida de las lámparas es
una propuesta novedosa con una
dramaturgia y dirección sólida
que concluye temporada el 19 de
marzo en la sala Villaurrutia del
Centro Cultural de El Bosque. ●
Cine
“Boogie El Aceitoso”
JAVIER BETANCOURT
L
a llegada al cine, expre-
sionismo en rojo y a todo
color, de la célebre histo-
rieta de Roberto Fontanarrosa,
Boogie El Aceitoso publicada du-
rante casi 20 años en Proceso
(número 1739), representa una
victoria del arte latinoamericano
en muchos sentidos. El famoso
antihéroe de Fotanarrosa, ma-
rine y sicario, racista, misógino,
homófobo, representa la crítica
más ácida a la complicidad de
los gobiernos corruptos del
continente con el mercenarismo
estadunidense.
Para beneplácito de sus
admiradores, Boogie El Aceito-
so, Argentina-México, 2009),
incorpora al cine uno de los
cómics más originales del no
muy nutrido corpus latinoame-
ricano en el que se incluyen
Mafalda y La Familia Burrón. Es-
ta forma de expresión, conoci-
da en Francia como el noveno
arte, no siempre se toma muy
en serio por estas latitudes, pe-
ro el potencial político y edu-
cativo es inaudito.
No puede concebirse un
personaje peor políticamente
incorrecto; Boogie encarna lo
más detestable de la ofuscación
hegemónica y machista, sin ta-
pujos ni conciencia; este alum-
no de la Escuela de las Américas
es honesto, simplemente aplica
al pie de la letra el ideal que lo
engendra. Es su coherencia lo
Mercenarismo
que exhibe la psicopatía de un
sistema, de ahí la seducción irre-
sistible del lector, o ahora, del
espectador; de otra manera será
imposible lograr un mínimo de
empatía.
Claro, la sátira extrema a la
que recurre Fontanarrosa en su
personaje, aspecto que Gusta-
vo Cova, director de la cinta,
junto con su equipo de guio-
nistas y animadores reconocen
como elemento clave, expone
la insensibilidad y la hipocresía
de organismos como la CIA y
el intervencionismo americano.
Pero el genio del historietista no
queda ahí, su ambición secre-
ta es provocar la risa frente a la
solemnidad del tema, tabú del
que la izquierda latinoamericana
no ha estado exenta.
No pienso, como afirma el
director Gustavo Cova respec-
to a su película en la entrevista
de Proceso, que a Bush podría
gustarle. Se requiere de distan-
cia y agilidad mental, de contar
con referentes culturales y mo-
rales ricos y variados para apre-
ciar a Boogie.
La ironía auténtica es el
arma más poderosa de la in-
teligencia crítica; la risa que
provoca El Aceitoso se produce
después de varias piruetas en
la mente del espectador. Si,
como afirma Jean Guillaume
Rougy en su ensayo sobre la
historieta (la BD), el personaje,
dibujado miles de veces, co-
rresponde a la firma del autor;
la firma de Boogie es el crimen.
Las balas resuelven todo tipo
de conflicto, son el corolario
de cualquier aporía filosófica a
la que se enfrenta el sicario. La
estupidez mata. ●
$0
 El Cerro del Judío
A
penas hace 10 años el Instituto
Nacional de Antropología e His-
toria (INAH) intervino una zona
arqueológica en lo más alto del
Cerro del Judío, que los habitantes de
pueblos originarios de la hoy delegación
Magdalena Contreras, como San Berna-
bé, San Jerónimo, San Nicolás Tololapan
y Acolco han llamado siempre Mazaté-
petl (del venado).
Muy poca gente sabe de la pequeña
pirámide del 1200 d. C. que lo corona, y
que tiene a los pies de su escalinata una
tortuga con garras de jaguar, labrada en
la roca madre, animal mixto y mítico.
Muy poca gente también, fuera de
sus habitantes, ha tenido el privilegio de
observar desde ahí toda la cuenca de la
Ciudad de México: A 2 mil 750 metros de
altura, en la terraza del llamado Centro
Turístico y Arqueológico (como si se viaja-
ra en avión), se ve la cordillera del Ajusco,
los nevados Iztacihuatl y Popocatépetl, los
canales de Xochimilco, el Cerro de la Es-
trella, los edificios más altos como el Word
Trade Center, la Torre Latinoamericana, la
Torre Mayor, la Torre de Pemex y el con-
junto de rascacielos de Santa Fe –y en me-
dio, una inmensa plancha grisácea.
Los 255 ejidatarios de Ocotepec,
quienes antes del gobierno de Carlos
Salinas de Gortari poseían 384 hectáreas
y que han ido vendiendo –gracias a esa
1RWDV&XOWDVLQGG
y su zona arqueológica
ley– sus campos de maguey, maíz y frijol,
hasta quedarse con sólo 33 hectáreas, en
un arranque de justicia social decidieron
preservar la memoria de sus ancestros y,
en nombre de su pasado tepaneca (an-
terior por lo menos mil años al esplendor
mexica), reforzar su identidad.
El próximo domingo 21 de marzo,
en un ceremonial que llaman Viacrucis,
desde temprana hora, de cara a la pe-
queña pirámide que rematan tres cruces,
recibirán la primavera “para cargarse de
energía” y hacer una representación del
martirio de Jesucristo, anticipando la Se-
mana Santa.
El arqueólogo Francisco Rivas fue
comisionado en 2000 por el INAH para
dirigir una primera etapa del rescate de la
zona arqueológica, a pedido, como se di-
jo, de los ejidatarios. No era una solicitud
gratuita: en el pueblo de San Bernabé su
iglesia franciscana conserva un lienzo del
siglo XVII y en su atrio se exhibe, agrega-
do a los muros, un marcador del juego
de pelota. En un territorio cercano, con-
siderado muy peligroso porque la banda
de Los Gatos impiden el paso, a decir de
los vecinos, hay una escultura azteca del
dios Tláloc, de 3.80 de alto por 2.80 de
largo. Sin que los vestigios prehispánicos
se hicieran visibles, los habitantes de esos
dos cerros del sur-poniente de la urbe,
durante 8 siglos, practicaron sus rituales.
Armando Ponce
Por ejemplo, a mediados de junio to-
das las puertas de las casas reciben a los
visitantes para compartir el mole y el pul-
que, porque esa localidad estaba sembra-
da de magueyes y sus tierras ofrendaron
a sus dioses la conjunción del maíz y el
frijol. Todavía en los años cuarenta Lucha
Reyes, en Caminito de Contreras, cantaba
al mundo rural idílico de la región, que
hoy ha sido arrasado por la urbe, la po-
breza, las construcciones mal hechas, los
autos y camiones, la fealdad.
Como un oasis en medio del caos, el
Centro Turístico y Arqueológico Cerro del
Metepétl, dirigido por Noé Soto, y con
subsidio precario e intermitente de la dele-
gación e instancias como la Comunidad
Indígena, ofrece un paseo completo –y
gratuito– en cinco rutas por la zona ar-
queológica, además del museo que recibe
al visitante en la cima del Cerro del Judío.
Desde ahí, la joven fotógrafa Sui Yin,
originaria de San Bernabé, ha capturado
el paisaje desde todos los ángulos y a to-
da hora. Las 80 imágenes suyas se mon-
taron en las rejas del campo de futbol de
su pueblo, y estaba programado que este
día 21 las fotos se exhibieran en el Museo
del Centro Arqueológico, acto que tuvo
que posponerse, a decir del presidente
ejidal, hasta las fiestas de junio 11 y 13,
días festivos consagrados a San Bernabé y
a San Antonio, respectivamente. ●
1741 / 14 de marzo de 2010 83
$0
 El Festival de Guadalajara y su
expansión
35 millones de pesos se han destinado para conmemo-
rar un cuarto de siglo de la fundación del Festival In-
ternacional de Cine de Guadalajara (FICG). A la par
que se narra su historia, sus altibajos económicos, épo-
cas de crisis y final expansión, exdirectores y su actual
conductor, Jorge Sánchez, lo celebran como un triun-
fo de la industria mexicana.
Columba Vértiz de la Fuente

Y
a empezó el festejo con magnos
reflectores del Festival Interna-
cional de Cine en Guadalajara
(FICG), por cumplir 25 años de
celebraciones ininterrumpidas.
Su director, Jorge Sánchez
Sosa, enaltece en entrevista a quienes
crearon este encuentro cinematográfico:
“Admiro esa voluntad y tozudez de
Impidió, “por su costo exorbitante”
–según él–, la filmación financiada por
Imcine de Cabeza de Vaca, de Nicolás
Echeverría, hoy un clásico.
En aquella época destacaban direc-
tores como Luis Alcoriza, Felipe Cazals,
Paúl Leduc, Sergio Olhovich, Gabriel Re-
tes, Arturo Ripstein, entre otros y, por su-
puesto, Jaime Humberto Hermosillo (La
Octavio Gómez

los fundadores del festival, antes mues-
tra, porque era un momento en el que na-
die creía en el cine mexicano.”
En 1986, en plena crisis económica que
había comenzado en 1982, la situación del
medio fílmico era más que desoladora: había
poquísima producción debido a las graves
restricciones presupuestarías, se filmaba po-
co destacando largometrajes de “ficheras”,
“sexicomedias” o churros “léperos”, lo cual
alejó al público de las salas. Entonces, nació
la Muestra de Cine de Guadalajara (ahora FI-
CG), que se efectúa del 12 al 19 de marzo.
Hacia 1983 fue creado por decreto el
Instituto Mexicano de Cinematografía (Im-
cine), siendo nombrado como titular el ci-
neasta Alberto Isaac. Sin embargo, quedó
subordinado a la Dirección General de Ra-
dio, Televisión y Cinematografía (RTC) y,
por lo tanto, a la Secretaría de Goberna-
ción, por lo cual Isaac se vio en desventaja
frente a funcionarios de RTC que casi nada
sabían de cine y sí bastante de “grilla”. El
realizador sería sustituido el 10 de febrero
de 1986 por Enrique Soto Izquierdo, buró-
crata nada interesado en cuestiones de la in-
dustria, aunque obsesionado por hacer una
carrera política dentro del PRI.
tarea) quien, debido a la crisis cinemato-
gráfica, se refugió en el cine independien-
te y optó por radicar en Guadalajara, im-
pulsando fértil labor de fomento cultural.
En Jalisco, Hermosillo impulsó la
Muestra de Cine Mexicano de Guadalaja-
ra, que desde sus principios apoyó la Uni-
versidad de Guadalajara (UdeG), y en es-
pecial Raúl Padilla López (rector de la
institución a partir de 1988). Ahora, Padi-
lla López es el presidente del Patronato del
FICG, una asociación construida en 1995
con el objetivo de procurar recursos para
llevar a cabo el festival.
No obstante, el prestigio de Padilla Ló-
pez no ha sido visto con buenos ojos por
ciertos sectores que lo acusan de tres déca-
das de cacicazgo en la UdeG, criticando el
prolongado control que ha ejercido en esa
casa de estudios, manejando el presupues-
to más alto de Jalisco después del estatal, y
también por estar al frente tanto del patrona-
to de la Feria Internacional del Libro (FIL),
de la Cátedra Julio Cortázar, del teatro Diana
y, asimismo, del auditorio Telmex.
Las pugnas al interior de su grupo (lla-
mado UdeG) han sido señaladas como
factor clave en asuntos como el suicidio de
Rojo. Reconocimiento
Carlos Briseño Torres; el atentado contra
el chofer de Padilla López, Andrés Gon-
zález Negrete, y la ejecución de Fernan-
do González Sandoval, operador político
del mismo Padilla López (Proceso 1730).
Éste funcionario “ha hecho de la cul-
tura un negocio para su promoción perso-
nal” (Proceso 1662), por lo que se le co-
noce como el “mecenas de la cultura y las
artes” de Jalisco (Proceso 1730).
Lo raro, en todo caso, es que Hermosillo
no acudirá a los 25 años del FICG, aunque
haya sido invitado, según Sánchez Sosa. A
su vez, el realizador de Doña Herlinda y su
hijo, La tarea y eXXXorcismos no quiere ha-
blar del festival con este semanario:
“Lo siento muchísimo, pero no.”
Sol y sombra
Se le pregunta al titular del FICG por qué
Hermosillo no hará acto de presencia en el
festejo, y responde:

84 1741 / 14 de marzo de 2010

6KRZLQGG $0

“No lo sé. Tuve con él un intercambio
de e-mails muy respetuosos, que ni daba
cabida (a la decisión) ni yo me atreví a ha-
cer preguntas que pudieran estar conside-
radas fuera de lugar.”
Proceso inquiere a Sánchez Sosa si no
le afectan al FICG las críticas publicadas
en torno a Padilla López, sobre todo por
aquello de estar señalado como “mecenas
de la cultura y las artes y cacique”:
“Mira, desde que me invitó el patrona-
to a dirigir el festival y me senté a conver-
sar con Raúl Padilla López acerca de (cuáles
serían) los términos, estos han permanecido
intocados. Lo que puedo decir es que los fes-
tivales que me ha tocado dirigir aquí los he
dirigido con plena y total libertad. Y la inci-
dencia de hechos o situaciones al festival no
nos han afectado en lo que queremos hacer y
hemos hecho como festival.”
–¿No le incomoda lo que se dice de
Raúl Padilla?
–Yo tengo una relación de trabajo, una
relación profesional y una relación perso-
nal que no se ve afectada por esas situacio-
nes o por esas consideraciones.
Por su lado, Mario Aguiñaga, quien fue
igualmente titular de la entonces muestra,
recuerda que ya había tocado fondo la pro-
ducción de cine cuando le tocó organizar
el encuentro; pero las películas aún no eran
suficientes y era difícil realizar una selec-
ción. A decir suyo, la parte económica para
el festival era problemática:
“Uno siempre tenía que sujetarse a los
recursos que había.”
–¿Qué ha aportado el FICG al cine
mexicano?
–Mucho, para mí Guadalajara es el
festival más importante. Ha proyectado al
cine mexicano hacia el extranjero. Ha sido
un trampolín para que los realizadores va-
yan a los festivales internacionales fuera
del país. Eso consolidó al festival.
Recomienda que el FICG “ya no crez-
ca más”, pues “se les saldrá de control, ya
está en su nivel que debe de crecer como
festival internacional”.
Leonardo García Tsao, quien también
estuvo al frente del festival, rememora que
le tocó la más baja producción de la histo-
ria del cine mexicano:
“Fue en 1997, cuando los efectos del
‘error de diciembre’ se manifestaron. No
hubo proceso de selección, había 10 pelícu-
las mexicanas y fueron las que exhibimos.”
–¿A qué le atribuye que este festival,
con sus altas y sus bajas, cumpla 25 años?
–La ventaja es que depende de una
persona, en este caso Raúl Padilla López,
y no de funcionarios o una empresa, por-
que puede pasar lo que le ocurrió al Fes-
tival Internacional de Cine Contemporá-
neo de la Ciudad de México (Ficco), que
lo manejaba Cinemex, y apenas la empre-
sa cambia de manos, dijeron: ‘Ya no nos
interesa hacerlo’, y se acaba. La Reseña de
6KRZLQGG
Acapulco, que era del gobierno de Guerre-
ro, ya no continuó.
“Que sea un patronato quien lo tenga,
garantiza su supervivencia.”
–¿Pero no le afecta al festival las acu-
saciones a Padilla López?
–No. La gente de cine está muy al mar-
gen de eso. Con Raúl Padilla tuve una re-
lación siempre respetuosa y nos llevamos
bien. A mí me pareció demasiado trabajo,
por eso dejé el festival, no salí por un pro-
blema con Raúl Padilla, al contrario, siem-
pre le agradecí que le diera a Emilio Gar-
cía Riera lo que ningún otro funcionario
dio: un centro de investigación.
Otra antigua coordinadora del festival,
Susana López Aranda, recuerda:
“Fue la peor crisis del cine mexica-
no, la producción llegaba a ocho películas,
después de 1997. ¡Eso fue terrible!, pero
decíamos: ‘Hay que seguir haciéndolo’.”
Antes de llamarse internacional, ya
poseía tal nivel, asienta:
“Invitamos a Pedro Almodóvar, y vi-
no. Además, teníamos una Muestra de Ci-
ne Iberoamericano paralela. La parte de
industria la han hecho muy bien. Qué bue-
no que realizan el trabajo de mercado. Y
para el cine mexicano, aún sigue siendo el
mejor escaparate.”
Entre los distintos directivos del FICG
se cuentan: Jaime Larios, Kenya Márquez,
Bertha Navarro y Guillermo Vaidovits.
El cine francés
La cinematografía francesa es la invitada
de honor a la 25 edición del FICG.
Los profesionales de ambos países, se-
gún Sánchez Sosa, “tendrán la oportuni-
dad de intercambiar experiencias, com-
partir proyectos y estrechar los lazos de
amistad y colaboración que unen a las dos
naciones como son México y Francia”.
Se rendirá un homenaje a la cineasta,
guionista, cinefotógrafa, editora, compo-
sitora y productora Agnès Varda (Bélgi-
ca, 1928), esporádica actriz quien ha fil-
mado más de 40 títulos y está considerada
La dama de la nueva ola. (Si bien ella fue
Agnès Varda. Nuevo cine
ESPECTÁCULOS
una de las pocas personas que vio el cadá-
ver del cantante de rock Jim Morrison, de
The Doors, al morir en París el 3 de julio
de 1971, Varda siempre ha guardado silen-
cio en torno al tema.)
El director actual del FICG explica que
se seleccionó a Francia por la protección y
el fomento que hace de su cultura, especial-
mente del audiovisual, porque cuenta con
grandes creadores y fue la cuna del cine.
Para la fiesta por los 25 años del FICG
se rendirá homenaje a la Filmoteca de
la UNAM, la cual cumple este año me-
dio siglo; por los 65 años de los Estudios
Churubusco, y al Centro de Capacitación
Cinematográfica (CCC), que llega a 35.
La Filmoteca de la UNAM proyecta-
rá de Fernando de Fuentes su trilogía de la
Revolución Mexicana: Vámonos con Pan-
cho Villa, El compadre Mendoza y El pri-
sionero 13, que fueron restauradas con fon-
dos financieros del Instituto Nacional de
Antropología e Historia. Guadalupe Ferrer,
encargada de la Filmoteca, informa que se
realizaron copias de proyección en 35 milí-
metros y versiones en formato digital.
Para ella, la Filmoteca “es una de las
más importantes de América Latina”, y
explica:
“Ahora Brasil ha despegado mucho en
materia de laboratorio digital también de
restauración fotoquímica, pero nosotros
tenemos una colección sumamente im-
portante que hemos logrado rescatar, por
ejemplo, películas del cine silente mexi-
cano, que hubieran desaparecido de no ser
intervenidas. Con muy pocos recursos he-
mos logrado instrumentar una forma de
preservar las películas que les ha permi-
tido vivir mucho más tiempo. Es otra ra-
zón por la que creo que tenemos un valor
internacional.
“Además, somos significativos en
América Latina, porque en nuestras insta-
laciones se han capacitado varios técnicos
latinoamericanos, sea de Brasil, Costa Ri-
ca, Chile, Cuba, Nicaragua, Perú o Vene-
zuela. Incluso, han venido con una pelícu-
la para hacer también un trabajo, hemos
restaurado cintas latinoamericanas muy
importantes.
“Se terminaron en nuestros talleres 10
noticiarios cinematográficos del Instituto
Cubano del Arte y la Industria Cinemato-
gráficos (ICAIC), nominación Memoria
del Mundo por la UNESCO.”
El Mayahuel de Plata se adjudicó a la
primera actriz nacional María Rojo (La
tarea, Danzón), una de las promotoras y
gestoras fundamentales del cine mexica-
no. Así, la fiesta del FICG promete ser un
magno festejo al que se han destinado 35
millones de pesos.
Reitera Sánchez Sosa, satisfecho, por
si acaso hiciera falta:
“Es el mayor presupuesto del que hemos
hecho uso, porque son los 25 años.”
1741 / 14 de marzo de 2010 85
$0

María Félix
Armando Herrera:
El teatro
del rostro
Rafael Vargas
E
l Fondo de Cultura Económi-
ca publicó hace un par de me-
ses Armando Herrera. El fo-
tógrafo de las estrellas, un
libro con 255 imágenes de
celebridades de la farándula
mexicana –de Agustín Lara a José José–
hechas entre 1934 y 1996 por uno de los
mejores retratistas de estudio del México
del siglo XX.
Diseñada e impresa con excelencia,
esta muestra del vasto trabajo que Herre-
ra realizó durante 62 años brinda una clara
idea de su calidad y valor, y es una opor-
tunidad para meditar sobre la importancia
que nuestra sociedad concede a los rostros
de quienes habitan el mundo de los espec-
táculos. Así lo hace Carlos Monsiváis en
el delicioso ensayo que abre el libro: Ar-
mando Herrera retrata a las estrellas, en
el cual explica cómo el cine le proporciona
facciones a nuestra sociedad, rostros para
soñar e identificarse, prejuicios para dis-
tinguir el bien y el mal, para saber de qué
lado está la razón, porque –apunta– “un
rostro bello es un argumento irrefutable”.
Y quién no quiere identificarse con el
86 1741 / 14 de marzo de 2010
6KRZLQGG
El fotógrafo
bien y la belleza, tener a su alcance las es-
trellas y tratarlas de tú.
La razón por la que los paparazzi per-
siguen e importunan hoy a los famosos si-
gue siendo más o menos la misma que
hace 75 años, cuando Armando Herrera
hizo sus primeros retratos de celebrida-
des. El escritor Fabrizio Mejía Madrid,
con base en una larga entrevista con He-
rrera, y quien escribió buena cantidad de
las páginas del libro que ayudan a apre-
ciar mejor las fotografías de éste (y a en-
tender sus relaciones con los personajes
a los que retrató), aporta un dato que di-
ce mucho sobre lo que esas imágenes sig-
nificaban para el público que las admira-
ba y compraba:
“En el instante en que esas fotos fue-
ron tomadas... la gente que escuchaba las
voces de cantantes, compositores y acto-
res en la radio tenía pocas oportunidades
para conocer sus rostros.”
El periodo en el que Armando Herre-
ra consolida la reputación que le permite
anunciarse en el escaparate de su estudio
como fotógrafo de las estrellas, ocurre en-
tre el auge del cine nacional y la popula-
Tongolele
El Fondo de Cultura Eco-
nómica puso en circulación
un volumen que recoge las
imágenes de la gente del es-
pectáculo en México a lo lar-
go de 60 años, obra de Ar-
mando Herrera. María Fé-
lix, Agustín Lara, Cantinflas,
Jorge Negrete, Pedro Infan-
te, Tongolele, Tin Tan, Pedro
Armendáriz, Rosita Fornés,
Emilio Tuero, Rosa Carmi-
na, Los Panchos... Un desfile
amplísimo que capturó para
siempre el llamado “Fotógra-
fo de las estrellas”.
rización de la televisión entre la sociedad
mexicana.
◆◆◆
Cadete en el Colegio Militar de 1926 a
1931, donde fue condiscípulo de Humberto
Mariles (campeón olímpico en equitación
en 1948) y Jorge Negrete, y luego –inspira-
do por la visita que Charles Lindberg hizo a
México en diciembre de 1927– piloto avia-
dor de la entonces incipiente Fuerza Aérea
Mexicana, Herrera optó por convertirse en
fotógrafo en 1933, después de un aterrizaje
forzoso que le ocasionó un desprendimien-
to de retina y, a la postre, le llevaría a perder
la visión del ojo izquierdo.
$0

La fotografía era un medio literalmente
familiar para él. Su padre, José María He-
rrera, había establecido un estudio fotográ-
fico en 1906 en la calle de San Miguel, casi
esquina con San Juan de Letrán (hoy Izaza-
ga y Lázaro Cárdenas), y fue con la cámara
paterna que hizo sus primeras tomas.
Al poco de casarse, en 1934, él y su es-
posa, Esperanza Isunza, abrieron un estu-
dio en Victoria número 6, en el que traba-
jaron durante más de 15 años.
Al comienzo, según le contó a la perio-
dista Cristina Pacheco en una extensa en-
trevista hecha hace 23 años,1 las mujeres
de la vida galante que vivían y trabajaban
en el Centro de la ciudad formaban la ma-
yor parte de su clientela. Querían ser re-
tratadas como “muchachas decentes” para
enviar esas imágenes a sus parientes en
provincia o conservarlas como recuerdo.
Se las mostraban unas a otras y así con-
tribuían a acrecentar la popularidad del
fotógrafo.
“A esas muchachas –de las que he ol-
vidado nombres y rasgos, pero por las que
aún siento ternura y agradecimiento– no
solamente les debía la mayor parte de mis
ingresos; gracias a ellas llegó a mi estudio
el hombre que fue para mí como una espe-
cie de talismán de la suerte: Agustín Lara.”
Con Lara comenzaron a desfilar otros
músicos y artistas, y Herrera comenzó a
adquirir renombre. Los editores del sema-
nario Vea, que –como anota Armando Bar-
tra en el ensayo Papeles ardientes. Publi-
caciones galantes y censura en el medio
siglo–,2 “es la extensión en papel de la vi-
da nocturna” del México de los años trein-
ta y cuarenta, lo invitaron a encargarse de
las portadas de la publicación.
“Todas –le señala Herrera a Cristina Pa-
checo– tenían el mismo tema: mujeres en
traje de baño que entonces eran una audacia
y que hoy son auténticos hábitos de monjas.”
Consciente de que su asociación con
Vea merma sus posibilidades de hacer fo-
tografías “familiares” (bodas, comuniones,
bautizos, etcétera), a finales de los años
cuarenta Herrera decide concentrarse en la
fotografía de artistas. Por esa misma épo-
ca traba amistad con Mario Moreno Cant-
inflas, quien también se convertiría en uno
de los impulsores de su carrera, y en un ami-
go muy querido. Cantinflas le ofrece un es-
pacio en el edificio Rioma, una construcción
de siete pisos que compra en Insurgentes 377,
donde Herrera tiene su estudio de 1951 has-
ta 1957, año en que el mismo terremoto que
derriba el Ángel de la Independencia de-
rrumba el inmueble.
Sin embargo, en 1957 se encuentra en el
1 Cristina Pacheco: “Desde 1934, Armando Herrera es el
fotógrafo de las estrellas”. Siempre!, número 1764, 15
de abril de 1987, pp. 32-34, 85.
2 Armando Bartra: “Papeles ardientes. Publicaciones
galantes y censura en el medio siglo”. Luna Córnea,
número 11, enero-abril de 1997, pp. 81-91.
6KRZLQGG
apogeo de su vida profesional: ha realiza-
do ya la mayor parte de sus fotografías más
célebres –los retratos de María Félix, Lara,
Cantinflas, Pedro Infante, Jorge Negrete,
Tongolele, Tin Tan, Pedro Armendáriz, Ro-
sita Fornés, Emilio Tuero, Rosa Carmina,
el trío Los Panchos–, y muchos de quienes
lo buscan para que fije y adorne sus rasgos
se han convertido o están a punto de con-
vertirse en amigos suyos (de algunos, como
Infante, lo era desde mucho tiempo atrás).
Los artistas más jóvenes quieren que
él los fotografíe para que les dé suerte. Y
cuando se miran los retratos del propio
Herrera en esos años, es fácil advertir que,
de haberlo querido, él mismo podría ha-
ber probado fortuna en la actuación o en el
canto, ya que le gustaba tocar la guitarra y
componer canciones.
Para 1957, su red de relaciones es muy
extensa. Incluye a políticos y escritores.
Existe la posibilidad –dice Héctor Herre-
ra, su hijo mayor, impulsor de la edición
del libro– de preparar una colección de re-
tratos de estos últimos.
◆◆◆
“El martes cumplí años, cosa indebida. Y a
ruego de mis alumnos (…) asistí a las 12 a
la muy simpática fiesta que organizaron en
mi honor en el propio salón de clases. Ten-
go aquí el programa: Debí saber, canción
con letra mía y música de Chuchy, cantada
por el trío Monte Albán (…) canción ran-
chera, cantada por la señorita Norma He-
rrera, una chiquilla muy bonita y gracio-
sa, hermana de un gordito, que andaba por
ahí, hijos ambos de un fotógrafo muy fa-
moso que retrata estrellas de cine y las me-
jora considerablemente.”
Estas líneas forman parte del artículo
que Salvador Novo publicó el 17 de agos-
to de 1957 en el diario Novedades, crónica
de su cumpleaños, celebrado el 30 de julio.3
Tres años antes él mismo había posado
para la cámara de Armando Herrera a fin
de realizar el retrato que lo presenta como
una versión mexicana de Oscar Wilde: un
dandy con chaleco y corbata de seda, un
grueso anillo en el dedo anular de la ma-
no izquierda; entre el pulgar, el índice y el
cordial, un cigarrillo que no parece produ-
cir humo y, por encima de la mano, el ros-
tro casi de perfil, en el que se advierte una
mirada entre divertida y desafiante, propia
de quien es consciente de ser retratado.
Al contemplar esta imagen (página 72)
es inevitable divagar en torno a la percep-
ción que los seres humanos tenemos de
nosotros mismos, y en el papel del fotó-
grafo en la concepción de dicha imagen,
particularmente del fotógrafo de estudio,
dispuesto a retocar, mejorar, embellecer.
3 Salvador Novo: La vida en México en el periodo
presidencial de Adolfo Ruiz Cortines. T. III, Dirección
General de Publicaciones, Conaculta, 1997, p. 138.
ESPECTÁCULOS
Resulta curioso, por ejemplo, pensar
que, mientras para la mayoría de los re-
tratistas la mejor toma es aquella en la que
captan al sujeto retratado con la guardia
baja para aprehenderlo y mostrarlo como
realmente es, para Herrera, como para mu-
chos otros fotógrafos de estudio, el arte de
su trabajo radica en lograr “el mejor ángu-
lo” de la persona a la que retratan.
El sujeto así captado, ¿es menos real?
Monsiváis se pregunta, frente a las
imágenes de Pedro Infante hechas por He-
rrera: “¿Para qué necesitaría esas fotos
donde usa afrentosamente la elegancia,
el caché (vocablo que se fue junto con los
sastres de gran fama sectorial), las bufan-
das, las corbatas presumiblemente de seda
que nunca usó en sus películas?”.
Lo interesante sería saber si ésa era la
manera en que Infante se imaginaba a sí
mismo y si era así como deseaba que lo
conociera el público. Y si ese hubiera sido
el caso, ¿no habría que admitir que en esas
fotos Infante está más cerca de su verda-
dera personalidad que en las imágenes que
encarnaba en sus películas?
Gisèle Freund, la destacada fotógra-
fa franco-germana –autora de conocidos
retratos de André Malraux, James Joyce,
Virginia Wolf y Frida Kahlo–, decía: “El
retrato es obra de dos personas: la fotogra-
fiada y la que realiza la foto. Si se entien-
den, el fotógrafo consigue que el mode-
lo olvide que lo están fotografiando. (…)
Una vez realizado el retrato, el fotógrafo
debe desaparecer modestamente detrás de
la imagen. Lo importante es la fotografía,
no quien se encuentra detrás del objetivo.
En este aspecto, el fotógrafo no es un ar-
tista, sino, en cierto modo, un traductor”.
Pero en los casos de las celebridades,
es muy difícil saber si en una fotografía
uno está mirando a María Félix o a “una
loca que se cree María Félix”, como le di-
jo a la doña el poeta Jean Cocteau cuando
la conoció en 1951.
◆◆◆
Hubo otros maestros del retrato fotográ-
fico que también cosecharon imágenes
memorables de artistas del espectácu-
lo durante el periodo en el que Arman-
do Herrera estuvo activo. El más notable
de ellos es Simón Flechine (1894-1981),
mejor conocido como Semo, exiliado ru-
so que llegó a México en 1941 y estable-
ció poco tiempo después un estudio en la
calle de Artes (hoy Antonio Caso). No hay
espacio ahora para abordar aquí su obra
ni su extraordinaria vida, pero para el lec-
tor interesado en el tema debe señalarse la
existencia de un libro de autoría colectiva
que es complemento importante del volu-
men dedicado a Herrera: Semo, fotógrafo.
1894-1981, publicado en 2001 por la Fo-
toteca Nacional del Instituto Nacional de
Antropología e Historia.
1741 / 14 de marzo de 2010 87
$0
 0HJDIUDXGH

mentera y al club de futbol, cuya subsis-

&DQWLGDGHV WDVDGDV HQ PLOORQHV GH GyODUHV  tencia “está en serio riesgo”.
Entre las cuentas pendientes, Garcés
SDUDODFRQWUDWDFLyQGHMXJDGRUHVHQORVUHFLHQWHV deberá aclarar el destino de 400 millo-
nes de dólares depositados en tres cuentas
 DxRV XQ VHJXUR TXH FRVWy RWURV  RWURV  bancarias en Estados Unidos, identifica-
TXHVH³XVDURQ´SDUDODGHIHQVDGHORVMXJDGRUHV das como Lumar 1, Lumar 2 y Blue Ea-
gle, que según los socios fueron abiertas
GRSDGRV6DOYDGRU&DUPRQD\$DUyQ*DOLQGRLQGL para las transacciones de jugadores en los
últimos 20 años.
FLRVGHHYDVLyQILVFDOXQDQyPLQDSODJDGDGHIDPL En la asamblea general extraordina-
ria de la cooperativa, programada para el
OLDUHV\EHFDVHQHOH[WUDQMHURSDUDSDULHQWHVVRQ sábado 20 de marzo en Ciudad Jasso, Hi-
DOJXQDV GH ODV ³LUUHJXODULGDGHV´ TXH VRFLRV GH OD dalgo, se expondrá otra “sospechosa ma-
niobra” del director jurídico: tras la salida
&RRSHUDWLYD&UX]$]XOGHQXQFLDQD 3URFHVR\TXH obligada del actuario de Cruz Azul, Car-
los Terroba, Garcés Rojo lo sustituyó con
H[LJLUiQ VHDQ DFODUDGDV SRU TXLHQ VHxDODQ FRPR el presunto defraudador fiscal Sergio Cas-
UHVSRQVDEOH 9tFWRU *DUFpV 5RMR GLUHFWRU MXUtGLFR tro López, pionero en México de la aplica-
ción de esquemas de fiscalización a socie-
GHOHTXLSR&UX]$]XO\FXxDGRGHOSUHVLGHQWHGHORV dades cooperativas (outsourcing) que priva
a los trabajadores de la antigüedad en el
FHPHQWHURV*XLOOHUPRÈOYDUH]&XHYDV empleo y del derecho a percibir utilidades.
En cambio, se les remunera por conceptos
de previsión social y no de sueldos y sala-
rios, y con ello se evita la retención y el pa-

(
5D~O2FKRD rentes manejos del director jurídico, su cu- go del Impuesto Sobre la Renta (ISR).
ñado Víctor Garcés Rojo. Castro López afronta un proceso pe-
n medio de los proble- Además de poner en suspenso la per- nal por “prácticas fiscales indebidas” en
mas internos y los tum- manencia en la institución de quien algu- el Juzgado Tercero de Distrito de Proce-
bos que exhibe en la can- na vez fue el segundo hombre fuerte en sos Penales Federales, con sede en el Re-
cha el equipo de futbol, el organigrama del equipo Cruz Azul, los clusorio Norte, desde diciembre de 2008.
socios de la Cooperativa socios cooperativistas exponen a Proceso En mayo pasado, el periódico El Uni-
Cruz Azul reclaman a su una serie de presuntas irregularidades co- versal reveló que las directivas de los equi-
director general, Guiller- metidas por Garcés Rojo en perjuicio de pos Puebla e Indios de Ciudad Juárez incu-
mo Álvarez Cuevas, información detallada la empresa, que habrían causado un seve- rrieron en evasión fiscal al no pagar el ISR
sobre los multimillonarios y poco transpa- ro e irreversible daño patrimonial a la ce- ni realizar aportaciones al IMSS y al Info-

88 1741 / 14 de marzo de 2010

'HSRUWHVLQGG $0

navit, después de adoptar la figura de so-
ciedades cooperativas. Tanto Puebla como
Indios contrataron al despacho IDN Con-
sultoría de Negocios, propiedad de Sergio
Castro. Ahora, los socios de la cementera
sospechan que podría estar siguiendo las
mismas prácticas con el equipo Cruz Azul.
Víctor Garcés Rojo también tendrá
que responder por un contrato de seguro
del club Cruz Azul firmado con el Gru-
po Financiero Banorte por 10 millones de
dólares, “cuando otra institución, AXA
Seguros México, ofrecía las mismas con-
diciones y garantías por un monto muy in-
ferior: 4 millones de dólares”, acusan los
socios cooperativistas.
En el grueso expediente que estos coo-
perativitas presentarán en su asamblea del
próximo sábado también destaca la su-
puesta comisión de 4 millones 200 mil
euros que Garcés habría cobrado para la
infructuosa defensa en instancias interna-
cionales de los jugadores del Cruz Azul
y seleccionados nacionales Salvador Car-
Benjamín Flores
'HSRUWHVLQGG $0
mona y Aarón Galindo, quienes dieron
positivo en un control antidopaje en 2005
que les costó una suspensión provisional.
Luego, Carmona fue inhabilitado de por
vida por doble dopaje, en uno de los ma-
yores escándalos del futbol nacional.
Los socios cooperativistas adelantan
que podrían fincarle responsabilidad penal
a Víctor Garcés Rojo por abuso de confian-
za. Exigen que, en la asamblea general ex-
traordinaria de la Cooperativa Cruz Azul,
el director jurídico presente una declara-
ción patrimonial y restituya el daño ocasio-
nado. Y advierten que “si Billy (Guillermo)
Álvarez no saca las manos benefactoras de
su cuñado, tronaremos a Garcés”.
Entre sonrisas irónicas, los coope-
rativistas recuerdan la frase acuñada en-
tre sollozos por Guillermo Álvarez, en
una asamblea de la cooperativa: “Prime-
ro colgado de un árbol que traicionar la
confianza de ustedes”, les dijo Billy hace
unos tres años, refieren. “Se puso a llorar,
como la vez que José López Portillo dijo
Guillermo Álvarez y Victor Garcés. Componenda
DEPORTES
que iba a defender el peso como un perro.
Pues vamos buscándole el árbol y la soga
a Billy Álvarez…”.
1HSRWLVPR
Garcés Rojo dejó rastros de sus actividades,
hoy cuestionadas, en una carta. El docu-
mento, del que Proceso tiene una copia, fue
dirigido al Club Deportivo Social y Cultural
Cruz Azul, A.C., el 18 de agosto de 2005:
“Por instrucciones del licenciado Gui-
llermo Álvarez Cuevas, le agradeceré que a
partir del 10 de agosto de 2005 se le entre-
gue mensualmente al señor Marco Antonio
Garcés Ramírez la cantidad de cinco mil
euros durante el periodo de cuatro años que
durarán sus estudios en Londres –Alta Di-
rección Deportiva–, en Research Insititute
for Sport and Exercise Sciences/at Liver-
pool John Moores University, para poste-
riormente reintegrarle a este club deportivo
mediante la prestación de sus servicios una
parte de la suma invertida en su capacita-
 ción”. La instrucción de Víctor Garcés Ro-
jo, tío del beneficiado, involucra 240 mil
euros, es decir, más de 4 millones de pesos.
La irritación interna es porque Marco
Antonio no sólo fue becado por su parien-
te con un curso de altísimo costo en el ex-
tranjero, sino que no cumplió con la de-
volución del financiamiento. Al contrario,
apenas “regresó con su flamante título y
se fue directo al club Pachuca” porque su-
puestamente “en Cruz Azul no había in-
fraestructura para desarrollar su trabajo”.
Los socios recuerdan a Marco An-
tonio Garcés Ramírez como un medio-
campista sumamente limitado. “Fue
malísimo. Jugó en Cruz Azul, Tecos,
El
videoescándalo
l 20 de marzo se realizará la asam-
E
blea extraordinaria de la Coopera-
tiva Cruz Azul, donde alrededor de
300 socios exigirán al director jurí-
dico, Víctor Garcés Rojo, que rinda
cuentas sobre el presunto daño pa-
trimonial que causó a las finanzas de alrede-
dor de 2 mil 114 cooperativistas en más de
20 años, y que ellos calculan en 15 mil 558
millones 937 mil dólares.
Los detalles del fraude del que responsabi-
lizan a Garcés Rojo –cuñado del presidente de
la cooperativa, Guillermo Álvarez– están do-
cumentados, pero también grabados. Fueron
revelados a 109 cooperativistas por el actua-
rio Carlos Javier Terroba Wolff, quien trabajó
para Cruz Azul hasta 2007, cuando se peleó
con Garcés por el caso Andrómeda, la compra
a sobreprecio de los terrenos frente al centro
comercial Gran Sur, en los que se construyó el
edificio corporativo de Cruz Azul.
El 30 de septiembre de 2009, el actua-
rio se reunió con dicho grupo de socios en
el Auditorio del Cooperativismo de la Ciu-
dad Cooperativa Cruz Azul, en Hidalgo. El
encuentro se suscribió ante notario público
y se grabó. El video, del que Proceso tiene
90 1741 / 14 de marzo de 2010
'HSRUWHVLQGG
Guadalajara, Pachuca y se vino a reti-
rar a Cruz Azul bajo el cobijo del tío. Su
gran logro deportivo lo aportó en la fi-
nal del torneo Invierno 99, cuando al in-
gresar de cambio dio el pase al argentino
Alejandro Glaría para el gol de oro que
coronó al Pachuca por primera ocasión
en su historia”, precisamente contra Cruz
Azul, en su propia cancha.
El padre de Marco Antonio Garcés,
del mismo nombre, es un odontólogo que
factura mensualmente 2 millones de pesos
en Cruz Azul, dicen los cooperativistas,
aunque solamente va una vez a la sema-
na a la planta de Ciudad Jasso, Hidalgo.
La Cooperativa Cruz Azul es una má-
Rosalía Vergara
una copia, muestra a Terroba Wolff relatan-
do las transas que cometieron Garcés Rojo y
otros miembros de la familia de Guillermo Ál-
varez, a quien el actuario mantuvo informado
al respecto.
Los documentos aportados por el actua-
rio, de los que este semanario también tiene
copia, corroboran lo dicho en el video: que
Garcés Rojo causó daño patrimonial a la coo-
perativa por 3 millones 235 mil 815 euros,
cantidad de la que se apropió “como comi-
sión por transacciones realizadas en Europa”
y que depositó en el HSBC Private Bank Inter-
nacional de Miami, Florida.
7HQHUXQFXxDGRDVt
La maquinación comenzó después del millo-
nario negocio que hizo Garcés Rojo al crear la
firma Andrómeda Constructores Inmobilia-
rios, S.A. de C.V., para comprar el terreno ubi-
cado enfrente del centro comercial Gran Sur y
vendérselo a Guillermo Peredo Merlo, quien a
su vez lo revendió a la Cooperativa Cruz Azul
para que construyera sus nuevas oficinas cor-
porativas (Proceso 1736).
Esa transacción se realizó en enero de
quina de dólares para Garcés, acusan. De
las prebendas que obtiene el también exvi-
cepresidente del club –todas ellas en depó-
sitos realizados en bancos del extranjero– da
cuenta una relación aportada por los socios:
Entre julio de 2003 y diciembre de
2006, Garcés Rojo obtuvo únicamente
por “comisiones” y “anticipo de gastos”
2 millones 624 mil 727 dólares. Entre los
“pagos realizados a Víctor Garcés” a la
cuenta número 0057 70531020, de Bank
of América, en Houston, Texas, están 165
mil dólares por una “comisión-préstamo”,
otros 383 mil dólares por una “comisión
Azul Ixtapa” y 392 mil 800 dólares por
“comisión planta Puebla”.
2007. Por eso el 22 de mayo siguiente, me-
diante un oficio, Guillermo Álvarez le pidió a
Terroba Wolff que elaborara un reporte confi-
dencial “sobre las gestiones de la Dirección Ju-
rídica que preside Garcés Rojo”.
En especial le solicitó investigar el proyec-
to Andrómeda, la obra de Azul Ixtapa, las re-
laciones con el arquitecto Fernando Luis Aris-
ta y sus empresas, así como las operaciones
en bancos realizadas por Rafael González Ca-
llado y Roberto Guízar Díaz. El actuario debía
informarle al presidente de Cruz Azul perso-
nalmente, “con la máxima confidencialidad
posible”, y llevar un expediente.
Proceso tiene copia de los registros ha-
llados por Terroba. Comprueban que Gar-
cés Rojo obtuvo ingresos irregulares por 15
mil 558 millones 937 mil dólares, que depo-
sitó en las cuentas 0057-7053-1020 y 0001-
8001-9828 del Bank of America en Houston,
Texas; 114-008-286 del Banco Santander In-
ternacional y 10094-1570-4100 del Banco
Julius Bauer Zurich, en Suiza.
En su investigación, el que fue hombre de
confianza de Guillermo Álvarez encontró que
Garcés Rojo aprobó que la empresa MC2 pro-
piedad de Arista realizara una ampliación del
$0

El 25 de julio de 2008, el listado re-
porta un depósito en moneda extranjera a
la cuenta Escrow a favor de “V. G.” (Víc-
tor Garcés). El concepto: “Operación Eu-
ropa”, por un total de 3 millones 235 mil
815 euros.
En el documento entregado a Proce-
so aparece un pago por 250 mil dólares
al doctor Nicolás Zarur, el socio de Gar-
cés involucrado y suspendido durante dos
años por la FIFA tras la batahola de los
jugadores dopados de Cruz Azul, Salva-
dor Carmona y Aarón Galindo en el 2005.
El depósito fue realizado el 8 de sep-
tiembre de ese año en la cuenta número
0001-8001-9828, de Bank of America,
hotel Azul Ixtapa y cobrara 7 millones 16 mil
538 dólares, según el contrato fechado el 27
de septiembre de 2002.
La rentabilidad del hotel de cinco estrellas
está calculada en 8 millones de dólares, pero no
los produce. El inmueble fue valuado en 70 mi-
llones de dólares y su registro de contabilidad es
de 80 millones. Tan sólo el costo de supervisión
es de 2.3 millones de dólares anuales.
Señala que Garcés Rojo también intervi-
no en la construcción del edificio corporati-
vo de Gran Sur, que costó 7 millones de dó-
lares, y autorizó que se le pagaran a Arista 5
millones 129 mil 220 dólares, repartidos en
las cuentas 5777415350 del Bank of America
y 8691650686 del Chase Manhattan; 1 mi-
llón 300 mil dólares a José Besil Bardawill, en
la cuenta 09253186 del City Bank de Nueva
York, y 1 millón 598 mil 92 dólares en la cuenta
00154723 del Bank of America; así como 2 mi-
llones 356 mil 931 dólares a Guízar en la cuen-
ta 2661232369 del Bank of America.
Indica que, como representante del Comi-
té de Seguros, Garcés Rojo no le notificó a los
socios, jubilados o a las viudas el esquema de
Gastos Médicos Mayores, esto a fin de que ad-
quirieran una póliza de seguros que se maneja-
El testimonio de Terroba Wolff
'HSRUWHVLQGG
justo cuando, en el momento de mayor es-
cándalo por el dopaje, Zarur era pieza cla-
ve en las investigaciones de la FIFA como
jefe de los servicios médicos de la selec-
ción nacional y del club Cruz Azul.
Entre el 3 de junio y el 14 de julio de
2008, Víctor Garcés Rojo recibió el “Pago
Terreno Andrómeda” en la cuenta núme-
ro 1140008286 del Banco Santander In-
ternational por 475 mil dólares, para “un
gran total pagado” de 15 millones 558 mil
937 dólares, precisa el documento.
Y las cifran siguen: en otra relación
de “pagos realizados a Víctor Garcés”,
los beneficios también salpican a sus fa-
miliares: sus hijas Erika y Gilda obtienen
ría como Médica Azul y en la cual se les quitan
23 años de antigüedad laboral y los beneficios
de preexistencia de alguna enfermedad grave
o crónico-degenerativa. Además, después de
los 65 años ya no tienen acceso al seguro.
Terroba Wolff también documentó que
el director jurídico contrató con Banorte una
póliza de daños que costó 8 millones 836 mil
293 dólares, pese a que Axa Seguros le había
cotizado otra, con mayor cobertura, por 4 mi-
llones de dólares.
Además, el cuñado de Álvarez cambió de
compañía de seguros de riesgos. De Gama-
flex, de Seguros Argos, saltó a Hir Compañía
de Seguros sin avisar a los socios. Tanto Gabriel
Hosnaider, dueño de Hir, como Mario Beltrán,
Ricardo González, Ángel Junquera y Francisco
Martínez Del Río –miembros del Comité de Se-
guros– se beneficiaron con 20 millones de pe-
sos cada uno por el cambio de aseguradora.
En el expediente se menciona que Garcés
aprobó que la empresa IDN manejara el segu-
ro de vida, pese a que su propietario, Sergio
Castro, tenía en ese momento “una orden de
aprehensión ante las autoridades promovida
por el SAT por el delito de defraudación fis-
cal”, e incluso dio la instrucción de que se pa-
DEPORTES
un sueldo de 900 mil pesos cada una y su
yerno Alan Guadarrama percibe 540 mil
pesos. El propio director jurídico recibe
24 millones, para un total de sueldos de
26 millones 340 mil pesos. El documento
no precisa el periodo al que corresponden
esas percepciones.
En esta misma relación se asienta que
Garcés también obtuvo pagos de la coope-
rativa en el extranjero por 7 millones 928
mil 151 dólares, a los que se agregan po-
co más de 50 millones de pesos en otras
aportaciones, como efectivo (3 millones
425 mil pesos), autos (3 millones 100 mil
pesos), seguros Vida-auto (2 millones 850
mil pesos), Mex Jet (1 millón 745 mil pe-
gara el IVA a la empresa, cuando los seguros
de vida están exentos de ese impuesto.
/DFXHQWDFDXWLYD
En el video de la reunión de Terroba Wolf con
los cooperativistas, notariada por el licencia-
do Edmundo Tavera Zarza el 1 de octubre de
2009, el actuario también confiesa que él mis-
mo, al amparo de Garcés Rojo, realizó opera-
ciones millonarias y participó en el proyecto
Andrómeda.
Los terrenos de Andrómeda se adquirieron
con dinero de una cuenta bancaria a la que
se referían como “la cautiva”. Esta cuenta fue
creada con 20 millones de dólares que sacaron
de la cooperativa para cubrir los gastos de la di-
rección general. Según sus propias explicacio-
nes grabadas, Terroba formó parte del grupo
que cobró la prima anual proveniente de esa
partida especial.
Esos 20 millones de dólares eran envia-
dos a una cuenta a la que se referían como
Blue Eagle y de ahí se traspasaban a la cuenta
de Lumar o Luz María, una tía de Garcés Ro-
jo que renta las oficinas de Azul Ixtapa. Era un
río de dinero.
1741 / 14 de marzo de 2010 91
$0
 sos), traspaso dólares (16 millones 310
mil pesos) y otros pagos (23 millones 300
mil pesos).
En julio de 2005, en Proceso (1497)
se documentó que entre los socios de
Víctor Garcés Rojo en varias empre-
sas figuran su hermano, Alejandro Gar-
cés Rojo; la hermana del presidente de la
Cooperativa Cruz Azul, María Gilda Ál-
varez Cuevas, y sus hijas María Gilda y
Érika María Garcés Álvarez, además del
entrenador Enrique Meza, Nicolás Zarur
y el doctor Santiago Félix Ignacio Eche-
verría Zuno.
La sociedad data del 24 de octubre de
1996, cuando fue formalizada la primera
de varias empresas ante el notario públi-
“En 20 años fueron más de 300 millones
de dólares, de los cuales hay 25 millones de
dólares, es decir 400 millones de pesos se le en-
tregaron a Ángel Junquera Sepúlveda, que no
ha hecho nada más que engañar a la coopera-
tiva”, indica Terroba. Añade que Guillermo Ál-
varez y Garcés Rojo conocían la existencia de la
“cautiva” y los movimientos que realizaba Jun-
quera, quien la manejaba.
Señala que reveló el daño patrimonial cau-
sado a la cooperativa porque no estaba de
acuerdo en que se usara dinero de “la cautiva”
para comprar los terrenos donde se construyó
el edificio corporativo; además de que el plan
se maquinó “con prostitutas y alcohol”.
Cuando el actuario –según su relato vi-
deograbado– le contó a Guillermo Álvarez so-
bre esta operación, éste le dijo que “le rascara
hasta donde pudiera” e integrara el expe-
diente en cuestión. El presidente de Cruz Azul
se comprometió a jubilar a Garcés Rojo el 12
de junio, cuando cumpliera 65 años.
“Me dijo que despidiera a González Calla-
do, a Besil, y que quitara el área jurídica”, pro-
sigue, pero esto no sucedió. Posteriormente se
confrontó con Garcés Rojo, quien le dijo que se
encargaría de que Terroba no regresara a traba-
jar en Cruz Azul. De esto “es testigo Alfredo Ál-
varez”, hermano del presidente de la empresa.
Se queja en el video: “Yo me voy. Le dije
que iba a dejar esto preparado y de repente
soy culpable por rajar que se habían quedado
con dinero de la cooperativa”.
Señala que el director jurídico lo acusó de
cobrar “carísimo” por sus servicios y él reco-
noce que así es, pero dice que la creación de
“la cautiva” lo ameritaba.
En ese momento un socio dice que las
pruebas del daño patrimonial están en manos
del presidente del consejo de administración,
Apolinar Ortiz. Terroba Wolff menciona que,
por cierto, la cooperativa está a punto de per-
der sus plantas en Puebla y en Hidalgo.
“La Cruz Azul no puede otorgar garantías
92 1741 / 14 de marzo de 2010
'HSRUWHVLQGG
co 2002, José Gutiérrez Valdez. En el acta
figuran como socios fundadores de la em-
presa Alsavisión, S.A. de C.V., Alejandro
Garcés Rojo –hermano de Víctor– y Jorge
Zarur Mina –hermano de Nicolás–. Un par
de años después, el nombre de la sociedad
cambió a Sports Clinic, S.A. de C.V.
“En agosto de 2002 se creó la empresa
Arrendadora Sports Clinic, S.A. de C.V.,
en la que se integraron como socias las hi-
jas de Víctor Garcés: María Gilda y Érika
María, con 10 acciones cada una. Lue-
go siguió Imagen Espaciotecno, S.A. de
C.V., en la que Nicolás Zarur invitó a par-
ticipar a la esposa de Víctor Garcés, Ma-
ría Gilda, quien posee 10 mil acciones, las
mismas que Zarur. Otros accionistas son
sobre ninguna operación, falseó la contabili-
dad”, explica. Después recuerda que también
se peleó con Garcés Rojo porque en una reu-
nión de Bancomext sacaron un presupuesto
para hacer el hotel Ixtapa por 90 millones de
dólares, cuando el proyecto no valía más de 30
millones. En 19 años ese inmueble turístico no
ha retribuido ninguna ganancia a la cooperati-
va: “Es el único hotel en el mundo que está lle-
no y no da dinero.
“Si las cosas siguen así van a perder las
plantas; se están sobreendeudando, no tienen
capacidad de pago, y en 2012 se acaba la bre-
cha fiscal”, destaca el actuario.
2VFXURSHUILO
Carlos Javier Terroba Wolff es actuario de la
Confederación de Trabajadores de México
(CTM), pero trabajó para la Cooperativa La
Cruz Azul durante 23 años. Su compañía se
encargó del Seguro de Gastos Médicos Mayo-
res y del Seguro de Vida de los cooperativistas.
En el video de sus revelaciones sostiene
que cuando trabajó para La Cruz Azul le dio
empleo como actuario asistente a Raúl Estra-
da Vidal, a quien le pagaba 20 mil pesos men-
suales, pero Garcés Rojo le hizo un contrato
por 300 mil pesos mensuales, que el emplea-
do nunca vio. De igual manera se contrató “al
doctor Bautista” por 50 mil pesos, pero en
realidad percibía 15 mil.
El sobrino de la esposa de Terroba, Nacho
López, ganaba 15 mil pesos y no hacía nada,
pero el contrato que expidió Garcés fue por 130
mil pesos mensuales. De esta manera, afirma,
los involucrados en el fraude se gastaban 5 mi-
llones de pesos “sólo por andar de parranda”.
Después de la reunión, el 7 de octubre de
2009, los socios que recibieron la informa-
ción le preguntaron por escrito al presidente
del consejo de administración, Apolinar Ortiz
Hernández, por qué no había procedido le-
galmente contra el actuario:
Santiago Félix Ignacio Echeverría Zuno
y el entrenador Enrique Meza Enríquez,
con 2 mil 500 acciones cada uno”, expo-
ne a Proceso (1497). A esta clínica acu-
den los jugadores de Cruz Azul para prac-
ticarse intervenciones quirúrgicas o para
sesiones de rehabilitación.
En 79 años de historia, la Coopera-
tiva Cruz Azul ha sido administrada 45
años por la familia Álvarez. Primero fue
el padre, Guillermo Álvarez Macías, des-
de 1953 hasta su muerte, en 1976. Lo su-
cedió Joel Luis Becerril, quien permane-
ció en el cargo durante 12 años, de 1976
a 1988, cuando Guillermo Billy Álvarez
asumió las funciones de la empresa has-
ta la fecha. ●
“Nos extraña que, a pesar de que nues-
tros compañeros están seguros de que Te-
rroba ha ocasionado daños al patrimonio de
la cooperativa, no se actúe en su contra. Más
aún nos extraña que se hayan tenido negocia-
ciones para la adquisición de PCM (concrete-
ra) que, según tenemos entendido, es propie-
dad de esta persona.”
En la carta se pidió que la Dirección Jurídi-
ca iniciara la demanda, pero esto no se hizo.
Terroba no ofreció detalles sobre la ope-
ración de PCM Concretos, S.A. de C.V., pero
señaló que le hizo “perder hasta la camiseta”.
La empresa está en quiebra técnica y la com-
pró La Cruz Azul.
Ya desde el 1 de octubre los 109 socios
que participaron en la reunión notariada con
Terroba Wolff, mediante una carta le infor-
maron a Guillermo Álvarez sobre las opera-
ciones ilícitas a fin de que girara “las indica-
ciones pertinentes para dar por concluida la
relación de trabajo o de negocio” con Jun-
quera, Besil, Holzneider, González Callado,
Guízar, Raúl Estrada, José Victoriano Gutié-
rrez, Ignacio López Medina, Martínez Del
Río, Castro, IDN, Seguros Banorte y Segu-
ros Hir”.
Indican que después de analizar las prue-
bas aportados por Terroba Wolff se deslinda-
rán responsabilidades e incluso se presentará
una demanda contra el actuario en caso de
que la información sea apócrifa o no esté de-
bidamente sustentada.
Cinco días después de que se destapó la
cloaca de La Cruz Azul en la edición 1736 de
Proceso, apareció un desplegado en el pe-
riódico Esto, firmado por Terroba Wolff. Ahí,
el actuario afirma que la información revelada
en ese encuentro “es incompleta y en algunos
casos imprecisa”, pero no la desmiente.
Los socios entrevistados consideran que el
actuario fue “presionado” por la directiva para
que se desdijera, porque él también participó
en los hechos denunciados. ●
$0
 DEPORTES

7RFDU
OD

%HDWUL]3HUH\UD

8QDFFLGHQWHHQODDGROHVFHQFLDORVGHMyFRQODHVSDO
GDURWD\ODVSLHUQDVVLQPRYLPLHQWR$PERVUHFKD
]DURQHOGXHOR/DQLHYHVHFRQYLUWLyHQVXVDOYDFLyQ
VHYROYLHURQHVTXLDGRUHV$KRUD$UO\WLHQHDxRV
\ $UPDQGR  $PERV FRPSHWLUiQ HQ ORV SUy[LPRV
MXHJRVGHLQYLHUQRHQ9DQFRXYHU&DQDGiHQODPR
GDOLGDGGHVODORP\VODORPJLJDQWH
/
a vida de los esquiadores
Arly Velásquez y Arman-
do Ruiz está plagada de
obstáculos, tantos como el
número de banderas que tie-
ne la pista que recorrerán
en las pruebas de slalom y slalom gigan-
te durante los Juegos Paralímpicos de Van-
couver 2010, que se realizarán en este mes,
en la que será la segunda participación de
México en una competencia invernal.
Arly, de 21 años, y Armando, de 46, se
rompieron la espalda y perdieron la movili-

Mexsport / Adrián Macías

'HSRUWHVLQGG $0

dad en ambas piernas hace ocho y 30 años,
respectivamente. El primero, al caer de ca-
beza cuando entrenaba para una competen-
cia de ciclismo de montaña down hill, y el
segundo, tras salir disparado –por no usar el
cinturón de seguridad– del vehículo que él
mismo conducía durante un accidente vial.
Ambos encontraron en el esquí alpino
la posibilidad de una nueva vida en la que,
cuando las piernas ya no funcionan, hay
que aprender a caminar de otra manera.
Armando Ruiz nunca ha lamentado que
aquella noche de 1980, cuando se dirigían a
Querétaro, sus amigos se apresuraran tanto
a cambiar una llanta ponchada que no ajus-
taron bien los birlos de la rueda. Tampo-
co que cuando lo encontraron tirado sobre
unas rocas lo sentaran, en vez de esperar a
que llegaran los paramédicos; ni siquiera se
quejó cuando pasó siete días en una cama
eléctrica que giraba de un lado a otro ininte-
rrumpidamente para que su propio peso no
lo lastimara más. No se dio tiempo para las
lágrimas. Siguió su vida preparándose para
el día en que volvería a caminar.
“Me fracturé la columna, las vertebras
toráxica 12 y lumbar primera. Tuve una
sección medular completa y perdí el movi-
miento de las piernas. Cuando el doctor me
aseguró que no volvería a caminar le dije
que estaba equivocado. Mi grado de rebel-
día no me permitió tener altibajos. Siempre
dije ‘yo puedo’ y hasta hoy no me resigno a
la idea de que no caminaré de nuevo. Si al-
gún día inventan algo, estaré listo.
“No podía perder el tiempo lamentán-
dome por lo que ya no tenía y dejar pasar
las oportunidades que la vida me ofrecía.
No volver a caminar era una mala noticia
como tantas otras que iba a recibir. Decidí
continuar y prepararme para que cuando
caminara de nuevo no me arrepintiera de lo
que dejé pasar”, narra Armando.
El primer deporte que se asomó a su vi-
da de discapacitado fue el basquetbol. Pasó
cientos de tardes en diferentes deportivos
practicando a excelente nivel esta discipli-
na, hasta que en 2004 tomó tres clases de
esquí alpino en la montaña Snowshoe, de
Virginia del Oeste, Estados Unidos.
Pensó que podría practicar ese depor-
te y representar a México en las justas in-
94 1741 / 14 de marzo de 2010
'HSRUWHVLQGG
ternacionales más importantes, pero se
enfrentó con el primer obstáculo: los de-
portes invernales no eran oficiales y el
Comité Paralímpico Internacional (CPI)
exige que sean los países y no los clubes
quienes inscriban a los participantes.
“Hablé con la Asociación de Deportes
sobre Silla de Ruedas del Distrito Federal
para que en la siguiente asamblea de la Fede-
ración Mexicana de Deportes sobre Silla de
Ruedas (FDSR) reconocieran al esquí alpino
como disciplina oficial, y así fue. Aunque me
dieron el aval para participar, no me otorga-
ron presupuesto. Como ya estaban cerca los
Juegos Olímpicos de Torino 2006, le pedí a la
federación que solicitara al CPI un wild card
(invitación) y así fue como llegué a mis pri-
meros juegos”, cuenta Armando.
Fue el primer atleta paralímpico mexi-
cano en participar en una justa invernal. An-
te la falta de apoyo económico de la FDSR y
de la Comisión Nacional de Cultura Física y
Deporte (Conade), Armando recibió ayuda
del entonces presidente del partido Conver-
gencia, Dante Delgado.
El deportista forma parte del Movi-
miento Social de Personas con Discapaci-
dad, que se dedica a tocar todas las puertas
posibles para pedir reformas a las leyes y
la aplicación de políticas públicas que ga-
ranticen el respeto a los derechos humanos
de ese segmento de la población.
“Sólo mis hermanos estuvieron dis-
puestos a costear boletos de avión, hoteles,
comprar equipo para esquiar y pagar dere-
chos para usar las montañas porque no pue-
do ir solo a los campamentos ni a las com-
petencias. Ante la falta de entrenadores y de
dinero, la federación aceptó que nosotros
conformáramos la delegación mexicana pa-
ra Torino. Cuando la Conade se enteró nos
dio unos uniformes oficiales y Dante Del-
gado nos regaló los boletos de avión.
“Me he topado con quienes me dicen
‘¿qué haces en los deportes de nieve?, de-
dícate a otra cosa’. No somos producto del
apoyo de un sistema deportivo, sino de
nuestras inquietudes, de nuestra necedad,
del apoyo de familiares, amigos o conoci-
dos que simpatizan con lo que hacemos.
Sólo a últimas fechas hemos logrado sa-
carle apoyo a la Conade”, lamenta.
&DHUGHFDEH]D
Cuando Arly Velásquez perdió el control
de su bicicleta y cayó de cabeza, sufrió una
compresión de espalda que le rompió las
vértebras seis y siete. Los paramédicos que
lo atendieron cometieron el error de sen-
tarlo y eso afectó su médula espinal.
“Fue una negligencia de los paramédi-
cos. Si te rompes algo hay que inmovilizar y
sacar radiografías, pero ellos pensaron que
no tenía gran cosa y me sentaron. Ahí me
dio el dolor en la espalda y dos minutos des-
pués dejé de sentir las piernas”, recuerda.
Acostumbrado a correr, brincar y reali-
zar cualquier deporte que le gustara, Arly
se despidió de esa vida a los 13 años cuan-
do su condición de niño le impedía entender
su nueva realidad. Los primeros dos años y
medio sin poder caminar los pasó entre la
terapia de rehabilitación y la depresión. Se
negaba a aceptar que aquello había sido más
que un simple accidente, y pensaba que al
cabo de seis meses superaría las secuelas.
“Al principio mi mamá me dijo que se-
ría algo temporal y eso me dio mucha ener-
gía para la rehabilitación diaria, pero des-
pués vi que el daño era más serio. Fue el
momento de aceptación. No tenía ánimo
para ir a ningún lado que no fuera la escue-
la. Quería estar a solas para reflexionar y
convencerme de que ahí no se acababa mi
vida y debía verla de una manera distinta.
“Entenderlo y aceptarlo fue muy difí-
cil, pero si ves para atrás te vas a seguir pre-
guntando: ¿por qué yo, por qué a mí? Me
gusta la persona en la que me he converti-
do y pienso que si hubiera sido otro mi ca-
mino, no sería lo que soy ahora. Estoy muy
contento con lo que soy, con lo que hago y
con el valor que le doy a los detalles que le
imprimen color a la vida.”
Durante unas vacaciones en Canadá,
Arly conoció los deportes invernales. Dis-
frutó tanto la experiencia que cuando re-
gresó a México contactó a Armando Ruiz,
con quien después empezó a entrenar en
Park City, Utah. Aunque ya había partici-
pado en distintas pruebas de atletismo, la
emoción de estar en contacto con la nieve
y la montaña sólo se comparaba con la que
había sentido con el down hill.
“Me regresé a México, vendí mi coche,
agarré un dinero que había ahorrado y me
fui a vivir a Park City, luego a Mount Hood,
Oregon, y después a Nueva Zelanda. Hace
año y medio toqué la nieve por primera vez
en mi vida y este deporte me encantó desde
entonces. Regresé a la montaña para cerrar
un ciclo: ahí me rompí la espalda y mi vida
$0

cambió. Lo hice para seguir adelante y sen-
tir que estoy de nuevo completo”, cuenta.
Su desempeño en el esquí alpino ha si-
do tan bueno que cuando empezó a entre-
nar siempre terminaba unos 30 segundos
detrás del líder. Ahora redujo el tiempo a
17 o 15 segundos, incluso con atletas que
tienen ocho años compitiendo. “Es que yo
nací para esto, para hacer deporte”, destaca
Arly, quien también estudió dirección ci-
nematográfica durante seis meses y com-
posición musical.
En Winter Park, Colorado, vive solo en
un departamento adaptado a sus necesida-
des que le alquila un amigo integrante de
la selección estadunidense de esquí alpino.
“Me las arreglo muy bien. Lavo mi ro-
pa, los trastes y cocino; bueno, tengo varias
quemadas en los brazos (enseña las cicatri-
ces). Puedo ponerme de pie con la pierna
derecha pero sólo por unos instantes. Te-
ner esa poca fuerza me da algunas venta-
jas, como colocar mi silla en la cajuela de
la camioneta que manejo con hand control.
Este mecanismo consiste en una palanca
que va al freno; si rotas a la derecha acele-
ras y al revés frenas”, comenta.
Arly y Armando competirán esta se-
mana (del viernes 19 al domingo 21) en la
pista de Cypress Mountain, de Vancouver,
dentro de la categoría LW11 (atletas que
esquían sentados y que tienen mediano
control del abdomen). En el esquí alpino
cada competencia es diferente porque la
pista varía de acuerdo con la montaña en
la que se desarrolla la prueba (distancia,
curvas, clima, cantidad de nieve); por ese
motivo, no existen récords preestablecidos
y todos los atletas compiten contra reloj.
(OSUHFLRGHORVVXHxRV
Los seleccionados mexicanos estarán en un
grupo de entre 60 y 70 competidores inter-
nacionales. Armando quiere colocarse en-
tre los 30 mejores del mundo, y Arly entre
los primeros 20. Con ello superarían a at-
letas de países que sí cuentan con infraes-
tructura, entrenadores y recursos, como
China, Chile, España, Croacia y Andorra.
Sin embargo, aún se encuentran lejos de
las potencias, como Alemania, Canadá,
Estados Unidos, Japón, Corea y Holanda.
“Demostraríamos que nuestras ganas
son mayores que nuestras limitaciones.
Ellos tendrán en sus países pistas, ropa y
equipo, pero nosotros somos más osados y
ambiciosos. No se trata de ir, regresar y que
ahí quede, sino de cómo van a seguir ayu-
'HSRUWHVLQGG
dando, cómo podemos aprovechar lo que
hemos alcanzado con nuestro esfuerzo y
el de quienes nos han ayudado. Buscamos
obtener el reconocimiento de las autorida-
des para que se nos considere en los presu-
puestos”, advierte Armando.
En esta ocasión, la Conade se encargó de
pagar los boletos de avión, hospedaje y uni-
formes, para que Armando y Arly acudan a
Vancouver 2010; asimismo, la comisión cos-
teó los últimos campamentos que realizaron.
“Para Torino únicamente recibimos un
juego de uniformes para cada integrante y
la buena vibra de los amigos. Tengo cuatro
años conociendo diferentes montañas, me-
jores equipos, entrenadores y competido-
res, y veo que la diferencia con otros países
no es un abismo insalvable. Si contamos
con el apoyo para Rusia (Sochi 2014), po-
dríamos estar hablando de medallas.
“Queremos demostrarles a las autorida-
des que estamos cerca de la excelencia de-
portiva, aunque nuestro país no tiene monta-
ñas. En México podemos enfrentar este tipo
de retos; somos gente que caemos y nos le-
vantamos, que estamos dispuestos a pagar
el precio de nuestros sueños y que podemos
alcanzarlos si tenemos las condiciones para
ello”, dice Armando, quien es maestro en de-
recho por la UNAM y trabaja como asesor
en la Secretaría de Salud del Distrito Federal.
La esquiadora estadunidense Starlene
Kuhns fue inscrita como entrenadora de los
seleccionados nacionales, pero no cobrará
ningún sueldo, por la amistad que tiene con
Arly. La atleta realiza actividades adminis-
trativas en Winter Park, el lugar donde este
joven realizó un campamento el año pasado.
Ahí entrenó con un equipo multidisci-
plinario bajo la supervisión de Eric Peter-
son, también integrante del CPI; de Kurt
Smithz, entrenador del equipo de Serbia;
de Hiro Taniguchi, entrenador de Nueva
Zelanda, y de Scott Olsen, entrenador de
Islandia.
El trabajo de los instructores consiste
en pararse en distintos lugares a lo largo
de la pista para revisar y tomar video de la
forma en que los esquiadores toman la sa-
lida, cómo pasan por las banderas o puertas
y la manera en que concluyen el descenso.
Les enseñan a encerar y afilar sus esquíes,
el tipo de ropa que deben usar y cómo de-
ben ajustar la silla del motoesquí. También
les indican el trabajo que deben realizar en
el gimnasio para fortalecer el abdomen y
DEPORTES
la espalda. Todo ello les permite mejorar
su técnica.
El monoesquí en el que se desplazan
tiene un costo de entre 5 mil y 6 mil dóla-
res (el que usa Armando se lo regaló Dante
Delgado); el par de esquíes con sujetado-
res cuesta otros mil. Los bastones, 450 dó-
lares; el casco, entre 100 y 200, y los guan-
tes, otros 200.
Además del equipo hay que considerar
el costo de los boletos de avión para viajar
a los países donde hay montañas, así co-
mo el pago por derecho a usar la pista. El
costo de un pase para la temporada com-
pleta asciende a 200 dólares; las sesiones
de entrenamiento cuestan entre 3 mil y 3
mil 500 dólares y, además, hay que presu-
puestar 100 dólares diarios por concepto
de hospedaje.
“En un año me gasté casi 20 mil dóla-
res. Tengo un patrocinador (Sport City), y
la Conade me ha apoyado con unos 2 mil
dólares, pero mi mamá es la que más me
ayuda. Vamos a ver de dónde sacamos pre-
supuesto para los siguientes campamen-
tos. Ahorita ya empezamos a contar con el
apoyo de la federación, pero obviamente
falta mucho para que puedan cubrir todos
los gastos que este deporte requiere. Espe-
ramos que se abra el presupuesto para de-
portistas que como yo queremos trabajar
por México”, explica Arly.
–Hay quien dice que las competencias
de los atletas paralímpicos tienen menos
valor y mérito que las justas tradicionales,
¿estás de acuerdo?.
–Existe esa idea de que sólo el deporte
“normal” puede alcanzar los máximos ni-
veles, pero yo diría que vivir con una dis-
capacidad es ya un deporte de alto rendi-
miento, y si además le metes una disciplina
que implica un desafío, tiene el doble de
mérito. Las personas que estamos en el de-
porte paralímpico enseñamos mucho a la
gente: coraje para vivir y no derrotarse.
“Cuando desciendo me siento en plena
libertad; es una emoción incomparable. Hay
temor porque vamos muy rápido (hasta 100
kilómetros por hora) sorteando los obstácu-
los. El esquí es de alto riesgo. Todos arriesga-
mos y más si intentas ser el mejor del mundo.
Sabemos que nos podemos fracturar o inclu-
so morir en el intento, pero te aferras al deseo
de salir adelante”, concluye Armando.
$0
 Una causa de Carlos Montemayor
De Alberto Paredes
Señor director:
C on motivo de la
atención que se prestó
a Carlos Montemayor
en Proceso 1740,
permítame publicar las
siguientes líneas.
Carlos Montemayor
(1947-2010), además de
destacado novelista y
poeta, fue un actor social
de primer orden en dos
causas colectivas: escla-
recer el 68 de Tlatelolco y
la custodia de las lenguas indígenas. Al parecer, so-
bre esto último, él tenía una batalla abierta: que las
lenguas nativas de nuestro país fueran declaradas
“Patrimonio inmaterial de la nación”.
Ciertamente, otras personalidades e instan-
cias han expresado la preocupación por refrenar
la disminución de hablantes, el olvido o vergüenza
de su lengua materna, con el riesgo de la extinción
lingüística que ello acarrea; la de Montemayor ha
sido una de esas voces. Que lo siga siendo.
Y bien, he aquí una llana propuesta en estos
días en que el desfile de declaraciones y home-
najes se cierne sobre su discreta figura: que las
instituciones culturales a las que perteneció y
otras más se unan para promover ante los pode-
res Ejecutivo y Legislativo federales esa causa.
De hecho, él quería que México lo planteara ante
la UNESCO. México, ¡que ha retirado su emba-
jador ante ese órgano de custodia y promoción
culturales a nivel mundial!
¿A qué instituciones estoy aludiendo? A
las más destacadas de nuestro país: Academia
Mexicana de la Lengua, Colegio Nacional,
Universidad Nacional Autónoma de México,
Universidad Autónoma Metropolitana, Consejo
Nacional para la Cultura y las Artes. No veo por qué
no se han de incorporar a dicha iniciativa El Colegio
de México y el Fondo de Cultura Económica.
UNAM, Colmex y FCE, que recibieron el Premio
Príncipe de Asturias, se hallan en un buen momen-
to para hacer valer tan digno reconocimiento.
La idea es entonces promover dicha inicia-
tiva en su nombre. Supongo que para que una
sociedad o sector proponga algo ante un órgano
internacional debería predicar con el ejemplo. El
primer paso es evidente: formular la propuesta
para que la consideren Ejecutivo y Legislativo
federales; ello exigirá trabajo minucioso de co-
nocedores, de expertos en derecho legislativo
y constitucional (la UNAM cuenta con un exce-
lente Instituto de Investigaciones Jurídicas)...
¿No sería muy provechoso y altruista que las
personalidades e instituciones en duelo concen-
tren en esto los esfuerzos, planas de periódicos
y tiempos al micrófono y en el ciberespacio? Ello
no implica un menosprecio de su obra literaria
personal, sino magnificar su voz.
Por supuesto que puede llamarse “Iniciativa
Montemayor” (de las entidades culturales mexi-
canas a los poderes públicos; de México ante la
UNESCO). Parece un sueño; pero es una causa.
Quedemos en espera de que distintas persona-
96 1741 / 14 DE MARZO DE 2010
3DODEUDGHOHFWRULQGG
lidades culturales e
intelectuales, con o
sin cargo público, co-
miencen a encontrarle
forma. Junto con sus
libros y actividades
culturales y sociales
que él animó, Carlos
Montemayor puede
no morir del todo
en esa Iniciativa
Montemayor.
Atentamente
Alberto
Paredes
Tiene 85 años, pero no dejará de
pelear para que el ISSSTE le pague
Señor director:
L e solicito publicar esta carta para denunciar
una arbitrariedad del ISSSTE en contra de un
jubilado de 85 años al que le adeudan 200 mil
pesos de su pensión.
Durante 42 años laboré para el Servicio
Postal Mexicano (Sepomex) en Guadalajara,
Jalisco, con el cargo de comisionado, asignado a
la oficina de Transbordos Postales en la estación
de Ferrocarriles Nacionales de México (FNM).
Desde 1987, año en que decidí jubilarme, no
he cobrado más que mi pensión, que a la fecha es
menor a los 3 mil pesos mensuales. Sin embargo,
no se me pagan la prima vacacional, el seguro de
antigüedad que establece la ley ni los incrementos
salariales que se han venido acumulando.
A pesar de que, según la ley derogada del
ISSSTE –que sigue amparando al suscrito–, “los
jubilados deben percibir un salario igual a los tra-
bajadores en activo”, esta disposición no se ha
cumplido en mi caso.
Desde entonces he acudido a diversas
instancias que dependen del ISSSTE a recla-
mar estas prestaciones, sin ningún resultado
a mi favor. Por el contrario, a través de la ofi-
cina de Servicios de Asignación de Derechos
de la Jefatura de Servicios de la Subdirección
de Pensiones y Prestaciones Económicas del
ISSSTE, mediante el oficio SP-01-00330, del 7 de
febrero de 2000, se resolvió que la cuota fijada
en la fecha de mi jubilación era la correcta.
Sin embargo, el ISSSTE acepta que hay un
adeudo a mi favor, que según sus propios cálculos
es de alrededor de 18 mil pesos, lo que rechazo
rotundamente, ya que, de acuerdo con mi informa-
ción, y haciendo un corte a octubre del año pasa-
do, la cifra es de aproximadamente 200 mil pesos.
Como el ISSSTE se ha negado rotundamente
a reconocer mis derechos, el 12 de mayo de 2000
presenté una queja ante la Oficialía de Partes
Común de las Salas Regionales Metropolitanas del
Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa,
demandando, entre otras cosas, la nulidad de la
resolución contenida en el oficio mencionado.
También reclamo allí que se me reconozcan todos
los incrementos salariales y las demás prestacio-
nes. Tampoco ha habido resultados.
Recuerdo que en 2009 el presidente Felipe
Calderón dijo a los empleados del ISSSTE respon-
sables de este tipo de trámites que se pusieran del
lado de los trabajadores. Pero veo que no hacen
caso al jefe del Ejecutivo y mucho menos a los
magistrados del Poder Judicial de la Federación,
quienes han estado fallando en mi favor.
Así ha sido mi peregrinar desde hace 23 años,
señor director. Ahora tengo 85 años de edad, pero
no dejaré de pelear por lo que me corresponde de
acuerdo con la ley. (Carta resumida.)
Atentamente
Próspero García Hernández
Calle Ajusco 79
Colonia Toriello Guerra
Tlalpan, D.F. 14050
Teléfono: 56-65-32-25
Autoridades “omisas” ante el
desacato de una sentencia
Señor director:
L e agradeceré publicar en este medio que da
voz a los sin voz la denuncia de una nueva injus-
ticia, cometida esta vez por órganos de la admi-
nistración pública federal.
En 1991, mi esposa Gloria Moreno García –ella
y un servidor somos dos maestros jubilados a la
fecha– obtuvo un crédito para adquirir una vivienda
mediante un cofinanciamiento Fovissste-Banamex,
y el suscrito quedó como deudor solidario.
En 1994, la Subdirección Médica del ISSSTE
extendió a mi esposa un dictamen de invalidez to-
tal y permanente. Banamex no tuvo inconveniente
en aceptar ese dictamen y aprobó aplicar las cláu-
sulas de invalidez. No así el Jurídico del ISSSTE.
Por eso tuvimos que abrir un juicio especial
hipotecario que conoció el Juzgado Séptimo Civil
bajo el expediente 1973/1995. El juez, tras sustan-
ciar el proceso, decretó que procedía cancelar la
cédula hipotecaria sobre el bien materia del crédito.
Inconforme con esa sentencia, los abogados
del ISSSTE interpusieron una apelación. Como
ésta no prosperó, recurrieron al amparo, pero
A LOS LECTORES
1. Toda carta dirigida al semanario Proceso
deberá contener nombre y firma de su autor,
una identificación fotocopiada o escaneada
(de preferencia credencial de elector, por
ambos lados), dirección y, en su caso, telé-
fono o correo electrónico. Si el remitente
sólo desea publicar su nombre, lo indicará;
de lo contrario, el resto de sus datos tam-
bién podrían ser difundidos.
2. Ninguna carta tendrá una extensión may-
or de dos cuartillas, es decir, no más de 56
líneas de 65 caracteres cada una.
3. La correspondencia no incluirá docu-
mentos probatorios de lo denunciado; se
publicará conforme a su turno de llegada,
y podrá ser enviada por correo, entregada
personalmente, transmitida por fax (56-36-
20-55) o dirigida a sloya@proceso.com.mx
4. La sección Palabra de Lector cierra los
miércoles de cada semana.
$0

igualmente les fue negado. Consecuentemente,
se ordenó la cancelación de la cédula hipotecaria
y se pudo vender el inmueble dado en garantía.
Sorpresivamente, en febrero de 2009 las au-
toridades del ISSSTE, sin notificación, emplaza-
miento o requerimiento de cobro del adeudo que
se había cancelado, reanudaron los descuentos
a mi esposa (de 2 mil 60 pesos mensuales) en su
ya de por sí mermada pensión.
Ante esta actitud arbitraria y prepotente de
cobrar dos veces el mismo crédito que había sido
saldado por sentencia firme, mi mujer solicitó a la
Presidencia de la República, a la Comisión Nacional
de Derechos Humanos, a la Secretaría de la Función
Pública y a diversas autoridades del ISSSTE (par-
ticularmente a Miguel Ángel Yunes Linares) que le
devolvieran los descuentos indebidos.
Como no se produjo ninguna respuesta que
resolviera el problema, mi mujer recurrió al juicio
de amparo, que conoció inicialmente la juez
primero de Distrito en Materia Administrativa, y
después, por declinatoria, envió las constancias
al Juzgado Tercero en Materia del Trabajo del
Distrito Federal.
La última juez encargada del caso dictó sen-
tencia en el fondo del asunto y concedió el amparo
y la protección de la justicia federal para mi cónyu-
ge y, el 2 de septiembre de 2009, ordenó requerir a
las autoridades responsables para que en 24 horas
dieran cumplimiento a la ejecutoria de amparo.
Pese a lo anterior, las autoridades del
ISSSTE sólo emiten evasivas mediante oficios
diversos que van de una a otra dirección de área,
soslayando la fuerza de la ejecutoria.
Debo mencionar que igualmente requerimos a
la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
abrir el procedimiento correspondiente por la
inejecución de sentencia en que incurrieron las au-
toridades responsables. El ministro presidente de la
SCJN respondió señalando un rosario de 16 pasos
para que, en caso de proceder, el expediente fuera
remitido al Tribunal Colegiado con el fin de evaluar
los efectos de sanción a las autoridades omisas.
Las represalias del ISSSTE, consistentes en
cobrar a mi esposa dos veces la misma deuda,
fueron originadas por este caso y por el hecho de
que, previamente, ganó otro amparo para que se
homologara y actualizara el monto de su pensión
de conformidad con la ley.
Consideramos lamentable que, en un estado
de derecho, no pueda haber justicia ni fuerza de
la autoridad federal para someter a las omisas
autoridades responsables cuando se ha agotado
el juicio de amparo en sus fases procesales.
Aclaro que firmo esta carta en nombre de mi
esposa y que, en los términos del artículo 27 de
la Ley de Amparo, he estado autorizado para ac-
tuar en su representación, para todos los efectos
de ley, en los casos referidos. (Carta resumida.)
Atentamente
Antonio Francisco Mendoza Utrilla
Profesor de Tabasco, víctima
de “terrorismo académico”
Señor director:
E l suscrito, profesor de la División Académica
de Ingeniería y Arquitectura (DAIA) de la
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco
(UJAT), le solicita publicar la presente denuncia
3DODEUDGHOHFWRULQGG
sobre hechos gangsteriles en este centro de
estudios.
El 27 de noviembre de 2009, cuando apli-
caba un examen de cálculo integral, fui atacado
brutalmente, dentro del salón de clases, por el
estudiante Ángel Mayo Frías Flores, quien nunca
ha sido mi alumno.
Ángel Mayo Frías entró como un energú-
meno, me golpeó e insultó argumentando que
lo hacía porque tenía poder y estaba protegido
por el director de la División, maestro en ciencias
Miguel Ángel Hernández Rivera, así como por
dos maestros: Arturo Osorio Sánchez y Miguel
Ángel Hernández Ramos.
De ese ataque fueron testigos tanto mis
alumnos como otros estudiantes y maestros que
transitaban por los pasillos. Posteriormente, se
presentó el director, acompañado por gente de
logística, cerca del salón donde yo continué con
el examen, pero nunca se dirigió a mí, lo que
hubiera procedido al menos para enterarse de lo
ocurrido por mi propia voz.
Ese mismo día acudí a la oficina del director
para pedirle investigar los hechos. Como él nunca
actuó, recurrí a otros niveles de autoridad univer-
sitaria, y tampoco fui atendido. Aunque para en-
tonces eran los primeros días de diciembre, el se-
cretario académico de la Universidad, doctor José
Manuel Piña Gutiérrez, minimizó los hechos y me
dijo que esa situación la dejaría para enero de 2010.
No tuve entonces más opción que interpo-
Propone a los ricos salvar al mundo
del “caos apocalíptico”
Ya se acerca “con voces de terror”
Señor director:
N o es justo, no es humano, legítimo, correcto
ni moral que algunos engreídos magnates vivan
en la superabundancia y que miles de millones
de pobres no tengan qué comer. ¿Quién les
dio tantas facultades y derechos a estos enso-
berbecidos señores para disponer a su arbitrio
del destino de sus semejantes, arrojándolos al
abismo de la miseria?
Es preciso entender y hacer comprender a
los detentadores de las riquezas que el mundo
fue creado para todos los seres vivientes (los de
ayer, los de hoy y los del mañana interminable);
que las mieses, las flores y los frutos que produ-
ce la naturaleza son para provecho y bienestar
del género humano sin excepción, y para las
incontables especies del reino animal, en extin-
ción muchas de ellas por la incuria, insensatez y
avaricia del hombre.
Nada de todo lo esencial para la vida
es de nadie en particular: todo es de todos;
a nadie priva la Providencia del diario sus-
tento. Por eso hace salir el sol para todos y
llueve sobre justos e injustos. ¿Por qué nos
privan entonces del pan nuestro de cada día
los privatizadores de las riquezas del mun-
do? ¿Por qué se han apropiado de todo lo
esencial para el desarrollo y realización de
la vida y del bienestar de todos y cada uno
de los mortales que sucesiva y transitoria-
mente venimos a este maravilloso planeta
PALABRA DE LECTOR
ner una querella ante el Ministerio Público de
Cunduacán, la CU-II-1388/2009, por terrorismo
académico, contra quien o quienes resulten
responsables.
Desde luego, mencioné al director Miguel
Ángel Hernández Rivera; al coordinador admi-
nistrativo, Misael Pereyra León, y a los maestros
Arturo Osorio Sánchez y Miguel Ángel Hernández
Ramos, así como a varios alumnos y, en especial,
a las alumnas Linda Hefzi Ramos Vera y Gloria
Esperanza Lázaro Córdoba, quienes están involu-
cradas directamente y aparecen en un documen-
to que me envió el director.
Estas alumnas me confesaron que se trataba
de una conspiración fabricada en las oficinas de
la Dirección de la DAIA. Dijeron haberse coludido
para tales propósitos al ser engañadas con ofre-
cimientos de ayuda escolar.
Por lo anterior, solicito a las autoridades del
estado tomar cartas en el asunto, y públicamente
responsabilizo a todos los involucrados directos
e indirectos por lo que pueda pasar al suscrito y
a su familia. (Carta resumida.)
Atentamente
David Santiago Murillo González
Profesor de la División Académica
de Ingeniería y Arquitectura de la UJAT
Macuspana, Tabasco
david.murillo@daia.ujat.mx
para partir después a la incierta morada de
la eternidad?
No es justo lo que hacen los insaciables
e inmensamente ricos en agravio de la huma-
nidad. ¿Y todo para qué, si tarde o temprano
partirán sin huertos ni sembradíos a la perpe-
tuidad de las tinieblas? Porque escrito está: Es
más fácil que un camello pase por el ojo de una
aguja, que un rico entre al reino celestial. ¿Para
qué tantos afanes, pues, en sembrar y cosechar
riquezas con fines tan mezquinos?
No debe condenarse a los que roban porque
tienen hambre; debe castigarse con rigor, en
cambio, a quienes despojan de sus derechos a
los pobres, porque la estabilidad y el orden de los
pueblos radican en la justicia, y en la piedad que
la complementa, y porque es muy difícil para el
pobre vivir y para el rico morir.
En nombre de la justicia, de la piedad y
de la moral que enseña las reglas que deben
gobernar la actividad libre del hombre, por el
bien de la humanidad y por amor a Dios, ardo-
rosa y desesperadamente pido a los esclavos
de las desordenadas pasiones por el dinero y
el poder que se liberen y salven al mundo del
caos apocalíptico que vertiginosamente se
aproxima con escalofriantes voces de terror.
(Carta resumida.)
Atentamente
José Canchola Ayala
Distrito Federal
1741 / 14 DE MARZO DE 2010 97
$0
3DODEUDGHOHFWRULQGG $0