9balance Hidrico Uchusma

Plan de Gestin de la Oferta de Agua en las Cuencas del Proyecto Tacna
Balance Hdrico
BALANCE HDRICO CON EL MODELO WRAP

PROYECTO TACNA RIO LOCUMBA
CONTENIDO
Pg.
CAPITULO I
1.1
INTRODUCCIN
BALANCE HDRICO
CAPITULO II
1
1
MODELO DE SIMULACIN WRAP
2.1
CARACTERSTICAS DEL MODELO
2.2
PROCESO DE MODELACIN DE LA DISPONIBILIDAD DEL AGUA
2.3
TIPOS DE CAUDALES
2.4
CONFIGURACIN ESPACIAL Y PUNTOS DE CONTROL
2.5
DATOS DE ENTRADA
2.6
RESULTADOS DE LA SIMULACIN
2.7
SUPERFICIE DE RIEGO
2.8
SUPERIFICIE FSICA IRRIGABLE
CAPITULO III
SIMULACIN DE LA GESTIN DEL

3.1
GENERALIDADES
3.2
EL PROCESO DE SIMULACIN
10
3.3
ELEMENTOS PARA LA SIMULACIN
11
3.4
DESCRIPCIN DE LOS ESCENARIOS DE SIMULACION DEL

BALANCE HIDRICO EN EL SISTEMA TACNA-LOCUMBA
3.4.1 Escenario 1, aos 2002-2005, Situacin Actual (E1)
3.4.2 Escenario 2, ao 2010, Situacin Actual (E2)
3.4.3 Escenario 3, Ao 2020, Situacin Actual (E3)
3.4.4 Escenario 4, Aos 2002-2005, Situacin Proyectada (E4)
22
22
30
36
41
ATA-INADE

Balance Hdrico
3.4.5 Escenario 5, Ao 2010, Situacin Proyectada (E5)

3.4.6 Escenario 6, Ao 2020, Situacin Proyectada (E6)
3.4.7 Resumen de los Escenarios de Simulacin del Balance Hdrico en el
Sistema Tacna-Locumba (E1-E6)
CAPITULO IV
47
53
58
59
4.1 ALCANCES
59
4.2 RESULTADOS DE LA SIMULACIN DEL BALANCE HIDRICO CON LA

DEMANDA MXIMA POTENCIAL
60
4.3 RESULTADOS DE LA SIMULACIN DEL BALANCE HIDRICO PARA LA

DEMANDA ATENDIBLE CON CONFIABILIDAD ACEPTABLE
4.3.1 Resultados de Confiabilidad Aceptable de los Usuarios Agrcolas del
Sistema Tacna-Locumba
64
71
4.4 LA SATISFACCION DE LA DEMANDA EN TERMINOS DEL DFICIT

74
4.4.1 Determinacin del Indice de Dficit, ID, para los Usuarios Agrcolas del
Sistema Tacna-Locumba
75
4.5 REGLAS DE OPERACIN DE LA LAGUNA ARICOTA
4.5.1 Reporte de la Operacin de la Laguna Aricota
79
79
CAPITULO V
83
5.1
CONCLUSIONES
ATA-INADE
CONCLUSIONES
83
ii

Balance Hdrico
BALANCE HDRICO CON EL MODELO WRAP

CAPTULO I
INTRODUCCIN
1.1
BALANCE HDRICO
El balance hdrico, en su expresin ms sencilla, es la diferencia entre la oferta y la

demanda de agua durante el mismo perodo de tiempo, en este caso el perodo de tiempo es
el mes y la unidad con que se trabaja es una masa de millones de metros cbicos (MMC).
La oferta o disponibilidad del agua est constituida por las aguas superficiales del curso de
agua o ro que alimenta la cuenca, ms las aguas subterrneas y las de retorno; mientras
que la demanda agrcola esta constituida por la demanda agrcola, poblacional y otros.
En el presente estudio se ha hecho la simulacin del balance mediante el modelo WRAP
(Water Rights Analysis Package). Este modelo asigna a cada uno de los usuarios de un
sistema ro/embalse/usuario, una determinada cantidad de agua de acuerdo a la demanda
del mismo en un mismo perodo de tiempo, siempre y cuando la disponibilidad del agua
sea suficiente para satisfacerlo. Como la asignacin del agua ha sido realizada para cada
mes del registro histrico de masas superficiales con que se cuenta, el modelo luego, suma
el nmero de meses en los que las demandas han sido satisfechas y el nmero de meses en
los que no lo han sido, y hace clculos de confiabilidad, de probabilidades y de frecuencias
de la satisfaccin de las demandas.
El objetivo final de esta simulacin es conocer la situacin del uso del agua con eficiencias
actuales y con eficiencias mejoradas en el futuro para realizar medidas de prevencin y
evitar o mitigar los problemas que se presentan con la escasez del agua.
El balance y las diferentes maneras de expresar la relacin entre oferta y demanda, se
presentan para las condiciones actuales del sistema y para condiciones en las que el sistema
este plenamente desarrollado.
ATA-INADE

Balance Hdrico
CAPTULO II
MODELO DE SIMULACIN WRAP

2.1
CARACTERSTICAS DEL MODELO
El WRAP, (Water Rights Analysis Package) ha sido diseado para ser usado por agencias
de manejo del agua, ingenieros consultores e investigadores de las universidades que
realizan estudios acerca de la confiabilidad del sistema cursos de ro/embalse/usuario.
Un uso tpico del WRAP, es el clculo de disponibilidad de agua en un sistema de
desarrollo de recursos hdricos, para asignar la parte que le corresponda de acuerdo a ley u
otros usos o costumbres, a cada uno de los usuarios del agua dentro de ese sistema. El
modelo permite evaluar diferentes situaciones de uso y manejo del agua para fines de su
desarrollo y su planificacin.
WRAP puede aplicarse a sistemas complejos que pueden incluir embalses mltiples,
usuarios muy variados y numerosos, considerando cualquier alternativa de gestin del agua.
Entre los usos puede considerarse: irrigacin, agua potable, hidro-energa, caudal
ecolgico, minera, industrias, turismo y otros.
Bsicamente, WRAP es un sistema de contabilizacin, que lleva la cuenta de la cantidad de
agua que se encuentra en cualquier punto de la cuenca, considerando la disponibilidad
determinada por los registros histricos del caudal, los movimientos del agua almacenada y
los requerimientos de los distintos usuarios. El intervalo de tiempo para la simulacin, es el
mes.
Tpicamente, una simulacin se basa en las premisas de que:
a) Un registro histrico se repite dadas las mismas condiciones hidro-climticas.
b) Dada las condiciones que la generaron y que ellas no varan en el tiempo, las
demandas anuales y mensuales son las mismas.
c) Se puede asignar todo lo que el usuario requiere en tanto haya agua en la red
hidrogrfica y en el embalse.
ATA-INADE

Balance Hdrico
2.2
PROCESO DE MODELACIN DE DISPONIBILIDAD DEL

AGUA
La modelacin es un proceso que implica varias fases, de las cuales las principales son:
a) Preparacin de la serie de caudales mensuales naturalizados para el perodo de
anlisis hidrolgico en todos los puntos pertinentes.
b) Distribucin de los caudales a puntos que no cuentan con datos.
c) Simulacin del sistema usuario/ro/embalse, dados los caudales naturalizados,
para determinar caudales regulados y no asignados, almacenamientos, ndices
de confiabilidad, relaciones de frecuencia de caudales y otra informacin
relacionada con el manejo del agua.
d) Clculo de ndices de confiabilidad, frecuencias y organizacin y tabulacin de
los resultados de la simulacin (WRAP-TAB).
La Figura N ii.1, presentada a continuacin, ilustra las caractersticas del modelo.
FIGURA N ii.1
ESQUEMA BSICO DEL MODELO
Sistema Hidrolgico
de Oferta de Agua
Sistema Hidrulico
de Manejo del Agua
Demandas de Agua
por Usuarios
Conjunto de Reglas de Operacin

del Sistema Hidrulico
WRAP
Balances
Probabilidades de Dficit
Grado de Confiabilidad de la Disponibilidad
por Usuarios
ATA-INADE

Balance Hdrico
2.3
TIPOS DE CAUDALES
Durante la simulacin, WRAP desarrolla varios tipos de caudal que conviene definir para
comprender el proceso y para verificar, manualmente, si el modelo est operando
correctamente. Los tipos son:
a) Caudales naturalizados o no regulados
Son aquellos caudales que representan la historia hidrolgica del curso de agua sin la
intervencin del hombre; es decir, no hay almacenamientos ni otra forma de manejo del
agua.
Caudales naturalizados para lugares sin registro, se determinan sobre la base de los
caudales conocidos en puntos con datos y las caractersticas de las cuencas.
La simulacin con WRAP-SIM empieza con caudales naturalizados conocidos y calcula
caudales no-regulados y caudales no-asignados en sitios pertinentes.
b) Caudales regulados
Los caudales regulados calculados con WRAP-SIM, reflejan los efectos del
almacenamiento y uso, de acuerdo a los derechos de los usuarios. Los caudales regulados
representan el flujo fsico en un punto de la cuenca.
El caudal regulado puede calcularse como sigue:
Qreg = Qnat + Qret Qalm Qder Qeva
Donde:
Qreg:
Qnat:
Qret:
Qalm:
Qder:
Qeva:
(2.1)
es el caudal regulado
es el caudal naturalizado
es el caudal de retorno
es el caudal que entra o que sale del embalse
es el caudal para satisfacer demanda
es el caudal que se pierde por evaporacin
c) Caudal Extrado (Qext)

Es el caudal que se extrae del sistema y se calcula como sigue:
Qext = Qder + Qeva + Qalm
(2.2)
d) Caudal no-asignado o caudal excedente (Qexc)

Es el caudal que queda despus que todos los derechos de agua han sido satisfechos, lo que
incluye llenados en embalses. Este caudal no-asignado est disponible para otros usuarios.
ATA-INADE

Balance Hdrico
2.4
2.5
CONFIGURACIN ESPACIAL Y PUNTOS DE CONTROL
La configuracin espacial del sistema usuario/rio/embalse, en WRAP, se

consigue mediante una serie de Puntos de Control. Los Puntos de Control
proveen un mecanismo para conectar todos los puntos de simulacin de la
cuenca.
Puntos de control son asignados a embalses, estaciones de aforo, partidores,

recuperaciones, caudal ecolgico y otros puntos de inters de la cuenca para
sealar su ubicacin.
Un caudal naturalizado es, o bien dato de entrada o bien es calculado para

todos los puntos de control.
Cada usuario debe tener su punto de control. Un usuario dado puede tener ms
de un punto de control. Alternativamente, varios usuarios pueden ser
asignados a un punto de control.
Varios embalses pueden estar asociados con un solo punto de control.
DATOS DE ENTRADA
Incluye, dependiendo del tipo de simulacin, entre otra informacin:
Series mensuales de caudales naturalizados (MMC).
Balance evaporacin-precipitacin en embalses (mm).
Parmetros de cuenca, que son el rea y el nmero-curva.
Descripcin de los derechos de agua o de usuario.
Cantidades a ser derivadas parra satisfacer demandas (MMC).
Demanda para generar energa hidroelctrica.
Capacidad de almacenamiento de embalses (volumen total en MMC).
Tipo de uso del agua.
Factores de distribucin mensual.
Caudales de recuperacin (MMC).
Prioridades en cuanto al uso del agua.
Caudal ecolgico.
Reglas de operacin de embalses.
Relacin entre volumen de almacenamiento (MMC) y el rea del espejo de

agua de embalses (km2).
Otros.
ATA-INADE

Balance Hdrico
2.6
Los resultados de la simulacin con el WRAPSIM, se presentan en forma de tablas

conteniendo informacin acerca del grado de confiabilidad de las disponibilidades, de las
frecuencias, de las cantidades derivadas, de las deficiencias por usuarios y otros. La
preparacin de estas tablas se hace mediante una sub programa llamado TAB (WRAPTAB).
La siguiente tabla, menciona algunas de las diferentes tablas que se pueden generar
mediante la sub rutina TAB, en ella tambin se mencionan los nombres de los comandos
con las cuales se pueda estructurar dicha sub rutina.
TABLAS PARA PRESENTACIN DE LOS RESULTADOS DEL CALCULO DE
BALANCE MEDIANTE WRAP
1. Tabla ao/mes. Resumen Anual por cada punto de control (2SCP*), CP1.....CPn
2. Tabla ao/mes. Resumen Anual para cada usuario (2SWR*), WR1...WRm.
3. Tabla Resumen Anual de confiabilidad para todos los usuarios (2REL*).
4. Frecuencia de Caudales regulados por puntos de control (2FRE*).
5. Tabla ao/mes. Caudales naturalizados para cada punto de control (2NAT*).
6. Tabla ao/mes. Caudales regulados para cada punto de control (2REG*).
7. Caudales excedentes para cada punto de control (2UNA*).
8. Tabla Caudales Ecolgicos deficitarios (2IFS*).
9. Tabla ao/mes de Caudales derivados para cada usuario (2DIV*).
10. Tabla de Dficits por usuarios (2SHT*).
11. Otras.
* Comando en el programa TAB
Entre estas tablas la que contiene la informacin sobre confiabilidad en el tiempo y en

volumen, es la generada por el comando 2REL, pues refleja el grado de satisfaccin o
insatisfaccin de la demanda hdrica por usuario o punto de control.
Para poder entender mejor el significado de estos valores, se define a la confiabilidad en el
tiempo como el porcentaje de meses en los que se satisface las necesidades de los usuarios
del sistema. Esto se calcula como sigue:
Confiabilidad en el tiempo = ( (Msim Mdef)/(Msim) ) x 100
Donde:
(2.3)
Msim = Nmero de meses simulados

Mdef = Numero de meses en los que no se cumplen las demandas
Mientras que la confiabilidad en volumen, se refiere al porcentaje del volumen entregado

en cada punto de control o a cada usuario, respecto a la demanda total. O sea que,
ATA-INADE

Balance Hdrico
Confiabilidad de volumen = ( ( Vdem Vdef)/(Vdem)) x 100

Donde:
(2.4)
Vdem = Volumen de agua que constituye la demanda

Vdef = Volumen de agua deficitaria respecto a la demanda
Otras tablas de inters son las de resmenes anuales por punto de control o usuarios,
caudales regulados, caudales no asignados, deficiencias por usuario y la evolucin mensual
de almacenamiento del reservorio.
2.7
SUPERFICIE DE RIEGO
Para los fines del presente estudio SUPERFICIE DE RIEGO es el rea fsica del proyecto
dominado por el sistema de riego. En el caso de la Cuenca del Ro Locumba esta superficie
por usuario y para cada uno de los escenarios analizados se presente en el Cuadro iii-1a, en
resumen es como sigue:
Escenario de corto plazo
Escenario de mediano plazo
Escenario de largo plazo
2.8
(2002-2005)
(2005-2010)
(2010-2020)
12 857,21 ha
15 442,13 ha
15 442,13 ha
SUPERFICIE FSICA IRRIGABLE
Esta superficie viene a ser el rea fsica o mbito territorial que se puede irrigar con el agua
disponible, por consiguiente vara de un ao a otro en funcin del agua disponible. El rea
fsica mxima irrigable es igual a la Superficie de Riego antes definida. La decisin de
la extensin del rea mxima irrigable de un proyecto es el resultado de un anlisis tcnico
y econmico, en el cual se tiene muy en cuenta el carcter aleatorio de los volmenes de
agua disponible mensual y anualmente. Tradicionalmente se ha adoptado como criterio o
definir la superficie de riego en base a un balance hdrico para el ao hidrolgico con 75%
de persistencia, calculado por mtodos probabilsticos.
Est probado tcnica y
econmicamente que esto no es del todo correcto, pues ello slo puede ser definido en base
a un anlisis tcnico, econmico, en el cual se toma en cuenta conceptos de probabilidades
de ocurrencia de las descargas, la superficie de riego ptima normalmente resulta mayor
que la calculada para el ao hidrolgico con 75% de persistencia y es especfico para cada
proyecto.
El resultado prctico de planificar la extensin del proyecto para oferta con 75% de
persistencia es que la superficie oficial de riego se suele ampliar con el asentamiento de
agricultores informales y/o se modifican las cdulas de cultivo incrementndose
plantaciones de mayor consumo unitario de agua o se riega con baja eficiencia causndose
problemas de drenaje y/o salinidad.
Para los fines del presente Plan de Gestin y especficamente para el balance hdrico, por
instrucciones del INADE se ha utilizado el Modelo de Simulacin WRAP. Fijndose
como confiabilidades de satisfaccin de la demanda aceptables las siguientes:
ATA-INADE

Balance Hdrico
Para usuario poblacional

Para usuario agrcola
Descarga ecolgica minero e industrial
Cf
80 %
80 %
80 %
Cv
95-100%
90%
90-95%
Estos niveles de confiabilidad, adems de ser ms altos que el 75% de persistencia,

tradicional, son validos para definir la distribucin del agua entre los usuarios en un ao
hidrolgico especfico y en lo referente al sector agrcola establecer la superficie fsica
irrigable en dicho ao, con la confiabilidad mensual deseado. Para cada ao se debe
repetir el balance obtenindose para la misma confiabilidad, diferentes superficies
irrigables.
ATA-INADE

Balance Hdrico
CAPTULO III
SIMULACIN DE LA GESTIN DEL PROYECTO TACNA

RO LOCUMBA
3.1
GENERALIDADES
El Proyecto Tacna abarca las cuencas Caplina, Sama, Locumba y Maure-Uchusuma, y a

pesar que todas estn interconectadas formando un gran sistema, este resulta complejo, por
lo que para realizar las simulaciones se prefiri trabajar con cada cuenca separadamente.
En este captulo, se presenta la simulacin del Sistema del ro Locumba, que alimenta sus
cursos de agua con las precipitaciones, deshielos y filtraciones que se originan en la zona
alta de la cuenca. Estos aportes de agua incrementan la oferta de agua que ser disponible
para satisfacer las demandas que en este caso son consuntivas y no consuntivas.
Entre las demandas consuntivas, se tienen a las demandas poblacionales y agrcolas que
corresponden a los sectores Cairani, Huanuara, Totora, Candarave, Quilahuani, Camilaca,
Ilabaya, Curibaya, Locumba e ITE; y por otro lado las demandas no consuntivas, las
determinan las Centrales Hidroelctricas Aricota 1 y 2, que bombean agua de la Laguna
Aricota para satisfacer la demanda de energa de Tacna y Moquegua. Como es sabido, la
explotacin a la que fue sometida la Laguna Aricota, la llevo casi a su agotamiento,
poniendo en riesgo la agricultura en los valles de Locumba e ITE, por lo que es necesario
garantizar en un futuro una mejora de esta situacin con las obras que se proyecten.
La simulacin de este sistema se realiz considerando seis (6) escenarios: tres en caso de
mantenerse el manejo actual del sistema de riego: Situacin Actual, a corto plazo (aos
2002-2005, Escenario 1, E1), a mediano plazo (ao 2010, Escenario 2, E2), y a largo plazo
(ao 2020, Escenario 3, E3); tres en condiciones proyectadas: Situacin Proyectada: a
corto plazo (aos 2002-2005, Escenario 4, E4), mediano plazo (ao 2010, Escenario 5, E5)
y largo plazo (ao 2020, Escenario 6, E6); donde la Situacin Actual est dada por el
manejo del agua como la vienen realizando los agricultores, y la Situacin Proyectada est
dada por el manejo mejorado del agua, en el que se consideran las mejoras en
infraestructuras, sistemas de riego y uso, que van a redundar en una mayor eficiencia. En
el caso de las mejoras en infraestructuras que se daran a corto plazo, se tienen las obras
que se encuentran en operacin para aportar aguas a la Laguna Aricota: la derivacin
Cano-Salado que trasvasa las aguas del ro Ancoaque por el tnel Kovire, y el canal
Vilacota-Cano. En el mediano plazo para garantizar una mayor oferta, se complementaran
los aportes a la Laguna Aricota, con un porcentaje de los excedentes de los ros Chili,
Coypa Coypa y Chiliculco.
En los siguientes puntos, se detallan los escenarios y esquemas asumidos para la
simulacin del WRAP, en el caso del Sistema Tacna-Locumba.
ATA-INADE

Balance Hdrico
3.2
EL PROCESO DE SIMULACIN
La simulacin es el conjunto de operaciones que el WRAP ejecuta para conocer la cantidad

de agua en los diferentes puntos del sistema y su disponibilidad para satisfacer las
necesidades, demandas o requerimientos del conjunto de usuarios que forman parte del
sistema ro/embalse/usuario.
La Figura N iii.1a siguiente, ilustra la forma como procede el modelo a efectuar los
clculos.
FIGURA N iii.1a
SECUENCIA DE LAS OPERACIONES DE SIMULACIN DEL MODELO WRAP
Lectura y Organizacin de Datos de Entrada:
Subrutina WRAPIN lee datos de entrada excepto los hidrolgicos.
Subrutina WRAPIN efecta varias manipulaciones de datos.
Subrutinas RANKWR o NATURAL ordena a los usuarios por prioridad.
Subrutina IACNP lee y manipula parmetros de cuenca para distribucin de Q.
Ao i
Lectura de datos de caudal (IN) y balance de evap-precip (EV).
Distribucin de caudales ledos a puntos sin registro.
Ajustes de flujos incrementales negativos.
Ajuste del caudal de enero considerando recuperacin del caudal de Dic.
Mes j
Opcin ajustes al balance evap-precip.
Opcin aliviadero asociado con capacidad embalse variable.
Opcin de ajustes al caudal.
Almacenamiento de flujo disponible para prximo mes.
Usuario k
Determinacin de caudal a derivar, para energa o ecolgico.
Calculo volumen a ser asignado.
Chequeo de caudal no-asignado.
Chequeo de caudal regulado.
(Se incluye perdida en canales).
Calc. de derivaciones, salidas de embalses, y recuperacin.
Ajuste de caudal disponible en todos los puntos.
Desarrollo de informacin para dato de salida.
Si k < u, Ir a usuario k + 1.
Desarrollo de datos de salida
Si j < 12, Ir al mes j+1
Si i < n, Ir al ao i+1
FIN
i = 1, 2,...............,n,
j = 1,2,...,12
k = 1, 2,..., u
ATA-INADE
( n = nmero de aos de la simulacin)

(meses del ao)
(nmero de usuarios en la simulacin)
10

Balance Hdrico
As, primero lee y manipula los datos de entrada, luego procede a calcular los caudales
disponibles en el primer mes del primer ao. Enseguida procede a considerar a los
usuarios de acuerdo a su prioridad y a asignarles su requerimiento. Despus que ha
asignado al usuario de prioridad ms baja, procede a considerar el segundo mes del primer
ao y as sucesivamente hasta que termina con Diciembre y el usuario de ltima prioridad.
Enseguida considera el segundo ao y procede nuevamente a considerar primer mes y
usuario con primera prioridad hasta el ltimo, y as sucesivamente hasta que llega al ltimo
ao, ultimo mes y usuario con la menor prioridad.
3.3
ELEMENTOS PARA LA SIMULACIN
Para realizar la simulacin, se requieren de un esquema hidrulico que muestre la

disposicin de las estructuras hidrulicas de manejo del agua, las reglas de operacin de
estas estructuras con referencia al uso del agua, el nmero y clase de usuarios, los
requerimientos de agua por los usuarios y la disponibilidad de agua.
A continuacin se describen algunos de los elementos necesarios para una adecuada
simulacin del modelo WRAP.
a) El esquema hidrulico
Consiste en la diagramacin para ubicar e identificar los puntos de control y los usuarios.
Los puntos de control (CP) lo constituyen las estructuras hidrulicas, como embalses,
bocatomas, partidores y otras obras hidrolgicas como estaciones de aforo, que
desempean una determinada funcin en el manejo del agua dentro del sistema
ro/embalse/usuario.
b) Los usuarios y los diferentes escenarios de gestin del agua.
El manejo del agua se hace en funcin de los usuarios y de los escenarios de uso que
reflejan las caractersticas fsicas del sistema, as como de una serie de reglas establecidas
por la administracin y que son aceptadas por los mismos usuarios, constituyendo de esta
manera los escenarios.
Los usuarios y diferentes escenarios de uso del agua en el Sistema Tacna-Locumba, se
encuentran detallados en el Cuadro N iii.1.
c) Las demandas o requerimientos
Las demandas de agua por los diferentes usuarios estn organizadas por puntos de control
(CP) desde donde es administrada la asignacin de los derechos de agua. As, para el uso
de estos valores en los archivos de ingreso de datos se considera la demanda total anual por
usuario y los respectivos coeficientes porcentuales de demanda mensual (UC), como
tambin la demanda total anual administrado por cada punto de control.
En las Figuras N iii.1 y iii.2, se presentan grficamente las demandas totales a nivel
mensual y anual para los seis escenarios de simulacin.
ATA-INADE
11

Balance Hdrico
Escenarios
Situacin
Actual
Proyectado
CUADRO N iii.1
SISTEMA TACNA-LOCUMBA
ESCENARIOS DE LA DEMANDA HDRICA
Caractersticas de Escenarios
Uso Agrcola
Incremento rea
Eficiencia de Riego
Mdulo de Riego
Regada
Plazo
E1
E2
E3
Corto
Mediano
Largo
Segn PCR o DIS

rea total Irrigable
rea total Irrigable
De corto plazo
De mediano Plazo
De mediano Plazo
E4
Corto
Segn PCR o DIS
De corto plazo
E5
Mediano
rea total Irrigable
De mediano Plazo
E6
Largo
rea total Irrigable
De mediano Plazo
Superficie Regada
Uso
Poblacional
Actual
Proporcionados por las Juntas

de Usuarios en los PCR
Segn
crecimiento
poblacional
Meta:
Eb: 33%, Epe: 80%
Meta:
Eb: 40%, Epe: 90%
Meta:
Eb: 50%, Epe: 95%
Calculado por metodologa

racional (CROPWAT,
HARGREAVES)
Segn
crecimiento
poblacional
Uso Industrial y
Otros
Se considera que
las demanda son
no consuntivas y
que se abastecen
en la zona alta de
la cuenca
Corto Plazo: Aos 2002- 2005; Mediano Plazo: Ao 2010; Largo Plazo: Ao 2020.
Bloque: Espacio geogrfico considerado como unidad par la entrega de agua a la organizacin de usuarios de agua.
PCR: Plan de Cultivo y Riego. DIS: Declaracin e Intencin de siembra.
Eb: Eficiencia dentro del bloque (incluye conduccin, distribucin y aplicacin). Epe: Eficiencia al punto de entrega al bloque.
CUADRO N iii.1a
Sector de Riego
CANDARAVE
Cairani
Huanuara
Candarave
Quilahuani
Totora
Camilaca
LOMAS-SAMA
Ilabaya
Curibaya
Lomas de Sama
Locumba
ITE
ATA-INADE
REAS (ha) CONSIDERADAS EN EL BALANCE HDRICO

Escenarios
E1
E2
E3
E4
(2002-2005)
(2010)
(2010-2020)
(2002-2005)
7 870,77
8 312,22
8 312,22
7 870,77
1 827,80
1 959,70
1 959,70
1 827,80
965,00
1 017,89
1 017,89
965,00
1 261.79
1 260,00
1 260,00
1 261.79
1 063,92
1 070,00
1 070,00
1 063,92
1 926,98
2 154,63
2 154,63
1 926,98
825,28
850,00
850,00
825,28
4 986,44
7 129,91
7 129,91
4 986,44
943,02
1 245,87
1 245,87
943,02
237.19
403,03
403,03
237.19
1 800,00
1 800,00
1 600,50
1 580,00
1 580,00
1 600,50
2 205,73
2 101,01
2 101,01
2 205,73
E5
(2005-2010)
8 312,22
1 959,70
1 017,89
1 260,00
1 070,00
2 154,63
850,00
7 129,91
1 245,87
403,03
1 800,00
1 580,00
2 101,01
E6
(2010-2020)
8 312,22
1 959,70
1 017,89
1 260,00
1 070,00
2 154,63
850,00
7 129,91
1 245,87
403,03
1 800,00
1 580,00
2 101,01
12

Balance Hdrico
FIGURA N iii.1
PROYECTO ESPECIAL TACNA
CUENCA DE GESTIN DEL RO LOCUMBA
BALANCE HDRICO (MODELO WRAP)
DEMANDA HDRICA MENSUAL(MMC)
E1 (Ao 2001-2005)
50.00
E2 (Ao 2010)
E3 (Ao 2020)
E4 (Ao 2001-2005)
E5 (Ao 2010)
DEMANDA (MMC)
40.00
E6 (Ao 2020)
30.00
20.00
10.00
0.00
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
TIEMPO (MESES)
ATA-INADE
13

Balance Hdrico
FIGURA N iii.2
PROYECTO ESPECIAL TACNA
CUENCA DE GESTIN DEL RO LOCUMBA
DEMANDA HDRICA ANUAL (MMC)

339.59
340.18
350.00
331.81
317.34
305.77
300.00
240.21
DEMANDA (MMC)
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
E1
E2
E3
E4
E5
E6
ESCENARIOS
ATA-INADE
14

Balance Hdrico
d) El archivo de entrada de los comandos de simulacin del WRAP

Este archivo contiene todos los comandos que WRAP necesita para procesar los datos y
entregar los resultados de los clculos. El Cuadro N iii.2 muestra la relacin de todos los
comandos existentes para armar este archivo.
CUADRO N iii.2
TIPOS DE COMANDOS DE ENTRADA PARA WRAP-SIM
_______________________________________________________________________________________
Archivo de entrada bsico (raiz.DAT)
Comandos para organizar la simulacin
T1, T2, T3
**
FO
JD
WO, GO
CO, RO
ED
Ttulos o encabezamientos que sern reproducidos en los archivos de salida.

Comentarios y notas no ledos por programa y pueden ser insertados donde sea.
File Opciones especifica que tipos de archivos de input y output se usan.
Datos de Control del trabajo, con datos bsicos cambios de opciones.
Derecho de Agua y Salida de Grupo de derecho de agua.
Punto de Control y Salidas Reservorio/hidroenergia.
Fin de los datos.
Comandos para definir conectividad entre puntos de control y proveer informacin para cada punto de control
CP
CI
Conectividad de Puntos de control y flujo naturalizado, evaporacin, y prdida en canales.

Flujo Constante entrando o saliendo del sistema en un punto de control.
Comandos para ingresar informacin acerca de usuarios (requerimientos)

UC
WR
IF
WS
SO
TO
TS
ML
OR
SD
DI
IS/IP
EA/EF
Coeficientes de Uso mensual de agua, RF factor de recuperacin mensual.

Requerimientos de Uso del Agua.
Requerimiento de Caudal Ecolgico.
Uso del agua Almacenada en embalses.
Opcin a Derecho Adicional al agua.
Opcin para modificar Requerimientos.
Serie de Requerimientos.
Lmite Mensual sobre la disminucin de los caudales.
Reglas de Operacin para embalse secundario en un sistema de embalses mltiples.
Relacin de Derivacin de embalses para derecho de uso tipo 4.
ndice de Sequa para reservorios.
Tabla ndice de sequa para volumen almacenado (comnd IS) versus Porcentaje (comndIP).
Opcin Asignacin de Evaporacin para reservorios compartidos.
Comandos para describir caractersticas adicionales acerca de reservorios

SV/SA
PV/PE
TQ/TE
MS
Tabla Volumen almacenado (comnd SV ) versus rea del espejo de agua (comnd SA).
Tabla usada para Hidroenerga: Volumen almacenado (comnd PV) versus Elevacion (comnd PE).
Caudal Tailwater (comnd TQ) versus Elevacin (comnd TE) tabla para hidroenerga.
Variacin Mensual de capacidad de almacenamiento definiendo la curva de operaciones estacionales.
Archivos de entrada de hidrologa (root.INF, root.EVA, root.DIS, root.FAD)

IN
Caudal que entra al sistema (flujo naturalizado).
EV
Evaporacin neta-altura de precipitacin (en reservorio).
FD
Especificaciones para transferir flujo de puntos con datos a aquellos sin datos.
------------------------------------------------------------------------------------------FC
Coeficientes de distribucin de Flujos para ciertas opciones.
WP
Parmetros de Cuenca usados en clculos de distribucin.
ED
Fin de Datos.
FA
Ajustes de caudales para ser agregados al caudal.
ATA-INADE
15

Balance Hdrico
Para el caso del Sistema Tacna-Locumba, se elaboraron seis archivos de entrada (cada uno
relacionado a un escenario), que proporcionan las instrucciones operativas y de clculo que
el modelo WRAP debe realizar.
Cada uno de estos archivos se denomin
TACNALOCUMBA#.DAT, siendo el nmero del escenario la caracterizacin en el
nombre.
Cada archivo de entrada tiene como dato general un perodo de simulacin de 18 aos
(1967-1984), y corresponde a la informacin disponible y generada en lo que respecta a la
Cuenca Locumba.
En cuanto a la descripcin del esquema hidrulico en el archivo de entrada, se tienen que
los puntos de control asumidos en el Sistema Tacna-Locumba, corresponden a diferentes
lugares que registran volmenes mensuales de agua, as se tienen a las estaciones
hidromtricas con registros en el ro Locumba y sus tributarios; a puntos determinados en
los ros Camilaca y Salado para los que se generaron descargas para el perodo simulado; a
la Laguna Aricota a la que se le asumi un volumen de almacenamiento; y a puntos
externos que representan las obras que aportan agua a la Laguna Aricota.
El archivo mencionado tambin contiene informacin de la demanda hdrica anual por
cada usuario (WR), los respectivos coeficientes de uso (UC) que permiten la distribucin
mensual de dichas demandas y la batimetra de la Laguna Aricota para su control de
volumen de almacenamiento.
A continuacin se presenta como muestra, el archivo de entrada correspondiente al primer
escenario. Ver Cuadro N iii.3.
CUADRO iii.3
ARCHIVO TACNALOCUMBA1.DAT
T1
T2
**
**
**
**
**
FO
**
**
**
JD
**
RO
**
**
**
**
**
UC
UC
UC
UC
**
**
**
**
**
CP
CP
CP
CP
CP
CP
CP
CP
CP
**
**
Gestion del Agua Proyecto Especial TACNA-LOCUMBA-WRAP

Escenario 1 (2002-2005 - actual)
3-8!
9-16!
17-24!
25-32!
33-40!
41-48!
49-56!
57-64!
65-72!
73-80!
-1
-1
17-24!
25-32!
33-40!
41-48!
49-56!
57-64!
65-72!
73-80!
57-64!
65-72!
73-80!
Opciones de Archivos
0
Datos Basicos
18
1967
Arico
3-8!
9-16!
Coeficientes de Uso
irrlo
irrca
3-8!
0.130
0.044
0.159
0.076
0.066
0.124
0.067
0.081
0.071
0.103
0.070
0.080
0.068
0.111
0.083
0.093
0.067
0.103
0.072
0.076
0.047
0.066
0.071
0.072
9-16!
17-24!
25-32!
33-40!
41-48!
49-56!
zero
none
none
none
zero
none
none
none
none
none
41-48!
49-56!
Puntos de Control
CP1
CP2
CP3
CP4
CP5
CP6
CP7
CP8
CP9
CP4
CP4
CP4
CP5
CP6
OUT
CP8
CP6
OUT
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0.0008
0
0
0
0
0
1
3
1
1
1
1
3
1
1
3-8!
9-16!
17-24!
25-32!
33-40!
ATA-INADE
1.0
1.0
1.0
1.0
57-64!
65-72!
73-80!
16

Balance Hdrico
**
** Usuarios de Agua
**
WR
CP1
0.288
WR
CP9
8.292
**
IF
CP9
4.00
**
WR
CP1 46.973
irrca
WR
CP1 24.800
irrca
WR
CP2 49.521
irrca
WR
CP1 32.427
irrca
WR
CP1 27.342
irrca
WR
CP4
WS Arico 804.00
TS
1967
0.236
TS
1968
0.282
TS
1969
0.265
TS
1970
0.235
TS
1971
1.281
TS
1972
1.631
TS
1973
0.600
TS
1974
0.895
TS
1975
3.940
TS
1976
2.583
TS
1977
6.728
TS
1978
5.915
TS
1979
5.024
TS
1980
5.375
TS
1981
3.359
TS
1982
6.779
TS
1983
4.340
TS
1984
8.340
WR
CP7 21.209
irrca
WR
CP7 17.194
irrlo
WR
CP5
4.325
irrlo
WR
CP9 29.182
irrlo
WR
CP9 40.218
irrlo
**
SV Arico
0
32.03
SA
0
4.056
**
ED
1
2
1
1
4
5
6
7
8
9
1
1
1
1
1
1
0.517
0.073
0.070
0.595
1.934
2.339
1.290
0.382
3.751
2.655
5.945
3.488
4.681
4.987
3.254
8.691
5.749
7.858
10
11
12
13
14
0.019
0.058
0.019
0.605
1.996
1.514
0.595
0.395
3.532
2.569
2.224
4.435
4.085
5.119
4.230
7.684
5.554
7.989
1
1
1
1
1
77.47
4.893
134.41
5.707
Poblac Candarave
Poblac Locumba
Ecologico
Agrar Cairani
Agrar Huanuara
Agrar Totora
Agrar Candarave
Agrar Quilahuani
Bombeo Aricota
36.00
0.764
0.028
0.029
0.419
1.865
0.859
0.309
0.471
3.131
2.446
2.589
2.729
5.527
4.646
5.594
8.222
6.146
8.029
141.21
1.607
0.005
0.004
0.667
1.681
0.764
0.604
0.356
1.477
2.054
1.938
3.473
5.041
5.209
5.910
10.330
5.272
8.926
0.537
0.011
0.010
0.707
1.524
0.340
0.210
0.033
0.051
2.239
6.609
3.567
6.680
4.589
7.008
9.947
3.765
7.823
197.25
6.311
265.59
6.912
340.14
7.451
0.740
0.159
0.005
0.040
0.043
0.046
0.349
0.041
1.576
1.456
0.427
0.505
0.157
0.134
0.315
1.545
0.143
1.950
2.732
4.967
6.661
7.086
3.786
3.158
7.337
5.274
3.204
5.837
7.442
6.085
10.249
5.837
4.315
4.174
7.640
7.814
Agrar Camilaca
Agrar Ilabaya
Agrar Curibaya
Agrar Locumba
Agrar ITE
0.187
0.502
0.454
0.807
1.888
0.772
0.171
1.713
2.125
6.061
6.749
3.819
10.184
7.428
3.872
5.917
4.075
7.982
0.115
0.651
0.005
0.791
2.138
0.541
0.250
0.705
1.498
9.210
6.536
4.936
7.384
7.458
8.132
7.531
2.743
5.784
0.551
0.932
0.399
0.533
1.854
0.754
0.398
1.249
2.570
8.281
6.931
4.813
6.458
6.046
7.289
6.025
3.755
6.369
420.98
7.953
595.50
8.974
690.54
9.464
809.54
9.814
505.56
8.502
0.749
0.980
0.431
0.926
2.253
0.957
0.457
0.430
2.528
5.478
6.987
4.269
8.239
3.061
8.789
6.810
6.050
8.361
e) Informacin hidrolgica.
Adicionalmente al archivo de instrucciones para la simulacin se prepararon para cada
escenario
los
archivos
de
informacin
hidrolgica
y
estos
son:
TACNALOCUMBA#.INF, TACNALOCUMBA#.EVA, TACNALOCUMBA#.DIS y
TACNALOCUMBA#.FAD, siendo el nmero del escenario la caracterizacin en el
nombre.
El archivo TACNALOCUMBA#.INF contiene las descargas mensuales de las estaciones
hidromtricas de los ros del Sistema Tacna-Locumba, as como tambin los aportes
externos a ste, que fueron generados. Estos valores fueron ingresados en unidades de
MMC, agrupndolos por puntos de control y separndolos por ao.
El Cuadro N iii.4 muestra el archivo TACNALOCUMBA1.INF, usado en el primer
escenario.
CUADRO N iii.4
ARCHIVO TACNALOCUMBA1.INF
** Proyecto Especial TACNA-LOCUMBA - WRAP
** Volmenes Mensuales de los ros Callazas, Aporte Vilacota, Ingreso Aricota, Bombeo Aricota, Curibaya, Ilabaya
y Locumba
**
**
AO
**
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
**
IN
CP1
1967
4.374
6.067
7.968
4.668
3.825
3.714
3.878
3.819
3.88
3.482
3.551
3.6
IN
CP3
1967
0.605
0.695
1.324
0.551
0.366
0.584
0.7
0.612
0.54
0.454
0.513
0.635
IN
CP4
1967
2.116
6.048 11.946
3.888
3.053
2.773
2.759
2.464
2.54
2.437
2.303
2.25
IN
CP5
1967
0.236
0.517
0.019
0.764
1.607
0.537
0.74
0.159
0.187
0.115
0.551
0.749
ATA-INADE
17

Balance Hdrico
IN
IN
IN
**
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
**
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
**
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
**
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
**
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
**
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
**
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
**
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
**
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
**
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
**
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
**
IN
CP6
CP8
CP9
1967
1967
1967
2.566
0.375
3.571
3.544
0.585
6.24
3.482
2.293
5.111
3.929
0.534
4.533
4.979
0.257
5.642
4.22
0.345
4.986
4.015
0.514
4.808
3.594
0.67
3.979
2.999
0.467
3.083
2.51
0.429
2.606
3.346
0.389
3.385
3.742
0.482
3.872
CP1
CP3
CP4
CP5
CP6
CP8
CP9
1968
1968
1968
1968
1968
1968
1968
4.516
0.819
6.723
0.282
3.498
2.491
4.868
4.658
1.252
5.587
0.073
3.082
7.291
5.426
7.583
0.922
25.498
0.058
3.217
7.821
4.722
4.492
0.893
4.614
0.028
3.113
1.892
3.591
4.087
0.533
2.919
0.005
3.246
1.553
3.678
3.8
0.678
2.618
0.011
3.769
1.089
4.453
3.715
0.674
2.705
0.005
3.506
0.991
4.199
3.683
0.623
2.571
0.04
2.636
0.67
2.918
3.476
0.451
1.996
0.502
3.745
0.441
3.851
3.584
0.497
2.009
0.651
2.764
0.375
2.87
3.701
0.758
2.25
0.932
2.657
0.441
2.687
3.605
0.78
2.089
0.98
2.925
0.402
3.027
CP1
CP3
CP4
CP5
CP6
CP8
CP9
1969
1969
1969
1969
1969
1969
1969
3.98
0.741
2.759
0.265
2.611
0.509
3.634
4.478
1.101
7.306
0.07
2.114
1.331
3.722
4.628
1.112
7.098
0.019
2.293
2.652
3.365
3.569
0.579
2.255
0.029
2.333
0.804
2.691
3.608
0.616
2.089
0.004
2.362
0.67
2.677
3.572
0.569
2.022
0.01
2.333
0.7
2.757
3.766
0.645
2.17
0.043
2.78
0.455
3.33
3.715
0.666
2.625
0.046
2.7
0.429
2.989
3.668
0.609
1.892
0.454
2.729
0.389
2.806
3.683
0.622
1.848
0.005
2.735
0.321
2.839
3.442
0.733
1.821
0.399
2.403
0.285
2.43
3.624
0.714
1.821
0.431
2.285
0.402
2.364
CP1
CP3
CP4
CP5
CP6
CP8
CP9
1970
1970
1970
1970
1970
1970
1970
6.048
0.896
9.508
0.235
2.614
0.696
3.638
5.117
0.981
4.766
0.595
2.69
0.702
4.736
5.11
0.93
10.071
0.605
3.26
5.946
4.785
3.605
0.752
2.359
0.419
3.209
0.752
3.702
3.477
0.673
2.411
0.667
3.948
1.125
4.474
3.515
0.613
2.281
0.707
3.758
0.7
4.441
3.683
0.68
2.303
0.349
3.284
0.562
3.933
3.683
0.615
2.411
0.041
2.901
0.455
3.211
3.564
0.566
2.229
0.807
3.447
0.363
3.544
3.683
0.589
2.17
0.791
3.329
0.375
3.457
3.564
0.562
2.223
0.533
2.74
0.311
2.771
3.645
0.582
2.544
0.926
2.866
0.429
2.966
CP1
CP3
CP4
CP5
CP6
CP8
CP9
1971
1971
1971
1971
1971
1971
1971
4.61
0.647
4.66
1.281
3.407
0.777
4.741
7.265
1.142
12.822
1.934
4.386
1.669
7.722
6
0.951
8.544
1.996
5.035
4.526
7.391
3.821
0.714
2.592
1.865
5.036
1.166
5.81
3.683
0.663
2.732
1.681
4.232
0.804
4.795
3.556
0.586
2.696
1.524
3.712
0.804
4.386
3.53
0.647
2.518
1.576
3.916
0.804
4.69
3.632
0.724
2.464
1.456
3.86
0.696
4.272
3.517
0.592
2.566
1.888
4.544
0.544
4.672
3.544
0.586
2.089
2.138
4.864
0.348
5.05
3.442
0.657
2.036
1.854
4.29
0.389
4.339
3.755
0.676
2.009
2.253
4.733
0.455
4.898
CP1
CP3
CP4
CP5
CP6
CP8
CP9
1972
1972
1972
1972
1972
1972
1972
8.148
1.191
13.874
1.631
3.704
5.732
11.755
6.199
1.177
17.69
2.339
4.718
10.849
17.279
12.961
1.702
23.49
1.514
5.349
6.669
10.561
9.199
1.99
12.156
0.859
4.204
5.028
9.007
5.003
1.023
3.643
0.764
4.454
2.839
9.27
3.782
0.835
3.059
0.34
3.652
2.151
7.82
3.811
0.843
3.161
0.427
4.572
2.303
7.77
3.683
0.836
2.919
0.505
4.034
1.42
7.366
3.564
0.748
2.67
0.772
4.925
0.985
6.737
3.793
0.633
2.518
0.541
3.364
0.67
8.153
3.564
0.637
2.544
0.754
3.414
0.467
4.438
6.321
0.857
4.928
0.957
3.696
0.616
3.503
CP1
CP3
CP4
CP5
CP6
CP8
CP9
1973
1973
1973
1973
1973
1973
1973
6.795
1.11
12.615
0.6
5.933
8.359
7.017
12.994
1.039
22.813
1.29
9.026
32.836
17.227
18.901
1.829
22.606
0.595
4.95
22.946
19.485
9.655
1.409
14.152
0.309
4.215
1.941
5.664
6.709
1.189
4.714
0.604
6.147
1.286
5.871
4.025
0.535
2.514
0.21
6.646
1.159
5.811
3.742
0.579
2.946
0.157
6.771
1.213
6.176
3.822
0.671
3.107
0.134
4.867
1.211
4.593
3.559
0.518
2.696
0.171
4.264
0.64
3.616
3.964
0.445
2.678
0.25
3.803
1.095
2.799
3.608
0.653
2.518
0.398
4.196
0.648
3.149
4.01
0.703
6.857
0.457
4.693
0.589
3.313
CP1
CP3
CP4
CP5
CP6
CP8
CP9
1974
1974
1974
1974
1974
1974
1974
9.5
1.064
16.204
0.895
5.485
2.544
7.596
17.9
1.683
21.966
0.382
3.496
6.362
7.988
15.736
1.431
18.427
0.395
6.776
7.098
6.725
6.915
1.135
9.124
0.471
9.912
1.97
6.472
6.056
0.543
3.241
0.356
11.048
1.607
7.1
5.752
0.551
1.892
0.033
10.135
1.529
6.866
5.775
0.608
2.544
0.315
9.482
1.366
6.827
6.305
0.892
2.973
1.545
13.263
1.232
6.251
5.762
0.83
2.773
1.713
12.226
0.907
6.169
5.451
0.64
3.161
0.705
5.646
0.723
5.609
5.106
0.731
2.759
1.249
3.898
0.518
5.231
5.346
0.738
2.518
0.43
3.546
0.562
4.02
CP1
CP3
CP4
CP5
CP6
CP8
CP9
1975
1975
1975
1975
1975
1975
1975
7.173
0.884
11.946
3.94
8.681
5.992
7.842
12.981
1.708
21.821
3.751
9.089
10.739
10.911
20.249
2.026
22.659
3.532
9.516
15.304
9.648
8.704
0.898
16.537
3.131
9.876
1.846
7.115
7.617
0.849
4.58
1.477
7.88
1.299
5.879
5.767
0.784
2.385
0.051
4.554
1.28
5.233
5.56
0.824
2.303
0.143
4.457
1.602
5.477
5.209
0.804
4.366
1.95
6.428
1.221
5.732
5.08
0.699
3.629
2.125
4.357
0.648
4.16
5.145
0.6
3.107
1.498
5.081
0.212
4.54
4.852
0.629
2.25
2.57
5.791
0.166
4.456
5.783
0.841
7.794
2.528
5.89
0.415
4.84
CP1
CP3
CP4
CP5
CP6
CP8
CP9
1976
1976
1976
1976
1976
1976
1976
9.862
1.587
14.142
2.583
9.214
2.105
10.341
10.418
1.791
18.366
2.655
5.956
4.082
11.503
11.364
1.583
14.892
2.569
5.957
2.97
8.539
7.364
1.021
9.253
2.446
7.328
1.387
9.606
5.82
0.932
3.723
2.054
5.874
1.288
9.002
3.735
0.882
3.11
2.239
6.589
1.172
7.491
3.635
0.891
3.053
2.732
7.593
1.497
8.249
3.736
0.824
3.777
4.967
9.782
1.154
8.255
3.738
0.59
2.151
6.061
10.132
1.047
7.776
3.715
0.552
4.821
9.21
12.588
0.624
8.338
3.162
0.487
3.455
8.281
11.413
0.438
8.123
3.519
0.515
3.268
5.478
10.015
0.554
8.083
CP1
CP3
CP4
CP5
CP6
CP8
CP9
1977
1977
1977
1977
1977
1977
1977
3.991
0.705
9.642
6.728
8.126
1.259
8.274
7.729
0.883
23.878
5.945
7.395
4.524
9.062
17.244
2.299
18.508
2.224
4.835
6
13.242
6.534
0.93
12.83
2.589
3.183
2.022
4.914
3.878
0.422
2.759
1.938
5.145
1.634
5.874
3.818
0.208
2.67
6.609
9.222
1.477
8.891
3.787
0.226
3.321
6.661
8.699
1.795
10.77
3.699
0.254
4.205
7.086
8.989
1.339
10.874
3.637
0.576
2.773
6.749
8.629
1.089
10.622
3.549
0.537
2.866
6.536
8.622
0.804
10.781
3.67
0.48
2.384
6.931
8.937
0.726
10.117
3.809
0.453
5.973
6.987
9.163
0.857
9.918
CP1
CP3
CP4
CP5
CP6
CP8
CP9
1978
1978
1978
1978
1978
1978
1978
7.516
0.738
7.633
5.915
7.414
2.357
10.159
5.286
0.715
6.798
3.488
4.834
3.23
9.224
4.202
1.732
6.08
4.435
5.129
0.421
6.393
3.953
0.769
4.692
2.729
4.005
0.531
5.505
3.755
0.499
3.991
3.473
4.481
0.678
6.329
3.701
0.379
3.888
3.567
4.456
1.008
6.646
3.715
0.414
2.893
3.786
4.591
0.873
6.9
3.822
0.644
3.163
3.158
4.095
0.544
6.308
3.567
0.561
3.577
3.819
4.391
0.295
5.868
3.578
0.523
3.096
4.936
4.816
0.011
6.064
3.437
0.472
3.669
4.813
5.008
0.062
5.801
3.739
0.392
3.937
4.269
4.553
0.123
6.026
CP1
1979
4.867
3.641
5.97
4.075
3.702
3.878
3.889
3.685
3.548
3.651
3.582
3.849
ATA-INADE
18

Balance Hdrico
IN
IN
IN
IN
IN
IN
**
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
**
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
**
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
**
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
**
IN
IN
IN
IN
IN
IN
IN
CP3
CP4
CP5
CP6
CP8
CP9
1979
1979
1979
1979
1979
1979
0.77
4.152
5.024
4.993
0.271
7.025
0.547
5.782
4.681
4.756
0.123
6.648
1.166
4.152
4.085
4.243
0.696
8.507
0.609
4.199
5.527
5.508
0.321
6.431
0.576
3.482
5.041
5.017
0.407
7.117
0.55
2.955
6.68
5.739
0.578
7.584
0.602
3.268
7.337
5.667
0.402
7.063
0.665
3.91
5.274
5.649
0.346
7.213
0.648
3.681
10.184
10.096
0.752
7.061
0.663
3.053
7.384
6.251
0.482
6.825
0.737
2.625
6.458
5.645
0.467
5.7
0.951
6.509
8.239
5.531
0.616
6.385
CP1
CP3
CP4
CP5
CP6
CP8
CP9
1980
1980
1980
1980
1980
1980
1980
3.999
0.75
3.535
5.375
5.183
2.196
5.858
4.142
0.505
3.257
4.987
6.134
7.041
6.432
4.805
2.589
4.446
5.119
6.35
7.205
7.596
3.815
0.573
3.292
4.646
6.475
0.985
7.315
4.047
0.593
3.509
5.209
5.724
1.098
7.457
3.419
0.571
3.188
4.589
5.205
1.089
7.672
3.351
0.47
1.902
3.204
5.062
1.045
4.16
3.527
0.655
1.955
5.837
6.099
0.643
7.631
3.396
0.587
2.411
7.428
6.514
0.518
7.309
3.46
0.634
3.589
7.458
6.57
0.536
5.151
3.372
0.515
3.91
6.046
5.879
0.467
6.35
3.487
0.603
2.705
3.061
5.228
0.616
6.032
CP1
CP3
CP4
CP5
CP6
CP8
CP9
1981
1981
1981
1981
1981
1981
1981
4.2
0.708
5.384
3.359
5.531
0.083
6.495
8.61
0.603
14.999
3.254
5.073
7.016
8.891
6.134
0.874
8.517
4.23
5.673
7.258
8.45
4.186
0.795
4.406
5.594
7.035
1.503
6.983
3.691
0.672
3.335
5.91
7.676
1.232
8.606
3.564
0.573
2.411
7.008
7.874
0.985
8.569
3.64
0.713
3.053
7.442
7.609
1.098
9.232
3.707
0.646
2.196
6.085
7.001
0.857
8.788
3.466
0.526
2.1
3.872
4.43
0.205
6.197
3.648
0.605
2.625
8.132
8.26
0.011
7.751
3.53
0.519
2.25
7.289
7.501
0.016
6.394
4.114
0.81
3.08
8.789
8.381
0.005
8.258
CP1
CP3
CP4
CP5
CP6
CP8
CP9
1982
1982
1982
1982
1982
1982
1982
5.716
0.691
4.473
6.779
6.8
1.106
7.352
4.485
0.66
4.476
8.691
7.347
1.227
9.331
4.478
0.786
3.161
7.684
7.216
1.401
8.852
3.929
0.742
3.603
8.222
6.75
0.005
7.146
3.592
0.666
3.273
10.33
8.343
0.048
7.529
3.072
0.616
2.644
9.947
7.62
0.124
7.569
3.104
0.682
2.946
10.249
7.143
0.035
7.891
3.182
0.64
2.732
5.837
7.122
0.008
7.197
3.188
0.53
2.488
5.917
5.669
0.047
6.322
3.179
0.61
2.464
7.531
7.821
0.021
7.309
3.188
0.529
2.437
6.025
6.801
0.021
7.366
3.064
0.717
2.866
6.81
6.867
0.005
6.391
CP1
CP3
CP4
CP5
CP6
CP8
CP9
1983
1983
1983
1983
1983
1983
1983
2.957
0.673
3.402
4.34
5.437
0.027
6.176
2.581
0.716
3.967
5.749
6.227
0.063
7.016
3.171
0.697
3.375
5.554
6.2
0.011
7.995
3.385
0.689
2.224
6.146
6.584
0.005
5.798
3.57
0.659
3.252
5.272
5.67
0.048
7.866
3.256
0.658
2.696
3.765
5.687
0.124
5.853
3.268
0.651
1.993
4.315
4.883
0.035
6.155
3.152
0.635
2.504
4.174
5.493
0.008
5.732
3.051
0.534
2.115
4.075
4.863
0.003
5.378
3.517
0.615
2.625
2.743
3.225
0.011
4.695
3.647
0.538
2.598
3.755
4.158
0.016
5.036
4.119
0.623
3.535
6.05
5.775
0.005
6.806
CP1
CP3
CP4
CP5
CP6
CP8
CP9
1984
1984
1984
1984
1984
1984
1984
5.266
0.337
3.485
8.34
8.448
0.027
8.075
8.334
0.371
13.851
7.858
7.732
0.065
13.61
6.407
1.55
11
7.989
8.892
4.883
11.694
3.722
1.068
3.872
8.029
8.797
1.371
10.018
3.099
0.479
2.242
8.926
9.559
0.729
8.804
2.989
0.516
2.19
7.823
8.097
0.757
8.437
3.351
0.407
2.619
7.64
8.225
0.637
8.445
3.19
0.435
3.233
7.814
8.102
0.37
8.3
2.81
0.486
2.82
7.982
8.059
0.184
7.219
3.252
0.481
2.885
5.784
7.374
0.126
6.286
4.285
0.828
3.174
6.369
7.491
0.067
6.13
4.403
0.883
3.193
8.361
9.267
0.096
6.495
Para que la simulacin del modelo WRAP realice la regulacin de un reservorio o en este
caso de la Laguna Aricota, requiere del archivo TACNALOCUMBA#.EVA que contiene
los datos promedios mensuales de evaporacin neta registrados en una estacin cercana.
Estos valores son ingresados por punto de control y ao en mm.
El Cuadro N iii.5 muestra el archivo TACNALOCUMBA1.EVA usado en el primer
escenario.
CUADRO N iii.5
ARCHIVO TACNALOCUMBA1.EVA
** Proyecto Especial TACNA-LOCUMBA WRAP
** Evaporaciones Netas Mensuales de la Estacin Aricota menos la
**
**
AO
**
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
**
EV
CP4
1967 109.219 85.666 140.125 151.743 144.491 140.475
EV
CP4
1968 109.219 85.666 140.125 151.743 144.491 140.475
EV
CP4
1969 109.219 85.666 140.125 151.743 144.491 140.475
EV
CP4
1970 109.219 85.666 140.125 151.743 144.491 140.475
EV
CP4
1971 109.219 85.666 140.125 151.743 144.491 140.475
EV
CP4
1972 109.219 85.666 140.125 151.743 144.491 140.475
EV
CP4
1973 109.219 85.666 140.125 151.743 144.491 140.475
EV
CP4
1974 109.219 85.666 140.125 151.743 144.491 140.475
EV
CP4
1975 109.219 85.666 140.125 151.743 144.491 140.475
EV
CP4
1976 109.219 85.666 140.125 151.743 144.491 140.475
EV
CP4
1977 109.219 85.666 140.125 151.743 144.491 140.475
EV
CP4
1978 109.219 85.666 140.125 151.743 144.491 140.475
EV
CP4
1979 109.219 85.666 140.125 151.743 144.491 140.475
EV
CP4
1980 109.219 85.666 140.125 151.743 144.491 140.475
EV
CP4
1981 109.219 85.666 140.125 151.743 144.491 140.475
EV
CP4
1982 109.219 85.666 140.125 151.743 144.491 140.475
EV
CP4
1983 109.219 85.666 140.125 151.743 144.491 140.475
EV
CP4
1984 109.219 85.666 140.125 151.743 144.491 140.475
ATA-INADE
Estacin Curibaya
JUL
152.791
152.791
152.791
152.791
152.791
152.791
152.791
152.791
152.791
152.791
152.791
152.791
152.791
152.791
152.791
152.791
152.791
152.791
AGO
170.234
170.234
170.234
170.234
170.234
170.234
170.234
170.234
170.234
170.234
170.234
170.234
170.234
170.234
170.234
170.234
170.234
170.234
SET
OCT
NOV
DIC
190.638
190.638
190.638
190.638
190.638
190.638
190.638
190.638
190.638
190.638
190.638
190.638
190.638
190.638
190.638
190.638
190.638
190.638
214.054
214.054
214.054
214.054
214.054
214.054
214.054
214.054
214.054
214.054
214.054
214.054
214.054
214.054
214.054
214.054
214.054
214.054
202.094
202.094
202.094
202.094
202.094
202.094
202.094
202.094
202.094
202.094
202.094
202.094
202.094
202.094
202.094
202.094
202.094
202.094
181.519
181.519
181.519
181.519
181.519
181.519
181.519
181.519
181.519
181.519
181.519
181.519
181.519
181.519
181.519
181.519
181.519
181.519
19

Balance Hdrico
El archivo TACNALOCUMBA#.FAD, se utiliza para sumar descargas (en MMC) que

concurren en un mismo punto pero que se han definido separadamente; as en este archivo
se ingresan mensualmente las descargas de un punto de control y el programa las suma a
las que se encuentra aguas abajo y que fueron registradas en el archivo
TACNALOCUMBA#.INF. En este sistema, esta opcin se refiere a los aportes que
ingresan a la Laguna Aricota y a la confluencia de los ros Ilabaya y Curibaya.
El Cuadro N iii.6 muestra el archivo TACNALOCUMBA1.FAD usado en el primer
escenario.
CUADRO N iii.6
ARCHIVO TACNALOCUMBA1.FAD
** Proyecto Especial Tacna-Locumba WRAP
** Volmenes Mensuales del Aporte Vilacota
**
**
AO
**
ENE
FEB
MAR
**
FA
CP3
1967
0.605
0.695
1.324
FA
CP8
1967
0.375
0.585
2.293
**
FA
CP3
1968
0.819
1.252
0.922
FA
CP8
1968
2.491
7.291
7.821
**
FA
CP3
1969
0.741
1.101
1.112
FA
CP8
1969
0.509
1.331
2.652
**
FA
CP3
1970
0.896
0.981
0.93
FA
CP8
1970
0.696
0.702
5.946
**
FA
CP3
1971
0.647
1.142
0.951
FA
CP8
1971
0.777
1.669
4.526
**
FA
CP3
1972
1.191
1.177
1.702
FA
CP8
1972
5.732 10.849
6.669
**
FA
CP3
1973
1.11
1.039
1.829
FA
CP8
1973
8.359 32.836 22.946
**
FA
CP3
1974
1.064
1.683
1.431
FA
CP8
1974
2.544
6.362
7.098
**
FA
CP3
1975
0.884
1.708
2.026
FA
CP8
1975
5.992 10.739 15.304
**
FA
CP3
1976
1.587
1.791
1.583
FA
CP8
1976
2.105
4.082
2.97
**
FA
CP3
1977
0.705
0.883
2.299
FA
CP8
1977
1.259
4.524
6
**
FA
CP3
1978
0.738
0.715
1.732
FA
CP8
1978
2.357
3.23
0.421
**
FA
CP3
1979
0.77
0.547
1.166
FA
CP8
1979
0.271
0.123
0.696
**
FA
CP3
1980
0.75
0.505
2.589
FA
CP8
1980
2.196
7.041
7.205
**
FA
CP3
1981
0.708
0.603
0.874
FA
CP8
1981
0.083
7.016
7.258
**
FA
CP3
1982
0.691
0.66
0.786
FA
CP8
1982
1.106
1.227
1.401
**
FA
CP3
1983
0.673
0.716
0.697
FA
CP8
1983
0.027
0.063
0.011
**
FA
CP3
1984
0.337
0.371
1.55
FA
CP8
1984
0.027
0.065
4.883
ATA-INADE
Cano para Aricota y ro Ilabaya para ro Curibaya

ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
0.551
0.534
0.366
0.257
0.584
0.345
0.7
0.514
0.612
0.67
0.54
0.467
0.454
0.429
0.513
0.389
0.635
0.482
0.893
1.892
0.533
1.553
0.678
1.089
0.674
0.991
0.623
0.67
0.451
0.441
0.497
0.375
0.758
0.441
0.78
0.402
0.579
0.804
0.616
0.67
0.569
0.7
0.645
0.455
0.666
0.429
0.609
0.389
0.622
0.321
0.733
0.285
0.714
0.402
0.752
0.752
0.673
1.125
0.613
0.7
0.68
0.562
0.615
0.455
0.566
0.363
0.589
0.375
0.562
0.311
0.582
0.429
0.714
1.166
0.663
0.804
0.586
0.804
0.647
0.804
0.724
0.696
0.592
0.544
0.586
0.348
0.657
0.389
0.676
0.455
1.99
5.028
1.023
2.839
0.835
2.151
0.843
2.303
0.836
1.42
0.748
0.985
0.633
0.67
0.637
0.467
0.857
0.616
1.409
1.941
1.189
1.286
0.535
1.159
0.579
1.213
0.671
1.211
0.518
0.64
0.445
1.095
0.653
0.648
0.703
0.589
1.135
1.97
0.543
1.607
0.551
1.529
0.608
1.366
0.892
1.232
0.83
0.907
0.64
0.723
0.731
0.518
0.738
0.562
0.898
1.846
0.849
1.299
0.784
1.28
0.824
1.602
0.804
1.221
0.699
0.648
0.6
0.212
0.629
0.166
0.841
0.415
1.021
1.387
0.932
1.288
0.882
1.172
0.891
1.497
0.824
1.154
0.59
1.047
0.552
0.624
0.487
0.438
0.515
0.554
0.93
2.022
0.422
1.634
0.208
1.477
0.226
1.795
0.254
1.339
0.576
1.089
0.537
0.804
0.48
0.726
0.453
0.857
0.769
0.531
0.499
0.678
0.379
1.008
0.414
0.873
0.644
0.544
0.561
0.295
0.523
0.011
0.472
0.062
0.392
0.123
0.609
0.321
0.576
0.407
0.55
0.578
0.602
0.402
0.665
0.346
0.648
0.752
0.663
0.482
0.737
0.467
0.951
0.616
0.573
0.985
0.593
1.098
0.571
1.089
0.47
1.045
0.655
0.643
0.587
0.518
0.634
0.536
0.515
0.467
0.603
0.616
0.795
1.503
0.672
1.232
0.573
0.985
0.713
1.098
0.646
0.857
0.526
0.205
0.605
0.011
0.519
0.016
0.81
0.005
0.742
0.005
0.666
0.048
0.616
0.124
0.682
0.035
0.64
0.008
0.53
0.047
0.61
0.021
0.529
0.021
0.717
0.005
0.689
0.005
0.659
0.048
0.658
0.124
0.651
0.035
0.635
0.008
0.534
0.003
0.615
0.011
0.538
0.016
0.623
0.005
1.068
1.371
0.479
0.729
0.516
0.757
0.407
0.637
0.435
0.37
0.486
0.184
0.481
0.126
0.828
0.067
0.883
0.096
20

Balance Hdrico
El archivo TACNALOCUMBA#.DIS es usado para generar descargas en puntos de

control donde no se tienen registros, teniendo como base los registros ingresados en otro
punto. De esta manera como en el sistema se necesitaban registros en los ros Camilaca y
Salado, se ingresan al archivo los factores obtenidos de relacionar las reas y
precipitaciones de estos puntos con las del ingreso a Aricota. Luego el programa se
encarga de multiplicar estos valores a las descargas del ingreso a Aricota obtenindose as
los registros necesitados.
El Cuadro N iii.7 muestra el archivo usado para dicha generacin en el primer escenario.
CUADRO N iii.7
ARCHIVO TACNALOCUMBA1.DIS
**
**
**
**
FD
FC
**
FD
FC
**
ED
PROYECTO ESPECIAL TACNA-LOCUMBA - WRAP

INFORMACIN PARA GENERAR CAUDALES
CP2
0.182
CP4
CP7
0.255
CP4
f) El Archivo para organizacin de los resultados

El WRAP-SIM simula el movimiento del agua en el sistema rio/embalse/usuario y genera
un archivo general con los resultados para cada escenario, presentados como
TACNALOCUMBA#.OUT; siendo el nmero del escenario la caracterizacin en el
nombre. Si bien este archivo contiene todos los resultados de la simulacin el formato lo
hace no inutilizable, por lo que se acude a la subrutina TAB que hace la organizacin y
tabulacin de los resultados para hacerlos entendibles y utilizables en el manejo del agua.
El Cuadro N iii.8 se muestra el archivo TABTACNALOCUMBA1.DAT para el primer
escenario del sistema.
CUADRO N iii.8
ARCHIVO TABTACNALOCUMBA1.DAT
TITL
TITL
COMM
2SCP
2SWR
2SRE
2REL
2REL
2FRE
2FRE
2FRE
2FRE
2REG
2UNA
2DIV
2SHT
2STO
ENDF
Proyecto Especial TACNA-LOCUMBA -WRAP

Escenario 1 (ao 2001-2005 - actual)
Formatos de Tablas Para Presentacin Final
0
0
0
1
Arico
0
0
1
0
1
2
3
4
1
1
1
0
0
1
1
1
0
0
1
1
1
1
0
1
1
1
1
0
1
1
1
2
0
ATA-INADE
21

Balance Hdrico
3.4
DESCRIPCIN DE LOS ESCENARIOS DE SIMULACIN DEL

BALANCE HDRICO EN EL SISTEMA TACNA-LOCUMBA
El balance hdrico, como se ha indicado, es posible realizarlo mediante simulacin con el

modelo WRAP; para ello se confront la oferta y la demanda de agua en diferentes
situaciones (en cantidad y en el tiempo), identificadas como escenarios de simulacin.
En el Sistema Tacna-Locumba, para el perodo 1956 2000, se analizaron 6 escenarios de
simulacin del balance para el corto, mediano y largo plazo en las Situaciones Actual
(manejo de riego actual) y Proyectada o Futura (con mejora de eficiencias), y que se listan
y describen a continuacin; en trminos del Esquema Hidrulico del Sistema, de la
identificacin de los archivos de la data de entrada (que se presentan en el Anexo
correspondiente), y de la Oferta de Agua y Demanda Consuntiva:
Situacin Actual: para mdulos de riego actual (eficiencia actual)
Escenario 1: E1,
Escenario 2: E2,
Escenario 3: E3,
Aos 2002-2005;
Ao 2010; y
Ao 2020.
Situacin Proyectada: (demandas calculadas con incrementos graduales de eficiencia)

Escenario 4: E4,
Escenario 5: E5,
Escenario 6: E6,
Aos 2002-2005;
Ao 2010; y
Ao 2020.
Para los usuarios agrcolas, mayoritarios en el Sistema, la Situacin Proyectada se

diferencia de la Actual, por la mejora progresiva en la primera - de la eficiencia de riego
a partir del 2005, lo que se refleja en la disminucin de las demandas; la infraestructura
hidrulica y la oferta de agua (diferenciadas por la incorporacin de un conjunto de obras,
del 2005 al 2020) es la misma en ambas situaciones.
La comparacin de los Escenarios de Simulacin del Balance para evaluar los beneficios
de las obras y eficiencias previstas - se hace para las Situaciones Actual y Proyectada; en el
Corto Plazo: E1 y E4 (Aos 2002-2005), Mediano Plazo: E2 y E5 (Ao 2010) y Largo
Plazo: E3 y E6 (Ao 2020). Finalmente, se hace un resumen de los escenarios con la
informacin ms importante: regulacin, oferta y demanda.
3.4.1 ESCENARIO 1, AOS 2002-2005, SITUACIN ACTUAL (E1)
El Escenario de Simulacin del balance hdrico, Escenario 1 (E1), corresponde a la
Situacin Actual al 2002-2005; donde la infraestructura hidrulica y la oferta de agua no
varan con respecto a la condicin actual, incluso la demanda de agua es la obtenida
considerando las mismas eficiencias de riego y reas actuales.
ATA-INADE
22

Balance Hdrico
a) El Esquema Hidrulico
El Esquema Hidrulico es la representacin esquemtica simplificada a efectos del
modelamiento WRAP- del conjunto de obras hidrulicas e hidrolgicas que desempean
una determinada funcin en el manejo del agua dentro del sistema, el elemento bsico es el
Punto de Control (CP).
El esquema por facilidad en el modelamiento, no necesariamente siempre coincide con el
ordenamiento fsico o real del sistema hidrulico en estudio, pero si opera en forma similar.
Para el Sistema Tacna-Locumba en el E1 (aos 2002-2005), el esquema hidrulico (Figura
N iii.3) esta conformada por 9 puntos de control (CPs) que corresponden a: 4 estaciones
hidromtricas de la cuenca (Estacin Coranchay en el ro Callazas, Estacin El Cairo en el
ro Ilabaya, Estacin Ticapampa en el ro Curibaya y Estacin Puente Viejo en el ro
Locumba); 1 laguna (Aricota); 1 punto con los registros de bombeo de agua de la laguna; 2
puntos con caudales generados (ro Salado y Camilaca); y 1 punto con un porcentaje de los
caudales generados en el sub-sistema Vilacota-Cano (aporte externo a la Laguna Aricota).
Adems de contener los puntos de control asumidos, indica las ofertas y demandas que se
dan en cada punto.
Los archivos de la data de entrada al modelo se identifican de la siguiente manera:
archivo principal: TACNALOCUMBA1.DAT (contiene informacin como: El esquema
hidrulico de simulacin, caudales ecolgicos, demandas totales de los usuarios por CPs y
sus coeficientes UC de reparto mensual, orden de prioridades); Oferta de agua:
TACNALOCUMBA1.INF, TACNALOCUMBA1.FAD y TACNALOCUMBA1.DIS;
regulacin de laguna: TACNALOCUMBA1.EVA; y tabulacin de resultados
TABTACNALOCUMBA1.DAT (Ver archivos digitales correspondientes en el Anexo
WRAP, Sistema Tacna-Locumba, Carpeta Escenario 1, Aos 2002-2005, Situacin
Actual).
.*
CPs de regulacin
La explotacin a la que es sometida la Laguna Aricota a travs de las Centrales

Hidroelctricas 1 y 2, requiere de un control en su volumen de almacenamiento para evitar
su agotamiento; por tanto para regular sus salidas sin que afecte considerablemente su
volumen, se considera a este embalse natural como un CP de regulacin, con una
capacidad total de almacenamiento de 804 MMC; siendo 36 MMC el volumen muerto.
Cabe resaltar que en este caso solo se pueden ver los cambios en el almacenamiento de la
laguna debido a los aportes de agua asumidos (Callazas, Salado y Vilacota-Cano) y al
bombeo para generar energa que se realiz en el perodo de simulacin; no se supuso una
demanda constante de agua pues esta vara dependiendo de la demanda de energa y de las
filtraciones que se dan en esa zona.
CPS DE REGULACIN EN EL SISTEMA TACNA-LOCUMBA
ESCENARIO 1, AOS 2002-2005, SITUACIN ACTUAL
CP
NOMBRE
VOLUMEN TIL*
REGULACIN RESERVORIO
(MMC)
1.-
CP4
LAGUNA ARICOTA
768
* Valor referenciado al volumen total asumido de 804 MMC. Este pudo ser mayor
ATA-INADE
23

Balance Hdrico
Para que la simulacin del modelo WRAP, realice el control del volumen de
almacenamiento en la Laguna Aricota, se necesita que el archivo de entrada tenga como
dato la batimetra de la laguna (comandos SV/SA); As como tambin requiere de un
archivo con el registro de evaporacin neta que en este caso es igual a las diferencias entre
los promedios mensuales de evaporacin registrados en la Estacin Aricota y los
promedios mensuales de precipitacin en la Estacin Curibaya; estos valores son
ingresados en mm y se repiten ao tras ao. Ver archivo TACNALOCUMBA1.EVA en el
anexo.
b) La Oferta de Agua
La oferta de agua est constituida por el volumen de agua que se registra en cada punto de
control y que corresponden a la informacin de descargas que existe en registros o que han
sido completados y generados para el perodo 1967-1984. Este lapso de tiempo
corresponde a los aos en que comienza el bombeo de la Laguna Aricota y hasta donde se
tiene registro de caudales naturales en la Bocatoma Uchusuma, pues a partir del perodo
registrado en este punto se generaron los registros de la derivacin trasandina que se utiliza
en los escenarios futuros.
Dentro de la informacin de descargas que se tienen para el perodo 1967-1984, estn las
registradas en las Estaciones Coranchay, Aricota, Bombeo Aricota, El Cairo y Ticapampa.
En el caso de las descargas extendidas del registro de la Estacin Puente Viejo (ro
Locumba para 1967-1971), stos se calcularon usando la relacin de los promedios de los
registros comunes de descargas (1972-1984) en la estacin Ticapampa (ro Curibaya) y
Puente Viejo (ro Locumba).
Como una excepcin, no fue necesario naturalizar las descargas de la estacin Puente
Viejo en el ro Locumba, pues al hacerlo, restando a los volmenes registrados, mes a mes,
los correspondientes volmenes bombeados de la Laguna Aricota, se obtienen algunos
valores negativos, lo que es indicativo que no solo estn de por medio las descargas
bombeadas de la Laguna, sino que adems hay filtraciones, aguas de recuperacin y
demandas intermedias que se desconocen. Para solucionar este impase, en el archivo de
ingreso de datos se asumi que el punto de control del ro Locumba estara aislado y no
conectado a la Laguna Aricota, pues se verific que los promedios mensuales de la suma
de volmenes en las estaciones Ticapampa y El Cairo (ro Curibaya y ro Ilabaya en el
perodo 1967-1984) eran mayores en promedio al correspondiente de la estacin Puente
Viejo, por lo que la suposicin sera consecuentemente vlida.
En cuanto a los registros de descargas que fueron necesarios generar en puntos donde falta
informacin, se utiliz el archivo TACNALOCUMBA1.DIS para tener registros en puntos
anteriores a las zonas de demandas en los ro Camilaca y Salado. En este caso se usaron
factores que se multiplican con las descargas de una estacin conocida (Estacin Aricota) y
que se obtuvieron de relacionar reas y precipitaciones de lugares desconocidos y
conocidos. As se tiene que:
agen Pgen
Qgen Qcon
acon Pcon
ATA-INADE
24

Balance Hdrico
donde: Qgen = descarga generada.

Qcon = descarga conocida.
agen = rea de cuenca del punto a generar.
acon = rea de cuenca del punto conocido.
Pgen = precipitacin del punto a generar.
Pcon = precipitacin del punto conocido.
De esta manera, se han asumido los siguientes valores para la generacin de los caudales.
Area (km2)
Descargas
Generacin de Camilaca
Generacin de Salado
Conocido Ingreso a Aricota
276,78
246,40
966,48
Precipitaciones
(mm)
140
220
220
Factor a utilizar
0,182
0,255
-
Adicionalmente se realiz un clculo externo al modelo WRAP, similar al descrito antes

para generar los aportes de Vilacota-Cano, y a partir de ste, se consider un 25% del total
que se gener, para que aporte al volumen de almacenamiento de la Laguna Aricota.
Con todo este proceso de informacin, se obtuvieron los siguientes volmenes totales que
se indican por puntos de control.
OFERTA DE AGUA EN EL SISTEMA TACNA-LOCUMBA
ESCENARIO 1, E1, AOS 2002-2005, SITUACIN ACTUAL
CP
OFERTA
DE AGUA
1.2.3.4.5.6.7.8.9.-
CP1
CP2
CP3
CP4
CP5
CP6
CP7
CP8
CP9
NOMBRE
CUENCA/RO
APORTE AGUA
SUPERFICIAL
(MMC)
CALLAZAS
SALADO*
VILACOTA-CANO
INGRESO ARICOTA
BOMBEO ARICOTA
CURIBAYA
CAMILACA*
ILABAYA
LOCUMBA
58,81
11,35
9,11
62,25
39,23
67,49
15,89
20,40
89,85
* Caudales generados sobre la base de la Estacin Aricota
c) La Demanda de Agua
La demanda de agua consuntiva, est constituida por los requerimientos de los diferentes
usuarios, a los cuales se les asigna de acuerdo a ley, diferente prioridad. Para este
Escenario 1, se han asumido 13 usuarios, de los cuales 2 son poblacionales, 1 ecolgico y
10 agrcolas.
Adicionalmente, hay un usuario ficticio, que se podra considerar el usuario no consuntivo
de las Centrales Hidroelctricas Aricota 1 y 2, pues su demanda corresponde al bombeo de
las aguas de la Laguna Aricota a lo largo del perodo que se esta simulando. Este usuario,
solo nos deja ver la regulacin de dicha Laguna en caso se bombearan esas mismas
cantidades de agua para generar energa.
ATA-INADE
25

Balance Hdrico
Las prioridades en las demandas asumidas para la simulacin en el sistema, fueron en el

siguiente orden: poblacional, caudal ecolgico y agrcola; mientras que las prioridades de
riego respecto a los valles, se dieron en orden desde aguas arriba hacia aguas abajo.
En el E1 se tiene que las demandas consuntivas del Sistema Tacna-Locumba, hacen un
total de 305,77 MMC (el total de la demanda parcial poblacional, ecolgica y agrcola para
12 857,21 ha) y se especifican en el siguiente cuadro:
DEMANDAS EN EL SISTEMA LOCUMBA
ESCENARIO 1, E1: AOS 2002-2005, SITUACIN ACTUAL
CP
DEMANDAS
NOMBRE E IDENTIFICACIN
DEL USUARIO
VOLUMEN
REA
ANUAL
PRIORIDAD
(ha)
DEMANDADO
(MMC)
CP1
Poblacin Candarave Poblac Candarave

Agrario Cairani
Agrar Cairani
Agrario Huanuara
Agrar Huanuara
Agrario Candarave Agrar Candarave
Agrario Quilahuani Agrar Quilahuani
1 827,80
965,00
1 261,79
1 063,92
1
4
5
7
8
0,29
46,97
24,80
32,43
27,34
6.-
CP2
Agrario Totora
1 926,98
49,52
7.-
CP7
Agrario Camilaca
Agrar Camilaca
825,28
21,21
8.-
CP8
Agrario Ilabaya
Agrar Ilabaya
943,02
10
17,19
9.-
CP5
Agrario Curibaya
Agrar Curibaya
237,19
11
4,33
CP9
Poblacin Locumba Poblac Locumba

Caudal Ecolgico
Ecolgico
Agrario Locumba
Agrar Locumba
Agrario ITE
Agrar ITE
1 600,50
2 205,73
2
3
12
13
8,29
4,00
29,18
40,22
1.2.3.4.5.-
10.11.12.13.-
TOTAL ANUAL
Agrar Totora
12 857,21
305,77
En el Cuadro N iii.9, se detalla la demanda hdrica mensualizada y total anual de cada

usuario para E1 en el Sistema Tacna-Locumba. Con las demandas mensuales, se presenta
adems, los coeficientes UC (de reparto mensual de la demanda anual requeridos por el
modelo), as como su identificacin dentro del archivo de entrada
TACNALOCUMBA1.DAT.
ATA-INADE
26

Balance Hdrico
FIGURA N iii.3
ESQUEMA SISTEMA TACNA - LOCUMBA. MODELO WRAP

ESCENARIO 1 (AOS 2002-2005 - SITUACIN ACTUAL)
Ro Callazas
Aportes Ro Callazas
Demanda Agrar. Cairani
Demanda Agrar. Huanuara
Demanda Poblac. Candarave
Demanda Agrar. Candarave
Demanda Agrar. Quilahuani
Estacin
Coranchay
Ro Salado
Aportes Ro Salado*
Demanda Agrar. Totora
Generado
Tunel Kovire
Aportes Vilacota-Cano
Ro Camilaca
Aportes Ro Camilaca*
Demanda Agrar. Camilaca
Demanda Agrar. Ilabaya
VilacotaCano
Generado
Laguna
Aricota
Laguna Aricota
Aportes Ro Callazas + Ro Salado
Bombeo de Aricota
Demanda Agrar. Curibaya
Ro Ilabaya
Aportes Ro Ilabaya
Ro Curibaya
Aportes Ro Curibaya
Ro Locumba
Aportes Ro Locumba
Demanda Agrar. Locumba
Demanda Agrar. ITE
Demanda Poblac. Locumba
Caudal Ecolgico
Bombeo
Quinto Tunel
Estacin
El Cairo
Estacin
Ticapampa
Estacin
Puente Viejo
Ocano Pacfico
* Se generaron caudales para los ros Camilaca y Salado, usando las relaciones de rea y precipitacin, siendo la base de registros la Estacin Aricota.
ATA-INADE
27

Balance Hdrico
CUADRO N iii.9
ATA-INADE
28

Balance Hdrico
ATA-INADE
29

Balance Hdrico
3.4.2 ESCENARIO 2, AO 2010, SITUACIN ACTUAL (E2)

El Escenario de Simulacin del balance Escenario 2 (E2), Sistema Tacna-Locumba
corresponde a las condiciones de riego actual para el ao 2010, y se diferencia de E1, por
la inclusin de un usuario agrcola (reas nuevas Lomas de Sama), por el incremento de la
demanda consuntiva de agua en los dems usuarios y por la adicin de la oferta con
respecto a los aportes adicionales a la Laguna Aricota.
El Esquema Hidrulico para E2 (ao 2010), en el Sistema Tacna-Locumba, se muestra en
la Figura N iii.4, y a diferencia de E1 est compuesto de 10 puntos de control, el punto
adicional corresponde a un porcentaje de los aportes futuros de Coypa Coypa a Ancoaque
y que en el Sistema Tacna-Locumba aportan al volumen de almacenamiento de la Laguna
Aricota.
Los archivos de la data de entrada son: archivo principal: TACNALOCUMBA2.DAT;
oferta
de
agua:
TACNALOCUMBA2.INF;
TACNALOCUMBA2.FAD;
TACNALOCUMBA2.DIS; regulacin de laguna: TACNALOCUMBA2.EVA; y de
tabulacin: TABTACNALOCUMBA2.DAT (Ver archivos digitales correspondientes en el
Anexo WRAP, Sistema Tacna-Locumba, Carpeta Escenario 2, Ao 2010, Situacin
Actual).
.*
CPs de regulacin
Al igual que en E1, se tiene 1 CP de regulacin y que corresponde a la Laguna Aricota, el

volumen total de almacenamiento asumido es de 804 MMC, siendo su volumen muerto 36
MMC.
ESCENARIO 2, AO 2010, SITUACIN ACTUAL
CP
REGULACIN
1.-
CP5
NOMBRE
RESERVORIO
VOLUMEN TIL*
(MMC)
LAGUNA ARICOTA
768
La oferta de agua en E2 (2010), est dada por los 9 CPs descritos en el Escenario 1, y por 1
CP que se adiciona al sistema y que pertenece a los aportes de la segunda etapa en caso sea
construida. Al igual que las descargas generadas para Vilacota-Cano, se generaron
descargas para Coypa Coypa, y para el Sistema de Tacna-Locumba se asumi un 33 % del
total para aportar al volumen de almacenamiento de la Laguna Aricota.
En el siguiente cuadro, se muestra el volumen total de agua que se registra por punto de
control.
ATA-INADE
30

Balance Hdrico

ESCENARIO 2, E2, AO 2010, SITUACIN ACTUAL
CP
OFERTA
DE AGUA
1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.-
CP1
CP2
CP3
CP4
CP5
CP6
CP7
CP8
CP9
CP10
NOMBRE
CUENCA/RO
APORTE AGUA
SUPERFICIAL
(MMC)
CALLAZAS
SALADO*
COYPA-COYPA
VILACOTA-CANO
INGRESO ARICOTA
BOMBEO ARICOTA
CURIBAYA
CAMILACA*
ILABAYA
LOCUMBA
58,81
11,35
34,31
9,11
62,25
39,23
67,49
15,89
20,40
89,85
Para este escenario E2, se ha considerado un usuario agrcola ms (Lomas de Sama) que en
el Escenario 1, pues se supone que la Laguna Aricota puede aportar una mayor cantidad de
agua al recibir el aporte de Coypa Coypa, pero en este caso la oferta no esta cambiando
porque no se requiere agua de la Laguna Aricota a menos que sea una demanda de energa
y esta es la que manda al final.
Las demandas consuntivas del Sistema Tacna-Locumba asciende a 339,59 MMC (total de
los usuarios poblacionales, caudal ecolgico del ro Locumba y agrcolas para 15 442,13
ha), 33,82 MMC ms con respecto a E1 (305,77 MMC).
ATA-INADE
31

Balance Hdrico

ESCENARIO 2, E2: AO 2010, SITUACIN ACTUAL
CP
DEMANDAS
DEL USUARIO
1.2.3.4.5.-
CP1
Poblacin Candarave
Agrario Cairani
Agrario Huanuara
Agrario Candarave
Agrario Quilahuani
6.-
CP2
Agrario Totora
7.-
CP8
Agrario Camilaca
8.-
CP9
Agrario Ilabaya
9.-
CP6
Agrario Curibaya
10.-
CP7
Lomas de Sama
11.12.13.14.-
Poblacin Locumba
Caudal Ecolgico
CP10
Agrario Locumba
Agrario ITE
VOLUMEN
REA
ANUAL
PRIORIDAD
(ha)
DEMANDADO
(MMC)
Poblac Candarave
Agrar Cairani
Agrar Huanuara
Agrar Candarave
Agrar Quilahuani
1 959,70
1 017,89
1 260,00
1 070,00
1
4
5
7
8
0,31
49,91
25,92
32,09
27,25
Agrar Totora
2 154,63
54,87
850,00
21,65
1 245,87
10
22,73
403,03
11
7,35
Agrar Lomas Sama 1 800,00
12
18,00
2
3
13
14
8,35
4,00
28,82
38,33
Agrar Camilaca
Agrar Ilabaya
Agrar Curibaya
TOTAL ANUAL
Poblac Locumba
Ecolgico
Agrar Locumba
Agrar ITE
1 580,00
2 101,01
15 442,13
339,59
En el Cuadro N iii.10, se presenta para E2, la demanda hdrica mensual y total anual para
cada usuario del Sistema Tacna-Locumba, y los coeficientes de reparto mensual UC
correspondientes.
ATA-INADE
32

Balance Hdrico
FIGURA N iii.4

ESCENARIO 2 (AO 2010 - SITUACIN ACTUAL)
Ro Callazas
Aportes Ro Callazas
Estacin
Coranchay
Ro Salado
Aportes Ro Salado*
Generado
Tunel Kovire
Aportes Coypa-Coypa
CoypaCoypa
Tunel Kovire
Ro Camilaca
VilacotaCano
Generado
Laguna
Aricota
Laguna Aricota
Bombeo de Aricota
Ro Ilabaya
Aportes Ro Ilabaya
Ro Curibaya
Aportes Ro Curibaya
Demanda Agrar. Lomas Sama
Ro Locumba
Aportes Ro Locumba
Demanda Agrar. ITE
Caudal Ecolgico
Bombeo
Quinto Tunel
Estacin
El Cairo
Estacin
Ticapampa
Estacin
Puente Viejo
Ocano Pacfico
ATA-INADE
33

Balance Hdrico
CUADRO N iii.10
ATA-INADE
34

Balance Hdrico
ATA-INADE
35

Balance Hdrico
3.4.3 ESCENARIO 3, AO 2020, SITUACIN ACTUAL (E3)

En el Escenario de Simulacin del balance hdrico Escenario 3 (E3) para el Sistema
Tacna-Locumba, Ao 2020, se prev un ligero incremento de la demanda consuntiva de
agua, pues las reas de riego son las mismas que en el Escenario 2 y slo cambian las
demandas poblacionales.
El Esquema Hidrulico para E3 (2020) en el Sistema Tacna-Locumba, se muestra en la
Figura N iii.5, y como se puede apreciar es igual al del Escenario 2, pues est compuesto
por 10 CPs, que son los mismos que se han descrito en los escenarios anteriores.
Los archivos de la data de entrada son: archivo principal: TACNALOCUMBA3.DAT;
oferta
de
agua:
TACNALOCUMBA3.INF;
TACNALOCUMBA3.FAD;
TACNALOCUMBA3.DIS; regulacin de laguna: TACNALOCUMBA3.EVA; y de
tabulacin: TABTACNALOCUMBA3.DAT (Ver archivos digitales correspondientes en el
Anexo WRAP, Sistema Tacna-Locumba, Carpeta Escenario 3, Ao 2020, Situacin
Actual).
.*
CPs de regulacin
Al igual que en los escenarios anteriores, se tiene 1 CP de regulacin y corresponde a la

Laguna Aricota, el volumen total de almacenamiento asumido es de 804 MMC, siendo su
volumen muerto, 36 MMC.
ESCENARIO 3, AO 2020, SITUACIN ACTUAL
CP
NOMBRE
VOLUMEN TIL*
REGULACIN RESERVORIO
(MMC)
1.-
CP5
LAGUNA ARICOTA
768
La oferta de agua en E3 (2020), est dada por los 10 CPs descritos en los escenarios
anteriores, de esta manera se tiene que los volmenes totales por puntos de control son los
siguientes:
ESCENARIO 3, E3, AO 2020, SITUACIN ACTUAL
CP
OFERTA
DE AGUA
1.2.3.4.5.-
ATA-INADE
CP1
CP2
CP3
CP4
CP5
NOMBRE
CUENCA/RO
CALLAZAS
SALADO*
COYPA-COYPA
VILACOTA-CANO
INGRESO ARICOTA
APORTE AGUA
SUPERFICIAL
(MMC)
58,81
11,35
34,31
9,11
62,25
36

Balance Hdrico
6.7.8.9.10.-
CP6
CP7
CP8
CP9
CP10
BOMBEO ARICOTA
CURIBAYA
CAMILACA*
ILABAYA
LOCUMBA
39,23
67,49
15,89
20,40
89,85
En este escenario E3, los usuarios de demandas consuntiva, son los mismos que se
presentaron en el Escenario 2, as como tambin las reas de riego, por lo que las
demandas agrcolas siguen siendo las mismas que en escenario anterior, variando
solamente las demandas poblacionales en un pequeo valor.
Las demandas consuntivas del Sistema Tacna-Locumba asciende a 340,18 MMC (total de
los usuarios poblacionales, caudal ecolgico del ro Locumba y agrcolas para 15 442,13
ha), 0,59 MMC ms con respecto a E2 (339,59 MMC).
ESCENARIO 3, E3: AO 2020, SITUACIN ACTUAL
CP
DEMANDAS
DEL USUARIO
1.2.3.4.5.-
CP1
Poblacin Candarave
Agrario Cairani
Agrario Huanuara
Agrario Candarave
Agrario Quilahuani
6.-
CP2
Agrario Totora
7.-
CP8
Agrario Camilaca
8.-
CP9
Agrario Ilabaya
9.-
CP6
Agrario Curibaya
10.-
CP7
Lomas de Sama
11.12.13.14.-
Poblacin Locumba
Caudal Ecolgico
CP10
Agrario Locumba
Agrario ITE
VOLUMEN
REA
ANUAL
PRIORIDAD
(ha)
DEMANDADO
(MMC)
Poblac Candarave
Agrar Cairani
Agrar Huanuara
Agrar Candarave
Agrar Quilahuani
1 959,70
1 017,89
1 260,00
1 070,00
1
4
5
7
8
0,40
49,91
25,92
32,09
27,25
Agrar Totora
2 154,63
54,87
850,00
21,65
1 245,87
10
22,73
403,03
11
7,35
12
18,00
2
3
13
14
8,86
4,00
28,82
38,33
Agrar Camilaca
Agrar Ilabaya
Agrar Curibaya
TOTAL ANUAL
Poblac Locumba
Ecolgico
Agrar Locumba
Agrar ITE
1 580,00
2 101,01
15 442,13
340,18
correspondientes.
ATA-INADE
37

Balance Hdrico
FIGURA N iii.5

ESCENARIO 3 (AO 2020 - SITUACIN ACTUAL)
Ro Callazas
Aportes Ro Callazas
Estacin
Coranchay
Ro Salado
Aportes Ro Salado*
Generado
Tunel Kovire
Aportes Coypa-Coypa
CoypaCoypa
Tunel Kovire
Ro Camilaca
VilacotaCano
Generado
Laguna
Aricota
Laguna Aricota
Bombeo de Aricota
Ro Ilabaya
Aportes Ro Ilabaya
Ro Curibaya
Aportes Ro Curibaya
Ro Locumba
Aportes Ro Locumba
Demanda Agrar. ITE
Caudal Ecolgico
Bombeo
Quinto Tunel
Estacin
El Cairo
Estacin
Ticapampa
Estacin
Puente Viejo
Ocano Pacfico
ATA-INADE
38

Balance Hdrico
CUADRO N iii.11
ATA-INADE
39

Balance Hdrico
ATA-INADE
40

Balance Hdrico
3.4.4 ESCENARIO 4, AOS 2002-2005, SITUACIN PROYECTADA (E4)

Situacin Proyectada al 2002-2005; donde la infraestructura hidrulica y la oferta de agua
no varan con respecto al Escenario 1, mientras que la demanda hdrica consuntiva presenta
una diferencia mayor con respecto a ese escenario, eso debido a que los mdulos de riego
calculados para esta situacin son mayores a los asumidos en las condiciones de riego
actuales.
El Esquema Hidrulico en E4 (Aos 2002-2005) para el Sistema Tacna-Locumba, se
aprecia en la Figura N iii.6, y es el mismo que el presentado en el Escenario 1.
regulacin de laguna: TACNALOCUMBA4.EVA y tabulacin de resultados
WRAP, Sistema Tacna-Locumba, Carpeta Escenario 4, Aos 2001-2005, Situacin
Proyectada).
.*
CPs de regulacin
Al igual que en el Escenario 1, se tiene 1 CP de regulacin y corresponde a la Laguna

Aricota, el volumen total de almacenamiento asumido es de 804 MMC, siendo su volumen
muerto, 36 MMC.
ESCENARIO 4, AOS 2002-2005, SITUACIN PROYECTADA
CP
REGULACIN
1.-
CP4
NOMBRE
RESERVORIO
VOLUMEN TIL*
(MMC)
LAGUNA ARICOTA
768
Es la misma oferta que se present en el Escenario 1, por lo que en el siguiente cuadro se
muestran los volmenes totales por puntos de control.
ATA-INADE
41

Balance Hdrico

ESCENARIO 4, E4, AOS 2002-2005, SITUACIN PROYECTADA
CP
OFERTA
DE AGUA
1.2.3.4.5.6.7.8.9.-
CP1
CP2
CP3
CP4
CP5
CP6
CP7
CP8
CP9
NOMBRE
CUENCA/RO
APORTE AGUA
SUPERFICIAL
(MMC)
CALLAZAS
SALADO*
VILACOTA-CANO
INGRESO ARICOTA
BOMBEO ARICOTA
CURIBAYA
CAMILACA*
ILABAYA
LOCUMBA
58,81
11,35
9,11
62,25
39,23
67,49
15,89
20,40
89,85
En este escenario, los usuarios de demandas consuntivas son los mismos que se
presentaron en el Escenario 1, as como tambin las reas de riego, pero no as los valores
de demandas agrcolas.
Esta diferencia es debida a los diferentes mdulos usados en los dos escenarios de corto
plazo, pues en E1 se utilizaron los mdulos actuales de riego que resultaron ser menores a
los calculados, ya que se entiende que al momento de regar los usuarios de Locumba no
cumplen con los ciclos de riego recomendados por la falta de agua en el sistema. As se
tiene que las demandas consuntivas del Sistema Tacna-Locumba hacen un total de 331,77
MMC (26,04 MMC mas que en E1) y corresponden al total de las demandas parciales:
poblacionales, caudal ecolgico del ro Locumba y agrcolas para 12 857,21 ha; y se
especifican en el siguiente cuadro:
ATA-INADE
42

Balance Hdrico

ESCENARIO 4, E4: AOS 2002-2005, SITUACIN PROYECTADA
CP
DEMANDAS
1.2.3.4.5.-
DEL USUARIO
VOLUMEN
REA
ANUAL
PRIORIDAD
(ha)
DEMANDADO
(MMC)
CP1

Agrario Cairani
Agrar Cairani
Agrario Huanuara
Agrar Huanuara
Agrario Candarave Agrar Candarave
1 827,80
965,00
1 261,79
1 063,92
1
4
5
7
8
0,29
51,76
27,33
35,73
30,13
6.-
CP2
Agrario Totora
1 926,98
54,57
7.-
CP7
Agrario Camilaca
Agrar Camilaca
825,28
23,37
8.-
CP8
Agrario Ilabaya
Agrar Ilabaya
943,02
10
18,22
9.-
CP5
Agrario Curibaya
Agrar Curibaya
237,19
11
4,58
CP9

Caudal Ecolgico
Ecolgico
Agrario Locumba
Agrar Locumba
Agrario ITE
Agrar ITE
1 600,50
2 205,73
2
3
12
13
8,29
4,00
30,92
42,62
10.11.12.13.-
TOTAL ANUAL
Agrar Totora
12 857,21
331,81
correspondientes.
ATA-INADE
43

Balance Hdrico
FIGURA N iii.6

ESCENARIO 4 (AOS 2002-2005 - SITUACIN PROYECTADA)
Ro Callazas
Aportes Ro Callazas
Estacin
Coranchay
Ro Salado
Aportes Ro Salado*
Generado
Tunel Kovire
Ro Camilaca
VilacotaCano
Generado
Laguna
Aricota
Laguna Aricota
Bombeo de Aricota
Ro Ilabaya
Aportes Ro Ilabaya
Ro Curibaya
Aportes Ro Curibaya
Ro Locumba
Aportes Ro Locumba
Demanda Agrar. ITE
Caudal Ecolgico
Bombeo
Quinto Tunel
Estacin
El Cairo
Estacin
Ticapampa
Estacin
Puente Viejo
Ocano Pacfico
* Se generaron caudales para los ros Camilaca y Salado, usando las relaciones de rea y precipitacin, siendo la base de registros de la Estacin Aricota.
ATA-INADE
44

Balance Hdrico
CUADRO N iii.12
ATA-INADE
45

Balance Hdrico
ATA-INADE
46

Balance Hdrico
3.4.5 ESCENARIO 5, AO 2010, SITUACIN PROYECTADA (E5)

Situacin Proyectada al 2010; donde la infraestructura hidrulica y la oferta de agua varan
con respecto al escenario anterior en incrementar un aporte externo, y la demanda hdrica
consuntiva presenta una disminucin (6,55% con respecto al Escenario 2) y eso debido a
una mejor eficiencia de riego.
El Esquema Hidrulico en E5 (ao 2010) para el Sistema Tacna-Locumba, se aprecia en la
Figura N iii.7, y es el mismo que el presentado en el Escenario 2.
WRAP, Sistema Tacna-Locumba, Carpeta Escenario 5, Ao 2010, Situacin
Proyectada).
.*
CPs de regulacin

ESCENARIO 5, AO 2010, SITUACIN PROYECTADA
CP
REGULACIN
1.-
CP4
NOMBRE
RESERVORIO
VOLUMEN TIL*
(MMC)
LAGUNA ARICOTA
768
Es la misma oferta que se present en el Escenario 2, en la cual se aumenta un aporte
externo que contribuye al aumento del volumen de almacenamiento en la Laguna Aricota
(aportes de Coypa-Coypa por medio del tnel Kovire).
En el siguiente cuadro se muestran los volmenes totales por puntos de control, que
intervienen en este escenario.
ATA-INADE
47

Balance Hdrico

ESCENARIO 5, E5, AO 2010, SITUACIN PROYECTADA
CP
OFERTA
DE AGUA
1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.-
CP1
CP2
CP3
CP4
CP5
CP6
CP7
CP8
CP9
CP10
NOMBRE
CUENCA/RO
APORTE AGUA
SUPERFICIAL
(MMC)
CALLAZAS
SALADO*
COYPA-COYPA
VILACOTA-CANO
INGRESO ARICOTA
BOMBEO ARICOTA
CURIBAYA
CAMILACA*
ILABAYA
LOCUMBA
58,81
11,35
34,31
9,11
62,25
39,23
67,49
15,89
20,40
89,85
Para el E5 se tiene los mismo usuarios consuntivos que en el Escenario 2, es decir se
incorporan las reas de riego de Lomas de Sama; Por tanto hacen un total de 317,34 MMC
(22,25 MMC menos que en E2 por las eficiencias mayores), y corresponden al total de las
demandas parciales: poblacional, caudal ecolgico del ro Locumba y agrcolas para 15
442,13 ha, y se especifican en el siguiente cuadro:
ATA-INADE
48

Balance Hdrico

ESCENARIO 5, E5: AO 2010, SITUACIN PROYECTADA
CP
DEMANDAS
DEL USUARIO
1.2.3.4.5.-
CP1
Poblacin Candarave
Agrario Cairani
Agrario Huanuara
Agrario Candarave
Agrario Quilahuani
6.-
CP2
Agrario Totora
7.-
CP8
Agrario Camilaca
8.-
CP9
Agrario Ilabaya
9.-
CP6
Agrario Curibaya
10.-
CP7
Lomas de Sama
11.12.13.14.-
Poblacin Locumba
Caudal Ecolgico
CP10
Agrario Locumba
Agrario ITE
VOLUMEN
REA
ANUAL
PRIORIDAD
(ha)
DEMANDADO
(MMC)
Poblac Candarave
Agrar Cairani
Agrar Huanuara
Agrar Candarave
Agrar Quilahuani
1 959,70
1 017,89
1 260,00
1 070,00
1
4
5
7
8
0,31
47,20
24,52
30,35
25,77
Agrar Totora
2 154,63
51,90
850,00
20,47
1 245,87
10
20,21
403,03
11
6,54
12
18,00
2
3
13
14
8,35
4,00
25,63
34,08
Agrar Camilaca
Agrar Ilabaya
Agrar Curibaya
TOTAL ANUAL
Poblac Locumba
Ecolgico
Agrar Locumba
Agrar ITE
1 580,00
2 101,01
15 442,13
317,34
correspondientes.
ATA-INADE
49

Balance Hdrico
FIGURA N iii.7

ESCENARIO 5 (AO 2010 - SITUACIN PROYECTADA)
Ro Callazas
Aportes Ro Callazas
Estacin
Coranchay
Ro Salado
Aportes Ro Salado*
Generado
Tunel Kovire
Aportes Coypa-Coypa
CoypaCoypa
Tunel Kovire
Ro Camilaca
VilacotaCano
Generado
Laguna
Aricota
Laguna Aricota
Bombeo de Aricota
Ro Ilabaya
Aportes Ro Ilabaya
Ro Curibaya
Aportes Ro Curibaya
Ro Locumba
Aportes Ro Locumba
Demanda Agrar. ITE
Caudal Ecolgico
Bombeo
Quinto Tunel
Estacin
El Cairo
Estacin
Ticapampa
Estacin
Puente Viejo
Ocano Pacfico
* Se generaron caudales para los ros Camilaca y Salado, usando las relaciones de rea y precipitacin, siendo la base de los registros de la Estacin Aricota.
ATA-INADE
50

Balance Hdrico
CUADRO N 13
ATA-INADE
51

Balance Hdrico
ATA-INADE
52

Balance Hdrico
3.4.6 ESCENARIO 6, AO 2020, SITUACIN PROYECTADA (E6)

Finalmente, en el caso del Escenario de Simulacin del balance hdrico, Escenario 6 (E6),
que corresponde a la Situacin Proyectada al 2020; la infraestructura hidrulica y la oferta
de agua no varan con respecto al escenario anterior, pero la demanda agrcola presenta una
disminucin (29,45% con respecto al Escenario 3) y eso debido a una mejor eficiencia de
riego.
El Esquema Hidrulico en E6 (Aos 2010-2020) para el Sistema Tacna-Locumba, se
aprecia en la Figura N iii.8, y es el mismo que el presentado en el Escenario 3.
WRAP, Sistema Tacna-Locumba, Carpeta Escenario 6, Ao 2020, Situacin
Proyectada).
.*
CPs de regulacin

ESCENARIO 6, AO 2020, SITUACIN PROYECTADA
CP
REGULACIN
1.-
CP4
NOMBRE
RESERVORIO
VOLUMEN TIL*
(MMC)
LAGUNA ARICOTA
768
Es la misma oferta que se present en el Escenario 3, pues hay 10 CPs y los volmenes
totales de estos se muestran en el siguiente cuadro.
ESCENARIO 6, E6, AO 2020, SITUACIN PROYECTADA
CP
OFERTA
DE AGUA
1.-
ATA-INADE
CP1
NOMBRE
CUENCA/RO
CALLAZAS
APORTE AGUA
SUPERFICIAL
(MMC)
58,81
53

Balance Hdrico
2.3.4.5.6.7.8.9.10.-
CP2
CP3
CP4
CP5
CP6
CP7
CP8
CP9
CP10
SALADO*
COYPA-COYPA
VILACOTA-CANO
INGRESO ARICOTA
BOMBEO ARICOTA
CURIBAYA
CAMILACA*
ILABAYA
LOCUMBA
11,35
34,31
9,11
62,25
39,23
67,49
15,89
20,40
89,85
Para el E6 se tiene los mismo usuarios consuntivos y las mismas reas de riego que en el
Escenario 3; de esta manera las demandas hacen un total de 240,21 MMC (99,97 MMC
menos que en E3 por las eficiencias mayores), y corresponden al total de las demandas
parciales: poblacional, caudal ecolgico del ro Locumba y agrcolas para 15 442,13 ha, y
se especifican en el siguiente cuadro:
ESCENARIO 6, E6: AO 2020, SITUACIN PROYECTADA
CP
DEMANDAS
DEL USUARIO
1.2.3.4.5.-
CP1
Poblacin Candarave
Agrario Cairani
Agrario Huanuara
Agrario Candarave
Agrario Quilahuani
6.-
CP2
Agrario Totora
7.-
CP8
Agrario Camilaca
8.-
CP9
Agrario Ilabaya
9.-
CP6
Agrario Curibaya
10.-
CP7
Lomas de Sama
VOLUMEN
REA
ANUAL
PRIORIDAD
(ha)
DEMANDADO
(MMC)
Poblac Candarave
Agrar Cairani
Agrar Huanuara
Agrar Candarave
Agrar Quilahuani
1 959,70
1 017,89
1 260,00
1 070,00
1
4
5
7
8
0,40
33,05
17,17
21,25
18,05
Agrar Totora
2 154,63
36,34
850,00
14,34
1 245,87
10
16,07
403,03
11
5,20
12
18,00
2
3
13
14
8,86
4,00
20,38
27,11
Agrar Camilaca
Agrar Ilabaya
Agrar Curibaya
11.Poblacin Locumba
12.Caudal Ecolgico
CP10
13.Agrario Locumba
14.Agrario ITE
TOTAL ANUAL
Poblac Locumba
Ecolgico
Agrar Locumba
Agrar ITE
1 580,00
2 101,01
15 442,13
240,21
correspondientes.
ATA-INADE
54

Balance Hdrico
FIGURA N iii.8
ESCENARIO 6 (AO 2020 - SITUACIN PROYECTADA)
Ro Callazas
Aportes Ro Callazas
Estacin
Coranchay
Ro Salado
Aportes Ro Salado*
Generado
Tunel Kovire
Aportes Coypa-Coypa
CoypaCoypa
Tunel Kovire
Ro Camilaca
VilacotaCano
Generado
Laguna
Aricota
Laguna Aricota
Bombeo de Aricota
Ro Ilabaya
Aportes Ro Ilabaya
Ro Curibaya
Aportes Ro Curibaya
Ro Locumba
Aportes Ro Locumba
Demanda Agrar. ITE
Caudal Ecolgico
Bombeo
Quinto Tunel
Estacin
El Cairo
Estacin
Ticapampa
Estacin
Puente Viejo
Ocano Pacfico
* Se generaron caudales para los ros Camilaca y Salado, usando las relaciones de rea y precipitacin, siendo la base de los registros la Estacin Aricota.
ATA-INADE
55

Balance Hdrico
CUADRO N iii.14
ATA-INADE
56

Balance Hdrico
ATA-INADE
57

Balance Hdrico
3.4.7 RESUMEN DE LOS ESCENARIOS DE SIMULACIN DEL BALANCE

HDRICO EN EL SISTEMA TACNA-LOCUMBA (E1 E6)
En el Cuadro N iii.15 se resume para el Sistema Tacna-Locumba, la informacin bsica
del balance: primer subcuadro: la demanda calculada o mxima potencial por usuario
poblacional, caudal ecolgico y agrcola; segundo subcuadro: la capacidad de regulacin,
oferta y demanda de agua y rea de demanda, para los 6 escenarios de simulacin E1
(2002-2005), E2 (2005-2010) y E3 (2010-2020) en la Situacin Actual, y E4 (2002-2005),
E5 (2005-2010) Y E6 (2010-2020), para la Situacin Proyectada.
CUADRO N iii.15
RESUMEN DE DEMANDA MXIMA POTENCIAL POR USUARIO Y ESCENARIOS
PARMETROS DE SIMULACIN
SITUACIN ACTUAL
SITUACIN PROYECTADA
E1
E2
E3
E4
E5
E6
2002-2005
2010
2020 2002-2005
2010
2020
DEMANDA POR USUARIO

Agrario Cairani
Agrar Cairani
Agrario Huanuara
Agrar Huanuara
Agrario Candarave
Agrar Candarave
Agrario Totora
Agrar Totora
Agrario Camilaca
Agrar Camilaca
Agrario Ilabaya
Agrar Ilabaya
Agrario Curibaya
Agrar Curibaya
Lomas de Sama
Agrar Lomas Sama
Caudal Ecolgico
Ecolgico
Agrario Locumba
Agrar Locumba
Agrario ITE
Agrar ITE
0,29
46,97
24,80
32,43
27,34
49,52
21,21
17,19
4,33
8,29
4,00
29,182
40,22
TOTAL
305,77
0,31
49,91
25,92
32,09
27,25
54,87
21,65
22,73
7,35
18,00
8,35
4,00
28,82
38,33
0,40
49,91
25,92
32,09
27,25
54,87
21,65
22,73
7,35
18,00
8,86
4,00
28,82
38,33
0,29
51,76
27,33
35,73
30,13
54,57
23,37
18,22
4,58
8,29
4,00
30,922
42,62
339,59 340,18
331,81
0,31
47,20
24,52
30,35
25,77
51,90
20,47
20,21
6,54
18,00
8,35
4,00
25,63
34,08
0,40
33,05
17,17
21,25
18,05
36,34
14,34
16,07
5,20
18,00
8,86
4,00
20,38
27,11
317,34 240,21
RESUMEN DE REGULACIN, OFERTA Y DEMANDA MXIMA POTENCIAL POR

ESCENARIOS
SITUACIN
ACTUAL
PROYECTADA
ATA-INADE
PARMETRO
DE
SIMULACIN
Escenario 1 E1
2002-2005
CAPACIDAD DE
REGULACIN
(MMC)
768,00
Escenario 2
E2
2005-2010
768,00
408,69
339,59
15 442,13
Escenario 3
E3
2010-2020
768,00
408,69
340,18
15 442,13
Escenario 4
E4
2002-2005
768,00
374,38
331,81
12 857,21
Escenario 3
E5
2005-2010
768,00
408,69
317,34
15 442,13
Escenario 4
E6
2010-2020
768,00
408,69
240,21
15 442,13
AOS
OFERTA DEMANDA REA DE

DE AGUA DE AGUA DEMANDA
(MMC)
(MMC)
(ha)
374,38
305,77
12 857,21
58

Balance Hdrico
CAPTULO IV
4.1
ALCANCES
Para efectos comparativos del manejo actual del agua y del manejo mejorado o proyectado,
(considerando en este ltimo la construccin y/o mejora de la infraestructura hidrulica
mayor, sistemas de riego, control, distribucin y uso, y ampliacin de frontera), se han
realizado las simulaciones de 6 escenarios: Escenario 1 (aos 2002-2005, situacin actual),
Escenario 2 (ao 2010, situacin actual), Escenario 3 (ao 2020, situacin actual),
Escenario 4 (aos 2002-2005, situacin proyectada), Escenario 5 (ao 2010, situacin
proyectada), Escenario 6 (ao 2020, situacin proyectada); siendo los lapsos de 2002-2005,
2010, 2020, los mbitos del corto, mediano y largo plazo.
En los 3 escenarios de la situacin actual y en el escenario proyectado a corto plazo, se dan
eficiencias de riego actuales, mientras que en la situacin proyectada, (los escenarios de
mediano y largo plazo, aos 2005-2010 y 2010-2020 respectivamente), estos parmetros
son mejorados, pues se considera que los agricultores debern mejorar progresivamente el
manejo y uso del agua, obtenindose como consecuencia una reduccin en sus demandas
unitarias, y por tanto mayor satisfaccin, lo que permitir posibilidades de irrigar mayor
superficie. As tambin, con respecto a los mdulos de riego, se tiene que en los
escenarios de la situacin actual, se mantiene la Practica Anual, mientras que para los
escenarios de situacin proyectada, los mdulos se dan de acuerdo a la Licencia de uso de
agua o demanda calculada. Adems, se considera que a mediano y largo plazo hay un
incremento de las obras de infraestructura que permiten aumentar la oferta, al mismo
tiempo se da el incremento de la superficie agrcola teniendo presente que la actual
superficie regada, solo es parte de la superficie bajo riego oficialmente reconocida.
Los resultados deben analizarse de acuerdo a los porcentajes de confiabilidad obtenidas, de
aqu que la premisa de satisfaccin de la demanda hdrica para un confiabilidad (C)
en tiempo (Ct) y volumen (Cv) igual o mayor a un determinado valor;
confiabilidades menores a dicho valor, indicaran escasez de agua o demanda de agua
inadecuadamente satisfecha.
La premisa asumida de confiabilidad aceptable es la siguiente:
PREMISA ASUMIDA DE CONFIABILIDAD ACEPTABLE EN TIEMPO (Ct)
Todos los usuarios: Ct = + 80 %.
ATA-INADE
59

Balance Hdrico
PREMISA ASUMIDA DE CONFIABILIDAD ACEPTABLE EN VOLUMEN (Cv)

Usuarios Poblacional: Cv 95 - 100 %;
Usuarios Ecolgicos y Agrcolas: Cv 90 95 %
4.2
RESULTADOS DE LA SIMULACIN DEL BALANCE

HDRICO CON LA DEMANDA MXIMA POTENCIAL
En el Cuadro N iv.1, se presenta para el Sistema Tacna-Locumba, perodo 19631984,

Situaciones Actual y Proyectada (SA y SP), el resumen de la demanda calculada anual y de
la confiabilidad inicial en tiempo y volumen por usuario (poblacional, caudal ecolgico, y
agrcola), obtenida para los 6 escenarios de simulacin del balance hdrico con el modelo
WRAP. Ver el detalle del reporte de la confiabilidad del WRAP, en el Cuadro N
iv.2.
En los archivos digitales TACNALOCUMBA#-SAL.OUT del Anexo WRAP, Sistema
Tacna-Locumba, Carpetas de los 6 Escenarios de Simulacin E1 a E6, Situaciones Actual
y Proyectada (SA y SP), se dispone del Resumen Anual por Usuarios (con caudal
disponible, derivacin permitida (demanda calculada), derivacin actual, dficit, etc.), a
nivel mensual y el total anual, la Derivacin por Usuarios y el Dficit de Derivacin por
Usuarios.
CUADRO N iv.1
RESUMEN DE DEMANDA Y CONFIABILIDAD (TIEMPO Y VOLUMEN) POR USUARIO Y ESCENARIOS
PARA LA DEMANDA MAXIMA POTENCIAL
PARMETROS DE SIMULACIN
CONFIABILIDAD
SITUACIN ACTUAL
SITUACIN PROYECTADA
DEMANDA CALCULADA
TIEMPO Y
E1
E2
E3
E4
E5
E6
VOLUMEN
2002-2005
2010
2020
2002-2005
2010
2020
(MMC)
Poblac Candarave
t (%)
v (%)
(MMC)
Poblac Locumba
t (%)
v (%)
(MMC)
Ecolgico
t (%)
v (%)
(MMC)
Agrar Cairani
t (%)
v (%)
(MMC)
Agrar Huanuara
t (%)
v (%)
(MMC)
Agrar Totora
t (%)
v (%)
(MMC)
Agrar Candarave
ATA-INADE
t (%)
v (%)
0,29
100,00
100,00
8,29
100,00
100,00
4,00
100,00
100,00
46,97
62,04
92,49
0,31
100,00
100,00
8,35
100,00
100,00
4,00
100,00
100,00
49,91
49,07
89,76
0,40
100,00
100,00
8,86
100,00
100,00
4,00
100,00
100,00
49,91
49,07
89,70
0,29
100,00
100,00
8,29
100,00
100,00
4,00
100,00
100,00
51,76
47,69
82,33
0,31
100,00
100,00
8,35
100,00
100,00
4,00
100,00
100,00
47,20
55,56
86,44
0,40
100,00
100,00
8,86
100,00
100,00
4,00
100,00
100,00
33,05
82,41
97,73
24,80
20,37
27,53
49,52
4,17
22,29
32,43
9,26
10,96
25,92
18,06
23,53
54,87
3,70
20,28
32,09
7,87
9,62
25,92
18,06
23,40
54,87
3,70
20,28
32,09
7,87
9,59
27,33
22,69
23,42
54,57
4,63
19,79
35,73
10,19
11,17
24,52
26,85
28,55
51,90
5,09
20,64
30,35
12,96
13,83
17,17
50,93
56,72
36,34
9,26
27,46
21,25
26,85
26,62
60

Balance Hdrico
(MMC)
Agrar Quilahuani
t (%)
v (%)
(MMC)
Agrar Camilaca
t (%)
v (%)
(MMC)
Agrar Ilabaya
t (%)
v (%)
(MMC)
Agrar Curibaya
t (%)
v (%)
(MMC)
Agrar Lomas Sama
t (%)
v (%)
(MMC)
Agrar Locumba
t (%)
v (%)
(MMC)
Agrar ITE
t (%)
v (%)
27,34
4,63
5,11
21,21
18,98
55,11
17,19
10,19
10,34
27,25
4,63
4,64
21,65
18,98
54,13
22,73
8,33
10,06
27,25
4,63
4,64
21,65
18,98
54,13
22,73
8,33
10,06
30,13
6,94
5,50
23,37
20,37
47,44
18,22
10,19
17,40
25,77
7,87
6,83
20,47
21,76
51,55
20,21
9,26
18,28
18,05
18,06
16,23
14,34
28,70
66,67
16,07
12,96
23,51
4,33
86,57
88,76
-
7,35
75,46
84,55
18,00
100,00
100,00
7,35
75,46
84,55
18,00
100,00
100,00
4,58
83,33
89,98
-
6,54
76,85
85,50
18,00
100,00
100,00
5,20
81,48
88,78
18,00
100,00
100,00
29,18
87,50
94,96
40,22
48,15
58,57
28,82
87,50
95,47
38,33
49,54
61,21
28,82
87,50
95,20
38,33
49,07
60,67
30,92
85,19
94,35
42,62
41,67
55,11
25,63
91,67
96,57
34,08
57,87
66,89
20,38
94,44
97,91
27,11
68,52
76,69
CUADRO N iv.2
REPORTE WRAP DE LA CONFIABILIDAD INICIAL EN TIEMPO Y VOLUMEN
POR USUARIO, SITUACIONES ACTUAL Y PROYECTADA
RESUMEN DE CONFIABILIDAD POR USUARIOS
*** ESCENARIO 1 (AOS 2002-2005)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DEMANDA
DFICIT *CONFIABILIDAD +++++++++ PORCENTAJE DE MESES +++++++++|------- PORCENTAJE DE AOS ------NOMBRE
CALCULADA
PROMEDIO PERODO VOLUMEN CON DERIVACIN IGUALANDO O EXCEDIENDO PORCENTAJE DE DERIVACIN PERMITIDA
(MMC/AO)
(MMC/AO)
(%)
(%) | 100%
95%
90%
75%
50%
25% >0% | 100%
98%
95%
90%
75%
50%
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Poblac Candarave
Este usuario tiene cero - permite la derivacin.
Poblac Locumba
8.4
.0 100.00 100.00|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Agrar Cairani
47.1
3.5
62.04 92.49| 62.0 69.9 81.0 94.4 99.5 100.0 100.0| 5.6 16.7 33.3 72.2 100.0 100.0
Agrar Huanuara
24.9
18.0
20.37 27.53| 20.4 20.4 20.4 23.6 27.8 36.1 100.0|
.0
.0
.0
.0
5.6 11.1
Agrar Totora
49.7
38.6
4.17 22.29| 4.2
5.6
5.6
6.9 10.6 19.9 100.0|
.0
.0
.0
.0
.0
.0
Agrar Candarave
32.5
28.9
9.26 10.96| 9.3
9.3
9.3
9.3 11.6 16.2 100.0|
.0
.0
.0
.0
.0
.0
Agrar Quilahuani
27.3
25.9
4.63
5.11| 4.6
4.6
4.6
5.1
5.6
7.4 100.0|
.0
.0
.0
.0
.0
.0
Bombeo Aricota
39.5
.0 100.00 100.00|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Agrar Camilaca
21.2
9.5
18.98 55.11| 19.0 19.0 19.9 21.8 47.2 99.1 100.0|
.0
.0
.0
.0
.0 61.1
Agrar Ilabaya
17.2
15.4
10.19 10.34| 10.2 10.2 10.6 10.6 12.5 14.8 100.0|
.0
.0
.0
.0
.0
.0
Agrar Curibaya
4.3
.5
86.57 88.76| 86.6 86.6 86.6 86.6 89.4 91.7 100.0| 61.1 61.1 72.2 72.2 83.3 88.9
Agrar Locumba
29.2
1.5
87.50 94.96| 87.5 88.0 88.4 92.1 99.1 100.0 100.0| 66.7 72.2 72.2 77.8 94.4 100.0
Agrar ITE
40.3
16.7
48.15 58.57| 48.1 48.6 50.9 53.7 68.1 76.9 100.0|
.0
.0
.0 11.1 27.8 66.7
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Total
341.6
158.6
53.56
----------------------------------------------------

*** ESCENARIO 2 (AO 2010)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DEMANDA
CALCULADA
(MMC/AO)
(MMC/AO)
(%)
(%) | 100%
95%
90%
75%
50%
25% >0% | 100%
98%
95%
90%
75%
50%
Poblac Locumba
8.4
.0 100.00 100.00|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Agrar Cairani
49.8
5.1
49.07 89.76| 49.1 56.5 69.9 92.1 99.5 100.0 100.0| 5.6 11.1 16.7 38.9 100.0 100.0
Agrar Huanuara
26.0
19.9
18.06 23.53| 18.1 18.1 19.0 20.4 25.5 30.6 100.0|
.0
.0
.0
.0
5.6 11.1
Agrar Totora
54.9
43.8
3.70 20.28| 3.7
3.7
3.7
5.6
9.7 19.9 100.0|
.0
.0
.0
.0
.0
.0
Agrar Candarave
32.1
29.0
7.87
9.62| 7.9
8.3
8.8
9.3
9.7 13.9 100.0|
.0
.0
.0
.0
.0
.0
Agrar Quilahuani
27.3
26.0
4.63
4.64| 4.6
4.6
4.6
4.6
5.6
6.0 100.0|
.0
.0
.0
.0
.0
.0
Bombeo Aricota
39.5
.0 100.00 100.00|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Agrar Camilaca
21.5
9.9
18.98 54.13| 19.0 19.0 19.4 22.2 47.2 98.1 100.0|
.0
.0
.0
.0
.0 44.4
Agrar Ilabaya
22.8
20.5
8.33 10.06| 8.3
8.3
8.3 10.2 10.6 13.4 100.0|
.0
.0
.0
.0
.0
.0
Agrar Curibaya
7.3
1.1
75.46 84.55| 75.5 75.5 75.9 79.6 85.6 89.8 100.0| 55.6 55.6 55.6 66.7 77.8 88.9
Agrar Lomas Sama
18.0
.0 100.00 100.00|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Agrar Locumba
28.8
1.3
87.50 95.47| 87.5 88.4 89.4 92.6 99.5 100.0 100.0| 66.7 72.2 72.2 77.8 94.4 100.0
Agrar ITE
38.2
14.8
49.54 61.21| 49.5 50.9 51.9 56.0 69.4 77.8 100.0|
.0
5.6
5.6 11.1 44.4 66.7
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Total
374.6
171.4
54.24
----------------------------------------------------
ATA-INADE
61

Balance Hdrico

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DEMANDA
CALCULADA
(MMC/AO)
(MMC/AO)
(%)
(%) | 100%
95%
90%
75%
50%
25% >0% | 100%
98%
95%
90%
75%
50%
Poblac Locumba
8.4
.0 100.00 100.00|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Agrar Cairani
49.8
5.1
49.07 89.70| 49.1 56.0 69.4 92.1 99.5 100.0 100.0| 5.6 11.1 16.7 33.3 100.0 100.0
Agrar Huanuara
26.0
19.9
18.06 23.40| 18.1 18.1 18.5 20.4 25.5 30.1 100.0|
.0
.0
.0
.0
5.6 11.1
Agrar Totora
54.9
43.8
3.70 20.28| 3.7
3.7
3.7
5.6
9.7 19.9 100.0|
.0
.0
.0
.0
.0
.0
Agrar Candarave
32.1
29.0
7.87
9.59| 7.9
8.3
8.8
9.3
9.7 13.4 100.0|
.0
.0
.0
.0
.0
.0
Agrar Quilahuani
27.3
26.0
4.63
4.64| 4.6
4.6
4.6
4.6
5.6
6.0 100.0|
.0
.0
.0
.0
.0
.0
Bombeo Aricota
39.5
.0 100.00 100.00|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Agrar Camilaca
21.5
9.9
18.98 54.13| 19.0 19.0 19.4 22.2 47.2 98.1 100.0|
.0
.0
.0
.0
.0 44.4
Agrar Ilabaya
22.8
20.5
8.33 10.06| 8.3
8.3
8.3 10.2 10.6 13.4 100.0|
.0
.0
.0
.0
.0
.0
Agrar Curibaya
7.3
1.1
75.46 84.55| 75.5 75.5 75.9 79.6 85.6 89.8 100.0| 55.6 55.6 55.6 66.7 77.8 88.9
Agrar Lomas Sama
18.0
.0 100.00 100.00|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Agrar Locumba
28.8
1.4
87.50 95.20| 87.5 88.0 88.9 92.1 99.1 100.0 100.0| 66.7 72.2 72.2 77.8 94.4 100.0
Agrar ITE
38.2
15.0
49.07 60.67| 49.1 50.5 51.4 56.0 69.4 77.8 100.0|
.0
5.6
5.6 11.1 44.4 66.7
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Total
374.6
171.8
54.14
----------------------------------------------------

*** ESCENARIO 4 (AOS 2002-2005)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DEMANDA
CALCULADA
(MMC/AO)
(MMC/AO)
(%)
(%) | 100%
95%
90%
75%
50%
25% >0% | 100%
98%
95%
90%
75%
50%
Poblac Locumba
8.4
.0 100.00 100.00|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Agrar Cairani
51.8
9.2
47.69 82.33| 47.7 51.4 56.0 70.4 99.5 100.0 100.0|
.0
.0 11.1 11.1 94.4 100.0
Agrar Huanuara
27.3
20.9
22.69 23.42| 22.7 23.1 24.1 25.9 29.2 32.9 100.0|
.0
.0
.0
.0
.0 11.1
Agrar Totora
54.6
43.8
4.63 19.79| 4.6
5.1
6.0
7.9 13.0 21.8 100.0|
.0
.0
.0
.0
.0
.0
Agrar Candarave
35.8
31.8
10.19 11.17| 10.2 10.6 10.6 12.0 14.4 18.5 100.0|
.0
.0
.0
.0
.0
.0
Agrar Quilahuani
30.0
28.4
6.94
5.50| 6.9
6.9
6.9
7.4
7.4
7.9 100.0|
.0
.0
.0
.0
.0
.0
Bombeo Aricota
39.5
.0 100.00 100.00|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Agrar Camilaca
23.4
12.3
20.37 47.44| 20.4 20.4 21.3 22.7 42.1 87.5 100.0|
.0
.0
.0
.0
.0 44.4
Agrar Ilabaya
18.3
15.1
10.19 17.40| 10.2 10.2 10.6 10.6 13.9 16.2 100.0|
.0
.0
.0
.0
.0
.0
Agrar Curibaya
4.6
.5
83.33 89.98| 83.3 83.3 83.3 86.1 93.1 93.5 100.0| 61.1 61.1 66.7 72.2 83.3 94.4
Agrar Locumba
30.9
1.7
85.19 94.35| 85.2 87.5 89.4 93.5 96.8 100.0 100.0| 50.0 55.6 72.2 72.2 94.4 100.0
Agrar ITE
42.7
19.2
41.67 55.11| 41.7 43.1 44.4 53.7 65.3 74.5 100.0|
.0
.0
.0
5.6 22.2 72.2
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Total
367.3
182.8
50.23
----------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DEMANDA
CALCULADA
(MMC/AO)
(MMC/AO)
(%)
(%) | 100%
95%
90%
75%
50%
25% >0% | 100%
98%
95%
90%
75%
50%
Poblac Locumba
8.4
.0 100.00 100.00|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Agrar Cairani
47.5
6.4
55.56 86.44| 55.6 58.8 65.7 77.8 100.0 100.0 100.0|
.0 11.1 11.1 16.7 100.0 100.0
Agrar Huanuara
24.4
17.4
26.85 28.55| 26.9 26.9 27.3 29.2 34.3 42.6 100.0|
.0
.0
.0
.0
.0 11.1
Agrar Totora
51.9
41.2
5.09 20.64| 5.1
6.5
6.9
8.8 13.9 22.2 100.0|
.0
.0
.0
.0
.0
.0
Agrar Candarave
30.2
26.0
12.96 13.83| 13.0 13.0 13.4 14.8 18.5 22.7 100.0|
.0
.0
.0
.0
.0
.0
Agrar Quilahuani
25.7
23.9
7.87
6.83| 7.9
7.9
7.9
7.9
9.7 10.6 100.0|
.0
.0
.0
.0
.0
.0
Bombeo Aricota
39.5
.0 100.00 100.00|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Agrar Camilaca
20.4
9.9
21.76 51.55| 21.8 21.8 22.2 26.4 50.9 94.0 100.0|
.0
.0
.0
.0
.0 44.4
Agrar Ilabaya
20.0
16.3
9.26 18.28| 9.3
9.7 10.2 10.6 13.4 16.7 100.0|
.0
.0
.0
.0
.0
.0
Agrar Curibaya
6.4
.9
76.85 85.50| 76.9 76.9 76.9 81.5 86.6 90.3 100.0| 55.6 55.6 66.7 66.7 77.8 88.9
Agrar Lomas Sama
18.0
.0 100.00 100.00|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Agrar Locumba
25.6
.9
91.67 96.57| 91.7 93.5 93.5 94.4 99.1 100.0 100.0| 72.2 72.2 72.2 88.9 100.0 100.0
Agrar ITE
34.2
11.3
57.87 66.89| 57.9 59.3 61.1 64.8 73.1 81.9 100.0|
.0
.0
5.6 22.2 50.0 77.8
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Total
352.2
154.4
56.16
----------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DEMANDA
CALCULADA
(MMC/AO)
(MMC/AO)
(%)
(%) | 100%
95%
90%
75%
50%
25% >0% | 100%
98%
95%
90%
75%
50%
Poblac Locumba
8.4
.0 100.00 100.00|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Agrar Cairani
33.0
.8
82.41 97.73| 82.4 85.6 93.1 99.5 100.0 100.0 100.0| 11.1 44.4 94.4 100.0 100.0 100.0
Agrar Huanuara
17.2
7.4
50.93 56.72| 50.9 50.9 52.3 57.4 68.1 75.9 100.0|
.0
.0
.0
.0 11.1 72.2
Agrar Totora
36.4
26.4
9.26 27.46| 9.3
9.7 10.2 12.5 19.4 33.8 100.0|
.0
.0
.0
.0
.0
.0
Agrar Candarave
21.2
15.6
26.85 26.62| 26.9 26.9 27.3 29.2 32.9 38.4 100.0|
.0
.0
.0
.0
.0 11.1
Agrar Quilahuani
18.0
15.1
18.06 16.23| 18.1 18.1 18.5 19.9 21.8 24.5 100.0|
.0
.0
.0
.0
.0
.0
Bombeo Aricota
39.5
.0 100.00 100.00|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Agrar Camilaca
14.4
4.8
28.70 66.67| 28.7 28.7 33.8 47.7 76.9 100.0 100.0|
.0
.0
.0
.0 33.3 100.0
Agrar Ilabaya
16.0
12.2
12.96 23.51| 13.0 13.0 13.4 13.9 17.6 20.8 100.0|
.0
.0
.0
.0
.0
.0
Agrar Curibaya
5.3
.6
81.48 88.78| 81.5 81.5 81.5 84.3 91.7 93.5 100.0| 55.6 66.7 66.7 66.7 83.3 88.9
Agrar Lomas Sama
18.0
.0 100.00 100.00|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0|100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Agrar Locumba
20.2
.4
94.44 97.91| 94.4 94.4 94.4 97.2 100.0 100.0 100.0| 72.2 72.2 77.8 94.4 100.0 100.0
Agrar ITE
27.0
6.3
68.52 76.69| 68.5 69.9 70.8 74.5 81.5 89.8 100.0| 11.1 11.1 27.8 44.4 72.2 77.8
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Total
274.6
89.6
67.37
----------------------------------------------------
ATA-INADE
62

Balance Hdrico
Presentadas las confiabilidades de todos los usuarios del Sistema Tacna-Locumba, para la
Demanda Mxima Potencial (100%), se observa que: para el Escenario 1 (E1) solo
obtienen confiabilidades aceptables los usuarios de Poblacin Candarave, Poblacin
Locumba y Agrcola Locumba en tiempo y volumen, Agrcola Cairani en volumen y
Agrcola Curibaya en tiempo, los demas usuarios se presentan deficitarios; para el
Escenario 2 (E2) solo obtienen confiabilidades aceptables los usuarios de Poblacin
Candarave, Poblacin Locumba, Agrcola Lomas de Sama y Agrcola Locumba en tiempo
y volumen, los demas usuarios se presentan deficitarios; para el Escenario 3 (E3) solo
obtienen confiabilidades aceptables los usuarios de Poblacin Candarave, Poblacin
Locumba, Agrcola Lomas de Sama y Agrcola Locumba en tiempo y volumen, los demas
usuarios se presentan deficitarios; para el Escenario 4 (E4) solo obtienen confiabilidades
aceptables los usuarios de Poblacin Candarave, Poblacin Locumba y Agrcola
Locumba en tiempo y volumen, Agrcola Curibaya en tiempo, los demas usuarios se
presentan deficitarios; para el Escenario 5 (E5) solo obtienen confiabilidades aceptables
los usuarios de Poblacin Candarave, Poblacin Locumba, Agrcola Lomas de Sama y
Agrcola Locumba en tiempo y volumen, los demas usuarios se presentan deficitarios;
finalmente para el Escenario 6 (E6) solo obtienen confiabilidades aceptables los usuarios
de Poblacin Candarave, Poblacin Locumba, Agrcola Cairani, Locumba, Lomas de Sama
y Locumba en tiempo y volumen, Agricola Curibaya en tiempo, los demas usuarios se
presentan deficitarios.
Por lo tanto se efectuaron corridas adicionales hasta alcanzar, los valores de confiabilidad
en tiempo (Ct) y volumen (Cv) aceptables: Ct 80 % y Cv 90 95 %; para todos los
usuarios que resultaron deficitarios (agrcolas), para todos los Escenarios.
ATA-INADE
63

Balance Hdrico
4.3.
RESULTADOS DE LA SIMULACIN DEL BALANCE

HDRICO PARA LA DEMANDA ATENDIBLE CON
CONFIABILIDAD ACEPTABLE
Presentadas las confiabilidades de todos los usuarios del Sistema Tacna-Locumba

(Cuadros iv.1y iv.2), se asume que los usuarios poblacionales y del caudal ecolgico ro
Locumba tienen confiabilidades en tiempo y volumen (segn la premisa de confiabilidad
asumida) aceptables; mientras que para usuarios agrcolas la mayora tienen
confiabilidades no aceptables; por tanto se efectuaron corridas adicionales, slo para los
usuarios agrcolas, hasta tratar de alcanzar la confiabilidad en tiempo (Ct) y volumen (Cv)
aceptable: Ct = + 80 %, y Cv = 90 95 %, pues se consideran los de mayor demanda y
significancia.
A los usuarios agrcolas que no cumplen con los valores de confiabilidad aceptables el
procedimiento para obtener confiabilidades aceptables o cercanas consisti en reducir
sistemticamente para estos usuarios, la demanda agrcola (equivalente a menos rea de
riego) desde el 100% hasta hasta obtener las confiabilidades. Todos estos clculos se
realizaron, manteniendo invariable las demandas de los usuarios poblacionales, caudal
ecolgico del ro Locumba y los usuarios agrcolas que si alcanzaron las confiabilidades
deseadas.
En los Cuadros N iv.3 al iv.8 siguientes, se presentan, para los usuarios agrcolas del
Sistema Tacna-Locumba, el resumen de los Balances Hdricos para la Demanda
Atendible con Confiabilidad Aceptable, realizados con el modelo WRAP, en los 6
escenarios de simulacin en las Situaciones Actual y Proyectada, de esta manera se puede
ver la demanda calculada, derivacin, el dficit y la confiabilidad alcanzada. Asimismo, se
presenta el balance hdrico para los 6 escenarios grficamente por medio de las Figuras N
iv.1 - iv.6.
ATA-INADE
64

Balance Hdrico
CUADRO N iv.3
RESULTADO DEL BALANCE HDRICO PARA LA DEMANDA ATENDIBLE
ESCENARIO 1 AOS (2002-2005)
USUARIO
REA
(ha)
Poblac Candarave
Poblac Locumba
Agrar Cairani
Agrar Huanuara
Agrar Totora
Agrar Candarave
Agrar Quilahuani
Agrar Camilaca
Agrar Ilabaya
Agrar Curibaya
Lomas de Sama
Agrar Locumba
Agrar Ite
Caudal Ecolgico
TOTAL
1 645,02
96,50
192,70
126,18
106,39
288,85
94,30
59,30
1 600,50
220,57
4 430,31
DEMANDA
CALCULADA DERIVACIN
(MMC/Ao)
0,29
8,29
42,28
2,48
4,95
3,24
2,73
7,42
1,72
1,08
---29,18
4,02
4,00
111,68
(MMC/Ao)
0,29
8,29
40,28
1,78
4,85
1,84
1,23
7,22
1,02
1,08
---27,68
3,32
4,00
102,88
REPORTE WRAP
CONFIABILIDAD
DFICIT
PROMEDIO TIEMPO VOLUMEN
(MMC/Ao)
Ct
Cv
0,00
0,00
2,00
0,70
0,10
1,40
1,50
0,20
0,70
0,00
---1,50
0,70
0,00
8,80
100,00
100,00
82,87
74,07
95,37
56,48
43,52
90,28
62,96
95,96
100,00
100,00
95,35
73,08
98,15
54,66
43,21
97,07
60,78
95,96
87,50
84,26
100,00
94,96
81,84
100,00
CUADRO N iv.4
USUARIO
REA
(ha)
Poblac Candarave
Poblac Locumba
Agrar Cairani
Agrar Huanuara
Agrar Totora
Agrar Candarave
Agrar Quilahuani
Agrar Camilaca
Agrar Ilabaya
Agrar Curibaya
Lomas de Sama
Agrar Locumba
Agrar Ite
Caudal Ecolgico
TOTAL
ATA-INADE
1 665,75
101,79
215,46
126,00
107,00
297,50
124,59
60,45
1 800,00
1 580,00
210,10
6 288,64
DEMANDA
CALCULADA DERIVACIN
(MMC/Ao)
0,31
8,35
42,42
2,59
5,49
3,21
2,73
7,58
2,27
1,10
18,00
28,82
3,83
4,00
130,70
(MMC/Ao)
0,31
8,35
40,42
1,79
5,29
1,81
1,23
7,28
1,37
1,00
18,00
27,52
3,13
4,00
121,50
REPORTE WRAP
CONFIABILIDAD
DFICIT
(MMC/Ao)
Ct
Cv
0,00
0,00
2,00
0,80
0,20
1,40
1,50
0,30
0,90
0,10
0,00
1,30
0,70
0,00
9,20
100,00
100,00
81,94
71,76
88,89
56,48
43,06
87,04
58,33
95,45
100,00
87,50
84,72
100,00
100,00
100,00
95,37
70,94
96,46
53,76
43,42
96,40
62,73
95,45
100,00
95,47
82,38
100,00
65

Balance Hdrico
CUADRO N iv.5
USUARIO
REA
(ha)
Poblac Candarave
Poblac Locumba
Agrar Cairani
Agrar Huanuara
Agrar Totora
Agrar Candarave
Agrar Quilahuani
Agrar Camilaca
Agrar Ilabaya
Agrar Curibaya
Lomas de Sama
Agrar Locumba
Agrar Ite
Caudal Ecolgico
TOTAL
1 665,75
101,79
215,46
126,00
107,00
297,50
124,59
60,45
1 800,00
1 580,00
210,10
6 288,64
DEMANDA
CALCULADA DERIVACIN
(MMC/Ao)
0,40
8,86
42,42
2,59
5,49
3,21
2,73
7,58
2,27
1,10
18,00
28,82
3,83
4,00
131,30
(MMC/Ao)
0,40
8,86
40,42
1,79
5,29
1,81
1,23
7,28
1,37
1,00
18,00
27,42
3,13
4,00
122,00
REPORTE WRAP
CONFIABILIDAD
DFICIT
(MMC/Ao)
Ct
Cv
0,00
0,00
2,00
0,80
0,20
1,40
1,50
0,30
0,90
0,10
0,00
1,40
0,70
0,00
9,30
100,00
100,00
81,94
71,76
88,89
56,02
43,06
87,04
58,33
95,45
100,00
87,50
84,26
100,00
100,00
100,00
95,36
70,94
96,46
53,23
43,42
96,40
62,73
95,45
100,00
95,20
82,11
100,00
CUADRO N iv.6
USUARIO
REA
(ha)
Poblac Candarave
Poblac Locumba
Agrar Cairani
Agrar Huanuara
Agrar Totora
Agrar Candarave
Agrar Quilahuani
Agrar Camilaca
Agrar Ilabaya
Agrar Curibaya
Lomas de Sama
Agrar Locumba
Agrar Ite
Caudal Ecolgico
TOTAL
ATA-INADE
1 188,07
96,50
192,70
126,18
106,39
247,58
94,30
83,02
---1 600,50
220,57
3 955,81
DEMANDA
CALCULADA DERIVACIN
(MMC/Ao)
0,29
8,29
33,64
2,73
5,46
3,57
3,01
7,01
2,73
1,60
---30,92
4,26
4,00
107,51
(MMC/Ao)
0,29
8,29
32,74
1,93
4,96
2,27
1,81
6,61
1,63
1,50
---29,22
3,26
4,00
98,51
REPORTE WRAP
CONFIABILIDAD
DFICIT
(MMC/Ao)
Ct
Cv
0,00
0,00
0,90
0,80
0,50
1,30
1,20
0,40
1,10
0,10
---1,70
1,00
0,00
9,00
100,00
100,00
80,56
77,31
75,93
69,91
66,67
80,56
62,50
94,91
---85,19
80,56
100,00
100,00
100,00
97,28
70,78
91,21
62,75
59,86
93,97
59,47
95,14
---94,35
76,59
100,00
66

Balance Hdrico
CUADRO N iv.7
USUARIO
REA
(ha)
Poblac Candarave
Poblac Locumba
Agrar Cairani
Agrar Huanuara
Agrar Totora
Agrar Candarave
Agrar Quilahuani
Agrar Camilaca
Agrar Ilabaya
Agrar Curibaya
Lomas de Sama
Agrar Locumba
Agrar Ite
Caudal Ecolgico
TOTAL
1 371,79
101,79
215,46
126,00
107,00
255,00
124,59
100,76
1 800,00
1 580,00
210,10
5 992,49
DEMANDA
CALCULADA DERIVACIN
(MMC/Ao)
0,31
8,35
33,04
2,45
5,19
3,04
2,58
6,14
2,02
1,64
18,00
25,63
3,41
4,00
115,80
(MMC/Ao)
0,31
8,35
32,34
1,75
4,79
2,04
1,58
5,94
1,42
1,54
18,00
24,73
2,91
4,00
109,70
REPORTE WRAP
CONFIABILIDAD
DFICIT
(MMC/Ao)
Ct
Cv
0,00
0,00
0,70
0,70
0,40
1,00
1,00
0,20
0,60
0,10
0,00
0,90
0,50
0,00
6,10
100,00
100,00
82,87
78,24
80,09
73,61
68,52
88,43
72,22
94,91
100,00
91,67
87,96
100,00
100,00
100,00
97,76
72,01
92,84
66,49
61,32
96,86
70,45
95,42
100,00
96,57
86,44
100,00
CUADRO N iv.8
USUARIO
REA
(ha)
Poblac Candarave
Poblac Locumba
Agrar Cairani
Agrar Huanuara
Agrar Totora
Agrar Candarave
Agrar Quilahuani
Agrar Camilaca
Agrar Ilabaya
Agrar Curibaya
Lomas de Sama
Agrar Locumba
Agrar Ite
Caudal Ecolgico
TOTAL
ATA-INADE
1 959,70
101,79
215,46
126,00
107,00
382,50
124,59
141,06
1 800,00
1 580,00
210,10
6 748,20
DEMANDA
CALCULADA DERIVACIN
(MMC/Ao)
0,40
8,86
33,05
1,72
3,63
2,13
1,81
6,45
1,61
1,82
18,00
20,38
2,71
4,00
106,57
(MMC/Ao)
0,40
8,86
32,25
1,22
3,63
1,53
1,21
6,15
1,11
1,72
18,00
19,98
2,41
4,00
102,47
REPORTE WRAP
CONFIABILIDAD
DFICIT
(MMC/Ao)
Ct
Cv
0,00
0,00
0,80
0,50
0,00
0,60
0,60
0,30
0,50
0,10
0,00
0,40
0,30
0,00
4,10
100,00
100,00
82,41
78,70
97,22
76,85
71,76
84,72
67,22
94,44
100,00
94,44
93,52
100,00
100,00
100,00
97,73
71,24
99,07
68,89
62,75
95,24
67,78
95,32
100,00
97,91
90,74
100,00
67

Balance Hdrico
FIGURA N iv.1
PROYECTO ESPECIAL TACNA - CUENCA LOCUMBA
RESUMEN DEL BALANCE HIDRICO PARA LA DEMANDA ATENDIBLE

SITUACIN ACTUAL: ESCENARIO 1 - AOS 2002-2005
45.00
42.28
40.00
Derivacin
Dficit
CAUDALES ANUALES (MMC)
35.00
Demanda Calculada
30.00
29.18
25.00
20.00
15.00
10.00
8.29
7.42
5.00
4.95
4.00
0.00
0.29
0.00
Poblacin
Candarave
0.00
Poblacin
Locumba
2.00
Caudal
Ecolgico
Agrario
Cairani
1.40
2.48
0.70
0.00
Agrario
Huanuara
4.02
3.24
2.73
1.50
0.20
0.10
Agrario
Totora
Agrario
Candarave
Agrario
Quilahuani
Agrario
Camilaca
1.50
0.70
1.72
Agrario
Ilabaya
0.70
0.00
1.08
Agrario
Curibaya
Agrario
Locumba
Agrario Ite
USUARIOS
FIGURA N iv.2

SITUACIN ACTUAL: ESCENARIO 2 - AO 2010
45.00
42.42
Derivacin
40.00
Dficit
Demanda Calculada
35.00
30.00
28.82
25.00
20.00
18.00
15.00
10.00
8.35
7.58
5.49
5.00
4.00
0.00
0.31
0.00
Poblacin
Candarave
0.00
0.00
Poblacin
Locumba
Caudal
Ecolgico
2.00
Agrario Cairani
2.59
0.80
Agrario
Huanuara
3.21
1.40
3.83
2.73
1.50
0.30
0.20
Agrario Totora
Agrario
Candarave
Agrario
Quilahuani
Agrario
Camilaca
2.27
0.90
1.30
0.10
1.10
0.00
Agrario Ilabaya Agrario Curibaya Agrario Lomas

Sama
Agrario
Locumba
0.70
Agrario Ite
USUARIOS
ATA-INADE
68

Balance Hdrico
FIGURA N iv.3

SITUACIN ACTUAL: ESCENARIO 3 - AO 2020
45.00
42.42
Derivacin
40.00
Dficit
Demanda Calculada
35.00
30.00
28.82
25.00
20.00
18.00
15.00
10.00
8.86
7.58
5.49
5.00
4.00
0.00
0.00
0.00
Poblacin
Candarave
Poblacin
Locumba
Caudal
Ecolgico
0.40
0.00
2.00
3.21
Agrario Cairani
Agrario
Huanuara
0.20
Agrario Totora
Agrario
Candarave
3.83
1.50
2.73
1.40
2.59
0.80
0.30
Agrario
Quilahuani
Agrario
Camilaca
1.40
2.27
0.90
0.10
1.10
0.00
Agrario Ilabaya Agrario Curibaya Agrario Lomas

Sama
Agrario
Locumba
0.70
Agrario Ite
USUARIOS
FIGURA N iv.4

SITUACIN PROYECTADA: ESCENARIO 4 - AOS 2002-2005
35.00
33.64
Derivacin
Dficit
30.00
30.92
Demanda Calculada
25.00
20.00
15.00
10.00
8.29
7.01
5.46
5.00
4.00
0.00
0.29
0.00
Poblacin
Candarave
0.00
Poblacin
Locumba
3.57
0.90
2.73
0.80
0.50
Agrario
Cairani
Agrario
Huanuara
Agrario
Totora
0.00
Caudal
Ecolgico
1.30
Agrario
Candarave
4.26
3.01
1.20
Agrario
Quilahuani
0.40
Agrario
Camilaca
2.73
1.10
Agrario
Ilabaya
1.70
1.60
0.10
Agrario
Curibaya
Agrario
Locumba
1.00
Agrario Ite
USUARIOS
ATA-INADE
69

Balance Hdrico
FIGURA N iv.5

SITUACIN PROYECTADA: ESCENARIO 5 - AO 2010
35.00
Derivacin
33.05
Dficit
30.00
Demanda Calculada
25.00
20.38
20.00
18.00
15.00
10.00
8.86
6.45
5.00
4.00
0.00
0.40
0.00
Poblacin
Candarave
0.00
0.00
Poblacin
Locumba
Caudal
Ecolgico
3.63
1.72
0.50
0.80
Agrario Cairani
Agrario
Huanuara
0.00
Agrario Totora
2.13
0.60
Agrario
Candarave
2.71
1.81
0.60
Agrario
Quilahuani
1.61
0.50
0.30
Agrario
Camilaca
Agrario Ilabaya
1.82
0.10
Agrario
Curibaya
0.40
0.00
Agrario Lomas
Sama
0.30
Agrario
Locumba
Agrario Ite
USUARIOS
FIGURA N iv.6

SITUACIN PROYECTADA: ESCENARIO 6 - AO 2020
35.00
Derivacin
33.04
Dficit
30.00
Demanda Calculada
25.63
25.00
20.00
18.00
15.00
10.00
8.35
6.14
5.19
5.00
4.00
0.00
0.31
0.00
Poblacin
Candarave
0.00
0.00
Poblacin
Locumba
Caudal
Ecolgico
0.70
Agrario Cairani
2.45
0.70
Agrario
Huanuara
3.04
0.40
Agrario Totora
1.00
3.41
2.58
1.00
0.20
Agrario
Candarave
Agrario
Quilahuani
Agrario
Camilaca
2.02
0.60
Agrario Ilabaya
1.64
0.10
Agrario
Curibaya
0.90
0.00
Agrario Lomas
Sama
Agrario
Locumba
0.50
Agrario Ite
USUARIOS
ATA-INADE
70

Balance Hdrico
4.3.1
RESULTADOS DE CONFIABILIDAD ACEPTABLE DE LOS USUARIOS

AGRCOLAS DEL SISTEMA TACNA-LOCUMBA
Debido a que las demandas de los usuarios agrcolas representan el mayor porcentaje de la
demanda total, se aumentaron o disminuyeron de tal manera que al hacer las corridas
adicionales, se pudiera alcanzar las confiabilidades en tiempo y volumen aceptables,
donde Ct = + 80%, y Cv = 90 - 95%. Cabe sealar, que las demandas de los usuarios
poblacionales y ecolgicos se mantienen invariables, por lo que al tener prioridades
mayores a los usuarios agrcolas, no varan sus resultados de confiabilidades.
Con las corridas adicionales del balance hdrico por simulacin con el WRAP, en el corto,
mediano y largo plazo, se pudo observar que a pesar de las disminuciones en las demandas
de los usuarios agrcolas, algunos de ellos no logran alcanzar porcentajes de
confiabilidades aceptables, pues el agua disponible no es suficiente para esto.
Para todos los usuarios, en los archivos digitales TACNALOCUMBA#-SAL.OUT,
Anexo WRAP, Sistema Tacna-Locumba, Demandas variables, Carpeta de los 6 escenarios
de simulacin E1 a E6, se disponen del Resumen Anual, la Derivacin y el Dficit de
Derivacin a nivel mensual y el total anual, de las corridas adicionales que se mostraron
los Cuadros N iv.3 al iv.8.
A continuacin se analiza y discute los resultados del Balance Hdrico para la Demanda
Atendible con Confiabilidad Aceptable, producto de simulaciones adicionales mostradas
en los Cuadros N iv.3 al iv.8
CORTO PLAZO: ESCENARIOS 1 y 4:
En el Escenario 1: las demandas para los usuarios Poblacional Candarave, Poblacional
Locumba y Caudal Ecolgico no se modificaron con respecto a los valores utilizados en el
Balance con Demanda Mxima Potencial, alcanzando todos el 100 % de confiabilidad en
tiempo y volumen.
Luego de las simulaciones adicionales, los usuarios agrcolas: Cairani, Totora, Camilaca,
Curibaya y Locumba logran una confiabilidad aceptable, en tiempo y volumen, mientras
que Ite solo cumple en tiempo; los demas usuarios agrcolas mejoran notablemente sus
confiabilidades, pero sin llegar a ser aceptables. Con esto se logra atender una demanda
agrcola total anual de 99,10 MMC, que equivaldria a un rea de 4 430,31 ha (34,46 % del
rea mxima potencial, para este escenario).
Finalmente la demanda total anual para el Escenario 1, luego de la simulacin adicional
seria de 111,68 MMC con un dficit de 8,80 MMC.
tiempo y volumen.
ATA-INADE
71

Balance Hdrico
Luego de las simulaciones adicionales, los usuarios agrcolas: Cairani, Camilaca, Curibaya
y Locumba logran una confiabilidad aceptable, en tiempo y volumen, mientras que
Totora solo cumple en volumen e Ite solo cumple en tiempo; los demas usuarios agrcolas
mejoran notablemente sus confiabilidades, pero sin llegar a ser aceptables. Con esto se
logra atender una demanda agrcola total anual de 94,93 MMC, que equivaldria a un rea
de 3 955,81 ha (30,77 % del rea mxima potencial, para este escenario).
MEDIANO PLAZO: ESCENARIOS 2 y 5:
tiempo y volumen.
Curibaya, Lomas de Sama y Locumba logran una confiabilidad aceptable, en tiempo y
volumen, mientras que Ite solo cumple en tiempo; los demas usuarios agrcolas mejoran
notablemente sus confiabilidades, pero sin llegar a ser aceptables. Con esto se logra
atender una demanda agrcola total anual de 118,04 MMC, que equivaldria a un rea de
6 288,64 ha (40,72 % del rea mxima potencial, para este escenario).
tiempo y volumen.
ATA-INADE
72

Balance Hdrico
LARGO PLAZO: ESCENARIOS 3 y 6:

tiempo y volumen.
tiempo y volumen.
Curibaya, Lomas de Sama, Locumba e Ite logran una confiabilidad aceptable, en tiempo
y volumen; los demas usuarios agrcolas mejoran notablemente sus confiabilidades, pero
sin llegar a ser aceptables. Con esto se logra atender una demanda agrcola total anual
de 93,31 MMC, que equivaldria a un rea de 6 748,20 ha (43,70 % del rea mxima
potencial, para este escenario).
ATA-INADE
73

Balance Hdrico
4.4
LA SATISFACCIN DE LA DEMANDA EN TRMINOS DEL

NDICE DE DFICIT
Los resultados del balance hdrico efectuado mediante simulacin con el WRAP,
expresados como satisfaccin de la demanda o confiabilidad en tiempo (Ct) y volumen
(Cv), y que se establece como aceptable o no aceptable segn usuarios (expuesto en el
tem 4.3), son posibles expresarlos en trminos del ndice de Dficit, identificado como ID.
El ndice de Dficit, ID est definido como:
( Da ) 2
ID 100 *
n
Donde :
Da : Representa la fraccin del dficit anual con relacin a la demanda anual,
n
: Es el nmero de aos del perodo de anlisis.
En el siguiente cuadro puede observarse los valores que puede asumir el ndice de Dficit
(ID) de los valores de dficit anual a lo largo de todo el perodo y la duracin que tienen.
VALORES REFERENCIALES DEL NDICE DE DFICIT
TIEMPO
(%)
100
75
50
25
4
10
1,00
0,75
0,50
0,25
0,04
20
4,00
3,00
2,00
1,00
0,16
DFICIT ANUAL (%)

30
40
9,00
16,00
6,75
12,00
4,50
8,00
2,25
4,00
0,36
0,64
50
25,00
18,75
12,50
6,25
1,.00
Por ejemplo, si durante todos los aos se tiene un dficit anual del 10 %, se tiene un ID
igual a 1; este valor equivale a tener un dficit del 20 % con una duracin del 25 %, o un
dficit del 50 % con una duracin del 4 %. Para una situacin de dficit cero el 100 % del
tiempo, una situacin ideal es un valor 0.
Al asumir un criterio de confiabilidad de aceptar un dficit de hasta el 20% para la
satisfaccin plena de la demanda, entonces, el equivalente sera un valor de ndice de
Dficit, ID, comprendido entre 4,00 y un mximo de 9,00 (Dficits Anuales entre 20 y
30%).
El Cuadro N iv.9 muestra a manera de ejemplo el clculo de ID para el usuario agrario
Locumba; el mismo procedimiento se emple para los dems usuarios agrcolas del
Sistema Tacna-Locumba, tanto para la confiabilidad con la demanda mxima potencial
como con la confiabilidad de las corridas adicionales.
ATA-INADE
74

Balance Hdrico
CUADRO N iv.9
4.4.1 DETERMINACIN DEL NDICE DE DFICIT, ID, PARA LOS USUARIOS

AGRCOLAS DEL SISTEMA TACNA-LOCUMBA
Para los usuarios agrcolas, la confiabilidad obtenida por reduccin de la demanda agrcola
(que equivale a menor rea), tambin se puede expresar como ndice de Dficit, ID, de esta
manera se tendr una confiabilidad aceptable cuando los valores de ID estn entre 0,00 y
4,00, como se puede ver.
En los Cuadros N iv.10-iv.15, se muestran los ID de los usuarios agrcolas del Sistema
Tacna-Locumba en los 6 escenarios de simulacin.
ATA-INADE
75

Balance Hdrico
CUADRO N iv.10
NDICE DE DFICIT, ID
USUARIOS AGRCOLAS DEL SISTEMA TACNA-LOCUMBA - ESCENARIO 1
ESCENARIO 1, E1, AOS 2002-2005
USUARIOS
Agrar Cairani
Agrar Huanuara
Agrar Totora
Agrar Candarave
Agrar Quilahuani
Agrar Camilaca
Agrar Ilabaya
Agrar Curibaya
Agrar Locumba
Agrar Ite
TOTAL
REA DEMANDA DFICIT PROMEDIO CONFIABILIDAD NDICE DEMANDA

TOTAL
DE
SATISFECHA
EN VOLUMEN
ANUAL
DFICIT
4<ID<9
(Cv)
(ha)
(MMC/AO)
(%)
(MMC)
(ID)
(SI/NO)
1 645,02
42,28
2,00
4,64
95,35
0,34
S
96,50
2,48
0,70
28,23
73,08
11,67
NO
192,70
4,95
0,10
1,82
98,15
0,12
SI
126,18
3,24
1,40
43,48
54,66
22,65
NO
106,39
2,73
1,50
55,96
43,21
36,02
NO
288,85
7,42
0,20
2,96
97,07
0,23
SI
94,30
1,72
0,70
38,97
60,78
19,09
NO
59,30
1,08
0,00
3,70
95,96
1,05
SI
1 600,50
29,18
1,50
5,04
94,96
0,99
SI
220,57
4,02
0,70
18,40
81,84
10,41
NO
4 430,31
99,10
8,80
CUADRO N iv.11
NDICE DE DFICIT, ID
REA
USUARIOS
(ha)
Agrar Cairani
Agrar Huanuara
Agrar Totora
Agrar Candarave
Agrar Quilahuani
Agrar Camilaca
Agrar Ilabaya
Agrar Curibaya
Lomas de Sama
Agrar Locumba
Agrar Ite
TOTAL
ATA-INADE
1 665,75
101,79
215,46
126,00
107,00
297,50
124,59
60,45
1 800,00
1 580,00
210,10
6 288,64
ESCENARIO 2, E2, AO 2010

DFICIT
DEMANDA
NDICE
DEMANDA
CONFIABILIDAD
PROMEDIO
TOTAL
DE
SATISFECHA
EN VOLUMEN
ANUAL
DFICIT
4<ID<9
(Cv)
(MMC/AO)
(%)
(MMC)
(ID)
(SI/NO)
42,42
2,59
5,49
3,21
2,73
7,58
2,27
1,10
18,00
28,82
3,83
118,04
2,00
0,80
0,20
1,40
1,50
0,30
0,90
0,10
0,00
1,30
0,70
9,20
4,64
29,32
3,46
44,56
56,14
3,56
39,16
4,53
0,00
4,55
18,79
95,37
70,94
96,46
53,76
43,42
96,40
62,73
95,45
100,00
95,47
82,38
0,34
12,00
0,34
24,10
36,19
0,28
19,20
1,23
0,00
0,83
11,66
SI
NO
SI
NO
NO
SI
NO
SI
SI
SI
NO
76

Balance Hdrico
CUADRO N iv.12
NDICE DE DFICIT, ID
ESCENARIO 3, E3, AOS 2020
DEMANDA DFICIT PROMEDIO
NDICE DEMANDA
CONFIABILIDAD
TOTAL
DE
SATISFECHA
EN VOLUMEN
ANUAL
DFICIT
4<ID<9
(Cv)
(ha)
(MMC/AO)
(%)
(MMC)
(ID)
(SI/NO)
1 665,75
42,42
2,00
4,64
95,36
0,34
SI
101,79
2,59
0,80
29,32
70,94
12,00
NO
215,46
5,49
0,20
3,46
96,46
0,34
SI
126,00
3,21
1,40
45,19
53,23
24,58
NO
107,00
2,73
1,50
56,14
43,42
36,19
NO
297,50
7,58
0,30
3,56
96,40
0,28
SI
124,59
2,27
0,90
39,16
62,73
19,20
NO
60,45
1,10
0,10
4,53
95,45
1,23
SI
1 800,00
18,00
0,00
0,00
100,00
0,00
SI
1 580,00
28,82
1,40
4,79
95,20
0,92
SI
210,10
3,83
0,70
19,05
82,11
11,92
NO
6 288,64
118,04
9,30
REA
USUARIOS
Agrar Cairani
Agrar Huanuara
Agrar Totora
Agrar Candarave
Agrar Quilahuani
Agrar Camilaca
Agrar Ilabaya
Agrar Curibaya
Lomas de Sama
Agrar Locumba
Agrar Ite
TOTAL
CUADRO N iv.13
NDICE DE DFICIT, ID
ESCENARIO 4, E4, AOS 2002-2005
USUARIOS
Agrar Cairani
Agrar Huanuara
Agrar Totora
Agrar Candarave
Agrar Quilahuani
Agrar Camilaca
Agrar Ilabaya
Agrar Curibaya
Agrar Locumba
Agrar Ite
TOTAL
ATA-INADE
REA DEMANDA DFICIT PROMEDIO CONFIABILIDAD NDICE DEMANDA

TOTAL
DE
SATISFECHA
EN VOLUMEN
ANUAL
DFICIT
4<ID<9
(Cv)
(ha)
(MMC/AO)
(%)
(MMC)
(ID)
(SI/NO)
1 188,07
33,64
0,90
2,73
97,28
0,10
SI
96,50
2,73
0,80
28,91
70,78
9,69
NO
192,70
5,46
0,50
8,80
91,21
1,09
SI
126,18
3,57
1,30
35,54
62,75
14,43
NO
106,39
3,01
1,20
41,16
59,86
19,37
NO
247,58
7,01
0,40
6,13
93,97
0,59
SI
94,30
2,73
1,10
59,83
59,47
38,91
NO
83,02
1,60
0,10
4,99
95,14
1,60
SI
1 600,50
30,92
1,70
5,63
94,35
1,10
SI
220,57
4,26
1,00
23,00
76,59
12,56
NO
3 955,81
94,93
9,00
77

Balance Hdrico
CUADRO N iv.14
NDICE DE DFICIT, ID
REA
USUARIOS
(ha)
Agrar Cairani
Agrar Huanuara
Agrar Totora
Agrar Candarave
Agrar Quilahuani
Agrar Camilaca
Agrar Ilabaya
Agrar Curibaya
Lomas de Sama
Agrar Locumba
Agrar Ite
TOTAL
1 371,79
101,79
215,46
126,00
107,00
255,00
124,59
100,76
1 800,00
1 580,00
210,10
5 992,49
ESCENARIO 5, E5, AO 2010

DFICIT
DEMANDA
NDICE
DEMANDA
CONFIABILIDAD
PROMEDIO
TOTAL
DE
SATISFECHA
EN VOLUMEN
ANUAL
DFICIT
4<ID<9
(Cv)
(MMC/AO) (%)
(MMC)
(ID)
(SI/NO)
33,04
2,45
5,19
3,04
2,58
6,14
2,02
1,64
18,00
25,63
3,41
103,14
0,70
0,70
0,40
1,00
1,00
0,20
0,60
0,10
0,00
0,90
0,50
6,10
2,24
29,78
7,13
34,27
39,19
3,09
32,16
4,89
0,00
3,43
13,50
97,76
72,01
92,84
66,49
61,32
96,86
70,45
95,42
100,00
96,57
86,44
0,08
10,36
0,79
13,45
17,47
0,24
11,95
1,54
0,00
0,50
6,00
SI
NO
SI
NO
NO
SI
NO
SI
SI
SI
SI
CUADRO N iv.15
NDICE DE DFICIT, ID
ESCENARIO 6, E6, AOS 2020
DEMANDA DFICIT PROMEDIO
NDICE DEMANDA
CONFIABILIDAD
TOTAL
DE
SATISFECHA
EN VOLUMEN
ANUAL
DFICIT
4<ID<9
(Cv)
(ha)
(MMC/AO)
(%)
(MMC)
(ID)
(SI/NO)
1 959,70
33,05
0,80
2,27
97,73
0,08
SI
101,79
1,72
0,50
28,54
71,24
9,65
NO
215,46
3,63
0,00
0,83
99,07
0,06
SI
126,00
2,13
0,60
29,18
68,89
9,89
NO
107,00
1,81
0,60
34,91
62,75
14,23
NO
382,50
6,45
0,30
4,65
95,24
0,39
SI
124,59
1,61
0,50
29,86
67,78
10,34
NO
141,06
1,82
0,10
4,95
95,32
1,58
SI
1 800,00
18,00
0,00
0,00
100,00
0,00
SI
1 580,00
20,38
0,40
2,06
97,91
0,19
SI
210,10
2,71
0,30
9,22
90,74
3,67
SI
6 748,20
93,31
4,10
REA
USUARIOS
Agrar Cairani
Agrar Huanuara
Agrar Totora
Agrar Candarave
Agrar Quilahuani
Agrar Camilaca
Agrar Ilabaya
Agrar Curibaya
Lomas de Sama
Agrar Locumba
Agrar Ite
TOTAL
ATA-INADE
78

Balance Hdrico
4.5
REGLAS DE OPERACIN DE LA LAGUNA ARICOTA
Las reglas de operacin de la Laguna Aricota que se utilizaron en todos los escenarios,
corresponden a los valores ingresados en el archivo de entrada, y estos se refieren al
volumen til y a las demandas que se asumieron igual a las registradas por el bombeo
realizado por las Centrales Hidroelctricas Aricota 1 y 2.
En cuanto al volumen til de la laguna, este se consider igual a 768 MMC siendo en este
caso el volumen muerto 36 MMC (volumen total 804 MMC), lo cual indica que a la laguna
no se le puede extraer agua por debajo de este valor, pero si pudiese tener un volumen final
menor a este, debido a la evaporacin que se presente. Tambin se asumi que la laguna
tena un almacenamiento inicial de 141,21 MMC. Cabe sealar que el volumen total
asumido es un valor arbitrario, pudiendo ser ste menor a la capacidad mxima de la
laguna.
Respecto a las demandas del reservorio que se presentan con el usuario ficticio de
Bombeo Aricota, estos corresponden a las cantidades de agua bombeada para la
generacin de energa segn lo registrado en el perodo 1967-1984 (comando TS). Con
estos valores de demanda, los ingresos que tienen la Laguna de los ros Callazas, Salado y
los aportes producto de las obras futuras de la segunda etapa (Vilacota-Cano y CoypaCoypa a travs del tnel Kovire), se puede ver como regula la laguna, detectando de esta
forma los momentos en que puede recuperar su almacenamiento sin que se ponga en riesgo
su agotamiento.
4.5.1 REPORTE DE LA OPERACIN DE LA LAGUNA ARICOTA
Los resultados de la simulacin, especficamente para la laguna, se presentan en un cuadro
de resumen mensual denominado: ALMACENAMIENTO DEL RESERVORIO (MMC)
AL FIN DEL PERODO EN EL PUNTO DE CONTROL CPi.
En los Cuadros N iv.16 al iv.18 se presenta para la Laguna Aricota, los correspondientes
almacenamientos en los escenarios de la situacin proyectada pues los escenarios
correspondientes a la situacin actual, son iguales ya que la oferta y la demanda de la
laguna, son iguales en ambos casos. En dichos cuadros se puede apreciar el
almacenamiento final de la Laguna en cada perodo, aumentando y disminuyendo de
acuerdo a la demanda de las centrales hidroelctricas.
A partir de esta informacin, se elaboraron los respectivos grficos de almacenamiento
versus el tiempo a nivel mensual y para el perodo simulado del reservorio por escenarios.
Ver Figuras N iv.7 al iv.9.
ATA-INADE
79

Balance Hdrico
CUADRO N iv.16
Escenario 4 (Ao 2002-2005 - real)
ALMACENAMIENTO AL FINAL DEL PERODO (MMC) PARA EL RESERVORIO Arico
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ANO
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
PROM
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1967
143.2
149.0
161.6
164.6
165.7
167.8
169.8
171.9
173.9
175.6
176.9
178.1
166.5
1968
184.8
191.2
216.8
221.5
224.2
226.8
229.3
231.6
232.5
233.2
234.2
235.2
221.8
1969
237.8
245.7
253.1
255.1
257.0
258.8
260.8
263.1
264.1
265.3
266.4
267.5
257.9
1970
277.0
281.7
291.3
293.1
294.7
296.1
297.9
299.9
300.8
301.5
302.6
303.8
295.0
1971
307.2
318.7
325.4
325.9
326.8
327.7
328.4
329.2
329.3
328.6
328.2
327.6
325.3
1972
340.4
356.4
379.2
391.6
394.6
397.2
399.9
402.0
403.5
404.8
405.9
409.6
390.4
1973
422.0
444.0
467.0
481.2
485.5
487.4
489.8
492.3
494.0
495.5
496.9
502.8
479.9
1974
518.4
541.1
559.5
568.3
570.7
572.1
573.8
575.0
575.5
577.1
577.9
579.4
565.7
1975
587.5
606.7
626.8
640.0
642.9
645.0
646.8
648.8
649.6
650.2
649.0
653.8
637.3
1976
666.1
683.0
695.8
702.5
704.0
704.7
704.7
703.1
698.3
692.8
687.0
683.9
693.8
1977
686.7
704.9
722.4
732.4
732.5
727.7
723.4
719.5
714.7
709.9
704.3
702.3
715.1
1978
704.0
707.3
709.7
711.2
711.1
710.8
709.1
708.5
707.4
704.4
702.2
700.9
707.2
1979
700.0
700.9
701.1
699.2
697.2
692.9
688.3
686.3
679.0
673.8
669.1
667.0
687.9
1980
665.1
663.2
664.1
662.2
660.0
658.1
656.2
651.7
645.8
641.0
637.9
636.8
653.5
1981
638.8
650.5
654.6
653.1
650.1
645.0
640.2
635.7
633.1
626.6
620.6
614.4
638.6
1982
612.0
607.8
603.1
598.1
590.7
583.0
575.3
571.6
567.4
561.4
556.9
552.4
581.6
1983
551.4
549.7
547.3
543.0
540.6
539.2
536.5
534.3
531.5
530.6
528.5
525.4
538.2
1984
520.1
525.9
529.5
525.4
518.2
512.1
506.4
501.1
495.2
491.3
487.6
482.1
507.9
MEDIA
486.8
496.0
506.0
509.4
509.3
508.5
507.6
507.0
505.3
503.5
501.8
501.3
503.5
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CUADRO N iv.17
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ANO
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
PROM
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1967
145.5
154.0
171.7
176.7
179.2
183.6
188.2
192.6
196.6
200.1
203.3
206.9
183.2
1968
216.8
227.9
257.0
265.1
269.8
274.9
280.0
284.6
287.2
289.7
293.5
297.4
270.3
1969
302.8
314.9
326.5
330.7
334.9
338.8
343.1
347.9
351.2
354.7
358.5
362.2
338.8
1970
375.1
383.5
396.6
401.2
405.3
409.0
413.3
417.5
420.5
423.3
426.5
429.7
408.5
1971
435.5
451.4
461.6
464.8
468.1
471.2
474.2
477.6
479.9
481.2
483.2
485.0
469.5
1972
502.3
522.8
552.0
571.8
578.6
584.4
590.1
595.3
599.5
603.0
606.4
613.2
576.6
1973
629.8
655.7
685.5
705.0
713.8
717.6
722.0
726.9
730.5
733.4
737.1
745.5
708.6
1974
765.1
794.2
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
799.9
1975
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
1976
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
801.4
798.1
794.0
792.9
801.5
1977
798.3
804.0
804.0
804.0
804.0
800.0
796.5
793.5
790.9
788.1
784.3
784.1
796.0
1978
788.5
794.6
803.5
804.0
804.0
804.0
803.9
804.0
804.0
803.0
802.6
802.7
801.6
1979
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
801.8
799.5
800.0
795.1
792.3
790.5
791.9
799.3
1980
792.9
792.9
803.7
803.9
803.9
804.0
803.8
801.7
798.1
795.6
794.4
795.5
799.2
1981
800.1
804.0
804.0
804.0
803.5
800.6
798.5
796.4
795.7
791.4
787.3
784.1
797.5
1982
784.3
782.6
780.8
778.6
773.6
768.2
763.0
761.7
759.3
755.5
752.9
751.1
767.6
1983
752.0
752.5
752.0
749.7
749.2
749.7
748.9
748.4
747.2
747.9
747.3
745.9
749.2
1984
741.6
748.4
756.6
755.6
749.7
745.1
740.6
736.4
731.8
729.2
727.8
724.8
740.6
MEDIA
624.6
633.1
642.9
646.2
647.4
648.0
648.8
649.8
649.8
649.7
649.9
651.2
645.1
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CUADRO N iv.18
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ANO
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
PROM
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1967
145.5
154.0
171.7
176.7
179.2
183.6
188.2
192.6
196.6
200.1
203.3
206.9
183.2
1968
216.8
227.9
257.0
265.1
269.8
274.9
280.0
284.6
287.2
289.7
293.5
297.4
270.3
1969
302.8
314.9
326.5
330.7
334.9
338.8
343.1
347.9
351.2
354.7
358.5
362.2
338.8
1970
375.1
383.5
396.6
401.2
405.3
409.0
413.3
417.5
420.5
423.3
426.5
429.7
408.5
1971
435.5
451.4
461.6
464.8
468.1
471.2
474.2
477.6
479.9
481.2
483.2
485.0
469.5
1972
502.3
522.8
552.0
571.8
578.6
584.4
590.1
595.3
599.5
603.0
606.4
613.2
576.6
1973
629.8
655.7
685.5
705.0
713.8
717.6
722.0
726.9
730.5
733.4
737.1
745.5
708.6
1974
765.1
794.2
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
799.9
1975
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
1976
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
801.4
798.1
794.0
792.9
801.5
1977
798.3
804.0
804.0
804.0
804.0
800.0
796.5
793.5
790.9
788.1
784.3
784.1
796.0
1978
788.5
794.6
803.5
804.0
804.0
804.0
803.9
804.0
804.0
803.0
802.6
802.7
801.6
1979
804.0
804.0
804.0
804.0
804.0
801.8
799.5
800.0
795.1
792.3
790.5
791.9
799.3
1980
792.9
792.9
803.7
803.9
803.9
804.0
803.8
801.7
798.1
795.6
794.4
795.5
799.2
1981
800.1
804.0
804.0
804.0
803.5
800.6
798.5
796.4
795.7
791.4
787.3
784.1
797.5
1982
784.3
782.6
780.8
778.6
773.6
768.2
763.0
761.7
759.3
755.5
752.9
751.1
767.6
1983
752.0
752.5
752.0
749.7
749.2
749.7
748.9
748.4
747.2
747.9
747.3
745.9
749.2
1984
741.6
748.4
756.6
755.6
749.7
745.1
740.6
736.4
731.8
729.2
727.8
724.8
740.6
MEDIA
624.6
633.1
642.9
646.2
647.4
648.0
648.8
649.8
649.8
649.7
649.9
651.2
645.1
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ATA-INADE
80

Balance Hdrico
FIGURA N iv.7
BALANCE HIDRICO, MODELO WRAP
SITUACION PROYECTADA: ESCENARIO 4 (AOS 2002-2005)
LAGUNA ARICOTA, ALMACENAMIENTO AL FINAL DEL PERIODO

800
700
VOLUMEN (MMC)
600
500
400
300
200
100
0
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
AOS
FIGURA N iv.8

900
800
700
VOLUMEN (MMC)
600
500
400
300
200
100
0
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
AOS
ATA-INADE
81

Balance Hdrico
FIGURA N iv.9

(MMC)
900
800
700
VOLUMEN (MMC)
600
500
400
300
200
100
0
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
AOS
ATA-INADE
82

Balance Hdrico
CAPTULO V
CONCLUSIONES
5.1
CONCLUSIONES
En el contexto del Estudio de la Gestin del Agua, se efectu para el Sistema TacnaLocumba (Proyecto Tacna), el Balance Hdrico por simulacin con el modelo WRAP, para
los 6 escenarios previstos en el corto, mediano y largo Plazo: Escenario 1 (E1, aos 20022005), Escenario 2 (E2, ao 2010) y Escenario (E3, ao 2020) en la Situacin Actual;
Escenario 4 (E4, aos 2002-2005), Escenario 5 (E5, ao 2010) y Escenario 6 (E6, ao
2020) en la Situacin Proyectada.
La Situacin Actual (SA) y la Situacin Proyectada (SP) se diferencian porque en esta
ltima, se considera la incorporacin progresiva de mejoras en la eficiencia de riego (en
bloque); tienen en comn, la incorporacin de nuevas obras previstas en el mediano plazo.
Se consideran los siguientes usos consuntivos en el ordenamiento principal de prioridad:
(1) Poblacional, (2) Ecolgico y (3) Agrcola, quedando el orden secundario de prioridad
de acuerdo a la ubicacin de los usuarios agrcolas de los diferentes sectores del sistema
(en este caso de aguas arriba a aguas abajo).
A efectos de evaluar los resultados del balance, como satisfaccin de la demanda
consuntiva, se asumi premisas para el reporte del WRAP en trminos de Confiabilidad
aceptable o no aceptable en tiempo (Ct) y volumen (Cv); en tiempo, para todos los
usuarios Ct = + 80 %, mientras que en volumen, usuarios poblacionales: Cv = 95 100
%; usuarios ecolgicos y agrcolas: Cv = 90 95 %. Valores de confiabilidad menores,
representan estados deficitarios o de insatisfaccin de la demanda.
Tambin se consider el ndice de Dficit (ID), referido en volumen para valorar la
satisfaccin de la demanda; segn la premisa de confiabilidad, valores de 4<ID<9,
significaran estados no deficitarios
Sobre la base de los resultados del Resumen de Confiabilidad e ndice de Dficit (Cuadros
N iv.3 al iv.8 y Cuadros iv.10 al iv.15), y comparando bsicamente las Situaciones Actual
y Proyectada (SA y SP), se formulan las siguientes conclusiones:
ATA-INADE
83

Balance Hdrico
Los Usuarios Poblacionales del Sistema Tacna-Locumba, presentan en SA y SP,

satisfaccin plena de la demanda (Ct = Cv =100 %).
El Usuario de Caudal Ecolgico del Ro Locumba, presenta en SA y SP, plena

satisfaccin de la demanda (Ct = Cv =100 %).
Los Usuarios Agrcolas del Sistema, en SA y SP, presentan en su mayora, para la

Demanda Mxima Potencial (al 100 %), estados de confiabilidad no aceptable,
por lo que se realizaron simulaciones adicionales del balance, reduciendo
sistemticamente el rea agrcola, intentando alcanzar la confiabilidad aceptable.
Las conclusiones generales del balance hdrico, simulado mediante el modelo WRAP, se
especifican a continuacin:
1. De acuerdo a los resultados de la simulacin, se puede afirmar que la atencin de la
demanda poblacional puede ser satisfecha plenamente, aun con los incrementos de
demanda en todos los escenarios debido al aumento de la poblacin.
2. Las demandas agrarias mximas potenciales y las reducidas, segn los modelos de
simulacin, presentan en la mayora de los casos niveles crticos de dficit hdrico,
en razn de que se considera un minimo de 80 y 90 % de confiabilidad en tiempo y
volumen respectivamente, para recien considerar satisfechas las demandas. La
excepcin se da para Locumba y la derivacin a Lomas de Sama (a ejecutarse en el
mediano plazo y consolidarse a largo plazo), debido a que alcanzan confiabilidades
aceptables.
3. Los resultados de satisfaccin de la demanda agraria son mejores al considerar los
mdulos de riego (en m3/ha/ao, segn cultivos) que emplea la Administracin
Tcnica del Distrito de Riego de Tacna, que son menores que la demanda calculada
mediante frmulas y/o, las eficiencias de riego utilizadas por el ATDR podrian ser
mayores a las consideradas en sus calculos.
4. Las cifras son un reflejo de la situacin poco favorable de la gestin de la oferta de
agua, que debe motivar la reorganizacin de los sectores de riego y la ejecucin de
diversas obras, con la priorizacin adecuada, dirigida a reducir las prdidas de los
sistemas actuales, e implementar en forma eficaz, la asistencia tcnica para
incrementar las eficiencias en el manejo del agua por parte de las organizaciones de
usuarios.
5. Las mejoras que se logren al incrementar eficiencias deben estar dirigidas a
consolidar la atencin de las actuales superficies bajo riego, con mayores niveles de
confiabilidad de satisfaccin de las demandas hdricas en tiempo y en volumen.
6. Como consecuencia de lo expuesto, se debe concluir que el Balance Hdrico para la
Demanda Atendible realizado debe tomarse con reserva, antes se requiere realizar
un estudio de reas realmente cultivadas, con detalles por sectores y tipo de cultivo;
requerimientos y modalidad de riego; asi como tambien explotacin real de aguas
subterrneas.
7. Asi mismo debe distinguirse entre rea de riego y area irrigable, como se ha
explicado en el Capitulo 2.7 y 2.8. El rea irrigable con 90% o ms de
confiabilidad en volumen no determina el rea de riego. El rea irrigable vara de
ATA-INADE
84

Balance Hdrico
un ao a otro de acuerdo al recurso hdrico disponible; el rea de riego (mbito con

sistema de riego) debe determinarse en base a un anlisis tcnico-econmico
teniendo en cuenta criterios probabilisticos, siempre el rea de riego ptimo
recomendable ser mayor que el rea irrigable con 90 % de confiabilidad en
volumen.
8. La Laguna Aricota en la situacin actual puede ser explotada para la generacin de
energa, por las Centrales Hidroelctricas Aricota 1 y 2, de manera moderada para
evitar su agotamiento. En caso se concluyan las obras de la segunda etapa para el
afianzamiento de la Laguna, se debe proyectar el caudal mximo constante que se
puede bombear de la laguna.
ATA-INADE
85

9balance Hidrico Uchusma

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

9balance Hidrico Uchusma

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Plan de Gestin de la Oferta de Agua en las Cuencas del Proyecto Tacna

BALANCE HDRICO CON EL MODELO WRAP

MODELO DE SIMULACIN WRAP

CARACTERSTICAS DEL MODELO

PROCESO DE MODELACIN DE LA DISPONIBILIDAD DEL AGUA

CONFIGURACIN ESPACIAL Y PUNTOS DE CONTROL

SUPERIFICIE FSICA IRRIGABLE

SIMULACIN DE LA GESTIN DEL

ELEMENTOS PARA LA SIMULACIN

DESCRIPCIN DE LOS ESCENARIOS DE SIMULACION DEL

Plan de Gestin de la Oferta de Agua en las Cuencas del Proyecto Tacna

3.4.5 Escenario 5, Ao 2010, Situacin Proyectada (E5)

4.2 RESULTADOS DE LA SIMULACIN DEL BALANCE HIDRICO CON LA

4.3 RESULTADOS DE LA SIMULACIN DEL BALANCE HIDRICO PARA LA

4.4 LA SATISFACCION DE LA DEMANDA EN TERMINOS DEL DFICIT

Plan de Gestin de la Oferta de Agua en las Cuencas del Proyecto Tacna

BALANCE HDRICO CON EL MODELO WRAP

El balance hdrico, en su expresin ms sencilla, es la diferencia entre la oferta y la

Plan de Gestin de la Oferta de Agua en las Cuencas del Proyecto Tacna

MODELO DE SIMULACIN WRAP

CARACTERSTICAS DEL MODELO

Plan de Gestin de la Oferta de Agua en las Cuencas del Proyecto Tacna

PROCESO DE MODELACIN DE DISPONIBILIDAD DEL

Conjunto de Reglas de Operacin

Plan de Gestin de la Oferta de Agua en las Cuencas del Proyecto Tacna

c) Caudal Extrado (Qext)

d) Caudal no-asignado o caudal excedente (Qexc)

Plan de Gestin de la Oferta de Agua en las Cuencas del Proyecto Tacna

CONFIGURACIN ESPACIAL Y PUNTOS DE CONTROL

La configuracin espacial del sistema usuario/rio/embalse, en WRAP, se

Puntos de control son asignados a embalses, estaciones de aforo, partidores,

Un caudal naturalizado es, o bien dato de entrada o bien es calculado para

Varios embalses pueden estar asociados con un solo punto de control.

Incluye, dependiendo del tipo de simulacin, entre otra informacin:

Series mensuales de caudales naturalizados (MMC).

Balance evaporacin-precipitacin en embalses (mm).

Parmetros de cuenca, que son el rea y el nmero-curva.

Descripcin de los derechos de agua o de usuario.

Cantidades a ser derivadas parra satisfacer demandas (MMC).

Demanda para generar energa hidroelctrica.

Capacidad de almacenamiento de embalses (volumen total en MMC).

Tipo de uso del agua.

Factores de distribucin mensual.

Caudales de recuperacin (MMC).

Prioridades en cuanto al uso del agua.

Reglas de operacin de embalses.

Relacin entre volumen de almacenamiento (MMC) y el rea del espejo de

Plan de Gestin de la Oferta de Agua en las Cuencas del Proyecto Tacna

Los resultados de la simulacin con el WRAPSIM, se presentan en forma de tablas

Entre estas tablas la que contiene la informacin sobre confiabilidad en el tiempo y en

Msim = Nmero de meses simulados

Mientras que la confiabilidad en volumen, se refiere al porcentaje del volumen entregado

Plan de Gestin de la Oferta de Agua en las Cuencas del Proyecto Tacna

Confiabilidad de volumen = ( ( Vdem Vdef)/(Vdem)) x 100

Vdem = Volumen de agua que constituye la demanda

SUPERFICIE FSICA IRRIGABLE

Plan de Gestin de la Oferta de Agua en las Cuencas del Proyecto Tacna

Para usuario poblacional

Estos niveles de confiabilidad, adems de ser ms altos que el 75% de persistencia,

Plan de Gestin de la Oferta de Agua en las Cuencas del Proyecto Tacna

SIMULACIN DE LA GESTIN DEL PROYECTO TACNA

El Proyecto Tacna abarca las cuencas Caplina, Sama, Locumba y Maure-Uchusuma, y a

Plan de Gestin de la Oferta de Agua en las Cuencas del Proyecto Tacna