0 penilaian0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
214 tayangan2 halaman
El documento describe cómo el Perú se formó como estado independiente en 1821 pero no era una nación consolidada internamente. Explica que los estados europeos se desarrollaron sobre naciones constituidas mientras que en América Latina se copiaron los modelos europeos y estadounidenses sin adaptarlos a las realidades locales. Finalmente, analiza los componentes institucionales del sistema presidencialista estadounidense y cómo algunos críticos argumentan que no deberían ser adoptados por otras democracias latinoamericanas aunque la discusión aún carece de evid
Deskripsi Asli:
El Perú Nace Como Estado Independiente en 1821 y Aprueba Su Primera Constitución en 1823
Judul Asli
El Perú Nace Como Estado Independiente en 1821 y Aprueba Su Primera Constitución en 1823 (1)
El documento describe cómo el Perú se formó como estado independiente en 1821 pero no era una nación consolidada internamente. Explica que los estados europeos se desarrollaron sobre naciones constituidas mientras que en América Latina se copiaron los modelos europeos y estadounidenses sin adaptarlos a las realidades locales. Finalmente, analiza los componentes institucionales del sistema presidencialista estadounidense y cómo algunos críticos argumentan que no deberían ser adoptados por otras democracias latinoamericanas aunque la discusión aún carece de evid
El documento describe cómo el Perú se formó como estado independiente en 1821 pero no era una nación consolidada internamente. Explica que los estados europeos se desarrollaron sobre naciones constituidas mientras que en América Latina se copiaron los modelos europeos y estadounidenses sin adaptarlos a las realidades locales. Finalmente, analiza los componentes institucionales del sistema presidencialista estadounidense y cómo algunos críticos argumentan que no deberían ser adoptados por otras democracias latinoamericanas aunque la discusión aún carece de evid
El Per nace como estado independiente en 1821 y aprueba su primera
constitucin en 1823. se conforma sobre un pueblo plural en raza y cultura que, si bien le otorga una riqueza inusual, tambin le fija ciertos limites como producto de diferencias y desintegracin . Al nacer el Per no era una nacin en el sentido clsico del trmino porque, de un lado, no estaba consolidado internamente y, de otro, tena rasgos comunes con otros estados latinoamericanos. Hemos visto como en Europa de los siglos pasados, esta forma de organizacin del poder que llamamos el Estado Moderno, fue desarrollndose sobre naciones constituidas como producto de la creacin colectiva de cada pueblo (aun cuando existen tambin significativas excepciones a esta afirmacin).en cierto sentido, este estado fue fruto madurado de la naciones .de all haya llamado <<estado nacion>>. Uno de los grandes limites, que atae a la materia que desarrollamos aqu , es el de la copia modelo de estado europeo y norteamericano , sin ejercer una crtica creativa para adaptarlos a nuestras sociedades a nuestras sociedades . Fue asi como las constituciones de los siglos XIX y XX mantuvieron en general un enorme divorcio con la realidad: se declararon derechos que nunca se cumplieron (y que en muchos casos eran imposibles de cumplir) y se pretendi establecer una estructura poltica en base a la teora de la divisin de los poderes que no era aplicable a nuestra realidad. se establecieron mecanismos de democracia representativa inapropiados para la realidad nacional , y todo ello nos llev a un sistema poltico que, en los textos legales , era completamente distinto al que operaba en la realidad. Por su parte vemos que los componentes institucionales de la divisin de poderes pertenecientes al sistema presidencialista norteamericano, a lo que el autor llama modelo de filadelfia. Los elementos institucionales definitorios del modelo de filadelfia, en sntesis son: a) la eleccin indirecta del presidente mediante una regla de mayora relativa, b) un ciclo electoral mixto y elecciones escalonadas, c) una cmara de diputados electa por mayora relativa en distritos uninominales y, d) una segunda cmara compuesta por dos senadores por estado elegidos tambin por mayora relativa .
Estos componentes institucionales son producto de la historia poltica de los
Estados Unidos. Para algunos crticos la divisin de poderes de los Estados Unidos es un diseo Institucional con fallas que no deberan adquirir otros sistemas de gobierno, en concreto las Nuevas democracias en Latinoamrica. Si bien es cierto que estos Autores tienen argumentos convincentes para criticar el modelo de frenos y contrapesos en El diseo constitucional de la divisin de poderes de Estados Unidos, tambin lo es que la discusin se da an en la esfera normativa, sin evidencia emprica.