Tesis

QUE PARA OBTENER EL GRADO DE:

MAESTRO EN CIENCIAS
P R E S E N T A
JUAN J. RUIZ CERVANTES
COMITE TUTORIAL:
DR. MIGUEL ANGEL GALINA HIDALGO
DR. HUMBERTO JORDAN VAZQUEZ
DR. MIGUEL ANGEL CARMONA MEDERO
DR. ENRIQUE SILVA PEA
COLIMA, COL., MEXICO, NOVIEMBRE DE 1996.

AGRADECIMIENTOS
El autor agradece al Gran Arquitecto del Universo, el poner en su camino a quienes sin
inters y movidos por la mayor riqueza del hombre, la amistad, contribuyeron con sus
valiosas observaciones y motivaciones a la realizacin de este esfue rzo.
Un especial agradecimiento a los integrantes del Comit Tutorial Drs: Miguel A.
Galina Hidalgo, Miguel A. Carmona Medero, Humberto Jordn Vzquez y Enrique Silva
Pea por su paciencia durante la revisin de esta tesis. Al personal del ICA, e Indio Hatuey
de Cuba; con un reconocimiento muy especial a Verena, Milagros, Toms y Andrs por su
tiempo prestado.
A mi maravillosa compaera, (MARY) por su entereza, paciencia, afecto y su ejemplo de
valenta para vivir.

ii

CONTENIDO
Pgina
Resumen

viii

Introduccin

Hiptesis

Objetivos

Revisin

6
Origen, sinonimia, localizacin y valor nutritivo

Caractersticas biolgicas de la leguminosa Leucaena

Formas de utilizacin y beneficios sobre la produccin.

Bancos de protenas
Particularidades para el establecimiento de la Leucaena:

10
11

Suelos

11

Acidez de los suelos

11

Efectos de las malezas y su control

12

poca de siembra

15

Preparacin del Terreno

15

Densidad de siembra

16

Plagas

16

Escarificacin

17

Inoculacin

17

Peletizado

19

Variedades

19

Cultivos Intercalados

20

iii

Material y Mtodos:

22

Preparacin del terreno

22

Rastra

22

Evaluacin

25

Preparacin de la Semilla

25

A).- Escarificacin

25

B).- Inoculacin y Peleteado o perdigonada

25

Siembra

26

Recoleccin de datos y tratamiento estadstico

27

Resultados

29

Discusin

45

Conclusione s

50

Recomendaciones

51

Bibliografa

52

iv

LISTA DE CUADROS

Cuadro No
1
2

3
4
5

Pgina
Comparacin del contenido de aminocidos, detectados en
Leucaena y Alfalfa respectivamente
Produccin de Materia Seca y Protena Cruda de la Leucaena en
Mxico y otros pases, tomando en cuenta las condiciones de
precipitacin pluvial.
Produccin de Materia Verde y Seca de 3 variedades diferentes de
Leucaena.
Calidad de las labores realizadas en cada lote en base al tipo de
vegetacin y su evaluacin al final de las diferentes actividades.
Condiciones de altitud (metros sobre el nivel del mar) tipo de
cultivo intercalado, nmero de limpiezas, fecha de siembra y
resiembra en cada terreno.

7
7

19
24
28

Extraccin de los componentes principales del primer grupo.

29

Factores de peso de cada componente principal del primer grupo.

29

Extraccin del segundo grupo de componentes principales.

30

Factores de peso de cada componente principal del segundo

grupo.
Valores promedio y desviaciones estndar de los indicadores para
los grupos formados a los 30 das.
Valores promedio y desviaciones estndar de los indicadores para
los grupos formados a los 60 das.
Valores promedio y desviaciones estndar de los indicadores para
los grupos formados a los 90 das.
Valores promedio y desviaciones estndar de los indicadores para
los grupos formados a los 120 das.
Valores promedio y desviaciones estndar de los indicadores para
los grupos formados a los 150 das.
Porcentaje de los grupos que alcanzaron la altura de pastoreo a
150 das, de los que requieren de un lapso mayor para su
utilizacin, y por ciento de los que no se implantaron.
Resumen del agrupamiento de los 8 terrenos por periodos de 30
das utilizando la tcnica de Cluster.
Altura promedio de dos grupos (el mejor y el peor) a los 150 das
de edad de la planta, se comparan las condiciones y manejo
utilizado durante el establecimiento de la Leucaena.

30

10
11
12
13
14
15

16
17

31
33
35
37
39
40

41
43

LISTA DE FIGURAS Y GRAFICAS

Figura No.
1

Pgina
Distribucin de los surcos de Leucaena y gramineas de ciclo corto
intercaladas al momento de la siembra de la leguminosa.

26

Contraste mximo de crecimiento entre los grupos de mayor y

menor altura ( 1 y V ), hasta los 150 das de edad.
Contraste entre el mejor y el peor de los grupos ( I y V ), en la
produccin de MV a los 150 das de edad.

42

Grfica No.

I
II

vi

44

Resumen.
Se utiliz una tecnologa para la forma cin de bancos de protena en base a Leucaena
leucocephala con el propsito de mostrar su eficacia bajo condiciones parecidas a las de
los sitios donde ha probado su factibilidad y uso para la alimentacin del ganado lechero. La
ubicacin del presente ensayo fue en Comala Col. Mxico a 19, 19 de Lat. Nte. y 103
45 Long. O., con clima A (w), clido subhmedo con lluvias en verano, P. pluvial 1000 a
1500 mm anuales Temp. promedio de 22 a 24C y altitud media de 600 msnm.. Con semilla
importada de Cuba, inoculada y peletizada se sembraron 8 terrenos y se intercalaron
cultivos de ciclo corto (3 con maz Zea mays 2 con sorgo Sorghum vc y dos sin cultivo
intercalado) con objeto de determinar el posible efecto sobre la longitud de la planta de
Leucaena, utilizado como indicador principal de su desarrollo. Se fij como altura
promedio para la utilizacin del banco, 90-110 cm. esperando que esta se alcanzara 5 meses
despus de la siembra efectuada a partir de julio de 1994. Las otras variables estudiadas
fueron: No. de hojas, ramas, materia verde g/m2 , materia seca g/m2 , plantones/m2 , plantas/m2 ,
recolectndose 30 muestras en forma aleatoria en una hectrea de cada uno de los 8 terrenos, a
los 30,60,90,120 y 150 das a partir del da de siembra. Los datos fueron analizados por medio
de las tcnicas estadsticas de Cluster y Anlisis de componentes principales. Se mostraron como
componentes de mayor peso: la evaluacin de la preparacin del terreno, 94% el cultivo
intercalado con 93%. En el Cluster, la disimilitud entre grupos mostr como los
componentes

antes

mencionados

agruparon

cada

terreno

de

acuerdo

sus

caractersticas mostrando dos grupos extremos, sembrados con asociacin (maz) y solo. El
efecto de la asociacin a los 5 meses respecto a la altura de la planta fue notable (X 45
10 vs 233.2 56.07). El rendimiento de los cultivos y su crecimiento se relacionaron al
vii

cultivo intercalado mostrando mayor efecto negativo sobre de ellos el maz, seguido del
sorgo. Se concluye que la tcnica ensayada para la formacin de bancos de protena a base
de Leucaena leucocephala mostr su viabilidad y eficacia para ser utilizada en forma
extensiva bajo las condiciones agroclimticas del Municipio de Comala Col., que son
representativas del trpico seco mexicano.

viii

Introduccin:

Uno de los mayores problemas para la alimentacin de los rumiantes de los pases
localizados en las regiones tropicales y subtropicales, entre ellos Mxico, es la
disminucin de la produccin de forraje durante el periodo seco, el resultado es un
menor volumen de protena por animal, limitada por la baja disponibilidad de nutrientes
todo esto dado como consecuencia del poco crecimiento y mala calidad de los pastos
situados en estas latitudes en esta poca (Snchez et al., 1991). En esas regiones, las
fuentes alimenticias para los animales en pastoreo son las gramineas, que han sido
utilizadas

en

mayor

cuanta

por

ser

consideradas

como

las

nicas

capaces

de

proporcionar aportes de alimento barato para el ganado en sistemas pastoriles, pero la

mayora de las plantas forrajeras utilizadas en muchos de estos sitios, no alcanzan a
cubrir las necesidades de los diferentes tipos de animales, sobre todo de protena
(McDowell 1974), y provoca los bajos rendimientos obtenidos hasta hoy por hectrea,
medidos en produccin de leche y/o carne.

En los trpicos Mexicanos, esta situacin se inicia en noviembre y termina en mayo o

junio, al principio de las lluvias, por lo que algunos ganaderos tratando de resolver el
problema recurren al uso de grandes cantidades de alimentos concentrados formados con
ingredientes importados y de alto costo, cada vez ms difciles de obtener por el
incremento a sus precios. Esta presin econmica y bajo rendimiento han provocado que
al menos el 50% de las reas de pastoreo en la Amrica tropical, muestren condiciones
avanzadas de degradacin (Clavero, 1996). Por esto es que uno de los grandes desafos
en la poca actual, dentro del rea de la produccin de las zonas tropical y subtropical,
es la bsqueda de nuevas fuentes de forrajes para la nutricin animal con cultivos de

alto valor protenico que compensen la baja calidad de los pastos tropicales ( Garca et
al., 1995).

En algunos pases tropicales, entre ellos Cuba, se ha propuesto el desarrollo de sistemas

agrcolas sostenibles con la introduccin acelerada de las leguminosas forrajeras,
(Corbea, 1994). Las leguminosas, pueden ser utilizadas para aumentar el valor nutritivo
de los alimentos consumidos por el ganado, disminuir la cantidad de concentrado y
mejorar la produccin de leche. Estas ventajas adems de la capacidad que tienen la
mayora de ellas de fijar el Nitrgeno atmosfrico (N 2 ) a los suelos, han estimulado los
estudios sobre los mtodos de siembra, establecimiento y manejo para su explotacin
(Crespo et al., 1995). As, desde la dcada de los aos 60, las leguminosas tropicales han
incrementado su importancia en la alimentacin animal en varios pases tales como:
Australia, Cuba , Venezuela y Colombia entre otros, donde, la engorda de ganado y la
produccin de leche en pastoreo son las reas ms desarrolladas de la produccin animal,
en las cuales, una importante tecnologa aplicada, se basa en la utilizacin de bancos de
protenas de leguminosas, con el objetivo de mejorar el valor nutritivo de la dieta de los
rumiantes, (Hernndez, 1992).

Este grupo vegetal, con casi 10000 especies registradas, tiene entre las leguminosas
arbustivas una opcin que ha demostrado una alta capacidad para ser utilizadas en la
formacin de bancos de protenas. Dentro de este ltimo grupo el gnero Leucaena es
una arbrea con un contenido de hasta 34 % de protena en su material comestible y
una digestibilidad superior al 71 % (NAS, 1977). Posee la habilidad para fijar hasta 500
kg. de N2 por hectrea mediante la simbiosis con las bacterias del gnero Rhizobium, y
su versatilidad para otros usos como: madera, sombra y control de la erosin, este ltimo

punto de vital importancia en nuestro Pas, donde la deforestacin alcanza la alarmante cifra
de 24,000 hectreas anuales. Esta especie seleccionada para su estudio, originaria de
Mxico, podra mejorar la calidad de los suelos, coadyuvar al mejoramiento de los forrajes
para rumiantes y de los ecosistemas. Adems, su capacidad como planta forrajera para
pastoreo o corte, la presentan como una magnifica opcin con probabilidades reales para
resolver parte de la desnutricin del ganado del trpico. Ante esta necesidad inmediata, se
propone como estrategia dentro de los programas para la ganadera de Mxico, la
formacin de bancos de protena que abaraten los costos de produccin a fin de conseguir
que su produccin sea rentable a corto o mediano plazo.

El objetivo del proyecto est dirigido a la evaluacin de la tecnologa existente para el

establecimiento de la Leucaena leucocephala para la formacin de bancos de protena.

Hiptesis:

l.- Una tecnologa agropecuaria se puede transferir de una regin a otra, si las
condiciones bajo las cuales se va a implantar tienen semejanzas al lugar de origen
y si la misma tiene suficiente plasticidad para ello.
2.- El uso de una tcnica para el establecimiento y crecimiento de Leucaena
leucocephala como banco de protenas, se puede alterar si se usan cultivos de
gramineas de ciclo corto, intercalados al momento de su siembra.

Objetivos:

1. - Transferir una tecnologa de implantacin de bancos de protena a base de Leucaena

leucocephala bajo las condiciones agroclimticas, en el municipio de Comala, Colima.
2. - Evaluar la velocidad de crecimiento, produccin de forraje y potencial de materia
seca de la Leucaena leucocephala intercalando al momento de la siembra de la
leguminosa, cultivos de maz ( Zea mays ) y sorgo ( Sorghum vulgare).

Revisin Bibliogrfica.
Origen, sinonimia, localizacin y valor nutritivo.
La Leucaena leucocephala es una leguminosa arbustiva originaria de Mxico, en donde
se le conoce en varias regiones con el nombre de huaje, encontrndose de manera
natural en los estados de Jalisco, Colima, Guerrero, Oaxaca, Chiapas y Yucatn
(Dijkman 1950; Brewbaker 1976; Prez-Guerrero, 1977).
Despus de la conquista de Mxico, esta leguminosa logra extenderse a diversas partes
del mundo, comenzando su expansin en las islas Filipinas a travs de la ruta martima
que se establece en 1565 entre Acapulco y dichas islas. Hutton y Gray (1959), sealan
que esta planta emigr de Guinea y Fidji, hacia Australia. Hoy es un leguminosa con una
gran diseminacin mundial, conocida y utilizada en Australia y frica (Oakes y Butcher
1968; Brewbaker, 1976).
El primer reporte del uso de la Leucaena como forraje, fue hecho en Hawai en 1915
(Hill, 1971). En 1934 los granjeros plantaron Leucaena y usaron sus ramas como
alimento para vacas lecheras (Takahashi y Ripperton, 1949).
Flores y Stobbs (1979), la estudiaron como una fuente de forraje con grandes
probabilidades de ser utilizada como alimento de buena calidad para el ganado por su
alto contenido de protena como se muestra en el cuadro 1, donde se compararon los
contenidos de aminocidos de la alfalfa y Leucaena.

Cuadro l.- Comparacin del contenido de Aminocidos, detectados en Leucaena y

Alfalfa. respectivamente (Akbar y Gupta, 1984).
Aminocido
Leucaena
Alfalfa
% de MS
Mg/g N
% de MS
Mg/g N
Ac. Asprtico
1.95
628
2.46
765
Alanina
1.42
455
1.25
389
Arginina
0.81
294
1.15
357
Glicina
1.10
354
1.03
321
Histidina
0.74
239
0.52
161
Isoleusina
1.15
369
1.00
310
Leusina
0.98
316
0.83
258
Lisina
1.19
382
1.00
310
Metionina
0.31
100
0.31
96
Prolina
1.12
359
1.01
314
Serina
0.67
215
0.68
211
Tirosina
0.82
263
0.75
232
Treonina
1.02
328
0.88
274
Valina
1.84
590
1.50
465
MS, Materia Seca; N nitrgeno.
En Quintana Ro, Mxico, lvarez et al., (1977), en dietas basadas en caa de azcar
ms Leucaena utilizada como fuente proteica, determinaron el valor nutritivo de sta
ltima en base a su digestibilidad in vivo de 64% y 28% de protena cruda. En el
estado mexicano de Yucatn, Yerena et al., (1978), utilizando dietas a base de huaje
para borregos Tabasco, reportaron una digestibilidad del 59.7%. Los valores de materia
seca (MS) y protena cruda (PC) encontrados en Mxico y otros pases se resumen en el
Cuadro 2.
Cuadro 2.- Produccin de materia seca (MS) y Protena (PC) de la Leucaena en Mxico
otros pases, tomando en cuenta las condiciones de precipitacin pluvial.
Pas
Precipitacin Produccin
(t/h/ao)
Autor.
mm/ao
MS
PC
Hawai
1250-1500
22.2
3.3
Takahashi et al... 1949
Hawai
-12.0-30
-Brewbaker et al... 1972
Mauricio
1538
7.0
1.9
Anslow, 1957
Queesland
1000
17.0
4.9
Hutton y Bonner, 1960
Hawai
-9.0
Kinch y Rinerton, 1962
Islas Vrgenes
7.0-18.0
3.0-15.6
Oakes y Show, 1967
Mxico
Tabasco
2000
4.0-6-6
-Melndez, 1981
Yucatn
1085
6.3-8.3
1.7-2.1
Chel et al... 1981

En Colima, Mxico, se han identificado las siguientes especies de Leucaena: L

leucocephala, (huaje verde), L. esculenta (huaje rojo), L. macrophyla (huaje de monte).y
L. lanceolata, las cuales tienen diferentes usos, as las semillas de las dos primeras
especies son consumidas por la poblacin humana. Adems sus usos son mltiples, entre
ellos estn la produccin de madera, combustible, o para la fabricacin de herramientas;
colorante, abono verde, rbol para sombra y seto natural. Sin embargo su uso como
planta forrajera ha sido el ms ignorado. (Prez Guerrero, 1976; 1977; 1986).
Caractersticas biolgicas de la leguminosa Leucaena.
Es una planta inerme, capaz de crecer hasta 20 m de altura, pero en general es un
arbusto de 3 m o menos (Roig, 1974). De races profundas, estas pueden tener la misma
longitud que su parte area, particularidad que le permite a la misma soportar los
periodos de seca (Yates, 1979). Las races laterales pequeas presentan unos ndulos
multilobulados con bacterias fijadoras de Nitrgeno que poseen una capacidad para
retener en el suelo hasta 500 kg. de ste elemento/ha/ao (NAS, 1977), adems, sus
hojas recompuestas permanecen verdes todo el ao, an en pocas de sequa (Humpreys,
1973).

No obstante lo anterior, una caracterstica que ha limitado la utilizacin de la Leucaena

como fuente forrajera para el ga nado, ha sido la presencia de Mimosina, aminocido
aromtico con propiedades txicas, conocido tambin como leucenol (Prez-Guerrero,
1979). Se han reportado valores para la presencia de este compuesto de 0.34 a 4.70 % y
0.19 a 2.58 % en follaje tierno y maduro respectivamente, determinados en 38 ecotipos
recolectados

en

Yucatn

(Peralta,

1980).

Se

sabe

que

existen

factores

externos

modificadores de tales porcentajes de Mimosina, entre ellos se encuentran: la especie,

estado de madurez de la planta y poca de cosecha (Brewbaker y Hylin, 1965; Cceres y

Santana, 1990).

En cuanto a los signos de intoxicacin, estos varan de una especie a otra, destacndose,
la prdida de pelo o lana, hipotiroidismo, ptialismo, vmitos, disnea, y problemas
reproductivos. (Blood et al., 1988; Escobar y Ramrez, 1989). Cuando se utilizaron
hojas de Leucaena en la alimentacin de hembras porcinas gestantes, los fetos se
reabsorban o presentaban deformidades en las extremidades (Wayman et al., 1970). La
toxicidad se considera que es causada por el compuesto 3Hidroxi-4 (lH)-piridona
(DHP), (Jones, et al., 1985 a).

En contraste, se han hecho estudios que muestran el uso de la leguminosa en la

alimentacin de los rumiantes en diferentes regiones en el mundo como Indonesia, en
donde las cabras se alimentaban con Leucaena sin presentar signos de intoxicacin, esto
se atribuy a la presencia de bacterias ruminales, capaces de degradar al compuesto, 3,4
DHP, a 2,3 DHP el cual es menos txico (Jones et al., 1985a; 1985 b); datos similares
se reportan en el norte de Australia ( Ford et al., 1984). En ovejas de raza Bannur x
Deccani, alimentadas durante un periodo de 75 das con Leucaena, para suplir el 50%
de la PC en la dieta, la calidad de la lana y el crecimiento de la fibra no sufrieron ningn
dao aparente (Deshmukh, 1993). Las intoxicaciones en forma natural son difciles de
observar, debido tal vez al hbito alimenticio de las diferentes especies, (Castillo, 1994).

Formas de Utilizacin y beneficios sobre la produccin.

Esta planta, cuya importancia pecuaria esta dada por su alto valor nutritivo (Oakes,
1968; Prez-Guerrero, 1985), como otras leguminosas se puede utilizar en tres formas

10

en un sistema pastoril: a) bancos de protena, b) asociacin con gramineas y c) como

forraje de corte (Ayerza, 1984; Milera, 1991).

Un banco de protenas se define como la utilizacin de un 20 a 30% del rea total

disponible,

(de

una

pradera)

sembrada

con

leguminosas

puras,

gramineas (Milera, 1991). Mientras que Castillo (1994), lo

asociadas

con

designa como: reas

compactas sembradas con un monocultivo rico en protenas, en las cuales se deja pastar
al ganado por unas cuantas horas diariamente para que ste obtenga un suministro extra
de protena que el pastizal comn no le pueda proporcionar. Respecto a la extensin del
terreno necesario para fundar un banco de protenas, existen varias opiniones descritas
por este autor, que van del 10 al 25% de las reas de pastoreo sembradas con
leguminosas.

Para la formacin de un banco de protenas con leguminosas, la Leucaena es la que

probablemente ofrece una mayor probabilidad de introduccin por su adaptabilidad a las
condiciones tropicales, esta planta tiene una gran posibilidad como alimento en la
nutricin animal, aunada a su capacidad para soportar grandes cargas de pastoreo,
(NAS, 1977). Adems es de las pocas leguminosas que pueden ser utilizadas para corte
y pastoreo (Flores y Stobbs, 1979). Por ello en Cuba, se ha desarrollado un programa
nacional a nivel comercial para el uso de bancos de protena a base de esta planta arbrea
(Ruiz et al., 1987). En este Pas, el huaje ha demostrado su importancia y sus efectos
como banco protenico en vacas lecheras, en las cuales se increment en ms del 4% la
produccin lctea durante un periodo de 3 aos, disminuyeron los intervalos entre
partos a 376 das con ndices de natalidad de 92 %, (Milera, 1991). En la engorda de

11

bovinos en pastoreo con un peso inicial de 248 kg de peso y dependiendo de la carga

animal, la ganancia diaria promedio anual, fue de 503 g. (Castillo et al., 1992).

Particularidades para el establecimiento de la Leucaena.

En Mxico, la Leucaena mostr aptitudes para sobrevivir y producir bajo situaciones
adversas en comparacin con otras leguminosas introducidas o nativas, en ellas se
midieron germinacin, adaptacin, resistencia a plagas, produccin de forraje y rebrote
despus del pastoreo encontrando diferencias entre cultivos y la Leucaena misma
(Alvarez, 1976).

Algunos de los principales factores que deben ser considerados para la siembra de esta
planta, se analizan a continuacin:

Suelos.- Esta arbustiva prospera en una gran variedad de suelos, an cuando su mejor
desarrollo lo presenta en suelos alcalinos, ligeros y bien drenados, siendo su crecimiento
pobre en suelos cidos y pesados (mal drenados), no tolera inundaciones prolongadas,
pero soporta amplios periodos de sequa. (NAS, 1977).

Acidez de los suelos.- Se haba considerado que la Leucaena solo se desarrollaba en

tierras alcalinas o neutras (Hutton y Gray; 1959; Ruiz et al., 1982; Ruiz 1987). En la
actualidad, existen evidencias de que en suelos cidos, la aplicacin de cal o Fsforo
tienen un efecto positivo, sobre todo este ltimo cuyo papel es esencial en la sntesis de
ATP en la actividad de la nitrogenasa (Young y Margerison, 1970). En el caso de la cal
se reporta un aumento en el crecimiento; mientras que el rendimiento se relacion segn
los resultados, con la variedad (Per, Filipinas o Cunningham), pues no todas
respondieron igual; siendo la peruana la de mayor rendimiento (Cheng et al., 1977).

12

En un ensayo en el que se utilizaron Leucaena leucocephala y Acacia auriculiformis a

las que se les adicionaron varios tipos de sales, se observ como las dosis elevadas de
carbonato de calcio (CaCO3 ) dieron como resultado un pH de 7.5 a 7.8, adems, cuando
se combin con bicarbonato de sodio (Na2 CO2 ), se increment el pH a 8.6 u 8.7. Dosis
bajas de CaCO3 , incrementaron ligeramente la produccin de MS de la Leucaena pero
dosis elevadas 5 g/kg de tierra, disminuyeron la produccin en ambas especies. La
adicin de CaCO3 y Na2 CO3 (5 g/kg. de tierra) al inicio redujeron la altura de la
Leucaena, disminucin que al final del trabajo no tuvo significacin. En sentido contrario
el uso de CaCO3 a dosis de lg/kg. de tierra, elevaron la produccin de MS, los
investigadores concluyen que la adicin de CaCO3 a dosis bajas, incrementan el peso
seco de los ndulos de la A. auriculiformis y que la L. leucocephala no produjo
ndulos (Arun-Prasad et al., 1990). Estudiando las causas de mortandad de Leucaena
en Hawai, Ikagawa (1988), observ un mayor crecimiento de esta planta, en los sitios
cuyo pH era de 6.0 a 7.7.

En otro estudio en donde se agruparon plantas de Leucaena de acuerdo a su altura, a fin

de determinar la correlacin que pudiera existir entre sta y la produccin de MS, pH,
materia orgnica y niveles de P205 y K20 en el suelo, se observ que las plantas menos
desarrolladas (50-80 cm) se encontraron en suelos con un pH bajo (Crespo y Curbelo,
1991).

Efectos de las malezas y su control.

Estudios realizados por Hill en (1970), indican que el control de las malezas o deshierbe
de los terrenos dan resultados positivos sobre el crecimiento de la Leucaena.

13

Otros investigadores demostraron que la presencia de mala hierba retarda o puede

impedir el establecimiento de la Leucaena; en Indonesia fue necesario el deshierbe
manual durante los primeros 3 a 6 meses cada 2 a 4 semanas (Cooksley, 1974). Se
sugiere en otros estudios que el bajo crecimiento, es producto de una pobre
competitividad por algunos nutrientes entre las leguminosas y las herbceas y se reporta
como la causa de un crecimiento lento de esta leguminosa (Egara y Jonez, 1976). En
Gambia frica, se utiliz Leucaena y maz intercalado, con un resultado adverso para el
crecimiento de la primera que no pudo desarrollarse por el exceso de malezas. (Russo,
1986)

En este sentido, Gathaara et al., en (1991), discuten sobre el manejo de la Leucaena

bajo condiciones semiridas y el control de malezas. El trabajo se llev a cabo en Texas,
comparando L. leucocephala contra L. pulverulenta midiendo los efectos de los espacios
entre surcos y plantas, (1.5 x 1.5 m y 1.5 x 3.0) comparando adems dos mquinas para
deshierbar durante un periodo de 3 aos, no encontraron diferencias entre el uso de un
tractor 20-kw y una cultivadora, para la produccin por especie, pero si fue significativa
la diferencia entre los espacios utilizados para la siembra en las dos variedades. En
cuanto a las especies, concluyeron que la L. pulverulenta produce una mayor cantidad
de ramas de longitud superior con una destacada produccin de madera. Sin embargo en
cuanto a la cantidad de hojas y ramas result ser mejor la L. leucocephala. Este autor
tambin recomienda un espacio de tres metros entre surcos para una mayor facilidad de
maniobras en el cultivo de la planta.

En dos sitios de Colombia con precipitaciones de 1,708 y 2,500 mm se utilizaron 6

leguminosas, (Centrosema macrocarpum, C pubencens, Pueraria phaseoloides, Arachis.

14

pintoi,

Desmodium

ovalifolium

L.

leucocephala)

para

evaluar

su

crecimiento,

produccin de MS y facilidad para establecerse solas o en combinacin con Brachiaria

decumbens . La especie Arachis pintoi mostr la mayor produccin de MS y velocidad
de establecimiento (3 meses) con una cantidad menor de mano de obra para el control
de las malas hierbas. La Leucaena no pudo ser establecida en la zona cafetalera de
Colombia utilizando semilla bajo condiciones de campo, por su baja competitividad con
los pastos nativos. El contenido de N no present variacin, pero la produccin de MS y
la cobertura de suelo, difirieron entre bloques, dependiendo de la altitud (Vsquez,
1991).
Ruiz et al., (1990) realizaron en un periodo de 3 aos, seis trabajos para estudiar el
control de malezas durante el establecimiento de Leucaena leucocephala, en diseos de
bloques al azar con 4 rplicas. Los tratamientos fueron: evaluar el efecto de equipos
mecnicos, (chapeadora, cultivadora y rotovator); de qumicos en diferentes dosis
(Surfln y Trefln) y la combinacin de estos mtodos para el control de malezas. Se
utilizaron como controles un grupo sin limpiar y otro limpiado con azadn. En otro
grupo de tratamientos se estudi el momento de limpiar el rea despus de la siembra.
Las plantas con hierba desde la siembra, presentaron un significativo menor desarrollo en
altura (19 cm), nmero de hojas y plantas (4 y 1). Las tratadas con Trefln en la etapa
preemergente (0.75 1/ha) y labores de cultivo posterior a la siembra hasta los 60 u 80
das, fueron semejantes a las que se mantuvieron limpias durante todo el experimento y
tuvieron un buen crecimiento en altura (158 cm), nmero de ramas (10); hojas por planta
(86) y peso por planta (50g MS). Estos investigadores concluyeron que en las siembras
realizadas durante el perodo lluvioso en suelo preparado debe ser aplicado el Trefln

15

preemergente, a razn de 0.75 1/ha de ingrediente activo acompaado de un pase de

cultivadora o chapeadora rotativa despus de la siembra, durante 60 a 80 das en funcin
de la influencia de malezas.

poca de Siembra.
El establecimiento de una leguminosa abarca los periodos de siembra, emergencia,
crecimiento y manejo temprano del pasto, todos ellos son factores que influirn en el
tiempo necesario para comenzar su utilizacin como forraje. La fecha de siembra ha
tenido una gran importancia en las regiones tropicales y subtropicales donde hay dos
estaciones bien definidas, una seca y otra lluviosa. En un trabajo efectuado durante 7
aos en Cuba cuyo propsito fue determinar la mejor fecha de siembra para la Leucaena
en relacin a su crecimiento, (altura, nmero de ramas/planta, peso/planta) despus de 5
meses de haberla sembrado, concluyeron, (con labores de cultivo, suelos preparados y
control de malezas) que los meses de abril mayo y junio, antes y al inicio de las lluvias,
fueron los ms apropiados para la planta, Mientras que las sembradas en agosto,
septiembre u octubre necesitaron de ms tiempo para llegar a la altura adecuada para su
explotacin (Ruiz et al., 1989).

Preparacin del Terreno.

La Leucaena se puede establecer en una gran diversidad de suelos, la tecnologa de
introduccin es relativamente sencilla, desde su siembra natural o siembra por espeque,
que implican poca preparacin del terreno, o efectuarse en tierras perfectamente
preparadas, adems de que en la siembra de plantas tambin se pueden utilizar bolsas de
plstico, as se asegura una mayor supervivencia de la planta, pero los costos de siembra
se incrementan (Prez- Guerrero 1979; Ruiz, 1987).

16

Densidad de siembra.

Trabajos anteriores que estudiaron este rubro, han sugerido determinar la distancia
entre surcos y entre plantas, pues con ello varia la capacidad de la Leucaena en cuanto a
la produccin de forraje de 12 a 20 Ton/MS por ao bajo manejo intensivo, para esto
Guevarra et al., (1978) recomendaron una alta densidad de (45 a 133 mil) plantas por
h. En otro ensayo, donde se utilizaron 4 variedades de Leucaena para la produccin de
forraje, con 4 densidades de plantas por hectrea (50, 100, 150 y 200 mil), los resultados
mostraron que las diferencias encontradas en la produccin de biomasa no fueron
significativas por lo que sugieren utilizar bajas densidades de plantas, (Shih et al., 1989).

Plagas.

En Mxico, la presencia de Heteropsylla cubana, (Hemoptera;Psyllidae) en plantaciones

de Leucaena de la cuenca del Pacfico provoc serios daos en 1982, por lo que en
1989, investigadores del FIRA (Banco Nacional de Mxico), realizaron un trabajo con el
objetivo de conocer la incidencia y distribucin de este insecto, para ello se muestrearon
42 sitios al azar en cuatro estados de la Repblica Mexicana, las observaciones se
iniciaron en la estacin seca (nov. 88 ene. 89) en plantas en estado natural y cultivadas,
anotando datos geogrficos, infestacin, daos fsicos al vegetal y caractersticas de la
planta y su ambiente. Las especies de Leucaena observadas fueron: L. leucocephala, L.
sculenta, L. macrophylla y L. diversifolia, en estos trabajos se detectaron pslidos en
muestras recolectadas en Oaxaca, Colima, Morelos, y San Luis Potos. Se encontr una
mayor susceptibilidad en leucocephala y tolerancia en sculenta y diversifolia. El grado
de dependencia entre la especie y el dao fueron altos. Tambin se observ dependencia

17

entre la altura sobre el nivel del mar y el grado de dao e infestacin, adems hubo
relacin entre el grado de infestacin y grado de dao. En ste anlisis se reportaron
como predatores naturales del pslido, a la Cycloneda sangunea, Olla abdominalis, O
abdominalis v. plaquiata e Hippodamia convergerns. (Prez-Guerero, 1985; 1990)

Escarificacin.

La baja y lenta germinacin es un problema comn encontrado en el establecimiento de

la Leucaena, consecuencia de la dureza e impermeabilidad de las semillas de esta planta.
La escarificacin por cualquier mtodo por lo regular aumenta su capacidad de
germinacin

incrementan

la

probabilidad

de

su

establecimiento.

Los

mtodos

utilizados son variados entre los que se destacan: inmersin de la semilla en cido
sulfrico a diferentes concentraciones, o en agua bajo diferentes combinaciones de
periodos y temperaturas, el uso de arena o lijas sobre la cutcula de la semilla mostraron
ser eficaces, no obstante las ventajas y/o desventajas mostradas durante su uso, indican
que la inmersin de las semillas en agua en combinacin con diferentes perodos, son los
ms baratos y seguros para quien los usa. La combinacin ms recomendada, es la
inmersin de las semillas en agua a 80 C durante 2 minutos, suficientes para romper la
dormancia e incrementar la fertilidad de las semillas (Oakes, 1984).

Inoculacin.

El huaje, al igual que otras leguminosas de este grupo es altamente especfica en sus
requerimientos de inoculacin (Hill, 1971). La especie utilizada en la inoculacin de la
semilla de Leucaena, se denomina Rhizobium loti, (Ruiz, 1987). La inoculacin tiene
mayor importancia en sitios donde la Leucaena no es nativa y los suelos son cidos
(Prez-Guerrero, 1985). Existen evidencias que la tcnica de inoculacin puede verse

18

disminuida a medida que aumentan los diferentes tipos de Rhizobium indgenas (Thies et
al., 1991; Crespo et al., 1995). La utilizacin de inculo (Rhizobium indgenas), previo
a la siembra de Leucaena, produjo al final de un estudio realizado en Zaire, un mayor
nmero de ndulos, ms peso fresco de la planta y un color verde en las hojas. Las
plantas no inoculadas, presentaron hojas amarillas, menor peso y carencia de ndulos
(Luyindula y Karabaranga, 1986).

Otros trabajos de Duguma et al., (1987) reportaron que la inoculacin no incrementa el

crecimiento de la planta, pero si observaron un efecto positivo al aplicar cal y Fsforo
combinados, mostrando ser efectivos con o sin la presencia de inculo. Cuando se
ajust el pH mediante el uso de cal y Azufre desde un pH de 3.2 hasta 7.8, en diferentes
pocas del ao el crecimiento de la Leucaena estuvo ms supeditada por el pH del
suelo, que por la presencia de un Rhizobium disponible (Balasudaran y Ali, 1989).
En un ensayo donde se inocularon semillas de Leucaena con simple, doble y triple
tratamiento, utilizando Rhizobium loti, Bacillus megaterium y Glomus fasciculatum, en
todos los casos se incrementaron el crecimiento de la planta, la produccin de ndulos y
la absorcin de nutrientes, en general los mayores efectos se mostraron con los tres
inoculantes combinados (Mohammad, 1988).

La siembra de semillas con o sin inculo sobre suelos cidos despus de 12 semanas, no
favoreci el crecimiento de las plantas, pero si el nmero de ndulos, (Duguma, et al.,
1987). Guzmn et al., (1988) al estudiar la doble inoculacin en un suelo de pH 5.3
utilizando Rhizobium loti y Glomus intraradicis., encontraron que este tratamiento
equivale a la aplicacin de 150 ppm. de Fsforo y solo tuvo efecto cuando las plantas
estaban inoculadas con Mycorrizas. Aunque Young, (1990), sugiere que el Fsforo se

19

requiere an en una doble inoculacin para el establecimiento de la Leucaena. La prdida

de nutrientes, en particular de Fsforo deben ser corregidas antes de sembrar la
Leucaena inoculada con Mycorrizas en suelos erosionados (Habte y Aziz 1991).

Peletizado. Es el revestimiento de las semillas con CaC3 se usa para proteger del
medio ambiente al inculo aplicado sobre las semillas, esta prctica se recomienda
cuando el cultivo se va a instalar sobre suelos cidos, Otra alternativa es el uso de roca
fosfrica, (Moreno, 1981).

Algunas de las ventajas discutidas con el uso de esta tcnica han sido los aumentos del
nmero total y peso de los ndulos (formados por el Rhizobium); cantidad de materia
seca en la parte area de la planta y contenido de protena (Bezerra y Rhamalo, 1972;
Lpez, 1978).
Variedades.

En diversos trabajos se muestran las diferencias entre las variedades ms comunes y se

discute en cuanto a la produccin de materia seca y forraje verde, (cuadro 3).
Cuadro 3.- Produccin de Materia verde y Seca de 3 variedades diferentes de Leucaena.
Variedad
K8
Cunningham
Per
K-27
Cunningham
Cunningham
Cunningham
Per

t/h
9.06 +
8.90 +
8.50 +
7.49 +
15.79 +
14.1l +
51.90*
49.21*

Autor y ao
Wandera et al., 1990.

Martnez et al., 1990.

Tergas et al., 1989.
Desai et al., 1988.

*Materia verde. +Materia seca.

20

Cultivos intercalados.

En las costas de Kenya, la produccin promedio de maz se considera baja, ( l-2

Ton/h) como consecuencia de los suelos pobres, por lo que se realiz un trabajo cuyo
objetivo principal fue el de aportar informacin acerca de cuales eran los rboles con
mayor capacidad para proporcionar beneficio a los productores de maz en pequea
escala.

Las

especies

evaluadas

fueron:

Anacardium

occidentale,

Casuarina

equisistifolia, Eucaliptus camaldulensis, Acacia albina, Gliricidia sepium, Leucaena

leucocephala, Psidium guajava y Cesbania grandiflora, para su siembra se utilizaron
diferentes combinaciones entre las distancias de los surcos (2, 4 y 8m) y plantas (0.5,1, 2
y 3 m). La mejor produccin de maz se obtuvo con la combinacin 2.0 x 0.5 m. en el
caso de la Leucaena (Macklin et al., 1989).

El crecimiento de la Leucaena sembrada junto con Kenap (Hibiscus cannabis), al inicio

fue lento atribuyndose a la incapacidad de la primera para competir con malezas de
hojas anchas no siendo hasta despus de los cinco meses de su siembra que logra
alcanzar alturas de 1.5 a 1.8 m. (Gutteridge, 1985).

Segn el clculo efectuado por Dezi (1985), el cultivo de maz intercalado permiti una
recuperacin del 10% en cuanto a costos de cultivo. En sus trabajos, Cardoso (1986),
en Sao Paolo Brasil, apoya la misma tesis, aunque este autor no menciona de cuanto fue
la tasa de recuperacin y considera ambos cultivos como compatibles. Jeanes et al.,
(1996), observaron en la siembra simultnea de Leucaena con maz y utilizando
diferentes distancias entre los surcos de cada cultivo, que se provocaba un efecto
negativo sobre el crecimiento de la Leucaena a medida que la distancia entre los surcos
de los cultivos se reduca; mientras que el crecimiento de la planta de maz no se vio

21

afectado. La produccin de MS, mostr una disminucin considerable, concluyendo que

el uso de cultivos intercalados retrasa hasta por un ao el uso de Leucaena.

22

Material y Mtodos.

Esta investigacin se realiz en el Municipio de Comala, perteneciente al estado de

Colima, Mxico, localizado a 19.19 de latitud norte y 103.45 de longitud oeste
(Garca, 1973), a una distancia de 6 km. de la Ciudad de Colima, con un clima A (w)
clido

subhmedo

con

lluvias

en

verano,

temperatura

promedio

de

22

24C

precipitacin pluvial de 1,000 a 1,500 mm. anuales y altitud de 550 hasta 1,370 msnm;
el promedio oscila alrededor de 600 msnm (INEGI 1995).

Los individuos estudiados fueron 8 lotes de 2 a 5 hectreas de superficie que

representaba el 25 % del total del rea utilizada por el propietario en la ganadera del
rancho. Cinco de los terrenos se trataron con maz (lotes 1,2,3,4 y 8), dos sin cultivo
intercalado (lotes 6 y 7) y uno con sorgo (lote 5), en donde la tcnica utilizada para la
implantacin de los bancos de protenas, se describe a continuacin.

Preparacin del terreno.

A partir del mes de mayo, las tierras seleccionadas para la siembra de la Leucaena,
fueron aradas con objeto de voltear la tierra y eliminar la vegetacin existente en los
predios y en particular el pasto estrella. Esta actividad se realiz con maquinaria salvo en
los terrenos designados con los nmeros 1 y 7, en donde se utiliz un tiro de bestias.
Adems se emple 1 litro herbicida por hectrea para complementar la limpieza en los
predios 3, 4 y 8 (Cuadro 4), el producto aplicado fue la Faena

TM

(Glicosato-

Salisopropil Amina de Glicofosfato/N (Fsforo-Metil Glicina).

Rastra .Esta actividad se llev a cabo para homogeneizar, nivelar el predio y eliminar
los restos vegetales antes de la siembra, se efectu 1 2 veces en cada terreno

23

dependiendo de las condiciones de los mismos. Los dueos de los predios 1 y 7

utilizaron una vez ms la traccin animal. (Cuadro 4).

no

3.- Rastra(s)

4.- Herbicida*
si
malo

si

bueno

si

estrella

malo

si

si

estrella

regular

no

no

nativo y estrella

bueno

si

no

buffel

malo

no

no

estrella

bueno

si

si

faena+ 1

1 +rastra

estrella

malo = 0 regular = 50 bueno = 100 Realizado con tiro de bestias. tPrincipal vegetacin encontrada al momento de la preparacin del
terreno. *Faena T M. Superfosfato.

5.- Fertilizante si
6.- Evaluacin
regular

fuego + 1

2.- Rotura(s)

no

estrella

p. nativo

1.- Vegetacint

Cuadro 4.- Calidad de las labores realizadas en cada lote en base al tipo de vegetacin y su evaluacin al final de las diferentes actividades.
Componente
L
o
t
e

24

25

Evaluacin

Las actividades descritas en el prrafo anterior permitieron emitir una evaluacin

respecto a la calidad del terreno, otorgndose calificaciones de 0, 50 100 puntos
dependiendo de una mala, regular o buena preparacin general, para ello se consider
adems:

la

textura

del

terreno,

eliminacin

de

malezas

cultivos

competitivos,

proteccin a los terrenos (cercas ) y control de hormigas.

Preparacin de la semilla.

La semilla utilizada fue de la variedad Cunningham procedente de Cuba y transportada a

Mxico en julio de 1994, fecha del inici de la labor de siembra. Probada su capacidad
de germinacin, (72%), se pes y se calcul una cantidad de 4.5 kilos por hectrea; 24
horas antes de su siembra se someti a los siguientes tratamientos:

A. - Escarificacin. - La semilla se sumergi en agua a una temperatura de 80 C

durante 2 minutos, para eliminar su dormancia. Despus, sta se extendi en el suelo
sobre sacos de plstico en capas delgadas donde permanecieron el tiempo necesario,
para su secado y enfriado.

B. - Inoculacin, Peleteado Perdigonado.- Para la inoculacin se utiliz el

Rhizobium cepa ICA 4035, trado de Cuba donde fue cultivado. La cantidad agregada
por kilo de semilla fue de 50 g. aplicados en forma de mezcla junto con un jarabe (azcar
+ agua), cuya funcin era fijar el inculo a las paredes de las semillas. Impregnada la
semilla con el inculo, se agregaron 200 g CaCO3 para la proteccin del mismo, esta
actividad se define como perdigonado o peleteado. Para proteger al Rhizobium de los

26

efectos de las altas temperaturas cada una de estas etapas se efectuaron a temperatura
ambiente.

Siembra.

La siembra de la arbrea, se efectu a doble surco de 0.70 m. de distancia entre stos y

0.50 m entre las plantas, con un espaciamiento de 3 m entre las hileras dobles de
Leucaena. Para ello se depositaron de 8 a 12 semillas por golpe (en cada punto de
siembra) que se cubri con una capa de tierra delgada. A excepcin de las parcelas 5 y
7, todas fueron depositar la semilla. La disposicin y distribucin de los cultivos de la
Leucaena y las gramineas de ciclo corto aparecen en la figura 1

Figura l.- Distribucin de los surcos de la Leucaena y gramineas de ciclo corto

intercaladas al momento de la siembra de la leguminosa.

27

Recoleccin de Datos y tratamiento estadstico.

En cada uno de los terrenos estudiados se marc una hectrea y con un muestreo
aleatorio simple se recolectaron 30 muestras de 1 m2 , Los indicadores fueron: nmero
de plantones, (conglomerado o racimo de plantas), plantas, altura, ramas y hojas por
planta; pesos de materia verde y seca. Las muestras de cada indicador se recolectaron a
los: 30,60, 90,120 y 150 das a partir de su siembra. En siete terrenos se recolectaron
150 muestras de cada uno, y solo 60 de un octavo., haciendo un conjunto de 1,110
muestras. Para calcular el peso de MV a los 30 y 60 das se utiliz el criterio de cortar
la planta completa. A los 90 120 y 150 das, las plantas se cortaron a 20 cm. a partir del
suelo. La MS se calcul utilizando muestras de 200 g. de MV pesadas el momento de la
recoleccin, depositadas en bolsas de papel y transportadas al laboratorio de la FESUNAM, para el clculo de MV y PC.

Se calcularon las medidas de dispersin por individuo despus de conformar los grupos
similares para lo cual se utilizaron las tcnicas estadsticas siguientes:

l).- Anlisis de Componentes Principales (Torres et al, b 1993).

2).- Cluster (Williams, 1976).

Ambas, se agrupan dentro de las tcnicas de anlisis multivariado, y dado el inters en las
interrelaciones de P variables observadas en un conjunto de N individuos y siendo las
variables dependientes entre ellas mismas, no se analizaron en forma independiente. El
anlisis de componentes principales permite determinar cual (es) variable (s) presenta un
mayor peso dentro de los componentes formando nuevas variables originales. El Cluster

28

por su parte permite agrupar a los diferentes individuos, ms o menos homogneos,

dando la opcin para trabajar con un representante de cada grupo.

El cuadro 5, muestra la altitud (msnm), las fechas de siembra y la resiembra, el cultivo

intercalado y fechas de la primera y segunda limpieza respectivamente adems del tipo de
cultivo intercalado.

Cuadro 5.- Condiciones de altitud (metros sobre el nivel del mar) tipo de cultivo
intercalado, nmero de limpiezas, fecha de siembra y resiembra en cada terreno.
No
Componente

600

600

1370

1200

560

580

950

1020

16/VII

25/VII

13/VII

12/VII

17/VII

16/VII

20/VII

25/VI

3.- Cultivo

4.- 1 limpieza+

34

24

37

39

28

33

39

30

5.- Resiembra+

no

no

40

60

no

40

55

30

l.- Altitud msnm

2.- Fecha de
siembra

6.- 2 limpieza

21

40

no

no

34

10

no

52

Cultivo: M= maz; S = sorgo; X = sola. +-Das despus de la siembra.Das despus de

la primera limpieza.

29

Resultados:

El anlisis de componentes principales, mostr cuales de las variables consideradas en

forma separada en los cuadros 4 y 5, resultaron con mayor peso especfico para la
implantacin y desarrollo del cultivo.
Cuadro 6.- Extraccin de los componentes principales. Solo se consideran valores > 1
Componente
Principal

1
2
3
4
5
6

Valor
Propio

2.30
2.12
0.97
0.47
0.09
0.001

% de Varianza

Explicada

Acumulada

39.0
35.4
16.2
7.8
1.5
0.1

39.0
74.4
90.6
98.4
99.9
100.0

Dos componentes principales extrados (> 1, en el cuadro 6) pertenecientes al primer

grupo de factores, explican el 74.4% de la varianza total en las caractersticas del cultivo
y que se muestra en el cuadro 7. En l se observa la componente 1 con dos factores de
peso cuyos valores son: evaluacin, 94 %, y rotura con un 83 %. Mientras tanto, la
componente 2, marca como factores de peso el efecto de la rastra con 80% y dndole el
mismo valor al uso de herbicida.
Cuadro 7.- Factores de peso de cada componente principal.
Medidas
Rotura
Rastra
Evaluacin
Vegetacin (Tipo)
Herbicida
Fertilizante

Componente 1
0.83
0.48
0.94
0.22
-0.09
0.70

Componente 2
-0.23
0.80
-0.09
-0.88
0.80
0.17

30

En el cuadro 8, tambin con dos componentes se explica el 88.6 % de la varianza

encontrada. Correspondiendo un 60.7 % al primer componente y un 27.8% para el
segundo. Estos 2 componentes a su vez, explican los resultados obtenidos en el cuadro 9
donde se muestran los valores para los Factores de Peso, de cada componente.
Cuadro 8.- Extraccin del segundo grupo de Componentes Principales
Componente

Valor Propio

1
2
3
4
5

3.04
1.40
0.38
0.10
0.01

% de Varianza
Explicada
Acumulada
60.7
60.7
27.8
88.6
7.6
96.2
2.0
98.2
1.8
100.0

Los factores que mostraron un mayor peso (cuadro 9) para el primer componente
fueron: la 1 limpieza con 95% y la resiembra con 92% respectivamente. En el segundo
componente, se muestra como factor nico y de mayor peso al cultivo intercalado con un
93%.
Cuadro 9.- Factores de Peso de cada componente Principal del segundo grupo.
Medidas
Altitud
Limpieza 1
Limpieza 2
Resiembra
Cultivo

Componente 1
0.66
0.95
-0.88
0.92
0.27

Componente 2
-0.70
-0.02
-0.19
0.01
0.93.

Grupo
I
II
III
IV
V
VI

Terrenos
1.2 y 8
3
4
5
6
7

Plantn/m2
2.86 1.02
2.23 2.11
2.39 1.52
3.28 0.99
2.67 1.65
1.13 1.00

Plantas/m2
9.31 5.16
6.93 4.64
3.62 3.09
9.13 3.86
6.7 4.31
2.94 2.00
Altura cm
5.41 1.66
1.55 0.81
2.68 1.83
7.13 1.88
8.83 3.75
1.96 1.25

No.Ramas
0
0
0
0
0
0

No. Hojas
3.34 1.18
2.03 1.35
3.93 1.88
4.40 1.3
3.97 2.10
1.53 1.13

MV g/m2
1.79 1.20
2.05 2.71
1.58 1.35
3.50 2.54
4.21 4.14
0.82 0.56

M.S g/ m2
0.57 34
0.59 0.79
0.44 0.38
1.02 0.74
1.14 1.12
0.23 0.16

Cuadro 10.- Valores promedio y desviaciones estndar de los indicadores para los grupos formados a los 30 das n= 150. MV y MS.

31

32

Los resultados analizados por el mtodo de agrupamiento o Cluster, a los 30 das,

(cuadro 10), indican que el 87.5% de los terrenos mostr un nmero adecuado de
plantones (1.5 a 2.7 por m2). En tanto en el grupo VI, formado por el terreno 7, la
cantidad de plantones fue de 1.13 y el nmero de plantas result menor. Respecto al
crecimiento horizontal de la planta se observaron diferencias entre grupos, los de
menor tamao fueron los grupos II y VI, formados por los terrenos 3 y 7
respectivamente. Ambos grupos mostraron el menor nmero de hojas. No obstante la
menor produccin de MV y MS fueron detectados en los grupos III y VI.

Cuadro 11.- Valores promedio y desviaciones estndar de los indicadores para los grupos formados a los 60 das. n = 150
Grupo Terrenos Plantn/m2
Plantas/m2
Altura cm
No.Ramas
No. Hojas
MV g/m2
M.S g/m2
I
3,4 y 7
1.96 1.47
4.57 4.23
4.77 3.62
3.55 2.42
8.91 6.86
14.88 13.55 4.48 3.79
II
2y8
4.44 0.97
13.40 4..65
19.84 6.77
2.99 1.55
9.43 2.15
62.18 19.54 18.65 5.0
III
1
4.40 1.31
11.27 5.63
20.57 6.16
2.90 1.19
24.63 6.25 26.27 15.31 7.09 4.13
IV
5
2.94 1.48
5.55 4.74
26.04 10
4.33 1.60
9.30 6.13
136.78 132 35.56 30.4
V
6
3.17 1.24
7.17 5.36
44.43 14
6.00 2.45
26.34 30.94 111.94 915
33.25 59

33

34

A los 60 das, (cuadro 11) los grupos I (lotes 3, 4 y 7) y V (lote 6) muestran un nmero
adecuado de plantones y Plantas por m2 . Estos terrenos fueron resembrados entre los
30 y 60 das (cuadro 4) y la altura promedio es me nor que la de otros grupos, en
oposicin, el grupo V (terreno 6) mostr mayor desarrollo; (altura cm, No.ramas y
hojas). En la produccin de MV y MS, los grupos IV y V con 35.56 y 33.25 para cada
uno respectivamente, fueron superiores al resto de los grupos en este periodo.

Grupo
I
II
III
IV
V
VI

Terrenos
3Y4
1
2
5
6
8

Pantaln/m2
2.15 1.06
2.84 1.52
4.19 1.59
3.35 1.12
2.63 1.19
3.53 1.45

Plantas/m2
4.15 2.06
6.48 4.60
12.45 6.2
8.11 4.49
4.57 3.13
9.53 5.81
Altura cm
13.47 8.56
51 25.38
99.98 48
92.6 28.26
143.5 45
28.50 12

No. Ramas
2.3.5 1.55
8.12 3.17
14.78 7.78
19.55 10.2
22.23 9.75
7.07 3.76

No. Hojas
10.18 8.35
20.33 9.82
34.04 21
43.63 41
128.57 70
16.97 9.33

MV g/m2
15.59 13
41.46 36
166.3 126
652.7 303
456.17 30
211.70 16

MS g/m2
4.83 3.73
13.68 12
49.90 37
168.80 11
127.73 68
55.04 38

Cuadro 12.- Valores promedio y desviaciones estndar de los indicadores para los grupos formados a los 90 das de edad de la planta. n = 120

35

36

A los 90 das, desaparece el cultivo del terreno 7, la calificacin del terreno desde un
principio se consider como malo, no obstante una vez sembrado, bajo riesgo del
productor, quin utiliz 702 horas hombre (6 hombres, 8 horas diarias durante 16 das
seguidos) tratando de eliminar el pasto estrella y hierbas invasoras no consigui su
objetivo. Adems se observa como la altura de la planta en los grupos I y V, (13.47 y
143.5) muestra ya, diferencias notorias entre ellos.

Grupo
I
II
III
IV
V
VI

Terrenos
3y4
1
2
5
6
8

Plantn/m2
1.42 0.09
2.35 1.30
3.97 1.60
2.53 1.20
1.94 0.90
3.68 1.60

Plantas/m2
3.05 1.06
5.74 4.2
10.90 6.3
5.87 3.9
3.81 2.7
11.32 6.4
Altura cm
29.84 16
49.67 30
92.19 51
97.58 37
216.77 58
65.42 22

No.Ramas
2.18 2
4.66 3.80
6.30 6.10
9.83 7.56
26.58 8.1
5.77 1.65

No. Hojas
6.88 303
17.04 13
23.71 18
52.47 27
202.32 85
24.10 6.3

MV g/m2
97.50 69
465.81 270
128.41 92
282.67 111
1393.39 821
364.52 27.5

Cuadro 13.- Valores promedio y desviaciones estndar de los indicadores para los grupos formados a los 120 das. n = 120
MS g/m2
32.18 23
140.45 82
36.85 26
84.57 33
390.15 204
105.71 20

37

38

En el cuadro 13 se puede observar que a los 120 das, el 37.5 % de los predios tena la
altura en cm. requerida para comenzar el pastoreo, el 50% restante, present un 33.50 y
65.4%

con

respecto

al

crecimiento

necesario

para

el

inicio

de

esta

actividad.

Grupo Terrenos Plantn/m2

I
3y4
1.51 1.22
II
1y8
2.78 1.35
III
2
3.10 1.03
IV
5
1.47 1.45
V
6
1.94 0.91

Plantas/m2
2.66 2.20
5.15 3.75
8.97 3.01
7 5.26
3.65 1.99
Altura cm
45.15 10.35
76.10 46.10
179.73 10.60
108.60 44.81
233.2 56.07

No.Ramas
3.22 1.97
9.55 6.52
10.27 4.52
7.47 5.46
30.48 12.52

No. Hojas
12.97 5.20
28.22 18.94
49.47 19.00
17.40 14.44
229.35 81.18

MV g/m2
38.00 21.70
401.33 236
1800.83 294
387.80 174
2306 1017

Cuadro 14.- Valores promedio y desviaciones estndar de los indicadores para los grupos formados a los 150 das. n = 120
M.S. g/m2
7.77 4.44
116.3 56
504.23 92.21
104.71 46.9
669.08 254

39

40

Tres grupos (III, IV y V) que representan el 37.5% del total de los terrenos, a los 150
das (cuadro 14) muestran la altura suficiente o mayor a la requerida para su utilizacin
como banco de protenas. El grupo IV representado por el terreno 5, se vio afectado por
Heteropsylla cubana y sus pesos de MV y MS fueron menores en comparacin con las
reportadas en el conjunto II, grupo que presentaba un menor crecimiento de la planta
en este periodo (76.10 cm.). El grupo V (lote 6) en relacin a su crecimiento
horizontal, (233.2 cm.) y produccin de MS (669.08 g/m2 ) se ubica como el mejor, con
casi 5 veces ms de altura y 86 ms de produccin de MS que las mostradas por el
grupo I. La relacin entre produccin de hojas, MV y MS para los mismos grupos, fue
de 17, 60, 86 veces mayor para el grupo V al comparar estos parmetros entre grupos.
El cuadro 15 muestra el porcentaje obtenido en conjunto para todos los grupos en lo
referente a: cultivos implantados y desarrollados hasta la altura necesaria para el
pastoreo, grupos de cultivos que necesitarn de un tiempo mayor para ser utilizados
como bancos, an cuando se consideran como establecidos y finalmente el porciento de
grupos de cultivos desaparecidos.
Cuadro 15.- Porcentaje de los grupos que alcanzaron la altura de pastoreo a 150 das o
requieren de un plazo mayor para su utilizacin, o no se implantaron.
Condicin de crecimiento
Para pastoreo a los cinco meses
Para pastoreo a la siguiente estacin
No pudo implantarse

%
37.5
50.0
12.5

41

Cuadro 16.- Resumen del agrupamiento, de los 8 terrenos por periodos de 30 das
utilizando la tcnica de Cluster.
Campo
1
2
3
4
5
6
7
8

edad 30
grupo
I
I
II
III
IV
V
VI
I

60 das
grupo
III
II
I
I
IV
V
I
II

90 das
grupo
II
III
I
I
IV
V
VI

120 das
grupo
II
III
I
I
IV
V
VI

150 das
grupo
II
III
I
I
IV
V
II

El cuadro 16 muestra como el agrupamiento realizado por la tcnica de Cluster vara,

formando diferentes combinaciones en tiempos distintos y tiende a conformar diferentes
grupos. A partir de los 90 das se observan en las etapas subsecuentes, la tendencia a
agruparse conforme a los factores considerados dentro de este estudio, as los terrenos
marcados con los nmeros 5 y 6 por la disimilitud mostrada permanecen separados del
resto de los terrenos, de la misma forma que los terrenos 3 y 4 se mantienen unidos
constituyendo el grupo I, y cuya diferencia se marca en el cuadro 17 para los casos
extremos (grupos I y V).

42

En la grfica 1, se observa el contraste, del crecimiento mostrado por los grupos I y V

del primero al quinto mes de edad, y las condiciones agronmicas para cada uno de ellos
se muestran en el cuadro 17.

43

Cuadro 17- Altura promedio de dos grupos (el mejor y el peor) a los 150 das de edad
de la planta, se comparan las condiciones y manejo utilizados durante el establecimiento
de la Leucaena.
Condiciones
agroecolgicas y
manejo
Altitud
Cultivo
1 Limpieza(das)
2 limpieza
Fecha de siembra
Resiembra(das)
Fertilizante
Evaluacin
Herbicida
Rastras
Vegetacin
Altura cm.

Grupo I (Lotes 3 y 4)

1370
Maz
37
no
13/VII/94
40
si
malo
si
2
Estrella

1200
Maz
39
no
12/V/94
60
si
malo
si
2
Estrella

X = 45 10

Grupo V
(Lote 6)
580
solo
33
10
16/VII/94
40
no
bueno
no
2
Buffel
X = 233.2
56.07

44

En la grfica 2, se muestra el contraste en la produccin de M V hasta los cinco meses de

edad entre el mejor de los grupos (V) y el menos apto ( I ). Al final de las observaciones,
(150 das) se aprecia un decremento en la produccin de MV del grupo I, mientras el
grupo V, sigui con una tendencia positiva, aunque su capacidad de produccin no fue
tan marcada como la observada para el periodo de los 90 a los 120 das.

45

Discusin:

Durante el desarrollo del presente trabajo, se observ que las labores agrcolas, se
pueden efectuar utilizando maquinaria traccin animal, como se hizo con dos de los
terrenos en la presente investigacin. Aunado a esto es de hacer notar que las labores
previas referentes a la preparacin de la superficie como son la eliminacin de malezas y
las dems relacionadas al logro de una textura homognea en los terrenos de labor antes
de depositar la semilla son determinantes como qued confirmado, esto en coincidencia
con lo expresado por Cooksley, (1974) y Ruiz, (1987) que demostraron la importancia
de estas actividades para el buen comportamiento de la planta durante su crecimiento.
Aunque estos autores no mencionan el uso de traccin animal en sus trabajos. Mientras
que en este sentido Prez-Guerrero (1985), concluy que la preparacin de la siembra de
la planta puede realizarse con diferentes herramientas, incluyendo el espeque, an cuando
este ltimo mtodo no se mostr del todo satisfactorio. Por lo tanto, se ha sugerido que
antes de utilizar cualquiera de las opciones mencionadas, se debern considerar los
costos y la velocidad del trabajo agrcola como factores importantes en la instalacin de
las leguminosas. En este ensayo, tal vez por el tamao de las reas utilizadas, la labranza
con tiro animal o tractor no mostraron diferencias en tiempo y costo de instalacin, y en
lo correspondiente al crecimiento de la leguminosa no fueron significativos.

Por otro lado, la adicin de CaCO3 en apariencia fue eficaz para contrarrestar los efectos
de un suelo cido sobre la resistencia de las semilla y el crecimiento de las plantas,
probablemente porque el pH de los suelos donde fueron depositadas las semillas de la
planta fue > 5.5 y ha sido demostrado en otras observaciones que suelos con un pH >

46

5.2, no presentan un gran problema para el crecimiento normal del arbusto. (Shelton,
1996).

Las malezas fueron un problema severo, por lo que terrenos con una calificacin baja en
trminos de preparacin, mostraron una menor eficacia en el desarrollo de la planta, el
caso extremo fue el terreno 7 donde la planta desaparece en un plazo mximo de 60 das,
tiempo necesario para que el pasto estrella cubriera la totalidad de las plntulas de la
leguminosa. Se demostr la importancia de mantener libre al nuevo cultivo de cualquier
vegetacin que compita con esta leguminosa, la cual se caracteriza por no ser muy
agresiva durante los primeros meses de vida como lo indican (Ruiz et al., 1987; Shelton,
1996). En sentido contrario, cuando se realiz la destruccin temprana y continua de la
maleza desde un principio, como ocurri con el grupo V, la leguminosa alcanza a los 90
das la altura requerida para el pastoreo.

Por otra parte, an cuando las labores de siembra se efectuaron en julio, y la poca de
lluvias ya haba iniciado, en el 37.5 % de los terrenos se logra alcanzar la altura necesaria
para su utilizacin como banco de protena en pastoreo. En base a los resultados del
presente trabajo se ha considerado que de haberse sembrado un mes antes se le habra
proporcionado ms tiempo a la Leucaena para su crecimiento, esto no fue posible, en
este estudio por una serie de factores, entre ellos el retraso en la llegada de la semilla.
Estas observaciones coinciden con los trabajos realizados por Ruiz et al., (1987) quienes
recomiendan, como los meses ms propicios para la fundacin de los bancos de protenas
con Leucaena

leucocephala, abril,

mayo

junio,

considerando

que

el

rgimen

pluviomtrico donde efectuaron su ensayo presenta cierta semejanza al de la zona

donde se llevo a cabo el presente trabajo.

47

En la produccin de MV/ ha sido de gran importancia, el nmero de plantas por ha, que
en promedio se calcul en 89,700, proporcionando un total de 18 Ton de MV, ambas
cifras fueron similares a las recomendadas y calculadas por Guevarra (1978), de 45 a 133
mil plantas y 12 a 20 Ton.

En el crecimiento, se observaron diferencias en cada uno de los grupos formados por el

Cluster, calculndose para el terreno 6 una velocidad de crecimiento de 15.9 mm diarios
para obtener a los 3 meses una altura de 143.5 cm., sin embargo hubo individuos cuyo
crecimiento fue de 3 mm. Segn los clculos efectuados por Rao, (1984) y Ruiz, (1987),
observaron 2 y 14 mm de crecimiento diario para la Leucaena respectivamente. Otros
reportes sobre la velocidad de crecimiento para la Leucaena, varan de 4 a 15 mm. En
particular la L. leucocephala para forraje presenta un rango de 4 a 5 mm. diarios
dependiendo del gnero y uso (Ruiz et al., 1994; 1995; 1996 ), esto permite a la planta
alcanzar los 90 110 cm. en este caso entre los 4 a 7 meses de edad. Los cultivos: 2,5 y 6
lograron la altura suficiente para su uso a los 90 das de su siembra.

Los cultivos intercalados mostraron una influencia negativa para el crecimiento de la

planta leguminosa, en tanto el maz y el sorgo alcanzaron su madurez en el tiempo
calculado y sus producciones fueron las usuales para la zona (750 y 1,200 kg de grano
respectivamente). Dezi, (1985) y Cardoso, (1986), mencionan ventajas econmicas al
utilizar un cultivo intercalado, considerando la posibilidad de una recuperacin de hasta
un 10% en el caso de usar maz, Prez-Guerrero (1985), sugiere la viabilidad de sembrar
Leucaena con cultivos intercalados con la ventaja de una recuperacin econmica en
cuanto a los gastos de implantacin, pero con el riesgo de una menor velocidad de
crecimiento de parte de la Leucaena, el mismo criterio seala Gutteridge (1985), quien

48

utiliz Kenap (Hibiscus cannabis) sembrado junto con diferentes leguminosas. En el

presente trabajo el cultivo intercalado como factor de peso mostr un valor de 93%,
aunque se apreci que el efecto fue menor en donde las labores de limpieza en los
terrenos se hicieron con ms cuidado. Jeanes Et al., (1996), informa del retraso de
hasta un ao en el uso de la Leucaena como planta forrajera provocado por el uso de un
cultivo intercalado (maz), este efecto solo se mostr en el 40 % de los terrenos
estudiados en Comala, donde se utiliz la estrategia de espaciar el cultivo intercalado a
no menos de 70 cm. de la siembra del huaje, no obstante los cultivos acompaados de
maz presentaron menor crecimiento al comprrseles con la siembra acompaada por
sorgo, que a su vez fue menos productiva que el cultivo de Leucaena solo.

Es probable por la temporada en que fueron sembrados los diferentes cultivos, que su
siembra dos meses antes hubiera tenido un efecto benfico en el crecimiento de la planta
arbustiva al darle dos meses ms de vida para aprovechar el periodo de lluvias, como lo
demuestran los estudios realizados por Ruiz Et.al., (1987).

Aunque el presente estudio no contempl la posible produccin de frutos o ataques de

enfermedades, se debe hacer notar que la produccin de MV del terreno 5 a los 90-120
das, fue elevada por la presencia de frutos a la que se les consider como MV al
momento de medir las muestras. Adems, en el periodo comprendido entre los 120 y
150 das, el nmero de hojas para este mismo terreno se ve disminuido por un ataque de
Heteropsylla cubana, la cual destruye las puntas de las ramas y los brotes de hojas
tiernas. En este caso solo se afecto el 8 % de la superficie sembrada, no aplicndose
ningn tratamiento y fue el nico terreno que present esta enfermedad. Un estudio
sobre esta plaga en Mxico durante el periodo de noviembre de 1988 a enero de 1989

49

y referente a la presencia de este insecto en varios estados de la Repblica entre ellos

Colima, coincide con los meses de infestacin observados en sta valoracin (PrezGuerrero, 990).

50

Conclusiones:
La tcnica ensayada para la formacin de bancos de protena a bases de Leucaena,
leucocephala mostr su viabilidad y eficacia para ser utilizada en forma extensiva bajo
condiciones del Municipio de Comala, Colima, que son representativas del trpico
seco Mexicano
El uso de cultivos de ciclo corto intercalados durante la siembra de la Leucaena
disminuye la capacidad de crecimiento de la leguminosa y retrasan la posibilidad de
su uso como banco de protenas.
La preparacin del suelo puede lograrse utilizando sistemas mecanizados o sistemas
de traccin animal, lo importante en ambos casos, es el hecho de repetir cada una de
las labores (rotura o rastra), de acuerdo a las condiciones del tipo de terreno. Es
necesario la eliminacin de cualquier tipo de vegetacin antes de la siembra, y adems
depositar la semilla sobre una superficie lo mejor laborada posible.
La eliminacin de malezas despus de la siembra de la Leucaena, deber mantenerse
durante todo el tiempo si las plantas se encuentren en peligro de ser afectadas en su
crecimiento. El periodo recomendado para desarrollar esta actividad, lo determinar
el adelanto de la planta. Se sugieren alrededor de 90-120 das.
La resiembra se hace necesaria, cuando el nmero de plantones contados a los 30
das, sea menor a l.5/m2 . Esta maniobra deber realizarse entre los 40 a 60 das para
permitir a las nuevas plantulas aprovechar el final de la poca con lluvias.

51

Recomendaciones:

Considerando que el presente estudio se realiz bajo condiciones extensivas, se utiliz la

inoculacin de la semilla como una actividad rutinaria sin tomar en cuenta la presencia de
rboles pertenecientes al genero Leucaena, por ello se sugiere un ensayo con semillas
inoculadas con diferentes dosis de Rhizobium para determinar si puede disminuirse el uso
de ste sin menoscabo del crecimiento de la planta.

Tambin deber probarse si el peletizado es imprescindible para establecer de manera

exitosa los bancos de protena en base a Leucaena, dado que las ltimas conclusiones de
algunos autores mencionados en el texto respecto a este punto, sugieren la resistencia de
la leguminosa a suelos con un pH > 5.2

Por ltimo, las pesquisas debern dirigirse a la investigacin de la existencia y

clasificacin de leguminosas arbustivas en nuestro Pas, con potencial para alimentar al
ganado

basados

en

la

aceptacin

por

ste,

su

calidad

nutricional,

facilidad

de

implantacin, flexibilidad para ser utilizadas en pastoreo y corte, habilidad para

sobrevivir con otras especies (en particular gramineas), sin efectos deletreos en pastos
asociados, una gran capacidad para producir materia comestible, con bajos niveles de
compuestos txicos. Todo esto con un profundo anlisis de la repercusin sobre la
produccin pecuaria, su rentabilidad y sus efectos sobre el medio ambiente.

52

Bibliografa:
Akbar,

M; and Gupta, P. 1984. Nutrient Composition cultivars of Leucaena

leucocephala Leucaena Researchs Reports Vol. 5: 14-15
Alvarez, F; 1976. Adaptacin de diferentes leguminosas en la zona del Ro Hondo en
Quintana Roo. Informe Anual CIEG. Chetumal, Q. Roo, Mxico.
Alvarez, F; Wilson, A. Preston, T.R. 1977. Digestibilidad y consumo voluntario de
raciones basadas en caa de azcar, Leucaena leucocephala y pulidura de arroz
Prod. Anim. Trop. 3: 47-51
Anslow, R. C; 1957. Investigation into the potential productivity of Acacia (Leucaena
glauca) in Muritius. Revue agric. sucr. Ile Murice Vo1 38: 99-102.
Arun-Prasad; Totey, NG. Kapoor, KS. Khatri, PK. Chouan, JS. Bhowmick, AK. Prasad.
1990. Effect of some salts on the soil reacction, growth and dry matter yield of
Leucaena leucocephala and Acacia auriculiformis in pot culture. Indian
Forester. 116; Vo1.3: 227-232
Ayerza, R; 1984. Introduction of Leucaena leucocephala in the arid chaco of villa
Dolores, Argentina. Leucaena Research Reports. Vol. 7: 1
Balasudaran, M; Ali, MI. 1989. Effect of soil pH and Rhizobium strain on seedling
growth and nodulation in Leucaenn leucocephala. Leucaena Research Reports
Vol. 9: 42-45
Bezerra, A; Ramalho, C. 1972. Eficiencia da inoculao de Rhizobium em essencias
florestais leguminosas. Arquivo da Unive rsida de Federal Rural do Rio de
Janeiro 2; Vol. 1: 29-34
Blood, D; Henderson., J. Radastitis. 1988. Medicina Veterinaria. 6a edicin Edit.
Interamericana Mxico.
Brewbaker, J. L; Hylin, J. W. 1965. Variation in mimosine content in Leucaena species
and related Mimosaceae. Crop. Sci. 5; Vol. 4: 348-349.
Brewbaker, J. L; Plucknett, D. L. Gonzlez, V. 1972. Varietal variation and yield trials
of Leucaena leucocephala (Koa Haole) in Hawaii. Hawaii Agr. Exp. Exp. Sta.
University of Hawaii, Research Bull. 166.
Brewbaker, J. L; 1976. The Woody legume Leucaena: promising source offeed,
fertilizer and fuel in the tropics. Seminario Internacional de Ganadera Tropical
efectuado en Acapulco Guerrero Mxico. FIRA. Banco de Mxico: 13:28
Cceres, O; y Santana, H. 1990. Valor nutritivo de la Leucaena leucocephala cv
Cunningham en diferentes tiempos del ao. Pastos y Forrajes. 13; Vol. 2: 197202
Cardoso, E; 1986. Perfomance of young bulls grazing Leucaena pastures in Brazil.
Leucaena Research Reports. Vol. 7: 26-27
Castillo, E; Ruiz, T. Febles, G. Ramrez, R. Puentes, R. Bernal, G. y Daz, L.E. 1992.
Produccin de carne .bovina basada en Panicum maximum jacq, dos
proporciones de Leucaena leucocephala y diferentes cargas. Rev. cubana de
Ciencia Agrcola. Vol. 26: 256:261
Castillo, G. E; 1994. Alternativas de alimentacin para la produccin de carne y leche en
pocas crticas. Memorias del curso sobre ganadera tropical, del CIEGT,
UNAM, Mxico. 25:38.

53

Clavero, T; 1996. Las leguminosas Forrajeras Arbreas: Sus perspectivas para el

Trpico Americano .Leguminosas Forrajeras Arboreas en la Agricultura
Tropical. Centro de Transferencia de Tecnologa en Pastos y Forrajes La
Universidad de Zulia, Maracaibo Venezuela: l- 10.
Cooksley, B; 1974. A study of preplanting herbicides, Nitrogen burning and post-emergece
cultivation on the establishment of Leucaenu leucocephala cv Per
Queensland Journal of Agric ultura1 and Animal Sciences ; 31 Vol: 3 270
Corbea, L.A. 1994. Importancia y factibilidad del empleo de leguminosas en los sistemas
ganaderos de Amrica Latina y el Caribe. Memorias VII Reunin de Avances en
Investigaciones Agropecuarias. Trpico 94. Universidad de Colima Mex: 173178
Crespo, G; Curbelo, F. 1991. Relationship between nutritional factors of soil and growth
of Leucaena leucocephala (Lam) De Wit. Cuban Journal of Agricultura1 Science,
25; Vo1 1: 89-91
Crespo, G; Ruiz. T.R. y Febles, G. 1995. Agrotecnia de las leguminosas perennes de
zonas tropicales. Rev. cubana de ciencia agrcola 29; Vol. 2: 119- 132
Cheng, T., K; Chee, W. C. Sidhu, A. S. 1977. Establishment of Leucaena leucocephala
on the acidic inlad soils of Peninsular Malaysia. MARDI Res.Bull. 5, Vo1 2:
10-20
Chel, L; Enrquez, A. Torres, M. de Len, R. 1981. Leucaena leucocephala: Evaluacin
de sus parmetros agronmicos y del valor nutritivo. Prod. An. Trop. 6 (4) 395.
Desai,-SN; Desale,-JS; Khot,-RB; Patil,-SK. 1988. Effect of spacing on Leucaena forage
yields. Leucaena Research-Reports. Vol. 9: 47
Deshmukh, S. V; 1993. Effect Gf Subabul (Leucaena leucocephala) feeding on wool
sheep. Vet. J. Vol. 70: 921-924
Dezi, S. Ngambeki. 1985. Economic evaluation of alley cropping Leucaena whit maize
and maize-cowpea in Southern Nigeria. Agricultura1 Systems. Vol. 17: 243-258
Dijkman, M.J; 1950. Leucaena a promising soil erotion control plant. Econ. Bot Vol. 4:
337-349
Duguma, B. Okali; Okali, DUU. 1987. Inoculation of seeds and seedling on early
perfomance of Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit, grown on acid soils.
Leucaena Research Reports. Vol. 8: 50-51
Egara, K; Jones, R. J. 1976. Efecct of shading on the seedling growth of the leguminous
shrub Leucaena leucocephala. Australian Journal of Experimental Agriculture
and Animal Husbandry. 17; Vol. 89: 976-981
Escobar, A; H.A. Alfonso. Ramrez, R. 1989. Es potencialmente txica la planta
Leucaena leucocephala? ACPA (Asociacin Cubana de Produccin Animal).
89/1 20:21
Flores, F; y Stobbs,TH. 1979. Valor of legume supplments for lactating cows grazing
tropical grass pasture. Tropical Crops and Pastures. Div Report 1976 1977
C.S.I.R.O. -Australia.
Ford, C. W; Megarrity, R. Meehan, G. V. 1984. 2, 3-DHP, a novel mimosine
metabolite. Leucaena Research Reports. Vol. 5: 2-3
Garca, E; 1973. Modificaciones al sistema de clasificacin climtica de Kppen. Inst.
de Geografa. UNAM. Mxico: 33.

54

Garca, L; R. Mesa, B. Herrera J. M. Mora E. Recio M. (1995). Una nota acerca del
uso de la Manihot sculenta (Yuca) como una opcin proteca en pastoreo para
vacas lecheras. Rev. Cubana Cien. agric. Vol. 29:23
Gathaara,G; Glumac, E. Felker, P. 1991 Three- year growth studies of Leucaena
leucocephala and L. pulverulenta (1001) at two spacings in Texas. ForestEcology- and-Management. Vol. 40: 3-4, 189- 198
Guevarra, A. B; Whitney, A. S. Thompsn, J. R. 1978. Influence of intra-row spacing
and cutting regimes on the growth and yield of Leucaena. Agronomy Journal 70;
Vol. 6: 1033-1037
Gutteridge, R. C; 1985. Alley cropping Leucaena whit Kenap (Hibiscus cannabis)
Leucaena Research Reports. Vol. 6: 1-3.
Guzman-Plazola,
R.A;
Ferrera-Cerrato,
R.
Etchevers,
J.D.
1988. Leucaena
leucocephala, a plant of high mycorrhizal dependence in acid oils. LeucaenaResearch- Reports. Vol. 9: 69-73.
Habte, M; Aziz, T. 1991. Relative importance of Ca, N and P in enhancing mycorrhizal
activity in Leucaena leucocephala grown in an oxisol subjected to simulated
erosion. Journal of Plant Nutrition. 14; Vol. 5: 429-442
Hernndez, D; Hernndez, I. Hernndez, C.A. Castillo, E. 1992. Tecnologa para la
produccin de carne bovina en pastoreo. Resmenes del IX Seminario Cientfico
Nacional y I Hispanoamericano de pastos y forrajes de la estacin experimental
de Indio Hatuey Cuba. pp: 12-14
Hill, G. D; 1970. Studies on the growth of Leucaena leucocephala, Papua an New
Guinea. Agricultura1 Journal. 22; Vol. 1: 22-30
Hill, G. D; 1971. Leucaena leucocephala for pastures in the Tropics Herbage
Abstracts.41; Vo1 2: 111 119
Hutton, E. M; Gray, S. G. 1959. Problems in adopting Leucaena glauca as forage for
the Australian tropics. Emp. J. exp. Agric. Vol. 27: 187-196
Hutton, E. M; Bonner, I. A. 1960. Dry matter and protein yields in four strains of
Leucaena glauca Benth. J. Aust. Inst. agric. Sci. Vol. 26: 276-277.
Humphreys, L. R; 1973. Pasturas mejoradas para regiones tropicales y subtropicales, una
guia. Wright Sthephenson y Co. Ltd. Australia. 79 p.
Ikagawa, T; 1988. Leucaena dieback and the cereus cacti in Hawai; an observed positive
relationship between naturalized introduced species. Leucaena Research -Reports.
Vol. 9: 123-126.
INEGI; 1995. Anuario estads tico del estado de Colima: Instituto Nacional de
Estads tica, Aguascalientes, Ags. Mxico. 5- 14
Jeanes, K; Gutteridge, R. Shelton. 1996. Competition affects between Leucaena and
maiz grown simultaneously in an alley cropping system in sub-tropical australia.
Expl. Agric. Vol. 32: 49-56
Jones. R. J; Ford, C. W. Megarrity, R. G. 1985 (a). Conversion of 3, 4 -DHP to 2, 3 DHP by rumen bacteria. Leucaena Research Reports. Vo l. 6: 3-5
Jones R. J; Lowry, J. B. Megarrity, R.G. 1985 (b). Tranfer of DHP-degrading bacteria
from adapted to unadapted ruminants Leucaena Research Reports. Vol 6: 5-8
Kinch, D. M; Ripeton, J. C. 1962. Koa haole. Production and processing. Bull 129
Hawaii agric. Exp. Stn.: 58.
Lpez, M; 1987. Simbiosis Rizobio- Leucaena: Inoculacin. Leucaena (Leucaena
leucocephala) (Lam) de Wit Una opcin para la alimentacin bovina en el
trpico y subtrpico. pp 43-60 EDICA La Habana, Cuba.

55

Luyindula, N; Karabaranga, L. 1986. Preliminary studies on the symbiotyc association

between Rhizobium and Leucaena leucocephala (Lam) de Wit in Zaire.
Leucaena Research Reports. Vo1.7: 121 - 123
Macklin, B; Macklin, W. Jama, B. Reshid-Kedir. Getahun, A. 1989. Results of alley
cropping experiments with Leucaena leucocephala and Zea mays at the Kenya
coast. Leucaena Research Reports. Vol. 9: 61-64
McDowell, R.E; 1974. Bases Biolgicas de la produccin animal en las zonas tropicales.
Editorial Acribia.-Royo, 23-Zaragoza Espaa: 17-19
Martinez, M; Tergas, L.E. Menez-Cruz, AV. 1990. Forage yield and nutritive value of
Leucaena leucocephala in the semiarid region of Puerto Rico. Pasturas
Tropicales. 12; Vol. 3: 25-28
Milera, M; 1991. Pastoreo Racional Voison para la produccin de leche. Memorias del
curso Utilizacin de pastos y forrajes en la alimentacin de rumiantes FES-Cuautitlan;
UNAM Mxico. Cap. 13
Mohammad, G; 1988. Response of Leucaena leucocephala K8 to inoculation with
Rhizobium, Bacillus megaterium and Glomus fasciculatum. Leucaena Research
Reports. Vol. 9: 51-52
Moreno, Q. A; 1981. Eficiencia de cepas de Rhizobium y efecto de P, Mo, Fe, Co. y
encalada en la nodulacin y produccin de biomasa de Leucaena leucocephala
(Guaje) en suelos cidos de Huimanguillo, Tabasco. Tesis Maestro en Ciencias.
Chapingo, Mxico, Colegio de postgraduados, 127 pp
National Academy of Sciences. Washington USA 1977.(NAS) Leucaena Promising
Forage and Tree Crop for the Tropics.
Oakes, A. J: Show, 0. 1967. Yield trials of Leucaena in the US Virgin Islands. Journal
of Agriculture of University of Puerto Rico. L 1(2): 176-181
Oakes, A.J; Butcher, J. 0.1968. Leucaena leucocephala: description culture utilization.
Advancing Frontiers of plant Science. Vol. 20: 114
Oakes, A. J; 1984. Scarification and germinarion of seeds of Leucaena leucocephala
(LAM.) De Wit. Trop. Agric. Trinidad. 2; vol. 61: 125-127
Peralta, F; 1980. Caractersticas agronmicas y contenido de Mimosina en 38 ecotipos
de Leucaena leucocephala, (Lam., de Wit), en Yucatn. Agricultura Tcnica en
Mxico. 6; Vo1.2: 129- 135
Prez-Guerrero, Z. J; 1976. Avances del Centro de demostracin y adiestramiento para
la produccin comercial de leche en zonas tropicales El Tamarindo, ubicado en
el municipio de Pungarabato. Memoria del Seminario Internacional de Ganadera
Tropical. Acapulco 1976: 164- 165
Prez-Guerrero, Z. J; 1977. Potencial y usos de la Leucaena en Mxico, FIRA, Boletn
informativo No. 103 Vo1 XI: 8- 15
Prez -Guerrero, Z. J; 1979. Leucaena. Leguminosa tropical mexicana. Usos y
potencial. Tesis Ing. Agr. Chapingo Mxico, Universidad Autnoma de
Chapingo: 80 pp.
Prez-Guerrero, Z., J; 1985. Determinacin de factores limitantes en el establecimiento
de Leucaena leucocephala para forraje en trpico hmedo bajo. Tesis M.Sc.
Universidad de Costa Rica: 39 pp.
Prez -Guerrero, Z., J; 1986 El Gnero Leucaena en el estado de Colima. Aspectos
etnobotnicos III Reunin Nacional de Investigaciones etnobotnicas U. de
Colima Mx.

56

Prez-Guerrero, Z. J; 1990. Estudio de Heteropsylla cubana en algunas especies de

Leucaena en Mxico. Anais da 12 Reunio da ALPA. Campinas, SP. Brasil.
Rao, Y. Visweswara; 1984. Leucaena plantations-- a fasrming experience. Leuceane
Researchs Report. Vol. 5: 48-49
Roig, J.T; 1974. Aroma Blanca (Leucaena glauca). Plantas medicinales aromticas o
venenosas de Cuba Ciencia y Tcnica. Inst. del Libro. La Habana, Cuba 170.
Russo, S. L; 1986. Introduction of Leucaena leucocephala as forage and alley crop in
the Gambia. Leucaena Research Reports. Vol. 7: 105-106
Ruiz. T. E; Lpez, M. Monzote M. 1982. Posibilidad de empleo de la Leucaena en la
produccin pecuaria en Cuba. Seminario ICA 82. Instituto de Ciencia Animal
(Habana). 13: 17
Ruiz, T.E; 1987. Leucaena una opcin para la alimentacin bovina en el trpico y
subtrpico. EDICA, la Habana Cuba: 182 pp.
Ruiz, T. E; Febles, G. Bernal, G. y Daz, L.E. 1989. Estudio de la fecha de siembra de
Leucaena leucocephala en Cuba. Rev. cubana Cienc. agric. Vol. 23:203
Ruiz, T. E; Febles, G., Sistachs, M., Bernal, G., y Len, J. J. 1990. Prcticas para el
control de malezas durante el establecido de Leucaena leucocephala en Cuba.
Rev. cubana Cienc agric. 24: 241
Ruiz, T.E; Febles, G. Jordn, H. y Castillo, E. 1994. Leucaena leucocephala, algunos
aspectos de su manejo para la produccin animal. Memorias. Avances en
Investigaciones Agropecuarias. Trpico 94 Colima Col: 198-201.
Ruiz, T. E; Jordn, H. Corbea, L. Valencia, A. Galina, M. Palma, J. Olea, F. Fernndez,
R. Prez-Guerrero, J. Ruiz, J. 1995. Resultados de la introduccin de la
tecnologa de bancos de protena de Leucaena en el estado de Colima Mxico.
Memorias del Seminario Cientfico Internacional del Instituto de ciencia Animal, la
Habana Cuba: 86-89.
Ruiz, T.E; Febles, G. Jordn, H. Castillo, E. 1996. El Gnero Leucaena como una
opcin para el mejoramiento de la ganadera en el trpico y subtrpico.
Leguminosas Forrajeras en la Agricultura Tropical. Universidad del Zulia
Venezuela: 11-16.
Snchez, R; Carrete, F.O. Quero, A.R. Herrera, F. Eguiarte, J. A. 1991 Produccin
Forrajera de siete variedades gigantes de Leucaena en la costa norte de Nayarit.
Resmenes del IX Seminario Cientfico Nacional y Hispanoamericano de pastos y
forrajes de la estacin experimental de Indio Hatuey Cuba.
Shelton, M; 1996. El gnero Leucaena y su potencial para los trpicos. Leguminosas
Forrajeras Arboreas en la Agricultura Tropical. Centro de Transferencia de
Tecnologa en Pastos y Forrajes La Universidad de Zulia, Maracaibo Venezuela:
17-26.
Shih, WC; HU, TW. YU, HM. 1989. The influence of planting density on different
strains of Leucaena leucocephala for production forage. Leucaena Research
Reports. Vo1 10: 61-63.
Takahashi, M; Ripperton, J. C. 1949. Koa haole (Leucaena glauca) its establishment,
culture and utilization as forage crop. Exp. Stn. Bull 100. Hawaii Agric. Exp.
Stn. 10-56.
Tergas, LE; Milton, M. R. Mendez, C. AV. Martinez, RM. 1989. Forage production and
nutritive value of Leucaena leucocephala in southern Puerto Rico. Proceedings of
the XVI International Grassland Congress, Versailles, France; Association
Francaise pour la Production Fourragere. 4- 11 October, Nice, France: 937-938.

57

Thies, JE; Singleton, PW., Bohlool, BB; 1991. Influence of the size of indigenous
rhizobial populations on establishment and symbiotic performance of introduced
rhizobia on field-grown legumes. Applied and Environmental Microbiology. 57;
Vol. 1: 19-28;
Torres V; (a): Martnez, R. Noda, A. 1993. Ejemplo de aplicacin de tcnicas
multivariadas en diferentes etapas del proceso de avaluacin y seleccin de
especies de pastos I. Anlisis de varianza multivariado. Rev. cubana Cienc. agric.
Vol. 27: 131
Torres V; (b); Lpez, Noda. A. 1993. Ejemplo de aplicacin de tcnicas multivariadas
en diferentes etapas del proceso de avaluacin y seleccin de especies de pastos
II. Anlisis de varianza multivariado. Rev. cubana Cienc. agric. Vol. 27: 251 in
Vsquez, SS; 1991. The stablishment of forage legumes under field conditions
the Colombian coffe zone. Dissertation abstracts Intemational B.
Sciences and Engineer.
Wandera, FP; Dzowela,B.H. Karachi, M.K. 1991. Production and nutritive of browse
species in semiarid Kenya. Tropical Grasslands; 25: 4,349-355;
Wayman, O; Iwanaga, I. I. Hugh, W. I. 1970. Fetal reapsorption in swine caused by
Leucaena leucocephala (Lam) de Wit. in the diet. J.An. Sci. 30 Vo1 4: 583-588.
Williams, W.T; 1976. Pattern Analysis in Agricultura1 .Science. Edited by Elsiever
Scientific Publishing Company , CSIRO Melbourne , Amsterdan, Oxford, New
York.
Yates, A. 1979. Mejores pastizales para los trpicos. Arthur Yates y Co. Pty Ltd. 41.
Yerena, F; Ferreiro, H. M. Elliot, R. Godoy R y Preston, T. R.1978. Digestibilidad del
Ramn (Brosimun alicastrum), Leucaena leucocephala, pasto Buffel (C.ciliare),
pulpa y bagazo de henequen Agave fourcoydes). Prod. An. Trop. 3: 70-73.
Young, CC; 1990. Effects of phosphorus solubilizing bacteria and species in subtropicaltropical soils. Soil Science and Pla nt Nutrition. 36; Vo1 2: 225-231
Young, J. Z; Margerison, T. 1970. El secreto de la vida, Ediciones CEAC, S.A.
Barcelona Espaa.