2 a 6 de agosto 2009
Juazeiro (BA)/Petrolina (PE),
Complexo Multieventos da UNIVASF
Engo Agrnomo, Prof. Doutor, Departamento de Fitossanidade, Faculdade de Cincias Agrarias e Veterinarias, UNESP, Jaboticabal SP,
Fone: (0xx16) 97856538, mdacosta@fcav.unesp.br
2
Enga Agrnoma, Msc. Spray Farm do Brasil, Araatuba - SP
3
Engo Agrnomo, Mestrando em Agronomia, Departamento de Fitossanidade, Faculdade de Cincias Agrarias e Veterinarias, UNESP,
Jaboticabal SP.
Apresentado no
XXXVIII Congresso Brasileiro de Engenharia Agrcola - CONBEA 2009
2 a 6 de agosto de 2009 - Juazeiro - BA/Petrolina PE
RESUMO: O objetivo do presente trabalho foi determinar o dimetro mediano volumtrico e a
uniformidade do espectro de gotas atravs da amplitude relativa. O experimento foi realizado
delineamento inteiramente casualizado com 10 tratamentos compostos por diferentes adjuvantes, estes
avaliados com trs diferentes modelos de pontas de pulverizao (TF-VS02, AI 11003 e TTI 11003)
com trs repeties, na presso de 300 kPa utilizando um pulverizador pressurizado a ar comprimido
(presso constante). Para realizao das anlises foi utilizado um analisador em tempo real com feixe
de raios laser que sofrem difrao durante a passagem das gotas pulverizadas pela regio de
amostragem do aparelho. Para todos os modelos de pontas avaliadas com destaque para aquelas com
induo de ar houve baixa susceptibilidade a deriva. Para a classe de tamanho de gotas avaliada, os
adjuvantes no causam prejuzo considervel no potencial de deriva em relao ao dimetro e
uniformidade de gotas de pulverizao.
TF
302,77
301,37
312,07
314,00
244,17
240,43
270,80
263,20
264,77
270,13
93,46
AI
505,30
508,10
438,23
446,63
473,60
417,37
435,83
447,90
444,40
485,87
93,46
Figura 1. Mdias de dimetros medianos volumtricos (DMV), em m, para as pontas TF, AI e TTI
em diferentes caldas com a adio de adjuvantes.
Para a amplitude relativa (A.R.), cujos menores valores significam maior uniformidade do espectro de
tamanho de gotas, houve diferenas significativas entre as pontas de pulverizao variando de 1,6 (TF)
a 2,0 (AI) (Figura 2). Para a mdia dos dimetros em relao aos adjuvantes, entretanto, no houve
diferenas significativas, com a amplitude variando de 1,7 para 1,9, do menor para o maior valor, na
mdia dos modelos de pontas (Figura 2). importante mencionar que as pontas avaliadas produzem
gotas grossas (AI) a extremamente grossas (TF e TTI) na presso avaliada e todas tm baixa
suscetibilidade deriva, segundo o fabricante (TEEJET TECHNOLOGIES, 2006). Desta forma, a
sensibilidade do mtodo permitiu verificar diferenas que podem ser consideradas sutis entre as caldas
Figura 2. Mdias dos valores de Amplitude Relativa (A.R.) para as pontas TF, AI e TTI em diferentes
caldas com a adio de adjuvantes.
Sendo assim, a importncia da utilizao destes adjuvantes pode ser ainda melhor avaliada em
modelos de pontas que produzem gotas classificadas como mdias a finas, bem como em
experimentos que avaliem o efeito biolgico de produtos fitossanitrios.
CONCLUSO
Para todos os modelos de pontas avaliadas com destaque para aquelas com induo de ar houve baixa
susceptibilidade a deriva. Para a classe de tamanho de gotas avaliada os adjuvantes no causam
prejuzo considervel no potencial de deriva em relao ao dimetro e uniformidade de gotas de
pulverizao.
REFERNCIAS
BUTLER ELLIS, M.C. TUCK, C.R.; MILLER, P.C.H. The effect of same adjuvants on sprays
produced by agricultural flat fan nozzles. Crop Protection, v.16, p.41-50, 1997.
COURSHEE, R.J. Some aspects of the application of insecticides. Annual Review of Entomology,
Palo Alto, v.5, p.327-52, 1967.
ETHERIDGE, R.E.; WOMAC, A.R.; MUELLER, C.T. Characterization of the spray droplet spectra
and patterns of tour venturi-type drift reduction nozzles. Weed Technology, v.13, p.765-70, 1999.
FAO Food and Agriculture Organization of the United Nations. Agricultural pesticide sprays. Rome:
FAO, v.2, p.62, 1998.
FERREIRA, M.C. Tecnologia de Aplicao de Produtos Fitossanitrios em cana-de-acar. In:
Atualizao em produo de cana-de-acar, 2006, v.1, p. 293-303.
MILLER, P.C.H.; BUTTLER ELLIS, M.C. Effects of formulation on spray nozzle performance for
application from ground-based boom sprayers. Crop Protection, v.19, p.609-15, 2000.
TEEJET TECHNOLOGIES. Catalog 50-M. Wheaton: Spraying Systems Co., p.182-3, 2006.