Estadsti
ca
Descripti
va
Integrantes: Ignacio Diaz, David Troncoso, Alexander
Grigoriew, Vicente Nazar y Javier Meier.
Frecuencia
118
449
205
772
Cantidad de Alumnos
Que rindieron PSU Leng.
por Establecimiento
Municip
al
P. Sub
P.Pagad
o
Total
7717
23562
10383
41662
Histograma Municipales
Frecuencia
30
25
20
15
10
5
0
120.00%
100.00%
80.00%
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
Frecuencia
% acumulado
Clase
Histograma P. Sub
Frecuencia
120
100
80
60
40
20
0
120.00%
100.00%
80.00%
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
Clase
Frecuencia
% acumulado
Histograma P.Pag
Frecuencia
50
40
30
20
10
0
120.00%
100.00%
80.00%
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
Frecuencia
% acumulado
Clase
Municipales
P.Sub
40
P.Pagados
20
0
Media
Error tpico
Mediana
Moda
Desviacin estndar
Varianza de la
muestra
Curtosis
Coeficiente de
asimetra
Rango
Mnimo
Mximo
Suma
Cuenta
Mayor (1)
Menor(1)
Nivel de
confianza(95,0%)
Municipal
509,8014
73
2,599509
19
506,19
431,36
55,02123
89
3027,336
73
0,576112
45
0,217636
4
291,77
365,69
657,46
228391,0
6
448
657,46
365,69
5,108776
83
Desviacin estndar
Varianza de la
muestra
467,7083
9
7,019553
07
444,015
#N/A
76,25186
42
5814,346
79
Curtosis
Coeficiente de
asimetra
Rango
Mnimo
Mximo
0,027949
48
0,923307
7
323
357,29
680,29
Suma
Cuenta
Mayor (1)
Menor(1)
Nivel de
confianza(95,0%)
55189,59
118
680,29
357,29
13,90185
66
Media
Error tpico
Mediana
Moda
P.Pagado
Media
Error tpico
Mediana
Moda
Desviacin estndar
Varianza de la
muestra
Curtosis
Coeficiente de
asimetra
Rango
Mnimo
Mximo
Suma
Cuenta
Mayor (1)
Menor(1)
Nivel de
confianza(95,0%)
603,5606
37
4,847931
24
615,485
654,68
69,24230
8
4794,497
22
0,274677
67
0,656540
17
339,59
391,17
730,76
123126,3
7
205
730,76
391,17
9,558757
18
Frecuenc
ia
0
0
3
63
138
132
%
acumula
do
0,00%
0,00%
0,67%
14,70%
45,43%
74,83%
P. Pagado
550-600
600-650
650-700
700-750
750-800
800-850
86
26
1
0
0
0
93,99%
99,78%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
Clase
0-300
300-350
350-400
400-450
450-500
500-550
550-600
600-650
650-700
700-750
750-800
800-850
Municipal
Clase
0-300
300-350
350-400
400-450
450-500
500-550
550-600
600-650
650-700
700-750
750-800
800-850
%
Frecuenc acumula
ia
do
0
0,00%
0
0,00%
20
16,95%
41
51,69%
26
73,73%
10
82,20%
11
91,53%
8
98,31%
2 100,00%
0 100,00%
0 100,00%
0 100,00%
Frecuenc
ia
0
0
1
3
15
29
39
51
63
4
0
0
%
acumula
do
0,00%
0,00%
0,49%
1,95%
9,27%
23,41%
42,44%
67,32%
98,05%
100,00%
100,00%
100,00%
Histograma Municipal
Frecuencia
50
40
30
20
10
0
50
40
30
20
10
0
Clase
Frecuencia
Histograma P. Sub
150
100
Frecuencia
Frecuencia
50
0
Clase
Histograma P.Pagado
Frecuencia
70
60
50
40
30
20
10
0
Frecuencia
Clase
De los grficos viendo los puntajes vemos que los colegios Municipales
presenta un sesgo positivo muy marcado, los P.Sub es relativamente simtrico
al valor de 500 como eje central y los P.Pagados tienen un sesgo
marcadamente negativo.
Complementando con los datos obtenidos en la pregunta 5, se ve claramente
que los P.Pagados se encuentran mayoritariamente entre 534 y 672, los P. Sub
se encuentran entre 455 - 565 , y los Municipales se encuentran entre 392-544.
As vemos que los promedios de los puntajes obtenidos por los colegios P.
Pagados son los ms altos, seguidos por los P. Subvencionados , los cuales son
los ms homogneos y por ltimo los Municipales, los cuales tienen puntajes
significativamente ms bajos y adems tienen mayor variabilidad que los otros
dos tipos de establecimientos.
300
350
400
450
500
550
600
650
700
750
800
Notamos que a simple vista se ve que los P.Sub son los mas simetricos ya que su mediana
se encuentra bastante centrada respecto al cajn con bigotes, el 50% central de los
establecimientos P.Sub se encuentra entre los valores 467.6 y 550.3, siendo los valores
extremos o atpicos 365.7 y 657.5.
Sobre los Municipales y los P.Pagados, se ve con claridad que tiene un sesgo distinto de
cero, siendo en cada caso positivo y negativo, respectivamente.
Los valores centrales o mejor dicho el 50% central por ciento de los establecimientos
P.Pagados se encuentra entre 555.8 y 660.8, mientras en los Municipales se encuentran
entre los 416.9 y 504.2. As concluimos que existe una gran brecha entre los puntajes
obtenidos entre los P.Pagados y Municipales, siendo los P.Sub un trmino medio entre los 2
establecimientos anteriores.
9.- Comparar los promedios por establecimiento de cada una de las pruebas en la Regin
Metropolitana, con los respectivos promedios nacionales.
P.Sub
P.Pagado
Municipal
512,7
607,61
453,24
509,8
603,5
467,7
509,48
594,89
449,32
510,17
590,85
469,18
500,16
593,47
444,1
500,01
592,01
459,65
516,31
597,61
461,31
520,29
594,53
483,11
Region
P.Pagado
1 XIV
645,11
2 X
643,20
3 VII
632,09
4 VIII
626,78
5 IV
625,50
Ranking
6 III
624,11
7 IX
621,82
8 VI
618,14
9 XIII
603,56
10 XII
601,22
11 I
599,71
12 V
598,06
13 II
586,90
14 XV
584,01
15 XI
Ranking
Region
Municipal
1 XI
480,76
2 XV
475,08
3 XII
471,20
4 III
470,22
5 I
468,80
P.Sub
6 XIII
467,71
1 VIII
539,45
7 VII
458,82
2 III
534,04
8 IX
455,16
3 X
530,25
9 X
455,10
4 XI
526,61
10 XIV
454,11
5 XII
524,11
11 VIII
451,65
6 VII
521,41
12 II
442,78
7 II
520,78
13 IV
440,36
8 IV
510,52
14 V
435,83
9 XIII
509,80
15 VI
420,99
Region
10 V
507,58
11 IX
507,54
12 VI
500,94
13 XV
499,60
14 XIV
495,70
15 I
490,49