La densidad de la matriz es generalmente desconocida en la conversin de

bulk density a porosidad y para rocas silisiclsticas es frecuentemente

asumida como 2.6 g/cm3, la densidad del cuarzo.
La densidad de la matriz es comnmente estimada como una constante
basada en conocimientos previos, o es un producto del modelado mineral.
Una alternativa al modelado mineral es calcular la densidad de la matriz de
concentraciones elementales disponibles.
El impacto de la densidad de la matriz
El impacto en la densidad de la matriz est en funcin de su variabilidad. En la
Figura 2 se muestran los valores de densidad de matriz de 608 muestras en el
estudio. Ya que las lutitas generalmente tienen una mayor densidad de matriz
pero son de menor inters en evaluaciones petrofsicas, las muestras son
ordenadas en base a contenido de arcilla. El contenido de arcilla es menor de
10wt% en muestras hasta la 203; menor de 20 wt% hasta las muestra de 330;
y menos de 30wt% hasta la muestra 403. Se muestra una lnea de referencia
para una densidad de matriz de 2.65%.
La figura 3 muestra los valores de porosidad asumiendo una bulk density de
2.4 g/cm3 y una densidad de fluido de 1 g/cm3. La lnea de referencia esta a
15.15 p.u., correspondiendo a la densidad de matriz fija de 2.65 g/cm3.
La figura 4 presenta el porcentaje de los cambios en porosidad para muestras
con menos de 20 wt% de arcilla. Lo valores altos de 40% o mayores son
irreales, ocurren principalmente en muestras con altas concentraciones de
siderita o pirita que para datos de registros estaran acompaados por un
incremento en bulk density.
Aqu el enfoque es calcular una densidad de matriz nivel por nivel como una
funcin de las concentraciones elementales que pueden ser medidas por
espectroscopia nuclear. La justificacin para estimar la densidad de matriz ya
sea a partir de minerales o elementos, es sencillo. Considere una arenisca de
cuarzo puro; la densidad de matriz es 2.65 g/cm3. Como el cuarzo es
substituido por calcita o la concentracin de calcio se incrementa, la densidad
de matriz aumenta, alcanzando 2.71 gr/cm3. Similarmente, si la pirita o
siderita es introducida al sistema, las concentraciones de hierro incrementan y
tambin la densidad de matriz.
La habilidad de cuantificar cambios en la densidad de matriz a partir de la
qumica depende en que tan bien se correlacionan los parmetros. Los cuatro
elementos que estn disponibles para tal calculo son silicio, calcio, hierro y
sulfuro. La Figura 5 demuestra las relaciones entre estas cuatro
concentraciones elementales y la densidad de matriz.

La relacin entre el hierro y la densidad de matriz tambin puede ser

observada en minerales con contenido de hierro, como se muestra en la Figura
6. Los puntos slidos representan cuarzo (no hierro), illita, siderita y pirita.
Estos son los minerales ferrosos (iron-bearing) dominantes en el conjunto de
datos. Los crculos abiertos representan minerales los cuales son menos
comunes en el estudio de las muestras pero los cuales siguen la tendencia de
incremento de densidad de matriz con el incremento de hierro.
Categorizando los datos
Previo a este trabajo, se utiliz la herramienta Spectrolith, al determinar la
base mineralgica en la litologa a partir de concentraciones elementales de
silicio, calcio, hierro y sulfuro. En esta interpretacin se utilizaron dos
algoritmos, uno dado por default y otro para rocas ricas en feldespato. En una
clasificacin de areniscas, las ricas en feldespatos en los datos de Spectrolith
serian clasificadas como sub-acosas, con un contenido de feldespatos con
rangos de 10-25 wt%.
Ya que tanto los feldespatos ricos en potasio y sodio tienen una menor
densidad de matriz que el cuarzo, es fcil imaginar qye altas concentraciones
de estos feldespatos tendran un impacto en el calculo. Para este estudio, los
conjuntos de datos individuales fueron categorizados como no-arcosa, subarcosa y arcosa. Aproximadamente el 68% de las muestras caen en no-arcosa.
Las sub-arcosas comprenden el 19% de las muestras y tambin tienen
diferentes orgenes. Solo el 13% de las muestras son arcosas, y esencialmente
todas estas vienen de multiples pozos en la misma locacin. La figura 7 es un
histograma del contenido feldesptico en las muestras con menos de 20% de
arcilla.
Estimacion de la densidad de matriz
Las regresiones hechas para estimar la densidad fueron llevadas a cabo
separadamente con las siguiente combinaciones de datos:
1.No-arcosa (414 muestras)
2. No-arcosa y sub-arcosa (530 muestras)
3. Sub-arcosa (116 muestras)
4. Arcosa (76 muestras)
Los datos fueron analizados utilizando una regresin de minimos cuadrados
para predecir la densidad de la matriz en (g/cm3) a partir del silicio, calcio,
hierro y sulfuro (expresado en wt%). Ya que el objetivo principal es desarrollar
una interpretacin para registros de espectroscopa nuclear, las interferencias
elementales conocidas para calcio y hierro fueron tomadas en cuenta,

entonces las regresiones fueron llevadas a cabo usando las cantidades

Ca+0.6Na y Fe+0.141.
La Tabla 2 muestra los resultados de las regresiones, incluyendo los interceptos
y coeficientes elementales asi como el coeficiente de correlacin y error. Para
todas las categoras analizadas, el error estndar de la densidad de matriz
estimada es mejor que 0.016 g/cm3. Los algoritmos para no-arkosa (Algoritmo
1) y el combinado no-arcosa/subarcosa (Algoritmo 2) son esencialmente
idnticos. El algoritmo 2 es demostrado en los datos de seis pozos en la Figura
8. Los pozos en las columnas de la izquierda y al centro son no arcosas; los
pozos en la columna derecha son sub-arcosas. El error estndar va desde 0.005
g/cm3 para una de los datos en subarcosas hasta 0.026g/cm3 para unos de los
datos en no-arcosa. Estos son el mejor y peor nivel de concordancia. El
algoritmo para subarcosa produce una densidad de matriz aproximadamente
de 0.01 g/cm3 menos que el algoritmo 2. Sin embargo, solo provee un
mejoramiento a la estimacin de la densidad de matriz en una de los nueve
datos de subarcosa.
En contraste el algoritmo de arcosa produce densidades de matriz que son
tanto como 0.06 gr/cm3 menor que el algoritmo 2. La diferencia es mayor en
las arenas y se aproxima a cero en las lutitas. Estas rocas tienen mayor de 40
wt% de feldespatos, y deben ser interpretadas de diferente manera.
La figura 9 presenta un ejemplo de densidad de matriz derivada de aplicar el
algoritmo 2 a registros de concentraciones elementales de ambiente deltaico
en Venezuela.
Conclusiones
Una estimacin robusta de la densidad de matriz de registros de
concentraciones elementales fue presentada. Esta estimacin fue derivada
usando una base de datos de nucleos de mas de 600 arenas y arenas
arcillosas. La estimacin de la densidad de matriz dada es libre de materia
organica, representa la matriz mineral. Un solo algoritmo puede ser usado para
ambientes no-arcosos y subarcosos con errores estndar de 0.015% g/cm3.
As, una densidad de matriz en tiempo real es posible a partir de la genracion
de registros de espectroscopia nuclear.

Tabla 2. Coeficietes de densidad de matriz.

Figura 2. Densidades de matriz en todas las muestras, ordenadas por

incremento en el contenido de arcilla. Note las mayores densidades de matriz
en las muestras mas arcillosas.

Figura 3. Las densidades de matriz de la figura 2 son trasladadas a valores de

porosidad asumiendo una bulk density de 2.4 g/cm3 y densidad de fluido de
1.0 g/cm3. La lnea horizontal representa la porosidad de 15.15 p.u. el valor
calculado de una densidad de matriz de 2.65 g/cm3.

Figura 4. Porcentaje de cambio en la porosidad usando densidades de matriz

medidas en vez de una automtica de 2.65 g/cm3.

Figura 5. Densidades de matriz comparadas con las concentraciones de silicio,

calcio, hierro y sulfuro. Note la fuerte correlacion entre la densidad de matriz y
el hierro.

Figura 6. Relacin entre densidad de grano y concentracion de hierro en cuarzo

y algunos minerales iron-bearing . Los puntos solidos representan los
minerales mas comunes.

Figura 7. Contendido de feldespatos de muestras de areniscas con

concentraciones totale de arcilla de menos de 20 wt%. La mayora de las
muestras en este estudio perteneces la categora de no-arcosa(<10 wt% de
feldespato).

Figura 8. Comparacion de las densidades de matriz medidas y estimadas del

algoritmo 2 para seis pozos. Los pozos en las primeras dos columnas son noarcosa; los pozos en la tercer columna son subarcosa. La desviacin promedio
entre la densidad de matriz medida y estimada es dada para cada pozo.

Figura 9. Registro de densidad de matriz para un pozo en Venezuela, calculado

a partir de espectroscopia nuclear. Las densidades de matriz de ncleo estn
en buena concordancia con los valores de registro.