De lorthodoxie lhtrodoxie
Nicholas Georgesc-Roegen nest
pas un auteur adul dans les milieux
orthodoxes. Et pourtant, sa longue vie
(1906-1994) a aliment une recherche
vaste et htroclite. Peu de domaines sont
rests trangers cet hritier de
Schumpeter (cest dailleurs ce dernier qui
la amen sintresser lconomie) :
analyse des fonctions dutilit et de
production, du modle de Leontief, de la
croissance, du dveloppement...
Cet conomiste-mathmaticien a fait ses
premires armes lUniversit de Harvard
(1934-1936) en se frottant aux crits de
Pareto, et plus particulirement aux
postulats de la thorie noclassique. Alors
que Schumpeter lui propose dtre le coauteur dun Trait de thorie conomique,
il dcide de repartir dans sa Roumanie
natale (1936) afin de mener son pays sur le
chemin de la croissance. Commence alors
une longue remise en cause des principaux
dogmes noclassiques (Georgesc-Rogen
se qualifie lui-mme de disenchanted
neoclassical economist ) : 1 la rgle du
cot marginal ne vaut que dans un pays
dabondance, dans une conomie de
pnurie, les individus travaillent aussi
longtemps quils peuvent (jusquau point
o productivit marginale du travail est
gale 0); 2 dans une conomie de
pnurie, la rpartition du revenu repose sur
des rgles institutionnelles (la famille) ; 3
le consommateur nest pas seulement guid
par une logique quantitative (consommer
des biens), ses actions sinscrivent
galement dans une matrice sociale
De 1936 1948, Georgesc-Rogen
participera successivement lorganisation
de lInstitut Central de Statistiques et la
Commission dArmistice qui allait mener
aux accords de Yalta et de Postdam.
De linnovation la bioconomie
Les grands bonds du progrs technologique
ont gnralement t dclenchs par la
dcouverte et la matrise dune nouvelle
forme dnergie accessible : les
dcouvertes de minerais ont prsent une
proportion substantielle de ressources
facilement
accessible
Cette
exceptionnelle prosprit a suffi par elle-
Lorganisation de la production
L'organisation de la production s'avre
indispensable pour contenir et contrler
la fois la nature (et plus particulirement
ses flux nergtiques) et les priodes
doisivet des facteurs de production. Pour
ce qui concerne le problme de loisivet
des facteurs de production, GeorgescuRoegen (1970, 1971) cherche repenser la
fonction de production en termes
darrangement. Trois alternatives sont ainsi
avances.
- La premire revient lancer plusieurs
processus simultanment, puis rpter
lopration lorsquils sont arrivs terme
(exemple de la cuisson de plusieurs pains
dans le mme four) : cest larrangement
en parallle.
- La seconde implique que les processus
lmentaires sont mis en uvre les uns
aprs les autres afin dviter tout
chevauchement dans le temps: cest
larrangement en srie. Le nombre de biens
demands correspond leur temps de
production ou le dpasse. Il sagissait
autrefois de lartisanat. Ce type
dagencement na pas disparu et sapplique
encore la construction navale, aux ponts,
aux nouvelles usines...
- La troisime implique enfin que le temps
de production soit divis en intervalles
gaux : cest le processus en ligne : Si le
nombre de processus lmentaires est
suffisamment grand et toutes les priodes
pendant lesquelles chaque fonds rend
service sont commensurable avec le temps
de production, alors il y a un nombre
minimum de processus lmentaires qui
peut tre arrang en ligne de telle faon
que chaque fonds soit employ (1971).
Cette situation caractrise les chanes
dassemblage dans lesquelles chaque
travailleur se dplace sans interruption
dun processus lmentaire lautre. Si la