PARTE 1

SIMILITUDES Y DIFERENCIAS
ENTRE PASES DE AMRICA LATINA
Constituye un desafo complejo situarse
adecuadamente ante al dilema de la unidad/
diversidad de la regin latinoamericana. Salvo quizs
en lo que hace a ciertos aspectos generales comunes y cuando son tratados estos en forma muy superficialsiempre nos confrontamos con el tema de las
diversidades y la necesidad de ahondar en las
particularidades sociohistricas de cada pas o
subregin para poder entender lo que sucede y como
funciona cada sociedad nacional. No se trata por ello
de anular el estudio de los aspectos comunes, sin los
cuales el objeto mismo de anlisis se esfumara. Y
llegaramos a la hiptesis de que no habra ms
Latinoamrica, sino una simple agregacin de pases
latinoamericanos. Si bien hay quienes sostienen esta
tesitura, ello es algo metodolgicamente errnea y
en el extremo casi absurda. Pero no es menos errnea
la tesitura de quienes razonan cualquiera sea el
nivel de anlisis en que estn situados, y sea su
enfoque progresista o conservador- como si Amrica

Latina fuera analizable como bloque homogneo y

casi sin diferencias internas. Si se ahonda en estos
enfoques extremos se percibir que en realidad
empobrecen la comprensin de los procesos reales y
la propia riqueza de los mismos; y por lo tanto
flaquea su adecuacin cientfica como mtodo de
anlisis y comprensin de las estructuras y procesos.
E s t a m o s p u e s a n t e u n r e a l p ro b l e m a
metodolgico de cualquier estudio comparado entre
regiones y entre sociedades nacionales, y creemos que
esta dificultad no debera ser minimizada. Es decir
que los estudios latinoamericanos deberan al mismo
tiempo analizar los elementos convergentes o
comunes de los pases tratando de ver en cuanto
determinan el desempeo y la estructura social
misma de cada pas- , junto con las diferencias y las
evoluciones sociohistricas especficas de las
subregiones y pases.

Siempre jerarquizar las diversidades

Dejando para despus el tema de la unidad de

Amrica Latina en tanto objeto de anlisis, importa
jerarquizar inicialmente el tema del necesario nfasis
en el estudio de la diversidad. Diversidad en tanto
multiplicidad de unidades societales que tienen su
propia y dispar configuracin sociopoltica y
sociocultural, con efectos pertinentes sobre las
conductas sociales, tanto individuales como
colectivas.

y burgueses, educados y analfabetos, alojados o sin

techo, citadinos o campesinos. Esta primera mirada
no deja de ser pertinente aunque sin duda en grados
diversos-, para el estudio de cualquier sociedad
nacional y cualquiera sea su grado de desarrollo, u
origen histrico. Esos clivajes y diferencias existen y
deben ser reconocidas y analizarse cuando se estudia
tambin por ejemplo- los Estados Unidos, Europa,
Inglaterra, Espaa, o Asia del Sud Este.

Ciertamente hay muchas dimensiones y niveles

en que puede ser definida y pensada la diversidad de
Amrica Latina. Pero al utilizar y jerarquizar ahora
ese concepto no queremos referirnos a la obvia
diversidad de rangos entre ricos y pobres, proletarios

En realidad lo que queremos sealar como paso

metodolgico siempre importante cuando se estudia
el objeto Amrica Latina, es la necesidad de escapar
-en algn momento del anlisis- a la ilusin de que
por el hecho de estar esos pases en la misma regin

geogrfica y ser mayoritariamente herederos de la

colonizacin ibrica (Espaa y Portugal), y hablar
idiomas prximos, estaramos ante sociedades
homogneas en su complejidad, diversificacin,
estructuracin, grado de desarrollo material y
poltico, etc. Esta simplificacin existe ms
frecuentemente de lo que parece, aunque a menudo
no sea totalmente explcita.
Nadie confunde obviamente Uruguay con
Guatemala, ni Per con el Brasil, pero cuantos
anlisis de la estructura de partidos o del estado, de
sistemas educativos, de sindicatos o de movimientos
sociales, etc., hacen enumeraciones y comparaciones
(cuantitativas o cualitativas, de derecha o de
izquierda, no es ese el tema ahora) sin contextualizar
los datos en las estructuras societales globales de cada
uno de esos pases, su grado de desarrollo
socioeconmico, el tipo de articulacin entre niveles
sociales y polticos, su diversificacin de clases y
estratos, su articulacin especfica con el capital
extranjero, la amplitud y universalidad de los
derechos ciudadanos, su tamao o peso relativo, etc.

en definitiva estn detrs ms all de la pura

geografa- de la constitucin desde hace mucho
tiempo del objeto mismo de estudio Amrica
Latina. Estamos queriendo mostrar la necesidad de
reconocer el carcter no anecdtico, folklrico o
puramente casustico, de las diferencias entre las
sociedades, por ejemplo argentina y peruana. Sealar
que las diferencias no son fruto solamente de una
adicin aleatoria de indicadores varios (tnicos,
educativos, grado de industrializacin, etc.), sino
realmente y para cada pas, de una articulacin
global entre niveles societales y, propiamente, de un
sistema de relaciones sociales con efectos
pertinentes sobre los actores sociales. Puede haber
varios pases donde podrn suceder al mismo tiempo
elecciones, huelgas obreras, o reclamos indgenas,
pero su significado en el sistema de relaciones
sociopoltico, la accin estatal y los escenarios futuros
ser significativamente diferente en cada caso.
Percibirlo, e incluirlo en el modelo de anlisis es
condicin para un enfoque adecuado de las
realidades que se quiere analizar.

No se trata de negar los elementos convergentes y

similares de los pases de la regin, que son muchos y

Reconocer similitudes y convergencias

Ahora bien, reconocer las diferencias o
particularidades importantes que caracterizaron a las
diversas sociedades latinoamericanas y que an hoy
las caracterizan a pesar de los cambios y crisis del
ltimo tercio del siglo XX- no significa en absoluto
opacar analticamente los diversos elementos
comunes que tuvieron y tienen los diversos pases de
Amrica Latina. Y no se trata de una postura
sentimental ni de cualquier tipo de romanticismo
culturalista.
El primer gran aspecto aglutinante es el ya
mencionado de los idiomas mayoritarios (de origen
ibrico) y la matriz bsicamente catlica que la
colonizacin impuso al continente y a la mayora de
sus pueblos originarios. Aunque sin despreciar el
importante factor cohesionador y facilitador de
intercambios que ello implica, no debera exagerarse
su importancia como factor explicativo de los
procesos centrales de estas sociedades. Basta pensar

en la rapidez con que Inglaterra y el resto de Europa

suplantaron a Espaa y Portugal como polo
econmico dominante, e incluso como creadores de
modelos culturales y polticos para las elites
latinoamericanas. Y ni que hablar del profundo
influjo posterior de los Estados Unidos.
Otro aspecto tendencialmente comn con la
relativa excepcin de los pases del Cono Sur- es la
importante presencia de poblaciones indgenas
originarias, o negras originarias de Africa, as como
de una gran masa de mulatos y mestizos. Mas all del
puro dato demogrfico ello importa pues ese
mestizaje muy plural, y construido en varios siglos,
marca globalmente el patrn cultural y antropolgico
del continente; tambin importa por los efectos
sociales y polticos derivados de las conductas
excluyentes y cruda explotacin que las minoras
blancas tuvieron hacia esos sectores de poblacin
durante un largo perodo histrico.

Mucho ms importante que ello como factor

comn de Latinoamrica es el carcter de sociedades
dependientes de las economas centrales primero
europeas y luego tambin de los Estados Unidos- lo
que determin estructuralmente no slo su modo de
produccin, sino tambin su matriz de acumulacin
econmica, y la someti a sucesivos impactos internos
producidos por fluctuaciones venidas del exterior.

lo que marc fuertemente sus sociedades, sus polticas

y sus formas estatales.

Tambin les ha sido comn un importante

retraso relativo en el desarrollo industrial, trabado
histricamente tanto por las fuertes presiones del
centro, que quera vender en Latinoamrica sus
productos, como por los fuertes vnculos de
complementariedad entre la matriz econmica y
Es as como los ciclos expansivos coloniales e social exportadora local y los pases centrales
imperialistas, primero europeo -sobre todo Ingls- y compradores.
luego Norteamericano, marcaron a todos los pases
Es en ese contexto que, luego de la crisis de los
de Amrica Latina. Las fases expansivas y recesivas
aos 30 en buena parte de la regin, se produjo un
de la revolucin industrial, las guerras de 1870, 1914
gran impulso al papel del estado desarrollista y
y 1939, la crisis de los aos 30, y la evolucin del nivel
empresario. Cierto que con altibajos segn cada pas,
de vida en el centro del capitalismo atlntico,
pero creando un fenmeno realmente
marcaron tambin a todos los pases con ciclos de
latinoamericano, que en muchos casos gener un
auge y deterioro de sus economa nacionales, todas
modelo poltico propio de populismo integrador (o
muy dependientes de las materias primas exportables.
nacional popular), sobre todo de base urbana, pero
Todo ello influy fuertemente sobre la estructura no nicamente.
interna de dominacin y aspectos del formato de la
Finalmente es notorio que todos los pases fueron
estructura de clases y sus conflictos en todos los pases
tambin objeto de fuertes y sucesivas presiones
latinoamericanos, cualquiera fuera su subregin y su
imperialistas, las que en los aos de posguerra los
lengua. Si bien en cada caso ello pas por el tamiz de
llev a ser fuertemente implicados en la polarizacin
la respectiva sociedad nacional, todos los pases
Estados Unidos/ Unin Sovitica. Ya en los aos 80 y
fueron afectados al mismo tiempo durante cada
90 a todos ellos se los presion con rigor para que
nuevo ciclo histrico, aunque fuere en grados
aplicaran las recetas neoliberales del consenso de
diversos. En eso siempre se han igualado por
Washington, privatizaran empresas pblicas y
ejemplo-Ecuador con Brasil, Honduras con
flexibilizaran las leyes laborales. Y si bien es cierto que
Argentina, o Chile con Mxico.
no todos fueron invadidos por los Estados Unidos en
Por otro lado, es indudable que en casi todos los el siglo XX, todos sufrieron las presiones militares
pases latinoamericanos, existi y existe un formato directas o indirectas, y en muchos casos la
predominantemente capitalista, del tipo denominado intervencin de apoyo a los golpes militares regresivos
tardo y perifrico, el que adems convivi con en lo social, y por supuesto represivos en lo poltico y
relaciones sociales atrasadas sobre todo en el campo- cultural.

Las mltiples diferenciaciones y un esquema clsico

Pero, como ya dijimos, a ese momento del anlisis
en que se debe reconocer y analizar las similitudes y
convergencias entre las diversas sociedades y pases,
debe seguirle el momento de la desagregacin y
diferenciacin.
En rigor, los criterios para analizar y clasificar los
pases latinoamericanos en sus diferencias y clivajes

no solo han sido y son mltiples, sino que han

evolucionado con el tiempo y a menudo responden
no siempre en forma explcita- a distintos modelos
tericos de anlisis. Pero todos ellos tienen en comn
que jerarquizan las diferencias internas dentro del
marco global Amrica Latina.

Entre los criterios de diferenciacin utilizados se

pueden mencionar brevemente ahora los clivajes
ligados a variables como el tamao del pas (por ej.
Brasil y Mxico vs. Pequeos Pases); el tipo de
vnculo con las economas centrales (por ej.
economas de enclave vs. economas de control
nacional); el predominio lingstico (por ej. Brasil y
parte del Caribe vs. los pases hispanohablantes); el
grado de desarrollo industrial (por ej. antes de los
aos 60 Argentina y Chile vs. Per y El Salvador); la
composicin tnica (por ej. Mxico vs. Costa Rica);
el desarrollo poltico e institucional (por ej.
Uruguay vs. Bolivia) y as sucesivamente. A veces esos
modelos comparativos y de diferenciacin han
combinado diversas variables con resultados sin duda
de real utilidad analtica.
Junto a esos modelos analticos y clasificatorios de
diversidades, existe una organizacin clsica de las
diferencias entre pases sobre base primariamente
geogrfica, aunque en realidad recubre parcialmente
tambin criterios socioculturales y socioeconmicos
implcitos. Nos referimos al agrupamiento en Pases
Andinos, Centroamericanos, Caribe insular, Cono
Sur, Mxico y Brasil.

hecho un buen nmero de variables significativas

para anlisis que van mucho ms all de lo geogrfico
puro y de la ocupacin del territorio.
Es evidente que, segn sea la disciplina y el nivel
de anlisis, esos agrupamientos deben ser
flexibilizados, pero si se acepta que tienen fronteras
mviles, siguen siendo tiles para un estudio no
simplista y que no caiga en unificaciones abstractas
y simplificadoras del continente.
Pero hay que tener siempre presente el problema
planteado por el hecho de que en varios de esos
casilleros las diferencias o distancias dentro de una
subregin, o incluso dentro de un mismo pas, son
muy fuertes y traspasan los lmites conceptuales del
propio agrupamiento. Es el caso, por ejemplo, de
Brasil y Mxico donde conviven caractersticas
sociales, econmicas y culturales de ms de una de
esas regiones. Lo mismo sucede con Venezuela y
Bolivia que, siendo del grupo andino, presentan
diferencias muy significativas entre si en lo referente a
sus estructuras sociales y en sus niveles econmicos.
Lo mismo puede observarse en Centro Amrica, por
ejemplo, entre Costa Rica y Honduras, y se podra
seguir dando ejemplos.

A pesar de su simplicidad aparente y de algunas

rigideces y puntos ciegos- esa clasificacin integra de

La demografa tnica fue y es un fuerte principio diferenciador

No se necesita entrar ahora a un anlisis afinado
de todas las dimensiones que la antropologa y la
sociologa han analizado y dimensionado en torno a
la problemtica etnicidad, cultura, raza, mestizaje,
hibridez, discriminacin, etc., para constatar que,
desde el siglo XV en adelante, hubo en los territorios
ocupados por Espaa y Portugal una diferencia
sustancial entre aquellos que ya estaban densamente
poblados por sociedades complejas y muy avanzadas
en diversas reas, con aquellas que, o estaban semi
vacas, o estaban pobladas por comunidades mas
nmades y que vivan bsicamente de actividades
colectoras.

masa indgena o mestiza sigui hasta hoy da

constituyendo la mayora o una parte muy importante
de la poblacin. An despus de las migraciones
europeas de fines del siglo XIX y el XX. Algo bien
diferente sucedi en los segundos territorios donde el
desarrollo del siglo XX ya se dio con un peso decisivo
de las nuevas capas migratorias, en general europeos
blancos, aunque no solo obviamente.

Lo importante en esto no son, obviamente, las

diferencias tnico culturales en s mismas sino el
hecho de que en el primer caso las minoras blancas
primero ibricas y luego criollas- impusieron a los
indios y sus descendientes una dominacin
En las primeros mas all de las grandes radicalmente excluyente de derechos de todo tipo, y
matanzas y muertes masivas por enfermedades- la ello durante siglos.

En cambio, en los otros casos su desarrollo pos

colonial y moderno luego de aniquilar o arrinconar
a buena parte de los indgenas- tuvo mas espacio
para la constitucin de sociedades menos
fragmentadas y excluyentes. En particular con la mas
temprana expansin de las relaciones asalariadas y la
organizacin de trabajadores y capas medias urbanas
y rurales.
Sin jerarquizar esta dimensin diferencial de la
estructura sub regional no se podra - por ejemplo-

entender adecuadamente el peso y la significacin

que tienen actualmente en buena parte de los
llamados pases andinos (e incluso en Mxico y
Guatemala) las grandes movilizaciones y reclamos de
tipo tnico poltico. Y tampoco entender las
dificultades que tienen los otros pases para entender
a fondo esos fenmenos reivindicatorios en su
complejidad y tambin en su radicalidad
constituyente.

Brasil: un gran clivaje con el resto de Amrica Latina desde el

Tratado de Tordecillas
La diversidad del idioma es de lejos el aspecto
menos significativo de la gran distancia histrica que
existi en Latinoamrica, y durante siglos, entre el
Brasil y el resto del continente. Mucho ms
importante que la lengua fueron los efectos seculares
del reparto de Amrica del Sur entre los reinos de
Castilla y Aragn y Portugal, con el Tratado de
Tordecillas de 1494, es decir firmado pocos lustros
despus de la llegada de Coln al Caribe. Es a partir
de all que se fueron consolidando las estructuras
culturales, polticas y tambin econmicas, que han
separado fuertemente ambos lados de Amrica
latina hasta muy recientemente (el tratado del
Mercosur es un muy reciente comienzo de superacin
de esa divisin estratgica).
En primer lugar, cabe sealar que la ausencia en
el lado atlntico de sociedades indgenas complejas,
avanzadas y sobre todo numerosas, como fuente de
mano de obra semi servil, favoreci la expansin del
masivo trfico de esclavos africanos hacia Brasil, con
todos los efectos duraderos an hoy- sobre la
construccin de ciudadana y las relaciones sociales,
en general.
En segundo lugar, la huda de la corte portuguesa
hacia su colonia, con motivo de la expansin
napolenica sobre la pennsula ibrica, modific la
ecuacin del perodo independentista. En efecto, a
diferencia del lado castellano, donde las guerras
regionales derrotaron a los ejrcitos coloniales

debilitados, en Brasil la presencia de la Corte, mas la

clase ilustrada, autoridades religiosas centrales y la
oficialidad militar superior, favoreci la preservacin
de la unidad territorial de ese medio continente
contra diversas invasiones de pases europeos y luego
varios secesionismos locales- y constituy un imperio
local con vocacin unitaria interna y
tambin
expansionista hacia su entorno.
De ah ese clivaje inesquivable para un buen
anlisis de Amrica Latina que es el contraste entre la
gran fragmentacin de los territorios ex hispanos, y la
unidad poltica y territorial de un pas continental,
y ello ms all de todas las fuertes tensiones regionales
que siempre alberg Brasil en su seno.
Si bien fue un proceso con fluctuaciones, la
dispersin en mltiples Estados Nacionales en la
Amrica Latina ex hispnica fue agudizando las
distancias entre ambos lados de la lnea imaginaria de
Tordecillas (que, adems, Brasil la fue corriendo durante un largo tiempo- hacia el oeste y el sur).
Es por ello que, an hoy, cuando el Mercosur
inici un verdadero cambio de estratgico en Amrica
del Sur (y, ms an, si se confirmara el ingreso pleno
de Venezuela), hay tantas dificultades para
compatibilizar esas dos partes del tablero. Esa
dificultad se condensa en un ejemplo quizs simblico
y discursivo, pero nada menor: el Proyecto
Bolivariano que impulsa el presidente Chvez.

En efecto tiene algo de paradjico y no deja de

crear reales dificultades- que ese impulso unitario
quiera sintetizarse con la imagen y el discurso de un
dirigente predominantemente andino como es el
caso de Simn Bolvar, quien no tuvo ni tiene casi
ninguna significacin en Brasil, nada menos que el
principal pas de Amrica del Sur. All slo conocen a
Bolvar los especialistas en historia de Amrica Latina
-que son pocos por cierto- y su invocacin discursiva
y televisiva difcilmente llegar a tener algn efecto
popular en ese pas; incluso entre la mayora de sus
elites.

Resumiendo este aspecto del tema podemos decir

que las diferencias del proceso brasilero con el resto
de los pases son mucho mas variadas y profundas que
el idioma. Y ellas deben ser estudiadas en su
especificidad para entender la Amrica Latina de hoy
y sus posibles escenarios futuros. Ello no anula,
obviamente, sus similitudes en muchos otros aspectos
con el resto del continente.

Las particularidades del Cono Sur

Otro ejemplo claro de la importancia que cobra
analizar las diferenciaciones o especificidades
subregionales cuando se trata de comprender y tratar
de explicar procesos socioeconmicos y polticos
significativos por diferencia dentro de ese gran
paquete global que es Amrica latina.

masas de campesinos pobres, obreros industriales

desocupados con experiencia manufacturera y de
luchas sociales, ms algunos ncleos de empresarios
con capital que se radicaban en estos pases.
Estos pases tambin tuvieron una cantidad
reducida de poblacin esclava importada de frica si
se les compara con varios otros de la Latinoamrica.
Y por lo tanto tambin un menor impacto de las
discriminaciones radicalmente excluyentes en sus
tradiciones polticas y de derechos ciudadanos.

Junto a muchos de los elementos comunes del

conjunto del subcontinente, que antes mencionamos,
es fundamental percibir que dichos elementos
pasaron por el prisma de las particularidades
histricas de las sociedades sureas y terminaron
A su vez la importante distancia fsica para los
conformando matrices societales significativamente
medios de transporte de la poca- entre el Cono Sur y
diferenciadas del resto. Veamos ahora brevemente
los Estados Unidos, gener durante buena parte del
algunos de esos elementos.
siglo XIX y XX una relativa barrera a la presencia
Una poblacin originaria que tuvo menor peso militar de aquel pas. Ello liber al Cono Sur de
cuantitativo y menor desarrollo civilizatorio que en invasiones e intervenciones norteamericanas en gran
otras regiones de Amrica latina. Ello facilit las escala, a diferencia de lo sucedido en Mxico, Centro
guerras de exterminio llevadas adelante por Espaa Amrica y el Caribe. Como buena parte de lo
durante la colonia (y por los criollos luego de la exportable por la subregin era tambin producido
independencia) y por lo tanto su menor presencia en Estados Unidos (salvo ciertos productos tropicales
demogrfica, cultural y social cuando se desarrolla el de amplio consumo como las bananas), ello lig por
capitalismo dependiente en fases posteriores.
mucho tiempo su economa exportadora ms
fuertemente a Inglaterra, Alemania y Francia.
En buena medida, como corolario de lo anterior,
hubo un gran peso de las posteriores migraciones
Sobre esos elementos, que podemos llamar
europeas masivas ( mayoritariamente entre 1870 y estructurales y de larga duracin, se fueron
1930), ahora ligadas a las crisis polticas y de empleo conformando, durante el siglo XX, unas estructuras
generadas en el viejo continente por la revolucin sociales y polticas bastante particulares a la sub
industrial capitalista y por sus impactos en el campo. regin en comparacin con el resto de Amrica
Esas nuevas migraciones estaban compuestas por Latina.

Esto fue muy claro al menos hasta el ltimo tercio educacin primaria pblica y luego secundaria; un
del siglo XX, cuando comenzaron a modificarse desarrollo social con cierta autonoma relativa entre
algunos de esos parmetros.
Estado y sociedad civil, conviviendo con una densa
red de movimientos y actores colectivos; altas tasas de
Algunos de esos elementos tpicos a mencionar
participacin ciudadana por la va de la expansin del
son una industrializacin ms temprana con el
sufragio universal y la competencia entre partidos por
correspondiente surgimiento de una nueva burguesa
el acceso al gobierno; etc.
y el proletariado industrial; una ms rpida
urbanizacin; una mayor y anterior expansin de la

Similares entre si pero tambin diferentes

Para enfatizar la importancia que le asignamos a
la mirada analtica, que jerarquiza la dupla una/
mltiple cuando se trata de estudiar Amrica Latina,
queremos ahora mostrar que de todos modos sera a
su vez errneo deducir de lo dicho en el prrafo
anterior que ese marco diferencial comn hace de
Chile, Argentina y Uruguay pases con sociedades,
procesos polticos e historias bsicamente similares.
Ello supondra aceptar un determinismo a-histrico y
fuera de lugar, por parte de esas similitudes
estructurales generales mencionadas. Ellas ayudan sin
duda a comprender varios aspectos diferenciales
globales del proceso de conformacin de esos pases,
pero no deben ocultar a su vez las diferencias en los
procesos econmicos, sociales y tambin polticos
entre ellos.

estabilidad del sistema poltico fueron mucho mayores

en Chile y, sobretodo, en Uruguay.
Si bien no lo hemos planteado ese caso en esta
parte, un razonamiento similar sobre la dupla una/
mltiple cabra para considerar por ejemplo a Centro
Amrica, donde una serie de pases pequeos y
geogrficamente contiguos, presentan junto a sus
elementos comunes indudables, una fuerte
diferenciacin de elementos tnico culturales, de
estructura y tradiciones polticas, y de estructuracin
del poder socioeconmico tradicional y actual.

Lo mismo vale para ese conjunto tan amplio que

suele denominarse pases andinos, donde a pesar de
sus convergencias de tipo histrico, territorial y tnico
cultural, presentan estructuras sociales, polticas y
econmicas bien diferenciadas y que deben dar lugar
Slo para ejemplificar lo anterior puede
a un anlisis especfico de cada caso si se quiere
observarse que Chile tuvo un gobierno de coalicin
entender adecuadamente sus procesos pasados y
con socialistas ya en los aos treinta y luego el
tambin contemporneos.
gobierno de la Unidad Popular de Allende incluy la
coalicin socialista- comunistas, mientras que en
Vemos entonces que la complejidad de las
Argentina nunca las luchas sociales obreristas y sociedades latinoamericanas exige, justamente, para
clasistas tuvieron representaciones polticas de masas su estudio un tipo de teora y de mtodo que resista
a travs de partidos de izquierda. A su vez en tanto la tentacin simplificadora que borra las fuertes
Uruguay si bien la ampliacin de derechos especificidades nacionales o subregionales, como la
ciudadanos y polticos fue ms temprana y amplia, y tentacin contraria, que disuelve el objeto de estudio
el sistema poltico ms estable, las izquierdas recin en una casustica nacional absoluta y desagregada. Es
llegaron a tener peso poltico electoral significativo decir, que debemos asumir la importancia cientfica,
muchos aos ms tarde que en Chile. Por su vez el cultural y tambin poltica de los estudios
militarismo fue central en Argentina durante buena latinoamericanos en cuanto tales; y de la necesidad de
parte del siglo XX y se dieron recurrentes golpes de su enseanza curricular.
estado- mientras que el juego poltico civil y la