A MONTANHA QUE DEVEMOS CONQUISTAR

Maria Cristina Soares Paniago

Docente da Faculdade de Servio Social - UFAL
Nesse fevereiro de 2015, mais um livro do filsofo hngaro marxista, Istvn Mszros,
chega s livrarias no Brasil. Fato que se tornou corriqueiro, dada a enorme difuso de seu
pensamento entre ns1, realizada de forma mais intensa a partir da publicao de sua obra
maior, Para Alm do Capital rumo a uma teoria da transio, em 2002. Trata-se do A
Montanha que Devemos Conquistar, cujo tema principal a crtica radical ao Estado e funo
vital que exerce para a reproduo do sistema do capital, sob efeito da crise estrutural do capital
e sua abrangncia global.
O livro est dividido em sete captulos. Conta ainda com dois apndices, sendo que o
primeiro uma republicao do captulo 13 Como poderia o Estado Fenecer?, do Para Alm
do Capital, e o outro contm uma entrevista realizada com o autor, por Eleonora de Lucena, em
2013, publicada, poca, na Folha de S. Paulo - Caderno Ilustrssima. Logo na Introduo,
Mszros, nos alerta para o fato de que este livro parte de um estudo mais completo em
andamento, que constituir um volume vindouro sob o ttulo de Critique of the State.
(Mszros, 2015, p.15)
Recentemente, a Mothly Review Press (New York, 2015) publicou, do mesmo autor, The
Necessity of the Social Control, cujo ttulo remete a um dos ttulos j publicado no Brasil, em
1987, pela Ensaio (A Necessidade do Controle Social2) num pequeno formato; este ltimo
corresponde apenas ao primeiro captulo, em um total de doze captulos neste formato mais
recente. O seu dcimo segundo captulo, sob o ttulo de The Mountain we Must Conquer:

O conhecimento, no Brasil, da produo terica do autor data de 1981, quando foi publicado pela Zahar
Editores o seu livro Marx: A Teoria da Alienao, depois reeditado pela Boitempo Editorial, em 2006. Alguns
livros foram tambm publicados pela Editora Ensaio, os quais, posteriormente, foram igualmente reeditados
pela Boitempo Editoral, ou incorporados ao Para Alm do Capital (obra originalmente publicada em ingls no
ano de 1995). Este ltimo, desde 2002, j teve trs reimpresses, uma edio revista em 2011, e mais uma
reimpresso em 2012. (Mszros, 2015, p. 180)
2
Tambm publicado pela The Merlin Press (London), em 1971.

Refletions on the State, corresponde ao livro que ora conhecemos no Brasil - A Montanha que
Devemos Conquistar - acrescido dos dois apndices acima mencionados
Estas duas publicaes quase simultneas, nos permitem dirimir toda a dvida que possa
ser disseminada entre ns sobre a relao entre o titulo do livro no Brasil - A Montanha que
Devemos Conquistar - e a concepo crtica do autor sobre a essncia histrico-ontolgica do
Estado e de seu papel no processo de transio para uma sociedade que supere o capital, e todas
as formas sociais, polticas e econmicas que o constituem.
Na ocasio do lanamento de A Montanha que Devemos Conquistar no Brasil foi
publicada uma entrevista feita com Mszros pelo jornal O Globo (21/02/2015) 3, que causou
um certo desconforto aos leitores mais assduos do autor. Por ainda desconhecerem o contedo
do livro que acabava de chegar s livrarias, estranharam algumas formulaes sobre o Estado
redigidas com a pena do jornalista que o entrevistou. Soma-se a isso uma suspeita interpretao
sobre o ttulo do livro, no qual aparentemente se encontrava a ideia de que Mszros estaria
defendendo a conquista do Estado no capitalismo a montanha que devemos conquistar
como meio para se chegar superao do capital e de suas iniquidades e desumanidades
crescentes. Alm disso, de acordo com as palavras do jornalista, o filsofo defende a
democracia substantiva, com a desconcentrao do poder de deciso das mos dos Estados.
Ou seja, igualdade substantiva seria compatvel com a permanncia do Estado, com menos
poder. Ideia jamais formulada por Mszros.
Aqueles que leem Mszros sabem a densidade, a profundidade e a complexidade do seu
pensamento, o que pode, numa leitura apressada levar o leitor a perder-se entre equvocos e
imprecises, ao ponto de poder contrariar suas ideias j conhecidas. Essa dificuldade provocou
uma reao ainda mais incmoda em razo do debate, no Brasil, sobre a eficcia e o acerto da
ao poltica dos trabalhadores em relao ao Estado capitalista, no sentido de realizar sua

Depois de concluda esta resenha saiu uma nova matria sobre o livro recm lanado (Folha de S. Paulo - 09
de Maio de 2015), com equvocos e incompreenses ainda mais injustificadas a respeito das ideias de
Mszros. A matria de O Globo, aqui mencionada, pode ser encontrada em verso completa no blog da
Editora Boitempo.

emancipao do capital. Debate este, na conjuntura atual, enormemente influenciado por ideias
reformistas que pregam a possibilidade de se mudar o carter de classe do Estado, captur-lo e
coloc-lo a servio dos interesses de classe dos trabalhadores. A ideia de conquistar o Estado,
mantidas as demais condies de reproduo ampliada do capital, causou estranheza porque em
todo o Para Alm do Capital a impossibilidade de se controlar o capital por mediaes polticas
e de se realizar as reivindicaes emancipatrias dos trabalhadores no mbito do sistema
exaustivamente demonstrada por Mszros. Alm disso, constitui uma de suas contribuies
seminais a crtica radical ao sistema do capital e a defesa da necessidade urgente de se construir
alternativas a ele, evitando-se, assim, o risco real de destruio da humanidade e a degradao
ameaadora da natureza.
Lendo-se A Montanha que Devemos Conquistar, e recuperando-se o cerne das ideias ali
desenvolvidas, pode-se concluir que toda ressalva de teor reformista ao livro (ou controversa
entrevista de O Globo) deve ser prontamente descartada.
Todavia, no temos como deixar de considerar que o ttulo do livro colaborou para
formulaes apressadas e equivocadas, especialmente, estimuladas pela entrevista de O Globo.
Conquistar a montanha, no caso o Estado visto como um obstculo gigante, sem referncia
necessidade de superao dos demais elementos que constituem o sistema dominante (capital
e trabalho) uma contradio estranha ao pensamento de Mszros. Contradio que pode ser
dirimida na continuidade da leitura da prpria entrevista, pois em seguida, Mszros passa a
defender a tese de Marx da necessidade do fenecimento do Estado (Dizer que o
fenecimento do Estado necessrio significa apenas que se trata de uma condio vital para a
soluo dos problemas em jogo). (O Globo, 2015) Mszros exclui, ainda, toda a viabilidade
das teses reformistas a respeito do Estado ao afirmar que a
Ideia de que possvel usar a sociedade civil contra o
poder do Estado, na tentativa de superar as desigualdades
estruturalmente arraigadas e san-las de forma duradoura,
extremamente ingnua, para dizer o mnimo. Assim
como as ONGs, essas organizaes pateticamente
limitadas que dependem, para o seu financiamento e

funcionamento, dos recursos concedidos pelo Estado. O

Estado a estrutura poltica global de comando do
sistema capitalista em qualquer uma de suas formas
conhecidas ou concebveis. (O Globo, 2015)
At aqui pudemos comentar, no interior da prpria entrevista de O Globo, os desacertos
quanto exposio das ideias de Mszros contidas no livro lanado no Brasil. Mas como
referido anteriormente, o ttulo do livro tornou-se um chamariz ao provocar dvidas em leitores
incautos ou naqueles que sempre demonstraram enorme intolerncia atitude crtica do autor no
exame da histria das lutas emancipatrias empreendidas pelo movimento internacional dos
trabalhadores, e pelos marxistas em geral, no sculo XX. Como tambm uma resistncia
convocao feita por Mszros para a urgncia de se realizar uma autocrtica profunda dos erros
do passado, capacitando-nos, assim, a recriar meios eficazes para um exitoso combate de classe
dos trabalhadores que os possa levar realizao plena da liberdade e da igualdade buscada,
somente possveis numa sociedade sem classes.
Desde o Para Alm do Capital observa-se uma profuso de crticos de Mszros, com
base em afirmaes infundadas, ou crticas injustificadas, uma vez que no so resultantes de
numa leitura rigorosa que o livro exige, tanto para se aceitar ou rejeitar a crtica da economia
poltica para o sculo XX, sob forte efeito da crise estrutural do capital, elaborada por
Mszros, a partir de Marx e de Lukcs.
Nesse sentido, no intuito de evitar novas confuses sobre a produo mais recente do
autor, cabe aqui mencionar algumas outras passagens que possam explicitar os mltiplos
significados do ttulo - A Montanha que Devemos Conquistar.
O objetivo central do livro realizar a crtica radical do Estado, no esprito marxiano,
portanto, com vistas ao fenecimento do prprio Estado, pois Mszros considera-a uma
exigncia literalmente vital do nosso tempo. O Estado, enquanto modalidade historicamente
estabelecida de tomada de deciso global afeta mais ou menos diretamente a totalidade das
funes reprodutivas da sociedade. Com o aprofundamento da crise estrutural do capital passa
a ocupar um espao cada vez maior para cumprir a funo de garantir as condies mais
adequadas reproduo acumulativa e expansionsta do sistema do capital. Neste sentido,

segundo Mszros, o Estado se transforma em um obstculo do tamanho de uma montanha,

diante da tentativa de transformao positiva to necessria de nossas condies de
existncia. (MSZROS, 2015, p.28/16)
Ao abordar a urgncia de se elaborar uma crtica radical do Estado, o autor alerta para o
fato de que no podemos visar apenas uma superao (a partir ou) do Estado, pois ele somente
pode ser compreendido por meio de uma viso combinada de sua inter-relao trplice:
capital, trabalho e Estado. Por ser parte constituinte da base material antagnica do capital no
pode fazer outra coisa seno proteger a ordem estabelecida, defend-la a todo custo,
independentemente dos perigos para o futuro da sobrevivncia da humanidade. Concebendo
esta determinao, na preservao da inter-relao alienada e desumana historicamente
constituda entre capital, trabalho e Estado, que vai expor a razo de o Estado representa[r]
um obstculo do tamanho de uma montanha [e] que no pode ser ignorado. Ainda mais, sob o
efeito agravante da crise estrutural do capital o Estado se afirma e se impe como a montanha
que devemos escalar e conquistar. (MSZROS, 2015, p.28-29)
Quando se refere ao Estado, est falando no do Estado tal como o conhecemos, como
formaes histricas do capitalismo, segundo a matria de O Globo, mas do Estado enquanto
tal, para alm das variedades particulares do Estado capitalista. Como tambm esclarece que
no se trata de derrubar ou abolir o Estado, pois ele no pode ser superado, enquanto no se
superar a ordem social que o requer como condio de sua existncia, qual seja, aquela regida
pelo capital, que necessita da crescente e contnua explorao do trabalho. Como j argumentou
no Para Alm do Capital, capital, trabalho e Estado se sustentam mutuamente so trs
pilares interligados. Nenhum deles pode ser eliminado por conta prpria. Tampouco podem
ser simplesmente abolidos ou derrubados. (MSZROS, 2015, p.29)
Assim, expande o significado da metfora mencionada no ttulo do livro, pois afirma
mais adiante no ser suficiente escalar a montanha em questo, visando unilateralmente a
derrubada do Estado capitalista dada como resposta para a destrutividade que se desdobra em
todas as esferas da vida social. Dilui qualquer veleidade democrtica de mudana gradual e de
luta intestina no interior do Estado, acrescentando que os problemas que enfrentamos com o
aprofundamento da crise estrutural do capital (...) no so passveis de uma soluo vivel

dentro de seus termos de referncia institucionais/limitados. Retoma a ideia da articulao

necessria entre os componentes vitais da ordem existente, e acrescenta, a
perigosa montanha confrontando a humanidade a totalidade combinada de
determinaes estruturais do capital que deve ser conquistada em todas as suas
dimenses profundamente integradas. claro que o Estado um componente
vital nesse conjunto de inter-relaes, tendo em vista o seu papel direto e, agora,
avassalador na modalidade necessria de tomada de deciso global.
(MSZROS, 2015, p.29)
A presena do Estado , hoje, mais requerida, ainda que seu papel remediador das
contradies atuantes na operatividade do sistema do capital no possa lograr os mesmos
resultados positivos como pde de alguma forma fazer no passado. Para Mszros os
corretivos da formao do Estado [do]4 capital sempre foram problemticos, mesmo na fase
ascendente de desenvolvimento do sistema, mas na fase descendente, eles se tornaram cada vez
mais aventureiros/arriscados. Pois, lembra o autor, que o Estado sempre atuou dentro de
limites bem demarcados, j que seu mandato primordial no era a superao, mas a
preservao da centrifugalidade competitiva do capital.(MSZROS, 2015, p.103-104)
A intensidade da crtica radical do Estado, e a defesa da

tese da necessidade do

fenecimento do Estado esto especialmente desenvolvidas no captulo 7 (A ordem

sociometablica e o Estado em falncia). nele que o autor adiciona o que deve conter, e ser,
uma alternativa socialista, que vise a superao do sistema do capital e de todos seus
4

Aqui preferimos substituir a preposio no, da traduo para o portugus, pela preposio do. Nos parece
corresponder melhor relao entre Estado e capital como aparece no original em ingls capitals state
formation. A respeito da traduo para o portugus notamos diversas ocorrncias desta ordem, e certa
inconstncia na traduo de termo mais importante teoricamente, tal como downward equalization of the
differencial rate of exploitation, traduzido como equalizao descendente da taxa de explorao diferencial,
na maioria das vezes. Com isso, Mszros, est se referindo, como menciona na entrevista (Apndice 2), a uma
equalizao descendente no no sentido de diminuio - mas em relao aproximao entre os nveis de
ganhos da classe trabalhadora da metrpole e dos pases perifricos (MSZROS, 2015, p. 103/319 em
ingls, 181). De fato, o que ele quer sinalizar a equalizao entre as taxas diferenciais de exploraao no
conjunto do mundo globalizado como um dos efeitos da crise estrutural do sistema. John Bellamy Foster, em
sua apresentao do livro, j mencionado, publicado pela Monthly Review Press, ressalta que junto tendncia
intensificao da taxa de explorao, Mszros, tambm se refere a ela como uma equalizao descendente
(downward equalization), o que para Foster pode ser entendida do ponto de vista dos salrios dos
trabalhadores, e, assim, uma corrida para o fundo no mundo todo, com uma reduo global dos custos do
trabalho. (MSZROS, 2015a, p.15)

constituintes vitais, tornando-a, assim, sustentvel e duradoura. Toda a produo terica do

autor tem por objetivo apontar os caminhos, e evitar os descaminhos, que o movimento
histrico dos trabalhadores tem buscado para eliminar a explorao do trabalho, e instaurar a
igualdade substantiva, assim, iniciando a verdadeira histria da humanidade.
Alerta o autor, que isso no se dar detendo-nos apenas nos aspectos polticos dos
confrontos de classe, uma vez que a estrutura e comando material do capital apenas
complementada, e no fundada, no Estado enquanto uma estrutura abrangente de comando
poltico do sistema. Evidencia, com base nisso, que o problema da autoemancipao do
trabalho no pode ser enfrentado apenas (nem principalmente) em termos polticos.

libertao do trabalho da relao de subordinao ao capital, como tambm ao poder do Estado,

s possvel se todas as funes de controle do sociometabolismo (...) forem progressivamente
apropriadas e positivamente exercidas pelos produtores associados. O que exige uma viragem
de poca genuna na histria. Para Mszros, as ideias socialistas so (...) mais relevantes hoje
do que jamais foram. (MSZROS, 2015, p.171/187)
A exposio dos fundamentos que revelam as formas de existncia do Estado enquanto
tal e a necessidade de sua superao, tanto como a do capital e do trabalho abstrato (captulo 7)
foi antecedida por uma crtica s formulaes liberais clssicas, s democrticas
contemporneas e a Hegel (captulos 1, 3,4, 5 e 6). A anlise ali apresentada visa desvendar a
falsidade, e os limites teoricamente intransponveis, das alegaes legitimadoras do Estado
moderno, seja na iluso da igualdade jurdico-legal, seja no canto do cisne no intencional de
Hegel e seu Estado tico, bem como a falsa polmica comparativa entre os benefcios da
democracia representativa e/ou da democracia direta, contra as quais ele define a prioridade
emancipatria da democracia substantiva. Dedica um captulo especfico (captulo 2) a Marx,
no qual recupera os fundamentos do Estado formulados por ele, juntamente com a tese do
fenecimento do Estado.
Esses captulos, em vista do pequeno nmero de pginas que contm, nos leva a crer que
so apenas a enunciao daqueles elementos fundamentais que,

mais desenvolvidos, iro

compor o volume vindouro de uma Crtica do Estado, o que tem ocupado de forma intensa a
vida de Mszros em nossos dias.

Assim ele termina a entrevista publicada no presente livro como segundo apndice - ao
ser indagado sobre qual seu plano para o futuro, diz ele: Continuar trabalhando em projetos
de longo prazo que dizem respeito a todos ns. (MSZROS, 2015, p.188)
Aguardamos ansiosos pelo resultado!
****
Referncia bibliogrfica:

MSZROS, ISTVN. A Montanha que Devemos Conquistar. So Paulo:

Boitempo Editorial, 2015.
_________________. The Necessity of the Social Control (e-book). New York:
Monthly Review Press, 2015a.
O GLOBO. Filsofo Istvn Mszros analisa acenso de novos partidos na
Europa, como Syrisa e Podemos. Entrevista realizada por Leonardo Cazes.
Publicada em 21 de Fevereiro de 2015, Rio de Janeiro. Acesso em 21 de
Fevereiro. Disponvel em: http://oglobo.globo.com/cultura/livros/filosofo-istvanmeszaros-analisa-ascensao-de-novos-partidos-na-europa-como-syriza-podemos15395541