JUZGADO DE FAMILIA Sede Central de Barranca

EXPEDIENTE
: 00651-2015-0-1301-JM-FC-01
ESPECIALISTA
: RAMOS GOMEZ, DICK ARTURO
JUEZ
: MANRIQUE RAMIREZ, CRUZ EDWIN
DEMANDADO
: TAKAHASHI, MINAE
DEMANDANTE
: LARA MELLO, RAUL AGUSTIN
APODERADO
: CAVERO RAMOS, FORTUNATO
MATERIA
: DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO
VIA
: CONOCIMIENTO

SENTENCIA
Resolucin Nro.16.Barranca, tres de noviembre del ao
Dos mil catorce.VISTOS; La causa seguida por Ral Agustn Lara Mello, representado por su
apoderado Fortunato Cavero Ramos, sobre Divorcio por causal de Separacin de Hecho, contra
Minae Takahashi; RESULTA DE AUTOS: Mediante escrito de fojas veintinueve a treinta y dos,
subsanada a fojas treinta y siete y cuarenta y nueve, don Ral Agustn Lara Mello, interpone
demanda de divorcio por la causal de separacin de hecho, la misma que la dirige contra su
cnyuge Minae Takahashi, a fin de que se declare disuelto su vnculo matrimonial, fundamentando
su pretensin postulatoria en que su poderdante contrajo matrimonio civil con la demandada el 13
de octubre del ao 1997, por ante la Municipalidad Distrital de San Martn de Porres Lima,
habiendo estado viviendo felices durante pocos das, en su domicilio legal sealado en la
Urbanizacin Salom Lima, posteriormente su poderdante con la demandada no se soportaban
por la conducta de la demandada, es decir, por la llegada a su domicilio en altas horas de la noche,
o a veces no llegaba a su domicilio, y al poco tiempo de vivir tuvieron las primeras fricciones y pleito
de incomprensin, a pesar de lo sucedido, trat su poderdante de buscar reconciliacin y darse una
oportunidad para vivir a su pas Japn y nunca ms tuvieron comunicacin, ni por telfono ni por
otro medio, como consta en el documento de certificado de movimiento migratorio de fecha 30 de
setiembre del ao 2011, a pesar de todo se ha agotado la va para poderla ubicar en el pas y en el
Distrito de Paramonga, ya que es imposible dar con su paradero, y si es posible se le notifique
mediante edictos y en su oportunidad se le nombre Curador; que han pasado ms de doce aos,
sin tener noticias de la demandada, y nunca llam por telfono para confirmar su situacin
conyugal si mejorara y poder vivir en paz, cosa que no se pudo lograr, que de las investigaciones
mencionadas, tiene conocimiento que vive en los Estados Unidos de Amrica, como consta del
certificado de movimiento migratorio antes indicado, que con la demandada no han procreado

ningn hijo, ni tampoco han adquirido bienes, tampoco existe obligacin alguna de alimentos ni
rgimen de visita que la demandada tenga que reclamar o que est obligado a cumplirla, por tanto
no es exigible la pensin de alimentos, adems el poderdante se encuentra laborando en el
extranjero (Pars Francia) residiendo desde el ao 2000, conforme al testimonio del Consulado
General del Per en Pars, en el numeral primero, y no le reclama ninguna indemnizacin o pensin
por alimentos, no existe perjuicio alguno, tampoco acuerdo mutuo, en cuanto al rgimen de bienes,
no han adquirido ningn bien inmueble, acciones u otros bienes que sean pasible de dividirse o
repartirse, que a la fecha han transcurrido ms de doce aos, y ninguno de los dos ha dicho o
hecho algo como para reconciliarse, lo que da a entender que se ha terminado el amor que tuvieron
al inicio, ni menos vivir como pareja, lo que significa que la demandada no ha querido vivir en
unin, por tal motivo presenta la demanda de divorcio, siendo fundamento suficiente para que se
ordene la disolucin definitiva de su matrimonio, toda vez, que objetivamente existe el cese de la
convivencia en forma permanente y definitivamente, completando el plazo mnimo establecido por
la Ley N27495; subsanada, mediante resolucin nmero tres, obrante de fojas cincuenta a
cincuenta y uno, se admite a trmite la demanda en la va del proceso de conocimiento,
corrindose traslado a la parte demandada por el plazo de treinta das, ordenndose la notificacin
por edictos, de fojas cincuenta y seis a cincuenta y nueve, contesta la demanda, el representante
del Ministerio Pblico, mediante resolucin nmero cuatro, obrante a fojas sesenta, se le tiene por
contestada la demanda, de fojas sesenta y cinco a setenta obran las publicaciones de los edictos,
mediante resolucin nmero seis, obrante a fojas setenta y ocho, se nombra curador procesal,
mediante escrito de fojas ochenta y tres, el curador acepta el cargo, y de fojas noventa y dos a
noventa y cuatro, absuelve la demanda, mediante resolucin nmero ocho, obrante a fojas noventa
y cinco, se le tiene por contestada la demanda al Curador Procesal, mediante resolucin nmero
nueve, obrante a fojas 104, se declara saneado el proceso por existir una relacin jurdica procesal
vlida entre las partes y sealndose fecha y hora para la audiencia conciliatoria, la misma que se
lleva a cabo conforme el acta de su propsito de fojas ciento nueve a ciento diez, fijndose los
puntos controvertidos; mediante resolucin nmero once, se seala fecha y hora para la audiencia
de pruebas, que se lleva a cabo a fojas ciento veintiocho, y mediante resolucin nmero quince,
obrante a fojas 139, se ordena dejar los autos en Despacho para sentenciar, cuya oportunidad ha
llegado; y, CONSIDERANDO:
PRIMERO: Conforme lo dispone el artculo 196 del Cdigo Procesal Civil, de aplicacin extensiva
al caso de autos; salvo disposicin legal diferente, la carga de probar corresponde a quien afirma
hechos que configuran su pretensin, o a quien los contradice alegando nuevos hechos;
concordante con el artculo 197 de la norma procesal antes referida, la misma que establece:

Todos los medios probatorios, son valorados por el Juez en forma conjunta, utilizando su
apreciacin razonada. Sin embargo en la resolucin slo ser expresada las valoraciones
esenciales y determinantes que sustentan su decisin;
SEGUNDO: La separacin de cuerpos, segn Ripert y Boulanger, es el estado de dos esposos que
han sido dispensados por la justicia de la obligacin de vivir juntos; 1 poniendo de relieve que la
separacin de cuerpos difiere del divorcio en que no rompe el matrimonio; solamente relaja sus
vnculos; los dos esposos siguen casados, pero viven separados; todas las obligaciones nacidas
del matrimonio subsisten, excepto las que se relacionan con la vida en comn; en tal sentido la
separacin de cuerpos debe ser declarada judicialmente, constituyendo as un asunto contencioso
que se tramita en la va del proceso de conocimiento, si se funda en la causal sealada en el inciso
12) del artculo 333 del Cdigo Civil;
TERCERO: El proceso de divorcio por la causal de separacin de cuerpos puede promoverse en
base a las causales sealadas en los incisos 1) al 12) del artculo 333, concordante con el artculo
349 del Cdigo Civil y el artculo 480, primer prrafo del Cdigo Procesal Civil; dentro de las que
se encuentra la establecida en el inciso 12) que establece: La separacin de hecho de los
cnyuges durante un perodo ininterrumpido de dos aos, siendo el plazo de cuatro aos si
los cnyuges tuviesen hijos menores de edad, debiendo destacar que en tales casos no ser
de aplicacin lo dispuesto en el artculo 335 del Cdigo Civil; segn el cual ninguno de los
cnyuges puede fundar la demanda en hecho propio, a excepcin de esta causal;
CUARTO: La separacin de hecho, como una de las causales del divorcio, en la doctrina se
considera: Ms que una institucin jurdica, estamos en presencia de una fenmeno
sociolgico cuya frecuencia viene aumentando progresivamente (...). Por obra de la
separacin de facto se produce una dislocacin del hogar comn y cada cnyuge hace
vida independiente sin necesidad de que se haya declarado el divorcio o la separacin
corporal (...). Por definicin, la separacin de hecho supone un estado no slo extrajurdico
sino incluso contrario al Derecho, si bien su irregularidad esencial no impide la produccin
de algunas consecuencias jurdicas conectadas con ella.; por ello Carbonnier, refiere que la
separacin de hecho implica una situacin de antijuricidad, pues una de las obligaciones derivadas
del matrimonio es la que los cnyuges hagan vida en comn (...), la separacin de hecho se
configura como una infraccin del deber de convivencia; hay dos maneras posibles de practicarla; a

RIPERT Y BOULANGER, 1963, Tomo II, Volumen I: 431.

travs de un acto unilateral consistente en el abandono del domicilio conyugal, o en virtud del
mutuo acuerdo de los cnyuges merced a un convenio de separacin amistosa 2;
QUINTO.- Bajo este contexto, atendiendo a que los medios probatorios constituyen instrumentos
destinados a lograr en el Juez certeza sobre los hechos materia de litis, por constituir medios
verificadores de los hechos expuestos por las partes procesales; estando a lo dispuesto por el
artculo 122 del Cdigo Procesal Civil; se procede a dilucidar cada uno de los puntos
controvertidos sealados en la Audiencia Conciliatoria de fojas ciento nueve a ciento diez.
SEXTO: En tal sentido, se procede a dilucidar el primer punto controvertido: Determinar si la
demanda presentada por el cnyuge Ral Agustn Lara Mello, rene los requisitos y
presupuestos preestablecidos legalmente para su procedibilidad y amparo, y si se ha
producido la causal de separacin de hecho.; Que, para ello nos remitimos al movimiento
migratorio N26269/2011/IN/1601 de la demandada Minae Takahashi, obrante a fojas veintitrs, de
nacionalidad japonesa, quien de acuerdo al registro, ingres al Per el 04 de setiembre del ao
1997, proveniente del pas de Japn, habiendo contrado matrimonio civil con el demandante, el 13
de octubre del ao 1997 (segn partida de matrimonio de fojas seis, y posteriormente a los dos
das, viaj con destino a los Estados Unidos de Norteamrica; en tanto, el demandante Ral
Agustn Lara Mello, segn su movimiento migratorio de fojas veintids, lleg del pas de Japn el
18 de junio del ao 1997, y saliendo de nuestro pas haca Chile el 18 de noviembre de 1999, es
decir, se qued en el Per hasta esa fecha, posteriormente sale de Colombia el 09 de agosto del
ao 2000, retornando el 15 de agosto del mismo ao, para nuevamente salir el 24 de noviembre del
ao 2000 haca los Estados Unidos de Norteamrica, e ingresar de Espaa ya el 07 de febrero del
2011 (despus de 11 aos), y salir por ltima vez el 07 de marzo del 2011 con destino a Espaa,
permaneciendo actualmente en el pas de Francia (conforme al poder otorgado por ante el
Consulado General del Per en Pars Francia, de fojas 07 a 16); y la demandada Takahashi
Minae, de acuerdo al certificado domiciliario y registro familiar de fojas 17 a 21, registra como
domicilio actual Yokohama Shi Naka-Ku, Yamamoto-Cho 3 Chome 145 Japn; siendo evidente
que el matrimonio celebrado entre las partes procesales, fue efmero (se casan el 13 de octubre del
ao 1997 y la demandada a los 02 das viaja a los Estados Unidos: 15 de octubre de 1997),
mientras que su cnyuge permanece en el Per, viajando a los pases de Chile y Colombia durante
los aos 1999 y 2000, permaneciendo ambos en diferentes pases; no resultando de aplicacin al
caso de autos la Tercera Disposicin Complementaria y Transitoria de la Ley N27495, por cuanto
2

CARBONIER, Jean (1961): DERECHO CIVIL, Tomo I, Volumen II, Traduccin de la Primera edicin
francesa con ediciones de conversin al derecho espaol por Manuel M. Zorrilla Ruiz, Bosh Casa Editorial
Barcelona; pg. 230-231.

ni siquiera habran fijado un domicilio conyugal estable en nuestro pas (a los dos das de casados,
cada uno iniciaron sus rumbos con destinos diferentes, radicando el demandante en el pas de
Francia y la demandada en el Japn, mostrando una intencin deliberada de cada uno de ellos de
no reanudar la vida en comn; mxime los testigos Zoraida Olinda Alvarado Huertas y Gernimo
Rosario Ruz Zevallos, declaran bajo juramento que el demandante se encuentra separado de su
esposa por ms de doce aos (segn declaraciones de fojas 24 y 25); por lo que se puede concluir
que stos se encontraran separados desde que la demandada viaj al pas de los Estados Unidos
(15 de octubre del ao 1997), habiendo transcurrido a la fecha de la interposicin de la presente
demanda (14 de noviembre del ao 2012) 15 aos de estar separados en forma ininterrumpida;
hacindose presente que stos al no tener hijos menores de edad, la norma sustantiva exige como
presupuesto para la procedencia del divorcio por la causal de separacin de hecho, que los
cnyuges se encuentren separados durante un perodo ininterrumpido de dos aos, por lo que la
presente demanda en este extremo cumple con la exigencia establecida en el artculo 333, inciso
12) del Cdigo Civil; ahora en lo que respecta al otro requisito exigido por el artculo 345-A del
Cdigo Civil, se tiene que el demandante deber acreditar que se encuentra al da en el pago de
sus obligaciones alimentarias u otras que hayan sido pactadas por los cnyuges de mutuo acuerdo;
requisito que en el caso de autos no sera exigible, ms que todo por lo efmero de la relacin
matrimonial existente entre ambos (dos das), advirtindose que cada uno de ellos han realizado
sus vidas en forma independiente (uno viviendo en el pas de Francia y la otras en el pas de
Japn); quedando dilucidado el primer punto controvertido.
SEPTIMO: Seguidamente se procede a dilucidar el segundo punto controvertido: Determinar si la
separacin de hecho producida entre los cnyuges Ral Agustn Lara Mello y Minae
Takahashi, cumple el tiempo establecido legalmente.; Que, como se ha concluido en el
considerando anterior, en el sentido que los cnyuges se encontraran separados de hecho en
forma ininterrumpida desde el 15 de octubre del ao 1997, fecha en que la demandada Minae
Takahashi, conforme a su movimiento migratorio de fojas veintitrs, viaja a los Estados Unidos de
Norteamrica, sin retorno hasta la fecha, quien conforme a su registro familiar de fojas veinte, viene
radicando actualmente en Yokohama Shi Naka Ku, Yamamoto Cho 3 Chome 145 Japn; en
tanto el demandante conforme al Poder por escritura otorgada por ante el Consulado del Per en
Pars Francia y a su Documento Nacional de Identidad de fojas cinco, domicilia en Rue Lemercier
Parn Francia; haciendo presente que en el caso materia de anlisis no corresponde determinar
al cnyuge culpable de la separacin producida, por cuanto la presente causal se enmarca dentro
de lo que en la doctrina se conoce como el divorcio - remedio con la finalidad de dar termino a una
situacin social de inseguridad jurdica en que se encuentran los consortes, en este caso por ms

de 15 aos, para quienes no existe la ms mnima oportunidad de reconciliacin; empero ello no es

bice para la identificacin del cnyuge ms perjudicado para efectos de pronunciarme en lo
referente al pago de un monto indemnizatorio por dao personal y moral, si el caso lo amrita, lo
cual suceder ms adelante cuando corresponda analizarse; consecuentemente a la fecha de la
interposicin de la presente demanda de divorcio por la causal de separacin de hecho ( 14 de
noviembre del ao 2012), ha transcurrido aproximadamente 15 aos, tiempo ms que suficiente
para establecerse la procedencia de la presente demanda por la causal invocada; quedando
dilucidado el segundo punto controvertido.
OCTAVO: Dilucidando el tercer punto controvertido: Determinar lo relativo a los regmenes de
alimentos, rgimen de visitas y liquidacin de la sociedad de gananciales de ser el caso.;
Que, conforme lo dispone el artculo 345 del Cdigo Civil, al establecerse el divorcio por la causal
de separacin de hecho; el Juez debe pronunciarse entre otros, por los alimentos de los hijos y los
de la mujer o el marido, observando en cuanto sea conveniente, los intereses de los hijos menores
de edad y la familia o lo que ambos cnyuges acuerden; as tenemos que conforme lo dispone el
artculo 350 del Cdigo Civil: Por el divorcio cesa la obligacin alimenticia entre marido y
mujer; y solo en caso de que el otro cnyuge careciera de bienes propios o de gananciales
suficientes o estuviera imposibilitado de trabajar o de subvenir a sus necesidades por otro medio, el
Juez le asignar una pensin alimenticia no mayor de la tercera parte de la renta de aqul; siendo
que en el caso de autos, conforme al registro familiar (koseki japons) obrante a fojas veinte,
debidamente traducido, la demandada Minae Takahashi, naci el 19 de octubre de 1962 (showa
37), en tanto su esposo Ral Agustn Lara Mello, conforme a su Documento Nacional de Identidad
de fojas cinco, naci el 26 de abril de 1961, contando ambos con 52 aos de edad, no
aprecindose que padezcan de enfermedad alguna, o que se encuentren imposibilitados de
coadyuvar a su propia subsistencia; mxime, ambos vienen radicando en el extranjero (Francia y
Japn), llevando sus vida en forma independiente, no advirtindose fijacin de suma alguna por
concepto de alimentos, debiendo cada uno coadyuvar a su propio sostenimiento, es decir, se les
debe exonerar a ambos de la pensin alimenticia que recprocamente se deben; ahora respecto a
los alimentos, tenencia, custodia, rgimen de visitas, carece de objeto emitir pronunciamiento al no
haber procreado hijos menores de edad, y sobre la liquidacin de la sociedad de gananciales,
tambin carece de objeto emitir pronunciamiento por la razn que no han adquirido ninguna clase
de bienes muebles e inmuebles que sean susceptibles de dividirse y liquidarse; quedando
dilucidado el tercer punto controvertido.
NOVENO: Finalmente, dilucidando el cuarto punto controvertido: Determinar la correspondiente
indemnizacin por daos y perjuicios a favor del cnyuge perjudicado de ser el caso.; Que,

de acuerdo a la tendencia adoptada por el III Tercer Pleno Casatorio Civil de la Corte Suprema de
Justicia de la Repblica, para el sistema normativo peruano, la indemnizacin regulada en el
artculo 345-A del Cdigo Civil, tiene el carcter de una obligacin legal, la que puede ser cumplida
de una sola vez en cualquiera de las dos formas siguientes: a) el pago de una suma de dinero o b)
la adjudicacin preferente de bienes de la sociedad conyugal. Se opta por dos soluciones de
carcter excluyentes y definitivas. Al respecto es necesario tener presente que dicha conclusin o
determinacin, fue influenciada positivamente (aunque lamentablemente no en su totalidad) por los
certeros argumentos expuestos por el Doctor Leysser Len que como hemos precisado 3, fue
invitado en calidad de amicus curiae, para exponer la posicin jurdica que a la postre fue la
asumida por la Corte Suprema. As en la sentencia en mencin se comenta: En cuanto a la
naturaleza de la indemnizacin, resulta apropiado el criterio expuesto oralmente en la Audiencia del
Pleno Casatorio por el profesor Leysser Len Hilario, tambin en calidad de amicus curiae, en el
sentido de que la indemnizacin prevista en el artculo 345-A del Cdigo Civil, no tiene una
naturaleza resarcitoria y, por lo tanto, no es un caso de responsabilidad civil, contractual o
extracontractual, sino que se trata de una obligacin legal basada en la solidaridad familiar, criterio
que coincide en parte con el de este Colegiado Supremo.
DECIMO: El III Pleno Casatorio Civil en la segunda parte del fallo, declara que constituye
precedente judicial vinculante, lo sealado en el numeral 2) indicando que en los procesos sobre
Divorcio y de Separacin de Cuerpos por la causal de separacin de hecho, el Juez tiene el deber
de velar por la estabilidad econmica del cnyuge que resulte ms perjudicado por la separacin
de hecho, as como la de sus hijos, de conformidad con lo dispuesto por el artculo 345-A del
Cdigo Civil. En consecuencia a pedido de parte o de oficio sealar una indemnizacin por daos,
el que incluye el dao a la persona, u ordenar la adjudicacin preferente de bienes de la sociedad
conyugal, independientemente de la pensin de alimentos que pudiera corresponderle. El dao
moral es indemnizable y se halla comprendido en el dao a la persona, estableciendo algunas
reglas, entre las que se encuentra la mencionada en el punto 3.4.: En todo caso, el juez se
pronunciar sobre la existencia de la condicin de cnyuge ms perjudicado de una de las partes
segn se haya formulado y probado- la pretensin o la alegacin respectiva, o sobre la
inexistencia de aquella condicin, si no existiera elementos de conviccin necesarios para ello.
DECIMO PRIMERO: Consecuentemente para una decisin de oficio o a instancia de parte sobre la
indemnizacin o adjudicacin de bienes, del proceso debe verificarse y establecerse las pruebas,
presunciones e indicios que acrediten la condicin de cnyuge ms perjudicado a consecuencia de
3

Cfr. RAMIREZ JIMENZ, Nelsn, Crnica del Tercer Pleno Casatorio en Jurdica SUPLEMENTO de
Anlisis Legal de El Peruano, N337, ao 2010, pag.5-6

la separacin de hecho o del divorcio en s. El Juez apreciar en el caso concreto, si se ha

establecido algunas de las siguientes circunstancias: a) el grado de afectacin emocional o
psicolgica, al respecto, conforme lo manifiesta el demandante, que el distanciamiento entre ambos
se habra debido a las primeras fricciones e incomprensin, precisndose que la vigencia de la
unin matrimonial fue muy efmera (dos das); es decir, contrajeron matrimonio civil el 13 de octubre
del ao1997, y el 15 de octubre del mismo ao, la demandada viaja al pas de Japn, sin retorno
hasta la actualidad, desde cuya fecha ambos se habran mantenido distantes, siendo que
actualmente radican en pases diferentes (Francia Japn); por lo que en este extremo no se
advierte la existencia de cnyuge ms perjudicado con la presente separacin, por ende, no
procede fijarse ningn monto indemnizatorio; otro aspecto a verificar es: b) La tenencia y custodia
de hecho de sus hijos menores de edad y la dedicacin al hogar, supuesto jurisprudencial que en el
caso de autos, tampoco se cumple en razn que los cnyuges durante la vigencia de su unin
matrimonial (muy efmero) no procrearon hijos, como tampoco se advierte que ninguno de ellos se
haya dedicado al hogar; pues la demandada al cabo de dos das viaj a los Estados Unidos de
Norteamrica sin retorno a su hogar conyugal, y el demandante el ao 1999 con destino al pas de
Chile, y actualmente radicar en el pas de Francia; luego tenemos: c) si dicho cnyuge tuvo que
demandar alimentos para l y sus hijos menores de edad, ante el incumplimiento del cnyuge
obligado: En este caso, tal presupuesto tampoco se cumple, por el mismo hecho de no haber
procreado hijos menores, como tampoco se advierte la existencia de proceso judicial alguno sobre
alimentos que hayan seguido ambos; y d) Si ha quedado en una manifiesta situacin econmica
desventajosa y perjudicial con relacin al otro cnyuge y a la situacin que tena durante el
matrimonio, entre otras circunstancias relevantes: en este extremo, al no haber contestado la
demandada, representada por Curador Procesal, se desconoce si haya quedado o no en una
situacin econmica desventajosa en relacin a su consorte, por lo que en este extremo tampoco
cabe fijarse monto indemnizatorio alguno; quedando dilucidado el cuarto punto controvertido;
Por tales consideraciones, en aplicacin de los artculos 288, 310, 332, 333, inciso 12), 334, 335,
339, 340, 345, 345-A, 350, 353 del Cdigo Civil, y el artculo doce de la Ley Orgnica del Poder
Judicial, el Juzgado de Familia de la Provincia de Barranca, administrando Justicia a Nombre de La
Nacin:
RESUELVE: Declarando FUNDADA la demanda interpuesta por RAUL AGUSTIN LARA MELLO,
representado por Fortunato Cavero Ramos, mediante escrito de fojas veintinueve a treinta y dos,
subsanada a fojas treinta y siete, y cuarenta y nueve, sobre Divorcio por la causal de Separacin
de Hecho, contra MINAE TAKAHASHI; en consecuencia; Se DECLARA: DISUELTO el vnculo

matrimonial contrado por ambos cnyuges, el 13 de octubre del ao 1997, por ante la
Municipalidad Distrital de San Martn de Porres - Lima; NO SE FIJA ningn monto indemnizatorio
por concepto de dao personal-moral, regulado en el artculo 345-A del Cdigo Civil, al no existir
cnyuge ms perjudicado con la separacin; DECLARNDOSE: fenecido el rgimen de la
sociedad de gananciales desde el siete de julio del ao dos mil uno; de conformidad a lo dispuesto
por la primera disposicin complementaria y transitoria de la Ley N27495, hacindose presente
que durante la vigencia del matrimonio las partes procesales no han adquirido bienes muebles y/o
inmuebles susceptibles de ser valorados e inventariados; CARECE DE OBJETO: Emitir
pronunciamiento respecto a la patria potestad, alimentos, tenencia, custodia y rgimen de visitas, al
no haber hijos menores de edad; EXONERESE: del pago de la pensin alimenticia que se deben
recprocamente los cnyuges, debiendo cada uno coadyuvar a su propio sostenimiento; ELEVESE
en consulta al superior en grado en caso que la presente sentencia no sea apelada, de
conformidad a lo dispuesto por el artculo 359 del Cdigo Civil; consentida y/o ejecutoriada que
sea la presente sentencia; OFICIESE a los Registros Civiles de la Municipalidad Distrital de San
Martn de Porres Lima y/o RENIEC; as como al Registro de Personas Naturales de la Zona
Registral IX Lima, Oficina Registral de Barranca; CUMPLASE y ARCHVESE en la forma y modo
de ley; sin costas ni costos del proceso; NOTIFQUESE.-