la resolucin del contrato (artculo 5, inc. e).

Por su parte, la Ley General del Deporte (Ley NQ 27159) establece como
obligacin del deportista calificado el mantener una conducta acorde con la moral y las buenas costumbres, evitando la
indisciplina y los hbitos reidos con su preparacin integral (artculo 5, nc. a). En este orden de ideas, el estado fsico de
los deportistas es el elemento esencial en su contratacin y ello es confirmado por la normatividad dictada en materia de
ejercicio del deporte y dirigidas a regular las condiciones de acceso a las varias actividades agonsticas y los controles
mdicos a los cuales deben someterse los atletas peridicamente (BRECCIA). De esta manera, mediante el llamado
contrato deportivo la entidad o club debe prestar asistencia mdica completa y, por su parte, el jugador tiene entre sus
deberes mantener y perfeccionar sus aptitudes y condiciones psicosomticas para el desempeo de la actividad, debiendo
comunicar a la entidad cualquier circunstancia que afecte su estado de salud. La disminucin o prdida de dichas
condiciones por causas imputables a l, constituir una falta grave a sus obligaciones (GHERSI) que implicar la
resolucin del contrato.
.e::J DOCTRINA
BRECCIA, Umberto y otros. Derecho civil. T. 1. Vol. 1. Normas, sujetos y relacin jurdica.
Universidad Externado de Colombia. 1992; BUSNELLI, Francesco. Tutela civil de la persona humana, en Tendencias
actuales y perspectivas del Derecho privado y el sistema jurdico latinoamericano. Ed. Cuzco. Lima, 1990; ESPINOlA
ESPINOlA, Juan. Estudios de Derecho de las Personas. Concytec. Lima, 1990; FERNNDEl SESSAREGO, Carlos.
Derecho de las Personas. 7" edicin. 1~ reimpresin. Grijley. Lima, 1996; GHERSI, Carlos. Contratos civiles y
comerciales. 3~ edicin. T. 2. Astrea. Buenos Aires, 1994; RUBIO CORREA, Marcial. Para leer el Cdigo Civil. XII. El
ser humano como persona natural. PUCP. Lima, 1992; VARSI ROSPIGLlOSI, Enrique. FiliAcin, Derecho y geNtica.
Aproximaciones a la teora de la filiacin biolgica. Universidad de Lima. Lima, 1999; VARSI ROSPIGLlOSI, Enrique.
Derecho mdico peruano. Universidad de Lima. Lima, 2001; VARSI ROSPIGLlOSI, Enrique. Derecho gentico. 4~
edicin. Grijley. Lima, 2001.
I 1481
CONTRATOS PELIGROSOS
PARA LA VIDA O INTEGRIDAD FSICA
. ARTcUJ.1JZi2
No son exigibles los contratos que tengan por objeto la realizacin de actos excepcionalmente peligrosos para la vida o
la integridad fsica de una persona, salvo que correspondan a su actividad habitual y se adopten las medidas de previsin
y seguridad adecuadas a las circunstancias.
CONCORDANCIAS:
C. arts. 2 nc. 1), 7
C.C. arts.5, 1148, 1403, 1404,2114
fl:n Comentario
Jorge Bellrn Pacheco
1. Introduccin
En una primera aproximacin debemos sealar que el presente artculo si bien se encuentra dentro de las normas referidas
a la persona humana debe ser analizado dentro del contexto de las reglas de las obligaciones y de las fuentes de las
obligaciones, desde una perspectiva sistemtica. No reconoce antecedentes legales en el Per pero se puede afirmar que
tiene como inspiracin legislativa al artculo 5 del Codice Civile italiano, que establece: "acto de disposicin del propio
cuerpo.- los actos de disposicin del propio cuerpo son prohibidos cuando ocasionen una disminucin permanente de la
integridad fsica o cuando son contrarios a la ley, el orden
pblico o las buenas costumbres" (traduccin libre del autor. Versin original: "Atti di d(sposizione dei proprio corpo.-gli
atti di disposizione dei proprio corpo sono vietati quando cagionino una disminuzione permanente della integrit fisica, o
quando siano altrimenti contrari alla legge, all 'ordine pubblico o al buon costume'j.
El precepto legal, objeto de estudio, establece que el contrato no resulta exigible si el cumplimiento del mismo implica
una afectacin a la integridad fsica o la vida de la persona deudora quien tiene el deber central de ejecutar la conducta
debida.
2. Desarrollo del artculo
a) Una primera observacin al tenor del artculo nos podra llevar a afirmar que al
referirse el supuesto normativo a "inexigibilidad del contrato" aludira, desde una perspectiva germana, a la relacin
obligatoria la que se entiende como una vinculacin independiente del contrato y de carcter autnoma. Por tanto
considerara que es la "prestacin" o conducta debida la que resulta inejecutable.
1149
DERECHO DE LAS PERSONAS
ART. 12
Expliquemos de forma casustica los alcances de esta primera observacin. La obligacin es un efecto de los contratos y
por lo tanto es la consecuencia de stos (resultado), en este contexto, por ejemplo, podramos indicar que si nos
encontramos ante un contrato que establece la entrega de un bien X (plenamente determinado) y resulta que una norma
(que surge con posterioridad al contrato) establece que dicho bien X no puede ser entregado, entonces diramos que la
obligacin (y no la fuente de la misma) resulta inexigible (sin posibilidad de exigirse el cumplimiento de la conducta).'
Tal como lo podemos apreciar, la exigibilidad es la posibilidad de exigir el cumpli-miento de la conducta comprometida y
ante ello no tiene mayor relacin con el contrato, el que simplemente es el vnculo generador de situaciones jurdicas di-

versas, es por tales argumentos que nosotros afirmamos que el presente artculo alude a la obligacin y con mayor
precisin a la prestacin o conducta debida.
b) De una lectura pormenorizada del artculo, a partir de los conceptos de autonoma privada y de patrimonialidad se debe
concluir que ste se refiere a la construccin del contrato, que determina su eficacia jurdica.
Aclaremos en primer lugar el concepto de autonoma privada. Ante todo debemos indicar que tal concepto alude a "la
facultad conferida por el ordenamiento jurdico a los sujetos para en ejercicio de las libertades de vinculacin y de
autorregulacin puedan generar actos jurdicos vlidos".
Para mejor entender la definicin propuesta es importante explicar los alcances de cada una de las libertades reconocidas
en sta:
b.1) Libertad de vinculacin: es aquella que reconoce la libre decisin de los suje
tos para vincularse jurdicamente con otros (en un espacio de tiempo deter-minado) a efectos de lograr la satisfaccin de
sus necesidades, siendo conocida en el mbito de los contratos como libertadde contratar. Por ejemplo Juan le dice a
Jorge: deseo que me vendas el auto XXX (plenamente determinado) que es de tu propiedad, a lo que Jorge asiente
indicando su conformidad por un precio de seis mil dlares americanos. En el presente caso podemos apreciar que Juan ha
decidido celebrar una compraventa, debiendo ser la contraparte vendedora no cualquier persona sino Jorge (el que ha sido
elegido por l). Por tal razn debemos indicar que de existir una ley que imponga a Luis el contratar con un sujeto
predeterminado por ella conllevara a que se ejecute un acto carente de libertad de vinculacin.