Estimacion de Riesgo - Puente

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE RIO
INFORME DE ESTIMACION DE RIESGO AL CENTRO POBLADO DE RIO GRANDE ANTE

EL DESBORDE DEL RIO GRANDE Y POSIBLE COLAPSO DEL PUENTE VEHICULAR EN
LA RED VIAL NACIONAL KM: 395 DE LA PANAMERICANA SUR, POR FENOMENO DE
EL NIO 2015 2016, DISTRITO DE RIO GRANDE, PROVINCIA DE PALPA ICA.
INDICE
1.
3.4.5.
4.
5.
OBJETIVO
1.1
OBJETIVO GENERAL
2.
SITUACION GENERAL
2.1
UBICACIN GEOGRAFICA
2.2
VIAS DE ACCESO
2.3
DESCRIPCION FISICA DE LA ZONA A EVALUAR
2.3.1
FISIOGRAFIA
2.3.2
HIDROLOGIA E HIDROGRSFIS
2.3.3
CLIMA
2.4
CARACTERISTICAS GENERALES DEL AQREA GEOGRAFICA A EVALUAR
2.4.1
DESCRIPCION FISICA DE LA ZONA
2.4.2
AREA DE INFLUENCIA DIRECTA
2.4.3
AREA DE INFLUENCIA INDIRECTA
3.
EVALUACION DE RIESGOS
3.1
DETERMINACION DEL NIVEL DE PELIGROSIDAD
3.1.1
IDENTIFICACION DE LOS PELIGROS
3.1.2
PONDERACION DE LOS PARAMETROS DE PELIGROS
3.1.3
MATRIZ DE PELIGROSIDAD
3.1.4
NIVEL DE PELIGROSIDAD
3.1.5
SUSCEPTIBILIDAD DEL AMBITO GEOGRAFICO ANTE LOS PELIGROS
3.1.5.1
FACTORES CONDICIONANTES
3.1.5.2
FACTORES DESENCADENANTES
3.1.6
PONDERACION DE LOS PARAMETROS DE SUSCEPTIBILIDAD
3.1.7
MAPA DE ZONIFICACION DEL NIVEL DE PELIGROSIDAD
3.1.8
AMBITO DE INTERVENCION
3.2
ANALISIS DE VULNERABILIDADES
3.2.1
ANALISIS DELCOMPONENTE EXPOSICION
3.2.1.1
EXPOSICION SOCIAL
3.2.1.2
EXPOSICION ECONOMICA
3.2.1.3
EXPOSICION AMBIENTAL
3.2.1.4
PONDERACION DE LOS PARAMETROS DE EXPOSICION
3.2.2
ANALISIS DEL COMPONENTE FRAGILIDAD
3.2.2.1
FRAGILIDAD SOCIAL
3.2.2.2
FRAGILIDAD ECONOMICA
3.2.2.3
FRAGILIDAD AMBIENTAL
3.2.2.4
PONDRACION DE LOS PARAMETROS DE FRAGILIDAD
3.2.3
ANALISIS DEL COMPONENTE RESILIENCIA
3.2.3.1
RESILIENCIA SOCIAL
3.2.3.2
RESILIENCIA ECONOMICA
3.2.3.3
RESILIENCIA AMBIENTAL
3.2.3.4
PONDERACION DE LOS ANALISIS DE RESILIENCIA
3.2.3.5
NIVEL DE VULNERABILIDAD
3.2.3.6
MAPA DE ZONIFICACION DEL NIVEL DE VULNERABILIDAD
3.3
CALCULO DE RIEGOS
3.3.1
DETERMINACION DE LOS NIVELES DE RIESGOS
3.3.2
CALCULO DE POSIBLES PERDIDAS (CUALITATIVA Y CUANTITATIVA
3.3.3
ZONIFICACION DE RIESGOS
3.3.4
MEDIDAS DE PREVENCION DE RIESGOS DE DESASTRES (RIESGOS FUTUROS)
3.3.4.1
DE ORDEN ESTRUCTURAL
3.3.4.2
DE ORDEN NO ESTRUCTURAL
3.3.5.
MEDIDAS DE REDUCCION DE RIESGOS
3.3.5.1.
3.3.5.2.
3.4.
DEL CONTROL DE RIESGOS
DE LA EVALUACION DE LAS MEDIDAS
3.4.5.1.
ACEPTABILIDAD/TOLERABILIDAD
3.4.5.2.
CONTROL DE RIESGOS
BIBLIOGRAFIA
ANEXOS
5.3.
PANEL FOTOGRAFICO
5.4.
PLANOS
1. OBJETIVO
1.1 OBJETIVO GENERAL
El principal objetivo es elaborar el Informe de Estimacin de Riesgo por Desastre o Peligro
Inminente, ante el desborde de las aguas del Rio Grande y por el peligro de colapso del Puente
Vehicular ubicado en la Ruta Nacional Km: 395 del distrito de Rio Grande, provincia de Palpa,
Regin Ica.
2. SITUACION GENERAL
De acuerdo al D.S. N 045 2015, en donde se establece la Norma en el marco de la Ley N
29664, del Sistema Nacional de Gestin de Riesgos de Desastres (SINAGERD), de la
Declaratoria del Estado de Emergencia por Desastre o Peligro Inminente en los Distritos y
Provincias de la ciudad de Ica.
2.1. UBICACIN GEOGRAFICA DEL DISTRITO
Geogrficamente el Distrito de Rio Grande, Provincia de Palpa, Regin Ica, se encuentra ubicado
dentro de las coordenadas UTM (WGS 84)siguientes:
18L478289 8394744
Centros Poblados y Anexos del Distrito
DISTRITO
Ro Grande
CENTROS
POBLADOS
ANEXOS
La Isla:
Campanario, San Miguel.
Ro Grande
El Molino, Florita, Pernil, San Jacinto
Huaraco
Gramadal chico, Gramadal grande,

Granado, Huambo, Limoncillo, Lucrichi,
Pinto, Platanal, Chantay.
Palmar
Marjarenja,
Genovesa,
Cachirume,
Tucuhuasi, Ucuchimpana, Palomar
Pampa blanca
Granado, La Banda, Colorado
Santa Rosa
La Ranchera, Paucarrastro
La Cuenca del Rio Grande se encuentra en la Vertiente del Pacifico con una extensin de 10,722
km2, polticamente, comprende las provincias de Palpa, Nazca por el Departamento de Ica,
Castrovirreyna en el Departamento de Huancavelica y Lucanas por el departamento de
Ayacucho; por el norte colinda con colinda con la cuenca del Rio Ica, por el Sur con la cuenca de
Acari, por el Este con la cuenca del Rio Pampas y por el Oeste con el Ocano Pacifico.
FIGURA 1: DEPARTAMENTO DE ICA
FIGURA 2: PROVINCIA DE PALPA
FIGURA 3: DISTRITO DE RIO GRANDE
UBICACIN DE LA ZONA EN ESTUDIO A EVALUAR
Con respecto a la ubicacin de la zona en estudio, es en el CC.PP de Rio Grande y donde se

ubica en el Puente Vehicular de la Red Vial Nacional KM 395 de la Panamericana Sur:
2.2 Va de Acceso:

El distrito de Rio Grande tiene accesibilidad directa desde la ciudad de Ica, a travs de la
carretera Panamericana Sur hasta el Km 396.
Desde la ciudad de Rio Grande se tiene accesibilidad directa a los centros poblados del distrito
como son:
Santa Rosal (5 Kms. Carretera asfaltada incipiente);
La Isla (11 Kms. Carretera asfaltada incipiente);
Huaraco (22 Kms. Acceso a trocha carrozable);
Palmar (38 Kms. Acceso a trocha carrozable),
Pampa Blanca (42 Kms. Acceso a trocha carrozable).
2.3 DESCRIPCION FISICA DE LA ZONA A EVALUAR
2.3.1
FISIOGRAFIA
La Cuenca del Rio Grande tiene una extensin de 10,722 km2, por encima de 2 500 msnm
corresponden a una cuenca hmeda con una extensin de 4 482 km2.
El Factor de forma determinado es de 0.56 lo cual nos estara indicando que esta cuenca
tienen regular respuesta a las crecidas, asimismo el coeficiente de Compacidad determinado es
1.63 y que corresponde a cuencas de forma oval oblonga a rectangular oblonga.
a) UNIDADES GEOMORFOLOGICAS
Geolgicamente, la cuenca se encuentra formado por un variado conjunto de rocas
sedimentarias, metamrficas, e gneas extrusivas e intrusivas. Las rocas metamrficas que
se destacan son las cuarcitas, homfeis, esquistos micceos, pizarras y anfibolitas las rocas
gneas intrusivas, estn constituidas por granitos, granodioritas, monzonitas, sienitas, etc; las
rocas gneas extrusivas, estn representadas por derrames o tufos volcnicos de
composicin andestica y material piroclstico en general que forman parte de las
formaciones mesa y cenozoicas.
Se analizan las unidades geomorfolgicas en el rea de estudio de La Cuenca del Rio
Grande que a continuacin se detallan:
a.
AFLORAMIENTOS ROCOSOS
Estas formaciones geolgicas son cadenas de cerros que se ubican en la Cuenca de Rio
Grande. El ro Grande se encuentra rodeado por afloramientos rocosos como los cerros la
Isla, Pinchango, Chillo y cerro Redondo. El ro Santa Cruz est limitado por los cerros
Portachuelo, LLanicha y el Tunal.
En el Valle de Rio Grande los afloramientos rocosos estn formados por.
FORMACION
GRUPO YURA (KI YU)
AFLORAMIENTO
Constituida por areniscas y cuarcitas gris claras a
blanquecinas y violceas en paquetes medianos a
gruesos, con intercalaciones delgadas de limolitas y
lutitas.
Aflora en los cerros la Concordia, Portachuelo, Jaime,
Colorado y Timn.
PORTACHUELOS (Kis po)
Constituidos por una secuencia de calizas grises y

areniscas calcreas. Litolgicamente consiste de
calizas grises a gris oscuras, mi crticas, cierticas en
capas medianas a delgadas, bandeadas y en partes
modulares, intercaladas con calizas gris claras
coquimiferas, con contenido abundante de restos de
crinoideos, turritellas y ostreas reemplazadas por
calcita. Se intercalan tambin arenisca calcrea gris a
grises claras de grano fino, en estratos a medianos,
bandeados y laminares.
Esta formacin aflora en el cerro El Tune y Pinchango.
GUANEROS (Js g)
Consiste en derrames andesiticos grises a gris oscuros,

por firoides a afaniticos, con estructuras omigdaloides
en paquetes medianos a muy gruesos, masivos y
tabulares, intercalados con proporciones menores de
piroclsticos hacia los niveles intermedios y superiores,
se observan intercalaciones de lutitas grises. De
acurdo al contenido paleontolgico permite asignar a la
formacin Guaneros una edad Jursico Superior de la
formacin.
Esta formacin se aprecia en los cerros Locari y
Monteron.
COPARA (Ki co)
b.
Esta formacin describe una secuencia volcnica

clstica aflorante en los alrededores de los cerros
Copara, en el sector de noroccidental del cuadrngulo
de Acari. La formacin est constituida en su parte
inferior por areniscas piroclsticas grises a gris verdosa
de grano mediano a grueso en capas delgadas,
intercaladas con micro brechas piroclsticas de la
misma coloracin.
La seccin intermedia est representada por
conglomerados compuestos de clastos de cuarcita y
volcnicos, en una matriz areniscosa gris amarillenta,
las cuales se asocian con intervalos de gramacas y
areniscas ariosicas gris amarillentas de grano medio a
grueso.
Este tipo de formacin se aprecia en los cerros Chillo y
Muoa.
DEPOSITOS ALUVIALES (Q al)

Estn constituidos por bloques grandes, gravas sub-redondeadas a redondeadas,
heterogneos con relleno areno limoso y lentes de cantos rodados con relleno arenoso
Las observaciones de campos realizadas a lo largo del rea de estudio han permitido
definir la existencia de dos etapas de depositaciones y posterior erosin de los sedimentos,
los cuales han dado lugar a estallamiento de dos niveles antiguos del valle. Estos son:

Cauce mayor o lecho actual del Rio (Q-to)
Corresponde a las reas por donde discurren los ros presentndose en ciertos
sectores, materiales constituidos por cantos rodados y sedimentos arenosos donde se
han depositado los sedimentos de los ros Santa cruz, Palpa y Viscas
Primera terraza (Q- t1)

Esta terraza se encuentra delimitada por estarpas cuyo nivel con relacin al lecho
del rio varia de 2.30 3.50. En diferentes sectores se observan cortes verticales de
esta terraza, la misma que a continuacin se describen:
Ro Santa Cruz
Sector locar
1.0 1.50: Material arenoso con gravas de dimetro mayor a 3 pulg.
Sector La Caseta:
1.0 0.50: Material arenoso con gravas cuyo dimetro es mayor a 2 pulg.
0.50 1.20: Material areno arcilloso con gravas.
1.20 2.00: Material arenoso con inclusiones de cantos rodados y bloques.
Sector Las Monjas:
1.0 0.80: Material areno arcilloso.
1.80 1.50: Material arenoso.
1.50 2.50: Areno arcilloso con inclusiones de pequeos cantos.
En el lecho del rio se observa la presencia de arenas.
Rio Grande:
Sector Huaylorilla
1.0 1.80: Material areno con gravas entre 3 a 6 pulg.
1.80 2.20: Material arcillo arenoso con presencia de grava de 2 4 pulg de
dimetro.
2.20 2.90: Material arenoso con grava cuyo dimetro es mayor a 2 pulg.
Sector La Isla
1.0 0.70: Material pedregoso con arena.
0.70 1.35: Material arcillo arenoso con presencia de grava cuyo dimetro es
menor a 3 pulg.
1.35 1.80: Material arenoso con grava de 1 pulg de dimetro.
Sector Santa Rosa
1.0 0.90: Material franco arcilloso.
0.90 1.50: Material arenoso.
1.50 2.20: Material arenoso con grava de 1 pulg de dimetro.
Sector Huaraco
0.70 1.20: Material arenoso con grava mayor de 3 pulg de dimetro.
Sector Pampa Blanca


0.50 1.00: Material arenoso con grava mayor de 3 pulg de dimetro.
c. DEPOSITOS COLUVIALES(Q C)
Est constituido por plataformas inclinadas, los que se han formado por la interdigitacion
de toda una lnea de escombros antiguos que convergen al bajar por las laderas de los
cerros y que por accin tanto de la gravedad y ocasionales corrientes hdricas superficiales
se ha fusionado. Litolgicamente est constituida por clastos angulosos con sedimento
arcilloso, as como tambin por limos y arenas muy finas provenientes del litoral y
transportado por accin elica.
Esta unidad posee aceptable permeabilidad y porosidad, sin embargo la alimentacin es
reducida y por ende la explotacin de las aguas subterrneas es casi nula.
d. CAMPOS DE DUNAS
Los depsitos elicos se han formado a lo largo de la faja litoral y en reas que circundan
los cerros de composicin gnea intrusiva y efusiva. Estos depsitos adoptan una serie de
formas caractersticas como dunas onduladas, crestas lomas de ballena y muchos otros.
2.3.2. HIDROLOGIA E HIDROGRAFIA
El sistema hidrogrfico de la Cuenca del Ro Grande se alimenta de las precipitaciones
estacionales que ocurren en la parte alta de la cuenca y dan origen a los cursos de agua de
caractersticas intermitentes, es decir, que acarrean agua solamente durante la estacin de
lluvias que corresponden a los meses de Enero Abril. Estos cursos de agua originan 9 ros o
quebradas, uno de los cuales es el propio Ro Grande y los restantes son: Santa Cruz,
Yanahuanca, Condorchaca, Pacoya, Palpa, Viscas (que recibe los aportes del Ro Ocaa),
Otoca y Nazca.
La Cuenca del Ro Grande presenta en el sector occidental una longitud mxima de 153km
y un ancho en el sector central de 98km. Ocupa una extensin aproximada de 10722km2, de la
cual 4482km situados por encima de los 2500 msnm corresponden a la cuenca hmeda.
Existen 4 valles que son las de mayor significacin, y son los del Ro Grande, Ingenio,
Palpa Viscas y Nazca; en el resto el recurso hdrico es tan escaso y de rgimen hidrolgico
tan variable, que se originan largos periodos de sequa total con lo consiguiente desaparicin
de casi toda la actividad agrcola. Esto se atribuye a la escasa precipitacin que recibe su
cuenca receptora y a la caracterstica morfolgica tan peculiar de su red hidrogrfica
compuesta de una serie de pequeas corrientes paralelas de gran recorrido. Este tipo de
morfologa de la cuenca da lugar a que el escurrimiento superficial ocurra de forma dispersa,
produciendo por lo tanto, fuertes prdidas por infiltracin.
Todos los tributarios del sistema se secan totalmente por un periodo de 8 meses al ao en
promedio, con excepcin de los ros Grande e Ingenio, que normalmente mantienen cierto
caudal, aunque muy exiguo, ocasionando por el afloramiento de corrientes subterrneas. Es
frecuente en el caso de los afluentes ms pobres como son los ubicados al sur del sistema, de
ciclos anuales completamente secos.
2.3.4. CLIMA
La temperatura es el elemento ms ligado en sus vacaciones al factor altitudinal. En la
Cuenca del Ro Grande, las temperaturas medias anuales varan desde el tipo semiclido en el
valle agrcola de la costa, al tipo frgido en las cumbres ms altas.

Hay gran similitud en los valores de las temperaturas en las estaciones meteorolgicas
ubicadas en la costa (San Javier, Palpa, Majoro, Topara y Nazca). Las temperaturas de dichas
estaciones tienen 2 pocas bien marcadas, las mayores en verano con su valor ms alto en el
mes de febrero, y fluctuaciones mensuales de la temperatura tienden a desaparecer.
Las temperaturas mximas medias se acercan a los 32 C y las mnimas llegan a descender a
-4.1 C, temperaturas registradas en las estaciones de San Javier y Pampas Galeras.
La precipitacin en la Cuenca del Ro Grande vara desde escasos milmetros anuales (2.4 mm
en promedio), en la costa per-rida y desrtica prxima al mar, hasta alrededor de 500 mm
anuales por encima de los 4000 msnm.
La zona menos lluviosa de la Cuenca est comprendida entre el litoral marino y el nivel
altitudinal de los 2000 msnm con promedio anual de 3.8 mm; encima del rea descrita y hasta el
nivel altitudinal de 2700 msnm se distingue otro sector donde las lluvias son un tanto ms
abundantes y frecuentes, llegando al promedio anual a 130 mm, variando entre 83.7 y 162.2
mm. En el sector inmediato superior, comprendido entre el rea anteriormente mencionada y el
nivel altitudinal de los 4000 msnm, la precipitacin aumenta, estimndose que su promedio anual
debe ser alrededor de los 394.3 mm, variando entre 290 y 470 mm. Se estima que la
precipitacin se incrementa an ms sobre los 4000 msnm hasta las cumbres dela cordillera.
El rgimen de las lluvias de la Cuenca Alta es de Diciembre a Marzo, el resto del ao estas
tienden a hacerse prcticamente nulas.
2.4 CARACTERISTICAS GENERALES DEL AREA GEOGRAFICA A EVALUAR
2.4.1 DESCRIPCION FISICA DE LA ZONA
Poblacin:
La Poblacin del Distrito de Ro Grande en el ao 2007 (Censos Nacionales XI de Poblacin y VI
de Vivienda 2007 INEI) asciende a 2,731 habitantes, con una poblacin Urbana de 1,271
habitantes que representa el 46.54% de la poblacin total, y 1,460
CATEGORIAS
URBANO
RURAL
TOTAL
POBLACION
1271
1460
2731
%
46.54
53.46
100.00
2.4.2 AREA DE INFLUENCIA DIRECTA

En este caso es importante indicar que el rea de influencia directa en la zona en donde seria
afectado en caso de desbordamiento de las aguas del Rio Grande es donde se ubica en el
PUENTE VEHICULAR ubicado en la Ruta de la Red Vial Nacional en el Km: 365 de la
Panamericana Sur, debido a que ya se tiene antecedentes que se suscitaron durante las
avenidas y los incrementos de las aguas el da 23 de marzo del presente ao, en donde se
produjo socavaciones y desbordamiento en las laderas del cauce de ambas mrgenes y
socavaron los estribos de la infraestructura del puente.
Estos sucesos ocasionaron la interrupcin de la circulacin del trnsito vehicular quedando
varados por un lapso de tiempo; se indica que el Ministerio de Transporte indica que este es la
nica va para cruzar por este Rio en la zona.
Tambin se considera directamente el CC.PP. de Rio Grande, por ser una zona con pendientes
fuertes y durante el proceso de lluvias podran producirse erosiones en las vas afirmadas y por
ende socavaciones en las edificaciones expuestas a este fenmeno natural.
FIGURA 4: PUENTE DE RIO GRANDE
AFECTADOS DIRECTAMENTE POR DESBORDE DEL RIO GRANDE

Se ha realizado una Evaluacin e identificacin en esta zona del CC.PP de Rio Grande y se
considera de importancia ante una probable ocurrencia de lluvias torrenciales; adems se ha
realizado la evaluacin en la zona del Puente Vehicular Rio Grande y se establece como un
peligro inminente, al cual se debe resolver urgentemente, debido a la magnitud del desastre que
pueda ocasionar ante el colapso del Puente Vehicular ante la presencia del fenmeno de El Nio,
y por ende tambin llegara a destrozar una zona importante de la carretera asfaltada.
ZONA
AFECTADA
DIRECTAMENTE
Puente Rio
Grande en Peligro
de Colapso
Red Vial Nacional

km: 365
Panamericana Sur
2.4.3. AREA DE INFLUENCIA INDIRECTA

El rea de influencia indirecta, corresponde a las zonas aledaas y pueden recibir en
forma indirecta algn tipo de afectacin por el desborde de las aguas del Ro Grande, en si
comprende CC.PP de Rio Grande y reas agrcolas.
3.
EVALUACION DE RIESGOS
3.1. DETERMINACION DEL NIVEL DE PELIGROSIDAD

3.1.1.
IDENTIFICACION DE LOS PELIGROS

En el presente informe se ha establecido solamente evaluar el peligro de Inundacin, esto
debido a los daos ocasionados por la ocurrencia de los mismos, los cuales se detallaran a
continuacin:
PELIGRO DE SISMO
Dentro del contexto geotcnico mundial, el territorio peruano por su particular ubicacin en el
Cinturn de Fuego Circumpacifico presenta una alta actividad ssmica reflejada en los
innumerables eventos catastrficos que se han dado en su historia. La mayor actividad
tectnica en el mundo se concentra a lo largo de los bordes de las placas, liberando el borde
continental del Per, el 14% de la energa ssmica del planeta. La regin sur donde se
encuentra ubicada la zona materia de este estudio, es una zona marcadamente ssmica,
como se ha explicado anteriormente, siendo el terremoto del 12 de noviembre de 1996, uno
de los que ha causado mayores daos personales, materiales y econmicos en las ltimas
dcadas en mayor medida que el sismo del 15 de agosto del 2007.
La mayor actividad ssmica que puede afectar el distrito de Rio Grande se concentra en el
Ocano Pacifico, en una lnea paralela a la costa, a una distancia media entre 40 y 100 km;
correspondiendo a la traza de contacto entre las placas tectnicas marina y continental. All
se produce una gran concentracin de epicentros de sismos hacia el continente, donde se
producen a profundidades superficiales e intermedias que podran estar relacionadas a
fallamientos activos.
Registros histricos en los ltimos siglos revelan que esta zona ha sido afectada por
terremotos en forma recurrente. Antes de 1996, se produjeron terremotos en 1913, 1922,
1942 y 1960. Se recuerda como catastrfico el terremoto de 1942, ocurrido el 24 de agosto,
cuando la ciudad de Nazca soporto un sismo de magnitud de 8.2 Mw (IX grados en
la escala de Mercalli Modificada) que dejo parcialmente destruida
la ciudad y en escombros a los pueblos de Acari y Jaqui.
PELIGRO DE INUNDACION
Para el presente estudio se identificado el peligro de inundacin en vista del peligro
inminente de lluvias intensas en el periodo 2015 2016 y probable ocurrencia del
fenmeno de El Nio, segn D.S. N 045-2015-PCM del 05 de julio del 2015.
El distrito de Rio Grande se ubica en una planicie, dentro de las reas agrcolas del
Valle del Rio Grande.
El CC.PP. de Rio Grande presenta topogrficamente pendientes pronunciadas y sus
calles se encuentran afirmadas casi en un 70%. En las pocas de lluvias las direcciones
de las aguas de lluvias siempre se dirigen a las zonas de las reas agrcolas crendose
zonas de alto riesgo debido a las socavaciones de los suelos.
Ante inundaciones se debe inspeccionar los centros educativos de primaria y
secundaria, los locales multiusos, la plaza principal las losas deportivas, el estadio
municipal la municipalidad, parroquia e iglesia; ante peligros debido al paso de los
posibles huaycos.
De acuerdo a los acontecimientos suscitados en aos anteriores en el CC.PP. de Rio
Grande, se han presentado lluvias intensas inusuales, y han ocasionado daos a
viviendas de material de adobe, las calles afirmadas han sufrido socavaciones, familias
afectadas por estos acontecimientos.

Actualmente el cauce del lecho del Rio Grande se encuentra totalmente colmatado,
ambas mrgenes presentan socavaciones en diversas zonas. Topogrficamente el
lecho del cauce del rio, est a - 1.50 m del nivel de las reas agrcolas aledaas al rio;
con respecto al CC.PP. de Rio Grande, sta se ubica con niveles mayores a 10.0 m del
cauce del rio.
El Puente Vehicular Rio Grande presenta alturas variables que van desde + 1.80 m a +
4.00 m medidos desde el lecho natural del rio a la losa de Calzada del puente vehicular,
esto se debe a que el lecho del cauce del rio se encuentra totalmente colmatado.
Ambas mrgenes del Rio Grande hasta una longitud de 1.5 Km aguas arriba del puente
se encuentran socavadas y colmatado totalmente, por lo que se presenta un mayor
peligro de inundacin por desborde del Rio Grande, pudiendo afectar los estribos y por
ende la estructura del Puente Vehicular. Las precipitaciones pueden incrementarse
rpidamente durante los fenmenos del El Nio.
3.1.2.
PONDERACION DE LOS PARAMETROS DE PELIGROS

Para la ponderacin de los parmetros del peligro de inundacin se utilizaran las
siguientes tablas de acuerdo al manual para la Evaluacin de Riesgos originados por
fenmenos naturales:
3.1.3.
TABLA N 1:
PARAMETRO
PRECIPITACIONES ANOMALAS POSITIVAS

Peso Ponderado: 0.260
DESCRIPTORES
CAP 1
Anomala de precipitacin mayor a 300% con

respecto al promedio mensual multianual.
PPAP1
0.503
PAP 2
Anomala de precipitacin de 100%a 300%

con respecto al promedio mensual multianual.
PAP2
0.260
PAP 3
Anomala de precipitacin de 50% a 100% con

respecto al promedio mensual multianual
PAP3
0.134
PAP 4
Anomala de precipitacin de10% a 50% con

PAP4
0.068
PAP 5
Anomala de precipitacin menor al 10% con

PPAP5
0.035
TABLA N 2:
DESCRIPTORES
PARAMETRO
Menor a 20%
PPAP1
0.503
CA 2
Entre 20 y 100 m
PAP2
0.260
CA 3
Entre 100 y 500 m
PAP3
0.134
CA 4
Entre 500 y 1000 m
PAP4
0.068
CA 5
Mayor a 3000 m.
PPAP5
0.035
INTENSIDAD MEDIA EN UNA HORA (mm/h)

IM1
Torrenciales: mayor a 60
PIM1
0.503
IM2
Muy fuertes: mayor a 30 y menor o igual a 60
PIM2
0.260
IM3
Fuertes: mayor a 30 y menor o igual a 30
PIM3
0.134
IM4
Moderadas: mayor a 2 y menor o igual a 15
PIM4
0.068
IM5
Dbiles: menor o igual a 2
PIM5
0.035
PARAMETRO
DESCRIPTORES
CERCANIA A UNA FUENTE DE AGUA
CA 1
TABLA N 3:
3.1.4.
CERCANIA A UNA FUENTE DE AGUA
NIVELES DE PELIGRO
De acuerdo las tablas N 1,2 y 3 se obtiene el siguiente nivel de peligro
Precipitaciones Anmalas Positivas (PAP3)
0.034840
Cercana a una Fuente de Agua (CA2)
0.027560
Intensidad Media en una hora (IM3)
0.084822
Nivel de Peligro
0.147222
3.1.5. SUSCEPTIBILIDAD DEL AMBITO GEOGRAFICO ANTE LOS PELIGROS
3.1.5.1. FACTORES CONDICIONANTES
Para el clculo de los valores condicionantes de inundacin se utilizaran las
siguientes tablas de acuerdo al Manual para la Evaluacin de Riesgos originados
por Fenmenos Naturales:
TABLA N 4: RELIEVE
PARAMET
RO
Y1
DESCRIPTORES
Y2
Y3
Y4
Y5
RELIEVE
Abrupto y escarpado, rocoso,
cubierto en grandes sectores por
nieve y glaciares.
PY1
0.50
3
PY2
0.26
0
Relieve rocoso, escarpado y

empinado. El mbito geogrfico
se identifica sobre ambos flancos
andinos.
PY3
0.13
4
Relieve muy accidentado con

valles estrechos y quebrados
profundas,
numerosas
estribaciones andinas. Zona de
huaycos.
Generalmente
montaoso y complejo.
PY4
0.06
8
Generalmente plano y ondulado,

con partes montaosas en la
parte sur. Presenta pampas,
dunas, tablazos, valles; zona
eminentemente rida y desrtica.
PY5
0.03
5
El relieve de esta regin es

diverso conformado en su mayor
parte por mesetas andinas y
abundantes lagunas, alimentadas
con los deshielos, en cuya
amplitud se localizan numerosos
lagos y lagunas.
TABLA N 5: TIPO DE SUELO
DESCRIPTORES
PARAMETRO
TIPO DE SUELO
Y6
Rellenos sanitarios.
PY6
0.503
Y7
Arena Elica y/o limo (con agua)
PY7
0.260
Y8
Arena Elica y/o limo (sin agua)
PY8
0.134
Y9
Suelos granulados finos y suelos arcillosos sobre

grava aluvial o coluvial.
PY9
0.068
Y10
Afloramiento rocoso y estratos de grava.
PY10
0.035
TABLA N 6: COBERTURA VEGETAL
DESCRIPTORES
PARAMETRO
COBERTURA VEGETAL
Y11
70 100%
PY11
0.503
Y12
40 70%
PY12
0.260
Y13
30 40%
PY13
0.134
Y14
5 20%
PY14
0.068
Y15
0 5%
PY15
0.035
TABLA N 7: USO ACTUAL DE SUELOS

PARAMETRO
Y16
DESCRIPTORES
Y17
Y18
Y19
Y20
USO ACTUAL DE SUELOS

reas urbanas, intercomunicadas mediante sistemas
de redes que sirve para su normal funcionamiento.
Terrenos cultivados permanentes como frutales, cultivos
diversos como productos alimenticios, industriales, de
exportacin, etc. Zonas cultivables que se encuentran en
descanso como los barbechos que se encuentran.
Plantaciones forestales, establecimiento de rboles que
conforman una masa boscosa, para cumplir objetivos
como plantaciones productivas, fuente energtica,
proteccin de espejos de agua, correccin de problemas
de erosin, etc.
Pastos naturales, extensiones muy amplias que cubren
laderas de los cerros, reas utilizables para cierto tipo de
ganado, su vigorosidad es dependiente del periodo del ao
y asociada a la presencia de lluvias.
Sin uso/improductivos, no pueden ser aprovechadas

para ningn tipo de actividad.
PY16
0.503
PY17
0.260
PY18
0.134
PY19
0.068
Y20
0.035

De acuerdo a las Tablas N 4, 5, 6 y 7 se obtiene el siguiente
valor de los factores condicionantes:
Relieve (Y5)
0.005075
Tipo de Suelo (Y8)
0.069010
Cobertura Vegetal (Y13)
0.007772
Uso Actual de Suelos (Y16)
0.141846
Valor de los Factores Condicionantes
0.223703
3.1.5.2. FACTORES DESENCADENANTES
Para el clculo del valor de los factores desencadenantes del
peligro de inundacin se utilizaran las siguientes tablas de acuerdo
al Manual para la Evaluacin de Riesgos originados por Fenmenos
Naturales:
TABLA N 8: HIDROMETEOROLOGICOS
DESCRIPTORES
PARAMET
RO
HIDROMETEOROLOGICOS
SH1
Lluvias
PSH1
0.5
03
SH2
Temperaturas
PSH2
0.2
60
SH3
Viento
PSH3
0.1
34
SH4
Humedad de aire
PSH4
0.0
68
SH5
Brillo solar
PSH5
0.0
35
TABLA N 9: GEOLOGICO
PARAMET
RO
GEOLOGICO
SG1
Colisin de placas tectnicas
PSG1
0.50
3
SG2
Sobre explotacin
naturales
PSG2
0.26
0
SG3
Fallas geolgicas
PSG3
0.13
de
recursos
DESCRIPTORES

4
SG4
Movimientos en masa
PSG4
0.06
8
SG5
Desprendimiento
de
grandes
bloques (rocas, hielo, etc.)
PSG5
0.03
5
TABLA N 10: INDUCIDO POR LA ACCION

HUMANA
DESCRIPTORES
PARAMET
RO
INDUCIDO POR LA ACCION

HUMANA
SI1
Actividades econmicas
SI2
Sobre explotacin
naturales
SI3
PSI1
0.50
3
PSI2
0.26
0
Infraestructura
PSI3
0.13
4
SI4
Asentamientos humanos
PSI4
0.06
8
SI5
Crecimiento demogrfico
PSI5
0.03
5
de
recursos
De acuerdo a las Tablas N 8, 9 y 10 se obtiene el siguiente

valor de los factores desencadenantes:
Hidrometeorolgicos (SH1)
0.053318
Geolgico (SG1)
0.130780
Inducido por la Accin Humana (SI3)
0.084822
Valor de los Factores Desencadenantes
0.268920
3.1.6. PONDERACION DE LOS PARAMETROS DE SUSCEPTIBILIDAD
El valor de la susceptibilidad de acuerdo a los datos hallados ser:
Factores Condicionales
0.111852
Factores Desencadenantes
0.134460
Valor de la Susceptibilidad
0.246312

3.1.7. MAPA DE ZONIFICACION DEL NIVEL DE PELIGROSIDAD
El valor del nivel de peligrosidad de acuerdo a los valores hallados
hasta el momento es:
Nivel de Peligro
0.073611
Valor de Susceptibilidad
0.123156
Nivel de Peligrosidad
0.196767
Por lo tanto corresponde un nivel de peligrosidad ALTO.
3.1.8. AMBITO DE INTERVENCION.
a.
Descripcin de la zona
Se ubica en el Km. 390 de la Panamericana Sur. El distrito se encuentra cortada en
forma de codo. Rodeada en la parte alta por los cerros eriazos y en la parte baja
rodeado por los cerros y campos de cultivos.
b.
Anexos del CC.PP. de Rio Grande

Son: Los Molinos (35 hab. 12 familias), Pernil (44 hab. Y 16 familias), Florita (2
familias),
c.
Poblacin
d.
Poblacin de 707 habitantes

Fuentes de Ingresos
La agricultura, comercializacin, profesionales, construccin y minera informal. Los
sueldos estn en el rango de S/600 a S/1500 mensual.
e. Total viviendas
Total: 498 viviendas
En el sector urbano: son 445 viviendas.
En el sector rural, anexos: son 53 viviendas.
Viviendas adobe
184 viviendas
Viviendas concreto o ladrillo
246 viviendas
Viviendas caa y barro
07 viviendas
Viviendas caa.
05 viviendas
Viviendas esteras.
56 viviendas en la zona rural.
3.2. ANALISIS DE VULNERABILIDADES
3.2.1.ANALISIS DEL COMPONENTE EXPOSICION

3.2.1.1. EXPOSICION SOCIAL
Para el clculo del valor de la Exposicin social se utilizaran las siguientes tablas de
acuerdo al Manual para la Evaluacin de Riesgos originados por Fenmenos
Naturales.
TABLA N 24: GRUPO ETAREO
PARAMET
RO
GRUPO ETAREO
Peso Ponderado:
0.260
ES
1
De 0 a 5 aos y mayores de 65
aos
PES1
0.503
ES
De 5 a 12 aos y de 60 a 65 aos
PES2
0.260
DESCRIPTORES
2
ES
3
De 12 a 15 aos y de 50 a 60 aos
PES3
0.134
ES
4
De 15 a 30 aos
PES4
0.068
ES
5
De 30 a 50 aos
PES5
0.035
TABLA N 25: SERVICIOS EDUCATIVOS EXPUESTOS
DESCRIPTORES
PARAME
TRO
SERVICIOS
EXPUESTOS
EDUCATIVOS
ES6
>75%
del
expuesto
educativo
PES6
0.503
ES7
75% y >50% del servicio educativo

expuesto
PES7
0.260
ES8
PES8
0.134
ES9

expuesto
PES9
0.068
ES1
0
De 10%
expuesto
PES10
0.035
del
servicio
Peso Ponderado:
0.106
servicio
educativo
TABLA N 26: SERVICIOS DE SALUD TERCIARIOS
DESCRIPTORES
PARAMET
RO
SERVICIOS
TERCIARIOS
DE
servicio
SALUD
de
Peso Ponderado:
0.633
ES1
1
>60% del
expuesto
salud
PES1
1
0.503
ES1
2
60% y >35% del servicio de salud

expuesto
PES1
2
0.260
ES1
3

expuesto
PES1
3
0.134
ES1
4

expuesto
PES1
4
0.068
ES1
5
De 10% del servicio de salud

expuesto
PES1
5
0.035

De acuerdo a las Tablas N 24, 25 y 26 se obtiene el siguiente valor de la exposicin econmica:
Grupo Etreo (ES4)
0.017680
Servicios Educativos Expuestos (ES9)
0.014204
Servicios de Salud Terciarios (ES14)
0.318399
Valor de Exposicin Social
0.350283
3.2.1.2.
EXPOSICION ECONOMICA
Para el clculo del valor de la exposicin econmica se utilizaran las siguientes
tablas de acuerdo al Manual para la Evaluacin de Riesgos originados por
Fenmenos Naturales:
TABLA N 27: LOCALIZACION DE LA EDIFICACION
DESCRIPTORES
PARAMET
RO
SERVICIOS EDUCATIVOS
EXPUESTOS
EE1
Muy cercano: 0km-0.20km
PEE1
0.503
EE2
Cercano: 0.20km-1km
PEE2
0.260
EE3
Medianamente cerca: 1-3km
PEE3
0.134
EE4
Alejada: 3-5km
PEE4
0.068
EE5
Muy alejada: >5km
PEE5
0.035
TABLA N 28: SERVICIO BASICO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO

SERVICIO BASICO DE AGUA POTABLE Y
SANEAMIENTO
EE6
>75% del servicio expuesto
PEE6
0.503
EE7
75% y >50% del servicio expuesto
PEE7
0.260
EE8
PEE8
0.134
EE9
PEE9
0.068
EE10
De 10% del servicio expuesto
PEE10
0.035
DESCRIPTORES
PARAMETRO
TABLA N 29: SERVICIOS DE LAS EMPRESAS ELECTRICAS

EXPUESTAS
DESCRIPTORES
PARAMETRO
SERVICIOS DE LAS EMPRESAS ELECTRICAS

EXPUESTAS
Peso Ponderado:
0.140
EE11
PEE11
0.503
EE12
PEE12
0.260
EE13
PEE13
0.134
EE14
PEE14
0.068
EE15
PEE15
0.035
TABLA N 30: SERVICIOS DE LAS EMPRESAS DE DISTRIBUCION DE

COMBUSTIBLE Y GAS
DESCRIPTORES
PARAMET
RO
SERVICIOS DE LAS
EMPRESAS DE
DISTRIBUCION DE
COMBUSTIBLE Y GAS
EE16
PEE1
6
0.503
EE17
75% y >50%
expuesto
del
servicio
PEE1
7
0.260
EE18
50% y >25%
expuesto
del
servicio
PEE1
8
0.134
EE19
25% y >10%
expuesto
del
servicio
PEE1
9
0.068
EE20
PEE2
0
0.035
TABLA N31: SERVICIOS DE EMPRESAS DE TRANSPORTE

EXPUESTO
DESCRIPTORES
PARAMET
RO
SERVICIOS DE EMPRESAS DE
TRANSPORTE EXPUESTO
EE21
PEE2
1
0.503
EE22
75% y >50%
expuesto
del
servicio
PEE2
2
0.260
EE23
50% y >25%
expuesto
del
servicio
PEE2
3
0.134
EE24
25% y >10%
expuesto
del
servicio
PEE2
4
0.068
EE25
PEE2
0.035

5
TABLA N 32: AREA AGRICOLA
DESCRIPTORES
PARAMET
RO
AREA AGRICOLA
EE2
6
PEE2
6
0.503
EE2
7
75% y
expuesto
>50%
del
servicio
PEE2
7
0.260
EE2
8
50% y
expuesto
>25%
del
servicio
PEE2
8
0.134
EE2
9
25% y
expuesto
>10%
del
servicio
PEE2
9
0.068
EE3
0
PEE3
0
0.035
TABLA N 33: SERVICIOS DE TELECOMUNICACIONES
DESCRIPTORES
PARAMET
RO
SERVICIOS
TELECOMUNICACIONES
DE
EE3
1
PEE3
1
0.503
EE3
2
75% y
expuesto
>50%
del
servicio
PEE3
2
0.260
EE3
3
50% y
expuesto
>25%
del
servicio
PEE3
3
0.134
EE3
4
25% y
expuesto
>10%
del
servicio
PEE3
4
0.068
EE3
5
PEE3
5
0.035
De acuerdo a las Tablas N 27, 28, 29, 30, 31, 32 y 33 se obtiene

el siguiente valor de la exposicin econmica:

Localizacin de la edificacin (EE1)
0.159954
Servicio Bsico de Agua Potable y Saneamiento (EE7)
0.056940
Servicios de las Empresas Elctricas Expuestas (EE13)
0.018760
Servicios de las Empresas de Distribucin de Comb. Y Gas (EE18)
0.008420
Servicios de empresas de Transporte Expuesto (EE22)
0.023140
rea Agrcola (EE26)
0.060863
Servicio de Telecomunicaciones (EE35)
0.001750
Valor de la Exposicin Econmica
0.329827
3.2.1.3. EXPOSICION AMBIENTAL

Para el clculo del valor de la exposicin ambiental se utilizaran las siguientes tablas de
acuerdo al Manual para la Evaluacin de Riesgos originados por Fenmenos Naturales:
TABLA N 34: DEFORESTACION
DESCRIPTORES
PARAMETR
O
DEFORESTACION
EA1
reas sin vegetacin, terrenos eriazos y/o reas donde se

levanta diversos tipos de infraestructura.
PEA1
0.503
EA2
reas de cultivo. Tierras dedicadas a cultivos de pan llevar.
PEA2
0.260
Pastos. Tierras dedicadas al cultivo de pastos para fines de

alimentacin de animales de menores y ganado.
PEA3
0.134
EA3
PEA4
0.068
PEA5
0.035
EA4
EA
5
Otras tierras con rboles. Tierras clasificadas como otras

tierras que se extienden por ms de 0,5 hectreas con una
cubierta de dosel de ms de 10 por ciento de rboles capaces
de alcanzar una altura de 5 metros en la madurez.
Bosques. Tierras que se extienden por ms de 0,5 hectreas
dotadas de rboles de una altura superior de 10 por ciento, o de
rboles capaces de alcanzar esta altura de insitu. No incluye la
tierra sometida a un uso predominante agrcola o urbano.
TABLA N 35: ESPECIES DE FLORA Y FAUNA POR AREA

GEOGRAFICA
PARAMETRO
ESPECIES DE FLORA Y FAUNA POR AREA
DESCRIPTORES
GEOGRAFICA
EA6
76 - 100% del total del mbito de estudio
PEA6
0.503
EA7
PEA7
0.260
EA8
PEA8
0.134
EA9
PEA9
0.068
EA10
Menor a 5% del total del mbito de estudio
PEA10
0.035
TABLA N 36: PERDIDA DE SUELO

PARAMETRO
EA11
DESCRIPTORES
EA12
PERDIDA DE SUELO
Erosin provocados por las lluvias: pendientes
pronunciadas y terrenos montaosos, lluvias
estacionales y el fenmeno El Nio.
Deforestacin agravada, uso indiscriminado de
suelos, expansin urbana, sobrepastoreo.
PEA11
0.503
PEA12
0.260
EA13
Proteccin inadecuada en los mrgenes de

corrientes de agua en mbitos geogrficos
extensos.
PEA13
0.134
EA14
Longitud de la pendiente del suelo, relaciona las

prdidas de un campo de cultivo de pendiente y
longitud conocida.
PEA14
0.068
PEA15
0.035
EA15
Factor cultivo y contenido en sales ocasiona

prdidas por desertificacin.
TABLA N 37: PERDIDA DE AGUA
DESCRIPTORES
PARAMETRO
PERDIDA DE AGUA
EA16
Agricultura, demanda agrcola y prdida por contaminacin

de aguas superficiales y subterrneas.
PEA16
0.503
EA17
Prcticas de consumo poblacional/fugas en redes de

distribucin, uso indiscriminado en riego de suelos de
cultivo.
PEA17
0.260
EA18
Consumo industrial y minero, perdidas por evaporacin,

fugas y otros.
PEA18
0.134
EA19
Perdidas por tcnicas inadecuadas de regado y canales de

transporte en tierra.
PEA19
0.068
EA20
Prcticas de uso del cauce y mrgenes del rio en graves
PEA20
0.035

problemas de conservacin y mantenimiento.
De acuerdo a las Tablas N 34, 35, 36 y 37 se obtiene el

siguiente valor de la exposicin ambiental:
Deforestacin (EA2)
0.130260
Especies de Flora y Fauna por rea Geogrfico (EA7)
0.020020
Perdida del Suelo (EA11)
0.132289
Perdida del Suelo (EA20)
0.005565
Valor de la Exposicin Ambiental
0.288134
3.2.1.4.
PONDERACION
DE
LOS
PARAMETROS
DE
EXPOSICION
De los clculos realizados se obtuvieron los siguientes datos:
Valor de la Exposicin Social 0.350283
Valor de la Exposicin Econmica 0.329827
Valor de la Exposicin Ambiental
0.288134
3.2.2.ANALISIS DEL COMPONENTE FRAGILIDAD
3.2.2.1.
FRAGILIDAD SOCIAL
Para el clculo del valor de la fragilidad social se utilizaran
las siguientes tablas de acuerdo al Manual para la
Evaluacin de Riesgos originados por Fenmenos Naturales:
TABLA N 38: MATERIAL DE CONSTRUCCION DE LA
EDIFICACION
DESCRIPTORES
PARAMET
RO
MATERIAL DE CONSTRUCCION DE LA
EDIFICACION
FS1
Estera/cartn
PFS
1
0.503
FS2
Madera
PFS
2
0.260
FS3
Quincha (caas con barro)
PFS
3
0.134
FS4
Adobe o tapia
PFS
4
0.068
FS5
Ladrillo o bloque de cemento
PFS
5
0.035
TABLA N
EDIFICACION
39:
ESTADO
DE
CONSERVACION
DE
LA

DESCRIPTORES
PARAMET
RO
ESTADO DE CONSERVACION DE LA
EDIFICACION
FS6
Muy Malo: Las edificaciones en que las

estructuras presentan un deterioro tal que
hace presumir su colapso.
PFS6
0.50
3
FS7
Malo:
las
edificaciones
no
reciben
mantenimiento regular, cuya estructura
acusa deterioros que la comprometen
aunque sin peligro se desplome y que los
acabados e instalaciones tienen visibles
desperfectos.
PFS7
0.26
0
FS8
Regular: Las edificaciones que reciben

mantenimiento espordico, cuya estructura
no tiene deterioro y si lo tienen, no lo
comprometen y es subsanable, o que los
acabados e instalaciones tienen deterioro
visibles debido al uso normal.
PFS8
0.13
4
FS9
Bueno: Las edificaciones que reciben

PFS9
0.06
8
FS1
0
Muy Bueno: Las edificaciones que

reciben mantenimiento permanente y
que no presentan deterioro alguno.
PFS1
0
0.03
5
TABLA N 40: TOPOGRAFIA DEL TERRENO
DESCRIPTORES
PARAMET
RO
TOPOGRAFIA DEL TERRENO
FS16
D 50% < P <80%
PFS16
0.503
FS17
E 30% < P <50%
PFS17
0.260
FS18
C 20% < P <30%
PFS18
0.134
FS19
B 10% < P < 20%
PFS19
0.068
FS20
P < 10%
PFS20
0.035
TABLA N
EDIFICACIONES
41:
CONFIGURACION
DE
ELEVACION
DE
LA
DESCRIPTORES
PARAMET
RO
CONFIGURACION DE ELEVACION
DE LA EDIFICACIONES
FS2
1
5 pisos
PFS2
1
0.50
3
FS2
2
4 pisos
PFS2
2
0.26
0
FS2
3
3 pisos
PFS2
3
0.13
4
FS2
4
2 pisos
PFS2
4
0.06
8
FS2
5
1 pisos
PFS2
5
0.03
5
TABLA
N
42:
INCUMPLIMIENTO
DE
PROCEDIMIENTOS
CONSTRUCTIVOS DE ACUERDO A NOMATIVIDAD VIGENTE
INCUMPLIMIENTO DE PROCEDIMIENTOS CONSTRUCTIVOS
DE ACUERDO A NOMATIVIDAD VIGENTE
FS26
> 80%
PFS26
0.503
FS27
< 80% Y >60%
PFS27
0.260
FS28
<60% Y > 40%
PFS28
0.134
FS29
< 40% Y > 20%
PFS29
0.068
FS30
<20%
PFS30
0.035
DESCRIPTORES
PARAMETR
O
De acuerdo a las Tablas N 38, 39, 40, 41 y 42 se obtiene el siguiente

valor de la fragilidad social:
Material de Construccin de la Edificacin (FS4)
Estado de Conservacin de la Edificacin (FS8)
Topografa del Terreno (FS20)
Configuracin de Elevacin de Edificaciones (FS24)
Incumplimiento de Procedimientos Constructivos (FS28)
0.026248
0.031624
0.001540
0.004624
0.020770
Valor de la Fragilidad Social

0.084806
3.2.2.2.
FRAGILIDAD ECONOMICA
Para el clculo del valor de la fragilidad econmica se
utilizaran las siguientes tablas de acuerdo al Manual para la
Evaluacin originados por Fenmenos Naturales:
TABLA
EDIFICACION
43:
MATERIAL
DE
CONSTRUCCION
DE
LA

MATERIAL DE CONSTRUCCION
DE LA EDIFICACION
FE1
Estera/cartn
PFE1
0.503
FE2
Madera
PFE2
0.260
FE3
Quincha (caas con barro)
PFE3
0.134
FE4
Adobe o tapia
PFE4
0.068
FE5
Ladrillo o bloque de cemento
PFE5
0.035
DESCRIPTORES
PARAMET
RO
TABLA N
EDIFICACION
DESCRIPTORES
PARAMETR
O
44:
ESTADO
DE
CONSERVACION
ESTADO DE CONSERVACION
EDIFICACION
DE
LA
DE
LA
FE6
Muy Malo: Las edificaciones en que las

estructuras presentan un deterioro tal que
hace presumir su colapso.
PFE6
0.50
3
FE7
Malo:
las
edificaciones
no
reciben
mantenimiento regular, cuya estructura
acusa deterioros que la comprometen
aunque sin peligro se desplome y que los
acabados e instalaciones tienen visibles
desperfectos.
PFE7
0.26
0
FE8
Regular: Las edificaciones que reciben

PFE8
0.13
4
FE9
Bueno: Las edificaciones que reciben

PFE9
0.06
8
FE1
0
Muy Bueno: Las edificaciones que reciben

mantenimiento permanente y que no
PFE1
0
0.03
5

presentan deterioro alguno.
TABLA N 45: ANTIGEDAD DE CONSTRUCCION
DESCRIPTORES
PARAMET
RO
ANTIGEDAD DE
CONSTRUCCION
FE1
1
De 40 a 50 aos
PFE1
1
0.50
3
FE1
2
De 30 a 40 aos
PFE1
2
0.26
0
FE1
3
De 20 a 30 aos
PFE1
3
0.13
4
FE1
4
De 10 a 20 aos
PFE1
4
0.06
8
FE1
5
De 5 a 10 aos
PFE1
5
0.03
5
TABLA N 46: INCUMPLIMIENTO DE PROCEDIMIENTO

CONSTRUCTIVO DE ACUERDO A NORMATIVIDAD VIGENTE
DESCRIPTORES
PARAMET
RO
INCUMPLIMIENTO DE PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO

DE ACUERDO A NORMATIVIDAD VIGENTE
FE1
6
> 80 %
PFE1
6
0.50
3
FE1
7
< 80% Y > 60%
PFE1
7
0.26
0
FE1
8
< 60% Y > 40%
PFE1
8
0.13
4
FE1
9
< 40% Y > 20%
PFE1
9
0.06
8
FE2
0
< 20%
PFE2
0
0.03
5
TABLA N 47: TOPOGRAFIA DEL TERRENO
DESCRIPTORES
PARAMET
RO
FE2
1
D 50% < P <80%
PFE2
1
0.50
3
FE2
2
E 30% < P <50%
PFE2
2
0.26
0
FE2
3
C 20% < P <30%
PFE2
3
0.13
4
FE2
4
B 10% < P < 20%
PFE2
4
0.06
8
FE2
5
P < 10%
PFE2
5
0.03
5
TABLA N
EDIFICACIONES
PARAMET
RO
DESCRIPTORES
TOPOGRAFIA DEL TERRENO
48:
CONFIGURACION
DE
ELEVACION
DE
LA
CONFIGURACION DE ELEVACION
DE LA EDIFICACIONES
FE2
6
5 pisos
PFE2
6
0.50
3
FE2
7
4 pisos
PFE2
7
0.26
0
FE2
8
3 pisos
PFE2
8
0.13
4
FE2
9
2 pisos
PFE2
9
0.06
8
FE3
0
1 pisos
PFE3
0
0.03
5
De acuerdo a las Tablas N 43, 44, 45, 46, 47 y 48 se

obtiene el siguiente valor de la fragilidad econmica:
Material de Construccin de la Edificacin (FE4)
0.026248

Estado de Conservacin de la Edificacin (FE8)
0.031624
Antigedad de Construccin de la Edificacin (FE14)
0.007548
Incumplimiento de procedimientos Constructivos (FE18)
0.020904
Topografa del Terreno (FE25)
0.001540
Configuracin de Elevacin de la Edificacin (FE29)
0.004624
Valor de la Fragilidad Econmica
0.092488
3.2.2.3.
FRAGILIDAD AMBIENTAL
Para el clculo del valor de la fragilidad ambiental se

TABLA N 49: CARACTERISTICAS GEOLOGICAS DEL SUELO

CARACTERISTICAS GEOLOGICAS DEL SUELO
FA
1
Zona muy fracturada, fallada,

suelos colapsables (relleno, napa
fretica alta con turba, material
inorgnico, etc.)
PFA1
0.50
3
FA
2
Zona medianamente fracturada,

suelo
con
bajas
capacidades
portantes.
PFA2
0.26
0
FA
3
Zona ligeramente fracturada, suelo

de mediana capacidad portante.
PFA3
0.13
4
FA
4
Zona
ligeramente
fracturada,
suelos de alta capacidad portante.
PFA4
0.06
8
FA
5
Zona sin fallas ni fracturas, suelo

con
buenas
caractersticas
geotcnicas.
PFA5
0.03
5
DESCRIPTORES
PARAMETR
O
TABLA N 50: EXPLOTACION DE RECURSOS NATURALES

PARAMETR
O
EXPLOTACION DE RECURSOS NATURALES
DESCRIPTORES

FA6
Practicas negligentes e intensas de degradacin en

el cauce y mrgenes del rio u otro continente de
agua (deterioro en el consumo/uso indiscriminado
de los suelos, recursos forestales) entre otros
considerados bsicos propios del lugar en estudio.
PFA6
0.503
FA7
Practicas negligentes peridicas o estacionales de

degradacin de cauce y mrgenes del rio u otro
continente de agua (deterioro en el consumo/uso
indiscriminado de los suelos y recursos forestales)
PFA7
0.260
FA8
Prcticas de degradacin del cauce y mrgenes del

rio u otro continente de agua (deterioro en el
consumo/uso indiscriminado de agua de los suelos
y recursos forestales) sin asesoramiento tcnico
capacitado. Pero las actividades son de baja
intensidad.
PFA8
0.134
FA9
Prcticas del consumo/uso del cauce y mrgenes

del rio u otro continente de agua (suelos y recursos
forestales) con asesoramiento tcnico capacitado
bajo criterios de sostenibilidad.
PFA9
0.068
FA10
Prcticas de consumo/uso del cauce y mrgenes

del rio u otro continente de agua con
asesoramiento tcnico permanente bajo criterios de
sostenibilidad econmica ambiental.
PFA10
0.035
TABLA N 51: LOCALIZACION DE CENTROS POBLADOS
DESCRIPTORES
PARAMET
RO
LOCALIZACION DE CENTROS
POBLADOS
FA11
Muy cercana 0km 0.20km
PFA11
0.503
FA12
Cercana 0.20km 1km
PFA12
0.260
FA13
Medianamente cercana 1 3km
PFA13
0.134
FA14
Alejada 3 -5km
PFA14
0.068
FA15
Muy alejada > 5km
PFA15
0.035
De acuerdo a las Tablas N 49, 50 y 51 se obtiene el

siguiente valor de la fragilidad ambiental:
Caractersticas Geolgicas del Suelo (FA3) 0.037922
Explotacin de Recursos Naturales (FA8)
0.009916
Localizacin de Centros Poblados (FA11)
0.323429
Valor de la Fragilidad Ambiental

0.371267
3.2.2.4.
PONDRACION
DE
LOS
PARAMETROS
DE
FRAGILIDAD
De los Clculos realizados se obtuvieron los siguientes datos:
Valor de la Fragilidad Social
Valor de la Fragilidad Econmica
Valor de la Fragilidad Ambiental
0.084806
0.092488
0.371267
3.2.3.ANALISIS DEL COMPONENTE RESILIENCIA

3.2.3.1.
RESILIENCIA SOCIAL
Para el clculo del valor de la resiliencia social se utilizaran
evaluacin de Riesgos originados por Fenmenos Naturales:
TABLA N 52: CAPACITACION EN TEMAS DE GESTION DEL
RIESGO
DESCRIPTORES
PARAMET
RO
CAPACITACION EN TEMAS DE GESTION

DEL RIESGO
RS1
La totalidad de la poblacin no cuenta ni desarrollan ningn tipo

de programa de capacitacin en temas concernientes a Gestin
de Riesgo.
PRS1
0.503
RS2
La poblacin esta escasamente capacitada en temas

concernientes en Gestin de Riesgo, siendo su difusin y
cobertura escasa.
PRS2
0.260
RS3
La poblacin se capacita con regular frecuencia en temas

concernientes a Gestin de Riesgo, siendo su difusin y cobertura
mayoritaria.
PRS3
0.134
RS4
La poblacin se capacita constantemente en temas concernientes

a Gestin de Riesgos, siendo su difusin y cobertura total.
PRS4
0.068
RS5
La poblacin se capacita constantemente en temas concernientes

a Gestin de Riesgos, actualizndose participando en simulacros,
siendo su difusin y cobertura total.
PRS5
0.035
TABLA N 53: CONOCIMIENTO LOCAL SOBRE OCURRENCIA PASADA

DE DESASTRES
PARAMET
RO
CONOCIMIENTO
OCURRENCIA
LOCAL
PASADA
SOBRE
DE
DESCRIPTORES
DESASTRES
RS6
Existe desconocimiento de toda la poblacin sobre las

causas y consecuencias de los desastres.
PRS6
0.503
RS7
Existen un escaso conocimiento de la poblacin sobre las

PRS7
0.260
RS8
Existe un regular conocimiento de la poblacin sobre las

causas y conocimientos de los desastres.
PRS8
0.134
RS9
La mayora de la poblacin tiene conocimiento sobre las

PRS9
0.068
RS10
Toda la poblacin tiene conocimiento sobre las causas y

consecuencias de los desastres.
PRS10
0.035
TABLA N 54: EXISTENCIA DE NORMATIVIDAD POLITICA Y LEGAL
DESCRIPTORES
PARAMET
RO
EXISTENCIA DE NORMATIVIDAD POLITICA Y LEGAL
RS11
El soporte legal ayuda a la reduccin del riesgo del territorio

(local, regional o nacional) en el que se encuentra el rea en
estudio genera efectos negativos a su desarrollo. No existen
polticas para el desarrollo planificado del territorio. Existe un
desorden en la configuracin territorial del rea en estudio.
No existen instrumentos legales locales que apoyen la
reduccin del riesgo (ejemplos ordenanzas municipales).
PRS11
0.503
RS12
El soporte legal del territorio que ayude a la reduccin de

riesgos del territorio (local, regional o nacional) en el que se
encuentra el rea de estudio, no hacen cumplir. Existen
poco inters en el desarrollo planificado del territorio del
rea en estudio se presenta en casi todo el territorio.
PRS12
0.260
RS13
El soporte legal de territorio que ayude a la reduccin de

encuentra el rea de estudio se cumple ocasionalmente.
Existe un inters tenue en el desarrollo planificado del
territorio. El desorden en la configuracin territorial del rea
de estudio. Algunas acciones de prevencin y/o mitigacin
de desastres han sido o estn considerados dentro de los
planes estratgicos de desarrollo pero nunca se
implementaran.
PRS13
0.134
RS14

encuentra el rea de estudio se cumple regularmente. Existe
un inters de desarrollo planificado del territorio. El desorden
en la configuracin territorial del rea en estudio se presenta
PRS14
0.068

puntualmente. Algunas acciones de prevencin y/o
mitigacin de desastres han sido o estn considerados
dentro de los planes estratgicos de desarrollo pero nunca
se implementaron.
RS15

encuentra el rea de estudio se llega a cumplir de manera
estricta. El desarrollo planificado del territorio, es un eje
estratgico de desarrollo. Se aplican acciones de
ordenamiento o reordenamiento territorial. Siempre las
acciones de prevencin y/o mitigacin de desastres estn
consideradas dentro de los planes estratgicos de desarrollo
(o se viene implementando).
PRS15
0.035
TABLA N 55: ACTITUD FRENTE AL RIESGO
DESCRIPTORES
PARAMET
RO
ACTITUD FRENTE AL RIESGO
RS16
Actitud fatalista, conformista y con desidia de la mayora

de la poblacin.
PRS16
0.503
RS17
Actitud escasamente previsora de la mayora de la

poblacin.
PRS17
0.260
RS18
Actitud parcialmente previsora de la mayora de la

poblacin, asumiendo el riesgo, sin implementacin de
medidas para prevenir el riesgo.
PRS18
0.134
RS19
Actitud parcialmente previsora de la mayora de la

poblacin asumiendo el riesgo e implementacin escasas
medidas para prevenir el riesgo.
PRS19
0.068
RS20
Actitud previsora de toda la poblacin, implementando

diversas medidas para prevenir los riesgos.
PRS20
0.035
TABLA N 56: CAMPAA DE DIFUSION

CAMPAA DE DIFUSION
RS21
No hay difusin en diversos medios de comunicacin

sobre temas de gestin de Riesgos para la poblacin local.
PRS21
0.503
RS22
Escasa difusin en diversos medios de comunicacin

sobre temas de Gestin de Riesgo, existiendo el
desconocimiento dela mayora de la poblacin.
PRS22
0.260
PARAMET
RO
DESCRIPTORES

RS23
Difusin masiva y poco frecuente en diversos medios de

comunicacin sobre temas de Gestin de Riesgo,
existiendo el de gran sector de la poblacin.
PRS23
0.134
RS24
Difusin masiva y frecuente en diversos medios de

comunicacin sobre temas de Gestin de Riesgo,
existiendo el conocimiento total de la poblacin.
PRS24
0.068
PRS25
0.035
RS25
De acuerdo a las Tablas N 52, 53, 54, 55 y 56 se obtiene el

siguiente valor de la resiliencia social:
Capacitacin en Temas de Gestin del Riesgo (RS1)
0.143355
Conocimiento Local sobre Ocurrencia de Desastres (RS7)
0.039520
Existencia de Normatividad (RS11)
0.048288
Actitud Frente al Riesgo (RS17)
0.109460
Campaa de difusin (RS21)
0.023138
Valor de la Resiliencia Social
0.363761
3.2.3.2.
RESILIENCIA ECONOMICA
Para el clculo del valor de la resiliencia econmica se
TABLA N 57: POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVA
DESOCUPADA
DESCRIPTORES
PARAMET
RO
POBLACION
ECONOMICAMENTE ACTIVA
DESOCUPADA
PEAD1
Escaso acceso y la no permanencia a un puesto

de trabajo. Escasa demanda de mano de obra
para las actividades econmicas. Es caso nivel
de empleo de la poblacin econmicamente
activa. Poblacin con serias limitaciones
socioeconmicas.
PPEAD1
0.503
PEAD2
Bajo acceso y poca permanencia a un puesto de

trabajo. Poca demanda de mano de obra para
las actividades econmicas. Bajo nivel de
empleo de la poblacin econmicamente activa.
PPEAD2
0.260

Poblacin con limitaciones socioeconmicas.
PEAD3
Regular acceso y permanencia a un puesto de

trabajo. Demanda de mano de obra para las
actividades econmicas. Regular nivel de
empleo de la poblacin econmicamente activa.
Regular nivel de empleo de la poblacin
econmica activa. Poblacin con regulares
posibilidades socioeconmicas.
PPEAD3
0.134
PEAD4
Acceso y permanencia a un puesto de trabajo.

Demanda de mano de obra para las actividades
econmicas. Regular nivel de empleo dela
poblacin econmicamente activa. Poblaciones
con posibilidades socioeconmicas.
PPEAD4
0.068
PEAD5
Alto acceso y permanencia a un puesto de

trabajo. Alta demanda de mano de obra para las
actividades econmicas. Alto nivel de empleo de
la poblacin econmicamente activa.
Poblaciones con altas posibilidades
socioeconmicas.
PPEAD5
0.035
TABLA N 58: INGRESO FAMILIAR PROMEDIO MENSUAL
DESCRIPTORES
PARAMET
RO
INGRESO FAMILIAR
PROMEDIO MENSUAL
(SOLES)
IFPM1
> 3000
PIFPM1
0.503
IFPM2
> 1200 3000
PIFPM2
0.260
IFPM3
> 265 1200
PIFPM3
0.134
IFPM4
> 149 264
PIFPM4
0.068
IFPM5
149
PIFPM5
0.035
TABLA N 59: ORGANIZACIN Y CAPACITACION INSTITUCIONAL

PARAMET
RO
ORGANIZACIN Y CAPACITACION
INSTITUCIONAL
RE11
DESCRIPTORES
RE12
RE13
RE14
RE15
Las organizaciones institucionales gubernamentales locales y regionales

presentan poco efectividad en su gestin. Cuentan con un gran desprestigio y
desaprobacin popular (puede existir el caso en el que la gestin sea poco
eficiente pero con un apoyo popular basado en el asistencialismo o
populismo). Las instituciones gubernamentales de nivel sectorial muestran
ndices de gestin deficientes y trabajo poco coordinado. No existe madurez
poltica. Las instituciones privadas generan conflictos, muestran poco inters
con la realidad local, muchas de ellas coadyuvan con la informalidad o forman
enclaves en el territorio en el que se encuentran. No existe apoyo e
identificacin institucional e interinstitucional.
Las organizaciones institucionales gubernamentales locales y regionales
presentan poco efectividad en su gestin. Empiezan a generar desprestigio y
desaprobacin popular. Las instituciones gubernamentales de nivel sectorial
muestran algunos ndices de gestin de eficiencia pero en casos aislados.
Existe cierta coordinacin intersectorial. No existe madurez poltica. Las
instituciones privadas generan conflictos aislados, muestran un relativo inters
con la realidad local, algunas de ellas coadyuvan con la informalidad se
encuentran integradas al territorio en el que se encuentran. No existe un bajo
apoyo e identificacin institucional e interinstitucional.
Las organizaciones institucionales y gubernamentales locales y regionales
presentan un nivel de estndar de efectividad en su gestin. Tienen un apoyo
popular que les permite gobernar con tranquilidad. Las instituciones
gubernamentales de nivel sectorial muestran algunos ndices de gestin de
eficiencia existe cierta coordinacin intersectorial. La madurez poltica es
embrionaria. Las instituciones privadas normalmente no generan conflictos,
muestra un inters con la realidad local, existe una minora que coadyuva con
la informalidad, se encuentran integradas al territorio en el que se encuentran.
Existe un relativo apoyo e identificacin institucional e interinstitucional.
presentan un nivel eficiente de efectividad en su gestin. Tienen un apoyo
popular que les permite gobernar con tranquilidad. Las instituciones
gubernamentales de nivel sectorial muestran ndices interesantes de gestin
de eficiencia. Existe una progresiva coordinacin intersectorial. Existe un
progreso de madurez poltica. Las instituciones privadas normalmente no
generan conflictos, muestra un inters con la realidad local, existe una minora
que coadyuva con la informalidad, se encuentran integradas y comprometidas
al territorio en el que se encuentran. Existe un interesante apoyo e
identificacin institucional e interinstitucional.
tienen un nivel eficiente de efectividad en su gestin. Las instituciones
gubernamentales de nivel sectorial muestran ndices altos de su gestin de
eficiencia. Existe un proceso de madurez poltica. Tiene apoyo local de la
poblacin y empresas privadas.
PRE11
0.503
PRE 12
0.260
PRE13
0.134
PRE14
0.068
PRE15
0.035
TABLA N 60: CAPACITACION EN TEMAS DE GESTION DEL RIESGO

PARAMET
RO
CAPACITACION EN TEMAS DE GESTION

DEL RIESGO
DESCRIPTORES
RE16
RE17
RE18
RE19
RE20
La totalidad de la poblacin no cuenta ni desarrollan ningn

tipo de programa de capacitacin en temas concernientes a
gestin de riesgo.
La poblacin esta escasamente capacitada en temas
concernientes a Gestin de Riesgos, siendo su difusin y
cobertura en casa.
La poblacin se capacita en regular frecuencia en temas
concernientes a Gestin de riesgos, siendo su difusin y
cobertura mayoritaria.
La poblacin se capacita constantemente en temas
concernientes a Gestin de Riesgos, siendo su difusin y
cobertura total.
La poblacin se capacita constantemente en temas
concernientes a Gestin de Riesgos, actualizndose
participando en simulacros, siendo su difusin y cobertura
total.
PRE16
0.503
PRE 17
0.260
PRE18
0.134
PRE19
0.068
PRE20
0.035
De acuerdo a las tablas N 57, 58, 59 y 60 se obtienen el siguiente valor

de la resiliencia econmica:
Poblacin Econmicamente Activa Desocupada (PEAD3) 0.021306
Ingreso Familiar Promedio Mensual (IFPM3)
0.067134
Organizacin y Capacitacin Institucional (RE12)
0.020020
Capacitacin en temas de Gestin de Riesgo (RE16)
0.132289
Valor de la resiliencia Econmica
0.240749
3.2.3.3.
RESILIENCIA AMBIENTAL
Para el clculo del valor dela resiliencia ambiental se utilizaran las
siguientes tablas de acuerdo al manual para la Evaluacin
originados por Fenmenos Naturales:
TABLA N 61: CONOCIMIENTO Y CUMPLIMIENTO DE
NORMATIVIDAD AMBIENTAL
DESCRIPTORES
PARAMET
RO
RA1
RA2
RA3
RA4
RA5
CONOCIMIENTO Y CUMPLIMIENTO DE
NORMATIVIDAD AMBIENTAL
Solo las autoridades desconocen la existencia de normatividad

en temas de conservacin ambiental.
Solo las autoridades conocen la existencia de normatividad en
temas de conservacin ambiental no cumplindola.
Las autoridades y dirigentes comunales conocen la existencia
de normatividad en temas de conservacin ambiental.
Cumplindola parcialmente.
Las autoridades, organizaciones comunales y poblacin en
general conocen la existencia de normatividad en temas de
conservacin ambiental. Cumplindola mayoritariamente.
Las autoridades, organizaciones comunales y poblacin en
general conocen la existencia de normatividad en temas de
conservacin ambiental. Respetndola y cumplindola
PRA1
0.503
PRA2
0.260
PRA3
0.134
PRA4
0.068
PRA5
0.035

totalmente.
TABLA N 62: CONOCIMIENTO ANCESTRAL PARA LA EXPLOTACION

SOSTENIBLE DE SUS RECURSOS NATURALES
PARAMET
RO
DESCRIPTORES
RA6
RA7
RA8
RA9
RA1
0
CONOCIMIENTO ANCESTRAL PARA LA

EXPLOTACION SOSTENIBLE DE SUS
RECURSOS NATURALES
La poblacin en su totalidad a perdido los
conocimientos ancestrales para explotar de
manera sostenibles sus recursos naturales.
Algunos pobladores poseen y aplican sus
Parte de la poblacin posee y aplica sus
La poblacin mayoritariamente posee y aplica
sus conocimientos ancestrales para explotar de
La poblacin en su totalidad posee y aplica sus
conocimientos ancestrales de manera
sostenibles sus recursos naturales.
PRA6
0.50
3
PRA7
0.26
0
PRA8
0.13
4
PRA9
0.06
8
PRA1
0
0.03
5
TABLA N 63: CAPACITACION EN TEMAS DE CONSERVACION

AMBIENTAL
PARAMET
RO
DESCRIPTORES
RA1
1
RA1
2
RA1
3
RA1
4
RA1
5
CAPACITACION EN TEMAS DE
CONSERVACION AMBIENTAL
La totalidad de la poblacin no recibe y/o

desarrolla capacitaciones en temas de
conservacin ambiental.
La poblacin esta escasamente capacitada en
temas de conservacin ambiental. Siendo su
difusin y cobertura escasa.
La poblacin se capacita con regular frecuencia
en temas de conservacin ambiental. Siendo su
difusin y cobertura parcial.
La poblacin se capacita constantemente en
difusin y cobertura mayoritaria.
La poblacin se capacita constantemente en
difusin y cobertura total.
PRA1
1
0.50
3
PRA1
2
0.26
0
PRA1
3
0.13
4
PRA1
4
0.06
8
PRA1
5
0.03
5
De acuerdo a las tablas N 61, 62 y 63 se obtiene el siguiente valor de la

resiliencia ambiental:

Conocimiento y Cumplimiento de Normatividad Ambiental (RA3)
0.084822
Conocimiento Ancestral para la Explotacin Sostenible de sus RR.NN.
(RA7) 0.07560
Capacitacin en Temas de Conservacin Ambiental (RA11)
0.130780
Valor
de
resiliencia
Ambiental
0.243162
3.2.3.4.
PONDERACION DE LOS ANALISIS DE RESILIENCIA
De los clculos realizados se obtuvieron los siguientes datos:
Valor de la resiliencia Social.
0.363761
Valor de la Resiliencia Econmica.
0.240749
Valor de la Resiliencia Ambiental.
0.243162
3.2.3.5 NIVEL DE VULNERABILIDAD
Para calcular el nivel de vulnerabilidad hay que recordar que el
valor de la vulnerabilidad social es 0.
Vulnerabilidad Social.
0.325296
Vulnerabilidad Econmica.
0.401627
Vulnerabilidad Ambiental.
0.284965
Nivel de Vulnerabilidad
0.340542
3.2.3.6 MAPA DE ZONIFICACION DEL NIVEL DE
VULNERABILIDAD
De acuerdo a los resultados corresponde un nivel de
vulnerabilidad MUY ALTO. El mapa se ubica en los anexos del
presente estudio.
3.3
CALCULO DE RIEGOS
3.3.1 DETERMINACION DE LOS NIVELES DE RIESGOS
De acuerdo a los datos obtenidos y utilizando la Matriz del
Riesgo (Mtodo Simplificado para la determinacin del Nivel de
Riesgo), el nivel de riesgo es MUY ALTO.
3.3.2.
CALCULO DE POSIBLES PRDIDAS (CUALITATIVA
Y CUANTITATIVA)
A continuacin se detallan los probables daos a la
infraestructura pblica y privada debido a las precipitaciones
pluviales de tipo torrencial y por el desborde del Rio Grande,
ante el fenmeno de El Nio:
DENOMINACION DE LA ACTIVIDAD
CANTIDAD
P.UNITARIO
COSTO S/:
S/.
Reconstruccin de Carretera
Panamericana Sur (Tramo KM 364.70
L= 1.30 km .
Km 366
2
000,000.0
0.
2
600.000.00
20,000.
600
hectreas
00
12
000.000.00
Caminos Rurales
0.80 km
60 000.00
48,000.00
Reconstruccin de Puente Vehicular

Ruta Vial Nacional Km: 365
Panamericana Sur
01
unidad
(Long. Total
= 68 km)
Terrenos Cultivados
Otros servicios de Reconstruccin e

Instalacin
TOTAL
3.3.3.
10
000,000.00
1
000,000.0
0
1
000,000.00
25
648,000.
00
ZONIFICACION DE RIESGOS
La zona en EVALUACION presenta un Riesgo MUY ALTO, que se
presenta principalmente en el rio Grande especficamente en el
Puente Vehicular ubicado en la Red Vial Nacional KM: 365 de la
Panamericana Sur y aguas arriba y aguas abajo del Puente.
3.3.4.
MEDIDAS DE PREVENCION DE RIESGOS DE DESASTRES
(RIESGOS FUTUROS)
3.3.4.1
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE RIO GRANDE
Elaboracin y Ejecucin del Proyecto de Inversin Publica de
defensa riberea en el Rio grande del distrito de Rio Grande,
provincia de Palpa - Ica.
3.3.4.2
Elaboracin de directivas y Normas para la regulacin y uso
de zonas de riesgo Alto y Muy Alto.
Elaborar un Plan de desarrollo Urbano del Distrito.
Elaboracin de instrumentos de gestin del Riesgo de
desastres como el Plan de Prevencin y Reduccin de
Riesgos de Desastres como el Plan de Emergencias y el Plan

de Contingencias ante peligros que amenacen al Distrito de
Rio Grande, Provincia de Palpa . Ica.
3.3.5.
MEDIDAS DE REDUCCION DE RIESGOS DE DESASTRES
(RIESGOS EXISTENTES
3.3.5.1
Ejecutar actividades de emergencia de encausamiento y
descolmatacin del cauce del rio, realizando la conformacin
de las defensas ribereas en ambas mrgenes del rio con
material de enrrocado al volteo, con la finalidad de proteger
la infraestructura del Puente Vehicular ubicado en la Red Vial
Nacional KM: 365 Panamericana Sur que es uno de las
principales vas de comunicacin de envergadura Nacional; y
por ende las reas agrcolas que son de vital importancia
para la satisfaccin econmica de los pobladores del CC.PP.
de Rio Grande, ante el posible desborde ocasionado por el
fenmeno de El Nio.
3.3.5.2
Implementacin del Sistema de Alerta Temprana ante
Desborde en las zonas afectadas por inundacin.
Adquisicin de bienes de ayuda humanitaria para atender a
los posibles damnificados y afectados por el desborde y
colapso del Puente Vehicular de Rio Grande, con posibilidad
de un promedio de das con personas(pasajeros) varadas en
esta zona afectada y peligro de riesgo muy alto en Salud.
Conformacin e implementacin de brigadas para el apoyo
asistencial ante los directamente afectados.
Capacitacin a los integrantes de defensa civil y al grupo de
trabajo en Gestin de Riesgos en temas de Preparacin y
respuesta ante Emergencias y desastres.
3.4 DEL CONTROL DE RIESGOS
3.4.1 DE LA EVALUACION DE LAS MEDIDAS
3.4.1.1
ACEPTABILIDAD/TOLERABILIDAD
Para analizar la aceptabilidad /tolerabilidad se utilizaran
Evaluacin de Riesgos originados por fenmenos
naturales.
TABLA N 64: NIVELES DE CONSECUENCIA
VALOR
4
DESCRIPCION
MUY ALTA
ALTA
Las consecuencias debido al impacto de un fenmeno natural son

catastrficas.
Las consecuencias debido al impacto de un fenmeno natural pueden
MEDIA
BAJO
ser gestionadas con apoyo externo.

ser gestionadas con los recursos disponibles.
ser gestionadas sin dificultad.
TABLA N 65: NIVELES DE FRECUENCIA DE OCURRENCIA

VALOR
4
DESCRIPCION
MUY
ALTA
Puede ocurrir en la mayora de las consecuencias.
ALTA
MEDIA
BAJO
Puede ocurrir en periodos de tiempo medianamente

largos segn las circunstancias.
Puede ocurrir en periodos de tiempo largos segn las
circunstancias.
Puede ocurrir en circunstancias excepcionales.
TABLA N 66: MATRIZ DE CONSECUENCIAS Y DAOS

CONSECUE
NCIAS
ZONAS DE CONSECUENCIAS Y
DAOS
NIVEL
MUY ALTA
Alta
Alta
Muy
Alta
Muy Alta
ALTA
Medio
Alta
Alta
Muy Alta
MEDIA
Medio
Medio
Alta
Alta
BAJO
Bajo
Medio
Medio
Alta
NIVEL
FRECUENC
IA
BAJO
MEDIA
ALTA
MUY
ALTA
De las tablas anteriores se obtiene un nivel ALTO de consecuencia

y un nivel MUY ALTO de frecuencia de ocurrencia, lo que da como
resultado una zona de consecuencia y daos MUY ALTO.
De estos resultados se obtiene un nivel que las medidas cualitativas de
consecuencia y dao son de un nivel MUY ALTO y que por lo tanto la
Aceptabilidad y/o Tolerancia del Riesgo es de un nivel INADMISIBLE.
3.4.1.2 CONTROL DE RIESGOS
Las medidas de control de los eventos del riesgo son los siguientes
instrumentos:
a. De Proteccin:
implementacin
del
Sistema
de
Alerta
Temprana, Adquisicin de Bienes de Ayuda Humanitaria,
4.0
5.0
organizacin y Ejecucin de Simulacros. Conformacin de

Implementacin de brigadas y Capacitaciones.
b. De Reduccin: Ejecucin de descolmatacin y Enrrocado al Volteo
en el Rio Grande.
c. Compartimiento de Perdidas: gestin para el acceso al Fondo de
contingencia.
BIBLIOGRAFIA
Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de gestin de Riesgo de
desastres. DS N 048 2011 PCM (fecha: 27 de mayo 2011)
Ley Orgnica de Gobiernos Regionales. Ley N 27867 (fecha: 18 de
noviembre 2002)
Ley Orgnica de Municipalidades. Ley N 27972 (fecha: 27 de mayo
2003)
Resolucin Ministerial 34-2012 PCM. Lineamientos Tcnicos del Proceso
de Estimacin de Riesgo de desastres.
Decreto Supremo N 115-2013-PCM, que aprueba el Reglamento de la
Ley N 29869; ley de Reasentamiento Poblacional para las zonas de MUY
Alto riesgo No Mitigable.
ANEXOS
5.1 PANEL FOTOGRAFICO
PUENTE VEHICULAR RIO GRANDE DE LA RED VIAL NACIONAL

UBICADO EN EL KM: 395 DE LA PANAMERICANA SUR, EN EL DISTRITO
DE RIO GRANDE, PROVINCIA DE PALPA ICA.
EN ESTA TOMA OBSERVAMOS UNA DE LAS RIBERAS DE LA MARGEN

IZQUIERDA DEL RIO SOCAVADOS, ASI MISMO SE ORSERVA EL LECHO
DEL RIO TOTALMENTE COLMATADOS.
DEFENSA RIBEREA TOTALMENTE COLMATADA Y SE OBSERVA UNA

ZONA DEL RIO EN LA MARGEN DERECHA QUE HA SIDO SOCAVADO
EN UNA LONGITUD DE 100.00 M APROX. HABIENDO ARRASADO CON
EL AREA AGRICOLA UNOS 40.00 M.
OTRA ZONA COLMATADA QUE SE OBSERVA JUNTO AL ESTRIBO DEL

PUENTE.
EN ESTA VISTA SE OBSERVA EL LECHO DEL RIO TOTALMENTE

COLMATADOS Y SE OBSERVA LA MARGEN DERECHA DEL RIO QUE
NO EXISTE DEFENSA RIBEREA.
OTRA TOMA EN DONDE SE OBSERVA EL LECHO DEL RIO TOTALMENTE

COLMATADOS, AQU SE PRESENCIA QUE LAS NO EXISTE DEFENSA
RIBEREA EN AMBAS MARGENES DEL RIO.
OTRA TOMA EN DONDE SE APRECIA QUE EL LECHO DEL RIO

PRESENTA ACUMULACION DE DESMONTE DENTRO DEL LECHO DEL
RIO Y JUNTO AL PUENTE VEHICULAR RIO GRANDE.
VISTA PANORAMICA EN DONDE OBSERVAMOS EL LECHO DEL RIO EN

UNA MAGNITUD APRECIABLE, OBSERVAMOS QUE ESTA TOTALMENTE
COLMATADO.
ESTA OTRA TOMAA EN DONDE SE APRECIA QUE EL LECHO DEL RIO

DEBAJO DEL PUENTE SE ENCUENTRA TOTALMENTE COLMATADO.
MARGEN IZQUIERDA DEL RIO EN DONDE SE APRECIA QUE LA

DEFENSA RIBEREA SE PREVEE ACUMULADO CON MATERIAL SUELTO
GRANULAR Y PAJA SECA.
AQU EN ESTA TOMA OBSERVAMOS QUE LA DEFENSA RIBEREA HA

SIDO TOTALMENTE ARRASADO Y SE REQUIERE DE SU REPARACION.
EN ESTA TOMA PANORAMICA OBSERVAMOS QUE PARTE DE ZONA DE

LA CARRETERA ASFALTA DE LA PANAMERICANA SUR JUNTO AL PUENTE,
PRESENTA MATERIAL SUELTO CON POSIBILIDADES DE SER SOCAVADOS
DURANTE LAS PRECIPITACIONES PLUVIALES.

Estimacion de Riesgo - Puente

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Estimacion de Riesgo - Puente

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE RIO

INFORME DE ESTIMACION DE RIESGO AL CENTRO POBLADO DE RIO GRANDE ANTE

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE RIO

Campanario, San Miguel.

El Molino, Florita, Pernil, San Jacinto

Gramadal chico, Gramadal grande,

Granado, La Banda, Colorado

FIGURA 1: DEPARTAMENTO DE ICA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE RIO

FIGURA 2: PROVINCIA DE PALPA

FIGURA 3: DISTRITO DE RIO GRANDE

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE RIO

UBICACIN DE LA ZONA EN ESTUDIO A EVALUAR

Con respecto a la ubicacin de la zona en estudio, es en el CC.PP de Rio Grande y donde se

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE RIO

GRUPO YURA (KI YU)

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE RIO

PORTACHUELOS (Kis po)

Constituidos por una secuencia de calizas grises y

Consiste en derrames andesiticos grises a gris oscuros,

COPARA (Ki co)

Esta formacin describe una secuencia volcnica

DEPOSITOS ALUVIALES (Q al)

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE RIO

Primera terraza (Q- t1)

Sector Pampa Blanca

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE RIO

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE RIO

2.4.2 AREA DE INFLUENCIA DIRECTA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE RIO

AFECTADOS DIRECTAMENTE POR DESBORDE DEL RIO GRANDE

Red Vial Nacional

2.4.3. AREA DE INFLUENCIA INDIRECTA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE RIO

IDENTIFICACION DE LOS PELIGROS

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE RIO

PONDERACION DE LOS PARAMETROS DE PELIGROS

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE RIO

PRECIPITACIONES ANOMALAS POSITIVAS

Peso Ponderado: 0.260

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE RIO

Anomala de precipitacin mayor a 300% con

Anomala de precipitacin de 100%a 300%

Anomala de precipitacin de 50% a 100% con

Anomala de precipitacin de10% a 50% con

Anomala de precipitacin menor al 10% con

Peso Ponderado: 0.106

Entre 100 y 500 m

Entre 500 y 1000 m

INTENSIDAD MEDIA EN UNA HORA (mm/h)

Peso Ponderado: 0.633

Muy fuertes: mayor a 30 y menor o igual a 60

Fuertes: mayor a 30 y menor o igual a 30

Moderadas: mayor a 2 y menor o igual a 15

Dbiles: menor o igual a 2

CERCANIA A UNA FUENTE DE AGUA

CERCANIA A UNA FUENTE DE AGUA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE RIO

Peso Ponderado: 0.145

Relieve rocoso, escarpado y

Relieve muy accidentado con

Generalmente plano y ondulado,

El relieve de esta regin es