Publicado por:
URL
persistente:
URI:http://hdl.handle.net/10316.2/31470
DOI:
DOI:http://dx.doi.org/10.14195/978-989-26-0534-0_38
Accessed :
26-Oct-2015 21:52:27
A navegao consulta e descarregamento dos ttulos inseridos nas Bibliotecas Digitais UC Digitalis,
UC Pombalina e UC Impactum, pressupem a aceitao plena e sem reservas dos Termos e
Condies de Uso destas Bibliotecas Digitais, disponveis em https://digitalis.uc.pt/pt-pt/termos.
Conforme exposto nos referidos Termos e Condies de Uso, o descarregamento de ttulos de
acesso restrito requer uma licena vlida de autorizao devendo o utilizador aceder ao(s)
documento(s) a partir de um endereo de IP da instituio detentora da supramencionada licena.
Ao utilizador apenas permitido o descarregamento para uso pessoal, pelo que o emprego do(s)
ttulo(s) descarregado(s) para outro fim, designadamente comercial, carece de autorizao do
respetivo autor ou editor da obra.
Na medida em que todas as obras da UC Digitalis se encontram protegidas pelo Cdigo do Direito
de Autor e Direitos Conexos e demais legislao aplicvel, toda a cpia, parcial ou total, deste
documento, nos casos em que legalmente admitida, dever conter ou fazer-se acompanhar por
este aviso.
pombalina.uc.pt
digitalis.uc.pt
ARA CONHECER
A TERRA
MEMRIAS E NOTCIAS
DE GEOCINCIAS
NO ESPAO LUSFONO
38
IMPACTO DAS DRENAGENS CIDAS DAS MINAS DE
REGOUFE E RIO DE FR ADES (GEOPARQUE AROUCA)
NA QUALIDADE DA GUA SUPERFICIAL
IMPACT OF ACID MINE DR AINAGE OF REGOUFE
AND RIO DE FR ADES MINES (AROUCA GEOPARK)
ON SURFACE WATER QUALITY
V. F. Correia1, P. J. C. Favas2,3 & A. S1,2,3
Dep. de Geologia, Universidade de Trs-os-Montes e Alto Douro, Vila Real, Portugal; pjcf@utad.pt;
asa@utad.pt
2
this aquatic system. In the Rio de Frades mine the major environmental impact are related
with the open air sulphide deposits.
370
Keywords Abandoned mines; Acid mine drainage; Environmental impacts; Regoufe; Rio
de Frades; Arouca Geopark (Portugal)
1 Introduo e objetivos
371
Fig. 1 Localizao geogrfica do Geoparque Arouca (GA) e enquadramento geolgico das minas de
Regoufe e de Rio de Frades (adaptado da Folha 10-D, Oliveira de Azemis, da Carta Geolgica de Portugal).
1 Super Grupo Drico-Beiro; 2 Quartzodiorito biottico (Macio de Arouca); 3 Granito de Regoufe;
4 Granito da Serra de Freita; 5 Files de quartzo; 6 Doleritos () e rochas bsicas anfibolitizadas (z);
7 Isgrada de metamorfismo regional; 8 Isgrada de metamorfismo de contacto.
Trabalhos anteriores (FAVAS, 2008; FAVAS et al., 2010) realizados na rea das minas
de Regoufe e de Rio de Frades, permitiram demonstrar a ocorrncia de guas cidas nestes
locais. Estes efluentes, provenientes das galerias e das escombreiras, apresentam caractersticas qumicas que refletem os processos de lixiviao de rochas mineralizadas com
sulfuretos, caracterizando-se por apresentarem baixos valores de pH e altas concentraes
de sulfato, arsnio e de metais em soluo.
Depois do incio da atividade extrativa, uma grande quantidade de sulfuretos fica
exposta s condies superficiais, tendendo a desintegrar-se quimicamente e formam-se
novos compostos, at que se restabelea o equilbrio com o meio (e.g., BANKS et al., 1997;
VALENTE & GOMES, 2009). Desta forma, os sulfuretos ficam expostos ao conjunta do oxignio, da gua superficial e subterrnea e de bactrias oxidantes catalisadoras,
ocorrendo uma srie de reaes qumicas de que resultam cidos e outros compostos
qumicos, constituindo a denominada drenagem cida de minas (DAM). No caso da
arsenopirite, que o sulfureto dominante das minas estudadas, a reao pode ser a seguinte
(BUNDSCHUH et al., 2008):
4FeAsS + 13O2 + 6H2O 4Fe2+ + 4SO42- + AsO43- + 12H+
Portanto, os produtos da alterao de sulfuretos so ies metlicos/semimetlicos em
soluo ou na forma de compostos estveis e insolveis em condies superficiais, io
sulfato (pela converso do enxofre) e solues cidas.
Estas guas cidas provenientes da drenagem de uma mina, embora aparentemente
lmpidas, podem produzir uma srie de situaes de impacto negativo ao misturarem-se
com guas naturais, havendo alterao na qualidade das guas e, consequentemente, efeitos
nefastos sobre a manuteno do ecossistema fluvial circundante (e.g., BANKS et al., 1997;
FAVAS & CONDE, 2000; VALENTE & GOMES, 2009; FAVAS et al., 2012).
372
4 Metodologia
5 Resultados e discusso
Apresentam-se nas tabelas 1 e 2 os resultados analticos obtidos na 1 e na 2 campanhas, respetivamente. Pela anlise da tabela 1, podemos verificar que as amostras DAM
possuem valores de pH baixos (4,26 6,46), quando comparados com as amostras LA.
Os valores de condutividade eltrica so relativamente mais elevados nas amostras DAM.
As concentraes de sulfato, na generalidade das amostras, so mais baixas do que o esperado, quando comparadas com os valores obtidos no trabalho realizado na rea por FAVAS
(2008), mas verifica-se que as concentraes nas amostras DAM so mais elevadas que as
restantes amostras. Tambm se verifica a ocorrncia de valores mais elevados de metais e
metalides em soluo, principalmente no caso do Fe, Cd, Mn, Zn e As, com concentraes
bastante mais elevadas nas DAM.
Analisando a tabela 2, verifica-se que na 2 campanha, tal como na 1, as amostras
DAM distinguem-se das LA principalmente pelo pH ligeiramente mais baixo e concentraes de SO4, Fe, Cd, Zn, Mn e As mais elevadas. Comparando os valores das duas
campanhas, fica patente que o pH mdio na 2 campanha um pouco mais elevado e
que as concentraes de vrios elementos, incluindo o SO4, Fe, Cd, Zn, Mn e As, so um
pouco mais baixas do que na 1 campanha, refletindo a influncia das variaes sazonais.
Observando o diagrama de Ficklin (Fig. 3), verifica-se que as amostras LA so classificadas como pobres em metais e prximas da neutralidade, havendo apenas uma amostra
pertencente categoria cida. As amostras DAM variam entre cidas e prximas da
neutralidade e pertencem ao patamar pobre em metais, embora seja claro que a maioria
destas amostras se aproxime do patamar rica em metais. Por isso, visvel a distino
dos dois tipos de gua, onde se destacam as amostras DAM1 e DAM2 (ambas da mina de
Regoufe), que so as que possuem concentraes de metais mais elevadas, e as DAM2 e
DAM5, que so as mais cidas.
mg/L
g/L
pH
C.E.
HCO3
SO4
Mg
sDAM1 6,00
32,6
3,55
5,56
0,40
sDAM2 4,75
35,7
0,00
6,40
0,35
sDAM3 6,46
24,1
3,36
2,57
0,24
sDAM4 5,25
23,8
3,05
1,76
0,23
29,00
sDAM5 4,29
42,9
0,00
10,60
sLA1
36,6
3,05
amostra
5,35
Fe
Cd
Pb
Cu
Co
0,49
1,10
4,60
23,00 10,50
0,03
2,30
0,00
32,00
2,97
0,24
2,40
0,00
0,00 120,00
7,75
63,44
1,50
0,08
0,67
0,00
0,00
94,00
18,10
45,82
0,65
321,00 0,26
0,00
3,80
0,06
5,81
51,44
42,47
3,40
5,38
0,80
50,00
1,10
0,46
0,97
0,00
1,10
62,00 13,31
Ni
Zn
Mn
As
sLA2
5,81
26
3,66
3,12
0,46
44,00
0,04
0,15
0,41
0,00
0,32
82,80
3,30
5,60
sLA3
5,67
21,4
3,36
2,04
0,35
44,00
0,07
0,00
1,30
0,00
0,55
52,36
5,97
3,20
sLA4
5,70
23,7
3,66
3,12
0,40
47,00
0,06
0,00
0,80
0,00
0,72
10,61
7,64
3,30
sLA5
6,22
26,3
2,75
5,62
0,51
35,00
0,12
0,00
0,69
0,00
1,30
11,44
15,04
4,10
sLA6
6,42
26,7
3,05
3,53
0,49
65,00
0,02
0,00
1,20
0,00
0,94
45,57
7,86
9,10
sLA7
6,47
26,7
3,97
4,19
0,49
50,00
0,03
0,00
1,30
0,00
1,10
14,83
8,32
8,10
sLA8
6,44
27,4
3,36
4,18
0,52
53,00
0,02
0,00
1,20
0,00
0,73
22,57
7,89
11,37
373
374
(S/cm)
mg/L
g/L
HCO3
SO4
Mg
Fe
Cd
Pb
Cu
Co
2,44
1,22
0,33
17,00
3,72
0,00
0,00
0,00
1,83
2,85
0,21
20,00
4,69
0,00
0,00
0,00
3,53
170,00 5,09
63,00
3,05
1,26
0,18
14,00
1,25
0,00
0,00
0,00
1,79
50,00
0,91
36,34
3,00
31,10
amostra pH
C.E.
Ni
Zn
Mn
As
83,00
2,44
1,16
0,20
1,25
0,00
2,18
0,00
1,79
30,00
4,48
0,00
9,80
0,72
109,00 0,00
0,00
0,00
2,62
2,04
0,00
18,94
1,65
0,00
16,46
1,27
218,00 0,00
0,00
0,97
4,19
0,00
30,00
0,05
3,96
2,75
2,36
0,43
54,00
0,00
0,00
1,41
0,00
0,00
0,00
0,05
0,76
hLA1
5,99 25,70
2,75
2,22
0,49
14,00
1,25
0,00
0,00
0,08
1,79
0,00
3,28
10,13
hLA2
7,10 20,70
3,66
1,64
0,39
14,00
1,25
0,00
0,38
0,07
1,79
0,00
1,17
2,43
hLA3
6,50 21,20
3,36
1,65
0,38
34,00
0,00
0,00
0,11
0,37
2,54
0,00
2,93
0,89
hLA4
6,82 21,40
2,14
1,80
0,40
20,00
0,00
0,00
2,02
0,47
0,00
0,00
3,05
0,92
hLA5
5,79 25,30
1,83
3,62
0,52
17,00
0,00
0,00
0,56
0,52
0,00
0,00
7,33
10,02
hLA6
6,80 22,20
2,44
2,40
0,47
2,50
3,97
0,56
0,00
0,00
7,33
3,18
hLA7
6,70 23,40
3,05
2,32
0,48
0,00
0,68
0,19
0,00
0,00
0,92
2,81
hLA8
6,70 23,20
3,05
2,47
hLA9
6,30 20,70
2,14
1,52
100,00 0,00
37,00
0,00
0,49
60,18
0,00
2,50
5,64
0,69
0,00
0,00
4,32
9,76
0,37
34,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,05
0,85
Pela anlise da figura 3 b), relativa 2 campanha, verifica-se que todas as amostras
so pobres em metais, embora a maioria das DAM possua valores mais elevados em
metais, com exceo da amostra DAM7. Pela anlise deste grfico, est bem patente a
diminuio das concentraes de metais, comparativamente com a 1 campanha, embora
no se tenha alterado a sua classificao. Portanto, a classificao e separao das duas
tipologias de gua semelhante nas duas campanhas de amostragem, em que se verifica a
tendncia das DAM para valores de pH mais baixos e concentraes em metais elevadas,
comparativamente com as amostras LA.
Nas Figs. 4, 5 e 6 apresentam-se os grficos que relacionam as concentraes de SO4
com os valores de pH, de condutividade e com o somatrio das concentraes de Fe, Cu e
Zn. Analisando os diagramas da 1 campanha, podemos distinguir as duas tipologias de
gua em estudo, principalmente pelo acrscimo das concentraes de SO4 e dos metais em
soluo, com maior clareza nas amostras DAM1, DAM2 e DAM5. Tambm se verifica
em algumas amostras DAM a condutividade ligeiramente mais elevada (DAM5) e pH
mais baixo (DAM5 e DAM2), comparativamente com as amostras LA.
Analisando os diagramas da 2 campanha, verifica-se que as amostras DAM5 e DAM6
se destacam das restantes, nomeadamente no que se refere ao io SO42-. Considerando o
somatrio das concentraes de Fe, Cu e Zn, verifica-se que as amostras DAM1 e DAM2
tambm se separam das restantes. Consultando os resultados obtidos, apurmos que o
Zn o principal responsvel pela separao destas amostras, enquanto o Fe determina o
destacamento das amostras DAM5 e DAM6. Comparando estes resultados com os da 1
a) b)
375
a) b)
376
377