SECCIN A: DATOS DEL CASO

Nombre del caso

Vctima(s)

Representante(s)

Estado demandado

Caso La ltima Tentacin de Cristo (Olmedo Bustos y otros) Vs. Chile

Juan Pablo Olmedo Bustos, Ciro Colombara Lpez, Claudio Mrquez Vidal, Alex Muoz Wilson, Matas Insunza Tagle y Hernn Aguirre
Fuentes
- Asociacin de Abogados por las Libertades Pblicas A.G
- Juan Pablo Olmedo Bustos
- Ciro Colombara Lpez
Chile

# Peticin/Caso ante la CIDH

11.803

# Caso ante la Corte IDH

Tipo(s) de sentencia(s) y fecha(s)

Serie C No. 73
Fondo, Reparaciones y Costas. 5 de febrero de 2001

Sumilla

Palabras claves

10

Campo multimedia

11

12

Convencin
Americana sobre
Derechos
Derecho(s)
Humanos
Otro(s) tratado(s)
interamericano(s)
Otro(s) instrumento(s)
internacional(es) citado(s)

http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_73_esp.pdf

El caso se refiere a la responsabilidad internacional del Estado debido a la censura judicial impuesta a la exhibicin de la pelcula La
ltima Tentacin de Cristo por parte del Consejo de Calificacin Cinematogrfica.
Libertad de conciencia y religin; Libertad de pensamiento y expresin
NA
- Artculo 1 (Obligacin de respetar derechos)
- Articulo 2 (Deber de adoptar disposiciones de derecho interno)
- Articulo 12 (Libertad de Conciencia y de Religin)
- Artculo 13 (Libertad de Pensamiento y de Expresin)
No se consigna
- Convenio Europeo para la Proteccin de Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales
SECCIN B: DESARROLLO DEL CASO
13. Hechos

- Los hechos del presente caso ocurrieron el 29 de noviembre de 1988 cuando el Consejo de Calificacin Cinematogrfica rechaz la exhibicin de la pelcula La ltima Tentacin de
Cristo. Esta decisin fue posteriormente ratificada por la Corte Suprema de Justicia.
- El 17 de noviembre de 1999 la Cmara de Diputados aprob un proyecto de reforma constitucional tendiente a eliminar la censura previa en la exhibicin y publicidad de la produccin
cinematogrfica. Sin embargo, dos aos despus, no se haban completado los trmites necesarios para su aprobacin.
14. Procedimiento ante la Comisin Interamericana de Derechos Humanos

- Fecha de presentacin de la peticin (11.803): 3 de septiembre de 1997

- Fecha de informe de admisibilidad (31/98): 5 de mayo de 1998
- Fecha de informe de fondo ( 69/98): 29 de septiembre de 1998
15. Procedimiento ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos
- Fecha de remisin del caso a la Corte IDH: 15 de enero de 1999
- Petitorio de la CIDH: La Comisin solicit al Tribunal que declare la responsabilidad internacional del Estado de Chile por la presunta violacin de los derechos reconocidos en los
siguientes artculos de la Convencin Americana: 12 y 13, en relacin con los artculos 2 y 1.1 del mismo instrumento, en perjuicio de la sociedad chilena y, en particular, de los seores
Juan Pablo Olmedo Bustos, Ciro Colombara Lpez, Claudio Mrquez Vidal, Alex Muoz Wilson, Matas Insunza Tagle y Hernn Aguirre Fuentes.
- Fecha de audiencia ante la Corte IDH: 18 de noviembre de 1999
16. Competencia y admisibilidad
4. Chile es Estado Parte en la Convencin Americana desde el 21 de agosto de 1990 y reconoci la competencia contenciosa de la Corte ese mismo da. Por lo tanto, la Corte es
competente para conocer del presente caso.
17. Reconocimiento de responsabilidad internacional
No se consigna
18. Anlisis de fondo
I. Derecho a la libertad de pensamiento y de expresin.
64. () La libertad de expresin tiene una dimensin individual y una dimensin social.
65. Sobre la primera dimensin del derecho (), la individual, la libertad de expresin no se agota en el reconocimiento terico del derecho a hablar o escribir, sino que comprende
adems, inseparablemente, el derecho a utilizar cualquier medio apropiado para difundir el pensamiento y hacerlo llegar al mayor nmero de destinatarios. En este sentido, la expresin
y la difusin del pensamiento y de la informacin son indivisibles, de modo que una restriccin de las posibilidades de divulgacin representa directamente, y en la misma medida, un
lmite al derecho de expresarse libremente.

66. Con respecto a la segunda dimensin del derecho (), la social, es menester sealar que la libertad de expresin es un medio para el intercambio de ideas e informaciones entre las
personas; comprende su derecho a tratar de comunicar a otras sus puntos de vista, pero implica tambin el derecho de todas a conocer opiniones, relatos y noticias. Para el ciudadano
comn tiene tanta importancia el conocimiento de la opinin ajena o de la informacin de que disponen otros como el derecho a difundir la propia.
68. La libertad de expresin, como piedra angular de una sociedad democrtica, es una condicin esencial para que sta est suficientemente informada.
70. Es importante mencionar que el artculo 13.4 de la Convencin establece una excepcin a la censura previa, ya que la permite en el caso de los espectculos pblicos pero
nicamente con el fin de regular el acceso a ellos, para la proteccin moral de la infancia y la adolescencia. En todos los dems casos, cualquier medida preventiva implica el
menoscabo a la libertad de pensamiento y de expresin.
72. Esta Corte entiende que la responsabilidad internacional del Estado puede generarse por actos u omisiones de cualquier poder u rgano de ste, independientemente de su
jerarqua, que violen la Convencin Americana. Es decir, todo acto u omisin, imputable al Estado, en violacin de las normas del Derecho Internacional de los Derechos Humanos,
compromete la responsabilidad internacional del Estado. En el presente caso sta se gener en virtud de que el artculo 19 nmero 12 de la Constitucin establece la censura previa en
la produccin cinematogrfica y, por lo tanto, determina los actos de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
73. A la luz de todas las consideraciones precedentes, la Corte declara que el Estado viol el derecho a la libertad de pensamiento y de expresin consagrado en el artculo 13 de la
Convencin Americana, en perjuicio de los seores Juan Pablo Olmedo Bustos, Ciro Colombara Lpez, Claudio Mrquez Vidal, Alex Muoz Wilson, Matas Insunza Tagle y Hernn
Aguirre Fuentes.
II. Derecho a la libertad de Conciencia y de Religin.
79. Segn el artculo 12 de la Convencin, el derecho a la libertad de conciencia y de religin permite que las personas conserven, cambien, profesen y divulguen su religin o sus
creencias. Este derecho es uno de los cimientos de la sociedad democrtica. En su dimensin religiosa, constituye un elemento trascendental en la proteccin de las convicciones de
los creyentes y en su forma de vida. En el presente caso, sin embargo, no existe prueba alguna que acredite la violacin de ninguna de las libertades consagradas en el artculo 12 de
la Convencin. En efecto, entiende la Corte que la prohibicin de la exhibicin de la pelcula La ltima Tentacin de Cristo no priv o menoscab a ninguna persona su derecho de
conservar, cambiar, profesar o divulgar, con absoluta libertad, su religin o sus creencias.
80. Por todo lo expuesto, la Corte concluye que el Estado no viol el derecho a la libertad de conciencia y de religin consagrado en el artculo 12 de la Convencin Americana.
III. Incumplimiento de la obligacin de respetar los derechos y deber de adoptar disposiciones de derecho interno
85. La Corte ha sealado que el deber general del Estado, establecido en el artculo 2 de la Convencin, incluye la adopcin de medidas para suprimir las normas y prcticas de
cualquier naturaleza que impliquen una violacin a las garantas previstas en la Convencin, as como la expedicin de normas y el desarrollo de prcticas conducentes a la observancia
efectiva de dichas garantas.
86. La Corte advierte que, de acuerdo con lo establecido en la presente sentencia, el Estado viol el artculo 13 de la Convencin Americana en perjuicio de los seores Juan Pablo
Olmedo Bustos, Ciro Colombara Lpez, Claudio Mrquez Vidal, Alex Muoz Wilson, Matas Insunza Tagle y Hernn Aguirre Fuentes, por lo que el mismo ha incumplido el deber general
de respetar los derechos y libertades reconocidos en aqulla y de garantizar su libre y pleno ejercicio, como lo establece el artculo 1.1 de la Convencin.

87. () La Convencin Americana establece la obligacin general de cada Estado Parte de adecuar su derecho interno a las disposiciones de dicha Convencin, para garantizar los
derechos en ella consagrados. Este deber general del Estado Parte implica que las medidas de derecho interno han de ser efectivas (principio del effet utile). Esto significa que el
Estado ha de adoptar todas las medidas para que lo establecido en la Convencin sea efectivamente cumplido en su ordenamiento jurdico interno, tal como lo requiere el artculo 2 de
la Convencin. Dichas medidas slo son efectivas cuando el Estado adapta su actuacin a la normativa de proteccin de la Convencin.
88. En el presente caso, al mantener la censura cinematogrfica en el ordenamiento jurdico chileno (artculo 19 nmero 12 de la Constitucin Poltica y Decreto Ley nmero 679) el
Estado est incumpliendo con el deber de adecuar su derecho interno a la Convencin de modo a hacer efectivos los derechos consagrados en la misma, como lo establecen los
artculos 2 y 1.1 de la Convencin.
89. (). La Corte valora y destaca la importancia de la iniciativa del Gobierno de proponer la mencionada reforma constitucional, porque puede conducir a adecuar el ordenamiento
jurdico interno al contenido de la Convencin Americana en materia de libertad de pensamiento y de expresin. El Tribunal constata, sin embargo, que a pesar del tiempo transcurrido a
partir de la presentacin del proyecto de reforma al Congreso no se han adoptado an, conforme a lo previsto en el artculo 2 de la Convencin, las medidas necesarias para eliminar la
censura cinematogrfica y permitir, as, la exhibicin de la pelcula La ltima Tentacin de Cristo.
90. En consecuencia, la Corte concluye que el Estado ha incumplido los deberes generales de respetar y garantizar los derechos protegidos por la Convencin y de adecuar el
ordenamiento jurdico interno a las disposiciones de sta, consagrados en los artculos 1.1 y 2 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos.
19. Reparaciones
La Corte decide que,
- El Estado debe modificar su ordenamiento jurdico interno, en un plazo razonable, con el fin de suprimir la censura previa para permitir la exhibicin de la pelcula La ltima Tentacin
de Cristo, y debe rendir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, dentro de un plazo de seis meses a partir de la notificacin de la presente Sentencia, un informe sobre las
medidas tomadas a ese respecto.
- El Estado debe pagar la suma de US$ 4.290 (cuatro mil doscientos noventa dlares de los Estados Unidos de Amrica), como reintegro de gastos generados por las gestiones
realizadas por las vctimas y sus representantes en los procesos internos y en el proceso internacional ante el sistema interamericano de proteccin. Esta suma se pagar por conducto
de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos.
- Supervisar el cumplimiento de esta Sentencia y slo despus dar por concluido el caso.
20. Puntos resolutivos
La Corte declara que,
- El Estado viol el derecho a la libertad de pensamiento y de expresin consagrado en el artculo 13 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, en perjuicio de los seores
Juan Pablo Olmedo Bustos, Ciro Colombara Lpez, Claudio Mrquez Vidal, Alex Muoz Wilson, Matas Insunza Tagle y Hernn Aguirre Fuentes.

- El Estado no viol el derecho a la libertad de conciencia y de religin consagrado en el artculo 12 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, en perjuicio de los seores
Juan Pablo Olmedo Bustos, Ciro Colombara Lpez, Claudio Mrquez Vidal, Alex Muoz Wilson, Matas Insunza Tagle y Hernn Aguirre Fuentes.
- El Estado incumpli los deberes generales de los artculos 1.1 y 2 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos en conexin con la violacin del derecho a la libertad de
pensamiento y de expresin.
21. Voto(s) separado(s)
Nombre

Juez Antonio Canado Trindade

Tipo de voto

Voto Concurrente (Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas)

Nombre

Juez Carlos de Roux Rengifo

Tipo de voto

Voto Razonado (Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas)

SECCIN C: ACTUACIONES POSTERIORES A LA SENTENCIA

22

Sentencia de interpretacin

No se consigna
- Fecha de ltima resolucin: 28 de noviembre de 2003
- La Corte resuelve,
(i) Declarar que el Estado de Chile ha dado pleno cumplimiento a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 5
de febrero de 2001.

23

Supervisin de cumplimiento de
sentencia
(ii) Dar por terminado el caso La ltima Tentacin de Cristo y archivar el expediente.

(iii) Notificar la presente Resolucin a las vctimas, sus representantes, a la Comisin Interamericana de Derechos Humanos y al Estado
de Chile.
(iv) Comunicar esta Resolucin a la Asamblea General de la Organizacin de los Estados Americanos en su prximo perodo ordinario
de sesiones por conducto del Informe Anual de la Corte del ao 2003.