actuar:
PROCEDIMIENTOS DEL
CONDICIONAMIENTO INSTRUMENTAL
REFORZAMIENTO
POSITIVO*
(RECOMPENSA)
OMISION*
CASTIGO*
EVITACION
ESCAPE*
(REFORZAMIENTO NEGATIVO)
APETITIVA
AVERSIVA
CONTINGENCIA +
(La emisin de la R produce
la consecuencia)
CONTINGENCIA
(La emisin de la R evita o interrumpe
la consecuencia)
Evitacin
Castigo
Similitudes:
6
En todos los procedimientos el sujeto moldea su conducta para reducir la estimulacin aversiva
PROCEDIMIENTOS DE C. OPERANTE
Y ESTADOS EMOCIONALES
Conceptos
Los estmulos elicitadores pueden provocar en los sujetos estados
emocionales:
Los EC excitatorios apetitivos se etiquetan como esperanza
Los EC excitatorios aversivos como ansiedad
Los inhibitorios apetitivos generan tristeza
Los inhibitorios aversivos alivio
En procedimiento de castigo:
Los estmulos delta y las conductas castigadas generan estados de
ansiedad.
Los EI aversivos provocan miedo.
Aunque la estimulacin aversiva, independiente de la respuesta puede producir
cierta supresin de la conducta instrumental, la estimulacin aversiva producida
por la ejecucin de la respuesta es mucho ms eficaz.
PROCEDIMIENTOS DE EVITACIN
Procedimientos:
Evitacin discriminada
PROCEDIMIENTOS DE EVITACIN
Evitacin discriminada
1. Ensayo de Escape:
Procedimiento:
(Ensayos discretos)
Elementos:
Seal
R. Operante
Consec. Aversiva
Relaciones de
contingencia:
PROCEDIMIENTOS DE EVITACIN
T explicativas de la Evitacin Discriminada
T Bifactorial de Mowrer
Predice una interaccin constante entre dos procesos interdependientes:
El Condicionamiento Clsico de miedo al EC
El Reforzamiento operante de la respuesta de evitacin
Segn Mowrer la R operante se refuerza por la reduccin del miedo
generado por el EC (seal) y no por impedir la aparicin del EI (descarga)
Hiptesis de Schoenfeld
10
PROCEDIMIENTOS DE EVITACIN
Evitacin no discriminada de Operante Libre (Sidman)
- La descarga se programa para q ocurra peridicamente, sin aviso.
Procedimiento:
(Operante libre)
Ej:
cuando guardamos
peridicamente
un documento de texto (R)
para evitar perder los cambios
realizados
(E aversivo)
Diferencias con
la evitacin
discriminada:
PROCEDIMIENTOS DE EVITACIN
T explicativas de la Evitacin de Operante Libre
la descarga.
La propia conducta del sujeto funcionara como seal y producir ansiedad
La nica forma de escapar de la ansiedad es emitiendo la operante.
PROCEDIMIENTOS DE EVITACIN
Evitacin de descarga aleatoria (Herrnstein-Hineline)
- Caja de Skinner con una palanca y dos mquinas dispensadoras
de descargas (A y B):
Procedimiento:
Explicacin:
13
contingencia total negativa entre la tasa d respuestas y las consec. aversivas.
CONDUCTA DE EVITACIN
Variables que afectan al reforzamiento negativo:
Intensidad del estmulo
Un mismo.
Intervalos E-E
La presencia
Intervalos R-E
La presencia de un Ed no
14
CASTIGO
Aproximaciones Tericas:
Thorndike
El reforzamiento positivo y el castigo implican procesos opuestos:
el reforzamiento positivo fortalece la conducta
las consecuencias negativas presentes en el castigo la debilitan
16
CASTIGO
Eficacia relativa del castigo para suprimir la conducta:
Los primeros trabajos experimentales sobre el castigo concluyeron que
VENTAJAS
-
DESVENTAJAS
-
Ansiedad
Agresin
Redistribucin no prevista de las
conductas del sujeto
17
CASTIGO
Fenmenos paradjicos del castigo:
Conducta masoquista
Puede aparecer cuando el reforzamiento positivo slo est disponible cuando se
castiga la respuesta .
El castigo se convierte en una seal o estmulo discriminativo para la
disponibilidad del refuerzo positivo.
Otra
forma
de
adquirir
la
conducta
masoquista
es
mediante
contracondicionamiento emparejando un estmulo con otro de efecto inverso pero
ms fuerte:
Ej: EI aversivo (descarga pquea) con un EI apetitivo (comida) ms intenso
paulatinamente vamos modificando las intensidades EI aversivo EI apetitivo
Crculo vicioso
Aparece ante conductas reforzadas negativamente (escape/evitacin).
El propio evento aversivo adquiere funciones de discriminativo (seal) para esa
conducta.
Y en un procedimiento de castigo ese estmulo aversivo no suprimir esa
conducta sino que la aumentar.
18
Entrenamiento de omisin
19
Otras caractersticas:
El entrenamiento de omisin tiene como efecto inmediato una tasa residual
de respuesta,
Esta tasa desaparece a largo plazo
Se produce una eliminacin total de la conducta
Alta resistencia al recondicionamiento
20
Extincin
Consiste en romper la contingencia Respuesta- Reforzador
Tanto Positiva, como Negativa (Escape/Evitacin)
21
PROGRAMAS CONCURRENTES Y
ESTIMULACIN AVERSIVA
Conducta de eleccin
Eleccin y reforzamiento negativo
Al igual que en los estudios con reforzamiento positivo, diferentes experimentos
demuestran que la conducta de eleccin controlada por reforzamiento negativo
(escape/evitacin) y analizada a travs de programas concurrentes , tambin
se ajusta a la ley de igualacin .
Los sujetos reparten sus respuestas entre las diferentes alternativas, en
funcin de la frecuencia de reforzamiento de la mismas..
La reduccin de la tasa de refuerzo negativo funciona de la misma forma que la
reduccin de la tasa de refuerzo positivo.
Eleccin y castigo
El efecto del castigo en programas concurrentes ha sido menos estudiado.
Los diferentes estudios indican que los sujetos son capaces de ajustar su
eleccin a ciertas caractersticas del castigo:
Aunque la tasa general del respuesta decrece, la tasa relativa se ajusta a la
frecuencia relativa de castigo de cada alternativa
El incremento de la tasa relativa de castigo de una alternativa reduce la tasa
relativa con la que era elegida.
23
PROGRAMAS CONCURRENTES Y
ESTIMULACIN AVERSIVA
Castigo
La conducta impulsiva:
CONDUCTA DE ELECCIN
Recompensa pequea
(Inmediata
Demora
Demora
25