RESUMEN EJECUTIVO____________________________________________2
PROPSITO DEL PROYECTO_______________________________________7
IMPACTO DEL PROYECTO_________________________________________8
BENEFICIOS INTERNOS Y EXTERNOS_______________________________8
ANLISIS E IDENTIFICACIN DE CAUSAS.___________________________9
CAUSA RAZ____________________________________________________11
MTODOS Y HERRAMIENTAS UTILIZADOS PARA IDENTIFICAR LA
SOLUCIN______________________________________________________25
SELECCIN DE LA SOLUCIN FINAL_______________________________34
INCREMENTO Y EFECTIVIDAD DE LA SOLUCIN_____________________40
B.
CONTROL DE LA SOLUCIN__________________________________40
Page 1/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
Mejora en el proceso de impresin de pasta
Para Arreglos de resistencias
Resumen Ejecutivo
La divisin IIP DCX tiene diferentes lneas de SMD donde se ensamblan
PCB's para construir los clusters o tableros informativos para pasajeros; en la
lnea 4 de SMD de la divisin se ensambla la PCB para el proyecto Dodge Ram,
la tarjeta lleva un arreglo de resistencias de 4,EQ ISO,2,0-1,0-0,5; el arreglo de
resistencias es colocado en el lado bottom de la PCB en 26 localidades
diferentes en el rea de la PCB.
El tamao y geometra de dicho arreglo de resistencias representan uno de los
componentes ms difciles de controlar en los procesos de impresin de pasta.
El proceso de impresin de pasta es el primer paso en el que se le da un valor
agregado a los clusters que se producen en la divisin de IIP DCX de Siemens
VDO Guadalajara. Este proceso es crtico ya que de el se pueden producir
diversos defectos como:
o
o
o
o
Cortos puentes
Excesos de Soldadura
Insuficiencia de Soldadura
Impresin de pasta desplazada
Page 2/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
Cortos
Excesos de Soldadura
Insuficiencia de Soldadura
Impresin de pasta desplazada
Unidades Golpeadas
Componentes Arrancados
Mala Impresin de Pasta
Sin Proceso Anterior
Page 3/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
Page 4/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
Page 5/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
A continuacin se muestran las cantidades reportadas mensualmente de
scrap por impresin de pasta.
33702: PCBs
33703: GMX295
33704: GMX265
33705: GMX 201/245
Page 6/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
De nuevo se puede ver como el 79.61% de las fallas son causadas por la
mala impresin de pasta y los cortos internos en el BGA. Es por ello que este
proyecto pretende atacar estos dos puntos principalmente.
Page 7/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
Mtrico
Promedio ao
anterior
Scrap (en
pesos)
Meta de mejora
Mejora
alcanzada
Scrap al detalle
PPMs
FPY ICT
Page 8/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
Page 9/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
Page
10/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
Causa Raz
Para la validacin de la causa raz se elaboraron varios documentos, entre los que se encuentran la matriz de causa y efecto .
En la matriz de causa y efecto se analiza paso a paso todo el proceso de impresin de pasta.
Page 11/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
Page
12/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
Page
13/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
De la matriz de causa y efecto se encontraron las principales causas las
cuales se detallan a continuacin. Se ordenan de acuerdo al nmero calculado
que nos permite priorizar las causas.
Page
14/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
Estas causas se pueden agrupar en 5 principales Xs que afectan nuestra
variable de salida que en este caso es el scrap por impresin de pasta.
Page
15/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
Page
16/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
Page
17/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
Page
18/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
Page
19/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
Page
20/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
En el macro mapa, mediante diagramas de flujo se presenta el flujo del
proceso, con sus debilidades o puntos de duda sealados. Estos son puestos en
evidencia en recuadros rojos con letras del mismo color y con una flecha
sealando el punto en cuestin.
Page
21/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
Page
22/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
Page
23/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
Los resultados obtenidos de fbricas ocultas se exponen a continuacin
de manera breve.
Page
24/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
Page
25/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
Resultados del experimento
Da: Enero 26, 2007
________________________________________________________________
I.
Abstracto:
Este experimento piloto, consiste bsicamente en demostrar que los
factores: velocidad de impresin, la distancia entre el stencil y la tarjeta, la
presin de la pasta y la presin del sistema; son factores que se atribuyen a
la altura de la pasta.
5
12
20
2
8
17
6
14
1
3
15
10
11
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
1
1
0
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Speed
70
130
100
130
130
100
130
130
70
70
70
130
70
Factores
Pressure
Pressure
Paste
Syst
1.2
3.6
2.4
1.2
3.6
2.4
1.2
1.2
1.2
3.6
3.6
1.2
3.6
Print
Gap
3.8
2
2.9
2
3.8
2.9
3.8
3.8
2
2
3.8
2
2
0.2
0
0.1
0.2
0.2
0.1
0
0
0
0.2
0
0.2
0.2
Page
26/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
16
19
9
18
13
7
4
14
15
16
17
18
19
20
1
0
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
130
100
70
100
70
70
130
3.6
2.4
1.2
2.4
1.2
3.6
3.6
3.8
2.9
2
2.9
3.8
3.8
2
0.2
0.1
0
0.1
0.2
0
0
IV. Mtodo
Para realizar este anlisis fue necesario tomar en cuenta cuatro factores
primordiales, que son speed, pressure system , pressure paste y print gap.
Continuamente existen problemas de corte en los conectores de Fine Pich y
BGAs. Los resultados proyectados por los operadores prcticamente eran
considerados como: buenos o malos , por lo que era necesario realizar este
experimento para comprobar si los factores afectan al proceso y tener una
cuantificacin de manera estadstica.
Cabe mencionar que los operadores manejaban principalmente solo la
velocidad de la banda, la presin de la pasta y la presin del sistema; la
distancia entre el stencil por default era 0.
La metodologa utilizada en este experimento, fue el software recomendado;
MINITAB, usando un diseo factorial fraccionado, con 4 factores, 20 corridas, un
bloque, 4 puntos centrales y 2 rplicas.
Page
27/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
V. Resultados / Datos
Factores
Speed
Respuesta
Pressure
Pressure
paste
syst
gap
Average
Solder
height derecha
0.2
0
0.1
0.2
0.2
0.1
0
0
0
0.2
0
0.2
0.2
0.2
0.1
0
0.1
0.2
0
0
7.41
8.212
11.144
11.218
10.782
11.278
10.398
11.32
10.004
11.19
11.168
9.794
11.032
10.482
11.08
10.922
10.97
11.07
11.572
11.08
70
130
100
130
130
100
130
130
70
70
70
130
70
130
100
70
100
70
70
130
1.2
3.6
2.4
1.2
3.6
2.4
1.2
1.2
1.2
3.6
3.6
1.2
3.6
3.6
2.4
1.2
2.4
1.2
3.6
3.6
3.8
2
2.9
2
3.8
2.9
3.8
3.8
2
2
3.8
2
2
3.8
2.9
2
2.9
3.8
3.8
2
Average
Solder
height centro
Average Solder
height izq
8.86
9.442
10.008
9.894
9.75
10.514
10.138
10.186
9.672
10.324
10.452
9.592
10.272
10.862
9.794
10.95
10.232
11.278
10.598
10.134
8.748
9.248
10.586
9.982
10.284
10.942
10.49
10.852
10.152
10.614
10.878
10.732
10.58
12.096
10.384
11.168
10.726
11.094
10.954
10.642
Page
28/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
VI. Anlisis
Se realiz una prueba de hiptesis para comprobar que los niveles altos y
bajos en la altura de impresin de pasta son iguales. La prueba arroj con un 95
% de confianza que los niveles altos y bajos son igual estadsticamente
obteniendo un resultado de P Value de 0.451.
N
120
120
Mean
10.46
10.360
StDev
1.03
0.946
SE Mean
0.094
0.086
Page
29/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
Tambin se realiz un anlisis con los promedios para la altura de impresin
de pasta para el lado derecho, centro e izquierda; arrojado por el software
sugerido MINITAB, muestra informacin poco relevante teniendo un modelo con:
Average Solder height Derecha
Term
Constant
Speed
Pressure Paste
Pressure Syst
Print Gap
Speed*Pressure Paste
Speed*Pressure Syst
Speed*Print Gap
Ct Pt
Effect
-0.1352
0.4227
0.0937
-0.2122
-0.9663
0.5758
0.5287
Coef
10.4784
-0.0676
0.2114
0.0469
-0.1061
-0.4831
0.2879
0.2644
0.6396
SE Coef
0.2703
0.2703
0.2703
0.2703
0.2703
0.2703
0.2703
0.2703
0.6044
T
38.76
-0.25
0.78
0.17
-0.39
-1.79
1.06
0.98
1.06
P
0.000
0.807
0.451
0.865
0.702
0.101
0.310
0.349
0.313
T
60.57
-0.90
0.47
0.69
-0.28
-0.19
0.71
0.42
-0.04
P
0.000
0.388
0.647
0.506
0.788
0.853
0.492
0.680
0.972
T
55.24
0.05
0.68
0.75
-0.08
-0.54
1.30
1.30
0.30
P
0.000
0.965
0.510
0.471
0.935
0.599
0.221
0.219
0.771
Effect
-0.3010
0.1580
0.2305
-0.0925
-0.0635
0.2380
0.1420
Coef
10.1503
-0.1505
0.0790
0.1153
-0.0462
-0.0318
0.1190
0.0710
-0.0133
SE Coef
0.1676
0.1676
0.1676
0.1676
0.1676
0.1676
0.1676
0.1676
0.3747
Effect
0.0172
0.2598
0.2848
-0.0317
-0.2063
0.4948
0.4973
Coef
10.5321
0.0086
0.1299
0.1424
-0.0159
-0.1031
0.2474
0.2486
0.1274
SE Coef
0.1906
0.1906
0.1906
0.1906
0.1906
0.1906
0.1906
0.1906
0.4263
Page
30/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
Effect
Ratio
Effect
0.5653
-0.3357
0.2300
0.8982
-0.5475
1.7600
0.7148
1.2586
2.4552
0.5784
Coef
-0.2101
0.2826
-0.1679
0.1150
0.4491
-0.2737
SE Coef
0.09392
0.09699
0.09699
0.09392
0.09699
0.09699
T
-2.24
2.91
-1.73
1.22
4.63
-2.82
SE Coef
0.04868
0.05027
0.05027
0.04868
0.05027
0.05027
T
-17.81
-0.62
-3.95
4.13
12.10
-4.25
P
0.089
0.043
0.159
0.288
0.010
0.048
R-Sq(adj) = 80.60%
Effect
Ratio
Effect
-0.0628
-0.3969
0.4021
1.2166
-0.4273
0.9392
0.6724
1.4950
3.3758
0.6523
Coef
-0.8672
-0.0314
-0.1984
0.2011
0.6083
-0.2137
P
0.000
0.566
0.017
0.014
0.000
0.013
R-Sq(adj) = 95.53%
Effect
Ratio
Effect
0.3613
-0.3893
0.2669
1.1405
-0.4870
1.4353
0.6775
1.3060
3.1283
0.6145
Coef
-0.6917
0.1807
-0.1947
0.1335
0.5702
-0.2435
SE Coef
0.08249
0.08519
0.08519
0.08249
0.08519
0.08519
T
-8.39
2.12
-2.28
1.62
6.69
-2.86
P
0.001
0.101
0.084
0.181
0.003
0.046
R-Sq(adj) = 87.02%
Page
31/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
Pressure paste
3.5
3.0
varianza
centro
0.1
0.5
2.5
vARianza
derecho
0.1
0.5
Hold Values
Print Gap 0.5
2.0
1.5
70
80
90
100
Speed
110
120
130
Page
32/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
Pressure paste
3.5
3.0
varianza
centro
0.1
0.5
2.5
vARianza
derecho
0.1
0.5
Hold Values
Print Gap 0
2.0
1.5
70
80
90
100
Speed
110
120
130
Page
33/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
Con esta prueba de hiptesis lo que se pretenda era mostrar que los
diferentes soportes tenan diferentes resultados a la hora de imprimir la pasta.
Los resultados de dicha prueba de hiptesis fueron:
Residual Plots for Promedio
Normal Probability Plot
99.9
99
90
0.5
Residual
Percent
N
300
AD
0.637
P-Value 0.096
50
10
0.0
-0.5
1
0.1
-1.0
-1.0
-0.5
0.0
0.5
Residual
1.0
9.5
1.0
30
0.5
20
10
0
-0.9
-0.6
-0.3
0.0
0.3
Residual
0.6
11.0
40
Residual
Frequency
10.0
10.5
Fitted Value
0.9
0.0
-0.5
-1.0
Observation Order
Page
34/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
Main Effects Plot (data means) for Promedio
Metodo
PCB
10.6
10.4
Mean of Promedio
10.2
10.0
9.8
1
10
Posicin
10.6
10.4
10.2
10.0
9.8
C
11.5
2 3 4 5 6 7 8 9 10
Metodo
1
2
Promedio
11.0
10.5
10.0
9.5
9.0
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10
PCB
Panel variable: Posicin
Page
35/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
FITS1
Bartlett's Test
Test Statistic
P-Value
58.94
0.478
Levene's Test
Test Statistic
P-Value
0.72
0.936
0
1
2
3
4
5
95% Bonferroni Confidence Intervals for StDevs
Promedio BH
0.91
0.568
Levene's Test
Test Statistic
P-Value
Promedio CP
0.50
0.55
0.60
95% Bonferroni Confidence I ntervals for StDevs
0.24
0.626
0.65
Promedio BH
Promedio CP
9.0
9.5
10.0
10.5
11.0
11.5
Data
Page
36/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
Page
37/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
Page
38/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
Para la segunda etapa tarjetas con cortos conocidos se mezclaron con
algunas buenas para diagnosticarlas y as poder establecer la confiabilidad que
se pueda tener en el diagnstico. Se utilizaron tarjetas de dos modelos
diferentes de radios y los resultados de dichas pruebas se muestran a
continuacin.
Page
39/40
Mejora en el proceso de
impresin de pasta para
Arreglos de Resistencias
Validacin Final
Explicar la solucin final
Describir como se valid la solucin final
Cuales fueron los beneficios tangibles e intangibles proyectados
Implementacin
Describir tipos de beneficiarios (internos y externos)
Explicar como se asegur de la implementacin de la solucin
Describir desarrollo de un sistema de medicin y mantenimiento de los resultados
B. Control de la solucin
Describir los tipos de resultados alcanzados
Explicar como estos resultados se enlazan con los objetivos, indicadores de la compaa.
Explicar como se compartieron estos resultados con el resto de la organizacin.
Explicar que herramientas se utilizaran para asegurar que la mejora se sostenga
Trabajo en equipo
Describir como se involucraron los integrantes durante el desarrollo del proyecto
Explicar como se prepar el equipo para trabajar en conjunto
Page
40/40