BASES EPISTEMOLGICAS DA CINCIA MODERNA

Questo:

Descreva em linhas gerais o indutivismo/ verificacionismo, aponte ao menos uma

objeo a essa teoria da testabilidade e diga se voc concorda ou discorda dessa crtica e
porqu.

Resoluo:

O indutivismo se baseia no princpio da observao e da testabilidade para descrever o

conhecimento cientfico. Ele considera que a partir de um nmero suficientemente grande de
observaes de casos singulares e da utilizao do raciocnio lgico possvel encontrar uma
verdade geral. Essa teoria tambm faz uso da probabilidade, ou seja, caso um fenmeno
ocorra vrias vezes sob uma ampla variedade de condies (casos particulares), provvel
que este fenmeno ocorra para todos os casos assim formando uma afirmao universal, que
por sua vez ser preponderantemente importante para a formao das leis e teorias que regem
o conhecimento cientfico [1].
Como mencionado anteriormente o princpio da induo se baseia sob o critrio da
testabilidade, ou verificacionismo, afim de evidenciar se uma teoria e suas respectivas leis so
verdadeiras ou falsas, isto , esse critrio diz que uma teoria cientfica quando as suas leis e
teorias so verificveis atravs da observao, isso levando em considerao que a mesma no
pode se opor a teoria ou lei universal da qual foi derivada, pois do contrrio isso culminaria
em uma contra evidncia. Sendo assim pode-se dizer que a cincia indutiva est diretamente
ligada a anlise minuciosa e quantitativa dos dados estabelecidos pelas observaes e pelos
experimentos realizados acerca dos fatos e fenmenos cientficos estudados, para que assim
seja possvel explicar de modo coerente a partir da generalizao as leis e teorias pelo mtodo
do raciocnio indutivo [1, 2, 3].
Apesar da teoria do indutivismo ser a mais difundida no mbito cientifico, muitos
filsofos contestam-na devido ao seu carter lgico, pois todas as afirmaes universais so
compostas por afirmaes singulares que foram observadas e a partir do raciocnio lgico do
prprio observador foi corroborada como hipteses verdadeiras que, consequentemente,
implicaram na veracidade da tese (A B), isto , se houverem um grande nmero de

observaes acerca de uma srie de elementos que formam um conjunto (A) e foi constatado
que os mesmos sob uma ampla variedade de condies possuam uma determinada
propriedade em comum (B) ento, obrigatoriamente, todos os elementos do conjunto (A)
possuem a propriedade (B), isso devido apenas a deduo lgica. Ento a dvida est em
como aceitar que uma lei ou teoria cientfica verdadeira se a mesma foi obtida atravs de um
nmero limitado de observaes e que dependem apenas do carter lgico, sendo que
diferentemente do princpio dedutivo o princpio indutivo no possui esse carter, ou seja os
argumentos indutivos no so logicamente vlidos. Tudo isso leva a uma contestao com
relao ao indutivismo, pois como poderiam as prprias afirmaes gerais, irrestritas, serem
justificadas na base de evidncias limitadas, j que o mesmo no pode ser justificado apenas
por um apelo lgica, com isso gerando uma contradio [1].
Particularmente concordo com a crtica com relao ao indutivismo, pois a teoria da
induo no deixa explicitamente claro qual seria o nmero mnimo de observaes a serem
realizadas ou at mesmo qual seria a variedade de condies necessrias afim de comprovar a
veracidade de uma hiptese. Alm disso ela se utiliza do raciocnio lgico para a formulao
de afirmaes, ao passo que cada indivduo pode ter um pensamento diferente acerca de um
mesmo objeto de estudo, ou seja, no teramos como saber ao certo qual dos indivduos
estaria com a razo, pois em ambos os casos o nmero de observaes seria limitado. Com
isso verifica-se que o princpio da induo possui srios problemas na sua formulao, o que
me leva a acreditar que talvez ele no seja o melhor mtodo para se analisar o conhecimento
cientfico.

Referncias Bibliogrficas

[1] Chalmers, Alan F., 1939 O que cincia afinal?. So Paulo: Editora
Brasiliense, 1993.
[2] Costa, Cludio F. (Doutor em Filosofia pela Universidade de Konstanz. Professor
do Departamento de Filosofia da UFRN) Artigo Falseacionismo e anti-indutivismo
popperianos publicado na revista eletrnica de filosofia Theoria volume 04, nmero 09,
ano 2012. Faculdade Catlica de Pouso Alegre. (Encontrado no seguinte link :
www.theoria.com.br/edicao0212/falseacionismo_e_anti_indutivismo_popperianos.pdf).
[3] Chibeni, Silvio S. Artigo O que cincia?. Departamento de filosofia IFCH
Unicamp. (Encontrado no prprio site da disciplina).