Psicologa ambiental,
Prlogo
1
ambientales a la lista de facilitadores de las
CS (Bamberg & Mser, 2007; Laurian, 2003;
Schultz, Gouveia, Cameron, Tankha, Schmuck
& Franek, 2005).
Al verificar que todos esos facilitadores
no eran capaces de estimular, por s mismos,
toda la conducta de proteccin ambiental
esperada, pronto qued claro que era
necesario considerar tambin factores que
operaban en contra del despliegue de esas
conductas (Corraliza & Berenguer, 2000).
Una forma de concebir dichos factores fue
la de que su operacin los constitua en
barreras para la accin proambiental. Tales
barreras cubren una gran gama de eventos,
situaciones y fenmenos psicolgicos.
Pueden formar parte del entorno fsico, como
el clima extremo -que dificulta el ahorro de
energa en el uso de aparatos de refrigeracin
o calefaccin- o constituirse en componentes
del ambiente normativo, como los valores o
modelos sociales que realzan el consumismo,
el individualismo, el egosmo y otros ideales
que se contraponen con la sustentabilidad
(Corral-Verdugo, 2010). Las barreras tambin
pueden formar parte de la disposicionalidad
psicolgica: hay hbitos comportamentales
prcticas higinicas, de consumo, de trato
hacia otras personas, etctera- que dificultan
la prctica de acciones sustentables; creencias
antropocntricas que llevan a pensar que el ser
humano es independiente de la naturaleza;
actitudes etnocntricas y egostas; motivos
de progreso que pasan por encima de las
reglas ecolgicas, y un sinfn de variables
disposicionales anti-ecolgicas y anti-sociales
PSICOLOGA AMBIENTAL
PRLOGO
Referencias
Bamberg, S. & Mser, G. (2007). Twenty years after
Hines, Hungerford, and Tomera: A new
meta-analysis of psycho-social determinants
of pro-environmental behavior. Journal of
Environmental Psychology, 27, 14-25.
Brown, K.W. & Kasser, T. (2005). Are Psychological
and Ecological Well-being Compatible? The
Role of Values, Mindfulness, and Lifestyle.
Social Indicators Research, 74, 349-368.
Cone, J. D. & Hayes, S. C. (1980). Environmental
problems: Behavioral solutions. Monterey,
California: Brooks/Cole Publishing Company.
Corral-Verdugo, V. (2010). Psicologa de la
Sustentabilidad. Un anlisis de lo que nos hace
pro-ecolgicos y pro-sociales. Mxico: Editorial
Trillas.
Corral-Verdugo, V. (2012). The positive
Psychology of Sustainability. Environment,
Development and Sustainability, 14, 651-666.
Corraliza, J. A. & Berenguer, J. (2000).
Environmental values, beliefs, and actions:
Prlogo
2
mejor los artefactos, como los botes de basura
o los grifos, y organizar mejor las actividad
humana, hacindola menos lesiva.
La evolucin de nuestra especie, Homo
sapiens sapiens, se caracteriza por la adopcin
de una estrategia (esto es un decir, pues la
evolucin es ciega, por seleccin natural)
de una adaptacin tecnocultural. Una
mano, que es un dispositivo diestro para
manipular, acoplada a un cerebro poderoso,
capaz de reflejar la realidad y de hacerlo no
slo de forma concreta, perceptualmente,
sino abstracta, es decir, conceptual, con una
memoria que hace posible responder no
slo al aqu y ahora, sino a estmulos que
ya tienen un rato de haber desaparecido
y un pensamiento capaz de concebir lo
inexistente, todo ello hace factible una forma
inaudita de adaptacin usando todo tipo de
herramientas.
Adems, la posibilidad de comunicar
hechos y pensamientos abstractos y de dar
rdenes, hacer solicitudes o de rogar, hacen
posible la organizacin del trabajo y la
cultura, esta ltima, esa sutil acumulacin e
integracin de saberes, destrezas y valores
que la conforman.
Pero esta maravilla no deja de tener
problemas. El xito biolgico, consecuencia
directa de la eficacia de esta forma de
adaptacin,
implica
actualmente
una
poblacin mayor a 7,000,000,000 de seres
humanos y, con esa forma de adaptacin,
depredando al planeta por recursos minerales,
PSICOLOGA AMBIENTAL
Prlogo
3
de intervencin psicosocial y programas de
educacin ambiental en comportamientos de
proteccin del ambiente.
Se pregunta, por otro lado, en qu
momento las autoridades y los ciudadanos
dejan de llamar basura a los desechos de las
actividades diarias? Se describen los aspectos
psicosociales y barreras que inciden sobre el
ahorro de energa elctrica, as como el consumo
sustentable, sus facilidades y barreras y las
caractersticas del consumidor ecolgico. La
promocin del desarrollo sustentable a travs
de la valoracin psicolgica de la naturaleza
urbana y la restauracin psicolgica.
Finalmente, se establece la relacin entre
las variables de evaluacin psicosocial y
conducta pro-ambiental en parques urbanos
de la Ciudad de Mxico.
Pero, para poder aprovechar los aportes
aqu incluidos, es importante como lo plantean
los mismos editores, aceptar que no slo es
cuestin de conductas, ya que stas dependen
a su vez de una red de relaciones entre procesos
psicosociales y ambientales diversos. Ya
desde inicios de los 90, Stern (1992) planteaba
que los investigadores producen una serie de
artculos, por lo general atericos, reportando
una u otra medida de actitudes ambientales,
sin que explicar las interrelaciones y ubicar el
contexto sea el foco de sus trabajos y abogaba
por una teora coherente. Ms recientemente,
Schultz (2000) lo complementa enfatizando
que la mayor parte de la investigacin
sobre problemas ambientales tiende a estar
fragmentada y no integrada en una teora
PSICOLOGA AMBIENTAL
Referencias
Jimnez, B. (2002). Which kind of Sustainability
for a Social Environmental Psychology. En
Schmuck, P. & Schultz, W. Psychology of
Sustainable Development. Boston: Kluwer.
Oskamp, S. (2002). Summarizing Sustainability
Issues and Research. En Schmuck, P.
& Schultz, W. Psychology of Sustainable
Development. Boston: Kluwer.
Schultz, P. (2000) Empathizing wiith Nature.
Journal of Social Issues, 56, 391-406.
Stea,D., Garca,R. & Coreno, V. (2009) Planificacin,
participacin y diseo ambiental. En Garca,
R. & Vega, P. Sostenibilidad, valores y cultura
ambiental. Madrid: Pirmide.
Stern, P. (1992). Psychological dimensions of
global environmental change. Annual
Review Psychology, 43, 269-302.
Stern, P.C. (2011). Contributions of psychology
to limiting climate change. American
Psychologyst, 66 (4), 303-314.
Uzzell, D. (2009) Comentarios crticos para tiempos
crticos: cuestionando la contribucin de
la psicologa a una sociedad sostenible. En
Garca, R. & Vega, P. Sostenibilidad, valores y
cultura ambiental. Madrid: Pirmide.
10
ndice
Pgina
Presentacin
13
15
47
57
75
93
105
119
137
PSICOLOGA AMBIENTAL
157
185
199
217
12
Presentacin
PSICOLOGA AMBIENTAL
14
1
Psicologa ambiental,
educacin y sustentabilidad
Jos Marcos Bustos Aguayo & Luz Ma. Flores Herrera
a psicologa interesada en la
conservacin y la conducta de
relevancia ecolgica se desarrolla
en el mbito de la psicologa ambiental, la cual
se encuentra fuertemente enlazada con las
teoras y mtodos de la psicologa social. En
este captulo se har una caracterizacin de la
conducta protectora del ambiente, as como
una descripcin de los antecedentes tericos
y metodolgicos aplicados a los problemas de
conservacin ecolgica, para finalizar con una
descripcin de las implicaciones prcticas y de
las perspectivas del campo de investigacin.
Los primeros estudios que cimentaron
a la psicologa ambiental no fueron
especficamente sobre los tpicos de deterioro
ambiental. La psicologa ambiental proviene
en parte de los estudios decimonnicos
sobre percepcin humana de estmulos
ambientales tales como la luz, sonido, peso
y presin, entre otros, de las investigaciones
de principios del siglo XX sobre la orientacin
PSICOLOGA AMBIENTAL
16
Psicologa y proteccin
ambiental
17
PSICOLOGA AMBIENTAL
conservacin y regulaciones).
10. Variables que informan sobre la efectividad
de los esfuerzos de conservacin (p.e.
tipo de retroalimentacin).
11.
Consecuencias de la conducta de
conservacin (p.e. ganancias o prdidas
econmicas).
18
19
PSICOLOGA AMBIENTAL
20
Factores situacionales
Conocimiento
Intencin
Actitudes
Locus de control
Factores de personalidad
Responsabilidad
21
CPA
PSICOLOGA AMBIENTAL
Aproximaciones tericas
Anlisis
conductual
aplicado.
Los
investigadores con orientacin conductual
buscan cambiar la conducta modificando los
antecedentes y consecuentes de las conductas
de inters, basados en los principios del
22
23
PSICOLOGA AMBIENTAL
24
25
PSICOLOGA AMBIENTAL
26
27
PSICOLOGA AMBIENTAL
Valores
Creencias
Proambientales
Normas Conducta
Altrustas
Egostas
Biosfricos
NPA
Conciencia de
consecuencias
adversas para
los objetos
valorados
Personales
Adscripcin de
responsabilidad
a s mismo
Sentido de
obligacin
para realizar
acciones
proambientales
CPA
28
Variables externas
Demogrficas
Edad
Sexo
Escolaridad
Religin
Personalidad
Neuroticismo
Introversin
Extroversin
Autoestima
Creencia
conductual
Actitud hacia
la conducta
Evaluacin de
los resultados
Importancia
relativa de
actitud y norma
Intencin
conductual
Conducta
Creencia
normativa
Motivacin
para cumplir
Norma subjetiva
29
PSICOLOGA AMBIENTAL
B ~ BI [w1] AB + [w2] SN
30
Actitud
hacia la
conducta
Norma
subjetiva
Intencin
conductual
Conducta
Control
conductual
percibido
31
PSICOLOGA AMBIENTAL
32
V. Teoras de rasgos de
personalidad y otros
enfoques
La revisin de Hines et al. (1987)
encontr que los factores de personalidad
ms estudiados fueron para el periodo 19701985, la actitud, la responsabilidad y el locus
de control. Otras aproximaciones tienen
que ver con el estudio de las diferencias de
personalidad e individuales donde se ubica el
trabajo sobre locus de control (Sherman, Prez,
& Sherman, 1981; Huebner & Lipsey, 1981;
Allen & Ferrand, 1999; Smith-Sebasto, 1995),
adems del dogmatismo, y la percepcin de
efectividad del consumidor. Posteriormente,
se ha estudiado el potencial de variables de
bienestar subjetivo (Barrientos & Bustos,
2002) y machismo (Fras, Corral-Verdugo,
Cez, Czares, Islas, Escamilla & Valenzuela
(2002), ambos en el contexto de Mxico.
33
PSICOLOGA AMBIENTAL
34
Comentarios finales
35
PSICOLOGA AMBIENTAL
36
Referencias
Acosta, M. J. & Montero, L. L. M. (2001).
Relacin entre conducta proambiental
y algunos componentes psicolgicos en
37
PSICOLOGA AMBIENTAL
38
39
PSICOLOGA AMBIENTAL
40
41
PSICOLOGA AMBIENTAL
42
43
PSICOLOGA AMBIENTAL
44
45
2
Algunas barreras para la
conservacin de la energa elctrica
Claudia Garca-Landa & Mara Montero y Lpez-Lena
La crisis energtica en
Amrica y el papel de
las diversas disciplinas
Actualmente, en Mxico, la Comisin
Federal de Electricidad (CFE) es la empresa
PSICOLOGA AMBIENTAL
48
49
PSICOLOGA AMBIENTAL
Aspectos psicosociales
que intervienen en
el consumo de EE
Investigaciones previas indican que
los usuarios tienden a reducir su consumo
de energa elctrica (CEE) cuando reciben
una presin externa, como el caso de Brasil,
en el que el gobierno decret que el sector
residencial solamente tendra derecho a 300
Kwh mensuales por vivienda (Internacional
Energy Agency [IEA], 2005) y cuando se
proporcionan incentivos monetarios e
informacin, como en Estados Unidos y
Canad (Gardner & Stern, 1996; Stern, 1999;
Stern, Aronson, Darley, Kempton, Hill, Hirst
et al., 1987). Sin embargo, una vez eliminada la
presin externa la mayora de los usuarios
regresan a sus consumos previos (Faiers, Cook
& Neame, 2007; Heslop, Moran & Cousineau,
1981). Desde la perspectiva psicosocial tal vez
esto se deba por una parte, a que hay barreras
internas y externas (McKenzie & Smith,
1999), que impiden que el sujeto mantenga
la reduccin en su CEE y, por otra, a que no
perciben un beneficio ni individual ni grupal
al reducir dicho consumo. Un factor externo
parece ser aquel que est relacionado con los
espacios utilizados para la vivienda ya que el
consumo ser diferente en una casa que en un
departamento, la orientacin y distribucin
que tenga dicha vivienda y la zona de la
ciudad en la que se ubique (Ramos, Fiscal,
Maqueda, Sada & Buitrn, 1999).
50
Posibles barreras en
la conservacinde
energa elctrica en la
vivienda en Mxico
En
primer
lugar
consideramos
pertinente definir qu entendemos por
barrera, para posteriormente hipotetizar
sobre algunas de stas en la conservacin
de la energa elctrica en la vivienda. De
acuerdo con Moliner (1997), una barrera es
un obstculo o dificultad material o moral
que separa dos cosas o dos personas y la
Real Academia Espaola de la Lengua (2013)
51
PSICOLOGA AMBIENTAL
52
Referencias
Almeida, E. (2008). Experiencias de investigacin
en psicologa social comunitaria. En L. Reidl
(Compiladora) Perspectivas de la investigacin
en psicologa social: 1900-2005. Mxico:
UNAM.
Altman, E. & Rogoff, B. (1987).World Views in
Psychology; trait, interactional, organismic
and transactional perspectives En D. Stokols
& I. Altman (1991). Handbook of Psychology
(pp. 7-40). Florida, USA: Krieger Publishing
Company
Asociacin Nacional de Fabricantes de
Electrodomsticos ([ANAFADE], 2010a).
Recursos. Recuperado el 3 de septiembre del
2010 de http://anafade.org.ve/recursos.php
Asociacin Nacional de Fabricantes de
Electrodomsticos ([ANAFADE], 2010b).
Quines somos. Recuperado el 3 de septiembre
del 2010 de http://www.anfel.org/index.cfm
Aznar, F., Fernndez, M. & Raga, J. (2009).
Valores, Actitudes, Creencias y Conducta:
Cmo Fomentar Conductas Ambientalmente
Responsables? Valencia: Espaa. Instituto
Cavanilles de Biodiversidad y Biologa
53
PSICOLOGA AMBIENTAL
de http://www.eia.doe.gov/cneaf/alternate/
page/renew_energy_consump/table2.pdf
Energy Information Administration ([EIA],
2001). 2001 Residential Energy Consumption
Survey. Household Questionnaire. USA: US
Department of Energy.
Escuela Nacional Preparatoria (2009). Programa de
estudios de la asignatura de Qumica III. UNAM.
Recuperado el 31 de mayo de 2010 de http://
dgenp.unam.mx/planesdeestudio/96/
quinto/1501.pdf
Faiers, A., Cook, M. & Neame, C. (2007).
Towards a Contemporary Approach for
Understanding Consumer Behavior in the
Context of Domestic Energy Use. Energy
Policy, 35, 4381-4390.
Fideicomiso para el Ahorro de Energa Elctrica
([FIDE], 2010). Difusin. Recuperado el 31 de
mayo de 2010 de http://www.fide.org.mx/
Institucional/resultados/difusion.html
Fideicomiso para el Ahorro de la Energa ([FIDE],
2010b). Sello FIDE. Recuperado el 31 de
mayo de 2010 de http://www.fide.org.mx/
Beneficiarios/SelloFIDE_info/objetivos.html
Garca-Landa, C. (2014). Toma de decisiones en el
consumo de energa elctrica de la Ciudad de
Mxico. Tesis de Doctorado. Facultad de
Psicologa. Mxico: UNAM,
Gardner, G. & Stern, P. (1996). Environmental
Problems and Human Behavior. Boston: Allyn
and Bacon.
Gonzlez, J. (2008). La lista de los mayores
campos petrolferos del mundo. El Mundo.
Recuperado el 8 de octubre de 2010 de http://
www.elmundo.es/mundodinero/2008/04/15/
economia/1208262319.html
Green Peace Mxico (2007). Gua de ahorro de
energa. Marzo 2007. Recuperado el 31 de
mayo de 2010 de http://www.greenpeace.
org/raw/content/mexico/prensa/reports/gua-de-ahorro-de-energ-a.pdf
Heslop, L., Morn, L. & Cousineau, A. (1981).
Consciousness in Energy Conservation
Behavior: An Exploratory Study. Journal of
Consumer Research, 8, 279-305.
54
55
3
Barreras socioambientales que
influyen en la conducta de
separacin de residuos slidos
Elizabeth Lpez Carranza
PSICOLOGA AMBIENTAL
58
59
PSICOLOGA AMBIENTAL
60
61
PSICOLOGA AMBIENTAL
1. Residuos slidos y
consumo
Ludevid (1998) seala que es muy
frecuente escuchar entre la poblacin, y en
algunos casos entre personas dedicadas
al estudio de alguno de los aspectos de la
problemtica ambiental, que la misma es
muy reciente, sin embargo, es claro que la
tierra ha estado sometida a un proceso de
cambio constante debido a causas naturales
desde su origen y hasta hoy en da, as mismo
porque los seres humanos han modificado
el sistema terrestre desde su aparicin sobre
la tierra, hace ms de dos millones de aos,
pero hasta el siglo XVIII, dicha influencia
generalmente haba sido de mbito local y de
escasa magnitud.
62
63
PSICOLOGA AMBIENTAL
2. Aprovechamiento de los
residuos slidos
Ante el problema de los residuos
slidos han surgido diferentes propuestas de
gestin integral de los mismos, por ejemplo,
Lino (2004) seala que un sistema de gestin
consta de las siguientes etapas: a) recoleccin
selectiva domiciliaria, b) recoleccin de
residuos seleccionados, d) puntos limpios y e)
disposicin final, sistema al que se aspira llegar
hoy en da en los pases en desarrollo, ahora
bien, en los pases desarrollados se puede
decir que han avanzado en esta materia y, por
tanto, dicho sistema ha quedado simplificado
a tres etapas: a) depsito y recoleccin, b)
transporte y 3) tratamiento.
Tabla 1. Comparacin de datos en cuanto a las fracciones de los residuos municipales. Datos
del ao 1996. Fuente FAO 1998 (citado en Colomer & Gallardo, 2007, p. 18).
Datos promedio
Materia
Orgnica
%
Papel y
cartn
%
Metales
%
Vidrio
%
Plsticos
%
Otros
%
Pases en vas de
desarrollo
69.1
2.6
1.2
2.4
5.6
19.1
Pases desarrollados
47.5
15.3
5.8
11.6
13.0
6.8
64
Tabla 2. Formas de aprovechamiento energtico (Espinosa & Delfn, 2006, pg. 30).
Tipos de residuos
Materia Orgnica
Materia Inorgnica
Forma de aprovechamiento
Composteo aerobio
Composteo anaerobio
Alimento para animales
Biomasa
Combustible alterno
Reempleo
Reso
Reciclaje
65
PSICOLOGA AMBIENTAL
66
Barreras ambientales
Entre los factores que inciden en el xito
o fracaso de los programas ambientales y
particularmente de un programa de gestin
de residuos slidos, se encuentran las acciones
de los habitantes de los centros urbanos y
rurales respecto a sus hbitos de consumo,
habilidades para el manejo de los residuos
y las variables contextuales que pueden
facilitar o inhibir las mismas. Tambin, no
hay que dejar de lado los factores personales
tales como creencias, valores, conocimientos,
actitudes, motivaciones y la responsabilidad
personal, entre otros.
Otro de los modelos de conducta proambiental que incluye las barreras ambientales
como una variable que influye la conducta es el
de Kollmuss y Agyeman (2002), estos autores
las denominan factores externos y entre
ellos sealan a la infraestructura, los factores
sociales y culturales y la situacin econmica,
as mismo destacan que los viejos patrones de
conducta representan la mayor barrera para
ejecutar una accin pro-ambiental.
67
PSICOLOGA AMBIENTAL
68
69
PSICOLOGA AMBIENTAL
70
71
PSICOLOGA AMBIENTAL
Referencias
lvarez, A. & Lpez, R. (1999). El servicio de limpia
en la Ciudad de Mxico. Mxico: Gobierno del
Distrito Federal
Blake, J. (1999). Overcoming the `valueaction gap
in environmental policy: tensions between
national policy and local experience. Local
environment, 4, 257-278.
Bustos, A. M., Barrientos, D. C. Flores, H. L.
M. & Lpez, C. E. (2010). Evaluacin de
barreras para la generacin de conducta
proambiental de separacin de residuos.
3er Encuentro nacional de expertos en residuos
slidos
(Extenso-14-bustos-pdf).
UAM
Azcapotzalco. ISBN obra independiente:
978-607-477-305-7
Bustos A. M., Flores, H. L., Barrientos D. C. &
Lpez C. E. (2011). Escenarios domsticos
y barriales para promover la conservacin
de recursos ambientales. Revista mexicana
de psicologa, nmero especial, 223-224, ISSN
0185607-3
Castillo, H. (2005). Basura un problema
metropolitano.
Veredas.
Revista
del
pensamiento sociolgico, 10, 155-172.
Colomer, F. & Gallardo, A. (2007). Tratamiento y
gestin de residuos slidos. Valencia, Espaa:
Ed. de la Universidad Politcnica de Valencia.
72
73
4
La importancia de la
relacin filial en la percepcin
del cuidado del agua
Luz Ma. Flores Herrera, Anglica Daniela Orozco Rosales
& Jos Marcos Bustos Aguayo
PSICOLOGA AMBIENTAL
76
Consideraciones
metodolgicas
Pregunta de investigacin
En qu medida existe relacin entre la
Conducta Pro Ambiental (CPA) de ahorro de
agua paterno y la percepcin filial de cuidado
del agua?
Instrumentos
Se
utilizaron
dos
instrumentos
encabezados con datos sociodemogrficos
y caractersticas generales de la vivienda (el
lugar de residencia, la tarifa bimestral de
agua, aparato ahorrador de agua y calidad
de agua). Enseguida se presentan las escalas,
con caractersticas psicomtricas adecuadas
(consistencia interna y validez) para el
estudio, como se indica.
Hiptesis de investigacin
La conducta proambiental paterna
de ahorro de agua est relacionada
significativamente con la percepcin del
cuidado del agua de nios preescolares.
Escala Conducta Pro-ambiental de Ahorro
de Agua. La escala fue diseada integrando
y adaptando tres escalas: a) Instrumento
diseado por Muoz & Rodea en el 2008;
b) Cuestionario sobre suministro y escasez
de agua consiste en un informe de ahorro
(Bustos, Flores, Barrientos & Martnez, 2004),
y c) Auto-reporte de acciones cotidianas a
Mtodo
Participantes
El estudio se realiz con 89 preescolares
y sus respectivos padres pertenecientes al
Oriente de ZMVM. Los infantes con un rango
de edad entre los 4 (51%) y 5 aos (49%), de
77
PSICOLOGA AMBIENTAL
Procedimiento
A fin de explorar el impacto de la CPA
de ahorro de agua paterna, definida como el
conjunto de acciones guiadas a favor de la
conservacin del agua, por medio de un uso
racional y responsable del lquido (Bustos,
2004; Corral-Verdugo & Pinheiro, 2004; Muoz
& Rodea, 2008), en la PF del cuidado del agua,
definida como el proceso superior por el cual
el nio recibe estmulos referentes al cuidado
del agua, los cuales integra y organiza
generando un conocimiento continuo acerca
del cuidado del agua (Barraza & Ceja-Adame,
2003), estas dos variables fueron medidas por
la Escala Conducta Pro-ambiental de Ahorro
de Agua y la Escala de Percepcin Filial del
Cuidado del Agua.
Escala de Percepcin Filial del Cuidado del
Agua. La escala fue diseada con base a las
acciones que Muoz & Rodea (2008), proponen
para la identificacin del ahorro de agua en
el hogar como: baarse, lavarse las manos,
lavarse los dientes, lavar ropa, lavar trastes,
lavar alimentos y lavar carro, lavar banquetas/
patio y regar plantas. El instrumento quedo
integrado por 9 pares de pictogramas que
miden la percepcin infantil sobre el cuidado
del agua paterna en el hogar (Flores, Bustos,
Valencia & Orozco, 2011), con 4 opciones de
respuesta que va de 0 nunca a 4 siempre.
Los pictogramas quedaron divididos en tres
factores: Aseo domstico, Uso exterior y Aseo
personal (con cargas superiores a .400) y con
una consistencia interna (alfa de Cronbach)
de .77 (ver Apndice B).
Tipo de estudio
Se utiliz un diseo cuasiexperimental
de dos grupos asignados, el grupo 1
correspondi a los padres con alta conducta
proambiental (puntaje superior a 26) y el grupo
2 padres con baja conducta proambiental
(puntaje menor a 25).
78
Resultados
Con el propsito de evaluar el impacto
de la conducta proambiental paterna en
la percepcin filia del cuidado de agua, se
compararon los grupos de alta y baja conducta
proambiental. Para ello considerando el
tamao de la muestra, se emple un anlisis
de varianza de un factor para muestras
independientes.
5.030
.027
3.998
79
.049
Media
Grupo 1
29.92
Grupo 2
26.48
Grupo 1
11.00
Grupo 2
9.61
PSICOLOGA AMBIENTAL
gl
Medias
1
87
4.841
.030
Grupo 1
9.68
Grupo 2
8.13
gl
1
87
7.383
.008
1
87
12.649
80
.001
Medias
4 aos
25.56
5 aos
28.36
4 aos
9.00
5 aos
10.61
Estas
diferencias
significativas
encontradas, indican que los nios de mayor
grado escolar perciben mayor cuidado del
agua en el hogar y especficamente en las
acciones de aseo domstico.
gl
1
87
7.027
.010
1
87
24.390
Medias
.000
25.43
28.18
8.63
10.73
gl
1
87
6.140
.015
81
Medias
Nezahualcyotl
10.78
Iztapalapa
9.45
PSICOLOGA AMBIENTAL
En
suma,
existieron
diferencias
estadsticamente significativas entre la CPA y
la PF, el grupo de alta conducta proambiental
determina mayor percepcin de cuidado
del agua. Aun cuando la percepcin filial
est en funcin con la conducta paterna,
tambin se identificaron determinantes por
parte de variables sociodemogrficas (edad,
escolaridad y lugar de residencia).
Discusin
Esta investigacin tuvo como objetivo
principal evaluar el impacto que tiene
la Conducta Proambiental paterna en la
Percepcin filial del cuidado del agua en
preescolares que habitan el Oriente de la
Ciudad de Mxico.
Los datos obtenidos por medio
de los instrumentos con las propiedades
psicomtricas (validez y consistencia interna),
indican que la conducta proambiental paterna
tienen una contribucin en la percepcin
infantil del cuidado del agua, en dos de las
tres categoras, aseo domstico y uso exterior.
82
83
PSICOLOGA AMBIENTAL
84
85
PSICOLOGA AMBIENTAL
http://www2.ine.gob.mx/publicaciones/
libros/420/dieciseis.html
Barraza, L. & Pineda. J. (2003). Knowledge,
perceptions and attitudes towards Forest
Ecosystems among rural adolescents from
Western Mexico. Unasylva, 213 (54), 10-17.
Recuperado de http://www.oikos.unam.mx/
laboratorios/Educacion/publicaciones.htm
Brea, A. & Brea, J. (2009). Problemtica del
recurso agua en grandes ciudades: zona
metropolitana del valle de Mxico. Contactos,
(74), 10-18. Recuperado de http://www.izt.
uam.mx/contactos/ n74ne/aguavalle.pdf
Bustos, M. (2004). Modelo de conducta proambiental
para el estudio de la conservacin del agua (Tesis
Doctoral). UNAM, Mxico.
Bustos, M. & Flores L. (2001). El papel del ambiente
en el desarrollo y desempeo del nio. En
M. Garca (Ed.). Concepciones en la interaccin
social del nio (pp.103-156). Mxico: UNAM.
Bustos, A. M., Flores, H., L., Barrientos, D.
C. y Martnez, S. J. (2004). Ayudando
a contrarrestar el deterioro ecolgico:
atribucin y motivos para conservar agua.
La Psicologa Social en Mxico, 10, 521-526. I
Corral-Verdugo, V. & Queiroz de Pinheiro, J.
(2004). Aproximaciones al estudio de la
conducta sustentable. Medio ambiente y
comportamiento humano, 5 (1 y 2), 1-26.
Recuperado de http://www.bvsde.paho.
org/bvsacd/cd27/corral.pdf
Cratty, B. (1982). Desarrollo Perceptual y Motor en
Los Nios. Barcelona: Paidos. Similares
Crisis de agua no vista en dcadas. (1 de marzo
de 2009). Mi ambiente. Recuperado de http://
www.miambiente.com.mx/?p=754
Fernndez, R., Porter-Bolland, L. & Sureda,
J. (2010). Percepciones y conocimientos
ambientales de la poblacin infantil y juvenil
de una comunidad rural de Veracruz,
Mxico. Educacin y Desarrollo, 12, 35-43.
Recuperado de http://www.cucs.udg.mx/
revistas/edu.../12/012_Fernandez_Tarrio.
pdf
Flores, L., Bustos, M., Valencia, G. & Orozco, D.
(octubre, 2011). Percepcin del cuidado del
Referencias
Bandura, A. & Walters, R. (1974). Aprendizaje
social y desarrollo de la personalidad. Madrid:
Alianza.
Barraza, L. (1998). Conservacin y medio ambiente
para nios menores de 5 aos. Especies, 3 (7),
19-23.
Barraza, L. (2002). Environmental education: a
comparison between English and Mexican
school children. Environmental education
research, 8 (2). doi: 10.1080/13504620220128239
Barraza, L. & Ceja-Adame, M. (2003). Los nios de
la comunidad: su conocimiento ambiental
y su percepcin sobre naturaleza. En A.
Velzquez, A. Torres & G. Bocco (Comp.),
Las enseanzas de San Juan. Investigacin
participativa para el manejo integral de recursos
naturales (pp.371-398). Recuperado de
86
87
PSICOLOGA AMBIENTAL
88
INSTRUCCIONES: Por favor seale la frecuencia con que ahorra agua en un mes en
cada una de las siguientes actividades de acuerdo con la siguiente escala, as como el tiempo y
cantidad utilizada en cada una.
Frecuencia
en 1 mes
Actividad
Nunca
Algunas
veces
Muchas
veces
Siempre
1. Baarse
Cubetas
Segundos sin
cerrar llave
Tiempo
Vasos
Cubetas
5. Preparar
comida
6. Lavar
trastes
7. Aseo de la
casa
8. Regar
plantas
9. Lavar
banquetas/
patio
10. Lavar
coche
Tiempo
2. Lavarse
manos
3. Lavarse
dientes
4. Lavar ropa
Litros
Tiempo sin cerrar llave
Cubetas
Tiempo
manguera
Cubetas
Tiempo
manguera
Cubetas
Tiempo
manguera
Cubetas
89
PSICOLOGA AMBIENTAL
90
91
PSICOLOGA AMBIENTAL
Tipo de
Pictograma
NC
Eleccin
del nio
Nunca
Pocas
veces
C
2
C
NC
NC
C
C
NC
C
NC
NC
C
C
NC
NC
C
C
NC
10
NC
C
92
Muchas
veces
Siempre
Oobservaciones
5
Los determinantes de la
preocupacin hidrolgica
en Iztapalapa
Cruz Garca Lirios, Javier Carren Guilln, Jorge Hernndez Valds,
Gerardo Arturo Limn Domnguez & Mara de Lourdes Morales Flores
PSICOLOGA AMBIENTAL
94
sistemticas
propician
las
mismas
expectativas entre las generaciones de
usuarios de una institucin. Hernndez,
Landzuri, Silva y Tern (2000), con una
muestra de 981 estudiantes, acadmicos
y administrativos de la UNAM, campus
Iztacala, en 1995, estructuraron, a travs de
un anlisis de contenido y una chi cuadrada,
la diferencia entre proporciones de datos no
paramtricos, seis categoras: (1) imagen e
identidad institucional, (2) ambiente fsico y
construido, (3) residuos slidos, (4) residuos
peligrosos, (5) manejo de energa elctrica y
(6) formacin ambiental. Posteriormente, en
1998, con otra muestra estratificada de 466,
la imagen del campus, los residuos slidos
y la formacin ambiental seguan siendo los
principales problemas.
95
PSICOLOGA AMBIENTAL
96
Mtodo
Considerando
el
concepto
de
hipermetropa ambiental, los estudios
empricos correspondientes, los instrumentos
subsecuentes y las confiabilidades de los
mismos se seleccionaron y adaptaron siete
reactivos con cuatro opciones de respuesta
que van desde muy insuficiente hasta muy
suficiente (observar la Tabla 1).
Una vez reconstruida la escala de
hipermetropa ambiental se procedi a su
aplicacin y confiabilidad.
La aplicacin se estableci a partir de una
seleccin estratificada de zonas habitacionales
de Iztapalapa, Ciudad de Mxico. El criterio de
seleccin fue el tipo de zona y nivel de escasez
Autor (es)
Escala (s)
97
3
5
3
4
5
6
no le temo hasta es mi
gran temor
no se parece en nada a m
hasta se parece mucho a
m
no le temo hasta es mi
gran temor
no se parece en nada a m
hasta se parece mucho a
m
totalmente en desacuerdo
hasta totalmente de
acuerdo
completamente falso
hasta completamente
cierto
.85
.64
.75
.71
.90
.77
PSICOLOGA AMBIENTAL
Media
Deviacin
Sesgo
Asimetra
Sexo
1.50
.50
.,000
-2.013
Edad
2.50
1.12
.000
-1.363
2.54
1.28
-.073
-1.680
2.63
1.27
-.230
-1.626
2.52
1.34
-.039
-1.787
2.78
1.32
-.370
-1.642
2.38
1.18
.206
-1.456
2.65
1.29
-.187
-1.686
2.13
1.17
.527
-1.230
98
Alfa de Cronbach
.8299
.8435
.8437
.8363
.8373
.8363
.8693
Resultados
La Tabla 5 muestra las predicciones
de las diferencias entre las percepciones de
hombres y las percepciones de mujeres.
99
PSICOLOGA AMBIENTAL
Peso factorial
.814
.736
.740
.785
.778
.778
.533
Prueba F de
Fisher
Nivel de
significancia
Prueba t de
Student
.066
.798
4.316
7.581
.006
6.173
4.507
.035
8.850
14.957
.000
6.253
.035
.852
5.540
7.100
.008
6.823
5.206
.023
4.747
100
Sexo
Edad
Sexo
Edad
.314**
Preocupacin ambiental
-.449**
-.353**
101
Preocupacin ambiental
PSICOLOGA AMBIENTAL
Pueden
observarse
asociaciones
significativas pero en sentido negativo entre
la preocupacin y tanto el sexo como la edad.
Es decir, un incremento en la preocupacin
ambiental est asociado a una disminucin
en las respuestas en torno al tipo de sexo y el
rango de edad de pertenencia.
Modelacin
Significancia
Significancia
R2
Sexo Preocupacin
75.307
.000
-.44
.000
.449
.202
.199
5.865
Edad
Preocupacin
Sexo Edad
Preocupacin
42.345
.000
-.23
.000
.501
.251
.246
5.689
49.890
.000
-.37
.000
.501
.251
.246
5.689
102
R2ajustada Error
Conclusin
Las diferencias significativas entre
hombres y mujeres y entre sus edades en
torno a las problemticas hidrolgicas
que van de lo regional a lo barrial aportan
informacin a la Teora de la Preocupacin
Ambiental, cuyos estudios se han enfocado
en el establecimiento de diferencias globales
y residenciales entre los consumidores
de los recursos naturales, principalmente
los energticos y los hidrolgicos. Tales
Referencias
Amrigo, M., Aragons, J., Sevillano, V. & Corts
B. (2005). La estructura de las creencias
sobre la problemtica medioambiental.
Psicothema, 17, 257-262.
Aragons, J., Raposo, G. & Izureta, C. (2001). Las
dimensiones del Desarrollo Sostenible en
el discurso social. Estudios de Psicologa, 22,
23-36.
Bustos, A. J. Flores, M. & Andrade, P. (2004).
Prediccin de la conservacin de agua a
partir de factores socio cognitivos. Medio
Ambiente y Comportamiento Humano, 5, 53-70
De la Torre, C. & Gudoy, A. (2004). Diferencias
individuales en las atribuciones causales
de los docentes y de su influencia en el
103
PSICOLOGA AMBIENTAL
Leff,
104
6
Estructura de las percepciones
de riesgo en torno a la escasez y
desabasto de agua global y local
Cruz Garca Lirios, Javier Carren Guilln, Jorge Hernndez Valds,
Mara Montero Lpez & Jos Marcos Bustos Aguayo
PSICOLOGA AMBIENTAL
Percepcin
Riesgo
Amenaza
Transgresin
Vulnerabilidad
Afectacin
Gravedad
Ambiental
106
107
PSICOLOGA AMBIENTAL
Mtodo
Se llev a cabo un estudio transversal
(no se comparan entrevistas antes y despus
de una intervencin, slo se diagnostica una
sola vez) y correlacional (se establecen las
relaciones causales, directas e indirectas,
negativas y positivas entre dos o ms
indicadores).
Se seleccion intencionalmente a una
muestra compuesta por 100 estudiantes
de la Escuela Nacional de Trabajo Social,
Universidad Nacional Autnoma de Mxico
(ENTS-UNAM), 64 mujeres y 36 hombres.
Respecto a su escolaridad el 40 por ciento
inform haber terminado la licenciatura, el
30 por ciento la preparatoria, 13 por ciento
estudia especializacin, 10 por ciento estudia
maestra, 6 por ciento no contest y 1 por
ciento estudia el doctorado. El 23 por ciento
de las personas encuestadas declararon que
su pareja no tiene estudios, con el doble del
porcentaje estn aquellas personas cuya
pareja slo ha terminado la primaria, el 20
por ciento tiene la preparatoria terminada,
slo el 7 por ciento alcanz el nivel
profesional y el 4 por ciento no contest la
pregunta. En relacin a su estado civil, el 56
por ciento vive en soltera, el 36 por ciento
en unin libre, el 6 por ciento en matrimonio
y 2 por ciento no contest, mientras que en
cuanto a su ingreso el 46 por ciento gana
entre 3,000 y 6,000 pesos mensuales, el 23
108
Resultados
El establecimiento del modelo reflectivo
de la percepcin de riesgo respecto a la
escasez de agua fue estimado considerando
la distribucin normal de las respuestas a
los reactivos de la escala. Posteriormente, se
estim la confiabilidad y la validez tomando
como criterios de inclusin a la correlacin
entre cada reactivo y la escala o factor
perceptual. Un valor superior a .60 indic
una consistencia interna adecuada, mientras
que una correlacin entre cada reactivo y el
factor superior a .300 fue considerada como
indicador de la variable latente. Para estimar
relaciones causales, se estim la covarianza
entre los indicadores y la estructura reflectiva
de la percepcin de riesgo. Los valores
Sesgo
Curtosis Factor
Escala de Percepcin
Hdrica (alfa = .756)
Desabasto local
1.0
10.0
9.3
1.6
1.363
.701
.350
Escasez global
1.0
10.0
7.2
1.5
1.305
1.010
.421
Huracanes temporales
1.0
10.0
6.1
1.4
.938
-.197
.587
Inundaciones locales
1.0
10.0
5.2
1.8
1.099
-.047
.576
Sequa global
1.0
10.0
8.4
2.4
1.515
1.855
.675
Sequa permanente
1.0
10.0
7.2
3.1
.829
-.404
.365
Sequa temporal
1.0
10.0
8.5
3.6
.738
-.429
.465
Tormentas temporales
1.0
10.0
7.3
2.4
.998
-.007
.342
Total
2.489
Varianza
.35%
109
PSICOLOGA AMBIENTAL
EG
HT
IL
SG
SP
ST
.600
.285
.459
.156
.121
.296
.089
.068
.139
.292
.094
.019
.088
.118
.227
.056
.030
.073
.117
.085
.244
.028
.023
.058
.107
.096
.158
.322
.005
-.006
.060
.139
.094
.116
.169
110
TT
.357
.28
Desabasto
local
Escasez
global
Huracanes
temporales
Inundaciones
locales
Sequa
global
Sequa
permanente
Sequa
temporal
Tormentas
temporales
.24
e1
.20
e2
.29
.27
1.54
.23
Percepcin
.31
.23
.12
.19
.14
e3
.15
e4
.14
e5
.22
e6
.44
e7
.55
e8
111
PSICOLOGA AMBIENTAL
Valor
Chi cuadrada
17.645
Grados de libertad
23
Nivel de significancia
.000
.902
.900
.904
.904
.906
.902
.900
.003
.005
Conclusin
112
Referencias
lvarez, P., De La Fuente, E. & Caadas, G. (2007).
Escalamiento subjetivo de problemas
113
PSICOLOGA AMBIENTAL
114
Anexo
Tabla 4. Estado del arte en Iberoamrica.
Ao
Autor
Resultado
Pgina
65, 66
y 67
7y8
62, 63
y 64
94
2005 Hernndez,
Martn, Hess,
Martnez,
Surez, Salazar,
Ruz & Ramrez
63
115
PSICOLOGA AMBIENTAL
Ao
Autor
Resultado
Pgina
109,
110,
111,
112,
113 y
114
2006 Aragons,
Establecieron cinco problemticas ambientales como 10, 11,
Sevillano, Corts significativamente percibidas por poblacin estudiantil y 12, 13
& Amrigo
general. La contaminacin ambiental, el hoyo en la capa y 14
de ozono, el no reciclaje, la contaminacin del agua y el
maltrato a las especies vivas fueron las problemticas
perceptuales prevalecientes.
2006 Sabogal, Rojas,
Demostraron el efecto de los deslazamientos del suelo
Daz, Ochoa,
sobre los conocimientos del lugar y el nivel de gravedad.
Correa & Ospina Los sismos tambin tuvieron un efecto significativo sobre
la percepcin de gravedad.
426
2007 lvarez, De
la Fuente y
Caadas
102,
103,
104 y
105
167 y
168
152 y
153
116
Ao
Autor
Resultado
2009 Saldaa
2010 Blunda
Pgina
3
117
PSICOLOGA AMBIENTAL
Ao
Autor
Resultado
Pgina
252 y
253
118
186
52
298
85
7
Variables emocionales en el
consumo domstico de agua
Juan Carlos Manrquez Betanzos & Mara Montero y Lpez Lena
PSICOLOGA AMBIENTAL
El agua en la zona
metropolitana del
Valle de Mxico
Mxico se encuentra entre los 37 43 y
14 33 latitud norte, una zona que delimita a
las regiones ms ridas del mundo (Denton,
2006; Guerrero, 2006), y aunque posee
diversidad geogrfica, es un pas desrtico
principalmente (Landa, Magaa & Neri,
2008).
En el norte y el centro de Mxico
existe peligro de escasez de agua debido a
disminucin de lluvias, sobreexplotacin
de acuferos y vulnerabilidad por aridez
(Garduo, 2004), adems de que en estas
regiones se ubican asentamientos humanos
grandes como el Distrito Federal, Guadalajara,
Monterrey, Puebla y Ciudad Nezahualcyotl,
que generan gran presin sobre el lquido.
Especficamente, la ZMVM es un
centro urbano de gran extensin (3,733 km2),
integrado por la Ciudad de Mxico, algunos
municipios del Estado de Mxico (Naucalpan,
120
Pas
Disponibilidad
(km3)
Groenlandia
603
10,578,947
Guayana Francesa
134
716,578
Islandia
170
578,231
Guyana
241
313,802
Surinam
122
276,018
Congo
832
212,191
801
134,419
Gabn
164
119,273
Canad
2 902
90,767
10
Islas Salomn
45
88,690
11
Noruega
382
83,589
12
Nueva Zelanda
327
83,164
13
Belice
19
69,756
14
Per
1 913
68,400
15
Bolivia
623
68,126
16
Liberia
232
64,391
17
Chile
922
56,966
18
Laos
334
56,362
19
Paraguay
336
54,545
20
Guinea Ecuatorial
26
49,904
24
Brasil
8 233
45,039
77
2 071
6,902
90
Mxico
465
4, 416
103
Francia
204
3, 355
105
Turqua
229
3,128
121
PSICOLOGA AMBIENTAL
Estudios psicoambientales
relevantes sobre
el consumo de agua
La
problemtica
ambiental
es
originada por el deseo de obtener beneficios
individuales, sociales y econmicos mediante
la explotacin ambiental (Vlek, 2000), ante lo
cual la psicologa ambiental investiga qu
caractersticas comportamentales resultan
en el cuidado ambiental, por lo que se
propuso el trmino conducta proambiental
(CPA), definida por Kollmuss y Agyeman
(2002) como la conducta consciente que
busca minimizar el impacto negativo de las
acciones propias sobre el ambiente natural y
construido (p. 240).
Posteriormente,
estudios
diversos
(McKenzie-Mohr & Smith, 1999; Schmuck
& Schultz, 2002; Corral & Pinheiro, 2004)
122
123
PSICOLOGA AMBIENTAL
Variables importantes en
el consumo del agua
Diversos factores deshabilitan la
realizacin de conductas sustentables porque
actan como barreras que las restringen o
que favorecen acciones destructivas hacia
el ambiente (Blake, 1999; McKenzie-Mohr
& Smith, 1999; Tanner, 1999; Kollmuss &
Agyeman, 2002). En este sentido la teora
ipsativa de la conducta (Frey, 1988; 1992;
Frey & Foppa, 1986) seala que la conducta
humana depende de posibilidades de accin
determinadas por restricciones objetivas y
subjetivas.
Los limitantes subjetivos se conciben
como las razones para no involucrarse en una
124
Creencias ambientales
Los valores y creencias compartidos en
una cultura pueden influir en la adopcin
de estrategias cognitivas y conductuales en
el nivel individual (Carrus, Bonnes, Corral,
Moser & Sinha, 2010; Steg & De Groot, 2012).
La adquisicin individual de creencias se
origina por observacin directa o por fuentes
externas y convencionales, por lo que no
corresponden necesariamente con la realidad,
por lo que son expresiones verbales que no se
verifican (Cary, 1993; Obregn, 2007).
Respecto al agua, las creencias
ambientales se estudiaron en dos niveles:
1. General: emplea la escala del Nuevo
Paradigma Ambiental (NPA; Dunlap &
Van Liere, 1978), que contiene dos creencias
sobre la relacin Humanidad-Naturaleza:
125
PSICOLOGA AMBIENTAL
Motivos
Diversas
conductas
con
efecto
ambiental negativo tienen recompensas (e.g.
conveniencia, estatus social, confort y placer),
mientras otras que son apropiadas para la
conservacin del ambiente no (Winter &
Koger, 2004; Steg & Vlek, 2009), lo cual puede
afectar que la tendencia proambiental de un
individuo.
Las razones individuales para no
realizar acciones sustentables pueden ser
el desconocimiento de la actividad o sus
beneficios, la percepcin de dificultades o
barreras para tal conducta. Incluso si no
existen barreras, la gente contina con esa
conducta por ser fcil de realizar o porque
obtiene beneficios importantes (McKenzieMohr & Smith, 1999), ante lo cual se resalta
que motivaciones no ambientales con
mayor contingencia e intensidad tienen ms
126
Variables de control
personal
Algunas conductas se encuentran bajo el
control volitivo del individuo, pero en otras
no, porque stas poseen grados de dificultad
distintos, lo que puede conducir a que las
personas consideren que sus acciones son
insuficientes para resolver un problema, lo
cual puede evaluarse mediante el control
conductual percibido (Ajzen, 1991).
Al respecto, Lam (1999) mencion
que en funcin de la conducta evaluada (de
acortamiento o de eleccin de tecnologa), el
control conductual percibido presenta efectos
significativos pero distintos en cada una de
estas, por lo que sugiere que cada conducta
se investigue de forma independiente, ya
que el acortamiento depende de un control
personal mayor en comparacin con el uso de
tecnologas eficientes.
Posteriormente, Lam (2006) enfoc
la intencin de reajustar el excusado como
accin para reducir el consumo de agua,
para lo cual prob las variables de eficacia
colectiva (suponer que una accin exitosa se
origin al actuar junto con otras personas) e
individual (creer que el xito en una accin
se debi a que se actu solo) en extensiones
del modelo de la Teora de la Accin Planeada
(TAP; Ajzen, 1991). Los componentes de la
TAP no representaron de manera adecuada la
intencin de reajustar el excusado, aunque la
eficacia personal para ahorrar dinero cuando
se conserva agua fue una variable importante.
Una variable relacionada es el Locus
de Control, que evala el grado en que
una persona atribuye que la reduccin del
127
PSICOLOGA AMBIENTAL
Emociones
El componente afectivo-emocional
influye en la toma de decisiones, se ponderan
poco sus efectos sobre las conductas (Bagozzi,
128
Consideraciones finales
Respecto a la contribucin de la Psicologa
para la promocin de Sustentabilidad en
el consumo de agua la investigacin posee
ms desarrollo, aunque parece conveniente
apreciar qu otras variables inciden en
esta conducta. Si bien existen estudios que
enfocan el ahorro de agua, el consumo del
lquido podra depender de factores distintos
al cuidado de agua, e incluso proporcionar
indicios de su conservacin y de su derroche,
por lo que se sugiere que investigaciones
futuras distingan ambas conductas de manera
precisa, e incluso que la evalen a nivel
individual como tambin grupal.
Adems, la mayora de los estudios da
mayor nfasis a variables de tipo cognitivo,
lo cual con probabilidad sea la causa de que
los modelo propuestos tengan poco poder
explicativo (Bagozzi, 2000; Kals & Mller,
2012; Tapia et al., 2010), por lo cual parece
129
PSICOLOGA AMBIENTAL
Referencias
Aitken, C., McMahon, T., Wearing, A. &
Finlayson, B. (1994). Residential water
use: Predicting and reducing consumption.
Journal of Applied Social Psychology, 24, 136158.
Ajzen, I. (1991). The Theory of Planned Behavior.
Organizational Behavior and Human Decision
Processes, 50, 179-211.
Averill, J. (1994). Emotions are many splendored
things. En P. Ekman & R. Davidson (Eds.).
The nature of emotions. Fundamental questions.
(pp. 99-102). New York: Oxford University
Press.
130
131
PSICOLOGA AMBIENTAL
132
133
PSICOLOGA AMBIENTAL
134
135
8
Facilidades y barreras para
el consumo sustentable
Cristina Barrientos Durn
PSICOLOGA AMBIENTAL
Caracterizacin
El CS es una accin ecolgicamente
favorable que comprende un nivel superior
de categoras conductuales tales como el
reciclaje, el ahorro de energa, la compra de
productos orgnicos, entre otras (Thogersen
& Olander, 2003). Tiene como meta final
que las personas reduzcan sus niveles de
consumo y modifiquen el tipo de productos
que adquieren (Barrientos & Bustos, 2011).
Moisander (2007) conceptualiza el CS
como un comportamiento altamente complejo
que involucra elementos intelectuales,
138
Productos y alimentos
sustentables
Como resultado de una mayor
conciencia de los ciudadanos acerca de los
problemas ambientales y los riesgos a la
salud derivados del consumo de diversas
sustancias txicas surgieron, sobre todo en
los pases del primer mundo, los productos
ambientalmente
responsables,
tambin
llamados verdes (Boccaletti, 2008). Estos
representan una categora que engloba a
los bienes en cuya elaboracin no se daan
animales, tienen propiedades ambientales y
poseen alguna cualidad de salud (Buenstorf
& Cordes, 2008; Wier, Andersen, Millock,
ODoherty & Rosenkvist, 2005). Pueden ser
ambientalmente benficos, biodegradables
y libres de colorantes sintticos o perfumes
(Manieri, Barnett, Valdero, Unipan & Oskamp,
1997).
De ah que, es importante apreciar los
productos en su totalidad (Jacobs, 1991). Al
adquirir un producto o servicio con estas
caractersticas, las personas debieran tomar
en cuenta su composicin, produccin y
traslado, lo cual constituye su ciclo de vida,
as como tambin el consumo secundario,
referido al gasto de agua, energa y
combustible derivados de su fabricacin, as
como tambin la contaminacin generada
durante el proceso (Kasteren, 2007). Entonces
una meta especfica es substituir los productos
por aqullos que tengan un menor impacto
ambiental (Guagnano, 2001; Van Birgelen et
al., 2009).
a) Productos
Moisander (2007) resalta que entre las
caractersticas de los productos verdes se
encuentran:
139
PSICOLOGA AMBIENTAL
140
Certificacin y eco-niveles
En los ltimos veinte aos el potencial
de los niveles ambientales ha creado un nicho
141
PSICOLOGA AMBIENTAL
Caracterizacin del
consumidor responsable
142
143
PSICOLOGA AMBIENTAL
144
Investigaciones sobre
consumo sustentable
La toma de decisiones es un proceso
complejo que se ve afectado por motivos
tanto de inters personal (e. g. el precio, la
calidad, las preferencias individuales, el
estilo de vida), como social (e. g. la cultura,
la identidad personal, el contexto social,
las preocupaciones ambientales y sociales,
etc.). Por tanto, diversas disciplinas como la
economa, la sociologa y especficamente la
psicologa ambiental han presentado modelos
enfocados a comprender las decisiones de
compra (Charter & Tukker, 2006).
Por ejemplo, Manieri et al. (1997)
buscaron predecir la compra de productos
verdes y para ello evaluaron el conocimiento
que tenan las personas acerca del impacto
ambiental de ciertos productos, las creencias
ambientales especficas, las actitudes
ambientales medidas a un nivel general,
incluyeron variables sociodemgraficas
y diversas conductas proambientales.
La muestra estuvo constituida por 201
pobladores de la ciudad de los ngeles,
California. En torno al consumo ambiental
analizaron los factores que influan sobre la
compra, compras ambientales especficas y
145
PSICOLOGA AMBIENTAL
146
Facilidades
147
PSICOLOGA AMBIENTAL
Barreras para el
consumo sustentable
Tanner, Kaiser y Wolfing-Kast (2004)
enfatizan la relevancia de identificar la
variedad de factores que pueden influir
de manera negativa sobre la compra de
productos ecolgicos dado que los individuos
que encuentran mayor nmero de elementos
Barreras situacionales
Las barreras situacionales o externas
pueden bloquear la conducta ecolgica
y disminuir la influencia de las creencias
ambientales, las actitudes o las normas y
con frecuencia derivan de las influencias
socioculturales. Entre las barreras mayormente
reportadas en la literatura se encuentran:
1. Percepcin de una menor calidad del
producto: es comn que, tanto a los alimentos
como a los productos con caractersticas
ecolgicas se les perciba como de menor
calidad, lo cual incide de manera negativa
sobre su eleccin (Bocaletti, 2008; Buenstorf &
Cordes, 2008). Esto se explica en funcin de
sus caractersticas de produccin, ya que por
148
149
PSICOLOGA AMBIENTAL
Barreras personales
Aznar, Fernndez y Raga (2005) enlistan
una serie de barreras que pueden llevar a
las personas a no implementar acciones de
proteccin medio ambiental:
1. La creencia de que los avances
tecnolgicos pueden solucionar por s mismos
los problemas medioambientales.
2. Con frecuencia la gente se resiste a
cambiar su estilo de vida, sobre todo si percibe
que se requiere de sacrificio y privaciones.
3. La mayora de la gente se gua a travs
de rutinas de conducta que en su mayora son
altamente contaminantes.
4. A pesar de que las personas reportan
una gran preocupacin ante los problemas
medioambientales, no sabe qu puede hacer,
ni cmo hacerlo.
Tanner y Wolfing-Kast (2003), en Suiza,
buscaron caracterizar las barreras personales
y situacionales para la compra de alimentos
orgnicos. Analizaron las barreras percibidas
(tiempo y costo), las normas personales,
el conocimiento ambiental general y el
conocimiento relacionado a la accin, as como
los niveles de conveniencia del producto.
Como barreras contextuales evaluaron el
lugar de adquisicin de la compra (vegetales
y carne) y las dimensiones socioeconmicas.
Cinco factores personales y uno contextual
Recomendaciones para un
consumo sustentable
Las personas no se hacen conscientes
de los efectos que su consumo tiene sobre el
entorno, ya que cada vez ms stas se alejan
del proceso de produccin y participan slo
150
151
PSICOLOGA AMBIENTAL
Referencias
Ajzen, I. y Fishbein, M. (1980). Understanding
attitudes and predicting social behavior. New
Jersey: Prentice-Hall.
Arita, W. B. Y. (2011). La calidad de vida: eje
del bienestar y desarrollo sostenible.
Hologramtica, 15, 3-34.
Aznar, F. J., Fernndez, M. & Raga, J.A. (2005).
Valores, actitudes, creencias y conducta:
cmo fomentar conductas ambientalmente
responsables? En Hacia qu sociedad del
conocimiento? Actas electrnicas del 2
Congreso ONLINE del Observatorio para la
Cibersociedad, 1-14 de noviembre, 2004. Ed.
Meddia, Cultura i Comunicaci, s.l. ISBN:
84-609-7126-0. Recuperado el 15 de mayo
de 2010 de http://www.cibersociedad.net/
public/documents/47_bj8r.pdf
Barr, S. (2003). Strategies for sustainability:
Citizens and Responsible Enviromental
Behavior. Area, 35, 227-240.
Barr, S. & Gilg, A. (2006). Sustainable lifestyles:
Framing environmental action in and
around the home. Geoforum, 37, 906-920.
Barrientos, D. C. (2011). Estrategia psicosocial
para el desarrollo de conducta proambiental
de separacin de residuos en una institucin
de educacin superior. Tesis de Maestra.
Mxico: Universidad Nacional Autnoma
de Mxico.
Barrientos, D. C. & Bustos, A. M. (2011). El
consumo ambientalmente responsable
de adolescentes mexicanos. Congreso
152
153
PSICOLOGA AMBIENTAL
environmental_management.htm
Jackson, T. (2005). Motivating Sustainable
Consumption a review of evidence on
consumer behaviour and behavioural
change. A report to the Sustainable
Development
Research
Network.
Recuperado el 10 de octubre de 2011 de
http://www.sd-research.org.uk/wp-content/
uploads/motivatingscfinal_000.pdf
Jacobs, M. (1991). La economa verde. Medio ambiente,
desarrollo sostenible y la poltica del futuro.
Espaa: Icaria.
Kaiser, F. G. & Fuhrer, U. (2003). Ecological
Behaviors Dependency on Different Forms
of Knowledge. Applied Psychology: An
International Review, 52, 598-613.
Kasteren, V. (2007). The determinants of
sustainable consumer behavior. Recuperado
el 11 de diciembre de 2007, de http://www.
oikos-foundation.unisg. ch/academy2007/
Paper_vanKasteren.pdf
Kolmuss, A. & Agyeman, J. (2002). Mind the Gap:
why do people act environmentally and
what are the barriers to pro-environmental
behavior? Environmental Education Research,
8, 239-260.
Laroche, M., Bergeron, J. & Barbaro-Forleo, G.
(2001). Targeting consumers who are willing
to pay more for environmentally friendly
products. The Journal of Consumer Marketing,
18 (6), 503-520.
Leff, E. (1998). Globalizacin, racionalidad ambiental
y desarrollo sustentable. Mxico, Ed. Siglo XXI
y PNUMA.
Manieri, T., Barnett, E., Valdero, T., Unipan, J.
& Oskamp, S. (1997). Green Buying: The
Influence of Enviromental Concern on
Consumer Behavior. The Journal of Social
Psychology, 137, 189-204.
Massachusetts Department of Enviromental
Protection ([MDEP], 2002). Why Consumers
Buy Green; Why They Dont. A Barrier/
154
155
PSICOLOGA AMBIENTAL
156
9
Identificacin y evaluacin
de barreras para comportarse
proambientalmente
Jos Marcos Bustos Aguayo, Luz Ma. Flores Herrera,
Cristina Barrientos Durn & Jorge Ral Palacios Delgado
PSICOLOGA AMBIENTAL
158
159
PSICOLOGA AMBIENTAL
160
161
PSICOLOGA AMBIENTAL
162
163
PSICOLOGA AMBIENTAL
164
165
PSICOLOGA AMBIENTAL
Barreras para el
ahorro de agua
Diversos estudios se han enfocado al
anlisis de variables personales que inciden
para que se lleve a cabo o no la conducta de
ahorro de agua (e. g. Corral-Verdugo, Fras,
Prez, Ordua y Espinoza, 2002; Lam, 1999).
Por ejemplo, en un estudio realizado por Bustos
(2004), en el que prob de manera cuantitativa
un modelo de conducta proambiental para
el ahorro de agua en las viviendas, encontr
una serie de trayectorias a partir de las
cuales concluy que la conducta de ahorro
de agua en el aseo personal y la preparacin
de alimentos dependa de las habilidades
efectivas de ahorro ( = .31), as como de
los motivos de proteccin socioambiental
( = .13). Tambin, que las personas con un
locus de control interno tendan a creer ms
en la obligacin de cuidar el agua ( = .37),
lo que a su vez influa sobre la presencia de
habilidades efectivas de ahorro ( = .21). Por
su parte, los conocimientos que se tenan
166
167
PSICOLOGA AMBIENTAL
Mtodo
Objetivos
1. Identificar y evaluar barreras para
realizar conductas de separacin de residuos
slidos, ahorro de energa elctrica, ahorro de
agua y consumo ambientalmente responsable
en el escenario domstico.
2. Construir los instrumentos de
medicin necesarios para la identificacin
y evaluacin de las barreras situacionales y
personales.
3. Obtener la validez y confiabilidad de
los instrumentos.
4. Estimar la relacin entre las variables
evaluadas.
5. Describir los tipos y niveles de barreras
percibidas por la muestra.
Instrumentos
168
169
PSICOLOGA AMBIENTAL
Resultados
Los resultados se presentan en tres
secciones. En primer lugar los anlisis
descriptivos, posteriormente el anlisis factorial
y, por ltimo, las estadsticas de asociacin.
Anlisis descriptivos
Se aplic el instrumento a 244 personas
de entre 15 y 80 aos quienes tenan una
edad media de 32.7 aos (DE= 13.7). El 57.8%
de la muestra eran mujeres, mientras que el
42.2% eran hombres. El 37.3% pertenecan a la
delegacin Iztapalapa, el 24.6% a la delegacin
Venustiano Carranza, el 18.4% a la delegacin
Iztacalco, el 18% a la Gustavo A. Madero (ver
la Tabla 1).
Con respecto al nivel socioeconmico, el
30.7% de la muestra se ubic en el nivel C+,
correspondiente a un nivel socioeconmico
alto, en el se ubican personas que poseen
casa propia con todos los servicios y cuya
escolaridad promedio es licenciatura. Le
sigui el nivel C con el 26.6%, este nivel esta
caracterizado por una escolaridad promedio
de nivel medio superior y cuyas personas en
su mayora tienen casa propia. Con 21.7%
se encontr el nivel D+, en donde se ubican
individuos con una escolaridad promedio de
Porcentaje
Chimalhuacn
.4
Coyoacn
.4
Gustavo A. Madero
44
18.0
Iztacalco
45
18.4
Iztapalapa
91
37.3
Nezahualcyotl
.8
Venustiano Carranza
60
24.6
Total
244
100.0
170
Frecuencia
Porcentaje
Hasta 60
.4
Entre 61 y 101
3.7
D+
53
21.7
65
26.6
C+
75
30.7
Entre 242 y ms
AB
40
16.4
171
PSICOLOGA AMBIENTAL
Reactivo
Factor 1
11
.787
10
.753
.678
6
8
9
7
5
17
15
16
14
18
2
3
1
Factor 2
Factor 3
.702
.695
.648
.611
.836
.806
.785
.771
.877
.895
.709
Varianza explicada
38.12%
12.97%
6.94%
2.73
2.95
2.48
DE
.8437
.9166
.7515
172
.772
.847
.709
.687
Reactivo
Factor 1
24
.815
22
.752
23
21
Factor 2
.712
.653
25
.603
27
.720
28
.710
29
.645
26
.567
Alfa de Cronbach
.823
.682
Varianza explicada
39.18%
11.06%
2.82
2.43
DE
.8139
.7956
173
PSICOLOGA AMBIENTAL
Reactivo
Factor 1
Factor 2
41
.753
39
.745
40
.737
38
.669
37
.549
45
.735
46
.732
32
.652
44
.576
35
33
36
Factor 3
.711
.676
.644
.825
.791
.712
Varianza explicada
44.99%
7.11%
6.62%
Media
2.41
2.39
2.63
Desviacin tpica
.9179
.7594
.8498
174
Reactivo
Factor 1
48
.840
47
.820
49
.771
51
.740
50
53
54
55
52
Factor 2
.653
.831
.831
.772
.703
Alfa de Cronbach
.845
.818
Varianza explicada
20.83%
65.26%
Media
2.51
2.93
Desviacin tpica
.8807
.8921
175
PSICOLOGA AMBIENTAL
10
.442** .481**
1
.377**
1
176
Anlisis de medias
En la escala de separacin de residuos
slidos el factor que obtuvo la media ms
alta fue el denominado barreras situacionales
y de informacin (M=2.95, DE= .916), seguido
de las barreras personales para separar (M=2.73,
DE=.843) y la ausencia de facilidades para
separar (M=2.48, DE=.751).
177
PSICOLOGA AMBIENTAL
Discusin
Para que una accin de conservacin se
lleve a cabo, las personas deben elegir entre
varias opciones y casi de manera invariable
se encuentran con restricciones, las cuales
pueden ser de naturaleza objetiva o subjetiva
(Corral-Verdugo, 2010), es decir barreras.
Segn diversos autores (Blake, 1999; Bustos,
2008; Kollmus & Agyeman, 2002; McKenzieMohr, 2000) las barreras se definen como
aquellas condiciones que pueden inhibir
la ejecucin de una determinada conducta
proambiental. El presente estudio tuvo
como principal objetivo analizar las barreras
178
Factor
DE
2.73
.843
2.95
.916
2.48
. 751
2.82
.813
2.43
.795
2.41
.917
2.39
.759
2.63
.849
2.51
.880
2.93
.892
Ahorro de
Barreras personales para ahorrar energa
Energa Elctrica elctrica
Barreras situacionales para ahorrar energa
elctrica
Ahorro de Agua Barreras personales para ahorrar agua
Consumo
Barreras personales y hedonismo para el CAR
Ambientalmente
Responsable
Barreras situacionales y mediticas para el
CAR
179
PSICOLOGA AMBIENTAL
180
Referencias
Abrahamse, W., Steg, L., Vlek, Ch. & Rothengatter,
T. (2005). A review of intervention studies
aimed at household energy conservation.
Journal of Environmental Psychology, 25, 273291.
Aguirre, S. (2007). Consumo responsable.
Recuperado el 20 de enero de 2007, en
http://vinculando.org/consumidores/
consumoresponsablemx.html
Almeida, A., Fonseca, P., Schlomann, B. &
Feilberg, N. (2011). Characterizacin of the
household electricity consumption in the
EU, potential energy savings and especific
policy recommendations. Energy and
Buildings, 43, 1884-1894.
Ajzen, I. (1985). From intentions to actions: a
theory of planned behavior. En Khul, J.
& Beckmann, J. (Eds.) Action control: from
cognition to behavior. Heilderberg: Springer.
Ajzen, I. & Madden, T. J. (1986). Prediction of goaldirected behavior: Attitudes, intentions,
and perceived behavioral control. Journal of
Experimental Social Psychology, 22, 453-474.
Asociacin Mexicana de investigacin de
mercados y opinin pblica, AMAI. (1994).
Consultado en lnea de http://www.amai.
org/NSE/NivelSocioeconomicoAMAI.pdf
Axelrod, L. J. & Lehman, D. R. (1993). Responding
to environmental concern: what factors
guide individual action? Journal of
Environmental Psychology, 13, 149-159.
Bamberg, S. & Mser, G. (2007). Twenty years after
181
PSICOLOGA AMBIENTAL
182
183
PSICOLOGA AMBIENTAL
184
10
Conexin con la naturaleza,
interdependencia humana y
autoeficacia como predictores
del ahorro de agua en alta
y baja disponibilidad
Jos Marcos Bustos Aguayo, Luz Ma. Flores Herrera,
Cristina Barrientos Durn & Gabriela Valencia Chvez
PSICOLOGA AMBIENTAL
186
Paradigma de
Interdependencia Humana
El paradigma de interdependencia
humana que se abrevia como NPIH por sus
siglas en espaol deriva de la visin ecolgica
del mundo y de una concepcin estructural
y orgnica de la naturaleza, concepcin que
incluida en un sistema de creencias llega
a constituir un elemento importante de
explicacin de la conducta proambiental,
ya que al poner el acento en el intercambio
de recursos ambientales constituye un
motivo primario para la conducta humana
(Grling, Biel & Gustafsson, 2002). En lugar
de separar los sistemas de creencias en
dos polos opuestos, como el caso de las
conceptualizaciones del Nuevo Paradigma
Ambiental, el NPIH integra las creencias en
una sola cosmovisin (Hernndez, Surez,
Hess & Corral-Verdugo, 2010; Bustos, Flores,
Garca & Morales, 2013). Esta escala ha
empezado a ser valorada empricamente y
se reporta como un importante predictor
de comportamiento proambiental (Corral,
Bonnes, Moser & Sinha, 2008).
Autoeficacia
La autoeficacia se basa en las
percepciones que tienen los individuos de
su capacidad de actuar. Desde la perspectiva
de la teora social cognitiva, la percepcin de
autoeficacia es uno de los factores personales
que determinan la motivacin y la ejecucin.
La autoeficacia percibida afecta a los propios
187
PSICOLOGA AMBIENTAL
188
Hiptesis
Las creencias del Nuevo Paradigma
de Interdependencia Humano, el grado de
conexin con la naturaleza, la autoeficacia
para ahorro de agua, predecirn de modo
positivo y significativo la intencin de ahorro
de agua y la intencin a su vez predecir
significativamente el ahorro de agua
reportado.
Mtodo
Participantes
Una muestra no aleatoria de 254
personas, 135 mujeres (53.1%), 119 hombres
(46.9%), edad promedio de 33 aos y DE= 12.7
aos, escolaradad promedio de bachillerato,
Resultados
Se presentan las caractersticas de
la muestra, correlaciones entre las escalas
y regresin. La Tabla 1 muestra los datos
de las variables sociodemogrficas de los
participantes.
Reporte psicomtrico de las Escalas
empleadas. En la Tabla 2 se muestra el resumen
de la estructura de las escalas empleadas
en este trabajo. El NPIH se integr en dos
factores del cual se reporta el primero de 5
reactivos con un alfa de Cronbach de .75,
la escala de conexin con la naturaleza es
189
PSICOLOGA AMBIENTAL
Hombre
Mujer
119
135
46.9
53.1
26
64
81
60
3
10.2
25.2
31.9
23.6
1.2
Ocupacin
Ama de casa
Estudiante
Empleado
Comerciante
Profesionista
Desempleado
Pensionado
52
57
108
21
7
1
1
20.5
22.4
42.5
8.3
2.8
.4
.4
Ciudad o Estado
D.F.
Estado
201
53
79.1
20.9
Sexo
190
Carga
factorial
NPIH
Alfa de
Cronbach
.75
.776
.761
.775
.745
.773
.685
.794
.619
.786
.586
.91
.735
.770
.730
.764
.584
.749
.662
.747
.681
.740
.635
.722
.779
.607
.713
.594
Autoeficacia
.84
Cuidar el agua
.737
191
.848
PSICOLOGA AMBIENTAL
Correlacin
tem total
Carga
factorial
Ahorrar el agua
.586
.833
.752
.791
.647
.735
.531
.572
No contaminar el agua
.489
.552
Alfa de
Cronbach
Disposicin
Estoy dispuesto(a) a ahorrar el agua
Ahorro de agua
.78
.509
.784
.523
.775
.426
.561
.554
.553
.534
.490
.527
.477
192
Desviacin
estndar
Alfa
tems
incluidos
NPIH
4.48
.52
.76
Conexin
4.22
.53
.91
Autoeficacia
8.99
1.21
.82
Disposicin
4.66
.68
No calculado
Ahorro de agua
3.08
.65
.78
Conexin
Autoeficacia
Disposicin
Conexin
.34**
Autoeficacia
.18**
.18**
Disposicin
.41**
.39**
.21**
Ahorro de agua
.20**
.25**
.42**
.30**
No hay abasto
21
8.3
Deficiente
44
17.3
Regular
154
60.6
Muy bueno
35
13.88
Total
254
100
193
PSICOLOGA AMBIENTAL
Discusin
El presente trabajo reporta el efecto de
las variables de conexin con la naturaleza,
el Nuevo Paradigma de Interdependencia
Humana (NPIH) y la autoeficacia ambiental
sobre el ahorro de agua reportado. Las
personas que se consideran ms capaces de
cuidar el agua y se representan estrechamente
vinculados a los sistemas naturales, reportan
mayor disposicin de ahorro y mayor
ahorro de agua. Se agrega que las personas
ven compatible el hecho de recurrir a la
explotacin de los recursos naturales con
los fines de progreso material, como sugiere
el NPIH. Las creencias que representan a la
interdependencia humana con el ambiente,
muestran una relacin positiva con la
intencin de ahorro de agua, tal como se
observ en el trabajo de Carrus et al. (2010),
y Hernndez et al., (2010). El cuidado del
agua es una demanda social por su desigual
distribucin mundial y local, as como por
el hecho de que existe contaminacin y
desabasto en muchas partes del orbe. Por
su parte, el factor de autoeficacia predice
positivamente la intencin y el ahorro, lo que
refuerza la propuesta de incluir elementos de
la teora social-cognoscitiva en la prediccin
de la CPA (Palacios & Bustos, 2012a y b).
194
El constructo de autoeficacia es
relevante de modo directo para predecir el
comportamiento, incluyendo el proambiental
(Barrientos et al., 2010; Tabernero & Hernndez,
2010; Palacios & Bustos, 2011, 2012a y b,
2013). Este efecto directo es producido
por la autoeficacia con mayor fuerza que
mediado por variables como la disposicin
y motivacin intrseca. Una cuestin terica
importante es valorar la centralidad de
la teora sociocognitiva (Bandura, 1986,
2002) en la explicacin del comportamiento
proambiental,
integrando
autoeficacia,
aprendizaje vicario, modelamiento y dems
constructos de la teora, tal como se ha
sugerido recientemente (Palacios & Bustos,
2012a y b).
Asimismo el factor de conexin con
la naturaleza se ve asociado a las creencias
de interdependencia y a la autoeficacia, con
una asociacin positiva con la disposicin y
la conducta. Es decir, las personas pueden
sentirse en conexin con la naturaleza y
adems creer que es necesario usufructuar
los recursos ambientales para el progreso
humano.
Ms adelante podr valorarse la relacin
estudiada aqu con la expectativa de que tanto
las creencias del NPIH como la conexin con
la naturaleza son variables predictoras de
la disposicin a actuar a favor de ahorrar el
recurso hdrico, lo que se presenta como una
forma esencial de contribuir a la conservacin
del mismo. El margen de ahorro de agua puede
ser variable de acuerdo a lo observado en este
estudio ya que depende de las condiciones de
abasto o disponibilidad para el usuario, del
nivel educativo e ingresos.
Referencias
Axelrod, L. J. & Lehman, D. R. (1993). Responding
to environmental concern: what factors
guide individual action? Journal of
environmental psychology, 13, 149-159.
Bamberg, S. & Mser, G. (2007). Twenty years after
Hines, Hungerford, and Tomera: A new
meta-analysis of psycho-social determinants
of pro-environmental behaviour. Journal of
Environmental Psychology, 27. 1425
Bandura, A. (1977). Self-efficacy: toward a unifying
theory of behavioral change. Psychological
Review, 84, 191-215.
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and
action. A social cognitive theory. Englewood
Cliffs: Prentice-Hall.
Bandura, A. (2001). Social cognitive theory:
An agentic perspective. Annual review of
psychology, 52, 1-26.
Bandura, A. (2002). Environmental sustainability
by sociocognitive decelaration of population
growth. En Schmuck, P. & Schultz, W. P.
(Eds.). Psychology of sustainable development.
(pp. 209-238). Norwell, Massachusetts:
Kluwer Academic Publishers.
Barrientos, D. C. & Bustos, A. M. (2009). Qu
motiva la conducta de ahorro de agua?
Revista Sefpsi Sociedad de ex alumnos de la
facultad de psicologa, 11, 21-31.
Barrientos, D. C., Bustos, A. M. & Durn, C. V.
(2010). La autoeficacia ambiental percibida
y el manejo integral de los residuos. 3er
Encuentro nacional de expertos en residuos
slidos (Extenso-14-barrientos-pdf). UAM
Azcapotzalco.
Bragg, E. A. (1996). Towards ecological self: deep
ecology meets constructionist self-theory.
Journal of environmental psychology, 16, 93108.
Bustos, A. M., Flores, H. L. M., De los Santos,
B. M. & Cruz, V. P. (2007). Desarrollo y
195
PSICOLOGA AMBIENTAL
196
197
PSICOLOGA AMBIENTAL
198
11
Restauracin psicolgica de
la naturaleza urbana: una
aportacin para la promocin
del desarrollo sustentable
Joel Martnez Soto & Mara Montero y Lpez-Lena
PSICOLOGA AMBIENTAL
I. Urbanizacin en el
mundo: cifras
globales y locales
Por primera vez en la historia de la
humanidad una mayora de la poblacin
mundial vive en escenarios urbanos (Pacione,
200
problemas
201
PSICOLOGA AMBIENTAL
202
Pas
Ciudad
Sup.
territorial km2
2,187.08
Poblacin
m2 /av hab
12,790,000
Densidad:
habitantes/km2
16,312
1. Japn
Tokio*
2. EE.UU.
New York*
141,299
19,040,000
10,573
14.2
3. Mxico
Ciudad de
Mxico*+
Sao Paulo*+
9,560
19,028,000
1,990
2.3
1,522,986
18,845 000
7,175.4
<3
202.4
17,795,000
14,825.7
<2
6,340
14,987,000
2,903
11
1,424,501
11,893,000
35,047
3.5
4. Brasil
5. Argentina
6.1
6. China
Buenos
Aires*+
Shangai*
7. Egipto
Cairo*
8. China
Beijing*
16,801
11,106,000
1,044
11
9. Rusia
Mosc*
1,081
10,452,000
11,676.2
27
10. Turqua
Estambul*
1,538
10,061,000
6,521
1.07
11. Bangladesh
Dhaka*
815
13,485,000
14,608
605
10,924,870
17,219
4.53
Lima+
2,664
7,665,222
2,868
1.98
14. Inglaterra
Londres
1,572
7,512,000
4,778
27
15. Irn
Tehern
716
7,185,831
9,893
16. Colombia
Bogot+
1,587
6,776,009
4,270
<4
17. Chile
Santiago+
641. 4
5,428,590
8,464
3.5
18. Tailandia
Bangkok
1,568.73
5,716,248
4,051
19. Singapur
Singapur
692
4,425,720
6,389
7.5
20. Australia
Melbourne
2,153
3,806,092
1,566
16.3
21. Espaa
Madrid
607
3,213,271
5,293,69
15.9
22. Italia
Roma
1,285
2,718,768
2,115.3
10
203
PSICOLOGA AMBIENTAL
Pas
23. Malasia
Ciudad
Sup.
territorial km2
243
Poblacin
m2 /av hab
1,887,674
Densidad:
habitantes/km2
7,747.5
414
1,681,469
4,011
110
434,967
1,788,559
4,111.9
54
24. Austria
Kuala
Lumpur
Vienna
2.25
25. Brasil
Curitiba
26. Espaa
Barcelona
101
1,615,908
15,935.98
6.6
27. Italia
Turn
130
905,209
6,630
14
28. Suecia
Estocolmo
188
788,269
4,052
100
29. Grecia
Atenas
38,964
745,514
30. Finlandia
31. Noruega
Helsinki
Tampere
Oslo
686
690
454
560,994
204,394
560,484
3,041
391
1,234. 5
134
100
30
32. Alemania
Hannover
2,290
523,343
2,528
30
33. Dinamarca
Copenhague
88.25
1,167,569
34. Suecia
Gotemburgo
450
500,085
1,083
30
35. Dinamarca
Aarhus
91
237,551
2,610
100
36. Nueva
Zelanda
37. Blgica
Wellington
290
179,446
Bruselas
32
145,917
2.5
43
200
4,475
30
Fuente: Megaciudades del mundo. UNCHS (United Nations Centre for Human Settlements, 2001).
Annual report. UNCHS, Nairobi, Kenia.
Megaciudades de Latinoamrica. GEO. Amrica Latina y el Caribe (2003). Perspectivas del medio
ambiente 2003. Costa Rica: Programa de las naciones unidas para el medio ambiente.
204
205
PSICOLOGA AMBIENTAL
206
207
PSICOLOGA AMBIENTAL
Fisiolgica
Emotiva
Cognitiva
Evidencias
Referencias
la
El
Random
House
Unabridged
Dictionary (1993) define a la restauracin
como el retorno de algo a su forma original o
de una condicin no daada o la restitucin
de algo que ha sido perdido (p.1641). De
forma anloga, el Diccionario de Ingls de
Oxford (1987) la refiere como la accin de
208
209
PSICOLOGA AMBIENTAL
210
5. Prospectiva
Del rol que ejerce la valoracin
restauradora de la naturaleza en un contexto
urbano y su vinculacin con las personas para
actuar proambientalmente poco se conoce.
Por ello, futuros estudios pueden indagar en
la relacin sobre la valoracin restauradora
de la naturaleza urbana y su vinculacin con
el comportamiento ecolgico de conservacin
de los espacios verdes al interior de la ciudad.
La promocin del comportamiento
proambiental a travs de la valoracin
restauradora de la naturaleza urbana puede
ser una estrategia de sensibilizacin ambiental
para diversos segmentos sociales (e.g. nios,
adolescentes y adultos) de la poblacin, as
como tambin al momento de promover
polticas de salud pblica y ecolgica.
Referencias
Antonovsky, A. (1979). Health, Stress, and Coping.
San Francisco: Jossey-Bass.
Ballester, O. J., & Morata, C. A. (2001). Normas
para la clasificacin de los espacios verdes.
Valencia, Espaa: Universidad Politcnica
de Valencia.
211
PSICOLOGA AMBIENTAL
212
213
PSICOLOGA AMBIENTAL
http://www.un.org/esa/agenda21/ natlinfo/
indicato.htm.
Organizacin Mundial de la Salud [OMS] (2001).
Reporte de salud mundial. Recuperado el 9
de junio de 2006, de http://www.who.int/
whr/2001/media_centre/en/whr01_press_
release_es.pdf
Pacione, M. (2003). Introduction on urban
environmental quality and human wellbeing. Landscape and Urban Planning, 65, 1-3.
Parsons, R., Tassinary, L., Ulrich, R., Hebl, M. &
Grossman, A. (1998). The view from the
road: Implications for stress recovery and
immunization. Journal of Environmental
Psychology, 18, 113-140.
Payne, L., Orsega-Smith, B., Godbey, G. & Roy, M.
(1998). Local parks and the health of older
adults: results from an exploratory study.
Parks Recreation, 33, 64-71.
Pickett, S., Cadenasso, M., Grove, J., Nilon, C.,
Pouyat, R., Zipperer, W. & Costanza, R.
(2001). Urban ecological systems: Linking
Terrestrial
Ecological,
Physical
and
Socioeconomic Components of Metropolitan
Areas. Annual Review of Ecological Systems,
32, 127-157.
Random House Unabridged Dictionary (1993).
Random House, New York 1993.
Redman, Ch. & Jones, N. (2005). The environmental,
social, and health dimensions of urban
expansion. Population and Environment, 26,
505-520.
Rivas, D. (2005). Planeacin, espacios verdes y
sustentabilidad en el Distrito Federal. Tesis
de doctorado. Universidad Autnoma
Metropolitana, Mxico.
Satuter, S. L., Murphy, L. R. & Harrell, J. J. (1990).
Prevention of work-related psychological
disorders. American Psychologist, 45, 255-268.
Saxena, S., Sharan, P. & Saraceno, B. (2003). Budget
and financing of mental health services:
baseline information on 89 countries from
214
215
12
Conductas proambientales
en parques urbanos de la
Ciudad de Mxico
Jos Marcos Bustos Aguayo, Cristina Barrientos Durn,
Luz Ma. Flores Herrera & Javier Prez Durn
PSICOLOGA AMBIENTAL
Actividades en los PU
Booth & Hutchings (2004 en FloresXolocotzi, 2011) afirman que para tener una
mejor gestin de los parques es necesario
conocer a profundidad las caractersticas de
sus usuarios y sugieren la siguiente tipologa:
1. Nmero de visitantes.
2. Caractersticas de la visita y de los
visitantes.
3. La experiencia del visitante (motivos
de satisfaccin).
4. Impactos negativos provocados por
los visitantes.
5. Beneficios de la recreacin.
218
219
PSICOLOGA AMBIENTAL
220
Mtodo
Objetivo general
Analizar la relacin entre evaluacin
psicosocial de parques urbanos, afinidad con
la naturaleza y conducta proambiental en
Parques Urbanos de la Ciudad de Mxico.
Objetivos especficos
1) Validar y confiabilizar el instrumento
de evaluacin psicosocial de parques urbanos.
2) Analizar los resultados de las escalas
de acuerdo a las variables sociodemogrficas:
sexo y delegacin.
221
PSICOLOGA AMBIENTAL
Participantes
Se aplic el instrumento a 120 personas
(50% hombres y 49% mujeres), de entre 14
y 67 aos de edad (M=27.14, DE=11.08), los
cuales fueron seleccionados de manera no
probabilstica.
Instrumentos
Se construyeron
investigacin:
para
la
Resultados
presente
222
Frecuencia
Porcentaje
Primaria
3.3
Secundaria
22
18.3
Preparatoria
44
36.7
Licenciatura
44
36.7
Posgrado
2.5
Total
120
100.0
Reactivo
Carga
Motivos
3
.795
.781
.758
29
.693
.483
33
.444
Alfa
.799
Socializacin
41
.924
40
.889
10
.593
23
.422
30
.407
Alfa
.757
223
PSICOLOGA AMBIENTAL
No.
Reactivo
Carga
Condiciones
9
.778
16
.694
.607
.553
Alfa
.714
Limpieza
35
.856
36
.644
38
.533
18
.515
Alfa
.766
Preferencia
13
.713
15
.610
27
.564
11
.560
32
.509
Alfa
.618
224
% varianza
explicada
20.70
Valor
eigen
8.69
Socializacin
6.87
Condiciones
Motivos
DE
No. de reactivo
4.52
.596
.799
3,4,7,8,29,33
2.88
3.60
.808
.757
10,23,30,40,41
6.40
2.68
4.52
.622
.714
5,6,9,16
Limpieza
5.20
2.18
4.31
.564
.766
18,35,36,38
Preferencia
4.84
2.03
4.39
.762
.618
11,13,15,27,32
225
PSICOLOGA AMBIENTAL
Reactivo
Carga
.846
.762
2
Alfa
.705
.864
.792
12
.667
13
.656
10
.642
7
5
9
1
11
6
Alfa
.789
.728
.711
.682
.618
.589
.580
.796
226
% varianza
explicada
46.68%
Valor
eigen
7.0
8.4%
1.2
Media
No. de reactivo
4.21
Desv.
Tip.
.728
.796
2,4,7,10
4.33
.575
.864
1,5,6,
8,11,12,13,14
Reactivo
Carga
Informacin
7
.810
.794
.702
10
.650
Alfa
.787
Ahorro de recursos
.733
.646
.597
12
.582
Alfa
.667
227
PSICOLOGA AMBIENTAL
Valor
eigen
4.01
Media
Desv. Tip.
Informacin
% varianza
explicada
28.66%
2.28
.665
.787
No. de
reactivo
3,7,8,10
Ahorro
10.88%
1.52
2.62
.667
.667
1,2,9, 12
Discusin
Los parques urbanos brindan diversos
beneficios tanto ambientales como sociales
(Flores-Xolocotzi & Gonzlez-Guilln, 2007).
En las grandes urbes representan espacios
invaluables para la recreacin, la salud y
la convivencia. El objetivo de la presente
investigacin fue analizar la relacin entre
evaluacin psicosocial de parques urbanos,
afinidad con la naturaleza y la conducta
proambiental que despliegan las personas en
diferentes Parques Urbanos de la Ciudad de
228
Tabla 8. Correlaciones entre los factores de las escalas evaluacin psicosocial de parques
urbanos, afinidad con la naturaleza y conducta proambiental.
.542**
.342**
.093
.372**
-.011
.123
.267** .409**
.331**
.073
.322**
-.071
.137
.386** .404**
.379**
.604**
.200*
.558**
.494** .497**
.332**
.241**
.580**
.202* .181*
.019
.429**
.434** .452**
.136
Limpieza
Preferencia
Sociales
Condiciones
Cercana
.090
.139
.402** .403**
1 .687**
Gusto
soializacin,
condiciones,
limpieza,
preferencia) que evaluaron un amplio rango
de acciones que las personas desarrollaban
dentro de los PU. Siendo las ms importantes
para los individuos los motivos para asistir al
parque y las condiciones de los mismos.
Se
encontr
que
la
conducta
proambiental medida por los factores
informacin y ahorro se relacion de manera
estadsticamente significativa con dos de
las dimensiones de la escala de evaluacin
psicosocial de parques urbanos: motivos y
preferencia, los cuales agrupaban aquellos
elementos que impulsaban a las personas a
visitar los parques y las diversas actividades
que en ellos realizaban. As, se confirma que,
en parques de la Ciudad de Mxico, existe una
229
PSICOLOGA AMBIENTAL
Referencias
Bustos, A. M., Barrientos, D. C. & Flores, H. L.
(2013). Evaluacin psicosocial de parques
urbanos, afinidad con la naturaleza y conductas
proambientales. Ponencia, presentada en el
XII Congreso Internacional de Psicologa
Ambiental, Barcelona, Espaa. Del 21 al 25
de octubre.
Corral, V. V. (2010). Psicologa de la sustentabilidad.
Un anlisis de los que nos hace pro ecolgicos y
pro sociales. Mxico: Trillas.
Davis, J., Green, J. & Reed, A. (2009).
Interdependence with the environment:
Commitment, interconnectedness, and
environmental
behavior.
Journal
of
Environmental Psychology, 29, 173-180.
Downie, N. & Heath R. (1982). Mtodos estadsticos
aplicados. Mxico: Harla.
Dunlap, R. E. & Heffernan, R. B. (1975). Outdoor
recreation and environmental concern: An
empirical examination. Rural Sociology, 40,
18-30.
Flores-Xolocotzi, R. (2011). Actividades Recreativas
En El Parque Hundido del Distrito Federal
(Mxico). Estudios y Perspectivas en Turismo,
20 (4), 797-823.
Flores-Xolocotzi, R. (2012). Anlisis de los
gustos recreativos en el parque Ambiental
Bicentenario de Metepec, Estado de Mxico
(Mxico). PASOS, Revista de Turismo y
Patrimonio Cultural, 10 (3), 315-329.
Flores- Xolocotzi, R. & Gonzlez-Guilln, M.
J. (2007). Consideraciones sociales en el
diseo y planificacin de parques urbanos.
Economa, Sociedad y Territorio, 7 (24), 913951.
Gonzlez, C. J. (1997). Enverdecimiento urbano
en la Ciudad de Mxico: Distrito Federal
(325-341). En Krishnamurthy, L. & Rente,
N. J. (Eds). reas Verdes Urbanas en
Latinoamrica y el Caribe. Recuperado el 11
de mayo de 2013 de http://www.rivasdaniel.
com/Pdfs/Areas_verdes_LatAmerica.pdf
Halpenny, E. A. (2010). Pro-environmental
behaviours and park visitors: The effect of
place attachment. Journal of Environmental
Psychology, 30, 409-421. DOI:10.1016/j.
jenvp.2010.04.00
Hartig, T. (1993). Nature experience in
transactional perspective. Landscape and
Urban Planning, 25, 17-36.
Hartig, T., Kaiser, F. G. & Bowler, P. A. (2001).
Psychological restoration in nature as a positive
motivation for ecological behavior. Environment
& Behavior, 33 (4), 590-607.
Hartig, T., Staats, H. (2006). The need for
230
231
PSICOLOGA AMBIENTAL
232