Anda di halaman 1dari 4

1.

Precisar las diferencias entre la aplicacin espacial y temporal de la


ley penal.
APLICACIN ESPACIAL
APLICACIN TEMPORAL
La aplicacin espacial de la ley penal La aplicacin temporal est vinculada
supone

establecer

cul

es el a la pregunta cundo es aplicable la

Estado competente para perseguir o norma


sancionar

un

hecho

delictivo

penal?

Lo

comn

sera

en responder, que lo ser durante el lapso

funcin del lugar en que ste se ha de

tiempo

que

se

encuentre

en

ejecutado. Se precisan dos marcos vigencia, o sea, desde el inicio de la


sobre los que se estudia la validez de vigencia hasta que deje de tenerla,
la ley penal en el espacio: principio de siendo
territorialidad y

los casos

extraterritorialidad (principio

este

el

momento

que

de tcnicamente se le ha dado el nombre


real, de derogacin. De acuerdo a este

principio de personalidad, principio de tipo de mbito de validez de la norma


universalidad). As, existen reglas de penal, est se clasifica de la manera
solucin ante el conflicto de distintas siguiente:

a)

De

legislaciones aplicables a un hecho indeterminada: no

vigencia

establece

fecha

delictivo. Son principios que se refieren para su culminacin, por ejemplo:


a la aplicacin del Derecho Penal del cdigo civil, cdigo penal, constitucin.
Estado en casos en los que, por el b) De vigencia determinada: Cuando
lugar

de

comisin

por se tiene sealado el trmino de su

la nacionalidad o estatuto personal del duracin,

por

ejemplo:

la

ley

autor o de la vctima, se podra dar la habilitante, la ley de inamovilidad


posibilidad de aplicar el Derecho Penal laboral.
de otro Estado.

2. Elabore un cuadro diferenciador de las teoras causalistas, finalista


funcionalista

TEORA CAUSALISTA

TEORA
FUNCIONALISTA
La teora causalista se En la teora finalista, los El
funcionalismo
caracteriza

por

TEORA FINALISTA

su delitos de omisin es reconoce los elementos

sencillez para ubicar la confusa

la

culpabilidad ya que para finalista


atribuir

del

conducta del delito propuestos por


sujeto, el

finalismo

(tipicidad,

la mencionan el sujeto al antijuridicidad,

responsabilidad

la proponerse

una culpabilidad), pero con

persona solo se requiere conducta; la posibilidad una orientacin poltico


la comprobacin de la de hacer algo(poder de criminal, puesto que los
causa,

tomndose

efecto

como

al hecho), debe considerar presupuestos

directa accin, o de su omisin y orientados por los fines

razn por la cual una es


culpable

la

su la potencialidad de su punibilidad deben estar

consecuencia
persona

de

siempre

por

ser perseguir

que

al del Derecho Penal, por lo

un

fin,

la que

estas

son

sino

acredite su accin como la que estaba obligado a instrumentos

de

una

del

se omisin de la conducta a jurdicas

categoras

no

causa

cuando

ello,

resultado. realizar por su calidad de valoracin

poltico

Este sistema recibe el garante, y no efectuarla criminal.


nombre de causalismo es
por

basarse

en

lo

que

le

Sustituye

la

es categora lgica de la

el reprochable; es decir el causalidad

binomio de la causa- deber de hacer algo que conjunto

por
de

un
reglas

efecto.El tipo se limita a la ley no espera que se orientado a valoraciones


elementos de
externo,

carcter acte pero que por la jurdicas;

negando

la situacin

posibilidad de justificar debe


alguna

accin,

de

garante imputacin

tener

la

de

un

hacerse(posicin resultado depende de la

cuya de garante).El resultado: realizacin de un peligro

valoracin jurdica slo debe ser exigido por el dentro


puede

pues

cabida tipo,

no

del

fin

de

el

resultado proteccin de la norma.

dentro del anlisis de la estrictamente

natura La culpabilidad se limita

antijuridicidad, y siempre listico. sea que no se le con

la

necesidad

desde un punto de vista va a juzgar por lo que prevencin

de

juntas

objetivo.

En

la pretenda cometer si no originan

el

nuevo

culpabilidad se analizan por lo que cometi.

concepto

elementos subjetivos y

responsabilidad, que es

psquicos

la base de la imposicin

del

agente,

siendo la imputabilidad el

de

de la pena.

presupuesto de sta.

3. Precisar la diferencia entre el causalismo naturalista y causalismo


valorativo
CAUSALISMO NATURALISTA
CAUSALISMO VALORATIVO
Concibe a la accin en trminos fsicos Postula la existencia de los elementos
o

naturalsticos,

integrada

por un normativos y subjetivos del tipo, con lo

movimiento corporal y el resultado de que se separa de la concepcin


modificacin en el mundo exterior, netamente objetiva estableciendo la
unidos por un nexo causal. Distingue necesidad de analizar en el tipo un
las

fases

interna

deliberacin,

(ideacin, contenido

resolucin)

(exteriorizacin,

de

externa intencionalidad.

valor
Se

concibe

de
a

la

preparacin, antijuridicidad ya no slo como una

ejecucin) del delito. Distingue entre oposicin formal a la norma jurdica


elementos

objetivos

antijuridicidad)

(tipicidad

y sino adems de forma material segn

subjetivos el dao que causara a la sociedad, de

(culpabilidad) del delito. El tipo se donde

se

abre

la

posibilidad

de

limita a elementos de carcter externo, graduar el injusto de acuerdo con la


negando la posibilidad de justificar gravedad del dao causado y de
alguna accin, cuya valoracin jurdica establecer

nuevas

causas

de

slo puede tener cabida dentro del justificacin. Por lo que respecta a la
anlisis de la antijuridicidad, y siempre culpabilidad se considera como un
desde un punto de vista objetivo. En la juicio de reproche al autor del delito y
culpabilidad se analizan elementos no solamente desde el punto de vista
subjetivos y psquicos del agente, psicolgico.
siendo la imputabilidad el presupuesto

de sta

4. Precisar las diferencias entre el tipo objetivo y subjetivo.


TIPO OBJETIVO
Son aquellos que se refieren a las Este

TIPO SUBJETIVO
atiende la condicin

de

la

condiciones externas o jurdicas de finalidad la accin u omisin, sea el


naturaleza objetiva, como las que dan dolo

lugar al tipo autnomo y a veces se tendencia

en
del

ocasiones
sujeto

el

activo

nimo
o

la

presentan como elementos que solo inobservancia del deber de cuidado


califica, agravan o atenan al tipo (culpa) cuando el resultado daoso era
Sujeto activo

previsible.

El dolo o culpa.- El dolo afirman los


sujeto pasivo;
El bien jurdico tutelado;
finalistas est en la conducta
La accin u omisin;
considerndolo, como dolo neutro,
El resultado tpico en los delitos
Libre de toda valoracin, un dolo
de resultado
natural
que
no
requiere
del
Los elementos normativos
Las circunstancias objetivas de conocimiento de la ilicitud del hecho.,
agravacin

contenidas en el tipo.

atenuacin por ende, si el tipo penal es una


descripcin de la conducta, el dolo
est en el tipo. El dolo pues debe ser
la finalidad tipificada.

Anda mungkin juga menyukai