INVESTIGACIN
(Ayudas a la investigacin, 2008)
Evaluacin criminolgica y
psicolgica de los
agresores domsticos
Autoras
Marian Martnez Garca
Meritxell Prez Ramrez
Ao 2009
EVALUACIN
CRIMINOLGICA Y
PSICOLGICA DE LOS
AGRESORES
DOMSTICOS
Aviso legal
Los contenidos de esta investigacin estn sujetos a una licencia de ReconocimientoNoComercial-SinObraDerivada 2.5 Espaa de Creative Commons, cuyo texto completo
se
encuentra
disponible
en
http://creativecommons.org/licenses/by-ncnd/2.5/es/legalcode.ca. As, pues, se permite copia, distribucin y comunicacin pblica
siempre que se cite el autor del texto y la fuente (Generalitat de Catalua.
Departamento de Justicia. Centro de Estudios Jurdicos y Formacin Especializada), tal
como consta en la citacin recomendada incluida en cada artculo. No se pueden hacer
usos comerciales ni obras derivadas.
Resumen en cataln:
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/es/deed.ca
NDICE
1.
INTRODUCCIN..........................................................................................4
2.
3.
METODOLOGA........................................................................................ 12
4.
3.1.
Sujetos................................................................................................ 12
3.1.
Diseo................................................................................................. 12
3.3.
Instrumentos de evaluacin.................................................................13
3.4.
Fuentes de informacin....................................................................... 15
3.5.
Anlisis de datos................................................................................. 16
RESULTADOS........................................................................................... 18
4.1.
Resultados descriptivos.......................................................................18
4.2.
4.3.
5.
CONCLUSIONES Y DISCUSIN.............................................................. 27
5.
RECOMENDACIONES.............................................................................. 31
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS.............................................................. 34
ANEXO 1. 37
1. Introduccin
En los ltimos aos est aumentando la concienciacin ciudadana sobre los
delitos de violencia de gnero. Este hecho tiene unas consecuencias evidentes,
como son una mayor repercusin meditica, una mayor consideracin policial
hacia la vctima, una mayor conciencia judicial del riesgo con la consiguiente
adopcin de medidas preventivas y una mayor consideracin poltica, lo que
implica reformas legislativas sociales y penales. La toma de conciencia no es
nicamente por los elementos sociales, polticos y judiciales citados, sino
tambin por las vctimas de estos delitos, que toman progresivamente actitudes
ms activas en la denuncia de su situacin, enfrentndose con el agresor. Esta
circunstancia se refleja en un crecimiento mantenido del nmero de denuncias,
delitos y faltas, desde hace unos cuantos aos. Como ejemplo de este
incremento, en Espaa, durante el ao 2007 se registr un total de 63.347
delitos y faltas de maltrato hacia la mujer producidos por su pareja o ex pareja
(datos procedentes del Ministerio de Interior y del Instituto de la Mujer). A pesar
de estas cifras, hay que tener en cuenta que se considera que el ndice de
denuncia se encuentra entre el 5 y 10% del total de casos que suceden, por
tanto, a partir de este ndice se podra estimar que anualmente podran llegar
hasta los 640.000 casos de violencia domstica (Redondo Illescas y Andrs
Pueyo, 2004). Tambin hemos de tener presente que, aunque las denuncias
han aumentado considerablemente, tambin es cierto que ha aumentado
dramticamente el nmero de muertes fruto de la violencia domstica,
situndose la cifra en 343 mujeres en el periodo 2003-2007, esto equivale a
una media de 69 mujeres asesinadas por su pareja cada ao. A fecha 13 de
noviembre de 2008 el nmero de feminicidios es de 57 (datos procedentes del
Centro Reina Sofa para el estudio de la violencia). Como consecuencia de
todo esto, se ha producido paralelamente un crecimiento progresivo de la
poblacin penitenciaria por esta tipologa delictiva. Ms concretamente, durante
el primer semestre de 2006 fueron condenados por delitos o faltas de violencia
domstica un total de 7.546 hombres. En Catalua, durante el tercer trimestre
de 2008 se encontraban cumpliendo condena por esta tipologa delictiva un
enmarca la intervencin realizada estos ltimos aos con internos penados por
violencia de gnero en el Centro Penitenciario Quatre Camins de Barcelona.
Los programas de tratamiento para delincuentes tienden a presentar una
combinacin de tcnicas, la mayora de ellas con el objetivo de facilitar algn
cambio en las personas que participan. En concreto, lo que se pretende con la
aplicacin de estos programas de tratamiento es mejorar las competencias de
los sujetos, as como su disposicin para la vida social; y reducir las carencias
personales ms vinculadas a la comisin de los delitos (Redondo, 2008).
En este sentido, las principales carencias psicolgicas significativas que suelen
presentar los maltratadores son: distorsiones cognitivas, dificultades de
comunicacin, irritabilidad y una gran falta de control de los impulsos (Dutton y
Golant, 1999, Echebura, Corral, Fernndez - Montalvo y Amor, 2004). Cohen,
Brumm, Zawachi et al. (2003) en un estudio compararon 41 hombres que se
encontraban realizando programas de tratamiento por violencia domstica con
20 hombres no violentos. Concretamente, evaluaron mediante cuestionarios y
entrevistas las tasas que presentaban en relacin al estrs emocional, la
agresividad y la impulsividad autoinformada. Las conclusiones a las que
llegaron pusieron de manifiesto el hecho de que los maltratadores mostraban
un mayor nivel de impulsividad en comparacin con los no maltratadores en la
mayora de mediciones de tipo neuropsicolgico.
Atendiendo a este tipo de carencias, la mayora de programas de tratamiento
con agresores domsticos incluyen intervenciones que trabajan los siguientes
ingredientes teraputicos:
-
Prevencin de recadas.
que exigen
soluciones a
los
tcnicos penitenciarios.
Es
11
3. Metodologa
3.1. Sujetos
Para la realizacin de este proyecto se ha diseado un estudio de grupo nico
con 28 sujetos que recibieron tratamiento por la comisin de delitos de
violencia domstica en el Centro Penitenciario Quatre Camins de Barcelona.
Estos 28 sujetos se encontraban distribuidos en tres grupos de tratamiento
diferentes. Dos de los grupos, uno de 8 sujetos (Inicio I) y otro de 13 sujetos
(Inicio III) realizaron la intervencin en su versin reducida (no ms de 4 meses
de duracin). El resto de sujetos, siete, realizaron la versin intensiva del
programa, con una duracin de nueve meses. La diferenciacin entre una
versin y la otra est vinculada a la necesidad de ofrecer un programa reducido
para aquellos internos cuya condena no garantiza que puedan asistir a la
totalidad de las sesiones previstas en el programa intensivo.
Hay que decir que en todo el proceso de recogida y tratamiento de los datos se
han observado con atencin las disposiciones de la Ley Catalana de Proteccin
de Datos en lo relativo a preservar la identidad de los sujetos evaluados. En
este sentido, se han separado en dos bases de datos diferentes la informacin
emprica de los sujetos y la de sus datos personales e identificativos.
3.2. Diseo
La metodologa del estudio ha consistido en un diseo intragrupo con medidas
pretratamiento y postratamiento. A partir de las posibles diferencias halladas
entre las pruebas pretratamiento y postratamiento, se pretende ponderar el
grado de eficacia del tratamiento que reciben los agresores domsticos. De
esta manera, podemos estimar el grado en que el tratamiento consigue
modificar los aspectos identificados como inherentes a esta problemtica.
Esta comparacin se establece a partir de las variables psicolgicas que se
citan a continuacin. Desde un punto de vista terico, se parte del supuesto de
que el tratamiento psicolgico tiene el objetivo de incidir en una serie de
variables en las que los sujetos presentan dficits. Como se indicaba en el
12
Variables sociodemogrficas:
o Elaboracin de una hoja de recogida de datos sociodemogrficos
relevantes (en concreto se explorarn las siguientes reas: familia
de origen, familia adquirida, nivel educativo, dimensin laboral).
Variables criminolgicas
o Elaboracin de una hoja que recoja los datos penales ms
relevantes (edad en el primer ingreso en prisin, nmero de
ingresos, versatilidad delictiva, etc.).
Variables de maltrato
o Inventario de pensamientos sobre la mujer (Echebura y
Fernndez-Montalbo, 2000). El objetivo de este instrumento es
evaluar las distorsiones y actitudes hacia la mujer. Est formado
por 13 tems binarios destinados a la deteccin de pensamientos
irracionales relacionados con los roles sexuales y la inferioridad
de la mujer.
o Inventario de pensamientos distorsionados sobre la violencia
(Echebura y Fernndez-Montalbo, 2000). Es un cuestionario
compuesto por 16 tems binarios cuyo objetivo es detectar
13
Variables de personalidad
o Escala de Impulsivilidad de Barratt (BIS). Esta escala se compone
de cuatro subescalas que reflejan las diferentes facetas del
constructo
impulsividad:
impulsividad
motora,
impulsividad
Otras variables
o Escala de estadios de cambio de Prochaska y DiClemente
(SOCS. Instrumento de 32 tem que se dividen en cuatro estadios
de motivacin por el cambio teraputico que propusieron estos
autores:
precontemplacin,
mantenimiento.
14
contemplacin,
accin
15
17
4. Resultados
4.1. Resultados descriptivos
De acuerdo con los objetivos planteados, se han recogido toda una serie de
variables sociodemogrficas y de carrera criminal que, segn la investigacin
internacional en esta materia, podran incidir en el efecto de los programas de
tratamiento. A continuacin, se presentan aquellas variables que resultan ms
interesantes a la hora de describir la muestra y que, ms adelante, se han
incluido en los anlisis estadsticos. Hay que destacar que, de los 28 sujetos
que configuran la muestra, slo se ha podido extraer informacin de las
diferentes fuentes citadas anteriormente de 20 sujetos. Por este motivo,
aunque los resultados de la comparacin entre las variables psicolgicas hagan
referencia a la totalidad de la muestra, los resultados descriptivos se basan,
finalmente, en 20 sujetos.
En primer lugar, la edad de los sujetos de esta muestra oscila entre un mnimo
de 23 aos y un mximo de 57 aos. La media de edad, en la actualidad, es de
39 aos, con una desviacin estndar de 9 aos. En cuanto al estado civil de
los sujetos, el 70% de los sujetos evaluados son solteros, le resto se dividen
entre casados y separados, 15% respectivamente. Tal y como se puede
observar en la tabla 1, el 68% de los sujetos de los que tenemos informacin
alcanzan un nivel de estudios de graduado, un 20% estn alfabetizados, pero
sin un ttulo reconocido, y el resto reportan haber cursado estudios de BUP o
FP y superiores, un 6,7% respectivamente.
18
Vlidos
Perdidos
Frecuencia
Porcentaje
Porcentaje
vlido
Porcentaje
acumulado
Alfabetizado
15,0
20,0
20,0
Graduado
10
50,0
66,7
86,7
BUP/FP
5,0
6,7
93,3
Superiores
5,0
6,7
100,0
Total
15
75,0
100,0
Sistema
25,0
20
100,0
Total
En relacin con el pas de origen, tal y como muestra la figura 1, el 75% de los
sujetos son de origen espaol, un 10% son de Marruecos y el resto proceden
de Argelia, Italia y Portugal.
Figura 1. Pas de origen
80%
70%
60%
50%
40%
75%
30%
10%
20%
10%
5%
5%
5%
Portugal
Italia
0%
Espaa
Marruecos Argelia
19
Por otra parte, un 25% de los sujetos de los que tenemos informacin tienen
algn miembro de la familia con antecedentes delictivos, y un 18% de la
muestra tiene un pariente directo que sufre alcoholismo o drogadiccin.
Respecto al consumo propio de drogas por parte de los participantes, el 27%
de los sujetos refieren no presentar un consumo abusivo de alcohol o consumo
de drogas, pero un 33% de los que s consumen, son politoxicmanos. Las
personas que consumen ms de una droga suelen tomar alcohol de forma
abusiva o hachs y, adems, cocana o herona. Como se puede observar en la
figura 2, como se ha dicho antes un 27% no consumen ninguna sustancia de
abuso, otro 27% de los sujetos consumen hachs, un 14% abusan del alcohol,
un 18% toman cocana, y un 14% tienen la herona como droga de preferencia.
Figura 2. Consumo de drogas
30%
27%
27%
25%
18%
20%
15%
14%
14%
10%
5%
0%
No
Alcohol
consumo
Hachs
Cocana
Herona
20
Vlidos
Perdidos
Total
Frecuencia
Porcentaje
Porcentaje
vlido
Porcentaje
acumulado
11
55,0
57,9
57,9
15,0
15,8
73,7
15,0
15,8
89,5
10,0
10,5
100,0
Total
19
95,0
100,0
Sistema
5,0
20
100,0
21
Porcentaje
Porcentaje
vlido
Vlidos
Violencia domstica
40,0
40,0
5,0
5,0
Lesiones
20,0
20,0
Agresin sexual
5,0
5,0
Incendio
5,0
5,0
Asesinato
5,0
5,0
Amenazas
10,0
10,0
5,0
5,0
Perdidos
5,0
5,0
Total
20
100,0
100,0
habitual
Maltrato en el mbito
familiar
las personas
Respecto a la duracin de la condena del delito por el cual estn en prisin los
sujetos, en general la poblacin de agresores domsticos en prisin no tienen
condenas muy largas, hecho que hace necesario ofrecer un programa de
tratamiento de corta duracin. En esta muestra, la media de las penas
privativas de libertad es de 4,5 aos, con una desviacin estndar de 4 aos,
siendo el periodo mnimo de 3 meses y el mximo de 15 aos.
Otro dato muy relevante para tener presente es la tipologa de la vctima de
estos actos delictivos. Tal y como se puede observar en la tabla 4, el 50% de
los sujetos de los que se dispone de informacin agreden o amenazan a su
pareja, un 22% de los sujetos cometieron el delito sobre su ex pareja, un 17%,
adems de la pareja, tambin agredieron a los hijos, y, finalmente, un 11% de
los sujetos de la muestra tuvieron como vctima a algn otro miembro de su
familia. Por tanto, queda manifiesto que los sujetos que configuran el programa
de tratamiento de agresores domsticos en Quatre Camins no estn en prisin
slo por delitos de violencia de gnero, sino que es una muestra ms amplia de
sujetos que han cometido algn delito de violencia familiar o domstica.
22
Vlidos
Perdidos
Porcentaje
Porcentaje
Porcentaje
vlido
acumulado
Slo pareja
45,0
50,0
50,0
Pareja e hijos
15,0
16,7
66,7
Ex pareja
20,0
22,2
88,9
Otros familiares
10,0
11,1
100,0
Total
18
90,0
100,0
Sistema
10,0
20
100,0
Total
Vlidos
Perdidos
Total
Porcentaje
Porcentaje
Porcentaje
vlido
acumulado
No
45,0
56,3
56,3
35,0
43,8
100,0
Total
16
80,0
100,0
Sistema
20,0
20
100,0
23
Gl
Sig.
(unilateral)
,782
27
,221
,472
26
,321
,531
27
,300
3,060
27
,003**
,693
27
,247
1,298
27
,103
3,148
27
,002**
1,955
26
,031*
1,318
26
,099
1,301
26
,103
1,783
25
,044*
1,009
27
,161
la violencia
Escala STAXI-2
24
25
ninguna
correlacin
significativa
entre
las
variables
criminolgicas
anteriormente citadas.
En segundo lugar, y a pesar de que el nmero de sujetos de los que tenemos
informacin criminolgica es inferior a 30, se ha realizado de forma tentativa un
modelo lineal general con medidas repetidas para intentar ver el efecto de las
variables criminolgicas evaluadas sobre el efecto del tratamiento. En el
modelo lineal general se han introducido slo las variables de impulsividad e ira
que han sido significativas en los anlisis anteriores. As mismo, se ha tenido
en cuenta como factores intersujetos las variables criminolgicas ms
importantes en la investigacin internacional.
Los resultados obtenidos en estas segundas pruebas han sido que ninguna de
las variables criminolgicas estudiadas tiene ningn tipo de influencia
significativa en el cambio teraputico observado en las variables psicolgicas
de impulsividad e ira.
Finalmente, hay que recordar que, como se haba comentado antes, el nmero
de sujetos con suficiente informacin criminolgica para poder realizar estos
anlisis es de 20 sujetos. Si no se arriba a un mnimo de 30 sujetos, los
resultados de los anlisis efectuados se han de tomar con mucha precaucin.
Por este motivo, pese a no hallarse ningn resultado significativo, se deberan
volver a repetir los anlisis con una muestra mayor de sujetos para poder
descartar cualquier influencia de variables criminolgicas en el efecto del
tratamiento para agresores domsticos.
26
5. Conclusiones y discusin
De acuerdo con los objetivos planteados en este estudio, se podra concluir
que el programa de tratamiento para agresores domsticos que actualmente se
lleva a cabo en la prisin de Quatre Camins, produce, en los sujetos que han
sido evaluados, un cambio teraputico en las variables psicolgicas de
impulsividad y de ira. En concreto, la intervencin psicolgica parece que
consigue reducir la impulsividad no planificada y, por tanto, dotar al sujeto de
herramientas para planificar su futuro y reflexionar sobre sus actos antes de
llevarlos a la prctica. As mismo, este programa de tratamiento reduce de
forma significativa la expresin de la ira y aumenta el control de los sujetos
sobre la forma en que exteriorizan esta ira hacia los otros. En resumen, el
tratamiento incide en el control de los impulsos de los sujetos otorgando
herramientas y nuevas estrategias para que stos mejoren su capacidad para
controlar sus deseos y emociones.
Aparte, este programa de tratamiento parece que no tiene un efecto
significativo, en la muestra analizada, en el resto de variables psicolgicas que
han sido evaluadas (distorsiones cognitivas, habilidades interpersonales y
empata, y estadios de cambio teraputico). Hay que tener en cuenta que la
mayor parte de la muestra realiza la intervencin en su versin corta de cuatro
meses y, por tanto, es coherente que los resultados vayan en la lnea de
producir cambios en el control y habilidades de los sujetos, ms que en
modificar sus estructuras profundas de pensamiento, como son las distorsiones
cognitivas. De hecho, muchos autores aconsejan que la duracin mnima de los
programas teraputicos ha de ser de cuatro meses, siendo su implementacin
diaria, intensiva y continuada; y que esta intervencin se complemente con
controles de seguimiento regulares y prximos que abarquen un periodo de
uno o dos aos (Echebura et al., 2004). En este sentido, quizs sera
deseable incrementar, de alguna forma complementaria, el trabajo psicolgico
sobre los pensamientos distorsionados de los sujetos y sobre su forma de
desarrollarse en el mundo social.
En segundo trmino, en cuanto a la influencia de las variables criminolgicas,
los resultados obtenidos indican que en la muestra estudiada no se producen
27
28
bsicos
una
cualificacin
profesional
baja
inexistente.
29
30
6. Recomendaciones
Esta investigacin representa un punto de partida para abordar la gestin del
riesgo de reincidencia de los agresores domsticos. El paso de los agresores
domsticos por prisin debera suponer una mejora en los dficits de estas
personas para que su reinsercin en la sociedad se haga con garantas para
las vctimas y comporte un cambio positivo para ellos. Por eso, creemos que el
tratamiento psicolgico con estas personas es necesario y, a partir de las
conclusiones de este estudio, queremos plantear una serie de propuestas a
tener en cuenta por los responsables de los poderes pblicos.
En primer lugar, ha quedado de manifiesto que el tratamiento funciona en el
control de los impulsos de los internos en relacin con la ira y la impulsividad.
Se ha de tener presente que la mayora de los sujetos que realizan el programa
de tratamiento lo hacen en su versin corta, es decir, de cuatro meses. Por
tanto, dada la duracin de la intervencin, se hace necesario que el tratamiento
se aplique de forma intensiva, con rigor y una frecuencia continua que permita
que se produzcan los cambios en los sujetos. Parecera ms eficiente destinar
recursos para dotar a estas personas de habilidades y herramientas para
gestionar sus impulsos que pretender incidir en estructuras de pensamiento
ms profundas que, con el tiempo disponible, acaban siendo objetivos de
tratamiento poco realistas. Por otra parte, la formacin de las personas
encargadas de poner en marcha el programa de tratamiento es un aspecto muy
importante. Con este tipo de intervenciones se hace evidente que sin un
conocimiento profundo de la problemtica de estas personas y una buena
motivacin del profesional, los resultados de la intervencin se podran ver
afectados. Si ya es difcil intervenir en el contexto penitenciario, lo es ms an
si los tcnicos no disponen de la adecuada experiencia profesional. Este
aspecto se ha puesto en evidencia en muchas investigaciones sobre esta
temtica que concluyen que las habilidades del terapeuta intervienen de forma
muy importante en los resultados positivos o negativos de la intervencin.
En segundo lugar, se da una falta de relacin entre el contexto penitenciario y
la vida en la comunidad donde finalmente el interno aplicar los conocimientos
aprendidos en el programa. Aunque en la intervencin se aborda un mdulo de
31
32
33
Referencias bibliogrficas
Cohen R., Brumm V., Zawachi T.M., Paul R., Sweet L., y Rosembaum A.
(2003) Impulsivity and verbal deficits associated with domestic violence.
Journal of International Neuropsychology Society, 9, 760-790.
Costa, P.T., y McCrae, R.R. (1985). The NEO Personality Inventory Manual.
Odessa, Fl.:Psychological Assessment Resources.
Davis, M.H. (1980). Interpersonal Reactivity Index. A multidimensional
approach to individual differences in empathy. Washington, DC:
American Psychological Association.
Dutton, D.G., y Golant, S.K. (1999). El golpeador. Un perfil psicolgico. Buenos
Aires. Paids.
Echebura, E., y Corral, P. (1998). Manual de violencia familiar. Madrid. Siglo
XXI.
Echebura, E., Corral, P., y Fernndez-Montalvo, J. (2000). Escala de
Inadaptacin: Propiedades psicomtricas en contextos clnicos. Anlisis
y Modificacin de Conducta, 26, 325-340.
Echebura, E., Corral, P., Fernndez-Montalvo, J., y Amor, P.J. (2004). Se
puede y debe tratar psicolgicamente a los hombres violentos contra la
pareja? Papeles del Psiclogo, 88, 10-18.
Echebura, E., Amor, P.J., y Corral, P. (2002). Mujeres maltratadas en
convivencia prolongada con el agresor: variables relevantes. Accin
Psicolgica, 1, 135-150.
Echebura, E., Fernndez-Montalvo, J., y Amor, P.J. (2006). Psychological
treatment of men convicted of gender violence: A pilot-study in Spanish
prisons. International Journal of Offender Therapy and Comparative
Criminology, 50, 56-70
34
Fagan, J., y Wexler, S. (1987). Crime at home and in the streets: The
relationship between family and stranger violence. Violence & Victims,
2(1), 5-23.
Feazell, C.S., Mayers, R.S., y Deschner, J. (1984). Services for men who
batter: Implications for programs and policies. Family Relations, 33, 217233.
French, S.A., y Gendreau, P. (2006). Reducing prison misconducts: What
works! Criminal justice and behaviour, 33, 185.
Gendreau, P., y Andrews, D.A. (1994). Correctional Program Assessment
Inventory (4a. ed.) St. John, New Brunswick, Canada: University of New
Brunswick.
Larsen, D.L., Attkisson, C.C., Hargreaves, W.A., y Nguyen, T.D. (1979).
Assessment of client/patient satisfaction: Development of a general
scale. Evaluation and Program Planning, 2, 197-207.
Lowenkamp, C.T, Latessa, E., y Smith, P. (2006). Does correctional program
quality really matter? The impact of adhering to the principles of effective
intervention. Division of Criminal Justice University of Cincinnati, 5, 3,
201-220.
Matthews, B., Hubbard, D.J., y Latessa, E. (2001). Making the next step: Using
evaluability assessment to improve correctional programming. The prison
journal, 81, 454-472.
Morey, L. (1991). Personality Assessment Inventory: Professional manual.
Odessa, Fl: Psychological Assessment Resources.
Prochaska, J.O., y DiClemente, C.C. (1983). Stages and processes of selfchange of smokint: towards an integrative modelo of change. Journal of
Consulting and Clinical Psychology, 51, 390-395.
Redondo, S. (2008). Manual para el tratamiento psicolgico de los
delincuentes. Madrid. Pirmide.
35
36
ANEXO 1
EVALUACIN DE LA INTEGRIDAD DEL PROGRAMA DE TRATAMIENTO
Evaluador/a: .......................
Fecha: ...........
N de sesin: .......
N de sesin: .......
..................................................................................................................
..................................................................................................................
Contenidos:................................................................................................
Contenidos:................................................................................................
..................................................................................................................
..................................................................................................................
..................................................................................................................
..................................................................................................................
..................................................................................................................
..................................................................................................................
..................................................................................................................
..................................................................................................................
..................................................................................................................
..................................................................................................................
37