AUDINCIA

As audincias so pblicas (art. 93, IX, CF. c/c art. 813, CLT) e
realizadas na sede do Tribunal. Em situaes excepcionais poder ser
realizada em outro local. Para tanto, dever ser afixado edital na sede
do juzo do Tribunal, com antecedncia mnima de 24 horas(art. 813,
pargrafo primeiro, CLT).
Em situaes especiais, em decorrncia de previso legal, poder o
juiz limitar a presena s partes e a seus advogados(art. 93, IX, parte
final, CF).
As audincias devero ocorrer em dias teis previamente fixados,
entre 8 e 18 horas, no podendo ultrapassar cinco horas seguidas.
Devero estar presentes s audincias, os escrives ou chefes de
secretaria(art. 814, CLT).
No horrio marcado para a audincia, o juiz declarar aberta a
audincia, devendo, na seqncia, ser feita a chamada, pelo escrivo
ou chefe da secretaria, das partes, testemunhas e demais pessoas que
devam comparecer(art. 815, CLT).
Na prtica, so chamadas apenas as partes. As testemunhas e demais
pessoas que devam comparecer a uma audincia Una so chamadas
aps as partes confirmarem que esto presentes. E mesmo assim, isso
ocorre se no for realizada a conciliao.
Essa forma de desenvolver os atos relacionados audincia no
infringem a previso do artigo 815, da CLT, pois as partes so
apregoadas e as testemunhas eas demais pessoas que devam
comparecer a uma audincia tambm so chamadas.
O artigo 816 da CLT garante s partes a possibilidade de se retirarem
da sala de espera do juzo, caso o juiz no comparea em at 15
minutos aps a hora marcada. Para tanto, o ocorrido dever constar do
livro de registrodas audincias.
O magistrado poder mandar se retirar do recinto aqueles que
perturbarem o ambiente(art. 816).
As audincias devero ser registradas em livro prprio, com
informaes relativas aos processos apreciados e a soluo tomada,
alm de eventuais ocorrncias(art. 817, CLT).
AUDINCIAS E RITO PROCESSUAL
Os atos praticados nas audincias seguem um parmetro geral, mas se
diferenciam em alguns aspectos em decorrncia do rito processual.
A principal diferena se refere aos rito sumarssimo e ordinrio.
Enquanto no caso do sumarssimo a demanda dever ser instruda e
julgada em audincia nica(852-C, CLT), no ordinrio, alguns atos
podero ser realizados na seqncia da audincia ou, no caso de no
comparecimento de testemunha, poder a defesa ser entregue na
primeira audincia designada e a instruo ser realizada em uma outra
audincia de instruo marcada(Smula 74, I, do TST).
As alteraes promovidas na competncia da Justia do Trabalho,
principalmente no que diz respeito a diversas matrias cveis, em nada
alterou os procedimentos das audincias trabalhistas.
Isso oque advm da Instruo Normativa 27/2005.
ARQUIVAMENTO DA AO

De acordo com o artigo 844, da CLT, o no

comparecimento do autor importa no arquivamento da ao. O no
comparecimento do ru importa em revelia, alm de confisso quanto
matria de fato.
A confisso, nesse caso, presumida, podendo ser elidida
por outros elementos constantes dos autos.
REVELIA
(CPC, 319).

Revelia ocorre quando o ru deixar de contestar a ao

De acordo com o artigo 844 da CLT, o no comparecimento

do ru importa em revelia, bem como em confisso quanto matria
de fato.
Caso comparea, mas no conteste, o ru ser revel e no
contumaz. Contumaz, portanto, aquele que no comparece
audincia.
A presena apenas do advogado com a defesa, de acordo
com entendimento majoritrio da jurisprudncia, no afasta a revelia e
confisso.
AUDINCIAS PODEM SER:-INICIAL, UNA, INSTRUO, JULGAMENTO
RESPOSTA DA RECLAMADA
Decorre de fundamento constitucional, conforme art. 5,
LV(devido processo legal, contraditrio e ampla defesa, com os meios e
recursos a ela inerentes), XXXV(inafastabilidade da jurisdio).
A resposta pode se dar por meio de exceo, contestao
e reconveno. Efetivamente, somente as duas primeiras so
consideradas defesa, pois a reconveno uma ao.
Diversamente do processo civil, essas medidas podem ser
oferecidas somente em audincia, conforme estabelece o artigo 843,
da CLT.
Essa exigncia segue o princpio da concentrao dos atos
processuais (atos processuais devem ser praticados em audincia
sempre que possvel), sendo observado tanto nas causa que sigam o
rito sumrio, sumarssimo, ordinrio ou especial.
FORMA ORAL
De acordo com o artigo 847, a defesa, a exceo e a
reconveno podero ser ofertadas em at 20 min. Mas ressalte-se
que esse tempo poderia ser utilizado para todas essas medidas, e no
vinte min. para cada uma delas.

No entanto, usual, na Justia do Trabalho, a apresentao

dessas medidas na forma escrita.
DEFESA INDIRETA DO PROCESSO
Nesse aspecto, busca-se afastar do processo o juiz
suspeito, impedido ou incompetente. Isso o que advm do artigo 304
do CPC.
Ressalte-se que aspectos mencionados no artigo 301 do
CPC devem ser tratados como preliminares e no como exceo.
Podem ser alegadas as excees de incompetncia relativa
(incompetncia em razo territorial ou valor da causa - devem ser
alegadas pela parte e no de ofcio), exceo de suspeio e a exceo
de impedimento. Embora o artigo 799, da CLT, no preveja a exceo
de impedimento, tambm deve ser considerada, a luz do CPC (arts.
134 a 138).
As demais matrias, conforme estabelece o artigo 799,
pargrafo primeiro do CPC, devero ser tratadas como matria de
defesa.
Evidentemente, a CLT emprega o termo exceo de
maneira ampla, razo pela qual estabelece esse procedimento.
O artigo 301 do CPC trata das matrias que devem ser
tratadas antes de adentrar ao mrito( so as preliminares).
tudo aquilo que pode prejudicar o julgamento do mrito,
atingindo o processo ou a ao.
Na CLT isso tratado como exceo. Mas o 799 da CLT
deve ser interpretado juntamente com o 301 do CPC.
ELEMENTOS DA AO
Constituem-se em elementos da ao:as partes, o pedido e a causa de
pedir.
Partes so os titulares dos direitos ou interesses. So partes o autor e
ru. Um invoca a prestao e o outro responde.
Pedido o elemento objetivo da ao. Pode ser imediato e mediato.
Imediato relaciona-se solicitao ao Estado, para que dirima o
conflito de interesses. O mediato corresponde ao bem da vida
vincicado pelo autor da ao.
Nelson Nery entende que causa de pedir prxima a que se relaciona
com os fatos embasadores da ao; causa de pedir remota a que
autoriza o pedido, ou seja, o fundamento jurdico.
Exemplo do que pode ser alegado em defesa indireta:

Inexistncia ou nulidade da citao (pressuposto processual) para

relao processual ser vlida o ru tem que ter cincia da ao.
Incompetncia absoluta - Quando em razo da matria, pessoal ou
critrio funcional. Deve ser alegada de ofcio pelo juiz a qualquer
tempo e grau de jurisdio. Se for irregular o processo nulo. Atos
decisrios se tornam nulos, devendo ser remetidos ao juzo
competente.
Inpcia da petio inicial caso petio apresente algum defeito,
prejudicar o direito de defesa
Perempo quando ao arquivada duas vezes pelo no
comparecimento; dever aguardar 6 meses para repropor( 732 da
CLT).
Litispendncia e coisa julgada
Conexo importa na reunio de aes
Incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de
autorizao juiz dever determinar que autor corrija o ato ( art. 13 , I,
do CPC)
Conveno de arbitragem nocaso de existir no contrato clusula de
conveno de arbitragem
Carncia de ao diz respeito ausncia de uma das condies da
ao. Poder ser extinto sem resoluo do mrito.
Outros pressupostos e condies da ao.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
APS S PRELIMINARES PODE ARQIR INTERVENO DE TERCEIROS
NO CORPO DA DEFESA OU PRESCRIO E DECADNCIA
A TERCEIRA PARTE A CONTESTAO DE MRITO
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
EXCEES
EXCEO BUSCA CORREO DE UM PRESSUPOSTO PROCESSUAL
RELATIVO COMPETNCIA OU IMPARCIALIDADE DO JUIZ
EXCEO PODER SER DE JUZO OU JUIZ
CPC 304-314; CLT 799 A802
RU PODER ALEGAR INCOMPETNCIA ABSOLUTA OU RELATIVA.

INCOMPETNCIA ABSOLUTA DEVE ALEGAR COMO PRELIMINAR DA

CONTESTAO
INCOMPETNCIA RELATIVA (em razo de territrio ou valor da causa)
DEVER SER ARQIDA EM PEA PRPRIA INDICANDO A QUAL JUIZ
DEVER SER DECLINADA.
ABSOLUTA JUIZ PODE CONHECER DE OFCIO. E A PARTE DEVER
ALEGAR NA CONTESTAO OU A QUALQUER MOMENTO. MAS PARTE
TEM NUS SOB PENA DE RESPONDER PELAS CUSTAS DE
RETARDAMENTO (ART. 113 CPC)
---JUIZ DAR VISTA AO EXCEPTO PELO PRAZO DE 24 HORAS E MARCAR
JULGAMENTO DA EXCEO.
---799 CLT PARGRAFO SEGUNDO- SE TERMINATIVA DO FEITO CABE
RECURSO. NOS OUTROS CASOS PODE RECORRER DA DECISO FINAL.
TERMINATIVA DO FEITO OCORRE QUANDO REMETE PARA FORA DA JT
(ABSOLUTA)
---TAMBM DEVE SER OBSERVADA A SMULA 214 TST LETRA C POIS
CABE RECURSO ORDINRIO SE JUIZ QUE APRECIOU A EXCEO
REMETER PARA TRT DISTINTO DO QUE ACOLHEU INICIALMENTE A AO
RELATIVA DEPENDE DE MANIFESTAO DA PARTE, CASO CONTRRIO
OCORRE A PRORROGAO DA COMPETNCIA. DEVE SER ARGIDA NO
MESMO PRAZO DA CONTESTAO. SE FOR OUTRO TIPO DE
PROCEDIMENTO O PRAZO SER DE 15 DIAS (305 CPC)
SUSPENSO DO FEITO DEVER OCORRER DIANTE DO OFERECIMENTO
DE EXCEES
EXCEO DE INCOMPETNCIA ABSOLUTA SE EXISTIREM VRIOS
PEDIDOS, PODER EXTINGUIR O FEITO SEM JULGAMENTO DO MRITO
SE TRATAR DE PEDIDO SIMPLES JUIZ ORDENA REMESSA AO JUZO
COMPETENTE;OU , EXTINGUE SEM JULGAMENTO DO MRITO ( MAIS
PROVEITOSO PARTE)
--SE TRATAR DE RITO SUMRIO OU SUMARSSIMO TUDO OCORRER
EM AUDINCIA, MAS ADMITE-SE EXCEES ART. 852-G CLT
--RITO ESPECIAL EXECUTRIO OU CAUTELAR RU DEVER ARQIR
EXCEO EM PETIO FUNDAMENTADA EM 15 DIAS A CONTAR DA
CITAO
JUIZ PODER DETERMINAR A REMESSA OU REJEITAR A EXCEO
EXCEO DE INCOMPETNCIA EM RAZO DO TERRITRIO
O art. 800 da CLT regula essa exceo. O exceptoter 24
para manifestar-se.

A exceo, em qualquer de suas formas, suspende o feito.

Devem ser apresentadas, todas elas, juntamente com a
contestao, tendo em vista a concentrao dos atos processuais. Se
assim no proceder o ru, ocorrer a precluso do direito de
apresentar a contestao.
EXCEO DE INCOMPETNCIA RELATIVA EM PEA APARTADA E
APRESENTADA EM AUDINCIA.
--JUIZ DAR VISTA AO EXCEPTO PELO PRAZO DE 24 HORAS E MARCAR
JULGAMENTO DA EXCEO. SE HOUVER NECESSIDADE DE PRODUO
DE PROVAS SER MARCADA AUDINCIA PARA ISSO.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

EXCEO DE IMPEDIMENTO OU SUSPEIO

O art. 801 da CLT estabelece os critrios para a
configurao da suspeio: inimizade, amizade ntima, parentesco, etc.
suspeio.

O pargrafo nico menciona condies para a alegao da

Os procedimentos para instruo seguem ao que prev o

artigo 802 e pargrafos da CLT. Ser designada instruo em 48 h.
Essa previso, alis, deve ser considerada inclusive para o
impedimento.
O juzo ad quem deveria conduzir e julgar a exceo, luz
da EC 24 e do que prevem os artigos 313 e 314 do CPC. Mas, na
realidade, essa regra no observada.
PRECLUSO PARA ALEGAR SUSPEIO E IMPEDIMENTO
De acordo com o artigo 795, caput, as partes devem alegar
essas excees na primeira oportunidade, sob pena de precluso.
RECORRIBILIDADE DA DECISO
Salvo no caso de deciso terminativa do feito (deciso em
decorrncia de oferecimento de exceo de incompetncia absoluta),
no caber recurso. Em relao s decises no terminativas do feito,
poder ser atacada a deciso na oportunidade em que for proferida
deciso final do juzo. Isso o que prev o artigo 799, pargrafo 2 da
CLT.
Tratando-se de incompetncia relativa, o processo continua
a tramitar dentro da Justia do Trabalho e no comportar recurso de
imediato.

Mas ressalte-se que se os autos forem remetidos para TRT

diverso daquele em que foi distribudo, caber recurso, de acordo com
a Smula 214, do TST, letra c.
PODE SER ARGUIDO CONTRA JUIZ, MEMBRO DO MP, SERVENTURIO
DE JUSTIA E INTRPRETE E PERITO 134 A 138 DO CPC
--AS PARTES E O MP PODEM ARQIR A EXCEO
--DEVE-SE DIRIGIR PETIO FUNDAMENTADA AO JUIZ DA VT SUSPEIO
ART. 801 CLT MAS H EXCEO DO ARTIGO 801 PARGRAFO NICO
O PRAZO DE 15 DIAS DO CONHECIMENTO DO FATO.
--APS O JUIZ DESIGNAR AUDINCIA PARA JULGAMENTO EM 48
HORAS (ART. 802 CLT)
--O PRPRIO JUIZ QUE JULGAR A EXCEO. SE ACOLHER, ENVIAR
OFCIO AO TRT PARA QUE SEJA SUBSTITUDO.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
RECONVENO
1-ADEQUAO AO PROCESSO DO TRABALHO
A reconveno no encontra previso na CLT,
decorrncia da previso do artigo 769 da CLT,
subsidiariamente o CPC, que estabelece a possibilidade da
da reconveno como modalidade de resposta do ru.
estabelece o artigo 297 deste cdigo.

mas em
aplica-se
utilizao
o que

No processo do trabalho, a reconveno no oferecida no prazo

de 15 (quinze) dias da citao, mas em audincia, aps o oferecimento
da contestao.
possvel ainda o oferecimento na forma oral, no mesmo tempo
em que pode ser oferecida a contestao (art. 847, CLT).
2-CONCEITO DE RECONVENO
Primeiramente, cabe ressaltar que reconveno no substitui e
no contempla as outras duas modalidades de resposta do ru, ou
seja, a contestao e a exceo. Na realidade, a reconveno
considerada uma forma de contra ataque do ru em face do autor
dentro do mesmo processo.
No entender de Carlos Henrique Bezerra Leite, a reconveno
uma ao que o ru prope, em face do autor, dentro do mesmo
processo em que o primeiro demandado, buscando tutela

jurisdicional em que se resguarde um direito seu que alega ter sido

lesado ou ameaado de leso pelo autor.
3-REQUISITOS DA RECONVENO APLICVEIS
Pelo fato de se tratar de uma ao, tambm devem ser
observados os pressupostos processuais e as condies da ao.
Concomitante com esses elementos devem ser observados alguns
requisitos previstos nos artigos 315 a 318 do CPC, bem como
outrosprevistos na CLT.
Destacam-se os seguintes requisitos especficos:
a)competncia do juiz da causa para a reconveno;
b)compatibilidade de ritos;*
c)haver processo pendente e desde que ainda no tenha ocorrido a
audincia UNA (847, CLT);
d)conexo (103, CPC) com a ao principal ou com fundamentos da
defesa.
Cabe salientar, ainda, que em execuo e cautelar no ser
possvel propor reconveno.
* no processo do trabalho matria controversa, pois existem decises
nos dois sentidos, admitindo e no admitindo a reconveno em ao
trabalhista que observe o rito sumrio ou sumarssimo.
4-SITUAES EM QUE POSSVEL A PROPOSITURA DE RECONVENO
Em caso de ajuizamento de inqurito para apurao de falta(art.
853, CLT), possvel a propositura de reconveno que tenha por
objeto a reintegrao no emprego, pois a conexo se verifica em
relao manuteno ou no do vnculo empregatcio.
O mesmo ocorre no caso de consignao em pagamento ( arts.
890 a 900, CPC), oportunidade em que uma empresa depositaria em
juzo verbas rescisrias e indenizatrias relativas a perodo de
estabilidade de um empregado. Aps contestar a consignao,
alegando justo motivo para o no recebimento das referidas verbas,
poderia o empregado propor reconveno com o objetivo de obter a
reintegrao no emprego.
Em caso de ao trabalhista promovida por ex-empregado,
pleiteando nulidade de justa causa e pagamento das verbas
rescisrias, seria possvel a empresa oferecer reconveno para obter
a reparao do prejuzo causado pelo empregado ao destruir
intencionalmente um equipamento da empresa, motivo este
considerado para a justa causa.
5-DEFESA

Oferecida a reconveno, poder o reconvindo oferecer

contestao, geralmente em prazo a ser estabelecido pelo magistrado.
Normalmente, esse prazo fixado em 5 dias, que por se identificar
com o prazo previsto no artigo 841, da CLT, o mais adequado. Mas o
magistrado pode fixar prazo diverso, como o sugerido pelo artigo 315
do CPC (15 dias).
Poderia o magistrado optar por adiar a audincia em que foi
oferecida a reconveno e marcar outra para que nesta audincia
possa ento o reconvindo oferecer sua contestao reconveno. Na
seqncia ao oferecimento da contestao, ter o reconvinte
oportunidade de apresentar a sua rplica, mediante protocolo da
competente pea, ou, em audincia, caso o magistrado opte por esta
frmula.
6-PROCEDIMENTOS PARA INSTRUO E JULGAMENTO
A instruo do feito somente poder se verificar aps o
oferecimento da contestao reconveno. Se essa pea for
oferecida em audincia, na seqncia desse ato, na mesma audincia,
ser possvel seguir-se a instruo processual.
No julgamento, o magistrado apreciar a ao inicialmente
proposta e a reconveno, sendo que constaro da mesma sentena.
7-RECONVENO E RITO SUMARSSIMO
Existem divergncias em relao ao cabimento da reconveno
diante de ao enquadrada como procedimento sumarssimo.
Esse o teor da deciso abaixo:
Processo Sumarssimo - reconveno - Merc do prprio princpio da
conciliao que inspira o rito sumarssimo, descabe ao
reconvencional nesse processo (TRIBUNAL: 2 Regio, ACRDO
20030350632, DECISO: 15 07 2003, TIPO: RS01,NUM: 00840, ANO:
2003, OC: RS01 - 00840-2002-382-02-00,RECURSO ORDINRIO EM
RITO SUMARSSIMO, TURMA: 10, DOE SP, PJ, TRT 2
Data:
05/08/2003
PG:, RECORRENTE(S):WELIGTON SOARES DO
NASCIMENTO BRASIL FREIOS COMERCIO E SERVIOS LTDA, RELATORA
VERA MARTA PUBLIO DIAS).
8-RECONVENO E COMPENSAO
A compensao deve ser alegada em defesa. No se confunde
com o objeto da reconveno, que por sua vez tem requisitos
especficos. O aresto abaixo um bom exemplo dessa diferenciao:
Processo trabalhista. Reconveno e compensao. A compensao
matria de defesa (CLT, art. 767), o que exclui a possibilidade de

reconveno pelo mesmo ttulo. Optando a parte pela reconveno,

fica prejudicada a compensao. Contestao e reconveno no se
misturam em seu objeto. A compensao agregada defesa e a
reconveno autnoma, de sorte que no podem ser utilizadas em
sucesso. ( RECURSO ORDINRIO, JULG. 04/02/2002, RELATOR(A): LUIZ
EDGAR FERRAZ DE OLIVEIRA, ACRDO N: ,PROCESSO N:
20010274051, ANO: 2001, TURMA: 9, PUBLICAO: 01/03/2002).
9-OUTRAS PARTICULARIDADES
uma ao dentro dos prprios autos, devendo ser distribuda
por dependncia.
Pedido contraposto admitido em sumrio e sumarssimo (278,
pargrafo primeiro, CPC, e art. 31 da lei 9.099/1995), embora se tenha
divergncias a respeito.
Caso ocorra a desistncia de uma delas no prejudica a outra.
Ser proferida, em julgamento, apenas uma sentena.

PROVAS
Conceito o meio legal que visa comprovar ou no a verdade dos
fatos expostos pelas partes, com o intuito de proporcionar o
convencimento do magistrado.
PRINCPIOS
a) do contraditrio as partes tm direito a apresentarem provas nos
momentos oportunos e de se manifestarem em relao s provas
produzidas pela parte contrria.
b)da necessidade da prova a parte dever provar sua alegao.
c)da unidade da prova- a prova deve ser avaliada em seu conjunto.
d)da proibio da prova obtida ilicitamente a prova deve encontrar
previso legal, devendo ainda ser obtida por meios lcitos, conforme
prev o art. 5, LVI, da CF.
e)do livre convencimento o magistrado manifestar
convencimento em relao s provas produzidas.

seu

f)da oralidade as provas devem ser produzidas, preferencialmente,

na audincia Una.
g)da imediao juiz colhe direta e imediatamente a prova

Cabe destacar um argumento que eventualmente utilizado

em matria de julgamento, tendo em vista a inexistncia de provas
contundentes ou diante de um quadro probatrio que no conduz
facilmente a um desfecho da causa. Quer-se com isso analisar o
principio in dbio pro misero, que no contexto processual atual no se
justifica, tendo em vista a existncia de previso do nus da prova no
artigo 818 da CLT e 333, do CPC, que se aplica subsidiariamente.
Esse o sentido das decises a seguir mencionadas do TRT
da 2 Regio, como segue:
PROVADIVIDIDA OU INCONCLUSIVA. NOINCIDNCIA DA
REGRA DO "IN DUBIO PRO OPERARIO"
EM MATRIA
PROBATRIA. A regra geral (CLT, art. 818) no sentido de
queo nus da prova compete a quem alega. Se o trabalhador
alegou trabalhar em determinadafuno, dele o nus da
prova relativo a esta circunstncia, j que
a
prova
testemunhal se demonstra contraditria e inconclusiva.
No incidnciada regra "in dubio pro operario", pois
ineficaz em matria probatria. Insuficinciade prova que
gera manuteno pela improcedncia do pedido.Acrdo
:
20070491857 Turma: 08 Data Julg.: 21/06/2007 Data Pub.:
03/07/2007 (Acrdo : 20070795074 Turma: 09 Data Julg.:
13/09/2007 Data Pub.: 05/10/2007 Processo : 20070576577
Relator: DAVI FURTADO MEIRELLES )
Depoimentoscontraditrios.
nusda
prova.
Havendo
depoimentos testemunhais contraditrios,verifica-se de quem
o nus da prova. Quanto s horas extras, o nus da prova
era do autor, que no provou suas alegaes.(Processo:
20050754658, Relator: SERGIO PINTO MARTINS)
PROVA DOCUMENTAL
A CLT no prev uma ampla regulamentao sobre prova documental.
Consta previso apenas nos artigos 777, 780, 787 e 830.
Em razo disso, aplica-se o CPC subsidiariamente.
Como regra geral, os documentos devem ser apresentados na primeira
oportunidade.
O autor deve apresentar juntamente com a petio inicial. o que
dispe o artigo 787 da CLT:Art. 787 - A reclamao escrita dever ser
formulada em 2 (duas) vias e desde logo acompanhada dos
documentos em que se fundar
No h, na CLT, qualquer previso quanto juntada de documentos
por parte do ru, motivo pelo qual deve-se buscar o subsdio do CPC,
que assim dispe:
Art. 300. Compete ao ru alegar, na contestao, toda a matria de
defesa, expondo as razes de fato e de direito, com que impugna o

pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir.

Art. 396. Compete parte instruir a petio inicial (art. 283), ou a
resposta (art. 297), com os documentos destinados a provar-lhe as
alegaes.
No juntando o documento no momento oportuno ocorre a precluso.
A juntada de documento em momento diverso do previsto acima
somente possvel no caso de rito sumarssimo, e se houver motivo
relevante ou se a parte pretende a juntada de documento fora da
oportunidade acima para contrapor-se a outro juntado aos autos.
A juntada na fase recursal deve observar os parmetros da Smula 8
do TST: Juntada de documento A juntada de documentos na fase
recursal s se justifica quando provado o justo impedimento para sua
oportuna apresentao ou se referir a fato posterior sentena.
AUTENTICAO DOS DOCUMENTOS
De modo geral, os documentos que instruem a petio inicial e a
contestao podem ser juntados em cpias simples, salvo alguns em
relao aos quais a reclamada tem obrigao de guardar e exibir
quando matria relativa a ele vier a ser discutida nos autos, como o
caso de termo de resciso do contrato de trabalho, cartes de ponto,
recibos em geral.
No caso de agravo de instrumento, vale a regra da Instruo
Normativa 16, do TST, que faculta ao advogado declarar, sob sua
responsabilidade, que as cpias juntadas conferem com as originais.
O artigo 830 da CLT prev uma rigidez maior em relao
autenticao dos documentos, mas a jurisprudncia tem flexibilizado
esse entendimento, ao menos no que diz respeito apresentao com
a inicial e com a contestao. No que diz respeito juntada em ao
rescisria, mandado de segurana e outras medidas, a jurisprudncia
tem indicado a tendncia de ressaltar a exigncia do artigo 830 da CLT.
Os instrumentos normativos, que podem ser juntados com a
inicial ou com a contestao, podem ser apresentados sem
autenticao:
36 - Instrumento normativo. Cpia no autenticada. Documento
comum s partes. Validade. (Inserida em 25.11.1996. Nova redao Res. 129/2005, DJ. 20.04.2005) O instrumento normativo em cpia no
autenticada possui valor probante, desde que no haja impugnao ao
seu contedo, eis que se trata de documento comum s partes
Diversos casos dependem de prova documental, como o caso
da prova de salrio (art. 464 CLT), da prorrogao da jornada (art. 59
CLT), concesso ou pagamento de frias (arts. 135 e 145, nico CLT),
concesso do descanso da gestante ( art. 392, CLT).

QUITAO DE VERBAS RESCISRIAS

A resciso ter validade, em relao aos que possuem mais de
um ano de vnculo com o mesmo empregador, se for homologada pelo
sindicato ou DRT. Mas a quitao das verbas se verifica apenas quando
ela se verificar no sindicato.
O recibo deve se escrito e especificar as verbas e valores,
conforme estabelece a Smula 330 do TST:
Smula
N
330
do
TST
QUITAO. VALIDADE (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e
21.11.2003
A quitao passada pelo empregado, com assistncia de entidade
sindical de sua categoria, ao empregador, com observncia dos
requisitos exigidos
nos pargrafos do art. 477 da CLT, tem eficcia liberatria em relao
s parcelas expressamente consignadas no recibo, salvo se oposta
ressalva expressa e especificada ao valor dado parcela ou parcelas
impugnadas.
I - A quitao no abrange parcelas no consignadas no recibo de
quitao e, conseqentemente, seus reflexos em outras parcelas,
ainda que estas constem desse recibo.
II - Quanto a direitos que deveriam ter sido satisfeitos durante a
vigncia do contrato de trabalho, a quitao vlida em relao ao
perodo expressamente consignado no recibo de quitao.
ANOTAO NA CARTEIRA DE TRABALHO E PREVIDNCIA SOCIAL
Ocorre a presuno iuris tantum para o empregado, ou seja, admite-se
prova em contrrio. Dessa forma, se o empregado, por exemplo,
provar por testemunhas que o vnculo se verificou por tempo superior
ao registrado, o registro poder ser retificado por deciso do
magistrado.
Ocorre a presuno iuris et de iure para o empregador, ou seja, no
admite prova em contrrio.
NO SUMARSSIMO
Os documentos, em se tratando de ao que siga o rito
sumarssimo, podem ser apresentados tambm pelo reclamante em
audincia. Mas deve ser garantido o direito ao contraditrio parte
contrria, conforme dispe o artigo 852-H, da CLT:
Art. 852-H - Todas as provas sero produzidas na audincia de
instruo e julgamento, ainda que no requeridas previamente.
1 - Sobre os documentos apresentados por uma das partes
manifestar-se- imediatamente a parte contrria, sem
interrupo da audincia, salvo absoluta impossibilidade, a
critrio do juiz.

(...)
DOCUMENTOS NOVOS

Podem ser juntados a qualquer tempo, para provar fatos

ocorridos depois dos j expostos ou para contrap-los aos que foram
produzidos nos autos (CPC art. 397).
INCIDENTE DE FALSIDADE
Pode ser suscitado o incidente pela parte contra quem foi
produzido. E deve ser um pedido certo, ou seja, o pedido deve ser
expresso e certo, de acordo com o artigo 128 do CPC. No se admite
um pedido implcito. No caso, a parte deve formular pedido de
declarao incidental de falsidade documental. PEDIDO DEVE SER
EXPRESSO E CERTO. O pedido fixa os precisos limites da prestao
jurisdicional, conforme dispe o art. 128 do CPC, motivo pelo qual o
pedido deve ser certo. O nosso ordenamento jurdico no contempla
pedido implcito. Mesmo porque os pedidos so interpretados
restritivamente, conforme regra do art. 293 do CPC. Por isso, se a parte
no formula pedido de declarao incidenter tantum de falsidade
documental, no pode o Juzo de origem proferir deciso acerca da
suposta falsidade material do documento questionado.
Aplica-se o artigo 390 e seguintes do CPC, subsidiariamente:
Art. 390. O incidente de falsidade tem lugar em qualquer tempo e
grau de jurisdio, incumbindo parte, contra quem foi produzido o
documento, suscit-lo na contestao ou no prazo de 10 (dez) dias,
contados da intimao da sua juntada aos autos.
Art. 391. Quando o documento for oferecido antes de encerrada a
instruo, a parte o argir de falso, em petio dirigida ao juiz da
causa, expondo os motivos em que funda a sua pretenso e os meios
com que provar o alegado.
O incidente poder ocorrer em qualquer fase processual. Mas,
como menciona o art. 390, dever ser suscitado o incidente na
contestao ou no prazo de 10 (dez) dias, contados da intimao da
sua juntada aos autos.
A parte que produziu o documento ter 10 dias para contrariar
o incidente, devendo, na seqncia, ser realizada percia, conforme
dispe o 392: Art. 392. Intimada a parte, que produziu o documento, a
responder no prazo de 10 (dez) dias, o juiz ordenar o exame pericial.
Vale destacar a possibilidade da parte que produziu o
documento, retir-lo, mas condicionada concordncia da parte
contrria:Pargrafo nico. No se proceder ao exame pericial, se a
parte, que produziu o documento, concordar em retir-lo e a parte
contrria
no
se
opuser
ao
desentranhamento.

Se oferecido o documento novo antes de encerrada a instruo,

ser processado nos mesmos autos. Mas se for apresentado depois de
encerrada a instruo, vale a regra do 393:Art. 393. Depois de
encerrada a instruo, o incidente de falsidade correr em apenso aos
autos principais.
Se for oferecido no Tribunal, dever ser processado diante do
relator, observando-se o disposto no artigo 392.
De acordo com o art. 394, dever ser suspenso o processo
principal aps ser suscitado o incidente de falsidade.
Por fim, em sentena ser resolvido o incidente, ser declarada
a falsidade ou autenticidade do documento.
EXIBIO DE DOCUMENTOS
De conformidade com o art. 845 do CPC (incidental), possvel
requerer ao juiz a exibio de documentos. Pode ser preparatria (844,
II,
CPC).
Para
tanto,
deve-se
observar
os
seguintes
requisitos:a)individualizao do documento ou coisa; b)finalidade da
prova, expondo os fatos; c)circunstncias em que se baseia para
alegar que o documento/coisa existe e se acha em poder da parte
contrria.
A resposta dever ser realizada em 5 dias.
Se a parte contrria negar a existncia do documento, o juiz
permitir ao requerente que prove a sua existncia.
A recusa no ser aceita se o requerido: a) tiver obrigao legal
de exibir; b)se o requerido fez referncia ao doc/coisa, no processo,
com objetivo de constituir prova; c)se o doc/coisa for comum s partes
(CPC 358).
Se o requerido no efetuar a exibio, e no fizer alegao no
prazo legal, ou, se a recusa for ilegtima, o juiz decidir reconhecendo
os fatos como verdadeiros, que por meio dos documentos a parte
pretendia provar.
Da deciso no cabe recurso imediato.
PROVA DEPOIMENTO PESSOAL
De acordo com o art. 819, um intrprete poder realizar traduzir
o depoimento pessoal em favor das partes e testemunhas que no
souberem falar a lngua nacional. Para tanto, ele dever ser nomeado
pelo juiz.
As despesas sero suportadas pela parte a que interessar o
depoimento.
O art. 820 da CLT prev que as partes e testemunhas sero
inquiridas pelo juiz ou presidente, podendo ser reinquiridas, por seu
intermdio, a requerimento dos juzes classistas, das partes, seus
representantes
ou
advogados.

O depoimento pessoal no faz prova para a parte que prestou

depoimento, mas poder ser prova para a parte contrria, no caso de
confisso.
Confisso, de acordo com a previso do artigo 844 da CLT, a
ficta, tambm chamada de presumida ou tcita, ocorre em decorrncia
da parte deixar de comparecer a juzopara depor, ou comparecendo,
recusar-se a prestar depoimento ou a responder. A confisso expressa
aquela em que a parte comparece e depe sobre fatos que lhe so
perguntados.

PROVA TESTEMUNHAL
De acordo com o art. 821, da CLT, cada uma das partes no poder
indicar mais de 3 (trs) testemunhas, salvo quando se tratar de
inqurito, caso em que esse nmero poder ser elevado a 6 (seis).
No sumarssimo o nmero ser de 2 testemunhas para cada parte.
As testemunhas que tiverem que depor no podero ouvir os
depoimentos
das
demais
(Art.
824,
CLT).
As testemunhas comparecero audincia independentemente de
notificao
ou
intimao.
No entanto, as que no comparecerem sero intimadas, ex officio ou a
requerimento da parte, ficando sujeitas a conduo coercitiva, alm
das penalidades do art. 730, caso, sem motivo justificado, no
atendam intimao.
Antes de prestar depoimento e antes do compromisso legal, conforme
art. 828, a testemunha ser qualificada, indicando o nome,
nacionalidade, profisso, idade, residncia, e, quando empregada, o
tempo de servio prestado ao empregador.
Aps essas providncias, sero colhidos os depoimentos das
testemunhas, iniciando-se pelas do autor, salvo no caso de inverso do
nus da prova. Os depoimentos constaro da ata de forma resumida.
O art. 829 aponta os casos em que a testemunha no poder prestar
depoimento:A testemunha que for parente at o terceiro grau civil,
amigo ntimo ou inimigo de qualquer das partes, no prestar
compromisso, e seu depoimento valer como simples informao.
Testemunha que tenha proposto ao contra o mesmo empregador
no est impedida de depor.

PROVA PERICIAL

Ocorre quando se faz necessrio contar com pessoa com

conhecimentos tcnicos ou cientficos para provar determinados fatos.
O perito deve ter nvel universitrio.
Pode excusar-se do encargo, desde que alegue motivo legtimo.
Pode apresent-lo em 5 dias da intimao.
Juiz no fica vinculado ao laudo produzido pelo perito (436 CPC).
A lei 5584/70, em seu artigo 3, dispensou o compromisso do
assistente, estando obrigados a ele apenas o perito do juzo.
Perito tem as mesmas restries que o juiz em termos de
suspeio e impedimento.
Em caso de insalubridade/periculosidade, o juiz poder
determinar a percia de ofcio. Essa dever ser a providncia a ser
tomada pelo magistrado mesmo no caso de ocorrncia de revelia e
confisso (art. 195 CLT e 2).
No caso de insalubridade/periculosidade, a percia dever ser
realizada por mdico do trabalho ou engenheiro do trabalho,
devidamente registrado no Ministrio do Trabalho e Emprego.
No sumarssimo a manifestao deve ocorrer em 5 dias.
HONORRIOS PERICIAIS
De acordo com a Smula 236 do TST, o sucumbente arcar com
os honorrios periciais, salvo, evidentemente, no caso de justia
gratuita.
O magistrado no pode determinar que seja feito o adiantamento
ou depsito prvio (SDI-II OJ 98).
Em razo da EC 45/2004 e da Instruo Normativa 27-TST deduzse que o magistrado pode pedir o depsito prvio nas lides diversas
das relaes de emprego.
Os honorrios dos assistentes ficam a cargo das partes que os
indicaram (Sm. 341, TST).
Aps a indicao do perito, as partes tero 5 dias para indicar os
quesitos e assistente tcnico.
A prova emprestada pode ser admitida em alguns casos. Mas
pode ser contestada por violar o contraditrio, ou seja, a outra parte
poderia alegar que no pde acompanhar a sua produo.
INSPEO JUDICIAL

Quando se fizer necessrio, o juiz poder deslocar-seat o local

onde se encontra a pessoa ou coisa (440 CPC).

Poder ser assistido por perito. Pode ainda ser realizada

indiretamente, por delegao do juiz relator do processo (492 CPC).
As partes tem direito de assistir inspeo.
O juiz mandar lavrar termo circunstanciado, mencionando as
informaes importantes para o processo.

NUS DA PROVA
O nus da prova significa que se est atribuindo uma responsabilidade
parte para que prove o fato constitutivo, ou modificativo, impeditivo
e extintivo.
como menciona Arruda Alvim, o indivduo que no o cumprir sofrer,
pura e simplesmente, via de regra, as conseqncias negativas do
descumprimento que recairo sobre ele prprio.
A ttulo de exemplo, cita-se dus Smulas que atribuem o nus da
prova:
Smula
N
338
do
TST
JORNADA DE TRABALHO. REGISTRO. NUS DA PROVA (incorporadas as
Orientaes Jurisprudenciais ns 234 e 306 da SBDI-1) - Res. 129/2005,
DJ 20, 22 e 25.04.2005
I - nus do empregador que conta com mais de 10 (dez) empregados
o registro da jornada de trabalho na forma do art. 74, 2, da CLT.
A no-apresentao injustificada dos controles de freqncia gera
presuno relativa de veracidade da jornada de trabalho, a qual pode
ser elidida por prova em contrrio. (ex-Smula n 338 alterada pela
Res. 121/2003, DJ 21.11.2003)
II - A presuno de veracidade da jornada de trabalho, ainda que
prevista em instrumento normativo, pode ser elidida por prova em
contrrio. (ex-OJ n 234 da SBDI-1 - inserida em 20.06.2001)
III - Os cartes de ponto que demonstram horrios de entrada e sada
uniformes so invlidos como meio de prova, invertendo-se o nus da
prova, relativo s horas extras, que passa a ser do empregador,
prevalecendo a jornada da inicial se dele no se desincumbir. (ex-OJ n
306 da SBDI-1- DJ 11.08.2003)
Smula
N
6
do
TST
EQUIPARAO SALARIAL. ART. 461 DA CLT (incorporao das Smulas
ns 22, 68, 111,120, 135 e 274 e das Orientaes Jurisprudenciais ns
252, 298 e 328 da SBDI-1)- Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005
I - Para os fins previstos no 2 do art. 461 da CLT, s vlido o quadro
de pessoal organizado em carreira quando homologado pelo Ministrio
do Trabalho, excluindo-se, apenas, dessa exigncia o quadro de
carreira das entidades de direito pblico da administrao direta,
autrquica e fundacional aprovado por ato administrativo da
autoridade competente. (ex-Smula n 06 alterada pela Res.
104/2000, DJ 20.12.2000)
II - Para efeito de equiparao de salrios em caso de trabalho igual,
conta-se o tempo de servio na funo e no no emprego. (ex-Smula
n 135 - RA 102/1982, DJ 11.10.1982 e DJ 15.10.1982)

III - A equiparao salarial s possvel se o empregado e o paradigma

exercerem a mesma funo, desempenhando as mesmas tarefas, no
importando se os cargos tm, ou no, a mesma denominao. (ex-OJ
da SBDI-1 n 328 - DJ 09.12.2003)
IV - desnecessrio que, ao tempo da reclamao sobre equiparao
salarial,
reclamante
e
paradigma
estejam
a
servio
do
estabelecimento, desde que o pedido se relacione com situao
pretrita. (ex-Smula n 22 - RA 57/1970, DO-GB 27.11.1970)
V - A cesso de empregados no exclui a equiparao salarial, embora
exercida a funo em rgo governamental estranho cedente, se
esta responde pelos salrios do paradigma e do reclamante. (exSmula n 111 - RA 102/1980, DJ 25.09.1980)
VI - Presentes os pressupostos do art. 461 da CLT, irrelevante a
circunstncia de que o desnvel salarial tenha origem em deciso
judicial que beneficiou o paradigma, exceto se decorrente de
vantagem pessoal ou de tese jurdica superada pela jurisprudncia de
Corte Superior. (ex-Smula n 120 - alterada pela Res. 100/2000, DJ
20.09.2000)
VII - Desde que atendidos os requisitos do art. 461 da CLT, possvel a
equiparao salarial de trabalho intelectual, que pode ser avaliado por
sua perfeio tcnica, cuja aferio ter critrios objetivos.
(ex-OJ da SBDI-1 n 298 - DJ 11.08.2003)
VIII - do empregador o nus da prova do fato impeditivo,modificativo
ou extintivo da equiparao salarial. (ex-Smula n 68 - RA 9/1977, DJ
11.02.1977)
IX - Na ao de equiparao salarial, a prescrio parcial e s alcana
as diferenas salariais vencidas no perodo de 5 (cinco) anos que
precedeu o ajuizamento. (ex-Smula n 274 - alterada pela Res.
121/2003, DJ 21.11.2003)
X - O conceito de "mesma localidade" de que trata o art. 461 da CLT
refere-se, em princpio, ao mesmo municpio, ou a municpios distintos
que, comprovadamente, pertenam mesma regio metropolitana.
(ex-OJ da SBDI-1 n 252 - inserida em 13.03.2002)
VALORAO DA PROVA

Guarda relao com o princpio da unidade da prova, na medida em

que a prova deve ser apreciada em seu conjunto.
O magistrado, como menciona o artigo 765, da CLT, tem amplo poder
de direo de poder do processo. Deve buscar garantir a celeridade,
mas sem descuidar de garantir s partes o direito de ampla defesa e
ao contraditrio.
A ementa abaixo constempla esses aspectos:
RECURSO ORDINRIO. INDEFERIMENTO DE PROVA. NO OCORRNCIA
DECERCEAMENTO DE DEFESA. O Magistrado livre na valorao da
prova e que, nos termos do art. 765 da CLT, os juzes tm ampla
direo do processo e devem zelar pelo andamento rpido das causas,

evitando medidas procrastinatrias se suficientes os elementos e

provas constantes dos autos para a formao de sua convico. (TIPO:
RECURSO
ORDINRIO
,DATA
DE
JULGAMENTO:
26/06/2008,
RELATOR(A): MARCELO FREIRE GONALVES , REVISOR(A): DAVI
FURTADO MEIRELLES , ACRDO N: 20080574151 , PROCESSO N:
00899-2005-017-02-00-4
ANO: 2007
TURMA: 12 , DATA DE
PUBLICAO:
04/07/2008
)