ANTIJURIDICIDAD

La antijuridicidad es aquel desvalor que posee un hecho tpico contrario a las

normas del Derecho en general (no slo al ordenamiento penal). Es lo contrario
a Derecho, por lo tanto, no basta que la conducta encuadre en el tipo penal, se
necesita que esta conducta sea antijurdica, considerando como tal, a toda
aquella definida por el ordenamiento, no protegida por causas de justificacin.
La antijuridicidad precisamente radica en contrariar lo establecido en la norma
jurdica. Para que sea delictuosa, la conducta ha de ser tpica, antijurdica y
culpable. La antijurdica es otro de los elementos estructurales del delito. Se le
puede considerar como un "elemento positivo" del delito, es decir, cuando una
conducta es antijurdica, es considerada como delito. Para que la conducta de
un ser humano sea delictiva, debe contravenir el Derecho, es decir, ha de ser
antijurdica. Se considera un concepto jurdico que supone la comparacin
entre el acto realizado y lo establecido por el ordenamiento y que denota como
sta es una conducta contraria a Derecho, "lo que no es Derecho", aunque en
realidad la conducta antijurdica no est fuera del Derecho, por cuanto ste le
asigna una serie de consecuencias jurdicas.
Es uno de los elementos esenciales del delito desde el punto de vista jurdico.
La antijuridicidad, junto con la tipicidad y la culpabilidad, constituyen el trptico
sobre el que se asienta el concepto del delito como conducta tpica, antijurdica
y culpable. Consiste en la condicin o calidad que tiene el hecho tpico que lo
hace contrapuesto al ordenamiento jurdico; es decir, para que un hecho sea
delito debe ser antijurdico, lo que equivale a ser contrario a derecho. La base
de la antijuridicidad est en que el resultado del hecho delictivo es un desvalor
de un bien jurdico; es decir, de un inters, individual o social, jurdicamente
protegible. En cuanto a la culpabilidad penal, hay que sealar que es el
elemento jurdico del delito consistente en el reproche por la conducta del
sujeto que pudo haber actuado sin lesionar criminosamente un bien jurdico.
Cdigo penal, artculos 1 y 2
ANTIJURIDICIDAD FORMAL Y MATERIAL
Por tradicin se ha venido distinguiendo entre la antijuridicidad formal, que es
aquella que viola lo sealado por la Ley, y la material, cuando se trata de una
conducta antisocial. En realidad una antijuridicidad material sin la
antijuridicidad formal no tiene ninguna relevancia para el Derecho. Por otro
lado la antijuridicidad material sirve de fundamento para la formal, de tal modo
que aquella conducta prohibida por la Ley debe serlo porque protege un bien
jurdico (antijuridicidad material).
Antijuridicidad formal:
Se afirma de un acto que es "formalmente antijurdico", cuando a su condicin
de tpica se une la de ser contrario al ordenamiento, es decir, no sta
especialmente justificado por la concurrencia de alguna causa de tal
naturaleza (por ejemplo: defensa propia). Por lo tanto, la antijuridicidad formal
no es ms que la oposicin entre un hecho y el ordenamiento jurdico positivo,
juicio que se constata en el modo expuesto.

 Antijuridicidad material:
Se dice que una accin es "materialmente antijurdica" cuando, habiendo
transgredido una norma positiva (condicin que exige el principio de
legalidad) lesiona o pone en peligro un bien jurdico que el derecho quera
proteger
Lmite de la Antijuridicidad: La Tipicidad
Si decimos que la antijuridicidad es la conducta humana contraria al
ordenamiento jurdico, tendramos con esta afirmacin una antijuridicidad
genrica, para delimitar se apela al tipo, con lo que se tiene una antijuridicidad
especficamente penal

CUL ES EL CONCEPTO DE ANTIJURICIDAD?

Hemos dicho que el, delito es la conducta tpicamente antijurdica y culpable,
de ello resulta que la antijuridicidad es un concepto genrico del delito, sin ella
no hay delito. De modo general lo antijurdico es lo contrario al derecho. La
accin antijurdica. Contradice las normas jurdicas es un juicio de valor que
nos dice lo que no esta de acuerdo con La ley, en tanto que la tipicidad es una
descripcin Una accin es o no antijurdica, no existen zonas intermedias. Se
determina si una accin es antijurdica cotejando solo las reglas o preceptos del
Cdigo. La accin solo es punible si es antijurdica, lo contrario seria caer en el
terreno de la arbitrariedad que pone en peligro la libertad. El juicio que
hacemos para determinar la antijuridicidad expresa el carcter injusto de la
conducta, recae sobre la accin como tal y solo puede ser obtenido cuando se
conoce el resultado del acto. En ltima instancia la circunstancia de que el
autor haya actuado antijurdicamente es lo decisivo en la punibilidad.
Cuello Calon afirma que no hay antijuridicidad sin ley penal y para ello se basa
en la vigencia del principio de legalidad. En tanto, que Antolisel, Grispigni y
otros, conceptan que la antijuridicidad no es un simple elemento del delito,
sino el delito mismo. Al constituir la antijuridicidad, lo contrario al derecho, no
se lo debe confundir con lo antisocial del delito; no se trata de que lo antisocial
sea indiferente al derecho, sino que los delitos causados son jurdicamente
relevantes en la medida en que el derecho los recoge, el legislador, valora
aquellos actos antisociales para darles carcter antijurdico. En suma no debe
confundirse lo jurdico, y en su caso, lo antijurdico, con las razones que el
legislador ha tenido para crear el derecho positivo.
Es necesario considerar que no existe una antijuridicidad especial para el
derecho penal, pues la unidad del sistema jurdico determina que cuando una
conducta es contraria a la norma, sea esta penal, civil, comercial, laboral, etc.,
es antijurdica aunque en cada uno de estos casos adquiere una significacin y
consecuencias distintas, teniendo en cuenta que en nuestro campo especifico
la antijuridicidad constituye un carcter esencial del delito.
ANTIJURICIDAD
GENERAL
(GENRICA)
Y
ANTIJURDICA
PENAL
(ESPECIFICA)
La antijuridicidad general o genrica se refiere a lo injusto sin precisarlo en sus
peculiaridades propias para cada caso. Esto esta en relacin a lo expresado
precedentemente de que la antijuridicidad genrica existe para todo el derecho
puesto que es lo contrario a la ley. La antijuridicidad penal, especifica para
nuestra materia, es aquella en que lo injusto esta referido a una descripcin
especifica de un delito. Es decir lo contrario a la ley que es lo antijurdico y por
lo tanto injusto jurdico, coincide con un tipo penal y ello determina que sea
antijurdico especfico penal. Por ejemplo el incumplimiento de un contrato
constituye lo antijurdico civil, que al carecer de tipo penal no es delito, pero si
uno mata a un semejante, esa conducta coincide con la descripcin del Articulo
251 del Cdigo Penal, como delito de homicidio. Por lo expuesto, la
antijuridicidad penal no es cntrica sino especfica, donde muchos tratadistas
afirman con razn que: "La tipicidad es el lmite de antijuridicidad ", sin ella no
hay delito como tampoco antijuridicidad penal.

ANTIJURICIDAD FORMAL Y MATERIAL

La distincin entre una concepcin formal y otra material del delito, en cierto
modo se la traslada a la antijuridicidad en una doble perspectiva; formal o
material. La primera citada en la pura redaccin del precepto y la segunda
formada por el contenido o mejor dicho integrada por un valor o bien
jurdicamente protegido.
La accin u omisin antijurdica siempre contemplara esta doble concepcin,
de un lado, infraccin o peligro de un mandato legal, y de otro lado, la lesin o
peligro de un determinado inters o valor. La antijuridicidad formal esta
representada por la infraccin de un precepto vigente y la antijuridicidad
material se realiza por la violacin o puesta en peligro de un valor o bien
jurdico protegido. Ambos surgen coetneamente unidos y solo se distinguen
en el mbito terico. El principal tratadista que propugna una distincin entre
una antijuridicidad material y otra formal es Franz von Lizt. AI respecto se
hacen las siguientes distinciones:
1. La conducta es formalmente antijurdica cuando viola una norma estatal,
un mandato o una prohibicin de orden jurdico.
2. La conducta es materialmente antijurdica cuando es antisocial o daosa
que no siempre significa que tenga tipicidad penal. Existen multiplicidad de
conductas antisociales como por ejemplo, la mendicidad, la prostitucin
que en muchos pases no son consideradas delictivas.
Doctrinalmente se discute si la antijuridicidad posee no un carcter subjetivo u
objetivo. En este campo la teora dominante es aquello que seala el carcter.
Objetivo y valorativo de la antijuridicidad, puesto que establece una oposicin
entre una conducta humana y las reglas del derecho positivo, en el anlisis
comprobamos que ambas son objetivas.
TIPICIDAD Y ANTIJURICIDAD
Mezger comienza el tratamiento de este tema afirmando: "Solo es punible el
que acta tpicamente". El delito es accin antijurdica pero es algo mas,
tambin es conducta tpica porque caso contrario el Derecho Penal caera en la
arbitrariedad, se vera sujeto a una inestabilidad y variabilidad, porque el no
existir una definicin lo antijurdico en su calificacin dependera en ltima
instancia del criterio y juicio del juzgador, caera en una terrible incertidumbre,
pues lo que ayer no era delito hoy podra serlo. Por eso resulta fundamental
para la antijuridicidad que el delito Y la pena sean precisados de modo claro e
inequvoco, esta funcin la cumple el tipo que descubre las conductas que
deben ser consideradas como delitos.
Hemos dicho que el delito es la conducta tpicamente antijurdica y culpable,
es, decir que en el Derecho Penal, las acciones que en su propio mbito quiere
someter a un tratamiento penal, la antijuridicidad no es suficiente sino que
debe ir ligada de la tipicidad para que en materia penal tenga relevancia. En
otras ramas del Derecho esto no es as, basta la antijuridicidad, como por
ejemplo en el Derecho Civil, Comercial, Laboral, etc. Por lo dicho, para que una
accin sea delito no basta que se oponga al derecho, es, necesario que
tambin se adecue al tipo penal. Por ello surge la definicin del delito
anteriormente formulada; de donde resulta que los, tipos penales son una
verdadera garanta para el individuo.

La antijuridicidad penalmente relevante solo existe en las conductas que se

adecuan al tipo, penal, por ello decimos: "Nullum crimen sine lege". El tipo es
un esquema ideal que contiene las notas constitutivas del delito, en el fondo es
una descripcin de los caracteres del delito. La antijuridicidad es un elemento
valorativo del delito, en tanto que el tipo es descriptivo, se refiere a la
conducta antijurdica, es una descripcin de ella. No debemos confundirlo con
el conjunto de notas que debe reunir cualquier conducta para ser delito, esa
descripcin incluir la culpabilidad que tambin es un elemento del delito. Para
que penalmente haya antijuridicidad se requiere previamente del tipo que nos.
dice lo que es contrario a la ley, define lo injusto penal, de ah que existiendo
ella, del delito se dice que es acto tpicamente antijurdico, tiene esta
precedencia.
El tipo se refiere a la conducta antijurdica, es una descripcin de ella, pero no
incluye la culpabilidad. El tipo para ser legal, por lo tanto, debe ser estudiado
en la antijuridicidad. La tipicidad de una conducta es la razn determinante de
su antijuridicidad, por ello solo interesan a nuestro derecho las conductas que
caen dentro del tipo La antijuridicidad no es una caracterstica del tipo, porque
una conducta Puede adecuarse a la descripcin tpica y no ser antijurdica. Por
ejemplo tenemos en el homicidio en legitima defensa matar a otro se adecua al
tipo del Articulo 251, pero, esta conducta es considerada justa y no antijurdica,
porque esto lo define la ley. En conclusin decimos que la tipicidad es condicin
necesaria para hablar de antijuridicidad. Para terminar con este tpico
recordemos la teora de Binding que nos viene a colacin sobre las normas y la
ley. Dice que al cometer un delito no se viola la ley sino algo superior y por
encima de ella que es la norma y nuestra conducta ms bien se adecua a la
ley. Al concluir decimos que los elementos de la descripcin tpica son dos: el
sujeto y la conducta, que son tema aparte que debe tratarse.
LA TIPICIDAD COMO LMITE DE LA ANTIJURICIDAD
La antijuridicidad esencialmente es lo contrario al Derecho y como hay Derecho
Civil, Derecho Comercial, Derecho Laboral, etc., la antijuridicidad se extiende a
todo el derecho positivo, por lo que existe una antijuridicidad Civil, otra
Comercial, una Laboral, etc. Por ejemplo en materia Civil el contrato es ley
entre las, partes, si uno de ellos lo incumple realiza una conducta
antijuridicidad o en materia comercial si no se paga una letra de cambio a su
vencimiento cae en antijuridicidad. Adems de las, antijuridicidades
ejemplarizadas hay una antijuridicidad criminal cuando se quebranta una
norma el Derecho Penal.
En materia penal es la antijuridicidad fuese pura y simplemente una oposicin
entre un acto humano y una norma jurdica seria difcil sealar la
antijuridicidad de manera categrica y neta. Para superar esta dificultad, el
Derecho Penal ha creado la teora de la tipicidad. A raz de la creacin del "tipo"
no basta que una conducta sea antijurdica, es necesario tambin que sea
tpica, es decir previamente esta expresada y descrita como delito por la ley.
Sin tipo no hay delito y si esto ocurre Orno vamos a saber que un acto es
delito, si lo predices la existencia de este. En materia penal lo injusto cobra

existencia legal cuando existe una definicin de ese injusto y esto lo ha, ce el
tipo.
As como previo y necesario para la antijuridicidad penal es la vigencia del tipo,
este a su vez al describir la conducta delictiva limita, la antijuridicidad, pues al
sealar lo que es delito y lo que se excluye de ello, incorpora conductas lo
injusto y excluye otras. De esta manera el tipo es un lmite a la antijuridicidad
ya que por ella solo comprendemos lo que cae en la definicin y nada ms, lo
que esta fuera queda excluido del campo penal. Esto constituye una garanta
para la libertad, seguridad y estabilidad de las personas, puesto que no
responden penalmente por cualquier conducta sino por las antijuridicidades
tipificadas como delito.
CUL ES LA ESENCIA DE LA ANTIJURICIDAD?
El delito como accin tpica y antijurdica es la contravencin de las normas
objetivas del Derecho Penal, que en el fondo es la violacin de una valoracin
jurdica, esto significa que es un juicio de valor ejercido sobre la accin
humana, esto pues constituye la esencia de la antijuridicidad. El derecho es
una ordenacin objetiva de la vida, donde se hacen juicios de valor que
califican las conductas como conformadas o no con las leyes, donde lo injusto
viene a ser la lesin a ese ordenamiento. De ah que las reglas del Derecho
aparecen como normas objetivas de valoracin que califican un acto como
justo o injusto. EI ordenamiento jurdico vigente es el nico que dota de
significacin antijurdica una accin y desde el cual se efecta el juicio
valorativo en que consiste la antijuridicidad.
De esta concepcin Maurach, de la corriente Finalista, dice: "La teora de la
antijuridicidad es en la practica una teora de la juridicidad, es decir, una
exposicin de aquellas situaciones de hecho que a pesar de la realizacin tpica
en algn caso particular no es antijurdica ni, por tanto, revisten trascendencia
jurdico-penal".
En resumidas cuentas, Mezger al referirse a este punto en su tratado de
Derecho Penal dice: "A esta concepcin del Derecho (El objeto de la valoracin
jurdica es la conducta de los seres humanos) corresponde la de la
antijuridicidad, la del injusto, como una contradiccin objetiva con los
preceptos jurdicos, como una lesin objetiva de las normas jurdicas de
valoracin".
CUL ES EL OBJETO DE LA ANTIJURICIDAD?
El objeto de la antijuridicidad es la conducta humana, puesto que la accin es
el fundamento de la teora del delito y el lmite de la valoracin jurdico-penal,
ya que la accin es el objeto del juicio, valorativo y esta es o no antijurdica.
Pero, la anterior concepcin del objeto de la antijuridicidad que es la conducta
o, accin no es aceptada por todos, existe la corriente que, afirma que la
persona es el objeto de la antijuridicidad en lugar de la accin, contraponiendo
en derecho penal de autor al derecho penal del hecho. Esta corriente no ha
tenido mucho xito, aunque ha sido utilizada para fines no estrictamente
penales, por sistemas totalitarios y dictaduras, para, sustituir la persecucin

del delito, por la de las personas. La antijuridicidad como elemento genrico

del delito, por su importancia ha merecido una serie de interpretaciones
expresadas por diversas teoras de las que mencionaremos las principales:
a) Binding dice que el delito es la violacin de una, forma que esta encima y
mas all de la ley a la que se adecua o coincide la conducta antijurdica, La
antijuridicidad viene a ser lo contrario o negacin de la horma.
b) Franz von Lizt, en su corriente sociolgica, dice que antijuridicidad es lo
contrario a la sociedad, trayendo a colocacin la antijuridicidad formal (lo
contrario a la ley) y la antijuridicidad material (el dao causado).
c) Max Ernesto Mayet concepta que lo antijurdico es lo contrario a las normas
de cultura que son el fundamento del Derecho.
d) Algunos autores consideran la antijuridicidad Corno la violacin de un inters
y propugnan por el carcter antisocial de la antijuridicidad.
Si bien las teoras de Ia antijuridicidad expuestas estn en el terreno propio, de
un Derecho Penal realista, tenemos que aceptar que la antijuridicidad es lo
contrario a la norma jurdica vigente, puesto que el delito es un concepto
jurdico existe corno realidad de derecho cuando se lo describe a travs de un
tipo.
CUL ES EL CONCEPTO OBJETIVO DE LA ANTIJURICIDAD?
La antijuridicidad es la con tradicin con las normas de derecho, se establece,
por este un juicio referido a la accin que califica el carcter injusto de la
conducta. El juicio referente a la conducta surge una vez que se tiene el efecto
de la accin, esta situacin contraria al derecho, da el carcter objetivo de la
antijuridicidad y ello es lo decisivo para la punibilidad. En materia penal una
conducta esta prohibida o de acuerdo con la ley, no se admite una zona
intermedia, o sea un actuar indiferente. Cuando el carcter injusto del acto se
halla excluido, falta la antijuridicidad.
Es necesario aclarar que no existe diferencia real entre la antijuridicidad e
injusto y causas de justificacin por otra, se los emplea, sobre todo los dos
primeros, como sinnimos. El proceso fctico y el estado creado por 61 es un
injusto o antijurdico. En resumidas cuentas, el aspecto de la antijuridicidad es
cuando la accin contradice las normas objetivos del derecho, puesto que este
existe, para garantizar una conviven externa ordenada y pacifica, por ello es;
que las normas del Derecho aparecen como normas objetivas de valoracin,
como juicios sobre determinados acontecimientos.
CULES SON LOS ELEMENTOS SUBJETIVOS DE LA ANTIJURICIDAD?
De las normas objetivas del Derecho se deducen las normas subjetivas de
determinacin, que se dirigen al sujeto del Derecho. La norma objetiva de
valoracin es imprescindible para la norma subjetiva de determinacin Mezger
al respecto dice: "Solo es correcto concebir el injusto como una le estn del
orden objetivo del Derecho, como una perturbacin de la manifestacin de
voluntad reconocida y aprobada por el Derecho".
Los elementos subjetivos, de la antijuridicidad, referidos a actitudes psquicas
de la persona respecto a su accin, son integrantes de la antijuridicidad. En
general las leyes exigen adems del aspecto objetivo uno subjetivo de la

antijuridicidad dependiente del conocimiento de la accin que realiza el sujeto.

La conducta delictiva, cuando es dolosa, persigue una finalidad. En muchos
casos el derecha esta predeterminado por la actitud interna de la persona que
es lo subjetivo. Fija su valoracin en la posicin psquica o en los propsitos o
deseos en lo que relaciona la descripcin objetiva de una actitud o modo de ser
del agente, de suerte que la accin antijurdica requiere hallarse integrada por
estos elementos subjetivos de la antijuridicidad. De este modo tenemos que en
estos supuestos la estimacin jurdico penal penetra hasta la interioridad de la
persona sirviendo de apoyo la simple conducta externa realizada. La teora de
los elementos subjetivos de la antijuridicidad seala algunos delitos como
elementos subjetivos:
1. Delitos de intencin como el caso del rapto propio (Cdigo Penal, Art. 313),
cuando habla de fines lascivos y otros, que exigen una determinada
intencin.
2. Los delitos de tendencia, a los que corresponde una conducta como
realizacin de una tendencia subjetiva, corno el caso de fraude de seguro
(Cdigo Penal, Art. 338), cuando dice, el que con el fin de cobrar para. si o
para otros o el secuestro del Articulo 334 El que con el fin de obtener
rescate u otra ventaja para si o para tercero..........
3. Los delitos de expresin en que la accin aparece como expresin de un
proceso anmico del agente.
Mezger dice que de los elementos subjetivos de los injusto lo siguiente: Las
referencias anmicas subjetivas del infractor respecto a lo injusto cometido por
l, el saber que infringe el ordenamiento jurdico y el conocimiento de los
fundamentos fcticos de dicha infraccin, la intencin de actuar contra el
Derecho, son solo de importancia en lo que concierne a la imputabilidad por lo
menos normalmente. Pero seria errneo querer afirmar este principio sin
excepcin alguna y referir en consecuencia todo lo objetivo al injusto y todo lo
subjetivo a la culpabilidad, concibiendo el primero solo subjetivamente y solo
subjetivamente a la segunda.
CAMPOVERDE PADILLA KELLY JANINA
SUA III - DERECHO