EXCELENTSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DO TRABALHO DA X

VARA DO TRABALHO DE CIDADE ESTADO

PROCESSO N

B, j qualificado nos autos da Reclamao Trabalhista - Processo N, promovido por A,

igualmente qualificada, vem, respeitosamente, por meio de seu procurador infra-assinado,
instrumento procuratrio em anexo (doc), com fundamento no art. 893, II e art. 895, I da CLT,
interpor RECURSO ORDINRIO, ao Colendo TRT da X Regio, por no se conformar
com a deciso proferida por esse MM. Juzo de 1 grau, s fls., nos autos do Processo N, que
julgou procedente os pleitos contidos na reclamatria, para o que anexa as suas Razes para o
Provimento, como segue, requerendo seja este apelo recebido e, aps o cumprimento das
formalidades legais pertinentes, em especial a notificao das partes contrrias para
oferecimento de suas contrarrazes, encaminhado Instncia Superior, juntamente com as
inclusas razes recursais, para a sua regular apreciao e julgamento, conforme art. 900 da
CLT.
Nestes Termos,
Pede Deferimento,
Local, data.
_______________________________
ADVOGADO
OAB UF

RAZES DE RECURSO ORDINRIO

ORIGEM: X VARA DO TRABALHO DE CIDADE ESTADO
PROCESSO N:
RECORRENTE: B
RECORRIDO: A
GREGIA CORTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA X REGIO DE
CIDADE ESTADO
EXCELENTSSIMO DES. RELATOR;
EXCELENTSSIMO DES. JUIZ REVISOR;
RECURSO ORDINRIO DO RECLAMADO;
RAZES DO RECURSO;
PROCESSO N
COLENDO PRETRIO,

B, j qualificado nos autos da Reclamao Trabalhista - Processo N,

promovido por A, igualmente qualificada, vem, respeitosamente, apresentar RAZES DE
RECURSO ORDINRIO, conforme o que se segue:
DOS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE E DO CABIMENTO DO PRESENTE
RECURSO ORDINRIO
A deciso proferida na X Vara do Trabalho trata de uma sentena, s fls.,
dessa forma encerrando a atividade jurisdicional do Douto Juzo de primeira instncia. Neste
contexto, o reexame da deciso supra citada s poder ser feita atravs de Recurso Ordinrio,
com fundamento no art. 893, II e art. 895, I da CLT.
Cumpre ressaltar que segue cpia das custas e depsito recursal
devidamente recolhido, alm do presente recurso ter sido interposto no octdio legal.
Dessa forma, preenchidos os pressupostos de admissibilidade requer o
devido processamento do presente recurso.

DA REGULARIDADE DE REPRESENTAO
O procurador que subscreve o presente recurso, conta com poderes para
tanto, vez que recebeu procurao outorgada, cpia em anexo s fls., pela parte recorrente,
assim, se verifica a regularidade de representao.
DO PREPARO
As custas e o depsito foram devidamente recolhidos e esto sendo
comprovados neste ato, nos termos do art. 790, 1, da CLT, assim, atendido o preparo.
DA TEMPESTIVIDADE
A deciso recorrida foi publicada em data, tendo sido o prazo recursal
iniciado em data. Assim, se encontra atendido o pressuposto legal, estando tempestivo e no
estando extemporneo o recurso.
RESUMO DOS FATOS.
Foi proferida sentena que condenou a recorrente, por meio de confisso
ficta do preposto da recorrente, ao pagamento de horas extras, bem como de custas no valor
de R$200,00 (duzentos reais).
A deciso que se recorre, s fls., em que pese conhecida sabedoria jurdica
de seu prolator, merece ser revista e corrigida, porquanto, foi injusta ao desprezar as provas
colacionadas pelo recorrente com a contestao, uma vez que este fora impedido de elidir
prova em contrrio, prevista legalmente, confisso ficta ventilada ao preposto da recorrente.
A reclamante B no comprovou o perodo alegado na inicial, sendo esse
feito preenchido pela reclamada em contestao s fls., inclusive quanto ao Termo de
Resciso do Contrato de Trabalho homologado, bem como dos cartes de ponto anexados,
no sendo justo que a sentena nesse particular possa vingar, apenas e to somente, por uma
questo de presuno, haja vista que nenhuma prova material foi produzida, elidindo a
confisso levantada e capaz de confirmar o entendimento contido na sentena, que acolheu
por inteiro o tempo exposto na pea inicial.
DOS MOTIVOS DA REFORMA DA RESPEITVEL SENTENA
A recorrente anexou cpias, s fls., tanto dos cartes de ponto, como do
acordo de compensao de horas extras, assinados pela recorrida, no havendo razo para ser
a deciso singular mantida como se encontra.
Desta forma, no se poderia impor recorrente a confisso, ante o
recebimento da defesa e a possibilidade de elidir a confisso ficta alegada antes de assentada o
encerramento da instruo, designada especificamente com determinao de depoimentos
pessoais, os quais no houve, mesmo diante do protesto do patrono da reclamada e
desconsiderando toda a documentao anexada.

Ocorre que, embora nos autos haja prova suficiente para o perfeito deslinde
da controvrsia, considerando o acordo de compensao de horas extras assinado pela
reclamante e anexado s fls., uma vez que os cartes de ponto, segundo entendimento da
Smula n 338 sumular do Tribunal Superior do Trabalho, inverteram o nus da prova relativo
s horas extras ao empregador, nus que este no se desincumbiu de prestar, mas, sim, fora
impedido de reportar em razes finais aos elementos dos autos, no dispensando a produo
de qualquer outra prova, conforme mesmo entendimento sumular, situao pela qual se
entende que a sentena proferida no deve ser mantida. Devendo, pois, tambm, as verbas
rescisrias, neste aspecto, serem diminudas, uma vez que o tempo alegado no foi provado.
Isto posto, nos termos acima apresentados, requer que V. Ex se digne de:
a) CONHECER o presente apelo e, no mrito, DAR TOTAL
PROVIMENTO ao recurso;
b) REFORMAR a sentena recorrida, s fls., para JULGAR
IMPROCEDENTE o pedido de condenao da recorrente, por confisso ficta, ao pagamento
de horas extras incabveis e de custas no valor de R$ 200,00 (duzentos reais).
c) INTIMAR a recorrida para querendo, oferecer suas Contrarrazes no
prazo legal;
Nestes Termos,
Pede Deferimento.
Local, data.
_______________________________________
ADVOGADO
OAB - UF