NDICE
PRESENTACION .................................................................................................... 6
I.
INTRODUCCION ............................................................................................ 7
2.2
Contexto Internacional..................................................................................... 11
3.1.1
Historia de la medicin de la victimizacin e inseguridad........................................... 11
3.1.1.1
Aspectos generales ........................................................................................... 11
3.1.1.2
El estudio de la victimizacin ........................................................................... 14
3.1.1.3
La medicin de la victimizacin en Amrica Latina .......................................... 15
3.1.2
Casos seleccionados para anlisis .............................................................................. 17
3.1.2.1
Canad - General Social Survey on Victimization ............................................. 19
3.1.2.2
Inglaterra y Gales - British Crime Survey England and Wales ........................... 19
3.1.2.3
Mxico - Encuesta Nacional sobre Inseguridad (ENSI) ..................................... 21
3.1.2.4
Estados Unidos - The National Crime Victimization Survey (NCVS) ................ 22
3.1.2.5
Encuesta comparativa a nivel internacional - International Crime Victims Survey
(ICVS) - Encuesta Internacional sobre Criminalidad y Victimizacin (ENICRIV) ............... 23
3.2
3.2.1
La emergencia de la delincuencia como tema de preocupacin pblica ....................... 24
3.2.2
La informacin sobre seguridad ciudadana en Chile ................................................... 26
3.2.2.1
La informacin de registros disponibles ............................................................ 27
3.2.3
Mediciones de seguridad y victimizacin en Chile ..................................................... 29
3.2.3.1
Ministerio del Interior ...................................................................................... 30
3.2.3.2
Fundacin Paz Ciudadana................................................................................. 32
3.2.3.3
Otras mediciones de victimizacin en Chile. ..................................................... 34
3.2.4
Utilizacin prctica de los resultados de la ENUSC.................................................... 36
3.3
3.3.1
Institucin Contraparte: Divisin de Seguridad Pblica .............................................. 38
3.3.1.1
Historia de la institucin contraparte ................................................................. 38
3.3.1.2
Conformacin de la ENUSC............................................................................. 39
3.3.2
Institucin Ejecutora: Instituto Nacional de Estadsticas ............................................. 41
3.3.2.1
Historia del Instituto Nacional de Estadsticas ................................................... 41
3.3.2.2
Estructura Organizacional del INE.................................................................... 42
3.4
3.4.1
Criminologa y victimizacin..................................................................................... 44
3.4.2
Seguridad ciudadana y delincuencia........................................................................... 46
3.4.3
Percepcin de inseguridad ......................................................................................... 47
3.4.4
Victimizacin ............................................................................................................ 49
3.4.4.1
Robo o hurto de vehculo.................................................................................. 50
3.4.4.2
Robo o hurto desde vehculo............................................................................. 51
3.4.4.3
Robo con fuerza en la vivienda ......................................................................... 51
3.4.4.4
Robo por sorpresa en las personas .................................................................... 51
3.4.4.5
Robo con violencia o intimidacin en las personas ............................................ 52
3.4.4.6
Hurto ............................................................................................................... 52
3.4.4.7
Lesiones........................................................................................................... 52
3.4.4.8
Delitos econmicos .......................................................................................... 53
3.4.4.9
Corrupcin ....................................................................................................... 53
3.4.5
IV.
METODOLOGA........................................................................................ 57
4.1
4.1.1
Caractersticas del diseo muestral ............................................................................ 57
4.1.1.1
Requerimientos Tcnicos ................................................................................. 57
4.1.1.2
Caractersticas generales de la muestra ............................................................. 60
4.1.1.3
Poblacin Objetivo ........................................................................................... 60
4.1.1.4
mbito Geogrfico........................................................................................... 60
4.1.1.5
Nivel de Estimacin ......................................................................................... 60
4.1.1.6
Tamao de la Muestra ...................................................................................... 61
4.1.1.7
Error Muestral .................................................................................................. 61
4.1.2
Caractersticas del marco muestral y seleccin de la muestra ...................................... 62
4.1.2.1
Marco Muestral ................................................................................................ 62
4.1.2.2
Seleccin de las Unidades Muestrales ............................................................... 63
4.1.3
Metodologa post-levantamiento ................................................................................ 73
4.1.3.1
Factores de Expansin ...................................................................................... 73
4.1.3.2
Post-Estratificacin .......................................................................................... 78
4.2
4.2.1
Diseo de los instrumentos de medicin .................................................................... 82
4.2.2
Estructura y modificaciones de los cuestionarios ENUSC........................................... 82
4.2.2.1
Estructura del cuestionario 2003 ....................................................................... 82
4.2.2.2
Estructura Cuestionario 2005............................................................................ 85
4.2.2.3
Cambios cuestionario ENUSC 2003/2005......................................................... 88
4.2.2.4
Estructura cuestionario 2006............................................................................. 90
4.2.2.5
Cambios cuestionario ENUSC 2005/2006......................................................... 93
4.2.2.6
Estructura cuestionario 2007............................................................................. 94
4.2.2.7
Cambios cuestionario ENUSC 2006/2007......................................................... 97
4.2.2.8
Estructura cuestionario 2008............................................................................. 99
4.2.2.9
Cambios cuestionario ENUSC 2007/2008....................................................... 102
4.2.2.10
Estructura cuestionario 2009........................................................................... 102
4.2.2.11
Cambios cuestionario ENUSC 2008/2009....................................................... 105
4.3
4.3.1
Recursos humanos................................................................................................... 107
4.3.1.1
Reclutamiento ................................................................................................ 107
4.3.1.2
Funciones del personal ................................................................................... 108
4.3.2
Preparacin de Manuales y Capacitaciones .............................................................. 109
4.3.2.1
Elaboracin de Manuales de trabajo de campo ................................................ 109
4.3.2.2
Capacitaciones ............................................................................................... 110
4.3.3
Trabajo de Campo ................................................................................................... 112
4.3.3.1
Cobertura ....................................................................................................... 112
4.3.3.2
Reemplazos.................................................................................................... 113
4.3.3.3
Flujo y mecanismos de control ....................................................................... 115
4.4
4.4.1
Revisin y codificacin ........................................................................................... 118
4.4.2
Digitacin y validacin de encuestas........................................................................ 119
4.4.3
Depuracin base de datos y generacin de base preliminar ....................................... 119
4.4.3.1
Depuracin Victimizacin General ................................................................. 120
4.4.3.2
Control Informante Kish................................................................................. 121
4.4.3.3
Control del Nmero de Hogares ..................................................................... 122
4.4.3.4
Consistencia del RPH ..................................................................................... 122
4.5
4.5.1
Calidad de los datos estadsticos .............................................................................. 124
4.5.1.1
Concepto de calidad segn estndares internacionales ..................................... 125
4.5.2
Evaluacin en funcin de los usuarios...................................................................... 128
4.5.2.1
Relevancia ..................................................................................................... 129
4.5.2.2
Credibilidad ................................................................................................... 130
4.5.2.3
Oportunidad ................................................................................................... 131
4.5.2.4
Accesibilidad ................................................................................................. 133
4.5.2.5
Interpretabilidad ............................................................................................. 133
4.5.2.6
Coherencia ..................................................................................................... 134
4.5.3
Evaluacin en funcin de la calidad del producto: Sistema de requerimientos ........... 136
4.5.3.1
Componente 1: Sistema de ingreso de datos .................................................... 137
4.5.3.2
Componente 2. Sistema de controles de informacin. ...................................... 138
4.5.4
Consideraciones para prximas aplicaciones de la ENUSC ...................................... 139
V.
4.6.1
Nivel Nacional ........................................................................................................ 141
4.6.2
Nivel Regional ........................................................................................................ 142
4.6.3
Nivel Comunal ........................................................................................................ 146
4.6.4
Tipo de Delito ......................................................................................................... 151
4.6.4.1
Robo o hurto de Vehculo............................................................................... 152
4.6.4.2
Robo o hurto desde vehculo........................................................................... 154
4.6.4.3
Robo con fuerza en la vivienda ....................................................................... 156
4.6.4.4
Robo por sorpresa en las personas .................................................................. 158
4.6.4.5
Robo con violencia o intimidacin en las personas .......................................... 160
4.6.4.6
Hurto ............................................................................................................. 161
4.6.4.7
Lesiones......................................................................................................... 163
4.6.4.8
Delitos Econmicos ....................................................................................... 164
4.6.4.9
Corrupcin ..................................................................................................... 165
4.7
4.7.1
4.7.2
4.7.3
4.7.4
4.7.5
4.7.6
4.7.7
VI.
VII.
PRESENTACION
I.
INTRODUCCION
Entre las encuestas sociales que se realizan en el Instituto Nacional de Estadsticas (INE), uno
de los productos de mayor relevancia es la Encuesta Nacional Urbana de Seguridad
Ciudadana (ENUSC), tanto por el importante despliegue de recursos humanos y materiales a
lo largo de todo el pas, como por su impacto en el diseo de polticas pblicas relacionadas
con la temtica de victimizacin y seguridad ciudadana.
La ENUSC se realiza a travs de un convenio entre el Ministerio del Interior y el INE, donde
el primero acta como contraparte tcnica, monitoreando la globalidad del proceso, mientras
que el INE se encarga de las labores operativas relacionadas con el diseo muestral, el
levantamiento de la informacin y la generacin de la base de datos definitiva, resguardando
la calidad del producto a travs de todas las etapas del proceso de ejecucin de la encuesta.
La encuesta se realiz por primera vez en 2003, y desde 2005 en adelante adquiere una
periodicidad anual. Su objetivo principal es obtener informacin a nivel nacional, regional y
comunal sobre la inseguridad y la victimizacin de personas y hogares, las condiciones
situacionales en que se producen los delitos, y la reaccin y percepcin de la ciudadana
frente al delito. Con seis versiones realizadas, existe una gran cantidad de informacin
relacionada con todas las etapas de la encuesta que amerita ser sistematizada. En ese
contexto, surge la necesidad de generar una Memoria, que recopile esta informacin en un
documento de consulta que se propone, como objetivo general, ser una referencia para
cualquier tipo de anlisis respecto a la encuesta, ya sea en relacin a la revisin de sus
procedimientos, los cambios existentes de una versin a otra, o las tendencias de los
resultados, entre otros posibles propsitos.
La presente Memoria se estructura en cuatro captulos. En primer lugar se hace una revisin
de los antecedentes de la ENUSC, en relacin a las experiencias internacionales de medicin
de la victimizacin, la necesidad de informacin a nivel nacional, el contexto institucional en
que la encuesta surge y se desarrolla y el marco conceptual en el que se sustenta. En segundo
lugar, se presentan los objetivos generales y especficos que ha tenido la ENUSC desde su
origen en 2003 hasta su ltima versin en 2009. Posteriormente, se detallan diversos aspectos
de la Metodologa y los aspectos operativos de la encuesta, incluyendo el diseo
metodolgico, el levantamiento y procesamiento de la informacin, adems de los procesos
relacionados con el control de calidad de los datos. Finalmente, se incluye una descripcin de
los principales resultados de la encuesta, desde una caracterizacin de aquellos datos que se
han entregado y presentado oficialmente a la ciudadana -poniendo nfasis en el anlisis de la
tendencia entre 2003 y 2009- y profundizando en algunos aspectos de inters en el marco de
las encuestas de victimizacin.
II.
OBJETIVOS DE LA ENUSC
2.1
Objetivo General
Hasta 2005 las comunas encuestadas eran seleccionadas de acuerdo a las fases de ejecucin del Plan Comuna
Segura Compromiso 100. A partir de 2006 el objetivo es medir la victimizacin en las comunas urbanas.
2.2
Objetivos Especficos
1.
III.
ANTECEDENTES
La Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC) surge como una forma de
tener informacin ms completa respecto al fenmeno delictivo en Chile, considerando su
creciente relevancia y la necesidad de contar con las herramientas adecuadas para planificar
de mejor manera las polticas pblicas de seguridad. Con el objetivo de tener mayor claridad
respecto al contexto en que esta encuesta surge, es pertinente realizar una revisin de
diferentes aspectos que condicionan y forman parte del proceso de generacin y
materializacin de la ENUSC.
Las encuestas de victimizacin no son nuevas. Tienen una historia que empieza hace ms de
cuatro dcadas en Estados Unidos, cuando comenz a hacerse evidente que los registros
administrativos no eran suficientes para dar cuenta de la magnitud de la delincuencia. De esta
forma surgen una serie de experiencias similares de medicin de la victimizacin en otros
pases, que sirven de punto de comparacin y nutren tambin la discusin respecto a lo que la
ENUSC puede o debe abordar. Es por esto que el primer captulo de estos Antecedentes se
enfoca en describir el contexto internacional que rodea a la ENUSC, profundizando en
algunos casos especficos que sirven de punto de comparacin.
Por otro lado, es importante considerar que la creacin de la ENUSC en Chile forma parte de
un esfuerzo por mejorar las fuentes de informacin relacionadas con la seguridad ciudadana,
en un proceso liderado por el Ministerio del Interior. As, en el segundo captulo se realiza
una descripcin del contexto nacional en el que surge esta encuesta, mencionando adems
qu otras mediciones se han realizado en Chile para dar cuenta de la victimizacin y la
inseguridad.
Un punto importante a tener en cuenta al hacer cualquier anlisis sobre la ENUSC es la
institucionalidad que lo sustenta, considerando los cambios que se producen de una versin a
otra tanto por parte del Ministerio del Interior como del Instituto Nacional de Estadsticas. El
tercer captulo trata sobre este contexto institucional que est detrs de la realizacin de la
ENUSC, profundizando en las estructuras organizacionales que sustentan el proceso de
ejecucin de la encuesta.
Finalmente, el cuarto captulo aborda las discusiones conceptuales que sustentan la
elaboracin del cuestionario de la ENUSC, principalmente en aquellos temas de mayor
relevancia como la percepcin de inseguridad y la victimizacin. Es importante en este punto
dar cuenta de lo que se entiende especficamente por cada delito consultado en la encuesta,
pues una correcta medicin de ellos depende en buena medida de la claridad de su definicin.
10
3.1
Contexto Internacional
3.1.1
3.1.1.1
Aspectos generales
11
12
datos oficiales (cifra negra), o la omisin de la perspectiva de la vctima, lo que impide medir
aspectos tan centrales como la sensacin de inseguridad, el temor o la evaluacin que hace la
poblacin del sistema penal o judicial. Ilustrativa de esto es la diferencia que existe entre las
estadsticas oficiales al interior de un pas dependiendo de las instituciones encargadas de su
sistematizacin. En Colombia para el 2005 la Polica Nacional estimaba la incidencia de
homicidios en 20.167, mientras que las estadsticas de Medicina Legal entregaban la cifra de
18.000 (Dammert, et al., 2008: 24).
En la dcada de los 70 numerosos acadmicos denunciaron estas y otras dificultades,
ampliando las formas de comprender el comportamiento desviado y sealando que muchas
veces las estadsticas oficiales dicen ms de las instituciones encargadas de medir que de la
realidad misma. Crtica que se materializ en una serie de estudios realizados al margen de
la institucionalidad; un caso representativo de esto es el estudio de Bottomley y Colleman
sobre la importancia de las prcticas y actitudes policiales en la configuracin de los registros
oficiales (Maguire, 2007: 249). Este tipo de crticas abonarn el camino para el desarrollo de
estadsticas basadas en el levantamiento de datos propios, con un mayor nfasis en los
problemas de inseguridad, victimizacin, temor o la evaluacin de la polica y los sistemas
judiciales.
Para comprender el impacto de esta tendencia debemos considerar otros aspectos de enorme
significacin en la reorientacin de la produccin de estadsticas sobre hechos delictuales
hacia la segunda mitad del siglo XX. La delincuencia adquiere una creciente importancia en
la agenda poltica de los pases industrializados, haciendo cada vez ms necesaria la
existencia de datos que permitan tomar las decisiones adecuadas; esto llevar a una mayor
preocupacin por las formas ocultas del crimen (aquellas que justamente escapaban a las
estadsticas oficiales) y acrecentar la necesidad de comparar las polticas pblicas de
distintos pases con el fin de evaluar su efectividad.
Impondr adems mayores desafos para los pases del tercer mundo en su intento de
integracin al concierto poltico-econmico de los pases desarrollados. Se hace necesario
mitigar la muy difundida imagen de Amrica Latina como una de las regiones ms violentas
del mundo, exhibir un nivel aceptable de orden interno para atraer los capitales
internacionales y potenciar el desarrollo econmico, asegurar un mayor resguardo de los
derechos humanos y derechos democrticos de la poblacin y viabilizar la integracin a los
organismos polticos internacionales. No resulta casual, en este sentido, que algunas
organizaciones internacionales como la OCDE o la ONU adquieran un rol preponderante en
la promocin de mediciones internacionales comparativas; el control de la delincuencia se
convierte en uno de los estndares del desarrollo.
13
El estudio de la victimizacin
El primer catastro conocido sobre victimizacin tuvo lugar mucho antes de la existencia de
una metodologa estadstica de anlisis de datos, tcnicas de muestreo y operacionalizacin
conceptual. En Dinamarca hacia el ao 1730 un grupo de seis encuestadores visitaron cada
una de las casas de un pueblo preguntando por los bienes robados en el transcurso de los
ltimos 3 aos (Naud, Prinsloo y Ladikos, 2006; 13). Ms all de lo anecdtico de este
primer catastro, durante el siglo XIX y buena parte del XX la mayora de las estadsticas
sobre delincuencia se elaboran a partir de registros oficiales, tendencia que comienza a
declinar en algunos pases occidentales durante la dcada del 60. Cabe destacar, en este
sentido, el auge de estudios que buscan complementar la informacin de los registros
disponibles en pos de disminuir sesgos como los de cifra negra y la masificacin de los
estudios sobre victimizacin e inseguridad en varios pases desarrollados.
Durante el ao 1966, ya con una metodologa de investigacin desarrollada, Estados Unidos
toma la delantera ejecutando el primer estudio de victimizacin a nivel nacional, a partir de
una muestra aleatoria elaborada en base al marco muestral censal. Desde 1973 estos estudios
adquirirn regularidad anual, con el desarrollo de las series NCVS9 en este mismo pas.
Algunos aos ms tarde pases como Inglaterra (1982), Holanda (1974) e Israel (1979)
tambin establecern series regulares sobre criminalidad y victimizacin (Naud et al., 2006;
13). En la dcada de los 70 la OCDE fue la primera institucin en proponer el desarrollo de
una medicin internacional sobre victimizacin, con la posterior realizacin de una serie de
pilotos en Estados Unidos, Pases bajos y Finlandia. Esta iniciativa se concretar en 1989 con
la primera versin del Internacional Crime Victimization Survey (ICVS) que contempl 14
pases desarrollados. Posteriormente The United Nations Interregional Crime and Justice
Research Institute (UNICRI) promover la incorporacin de algunos pases en vas de
desarrollo. As, Egipto, Uganda, Tanzania, Sudfrica y Tnez sern incorporados al ICVS
de 1992 y 1993 (Van Dijk et al., 2007). Muchos de los pases industrializados que participan
8
De hecho cada vez ms se avanza en direccin a la constitucin de sistemas integrados de estadsticas sobre
criminalidad, victimizacin, inseguridad, temor, cartografas del delito, etc.
9
The National Crime Victimization Survey Resource Guide
14
La primera encuesta sobre victimizacin realizada a nivel nacional en Amrica Latina Pesquisa Nacional de Amostra por Domicilios (PNAD) - se llev a cabo en Brasil hacia 1988
y estuvo a cargo del Instituto Brasileiro de Geografa y Estatstica (IBGE). Recin 21 aos
despus, pases como Paraguay desarrollarn sus primeras experiencias en la produccin de
este tipo de estadsticas. Actualmente existen antecedentes de encuestas de victimizacin en
Argentina, Chile, Brasil, Colombia, Per, Uruguay, El Salvador, Mxico y Paraguay. No
obstante, se trata de mediciones que, como mencionbamos, se encuentran recientemente
implementadas o se realizan de manera espordica y con distintas metodologas, etc.
De ah que exista una gran dificultad en Amrica Latina para generar informacin estadstica
que permita realizar comparaciones en el tiempo al interior de cada pas y an ms para
comparar entre pases. Se trata de un problema de proporciones si se considera la baja
cantidad de crmenes que son efectivamente denunciados y el aumento de la violencia e
inseguridad ciudadana desde la dcada de los 80. Este diagnstico no es novedoso;
numerosas investigaciones acadmicas han denunciado la precariedad regional de la
institucionalidad y la incapacidad tcnica para generar y sistematizar informacin: la mayora
de los pases carece de una institucin nacional que consolide este tipo de estadsticas
(Dammert, et al., 2008).
El problema de la inexistencia de datos comparables longitudinalmente al interior de cada
pas es uno de los problemas ms serios, la escasa estabilidad de sus criterios metodolgicos,
su irregular periodicidad y la permanente variacin de las instituciones encargadas de aplicar
y procesar estas encuestas genera importantes vacos de informacin (y esto en el mejor de
los casos, cuando dichas encuestas existen). Como ejemplo de lo anterior pueden tomarse los
casos de Mxico y Per, donde algunos cambios institucionales y adaptaciones al
cuestionario derivaron en modificaciones en los periodos de referencia de sus encuestas,
haciendo inviable el anlisis comparativo de resultados.10
10
En el caso del Per, el Instituto Nacional de Estadstica e Informtica (INEI) aplic un mdulo para medir
victimizacin en la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) de 1998 y 1999, y la mayora de sus preguntas
utilizaban como periodo de referencia los 12 meses anteriores. No obstante, con la implementacin de la nueva
encuesta sobre victimizacin desarrollada por el Ministerio del Interior y la UNICRI (2005) en el marco de ICVS5, se incluye un periodo de referencia de 5 aos en algunas preguntas, lo que inhabilita la comparacin de sus
15
De acuerdo a Dammert, et al. (2008: 81), slo dos pases desarrollan este tipo de encuestas de
manera regular en Amrica Latina: Mxico y Chile. Siendo este ltimo el pas que posee el
instrumento (ENUSC) que entrega los datos ms actualizados en el contexto regional.
A nivel regional estas limitantes se vuelven an ms significativas considerando la
heterogeneidad de los datos y sus condiciones de produccin. Se han desarrollado algunas
encuestas que levantan sus propios datos para el estudio de la victimizacin a nivel
comparado en Amrica Latina, como por ejemplo el estudio sobre victimizacin por
violencia urbana ACTIVA, coordinado por la Organizacin Panamericana de la Salud en
1996
11.
resultados. En el caso de Mxico ocurri una distorsin similar al cambiar el periodo de referencia de algunas
preguntas, en el marco de la adaptacin de la Encuesta Nacional Sobre Inseguridad (ENSI) a la versin de ICVS5.
11
Estudio realizado en base a una muestra de 10.821 personas, repartidas entre las ciudades de Salvador de Baha
y Ro de Janeiro, Brasil; Cali, Colombia; Caracas, Venezuela; Madrid, Espaa; San Jos, Costa Rica; San
Salvador, El Salvador, y Santiago, Chile. (Cruz, 1999)
12
Ver Dammert, et al. (2008: 69).
13
Teniendo slo Costa Rica y Mxico representatividad a nivel nacional.
16
3.1.2
Como no resulta posible presentar informacin de todas las experiencias registradas a lo largo
del tiempo a nivel internacional, se han seleccionado algunos casos ilustrativos15:
-
Algunos realizan todas estas tareas mientras la gran mayora se dedica simplemente a sistematizar informacin
o simplemente difundirla.
15
Para conocer mayor informacin acerca de las experiencias presentadas - tanto en el caso de las encuestas
internacionales como nacionales - ver Anexo
16
En la aplicacin reiterada de un instrumento se han de resolver numerosos desafos relacionados con los
criterios de validacin, la construccin de formularios, los procesos de control del levantamiento, los cambios en
el marco muestral y otra serie de problemas, lo que permite la acumulacin de conocimiento materializado en los
informes tcnicos y memorias de investigacin.
17
Poco se puede concluir de una encuesta que no posee continuidad en el tiempo, sobretodo cuando sta se limita
a recopilar informacin sobre un determinado territorio nacional. Al no existir estadsticas previas con las que
comparar los resultados obtenidos, carecemos de criterios para poder realizar una lectura significativa de los
resultados empricos.
17
oficiales de los distintos pases, salvo en aquellos contextos donde las consultoras han
alcanzado un elevado grado de sofisticacin y capacidad tcnica como Inglaterra18. Resulta
fundamental revisar las experiencias de medicin que desarrollan estas instituciones, ya que
enfrentan desafos y responsabilidades similares a las del INE en la medicin de los
problemas de seguridad pblica y percepcin de la delincuencia.
c. Inters metodolgico: Poseen un gran inters metodolgico, ya sea por su contraste o
similitud con los procedimientos llevados a cabo para generar los datos de la
ENUSC.
Las encuestas similares permiten contrastar las formas de poner en prctica una determinada
estrategia metodolgica. Por otro lado, las experiencias dismiles arrojan luz sobre las
posibles alternativas de solucin existentes para un mismo problema.
d. Impacto en la poltica pblica:
La investigacin en temas de victimizacin y criminalidad se encuentra estrechamente
relacionada con el desarrollo de polticas pblicas que permitan un mejor control del
problema de la delincuencia. De modo que su relevancia se juega en su capacidad de
responder a las demandas del ejecutivo, las policas, los centros de justicia y la sociedad civil.
Las experiencias seleccionadas se pueden clasificar de acuerdo a los siguientes criterios;
a) Las encuestas nacionales.
Se trata de mediciones que, al igual que ENUSC, generan informacin sobre criminalidad,
inseguridad o victimizacin en el marco de un pas particular.
b) Las encuestas de medicin internacional (comparativa).
Aquellas mediciones que han sido operacionalizadas, aplicadas y analizadas con el objetivo
de realizar comparaciones entre pases, regiones o continentes.
En ambos casos se pretende incluir casos representativos tanto del contexto regional de
Amrica Latina, como de los pases del primer mundo. En cualquier caso, es importante
18
Aunque incluso en estos casos las instituciones estatales encargadas de la seguridad pblica ofician como
contraparte para las entidades ejecutoras, velando por la calidad y confidencialidad de la informacin obtenida.
18
mencionar que
miembros de la OCDE19
3.1.2.1
Canad cuenta -desde hace ya dos dcadas- con tres fuentes consolidadas de informacin
estadstica sobre criminalidad, inseguridad y victimizacin: La informacin oficial del
Uniform Crime Reporting (UCR), una encuesta nacional sobre victimizacin incorporada en
el General Social Survey (GSS) y otros datos provenientes de su participacin en la ICVS
(con representatividad a nivel nacional y de su ciudad capital)
20.
Este estudio sobre victimizacin fue realizado por primera vez en 1982, y desde entonces se
repiti con una periodicidad de dos aos hasta el 2001, cuando se comenz a aplicar
anualmente con un periodo de referencia de 12 meses. El cuestionario cubre una serie de
preguntas respecto de las actitudes sobre cuestiones relacionadas con el crimen (por ejemplo
el desempeo de la polica o el sistema de justicia), sus experiencias concretas, inseguridad y
19
Esto responde ms al ajuste con los criterios antes mencionados que con una decisin intencionada. En Amrica
Latina, los nicos dos pases cuyas mediciones cumplen con el criterio de permanencia en el tiempo, son
justamente dos pases miembros de la OCDE: Chile y Mxico.
20
Cabe sealar que desde su primer informe en 1989, la Encuesta Internacional sobre Criminalidad y
Victimizacin (ICVS) ha incluido informacin sobre Canad en todas sus versiones. No obstante, es importante
destacar que los resultados de esta encuesta nacional sobre victimizacin (GSS) no son comparables con los datos
de la ICVS, pese a que tienden a coincidir en sus periodos de levantamiento y orientacin general. Esto es as,
pues persisten diferencias metodolgicas de importancia como por ejemplo la definicin de los crmenes, el
tamao muestral (casi 23.000 casos de diferencia a favor de la GSS para un mismo ao) o la tasa de respuesta
(75% en el caso de GSS, 66% en el caso de ICVS, ambas para el ao 2004). Al respecto, ver Sauv y Hung (2008)
y Gannon (2004).
19
percepciones del crimen y comportamiento antisocial. A diferencia del caso de Canad, the
British Crime Survey es encargado por un organismo estatal (the Home Office Statistics
Unit21), pero ejecutado con la colaboracin de organizaciones de investigacin externas.
Desde el ao 2001 es BMRB Social Research el contratista encargado del estudio y participa
no slo en el levantamiento de los datos, sino tambin en aspectos previos relacionados con
la construccin del cuestionario y la capacitacin de los encuestadores (aspectos en los que la
unidad de estadsticas de Home Office tambin se involucra directamente).
Una de las principales fortalezas de este estudio es que ha logrado mantener su
comparabilidad a travs del tiempo. Como resultado de su estabilidad metodolgica para
cuantificar la victimizacin22 y los tipos de crimen incluidos, resulta posible contar con una
serie de 16 estudios comparables (hasta la fecha), los que permiten observar la evolucin del
problema del crimen y la victimizacin en Inglaterra y Gales en un lapso de casi 30 aos. La
mayora de las innovaciones en el contenido del cuestionario se aplican como mdulos
anexos (por ejemplo, en la medicin de victimizacin por fraude con tarjeta de crdito o la
percepcin de problemas asociados al comercio nocturno bares, fiestas, etc.) o mediante la
incorporacin de sub-muestras por sobre el nmero de casos establecido regularmente (El
caso ms claro de este tipo, es la incorporacin de una muestra especfica para los tramos de
edad entre 16 a 24 para el estudio del uso de drogas en la poblacin joven en la versin 200809).
Otro aspecto relevante es la estrecha relacin de la investigacin con la aplicacin de
polticas pblicas destinadas a controlar el problema de la delincuencia y fortalecer la
seguridad de la poblacin, lo que se refleja directamente en la construccin del instrumento.
El diseo muestral se basa en la necesidad de dar representatividad a las 42 reas en que se
distribuye el trabajo policial (Police Force Areas, con mil casos cada una) y se agregan
mdulos al cuestionario dependiendo de las orientaciones de las polticas de seguridad. Un
caso ilustrativo de esto es el testeo de un cuestionario nuevo para la poblacin entre 10 y 15
aos con el objetivo de incluir sus necesidades en la labor de la polica.
Al igual que Canad, Inglaterra y Gales han participado de todas las versiones de la Encuesta
Internacional sobre Seguridad y Victimizacin de las Naciones Unidas, lo que les permite
contar con informacin comparativa a nivel internacional desde 1989. Los resultados de este
estudio para el caso de estos pases son representativos a nivel nacional y para la ciudad de
Londres.
21
Anteriormente tambin fue encargado por otras oficinas estatales como the Social Survey Division and the
National Centre for Social Research (en el 2000).
22
Aunque ha habido cambios de diseo durante el tiempo, incluso se ha mantenido el fraseo de las preguntas con
el fin de asegurar comparabilidad.
20
3.1.2.3
21
3.1.2.4
Esta encuesta recoge informacin sobre victimizacin con una muestra nacionalmente
representativa desde 1972 (se trata de la encuesta con representatividad nacional ms
antigua). Se dise con el objetivo de recabar informacin sobre las vctimas y consecuencias
del crimen ms all de las estadsticas oficiales, proveer mediciones de determinados tipos de
crimen y permitir comparaciones en el tiempo y entre distintas reas. Esta encuesta se lleva a
cabo a travs del U.S. Bureau of Justice Statistics.
Se categorizan los crmenes bajo el criterio de si afectan a las personas o la propiedad,
incluyendo crmenes como robo, asalto sexual, asalto simple, robo de un vehculo
motorizado, vandalismo, etc. Tambin se pretende recoger informacin respecto a las
caractersticas del criminal, las acciones de autoproteccin adoptadas por los entrevistados
durante el incidente y sus resultados, as como del tipo de propiedad afectada, el uso de armas
en el incidente, etc. Al igual que en las encuestas anteriores se recaba informacin sobre las
caractersticas sociodemogrficas del hogar (particularmente importante en el caso de este
pas para determinar la vulnerabilidad de determinados grupos en base a edad, gnero y
raza) y se selecciona un entrevistado para todo el hogar, aunque en este caso, se
seleccionan individuos mayores de doce aos.
Los niveles anuales de victimizacin se obtienen a partir de la informacin recolectada cada 6
meses, en base a una muestra panel. El instrumento ha variado a lo largo del tiempo, tanto en
las alternativas de respuesta como en el fraseo de sus preguntas, lo que introduce algunas
consideraciones de importancia para cualquier intento de comparacin temporal de sus
resultados.
Las modificaciones de mayor impacto se introdujeron en la versin del 2006, donde se
establecieron como marco muestral los datos del censo 2000, se reemplaz el sistema de
entrevista cara a cara mediante papel por el sistema CAPI y se agregaron zonas rurales antes
excluidas de la encuesta.
Otra particularidad de la medicin de la victimizacin y criminalidad en Estados Unidos es
que se realizan -junto con la encuesta nacional de victimizacin- algunas encuestas a nivel
estatal. Por ejemplo, en Illinois durante el ao 2002 se levant una encuesta de victimizacin
con 7500 casos, en Maine el 2006, Utah el 2005, Wyoming el 2003 y en Minnesota, donde
The Minnesota Victimization Survey se ha realizado con regularidad con un ciclo de 3 aos
desde 1993.
22
3.1.2.5
Esta encuesta se aplica desde 1989 con una periodicidad de 5 aos. Surge debido a la
carencia de estadsticas confiables sobre delincuencia y victimizacin susceptibles de ser
utilizadas para comparaciones internacionales. Las comparaciones entre resultados de las
primeras encuestas independientes realizadas en Estados Unidos, Pases Bajos e Inglaterra y
Gales resultaban imposibles debido a las diferencias entre cuestionarios, esquema de
muestreo, mtodos de entrevista, clasificacin de delitos, etctera (Van Dijk et al, 2007:169).
La necesidad de realizar comparaciones a nivel internacional obliga a levantar informacin
ms all de las cifras oficiales para evitar los sesgos ocasionados por las distintas definiciones
de los delitos en los distintos pases, diferentes prcticas de registro, fenmenos de cifra
negra, etc. La solucin de estos problemas acarrea otros sesgos de importancia relacionados
con la dificultad de ejecutar una encuesta en diversos contextos culturales, con los altos
costos de implementacin y en muchos casos con la inexistencia de organismos pblicos o
privados capaces de llevar a cabo este esfuerzo de manera eficiente.
Es importante considerar adems el reducido tamao muestral de esta encuesta;
aproximadamente unos 2000 casos en cada pas y 800 en las ciudades donde se aplica
(fundamentalmente las capitales de los distintos pases). Esto acarrea problemas importantes
debido al incremento del error muestral, dificultad para obtener datos representativos de
minoras y la escasa capacidad de medir fenmenos de victimizacin reiterada (este tipo de
fenmeno tiende a ser limitado, motivo por el cual no alcanza a ser cubierto por una muestra
demasiado pequea) o delitos de baja frecuencia como violaciones o agresiones graves. En
muchas ocasiones las estrategias de levantamiento difieren de acuerdo a las caractersticas de
los distintos pases participantes. As por ejemplo, mientras en los pases desarrollados el
levantamiento de datos se realiza telefnicamente (CATI), en la mayora de los pases del
tercer mundo ste se desarrolla cara a cara.
De cualquier manera se trata del mejor instrumento con que se cuenta actualmente a nivel
internacional. En este sentido, es importante considerar la relacin entre cobertura y cantidad
de variables que se pueden medir de manera confiable. Mientras ms amplia es la cobertura
de una encuesta internacional, menos desagregados tienden a ser sus resultados, de modo que
logra cubrir, para una gran cantidad de pases, una cantidad menor de informacin. En buena
medida por estos motivos la mayora de los pases desarrollados incluidos en la encuesta
cuentan adems con investigaciones de muy buena calidad a nivel nacional.
Una parte importante de los datos proviene de la Encuesta Europea sobre Criminalidad y
Seguridad (ENECRIS), organizada por un consorcio dirigido por Gallup Europa y
23
3.2
Contexto Nacional
A continuacin se describen los principales hitos a nivel nacional respecto al contexto en que
surge la ENUSC. En trminos generales, se describe la introduccin de la temtica de la
delincuencia y seguridad ciudadana al quehacer del Estado y de las polticas pblicas en el
pas, lo que va de la mano de una mayor preocupacin por la produccin de informacin
sobre delitos y denuncias. Esta preocupacin se vincula a distintos actores que posicionan
esfuerzos en la medicin y estudio de la victimizacin, la inseguridad y otros temas afines.
3.2.1
24
histrico en 2003 de 2.191,8 denuncias por delitos de mayor connotacin social por cada
100.000 habitantes. Las detenciones experimentan un comportamiento similar, con un
incremento de 110,1% entre 1997 y 2003, mientras que la poblacin penitenciaria
experimenta un crecimiento sostenido desde 1992 hasta 2003, con una variacin total de
88,2% y llevando a Chile a convertirse en uno de los pases que mayor poblacin relativa
tiene en el sistema penitenciario.
En definitiva, se sostiene que hacia fines de los aos noventa se produce un incremento en el
nmero de personas que comete delito, as como tambin aumenta la frecuencia e intensidad
de los mismos (DSC, 2004). Para explicar este incremento en las cifras relacionadas con la
delincuencia, existen divergencias respecto a los factores asociados. De acuerdo a la Poltica
Nacional de Seguridad Ciudadana (2004), en el ltimo tiempo se ha producido un
mejoramiento generalizado en prcticamente todos los indicadores de desarrollo econmico y
social en Chile, como la cobertura escolar, el acceso a vivienda y a servicios de salud, entre
otros. De esta forma, los nicos factores potencialmente relacionados a la evolucin de la
delincuencia que no mejoran o decaen en algunos perodos son el empleo, el consumo de
drogas, la prevalencia de la violencia y una deficiente distribucin del ingreso, a lo que se
podra agregar la transformacin poltica de principios de los 90 como posible factor
explicativo.
Entre estos potenciales factores, se mencionan tres componentes para abordar el tema: los
cambios polticos del pas, incremento de la tasa de desempleo y el alza en el consumo de
drogas (DSC, 2004). Respecto al factor poltico, la evolucin de la criminalidad no parece
estar asociada a las transformaciones experimentadas por el pas, pues segn la informacin
disponible el cambio de rgimen a comienzos de la dcada de los 90 no muestra ningn
efecto sobre el fenmeno delictivo. Por otra parte, s es posible identificar algn tipo de
asociacin entre el desempleo y el crecimiento de la criminalidad, ya que el alza producida
desde 1998 coincide con un incremento en las tasas de desempleo, particularmente en los
segmentos ms jvenes. En efecto, a partir de dicho ao el desempleo entre los 15 y 29 aos
sobrepasa el 20%. Finalmente, en cuanto al consumo de drogas, ste experimenta un alza
significativa entre los aos 1996 y 2000, y se mantiene ms bien constante en los aos
siguientes. Estudios de consumo en la poblacin penal indican que una muy alta proporcin
de la poblacin condenada y procesada es consumidora habitual de drogas. Junto con ello, el
incremento de consumidores dependientes de drogas, especialmente de cocana y derivados,
podra explicar que muchos de ellos cometan delitos como forma de financiar su adiccin.
Adems, existen grupos organizados en torno a delitos ligados a la Ley de Drogas que han
comenzado a tener influencia en pequeos territorios de poblaciones populares que, incluso,
procuran dominar el territorio (DSC, 2004).
25
De todas maneras, las opiniones en esta materia estn basadas en hiptesis y no en evidencia
emprica, ya que no se han desarrollado hasta ese momento estudios que permitan precisar la
incidencia de cada uno de los factores reconocidos por la literatura internacional como
gravitantes en la delincuencia.
En cuanto a las caractersticas de los infractores de ley -contrariamente a lo que muchas veces
se sostiene- no ha habido mayores cambios en su perfil socio-demogrfico, siendo la
excepcin el caso del robo con violencia. La participacin de menores de edad y mujeres
contina representando una proporcin minoritaria de los detenidos. Asimismo, la mayora de
los detenidos y condenados presentan escolaridad incompleta. En consecuencia, si bien hay
antecedentes respecto de un inicio ms precoz de las carreras delictuales, las cifras no
muestran que exista un recrudecimiento de la delincuencia juvenil en comparacin con la
participacin de adultos, ya que al menos entre 1999 y 2002 el promedio de edad de los
detenidos no disminuy. Por ltimo, el origen de los detenidos por los delitos de mayor
connotacin social (DMCS) muestra una concentracin geogrfica significativa. Una
proporcin importante de los detenidos proviene de algunas comunas especficas e incluso de
ciertos barrios dentro de esas comunas. Esto lleva a considerar especialmente relevante el
anlisis de las circunstancias y dinmicas que se desarrollan en dichos barrios (DSC, 2004).
La emergencia de la delincuencia como tema en los noventa involucr diversas iniciativas y
posiciones, se puso en duda el monopolio que ejerca la polica sobre el control y se
reivindic el rol de la comunidad en la lucha contra la delincuencia, con acciones de
prevencin comunitaria y situacional. Todo esto se dio en un contexto en que no existan
responsables polticos claros del tema dentro de la estructura gubernamental (DSC, 2004).
Sin embargo, surgen dos formas de atenuar el vaco institucional en temas de seguridad,
relacionados al plan cuadrante de Carabineros de Chile y la Reforma Procesal Penal. Destaca
tambin el programa de concesiones carcelarias y la ley de aumento de dotacin de
gendarmera. Por otro lado, en el mbito local, las iniciativas se traducen en el programa
Comuna Segura y Barrio Seguro.
En definitiva, al identificarse la necesidad de analizar con mayor profundidad las races,
efectos y factores asociados a la delincuencia, y de actuar sobre ellas mediante programas y
polticas pblicas, se hace tambin patente la necesidad de contar con ms y mejores fuentes
de informacin respecto al tema.
3.2.2
26
Respecto a la informacin que se recopila en Chile sobre seguridad pblica, inicialmente los
registros de denuncias reportados por Carabineros de Chile y la Polica de Investigaciones al
23
Pese a ello, de acuerdo a lo sealado en el Diagnstico de la Seguridad Ciudadana en Chile, es posible extender
el anlisis hacia atrs hasta el ao 1977 agregando otras fuente: entre 1977-1993: Blanco y Frhling; y entre 1994
1996: Compendio Carabineros (Divisin de Seguridad Ciudadana, 2004).
24
www.seguridadpublica.gov.cl
25
www.pazciudadana.cl
26
www.cesc.uchile.cl
27
Ministerio del Interior constituyeron una de las principales fuentes de informacin continua
disponible. Gracias a la progresiva incorporacin de tecnologa a este tipo de registros ha sido
posible reducir la prdida de informacin y contar con datos ms confiables y transparentes.
Junto con ello, a partir de la implementacin de la Reforma Procesal Penal el Ministerio
Pblico ha ido desarrollando un registro que permite obtener informacin sobre los delitos
conocidos por el sistema de control formal, a partir de las denuncias que efectan los
particulares a los organismos remisores Carabineros, Investigaciones, Ministerio Pblico,
tribunales con competencia en lo criminal y Gendarmera de Chile y las aprehensiones que
efectan las policas (Ministerio del Interior, 2009c). En definitiva, y pese a sus limitaciones,
el clculo de la tasa de denuncias por delitos de mayor connotacin social (DMCS) que surge
de estos registros se posicion como un indicador aproximado para medir y monitorear la
evolucin de la delincuencia y estimar la demanda de la ciudadana respecto del Sistema de
Justicia Criminal.
Actualmente, la sistematizacin de estas cifras sobre delitos se realiza en torno a un Sistema
Nacional de Informacin Delictual que ha sido desarrollado y mantenido por el Gobierno
desde 1997. Este sistema incorpora datos provenientes de diferentes fuentes, como registros
oficiales y encuestas, disponiendo informacin de: a) Estadsticas de denuncias y detenciones
policiales; b) Procedimientos por infraccin a la Ley de Drogas; c) Victimizacin e
Inseguridad; d) Violencia; e) Plan Cuadrante de Seguridad Preventiva; f) Anuarios de
Estadsticas Criminales; g) Boletines Comunales; y h) Atlas Delictual27. Las estadsticas de
denuncias y detenciones policiales constituyen la principal fuente de informacin obtenida de
registros para conseguir una aproximacin a la medicin del delito. Son construidas a partir
de los reportes efectuados por la poblacin a las policas y las detenciones flagrantes
practicadas por Carabineros de Chile. Los datos estn disponibles para los DMCS
(desagregados en robos con violencia o intimidacin, robos por sorpresa, robos de vehculo,
robos de accesorios de vehculo, robos en lugar habitado, robos en lugar no habitado, hurtos,
lesiones leves, lesiones graves, homicidios y violaciones) y el delito de violencia
intrafamiliar, publicndose series trimestrales y anuales diferenciadas a nivel regional y
comunal.
Por otro lado, una recopilacin de los datos puede encontrarse en los Anuarios de Estadsticas
Criminales que son publicados desde 2006 por la DSP. All se rene informacin proveniente
del Boletn Estadstico Anual del Ministerio Pblico; el Anuario Estadstico Interinstitucional
de la Reforma Procesal Penal, que contiene informacin del Poder Judicial, del Ministerio
Pblico y de la Defensora Penal Pblica; y Gendarmera de Chile, adems de los resultados
principales de la ENUSC. En cuanto a los registros oficiales, en estos Anuarios se incluye:
27
28
Tipo de imputado, distinguiendo entre quienes han sido identificados y aquellos cuya
identidad se desconoce.
Trminos (resoluciones de casos) aplicados durante el ao.
3.2.3
29
30
31
La Fundacin Paz Ciudadana, creada en 1992, es una institucin sin fines de lucro que se
financia mediante aportes de empresas privadas e instituciones nacionales e internacionales.
Busca producir tecnologa e innovacin para el perfeccionamiento de las polticas pblicas en
materia de reduccin del delito. En este sentido, uno de sus principales objetivos ha sido
disponer de informacin estadstica que d cuenta en forma peridica de la realidad delictiva
del pas. En sus primeros aos de trabajo, Paz Ciudadana prioriz la recoleccin y el anlisis
de las pocas cifras estadsticas que existan en el pas, para posteriormente producir adems
informacin propia a travs de encuestas de victimizacin. As, desde 1998 y de manera
peridica (una o dos veces al ao) hasta la actualidad, se publica el ndice Paz CiudadanaAdimark, que constituye uno de los principales referentes para conocer la evolucin de los
niveles de delincuencia a nivel nacional. Adems de esto, se han realizado otras mediciones
menos constantes que abordan tambin el tema de la victimizacin.
El ndice Paz Ciudadana-Adimark se construye desde Octubre de 1998, a partir de una
encuesta realizada a nivel nacional para medir la victimizacin de los hogares y otros
aspectos relacionados con la seguridad ciudadana, como las medidas de prevencin tomadas
por las personas, los niveles de denuncia, la percepcin de temor o inseguridad y la
evaluacin de las autoridades relacionadas con la seguridad. En el caso de la victimizacin se
pregunta por la existencia de personas al interior del hogar que hayan sido vctimas de delitos
o de intentos de delito, en un perodo de referencia de seis meses. Al momento de especificar
los tipos de delitos, se diferencia entre robo con violencia fuera del hogar, robo con violencia
dentro del hogar, robo sin violencia fuera del hogar y robo sin violencia dentro del hogar (al
menos en la presentacin de los resultados).
Desde sus inicios la encuesta cuenta con una muestra de ms de 10 mil personas (excepto
Octubre de 2003, cuando se aplic a 2410 personas), y se aplica de manera telefnica en
comunas de Santiago y de Regiones. En cuanto a los resultados de la encuesta, stos
presentaron una tendencia al alza de la victimizacin de los hogares desde Mayo de 2000
hasta Junio de 2004. Luego de eso se produjo una baja en Junio de 2005, mantenindose
relativamente estable hasta la ltima medicin (ver Grfico 1). Es importante recalcar que
32
estos resultados difcilmente son comparables con los de ENUSC, por las diferencias en la
muestra, la forma de aplicacin de la encuesta (telefnica), la inclusin de los intentos de
delito en la medicin y la utilizacin de un perodo de referencia mucho ms acotado.
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
38,6
34,8
30,8
40,5
37,9
37,7
38,3
38,1
37,5
31,1
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
Fuente: Presentacin ndice Paz Ciudadana Adimark Julio 2009.
Otras investigaciones desarrolladas por Paz Ciudadana y que tienen que ver con la medicin
de la victimizacin son la Encuesta Delincuencia en el centro de Santiago y la Encuesta de
Victimizacin en Jvenes. La primera de ellas ha sido realizada en 2005 y 2006 a transentes
en el centro de la ciudad, con el objetivo de conocer la magnitud de la delincuencia en el
centro de Santiago. Se consult respecto a victimizacin, tipo de delito, percepcin de
inseguridad y revictimizacin, indagando nicamente en los hechos que se hayan producido
dentro de los lmites que se establecieron para definir el centro de Santiago. Los delitos
incluidos en la encuesta son el hurto, robo por sorpresa, robo con violencia o intimidacin,
lesiones y robo en vivienda u oficina (slo para quienes residen o tienen oficinas en el centro
de Santiago). El perodo de referencia es de 12 meses y se pregunta slo por los delitos que
efectivamente se produjeron. En cuanto a los resultados, en 2006 un 20,9% de los
encuestados declar haber sido vctima de delito en los ltimos doce meses. Los robos se
producen principalmente en la calle (70,1%) y la especie robada es en la mayora de los casos
dinero (58,7%).
Por otro lado, la Encuesta de Victimizacin en Jvenes se realiz en 2003 como una forma de
generar un acercamiento al tema de la victimizacin juvenil. Se basa en la encuesta
norteamericana Juvenile Victimization Questionnaire del Crime Against Children
Research de la Universidad de New Hampshire. La encuesta es aplicada a escolares en tres
regiones del pas. Adems de la victimizacin, se indaga en el tipo de delito, las
caractersticas del autor del delito y el temor ante el robo. Los hechos de victimizacin
33
abordados son el robo, agresin fsica (proveniente de persona no familiar), maltrato fsico en
el hogar y daos (referido a arruinar o romper algn objeto del afectado de manera
intencional). Los resultados reflejaron que la victimizacin se produce ms frecuentemente a
travs de los denominados daos, pues un 35,6% de los jvenes encuestados declara haber
sido vctima de este tipo de hechos. Con menos frecuencia estn los robos (28,6%), agresin
fsica (17,6%) y maltrato fsico en el hogar (12,4%).
3.2.3.3
a.
En la encuesta se consulta por los delitos mediante una muy breve descripcin de ellos, sin hacer referencia a
alguna figura legal de delito especfica.
34
Entre los muchos temas que aborda el estudio, se realizan preguntas respecto a los principales
problemas del pas, dentro de los cuales se incluye la Delincuencia. La cantidad y los tipos de
preguntas al respecto varan cada ao, pero se ha mantenido siempre una pregunta por
victimizacin, con un periodo de referencia de 12 meses (Ha sido Ud. o alguien en su
familia asaltado, agredido, o vctima de un delito en los ltimos doce meses?). Tambin
desde 1995 y hasta 2005 se ha consultado por la percepcin de aumento o disminucin de la
delincuencia. Los otros temas que se han incorporado en diferentes mediciones son la
seguridad en el barrio (2008) y en el pas (2003, 2007, 2008), las causas de la delincuencia en
el pas (2004), las causas de la inseguridad en el barrio (2000), los tipos de delito (2000) y la
violencia (2008).
c. Cmara Nacional de Comercio
Si bien la medicin de la victimizacin hace alusin generalmente a los delitos sufridos por
personas y hogares, es pertinente mencionar la existencia de estudios que se preocupan de
medir la victimizacin en empresas. La Cmara Nacional de Comercio se ha propuesto
realizar peridicamente (dos veces al ao) desde 2008 una Encuesta de Victimizacin del
Comercio, que permita determinar y cuantificar los delitos que afectan a establecimientos
comerciales. Los hechos sobre los que se indaga son el robo con violencia, intento de robo
con violencia, hurto, hurto hormiga, intento de hurto, robo de vehculos, robo de accesorio de
vehculos, delito econmico y grafiti. Respecto a estos delitos se pregunta sobre el monto de
los robos, los horarios en que stos se producen, la denuncia, las razones para no denunciar,
las medidas de prevencin tomadas, los efectos de los delitos y el perfil de los delincuentes.
La encuesta es ejecutada por Adimark GFK y hasta el momento se han publicado los
resultados de tres mediciones (primer y segundo semestre de 2008 y primer semestre de
2009). Los resultados indican que ms de la mitad de los comercios encuestados declaran
haber sido vctima de delitos en el ltimo semestre (53,4% en Tercera Encuesta de
Victimizacin del Comercio)
d. Centro de Estudios en Seguridad Ciudadana Universidad de Chile (CESC).
Si bien el CESC no prioriza la realizacin de investigaciones dedicadas a grandes
levantamientos de informacin que permitan medir directamente la victimizacin, la
inseguridad y otras variables relacionadas, es pertinente mencionar su aporte a la
acumulacin de conocimiento respecto a los temas de seguridad ciudadana en Chile. El
CESC busca aportar al diseo de polticas pblicas plenamente democrticas en materia de
seguridad ciudadana, por lo tanto respetuosas de los derechos de las personas, abiertas a la
sana crtica y al control ciudadano, y que enfatizan sobre todo la dimensin preventiva
destinada a disminuir la violencia (www.cesc.uchile.cl). En este contexto, uno de sus
Memoria Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana
35
3.2.4
www.seguridadpublica.gov.cl
36
3.3
Contexto Institucional
37
3.3.1
3.3.1.1
30
Es importante sealar, que este ao 2011, se reformula la institucionalidad del Ministerio del Interior, pasando a
denominarse Ministerio del Interior y Seguridad Pblica. Bajo esta nueva institucionalidad y estructura jurdica, se
crea la Subsecretara de Prevencin del Delito, que integra a la ex Divisin de Seguridad Pblica, que ya no opera
como tal en la actualidad. Esta nueva subsecretara, corresponde al rgano de colaboracin inmediato del ministro
en todas aquellas materias relacionadas con la elaboracin, coordinacin, ejecucin y evaluacin de polticas
pblicas destinadas a prevenir la delincuencia, a rehabilitar y a reinsertar socialmente a los infractores de ley. En
la actualidad, se est trabajando en la actualizacin de la Memoria ENUSC, correspondiente al perodo 2010, en
esta versin, se incorporar de manera ms detallada la nueva institucionalidad.
38
vinculando el trabajo de la incipiente Divisin, con las municipalidades y las figuras locales
de secretarios tcnicos.
Con el diseo de la ENSP, se consolida la creacin nominal de la DSP, incorporando nuevas
unidades de trabajo y profesionales para operativizar los ejes que aborda la estrategia, entre
ellos la Unidad de Informacin y Anlisis, contraparte tcnica directa de la ENUSC.
3.3.1.2
Conformacin de la ENUSC
Debido a que los datos de denuncias y las estadsticas de delitos formales slo entregan una
visin parcial del fenmeno, es que se formul la idea de contar con una encuesta de
seguridad ciudadana, que surge en el marco de la conformacin de la PNSC.
Esta necesidad se ve reforzada por los resultados del diagnstico efectuado por el Ministerio
del Interior en 2004, que surge como lnea de base para el debate sobre las estrategias
necesarias para disminuir la delincuencia. Con este diagnstico, se instalan las bases para la
necesidad y posterior formulacin de una poltica pblica en materia de seguridad. La PNSC,
elaborada a partir del diagnstico realizado, plantea la importancia de crear un sistema
unificado de estadsticas delictuales. La finalidad de este sistema es homologar los sistemas
de registro de informacin de las instituciones del sistema de control, lo que se presenta como
prioridad en materia de diagnstico y anlisis de la realidad del pas respecto al delito y la
violencia. Las Instituciones que deben actuar en esta tarea son el INE, Ministerio de Justicia,
Defensora Penal Pblica, SENAME, Ministerio del Interior, Polica de Investigaciones,
Carabineros de Chile y Gendarmera.
39
40
as como tambin velar por el cumplimiento de las fechas estipuladas y los productos
asociados a la encuesta, segn los trminos de referencia para cada versin de la ENUSC.
De este modo, la DSP es quien -atendiendo a su misin y objetivos sealados en la ENSPentrega un cuestionario al INE en el ao 2003, para levantar la primera ENUSC. En ese
momento, el INE no tuvo participacin en el diseo del instrumento y slo se responsabiliz
del levantamiento de los datos. El trabajo conjunto y coordinado entre ambas instituciones,
desde la revisin del cuestionario hasta la ejecucin, comienza recin en 2007 cuando se
reestructura el instrumento y se revisa -junto a distintos actores involucrados en temas de
seguridad ciudadana- el cuestionario que se aplica, reformulando tambin los productos
asociados y las fases del proceso.
3.3.2
3.3.2.1
41
diciembre de 2009, se ingresa como pas miembro oficialmente, tras los esfuerzos de aos
por generar tanto indicadores como la elaboracin de estadsticas segn los criterios y
estndares internacionales que dicta dicha organizacin.
3.3.2.2
42
43
3.4
Marco conceptual
3.4.1
Criminologa y victimizacin
44
Dentro de esa corriente, el foco en la victimizacin se origina en los aos 70 cuando los
investigadores orientados por la perspectiva criminolgica, hasta ese momento asociada
exclusivamente a los victimarios y las condiciones sociales en los que stos se desarrollan,
cambian el foco para situar como objeto de investigacin a la vctima.
Existe consenso en torno a la importancia de dos criminlogos en la constitucin de esta
tradicin: es Hans Von Hentig durante los aos 40 con su obra The Criminal and His Victim,
y luego Mendelsohn el ao 1974 con el concepto de culpabilidad de la vctima, quienes
introducen una preocupacin especial por la victima en sus anlisis. La victimologa
comprende el delito como una relacin social entre vctima y victimario, poniendo nfasis en
el estudio de la vctima, sus caractersticas y participacin en la produccin del delito.
Wolfgang en 1958 le resta el contenido de carga moral asociado al concepto de culpabilidad
refirindose a la precipitacin del delito por parte de las vctimas. El objetivo es analizar
patrones persistentes de victimizacin, esto es, dar cuenta de los grupos que son usualmente
victimizados, as como de los estilos de vida y situaciones sociales en los que esto tiende a
suceder (Watts, Bessant y Hil, 2008).
Con este giro, no solo cambian las preocupaciones en la investigacin, sino que se comienzan
a plantear las polticas pblicas de seguridad mediante el establecimiento de targets
especficos en la poblacin, en el orden de prevenir y reducir las probabilidades de ser
vctimas de los grupos de riesgo.
Es en este contexto que se abre paso la necesidad de realizar encuestas de victimizacin que
profundicen en el conocimiento acerca de los hechos delictuales. Entre las razones que
justifican la realizacin de una Encuesta de Victimizacin se encuentra la capacidad de sta
de abordar un espacio relativamente invisibilizado por los registros y estadsticas existentes.
La informacin que recaba se ubica ms all de las estadsticas oficiales generadas a partir de
registros, en el espacio de las relaciones delictivas en la sociedad que no alcanzan a ser
percibidas al nivel policial, ni judicial.
En ese sentido es posible establecer distintos niveles en relacin a los hechos delictuales.
Desde aquellos que no se tipifican comnmente como delitos, hasta los que se reconocen
plenamente como tales. En la bibliografa se plantean los siguientes niveles entre los cuales
se desplaza la percepcin social de los hechos delictuales: el nivel de todos los hechos
delictivos en la sociedad o definicin popular de delincuencia, el nivel de conciencia del
hecho por parte del victimario y de la vctima, el nivel de conocimiento del hecho por parte
de la polica, el nivel de conocimiento del hecho por parte de tribunales y finalmente el
reconocimiento por parte de tribunales del hecho delictual. Justamente el primer nivel
sealado -el de todas las relaciones delictivas en la sociedad- es al que apuntan las encuestas
45
de victimizacin, intentando develar una "tasa real de criminalidad" ausente en los registros
oficiales de criminalidad (Alabart, Aragay y Sabat, 1992).
3.4.2
46
3.4.3
Percepcin de inseguridad
47
48
3.4.4
Victimizacin
Refiere a la incidencia de un acto delictual, entendido por la vctima como tal. En el mbito
de las encuestas se utiliza el concepto de victimizacin como la forma de medir los delitos
que acontecen en un periodo de referencia determinado (doce meses en el caso de la
ENUSC). Como medida la tasa de victimizacin corresponde al porcentaje de personas que
se reconocen vctimas de algn tipo de delitos durante ese periodo. Por vctima se entiende
cualquier persona o grupo que haya sido afectado por un delito que dae su integridad fsica,
su propiedad o la afecte moralmente. En ese sentido la victimizacin se encuentra asociada a
conductas de violencia que intenten, amenacen o infrinjan dao fsico o psicolgico a otros
individuos, o a objetos.
Desde un punto de vista jurdico se considera vctima a quien ha sido ofendido por un delito,
es decir, por una accin o acto prohibido legalmente que afecta a la persona, los miembros de
su hogar o a su propiedad. La ENUSC introduce dos perspectivas al respecto: una variable de
victimizacin general, que cubre todo el rango de delitos que puedan haber afectado al
individuo o algn miembro de su hogar, por tanto es de consideracin del entrevistado
clasificar ciertos hechos como hechos delictuales, y una variable de victimizacin en las
secciones que apunta a conocer la ocurrencia de nueve de los delitos de mayor connotacin
social. En ese sentido la medicin de la victimizacin conlleva una dimensin subjetiva
relacionada con las percepciones de los individuos y una objetiva que tiene que ver con la
ocurrencia efectiva de actos delictivos puntuales.
La victimizacin desde una perspectiva subjetiva corresponde a la pregunta Durante los
doce ltimos meses usted o algn miembro de su hogar fue vctima de algn delito?, lo que
permite a los encuestados dar cuenta de una mayor amplitud de delitos no necesariamente
considerados en las secciones de la encuesta. Esta variable es la que mayor importancia y
difusin alcanza puesto que revela la tasa real de delitos que no estn siendo consignados en
los registros oficiales.
Por su parte, los delitos que se registran en las secciones corresponden actualmente a los
siguientes nueve delitos: Robo o hurtos de vehculo, Robo o hurto desde vehculo, Robo con
fuerza en su vivienda, Robo por sorpresa en las personas, Robo con violencia o intimidacin
en las personas, Hurto, Lesiones, Delitos econmicos y Corrupcin. En la versin del ao
2003 de la encuesta se incluy un mdulo de Delitos sexuales que no tuvo continuidad por
las dificultades metodolgicas asociadas a su medicin, principalmente rechazo. Como se
observa en ciertas situaciones se puede incurrir en errores de clasificacin de los delitos por
la superposicin de caractersticas que son compartidas entre stos. En ese sentido se hace
necesario definir y precisar los contornos y limites de los delitos involucrados, en especial
para la medicin de los distintos tipos de robos con sus atenuantes.
49
El robo corresponde a la apropiacin de una cosa mueble ajena, sin la voluntad de su dueo.
Dicha apropiacin puede producirse a travs de dos formas para ser clasificada como un
robo: cuando sta se produce ejerciendo fuerza sobre los medios de resguardo de la cosa; o
bien cuando se aplica violencia o intimidacin sobre las personas que custodian la cosa o sus
dueos. Estas formas de apropiacin indebida dan origen a dos categoras de robo: el robo
con violencia o intimidacin y el robo con fuerza en las cosas (Cdigo Penal, Art. 432).
De esta manera para el caso de los robos las distinciones principales se originan entre los
medios de comisin del delito y los objetivos o lugares donde stos suceden. Algunas
secciones definen el robo a partir del medio de comisin, como en el caso del Robo con
Violencia o Intimidacin o la de Robo por Sorpresa, mientras que otras se definen a partir de
la situacin o el lugar en que se comete el delito, como en el caso de las secciones de Robo o
Hurto de Vehculo, Robo o Hurto desde Vehculo y Robo con Fuerza en la Vivienda. Esto
implica que ambos criterios pueden coincidir, es decir, puede haber un robo con fuerza en la
vivienda que utilice la violencia o intimidacin como medio, o tambin un robo de vehculo
que utilice la sorpresa por parte del delincuente. En este caso a efectos de la clasificacin, se
consideran en primer lugar los medios que caracterizan el delito.
Los delitos recogidos en los mdulos comprenden los delitos de mayor connotacin social
ms los delitos econmicos y los de corrupcin. Los delitos de mayor connotacin social
corresponden al conjunto de delitos que provocan, sea por los medios de comisin o por los
bienes jurdicos que afectan, mayor impacto en la comunidad, su patrimonio, su integridad
fsica o psicolgica, adems de presentar una alta ocurrencia. Componen los delitos de mayor
connotacin social: el de robo con violencia o intimidacin en las personas, robo con fuerza
en las cosas, hurto y lesiones. En el marco de la encuesta de victimizacin se excluyen los
delitos contra la vida y la libertad sexual, ya que por sus caractersticas, no pueden ser
adecuadamente medidos a travs de esta metodologa.
A continuacin se definen en detalle cada uno de los delitos incluidos en la ENUSC:
3.4.4.1
50
los informantes que hayan declarado poseer (ellos o algn miembro de su hogar), en los
ltimos doce meses, un automvil para uso particular.
3.4.4.2
La seccin registra los delitos en que el objeto robado o hurtado corresponde a piezas o
accesorios ubicados en el interior o exterior del vehculo, o bien objetos o bienes situados en
el interior del vehculo. Corresponder a un Robo cuando el medio utilizado es el ejercicio de
fuerza sobre el vehculo (romper un vidrio, usar una llave maestra para abrir la puerta, etc.), y
se conceptualizar como hurto cuando la puerta del auto queda abierta. No se registran en
esta seccin los robos desde vehculo cuyo medio fue la violencia o intimidacin, adems de
aquellos que usan como medio la sorpresa. Responden esta seccin los hogares que son
propietarios de algn vehculo motorizado destinado al uso particular
3.4.4.3
Corresponde al robo que tiene lugar en la vivienda del entrevistado, sin considerar dentro de
este grupo los casos de robo con fuerza ocurridos en propiedades no destinadas a la
habitacin, as como tampoco se han de considerar lugares de uso pblico. Se entiende por un
lugar habitado, o destinado a la habitacin, aquel que sirve de morada o de hogar domstico
de una o ms personas, aunque en el momento en que se cometa el delito, sus moradores
estn temporalmente ausentes (paseo, compras, vacaciones, etc.,). Por lo tanto, se excluyen
los lugares de trabajo, comercio y casa de veraneo o temporada.
Para efectos de esta encuesta, se considerar como robo con fuerza en la vivienda cuando se
encuentra presente alguno de los siguientes elementos: se rompe o fractura algn elemento
externo de la propiedad, como paredes, techo, puerta, ventana, piso, etc., se usan ganzas,
llaves falsas o llaves verdaderas que han sido sustradas previamente, se ha usado una va de
acceso no destinada a este fin, an cuando no se haya producido rompimiento o fractura.
3.4.4.4
51
violencia o a la intimidacin para apoderarse del bien. La diferencia con el hurto est dada
por la accin rpida o distractora utilizada como medio en este delito.
3.4.4.5
El robo con violencia o intimidacin es lo que comnmente conocemos como asalto. En este
caso, el dueo de la cosa o el encargado de su custodia sufre maltrato fsico por el
delincuente o amenazas de hacer uso de la fuerza fsica sobre s o sobre quienes tienen
importancia para l, con la finalidad de obtener la entrega del bien o informacin sobre el
lugar en que se encuentra este bien o, finalmente, para impedir la oposicin o resistencia al
apoderamiento del bien. De acuerdo al Cdigo Penal corresponde a la apropiacin de cosa
mueble ajena, sin voluntad de su dueo y con nimo de lucrarse, usando la violencia o
intimidacin en las personas (Cdigo Penal Art. 432).
Por violencia se entiende el empleo efectivo de la fuerza fsica y por intimidacin el crear en
la victima el temor al dao fsico inmediato para s misma u otra persona presente. Esta
seccin busca captar cualquier delito de robo independientemente del lugar donde ocurra el
delito. Los informantes que declararon que en el ltimo delito hubo amenaza de los
responsables por medio de armas, deben a continuacin identificar el arma utilizada.
3.4.4.6
Hurto
Corresponde a la apropiacin de cosa mueble ajena sin la voluntad de su dueo y con nimo
de lucrarse, sin hacer uso de la violencia, intimidacin o fuerza (Cdigo Penal, Art. 432). De
lo anterior se deduce que no existe ninguna de las circunstancias presentes en las figuras de
robo, aun cuando se produce, efectivamente, el apoderamiento de un bien en contra de la
voluntad de su propietario. El hurto utiliza como medio sorprender a la vctima a travs de
una accin inesperada, mientras que el hurto no utiliza la sorpresa como medio, sino que se
refiere a la apropiacin de objetos sin que su dueo se d cuenta y sin forzar los bienes.
Es posible que quien hurta haya usado, an en grado muy menor, algo de fuerza fsica para
cometer el delito, por ejemplo al rasgar la cartera o bolsa de la vctima, pero no es ese el
medio central para cometer el delito.
3.4.4.7
Lesiones
Corresponde a aquellos delitos que tienen como fin provocar alguna consecuencia fsica en el
agredido mediante la violencia, agresin, uso de sustancias nocivas, etc. El delito de lesiones
no se registra por el simple hecho de la accin de agresin, sino porque efectivamente esta
accin tenga consecuencias fsicas para la vctima. En ese sentido la ley penaliza las
52
Delitos econmicos
Corrupcin
3.4.5
En cada seccin adems de recoger datos acerca de la ocurrencia de ilcitos, la encuesta busca
entregar informacin sobre las condiciones sociales y situacionales en que stos se producen,
53
as como de las consecuencias judiciales del hecho. De esta manera se cumple con los
objetivos principales de las encuestas de victimizacin relacionados, por un lado con la
identificacin de condiciones y situaciones ms probables de riesgo, y por otra, con la
comparacin entre los registros policiales y judiciales con las tasas.
Entre las condiciones sociales recogidas por la ENUSC se encuentran las interrogantes acerca
de la presencia de testigos, el grado de conocimiento de los responsables del hecho, as como
el nmero y promedio de edad de los responsables. Evidentemente la caracterizacin de los
distintos tipos de victimizacin se realiza en funcin de la naturaleza de los delitos, lo que
introduce pequeas variaciones, de la forma en que se detalla a continuacin:
Cuadro 1. Condiciones sociales de contexto del delito, segn tipo de delito
Alguien
presencio el
hecho?
Conoce o cree
conocer a los
responsables?
F: Hurto
Cuntos eran
los
responsables?
G: Lesiones
H: Delitos Econmicos
I: Corrupcin
*En ese caso se considera tambin si haba alguien en la vivienda y si estas personas estaban durmiendo o
despiertas
De acuerdo a los datos del Cuadro 1, en la mayor parte de los casos se releva informacin
acerca de la presencia de terceros, que pudiesen actuar eventualmente como testigos, adems
en dos tipos de robo se busca conocer ms detalles de los responsables.
Respecto a las condiciones situacionales de ocurrencia de los hechos delictuales, el objetivo
en la encuesta es reproducir el contexto en trminos de lugares, momentos, tipos de bienes
que son perseguidos por los delincuentes y, en el caso del robo con violencia o intimidacin,
acerca de los medios utilizados para la concrecin del delito.
54
Vehculo
B: Robo o
Hurto desde
Vehculo
C: Robo con
Fuerza en su
Vivienda
D: Robo por
Sorpresa en
las Personas
E: Robo con
violencia
o
intimidacin
en
las
personas***
F: Hurto
G: Lesiones
Qu le
robaron?
**
H:
Delitos
Econmicos
I: Corrupcin
*Originalmente corresponde a Qu le robaron desde el vehculo?
**Originalmente corresponde a Qu le hurtaron?
*** En este delito se considera tambin si el responsable amenaz con un arma, qu arma y si fue herido por
el responsable utilizando el arma.
Como se desprende del Cuadro 2, se genera una reconstruccin del escenario en el cual
sucedi el delito en el espacio y el tiempo. En trminos del lugar se operacionaliza en funcin
del lugar de residencia, estableciendo como parmetros lugares prximos al barrio, la
comuna, la regin o el extranjero. En cuanto al momento, el objetivo es ubicar el hecho en
funcin del momento del da y el mes del ao en que ste acontece. Nuevamente, se incluyen
variables especficas de acuerdo a la naturaleza del delito respectivo.
Finalmente, dentro de la caracterizacin que se realiza en el marco de la ENUSC, se aborda
de manera detallada la denuncia de los delitos. La denuncia se define como la noticia de
palabra o por escrito que tiene por finalidad poner en conocimiento de la justicia o de sus
agentes un hecho ilcito, y, por lo regular, el nombre de quien lo cometi o los datos que lo
identifiquen, no con el objeto de figurar como parte en el juicio, sino con el de informar al
tribunal a fin de que se proceda a la instruccin del respectivo proceso (Cdigo de
Procedimiento Penal, Art. 82).
55
Resulta de especial importancia el relevar informacin sobre este punto, puesto que permite
dejar en evidencia el margen de delitos que habindose producido, no fueron replicados en el
contexto formal que registra los hechos delictuales. En otras palabras, la inclusin de esta
variable permite contrastar los registros oficiales de las instituciones vinculadas a la
seguridad ciudadana, con las tasas reales de victimizacin.
Con este fin se pregunta al entrevistado: Usted o alguien denunci el o los delitos? junto
con una serie de variables que buscan desentraar los factores que inciden en el
comportamiento asociado a la denuncia.
Estructura
Secciones de
delitos ENUSC
2009
I: Corrupcin
56
IV.
METODOLOGA
4.1
Diseo metodolgico
En este apartado se detallan las caractersticas del diseo muestral, en cuanto a la poblacin,
tamao y niveles de estimacin; los procedimientos para la seleccin de las unidades de
muestreo, as como las caractersticas del marco muestral; y la metodologa de postlevantamiento que incluye el clculo de los factores de expansin y la construccin del
modelo de post-estratificacin.
4.1.1
4.1.1.1
Requerimientos Tcnicos
En 2006 y 2007 se agrega una excepcin: para la Regin de Magallanes el error mximo es de 3,2%.
57
programa Comuna Segura, y permitiendo un 5,2% de error absoluto para el resto de las
comunas. Por ltimo, para las estimaciones a nivel pas se ha mantenido el requerimiento de
un error absoluto mximo de 0,57% desde 2006 hasta 2009.
Con respecto al tamao de la muestra, slo para la encuesta de 2006 se incluye un
requerimiento especfico al respecto: el total de la muestra debe estar compuesto por no
menos de 19.875 viviendas (que corresponde al tamao de la muestra en la medicin de
2005).
58
Antofagasta
Atacama
Comunas
2003
Iquique
Alto Hospicio
Antofagasta
Calama
Tocopilla
Valparaso
Maule
Talca
Linares
Curic
Constitucin
Cauquenes
Molina
BioBio
Concepcin
Talcahuano
Coronel
San Pedro de la Paz
Chiguayante
Lota
Penco
Los ngeles
Chilln
San Carlos
Hualpn
Tom
Araucana
Temuco
Padre Las Casas
Villarica
Angol
Incorporacin
2003
La Unin
2003
2005
2003
2003
Puerto Montt
2003
2003
2003
2003
2003
2003
2007
2007
2003
2003
2003
2003
2003
2003
2003
2003
2003
2008
Rancagua
Rengo
San Fernando
San Vicente
Comunas
2003
2003
Coquimbo
Ovalle
Illapel
Los Vilos
Valparaso
Via del Mar
Quilpu
Villa Alemana
San Antonio
Los Andes
Quillota
Calera
San Felipe
Con Con
Limache
Regin
Valdivia
2003
2003
Copiap
Vallenar
La Serena
Coquimbo
Incorporacin
Arica
Los Ros
Los Lagos
Aysn
Magallanes
Osorno
Ancud
Castro
Coyhaique
Aysn
Punta Arenas
2003
2003
2003
El Bosque
La Pintana
Lo Espejo
San Bernardo
Renca
Cerro Navia
Estacin Central
Macul
Melipilla
Pudahuel
San Miguel
San Ramn
Puente Alto
2003
2003
2003
2003
2003
2003
2003
2003
2003
2003
2003
2003
2003
2003
2003
2008
2003
2003
2003
La Granja
Maip
Colina
Huechuraba
2003
2003
2003
2003
2007
2003
2003
2003
2003
2008
Recoleta
Lo Prado
La Florida
Pealoln
Pedro A. Cerda
Quinta Normal
2003
2003
2003
2003
2003
2003
2008
2003
2003
2003
2003
2003
2003
2003
2003
2003
2003
2005
Las Condes
Providencia
uoa
Independencia
Cerrillos
Conchal
Quilicura
San Joaqun
La Cisterna
La Reina
Lo Barnechea
Vitacura
2003
2003
2003
2003
2005
2005
2005
2005
2005
2005
2005
2005
2005
2003
2003
2003
Buin
Paine
Talagante
Peaflor
2005
2005
2005
2005
2003
Lampa
2007
Padre Hurtado
2008
Santiago
Metropolitana
59
4.1.1.2
Poblacin Objetivo
La poblacin objetivo la constituyen los hogares que habitan las viviendas particulares
ocupadas del rea urbana de las 101 comunas seleccionadas (ENUSC 2009), y las personas
de 15 o ms aos que componen esos hogares.
4.1.1.4
mbito Geogrfico
Nivel de Estimacin
Los niveles de estimacin son: Nacional Urbano, Regional Urbano y Comunal Urbano para
101 comunas (ENUSC 2009) seleccionadas del Pas.
32
Para las versiones de 2003 y 2005 existe escasa informacin respecto al diseo muestral y la metodologa en
general.
33
Cabe sealar que en la ENUSC la unidad de observacin la constituye el miembro del hogar que acta como
informante, pues a travs de l se obtiene la informacin de todos los miembros del hogar. Es importante hacer la
distincin con la unidad de anlisis, que para algunas variables coincide con la unidad de observacin y en otros
casos est constituida por el hogar.
34
Hasta 2007 se seleccionaban secciones en lugar de manzanas en la primera etapa.
60
4.1.1.6
Tamao de la Muestra
m=
k2 S2
Deff = 25.933 viviendas
e2
donde:
k : Percentil de la distribucin Normal asociado a un intervalo de confianza bilateral
del 95% (1,96).
Error Muestral
El error muestral forma parte de la misma frmula anterior, pero se define previamente de
acuerdo al nivel de precisin que se quiere alcanzar (detallado en las especificaciones
tcnicas de la ENUSC) y los recursos disponibles para realizar la encuesta. En el Cuadro 5 se
puede observar el error absoluto por regin y para el total del pas (2006 2009).
35
El nmero de viviendas corresponde a la Encuesta de 2009, pero la frmula se repite en las versiones anteriores.
61
Cuadro 5. Tamaos muestrales y errores absolutos por Regin ENUSC 2006 - 2009
2006*
2007*
2008
2009
Regin
Tamao
Error
Absoluto
Tamao
Error
Absoluto
Tamao
Error
Absoluto
Tamao
Error
Absoluto
Tarapac
765
2,82
756
2,58
603
3,00
603
3,00
Antofagasta
705
2,77
612
2,7
689
2,70
689
2,70
Atacama
525
2,82
544
3,04
679
3,00
679
3,00
Coquimbo
705
2,61
1.141
2,12
1.366
2,00
1.366
2,00
Valparaso
1.920
1,84
2.072
1,49
2.767
1,40
2.767
1,40
OHiggins
645
2,98
1.440
2,25
1.370
2,30
1.370
2,30
Maule
780
2,63
952
2,21
1.526
1,80
1.527
1,80
Bo-Bo
2.425
1,75
2.881
1,29
3.245
1,30
3.245
1,30
Araucana
843
2,59
938
2,24
1.042
2,30
1.042
2,30
Los Lagos
1.140
2,28
1.114
1,97
939
2,30
939
2,30
Aysn
510
2,99
792
3,04
542
3,00
542
3,00
Magallanes
405
3,21
462
3,21
538
3,00
538
3,00
Metropolitana
9.115
0,79
8.626
0,71
9.609
0,70
9.608
0,70
518
3,00
518
3,00
500
3,00
500
3,00
25.933
0,20
25.933
0,20
Los Ros
Arica y
Parinacota
Total Pas
20.483
0,55
22.330
0,46
*En los informes metodolgicos de 2006 y 2007 se especifica que el error absoluto se calcula en base a un valor
de p = 0,1.
4.1.2
4.1.2.1
Marco Muestral
Como base para realizar la seleccin de la muestra se utiliza el Marco Muestral Maestro
(MMM), el cual puede ser definido como un universo de lmites geogrficos fijos,
denominados manzanas, donde se dispone de informacin cartogrfica y del nmero de
viviendas contenidas en cada una de ellas, basado en el Censo de 2002, y actualizadas con
nuevas construcciones de viviendas al ao 200736. A partir de este marco de reas urbanas, es
posible realizar la seleccin de las unidades de muestreo de primera y segunda etapa
(manzanas y viviendas), pues permite contar con los respectivos listados actualizados, que
son necesarios para garantizar la aleatoriedad de la seleccin.
36
Cabe sealar que el Marco Muestral Maestro compuesto por manzanas se utiliza desde la ENUSC 2008. Hasta
2006 se utiliz el marco muestral proveniente de la informacin del Censo 1992 y en 2007 se comenz a utilizar la
informacin del Censo 2002, pero an con un marco muestral de secciones en lugar de manzanas.
62
El desarrollo de un Marco Muestral Maestro form parte del Plan de Desarrollo de las
Estadsticas Pblicas (INE, 2004a) y responde a la necesidad de contar con un marco
actualizado que contribuya a incrementar la calidad de las estadsticas provenientes de
encuestas que utilizan muestras de hogares. El actual MMM est construido en base al ltimo
censo, adems de registros administrativos y fotogrametra que permiten tener una mayor
cantidad de viviendas y una actualizacin de las nuevas construcciones para extraer una
muestra representativa, a su vez que estimadores eficientes, lo cual significa, que las
encuestas pueden obtener resultados ms confiables.
4.1.2.2
63
Para generar estos estratos de tamao se utiliz un procedimiento estadstico que entrega una
solucin optimizada de conformacin de grupos de manzanas, utilizando la informacin de
todo el Marco Muestral. Posteriormente se realiz un reagrupamiento que permiti llegar a
una cantidad de estratos que se consider apropiada. Cabe sealar que los estratos de tamao
son los mismos para todas las comunas consideradas.
Adems, los estratos estn divididos en subgrupos de tamao que definen la cantidad de
viviendas que corresponde incluir en la muestra para una manzana de ese tamao especfico.
La lgica que subyace a esto es que se determina que aproximadamente un 25% de las
viviendas deben ser muestreadas, pues de esa manera la manzana puede ser utilizada en total
para 3 o 4 encuestas. Una excepcin a la regla est en el subgrupo de manzanas de mayor
tamao, ya que desde determinado tamao hacia arriba se mantiene una cantidad fija de 31
viviendas a encuestar, representando mucho menos del 25% del total. Esto responde a la
necesidad de evitar que una proporcin demasiado importante de la muestra de viviendas
pertenezca a una sola manzana si sta es de gran tamao.
64
Subgrupos
Manzanas con N de
viviendas entre:
N de viviendas a
encuestar
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
8-9
10 - 13
14 - 17
18 - 23
24 - 25
26 - 29
30 - 33
34 - 37
38 - 44
45 - 45
46 - 49
50 - 53
54 - 57
58 - 61
62 - 65
66 - 69
70 - 73
74 - 77
78 - 81
82 - 85
86 - 89
90 - 93
94 - 97
98 - 102
103 - 105
106 - 109
110 - 113
114 - 154
155 - 303
304 - 1043
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
65
Tamao 1, la muestra debe estar compuesta en un 20% por viviendas ubicadas en manzanas
pertenecientes al Estrato de Tamao 1.37
Sin embargo, esto no indica directamente cuntas manzanas de cada Estrato de Tamao se
deben seleccionar, pues dependiendo del subgrupo de tamao corresponde seleccionar una
cantidad diferente de viviendas a encuestar. Por ejemplo, si se requieren 20 viviendas del
Estrato de Tamao 1, stas pueden obtenerse mediante la seleccin de 5 manzanas del
subgrupo 1 o slo seleccionando 2 del subgrupo 4, entre muchas otras posibilidades.
De esta forma, teniendo en cuenta que el nmero de viviendas a encuestar en cada comuna
est previamente determinado, debe utilizarse un procesamiento iterativo que permite
seleccionar una combinacin de manzanas que asegura la representacin proporcional de los
estratos y a su vez permite cumplir con el nmero requerido de viviendas.
a.3 Resultados de la seleccin:
Para dar cuenta de la seleccin que se obtiene al utilizar este procedimiento, se muestra en el
Cuadro 7 la distribucin de manzanas y viviendas entre los diferentes estratos de tamao en
la composicin de las muestras 2009.
Cuadro 7: Distribucin de Manzanas y Viviendas por Estrato de Tamao (Nacional)
Estrato de Tamao
1
2
3
4
5
Total
Manzanas
Seleccionadas
2009
819
1.071
396
193
78
2.557
Viviendas a
seleccionar por
estrato
2009
3.795
8.650
6.002
5.146
2.340
25.933
37
De esta forma, es perfectamente posible que estratos no queden representados si la comuna no tiene (o al menos
no en un nmero suficiente) manzanas del tamao correspondiente.
66
moradores. Finalmente, para considerar que se encuentra ocupada, la vivienda debe estar
habitada por una o ms personas, y ser el lugar de residencia o domicilio habitual y
permanente de ellas (INE, 2009).
b.1 Enumeracin
Para seleccionar de manera aleatoria estas viviendas debe tenerse un listado actualizado de
ellas al interior de cada manzana previamente seleccionada, lo que se logra a travs del
proceso de Enumeracin. Si bien el Marco Muestral Maestro cuenta con informacin
respecto a las viviendas existentes en cada manzana, estos datos deben ser actualizados en
terreno.
La enumeracin consiste bsicamente en realizar un recorrido por cada manzana seleccionada
en la primera etapa de la muestra, identificando todas las viviendas que existen, registrando
su direccin y recabando alguna informacin bsica respecto a ellas y sus moradores.
Adems, se registra el uso o destino de cada edificacin, lo que es de gran relevancia porque
a travs de ese procedimiento se identifica cules son las viviendas ocupadas.
b.2 Seleccin sistemtica
Una vez que se obtiene el listado de viviendas particulares ocupadas por manzana y se ha
asignado un nmero de orden para cada una de ellas, se realiza una seleccin aleatoria
sistemtica de ellas. El objetivo de utilizar este procedimiento de seleccin de viviendas es
que stas se encuentren distribuidas de manera uniforme a lo largo de la manzana, evitando
as seleccionar, por ejemplo, un grupo de viviendas que est concentrado en un lugar
especfico de la manzana.
Una seleccin es sistemtica cuando teniendo un listado de elementos se fija un punto de
arranque y un salto de amplitud constante que va definiendo los elementos de la lista que
caen dentro de la seleccin. En este sentido, para seleccionar las viviendas se define al azar
un nmero que acta como punto de arranque. Este punto de arranque coincide con el
nmero de orden de una de las viviendas de la manzana, la que queda seleccionada
automticamente. Junto con el punto de arranque se define un nmero que funciona como
salto de amplitud constante y obtiene como resultados otros nmeros de orden de vivienda
que determinan las restantes viviendas seleccionadas.
El valor del salto de amplitud constante corresponde al cuociente entre las viviendas totales
de la manzana y las viviendas a encuestar (ms los reemplazos38):
38
67
Ejemplos de estos casos son personas con Alzheimer, sndrome de Down, etc.
68
Las personas destacadas en color gris, corresponden a un menor de 15 aos y a una persona
que forma parte del servicio domstico de la vivienda, por lo tanto, ninguno de ellos fue
considerado como posible informante. Los nmeros de 1 a 5 sealados en la columna
Informante Kish, hacen referencia al ordenamiento por sexo y edad explicado previamente.
c.3 Tabla Kish para Seleccin del Informante
El Cuadro 9 es lo que se denomina Tabla Kish. En ella, la fila destacada en gris, y que
muestra las categoras 1 - 11 y 12 o ms, da cuenta del nmero de personas de 15 o ms aos
en la vivienda que han sido clasificadas como posibles informantes (en base a los criterios
establecidos en el punto anterior). Por otro lado, la columna ubicada al lado izquierdo del
cuadro, y que muestra las letras de la A a la T, hace referencia a lo que se ha denominado
como Letra Kish. Esta letra se asigna de forma aleatoria a cada una de las viviendas
seleccionadas en la muestra, a travs de un procedimiento que se detalla ms adelante.
Finalmente, al interior de la tabla se encuentran distribuidos una serie de nmeros que van del
1 al 12, y que tienen relacin con el nmero de personas de la vivienda y con los posibles
valores de letra Kish que pueden ser asignados a la vivienda. Precisamente, esta distribucin
es la que asegura la aleatoriedad de la seleccin del informante.
69
Siguiendo el mismo ejemplo del punto anterior, si asumimos que la letra asignada para la
vivienda era la M y consideramos adems que existen cinco potenciales informantes pues se
descarta el nio de 2 aos y la persona dedicada al servicio domstico, correspondera
entonces seleccionar como informante a quien tiene asignado el nmero 4 (Rosa), pues es el
nmero que se ubica en la casilla de cruce entre la fila de la letra M y la columna de las
viviendas con 5 potenciales informantes.
Cuadro 9. Tabla de Kish
Si el nmero de personas de 15 aos o ms
en la vivienda es:
Tabla
Aleatoria
12 o
ms
Seleccinese a la persona de 15 aos o ms con el
nmero:
A
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1
B
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2
C
1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2
2
D
1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2
3
E
1 1 1 1 2 2 2 2 3 3 3
3
F
1 1 1 2 2 2 2 3 3 3 4
4
G
1 1 1 2 2 2 3 3 3 4 4
5
H
1 1 2 2 2 3 3 3 4 4 5
5
I
1 1 2 2 3 3 3 4 4 5 5
6
J
1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6
6
K
1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6
7
L
1 2 2 3 3 4 5 5 6 6 7
7
M
1 2 2 3 4 4 5 6 6 7 7
8
N
1 2 3 3 4 5 5 6 7 7 8
8
O
1 2 3 3 4 5 6 6 7 8 8
9
P
1 2 3 4 4 5 6 7 7 8 9 10
Q
1 2 3 4 5 5 6 7 8 9 10 10
R
1 2 3 4 5 6 7 8 8 9 10 11
S
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 11
T
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1
2 3
4 5 6 7 8 9
10 11
K A
70
La lgica de este ordenamiento de letras es partir por las dos letras del centro de la secuencia
A-T (J y K), luego por las dos de los extremos (A y T), posteriormente las que van quedando
al centro (I y L) y las que van quedando en los extremos (B y S), y as sucesivamente hasta
ordenar todas las letras de la secuencia. Se utiliz esta forma de ordenar las letras pues as se
evita que en algunas manzanas se seleccionen ms hombres y en otras ms mujeres como
informantes, ya que como se puede ver en la Tabla Kish (ver Cuadro 10) las primeras letras
favorecen la seleccin de informantes hombres y las ltimas letras favorecen la seleccin de
informantes mujeres.
Dentro de cada comuna, y siguiendo esta disposicin de letras, se comienzan a distribuir
dichas letras a travs de las manzanas que fueron seleccionadas, terminando la asignacin
cuando la ltima vivienda a encuestar, dentro de la ltima manzana de la comuna, ha recibido
una letra40. Este proceso se repite para cada comuna que conforma la muestra, y cada vez que
pasamos a una nueva comuna se retoma la secuencia inicial, independiente de la letra en que
se haya terminado en la comuna anterior41. Un ejemplo de esta asignacin se muestra en el
siguiente cuadro.
40
Cabe sealar que las viviendas de reemplazo ocupan la letra Kish originalmente asignada a la vivienda que
estn reemplazando.
41
Este procedimiento es vlido para 2008 y 2009. Hasta 2007, las secciones permitan un procedimiento ms
sencillo, pues en todas ellas se asignaba la misma cantidad de letras (que corresponda al total de letras de la Tabla
Kish utilizada) y no deba seguirse un orden correlativo que continuara de una manzana a otra. Al comenzar con
una nueva manzana solamente se cambiaba la letra inicial, pasando a la inmediatamente anterior (por ejemplo, si
una manzana comienza por la letra C, la siguiente lo hace por la letra B).
71
Cuadro 10. Asignacin por Comuna y Manzana de Letras Kish a cada vivienda de la muestra
Nmero Correlativo de Viviendas
a Encuestar segn Directorio de
IdManzana RPC
Comuna
Distrito Zona Manzana Total Viv.
manzanas
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
322
1101
IQUIQUE
4
1
4
31
J K A T I
392
1101
IQUIQUE
4
3
13
21
L B S
492
1101
IQUIQUE
4
6
26
20
H M C
677
1101
IQUIQUE
5
4
17
24
R G N D
690
1101
IQUIQUE
5
4
30
15
Q F
961
1101
IQUIQUE
7
3
10
62
O E P J K A T I L B
990
1101
IQUIQUE
7
4
13
48
S H M C R G N D
1054
1101
IQUIQUE
8
2
16
28
Q F O E P
1887
1101
IQUIQUE
10
2
24
29
J K A T I
1925
1101
IQUIQUE
10
3
19
28
L B S H M
2039
1101
IQUIQUE
10
6
39
29
C R G N D
2095
1101
IQUIQUE
11
2
15
48
Q F O E P J K A
2135
1101
IQUIQUE
11
3
12
47
T I L B S H M C
2150
1101
IQUIQUE
11
3
27
54
R G N D Q
3162
1107 ALTO HOSPICIO
2
1
25
14
J K
3277
1107 ALTO HOSPICIO
2
1
142
49
A T I L
3293
1107 ALTO HOSPICIO
2
2
10
30
B S H
3296
1107 ALTO HOSPICIO
2
2
13
22
M C
3424
1107 ALTO HOSPICIO
2
3
47
50
R G N D
3435
1107 ALTO HOSPICIO
2
3
58
192
Q F O E P J K A T I
168138 1107 ALTO HOSPICIO
2
3
136
38
R G N
72
4.1.3
A
81,9
18,1
1.303
B
82,0
18,0
1.298
C
79,0
21,0
1.293
D
79,6
20,4
1.288
Letra Kish
E
F
80,4
75,3
19,6
24,7
1.287 1.293
K
23,8
76,2
1.316
L
21,8
78,2
1.298
M
23,5
76,5
1.293
N
13,5
86,5
1.296
O
13,4
86,6
1.289
G
74,6
25,4
1.293
H
61,8
38,2
1.294
I
57,9
42,1
1.310
J
61,5
38,5
1.313
Letra Kish
P
Q
9,4
8,4
90,6
91,6
1.292 1.285
R
9,9
90,1
1.294
S
10,5
89,5
1.299
T
Total
9,0
43,9
91,0
56,1
1.299 25.933
Metodologa post-levantamiento
4.1.3.1
Factores de Expansin
73
p h (i ) = n h *
M hi
Mh
Donde:
h representa el ndice de la comuna;
p hi ( j / i) =
m hi
M hi
FE
(1)
M
hi =
hi
h
*n
M'
hi
m
h
hi
74
FE
( 2)
M'
P
h
hi * h
=
*
hi
M *n
m
P
hi
hi
h
h
M
Ajuste de Poblacin
Total Comunal
Dnde:
Ph =
M'
h
* hi * phij
M *n
m
hi
h
hi
M
Dnde:
phij
FE
( 2)
M'
P
(1) P
h
* hi * R = FE * R
hi =
M *n
m
P
hi
h
hi PR
R
M
Ajuste de Poblacin
Total Regional
75
Dnde:
PR = proyeccin de poblacin total de personas en la regin R.
PR =
hR
M'
h
* hi * p hij
M
*
n
m
i
j
hi
h
hi
M
Esto corresponde a la suma de las estimaciones de todas las comunas en la muestra que
forman parte de la regin.
phij
FE
(3)
P
M'
hij 15aos Ph 15 aos y ms
h
hi
hi 15aos =
M *n
m
p
P 15 aos y ms
hi
h
hi
hij 15aos h
Dnde:
Ajuste de Poblacin de
15 o ms aos a nivel
comunal
Phij 15 aos
76
Ph 15 aos y ms =
M'
h
* hi * Phij 15 aos y ms
M *n
m
hi
h
hi
M
FE
(3)
P
M'
P 15 aos y ms
h
hi hij 15aos R
=
hi 15aos
M *n
m
p
hi
h
hi
hij 15aos PR 15 aos y ms
M
Dnde:
Phij 15 aos
p hij 15 aos
PR 15 aos y ms =
hR
M'
h
* hi * Phij15 aos y ms
*n
m
i
j M
hi
h
hi
M
Esto corresponde a la suma de las estimaciones de todas las comunas en la muestra que
forman parte de la regin.
f. Utilizacin de los Factores de Expansin
Estos cuatro factores de expansin son los que permiten obtener resultados a nivel de la
poblacin para cada una de las variables consideradas en la ENUSC. Para el clculo de
resultados a nivel nacional se utiliza el factor de expansin regional, el que ser a nivel de
personas u hogares dependiendo del nivel de medicin de cada variable.
En el caso de resultados a nivel regional, se utilizan los factores de expansin regional,
tambin distinguiendo entre hogares y personas dependiendo del nivel de medicin de cada
variable. Cabe sealar que se incluyen factores de expansin tanto para la conformacin
regional de 13 regiones, vigente hasta 2007, como para la nueva divisin territorial que se
compone de 15 regiones. Dependiendo de los objetivos del resultado a calcular se debe
77
utilizar uno u otro factor de expansin. Por ejemplo, si se quiere realizar una comparacin a
nivel regional con las versiones anteriores de la ENUSC, es necesario utilizar el factor de
expansin de 13 regiones.
Finalmente, el factor de expansin comunal debe aplicarse slo cuando se busca obtener
resultados a ese nivel de desagregacin.
4.1.3.2
Post-Estratificacin
Luego de entregar los resultados oficiales de la ENUSC, el INE se encarga de realizar una de
las ltimas etapas del proceso de la encuesta: la elaboracin de una post-estratificacin
socioeconmica, tarea a cargo del Departamento de Investigacin y Desarrollo (I+D). La
post-estratificacin consiste en un procedimiento estadstico que permite clasificar a los
hogares encuestados de acuerdo a su bienestar socioeconmico, obtenindose finalmente una
distribucin en quintiles de bienestar.
Este procedimiento fue construido inicialmente para ser aplicado en el Censo de 2002
(Guerrero, 2004), pero ha sido tambin probado en la Encuesta CASEN y se utiliza desde
2008 en la ENUSC. La post-estratificacin se basa en la aplicacin del mtodo estadstico
PRINCALS, utilizando una serie de variables correspondientes a caractersticas del hogar y
de sus miembros que puedan tener incidencia en el bienestar socioeconmico. Sin embargo,
considerando que en una encuesta como la ENUSC la cantidad de variables referidas a la
caracterizacin de los hogares es mucho menor a la que existe en instrumentos como el
Censo y la CASEN, el nmero de variables incluidas en el modelo estadstico es tambin
reducida.
a. El mtodo PRINCALS42
78
1 * Q1 j + 2 * Q 2 j + ........ + r * Q rj
Q
Donde los j son los coeficientes de regresin (Components loading) y los j son la
cuantificacin obtenida para una determinada categora de un variable.
Una vez estimados los parmetros (los Betas como ponderadores y para cada categora de las
variables) es posible obtener el puntaje para cada individuo.
Obtenidos los puntajes por individuo, el paso siguiente ser identificar el menor puntaje.
Luego, a cada individuo de la base de datos se le sumar el valor absoluto de dicho puntaje.
Finalmente para obtener el puntaje por hogar se promediarn los puntajes de cada uno de los
individuos que lo componen. Esto significa una diferencia importante con el procedimiento
utilizado en la post-estratificacin de ENUSC 2008, donde se utilizaron los atributos del Jefe
de Hogar para estimar el bienestar socioeconmico del hogar. En el caso de 2009, en cambio,
se opt por considerar los atributos de todos los miembros del hogar.
b. Seleccin de Variables
43
Esto se logra gracias a la seleccin, dentro de la aplicacin del modelo, de la opcin de Normalizacin
Simtrica, la cual maximiza la distancia entre las categoras de las variables, al mismo tiempo que maximiza las
distancias entre los sujetos (hogares) dismiles. Adems permite especificar el nivel de medida al cual queremos
que las variables sean analizadas, que no tienen por qu coincidir con el nivel de medida utilizado en su medicin.
79
incluyen diferentes preguntas que describen a los hogares, tanto a partir de los atributos de
sus miembros como de las caractersticas de la vivienda que habitan:
-
Caractersticas de los miembros del hogar: Edad, curso y nivel alcanzado, condicin
de aporte al hogar (si aporta econmicamente al hogar), situacin ocupacional,
condicin de actividad econmica y existencia de personas discapacitadas dentro del
hogar.
Caractersticas de la vivienda: Tipo de vivienda, materiales de construccin de las
paredes y del piso.
Una vez generadas las nuevas variables a incluir y aplicado el mtodo PRINCALS, el modelo
queda compuesto por seis variables, con diferente importancia relativa dentro de l.
Cuadro 12. Importancia Relativa de las variables incluidas en el modelo.
Varianza explicada
Aos de Estudio
Grupo de Ocupacin
Categora en la Ocupacin
Cdigo Sumario del Empleo
Aporta Econmicamente al Hogar
Edad
Total activo
% de la varianza
Coordenadas de centroide
Dimensin : 1
0,16
0,90
0,96
0,96
0,65
0,49
4,12
68,70
Total
(coordenadas del vector)
Dimensin : 1
0,03
0,90
0,96
0,96
0,65
0,49
4,00
66,61
El detalle respecto a la construccin de estas variables puede verse en el Informe de la Metodologa de Postestratificacin Socioeconmica ENUSC 2009 (INE, 2010a).
80
caractersticas socioeconmicas que describen el hogar. As, es posible concluir que las
variables relacionadas con las caractersticas ocupacionales son las que ms aportan al
momento de clasificar socio-econmicamente al hogar.
Esto se puede verificar adems observando el comportamiento de los Coeficientes de
Regresin obtenidos en el modelo. El cuadro 13 confirma que las variables ms importantes
(en cuanto a significancia) en el modelo son las relacionadas con las caractersticas
ocupacionales.
Cuadro 13. Coeficientes de Regresin
Variables
Aos de Estudio
Grupo de Ocupacin
Categora en la
Ocupacin
Cdigo Sumario del
Empleo
Aporta Econmicamente
al Hogar
Edad
Coeficientes
de Regresin
-0,176
-0,951
0,981
0,980
0,804
0,701
90,0
81
4.2
Instrumentos de medicin
Este apartado tiene como objetivo explicar el diseo y la evolucin de los cuestionarios
utilizados en la ENUSC desde su primera aplicacin a la actualidad. Se enfatiza en los
cambios que ste ha sufrido en funcin de evaluar la comparabilidad y coherencia entre las
distintas versiones.
4.2.1
El instrumento de medicin para la ENUSC fue diseado por la DSC del Ministerio del
Interior, siendo su primera versin en 2003. Tiene una aplicacin cara a cara, subsanando los
posibles sesgos por la cobertura limitada de telefona a lo largo del territorio; y se pregunta
por victimizacin, preguntas de opinin, evaluacin y percepcin a diferentes temas y
situaciones relacionados con la seguridad ciudadana. Inicialmente se dispuso que la encuesta
fuera bianual lo que permitira un conocimiento comparado en el tiempo respecto a estos
temas de alto inters pblico (Ministerio del Interior e INE, 2004). Sin embargo, despus de
la primera versin se consensua que la encuesta tenga carcter anual.
El primer cuestionario fue diseado ntegramente por los encargados tcnicos del Ministerio
del Interior, mientras el INE se remiti a ejecutar el instrumento.
4.2.2
4.2.2.1
Identificacin del hogar: Comuna, regin, cdigo estrato, seccin, perodo, vivienda, hogar.
Calle, avenida o camino. N. Departamento. Interseccin ms cercana, Clasificacin
82
83
84
penal.
9. Participacin (6 preguntas): participacin en organizaciones especficas, actividades de
participacin comunal/vecinal realizadas, nivel de importancia de la participacin de la gente,
acciones de personas del barrio frente a un determinado problema, participacin de
actividades especficas en el barrio, motivaciones para participar en iniciativas de seguridad
ciudadana en el barrio.
10. Comuna segura (3 preguntas): razones que dificultan la participacin en seguridad
ciudadana del barrio, conocimiento del programa comuna segura compromiso 100,
identificacin del programa comuna segura compromiso 100.
Secciones: comunas Fase I y II (1 pregunta): informacin del programa comuna segura.
4.2.2.2
Identificacin del hogar: Comuna, regin, cdigo estrato, seccin, perodo, vivienda, hogar.
Calle, avenida o camino. N Departamento. Interseccin ms cercana, Clasificacin
socioeconmica del hogar segn caractersticas de la vivienda
Registro de Personas en el Hogar (RPH): N lnea, Nombre de pila, Edad en aos
cumplidos, Parentesco, Sexo, ltimo curso aprobado, Estudia actualmente?, Estado
conyugal, aporta principal ingreso hogar, ocupacin, informante kish.
1. Datos de contexto (3 preguntas): Situacin ocupacional, antigedad de vivienda,
pertenencia a grupos socioeconmico.
2. Percepcin general (7 preguntas): Importancia de problemas de actualidad nacional,
afectacin de diversas problemticas sociales, niveles de delincuencia del pas, causas de los
85
86
87
Intervencin en juicio, calidad de intervencin en juicio, contacto por alguna institucin, trato
que instituciones especficas dan a las vctimas.
10. Participacin (5 preguntas): participacin en organizaciones especficas, nivel de
importancia de la participacin de la gente, participacin de actividades especficas en el
barrio, motivaciones para participar en iniciativas de seguridad ciudadana en el barrio,
dificultades para participar en iniciativas de seguridad ciudadana en barrio.
11. Comuna segura (3 preguntas): razones que dificultan la participacin en seguridad
ciudadana del barrio, conocimiento del programa comuna segura compromiso 100,
identificacin del programa comuna segura compromiso 100.
Secciones: comunas Fase I, II, III y IV (17 preguntas): Informacin del programa comuna
segura, evaluacin con nota a programa comuna segura, informacin recibida del programa
comuna segura, satisfaccin con la informacin recibida, participacin en reunin sobre
seguridad ciudadana, satisfaccin con participacin en reuniones de seguridad ciudadana,
conocimiento de consejo comunal de seguridad ciudadana en comuna, satisfaccin con
acciones del consejo comunal, conocimiento de diagnstico sobre seguridad ciudadana en
comuna, conformidad con diagnstico comunal de seguridad ciudadana, satisfaccin con el
plan, conocimiento de existencia de fondos concursables para proyectos sobre seguridad
ciudadana, satisfaccin con el fondo concursable, participacin en proyecto comunal,
satisfaccin con proyecto.
4.2.2.3
88
89
para rearmar el cuestionario, eliminar las preguntas menos relevantes y evaluar si el proceso
de operacionalizacin de los conceptos ha sido el adecuado. De esta manera, el INE realiz
un anlisis de consistencia para analizar los mdulos implicados en el cuestionario previo a la
ejecucin de la encuesta en 2005, por encargo del Ministerio del Interior. Para ello se
consideran varios elementos: el tipo de variables, la existencia de preguntas anidadas o no y
las caractersticas del atributo que se quiere medir (si es multidimensional o unidimensional).
Las pruebas de consistencia interna se utilizan mayoritariamente para evaluar escalas
simples, unidimensionales, con variables ordinales donde todas las personas responden todos
los tems o preguntas del cuestionario. En general, se utilizan para evaluar escalas que
apuntan a medir elementos subjetivos en torno a un fenmeno. El coeficiente ms utilizado
en estos casos es el Alfa de Cronbach que consiste en el promedio de las correlaciones entre
todas las posibles mitades del test basndose en una comparacin entre las varianzas y
covarianzas. Los resultados de esta indicador van de 0 a 1, donde las correlaciones igual a 1
indican un tem redundante que no captura informacin diferente a la de los otros tems lo
que se traduce, finalmente, en aumento de los costos de la encuesta y disminucin de la
calidad de la informacin por el cansancio del informante. En tanto, los resultados igual a 0
indican que el tem no guarda relacin con el resto de las preguntas, es decir, no est
midiendo el mismo fenmeno o el mismo aspecto del fenmeno. As, un tem es aceptable y
consistente con el resto de le encuesta cuando se obtiene un alfa de Cronbach entre 0,75 y
0,90.
No obstante, el objetivo de la encuesta contiene varios conceptos o atributos a cuantificar lo
que se traduce en una encuesta con varios mdulos. Desde esta perspectiva, la
reconfiguracin del orden de la encuesta o la eliminacin de tems con bajas correlaciones
con respecto al resto de la encuesta no estara justificada, porque probablemente se trate de
preguntas que no aportan informacin comparable a la que aportan el resto de los tems, sino
que podra tratarse de una informacin relevante referente a otra dimensin. Esto se vuelve
evidente si se considera que el objetivo apunta a indagar tanto en aspectos objetivos como
subjetivos de la seguridad ciudadana.
A partir del cuestionario y los manuales del encuestador entonces, se realiz un esbozo de las
dimensiones relevantes en funcin de los objetivos del estudio lo cual permiti la aplicacin
del alfa de Cronbach.
4.2.2.4
Identificacin del hogar: Comuna, regin, cdigo estrato, seccin, perodo, vivienda, hogar.
Calle, avenida o camino. N Departamento. Interseccin ms cercana, Clasificacin
socioeconmica del hogar segn caractersticas de la vivienda.
90
91
delito, denuncia del delito, persona que realiza la denuncia, motivo de la denuncia, lugar de la
denuncia, contacto de Ministerio Pblico, satisfaccin tras la denuncia, razones de
insatisfaccin con la denuncia, motivos para no denunciar el hecho.
Seccin D: Robo por sorpresas en las personas (11 preguntas): Identificacin de existencia
de delito, ocurrencia personal del delito, identificacin del lugar del delito, N de asaltantes,
denuncia, persona que realiza la denuncia, motivo de la denuncia, lugar de la denuncia,
contacto con Ministerio Pblico, satisfaccin tras la denuncia, razones de insatisfaccin con
la denuncia, motivos para no denunciar el hecho.
Seccin E: Robo con violencia e intimidacin en las personas (14 preguntas): Identificacin
de existencia de delito, si ocurre personalmente, identificacin del lugar del delito, N de
asaltantes, implicancia de amenaza con armas en el delito, identificacin del arma,
efectividad de herida con el uso de arma, denuncia, motivo de la denuncia, lugar de la
denuncia, contacto con Ministerio Pblico, satisfaccin tras la denuncia, razones de
insatisfaccin con la denuncia, motivos para no denunciar el hecho.
Seccin F: Hurto (10 preguntas): Identificacin de existencia de delito, ocurre
personalmente, identificacin del lugar del delito, denuncia, motivo de la denuncia, lugar de
la denuncia, contacto con Ministerio Pblico, satisfaccin tras la denuncia, razones de
insatisfaccin con la denuncia, motivos para no denunciar el hecho.
Seccin G: Lesiones (10 preguntas): Identificacin de existencia de delito, ocurrencia
personal del delito, identificacin del lugar del delito, denuncia, persona que realiza la
denuncia, motivo de la denuncia, lugar de la denuncia, contacto con Ministerio Pblico,
satisfaccin tras la denuncia, razones de insatisfaccin con la denuncia, motivos para no
denunciar el hecho.
Seccin H: Delitos econmicos (2 preguntas): Identificacin de existencia de delito,
denuncia.
Seccin I: Corrupcin (4 preguntas): Identificacin de existencia de delito, tipo de
funcionario involucrado, denuncia, efecto de la denuncia.
6. Instituciones (2 preguntas): Percepcin de las medidas aplicadas por el gobierno de turno
en materia de seguridad, opinin de instituciones responsables de la seguridad de los
ciudadanos.
92
del plan comuna segura, creencia respecto de las acciones que podran mejorar la seguridad
del barrio.
4.2.2.5
93
Identificacin del hogar: Comuna, regin, cdigo estrato, seccin, perodo, vivienda, hogar.
Calle, avenida o camino. N. Departamento. Interseccin ms cercana, Clasificacin
socioeconmica del hogar segn caractersticas de la vivienda.
Registro de Personas en el Hogar (RPH): N lnea, Nombre de pila, Edad en aos
cumplidos, Parentesco, Sexo, ltimo curso aprobado, Estudia actualmente?, Estado
conyugal, aporta principal ingreso hogar, situacin ocupacional, actividad, informante kish.
1. Datos de contexto (5 preguntas): tiempo que se vive en el sector de residencia, Antigedad
de vivienda, tipo de vivienda, medidas de seguridad que dispone la vivienda, medidas de
seguridad adoptadas en conjunto con vecinos del barrio.
2. Inseguridad y reaccin frente al delito (21 preguntas): Identificacin de situaciones que
generan mayor preocupacin, Importancia de problemas de actualidad nacional, afectacin
personal de diversas problemticas sociales, niveles de delincuencia del pas, causas de los
niveles de delincuencia del pas, principal causa de delincuencia en el barrio, afectacin de
delincuencia en calidad de vida con escala de nota, evaluacin de seguridad en lugares
especficos, evaluacin de notas a distintos lugares del barrio respecto a su seguridad,
acciones que mejorara seguridad del barrio, nivel de seguridad caminando solo/a por el
barrio estando oscuro, situacin de riesgo o delincuencia vivida en lugares especficos,
Identificacin de victimizacin en lugares especficos, percepcin de ser vctima de un delito
en el futuro, identificacin del delito que se podra ser vctima, nivel de probabilidad de que
fuercen entrada del hogar, Lugares del barrio que se evitan usar para no ser vctima de la
delincuencia, rutinas que se dejan de hacer para evitar ser vctima de delito, existencia de
arma de fuego en el hogar, razones para la tenencia de un arma de fuego en el hogar,
existencia de toma de medidas de prevencin o proteccin de delincuencia, identificacin de
las medidas tomadas.
94
denuncia del delito, lugar de denuncia del delito, contacto con Ministerio Pblico tras la
denuncia.
Seccin A: Robo o hurto de vehculo (21 preguntas): Propiedad del bien (tenencia),
identificacin de existencia de delito, recuperacin del bien, tipo de vehculo motorizado
robado, tenencia de seguro para el vehculo motorizado, medidas de seguridad que presentaba
el vehculo, frecuencia del uso del vehculo, identificacin del lugar de estacionamiento en la
residencia, identificacin del lugar del delito, situacin del vehculo cuando sucede el hecho,
momento del da en que ocurre el robo, mes del ao en que ocurri el robo, conocimiento de
los responsables del robo, denuncia del delito, principal motivo de la denuncia, forma de
denuncia, contacto del Ministerio Pblico, satisfaccin tras la denuncia, razones de
insatisfaccin con la denuncia, principal motivo para no denunciar el hecho.
Seccin B: Robos o hurtos desde vehculo (20 preguntas): Identificacin de existencia de
delito, tipo de vehculo en que ocurre el delito, tenencia de seguro para el vehculo
motorizado, medidas de seguridad que presentaba el vehculo, frecuencia del uso del
vehculo, identificacin del lugar de estacionamiento en la residencia, identificacin del lugar
del delito, situacin del vehculo cuando ocurri el delito, qu objetos se roban desde el
vehculo, momento del da en que ocurre el robo, mes del ao en que ocurri el robo,
presencia de alguna persona ante el delito, conocimiento de los responsables del robo,
denuncia del delito, principal motivo de la denuncia, forma de denuncia, contacto del
Ministerio Pblico, satisfaccin tras la denuncia, razones de insatisfaccin con la denuncia,
principal motivo para no denunciar el hecho.
Seccin C: Robo con fuerza en su vivienda (16 preguntas): Identificacin de existencia de
delito, momento del da en que ocurre el delito, mes del ao en que ocurri el delito,
identificacin de entrada de delincuentes a la vivienda, objetos robados en la vivienda,
presencia de alguna persona en la vivienda al momento del robo, estado de las personas
(durmiendo o despiertas) que estaban en la vivienda al momento de ocurrencia del delito,
presencia de alguna persona ante el delito, conocimiento de los responsables del delito,
denuncia del delito, principal motivo de la denuncia, forma de denuncia, contacto del
Ministerio Pblico, satisfaccin tras la denuncia, razones de insatisfaccin con la denuncia,
principal motivo para no denunciar el hecho.
Seccin D: Robo por sorpresa en las personas (18 preguntas) : Identificacin de existencia
de delito, ocurrencia personal del delito, identificacin del lugar del delito, situacin en que
se encontraba al momento del delito, objetos robados, momento del da en que ocurre el
delito, mes del ao en que ocurri el delito, presencia de alguna persona ante el delito,
conocimiento de los responsables del delito, nmero de los responsables del delito, edad
95
promedio de los responsables del delito, denuncia del delito, principal motivo de la denuncia,
forma de denuncia, contacto del Ministerio Pblico, satisfaccin tras la denuncia, razones de
insatisfaccin con la denuncia, principal motivo para no denunciar el hecho.
Seccin E: Robo con violencia e intimidacin en las personas (21 preguntas): Identificacin
de existencia de delito, si ocurre personalmente, identificacin del lugar del delito, situacin
en que se encontraba al momento del delito, objetos robados, momento del da en que ocurre
el delito, mes del ao en que ocurri el delito, presencia de alguna persona ante el delito,
conocimiento de los responsables del delito, nmero de los responsables del delito, edad
promedio de los responsables del delito, implicancia de amenaza con armas en el delito,
identificacin del arma, efectividad de herida con el uso de arma, denuncia del delito,
principal motivo de la denuncia, contacto con Ministerio Pblico, satisfaccin tras la
denuncia, razones de insatisfaccin con la denuncia, principal motivo para no denunciar el
hecho.
Seccin F: Hurto (15 preguntas): Identificacin de existencia de delito, si ocurre
personalmente, identificacin del lugar del delito, situacin en que se encontraba al momento
del delito, objetos hurtados, momento del da en que ocurre el delito, mes del ao en que
ocurri el delito, presencia de alguna persona ante el delito, conocimiento de los responsables
del delito, denuncia del delito, principal motivo de la denuncia, forma de la denuncia,
contacto con Ministerio Pblico, satisfaccin tras la denuncia, razones de insatisfaccin con
la denuncia, principal motivo para no denunciar el hecho.
Seccin G: Lesiones (13 preguntas): Identificacin de existencia de delito, ocurrencia
personal del delito, identificacin del lugar del delito, situacin en que se encontraba al
momento del delito, momento del da en que ocurre el delito, mes del ao en que ocurri el
delito, denuncia del delito, principal motivo de la denuncia, forma de la denuncia, contacto
con Ministerio Pblico, satisfaccin tras la denuncia, razones de insatisfaccin con la
denuncia, principal motivo para no denunciar el hecho.
Seccin H: Delitos econmicos (2 preguntas): Identificacin de existencia de delito,
denuncia del delito.
Seccin I: Corrupcin (4 preguntas): Identificacin de existencia de delito, tipo de
funcionario involucrado, denuncia del delito, efecto de la denuncia.
4. Asistencia a Vctimas y Evaluacin de Servicios (3 preguntas): servicios que se esperan
desde el Estado, identificacin de las instituciones que tienen por tarea principal la seguridad
ciudadana, y confianza en instituciones especficas.
96
4.2.2.7
En 2007 el cuestionario cambia sustantivamente respecto a las versiones 2006, 2005 y 2003.
El nuevo instrumento busca obtener mayor informacin en torno al hecho delictual, las
circunstancias especficas en que ste se da, y una mayor caracterizacin de las viviendas
victimizadas. La nueva versin busca reducir las preguntas relativas a la percepcin
intentando medir la inseguridad a travs de un menor nmero de indicadores, precisando en
aspectos relativos a lugares y circunstancias.
La discusin de la reestructuracin del cuestionario 2007 comienza con la revisin de cuatro
dimensiones:
-
97
98
Identificacin del marco muestral: Regin, provincia, comuna, distrito censal, tipo de
estrato, zona censal, cdigo de manzana.
Identificacin de la vivienda: vivienda, cantidad de hogares, fecha entrevista, da, mes.
Letra Kish
Direccin Vivienda: Calle, avenida, pasaje/nmero, telfono fijo/celular. Clasificacin
99
100
delito, mes del ao en que ocurri el delito, presencia de alguna persona ante el delito,
conocimiento de los responsables del delito, nmero de los responsables del delito, edad
promedio de los responsables del delito, denuncia del delito, principal motivo de la denuncia,
forma de denuncia, contacto del Ministerio Pblico, satisfaccin tras la denuncia, razones de
insatisfaccin con la denuncia, principal motivo para no denunciar el hecho.
Seccin E: Robo con violencia e intimidacin en las personas ( 21 preguntas):
Identificacin de existencia de delito, si ocurre personalmente, identificacin del lugar del
delito, situacin en que se encontraba al momento del delito, objetos robados, momento del
da en que ocurre el delito, mes del ao en que ocurri el delito, presencia de alguna persona
ante el delito, conocimiento de los responsables del delito, nmero de los responsables del
delito, edad promedio de los responsables del delito, implicancia de amenaza con armas en el
delito, identificacin del arma, efectividad de herida con el uso de arma, denuncia del delito,
principal motivo de la denuncia, contacto con Ministerio Pblico, satisfaccin tras la
denuncia, razones de insatisfaccin con la denuncia, principal motivo para no denunciar el
hecho.
Seccin F: Hurto (15 preguntas): Identificacin de existencia de delito, si ocurre
personalmente, identificacin del lugar del delito, situacin en que se encontraba al momento
del delito, objetos hurtados, momento del da en que ocurre el delito, mes del ao en que
ocurri el delito, presencia de alguna persona ante el delito, conocimiento de los responsables
del delito, denuncia del delito, principal motivo de la denuncia, forma de la denuncia,
contacto con Ministerio Pblico, satisfaccin tras la denuncia, razones de insatisfaccin con
la denuncia, principal motivo para no denunciar el hecho.
Seccin G: Lesiones (13 preguntas): Identificacin de existencia de delito, ocurrencia
personal del delito, identificacin del lugar del delito, situacin en que se encontraba al
momento del delito, momento del da en que ocurre el delito, mes del ao en que ocurri el
delito, denuncia del delito, principal motivo de la denuncia, forma de la denuncia, contacto
con Ministerio Pblico, satisfaccin tras la denuncia, razones de insatisfaccin con la
denuncia, principal motivo para no denunciar el hecho.
Seccin H: Delitos econmicos (2 preguntas): Identificacin de existencia de delito,
denuncia del delito.
Seccin I: Corrupcin (4 preguntas): Identificacin de existencia de delito, tipo de
funcionario involucrado, denuncia del delito, efecto de la denuncia.
101
especficas e identificacin de las instituciones que tienen por tarea principal la seguridad
ciudadana.
4. Datos de Contexto (5 preguntas): Tiempo que se vive en el sector de residencia,
Antigedad de vivienda, elementos de seguridad que se disponen en la vivienda, medidas de
seguridad adoptadas en conjunto con vecinos del barrio.
4.2.2.9
La versin 2008, mantiene la estructura bsica del 2007, no se realizan cambios sustanciales,
en ese sentido el comit de expertos realizado en 2007 instala un estndar para el instrumento
que no vara en las ltimas dos versiones.
Se modifica la identificacin del hogar y se incorpora una identificacin del marco muestral
que incorpora: distrito censal, zona censal y cdigo de manzana. Se cambia cdigo de estrato
por tipo de estrato.
En el RPH se incorpora la pregunta termin el nivel? Respecto a educacin. Se ampla el
registro orientado a ocupacin y se incorpora en un set aparte con ms preguntas. Adems se
incluye una pregunta de discapacidad severa.
Se implementan variables de Datos de Contextos para Vehculos Motorizados: Estas
preguntas corresponden a las que se incorporaban al comienzo de la seccin A, Robo o Hurto
de Vehculo en la versin 2007. En la seccin A se incorporan las preguntas: tipo de vehculo
motorizado robado y presencia de alguna persona ante el delito.
Finalmente se elimina la pregunta servicios que se esperan desde el Estado.
4.2.2.10
Identificacin del marco muestral: Regin, provincia, comuna, distrito censal, tipo de
estrato, zona censal, cdigo de manzana.
Identificacin de la vivienda: vivienda, cantidad de hogares, fecha entrevista, da, mes, Tipo
de vivienda.
Letra Kish
102
103
Seccin B: Robo o hurto desde vehculo: Identificacin de existencia del delito (dentro del
vehculo), identificacin del lugar del delito, situacin del vehculo cuando sucede el hecho,
objetos robados desde el vehculo, momento del da en que ocurre el robo, mes del ao en
que ocurri el robo, presencia de alguna persona ante el delito, conocimiento de los
responsables del robo, denuncia del delito, principal motivo de la denuncia, forma de
denuncia, contacto del Ministerio Pblico, satisfaccin tras la denuncia, razones de
insatisfaccin con la denuncia, principal motivo para no denunciar el hecho.
Seccin C: Robo con fuerza en su vivienda (16 preguntas): Identificacin de existencia de
delito, momento del da en que ocurre el delito, mes del ao en que ocurri el delito,
identificacin de entrada de delincuentes a la vivienda, objetos robados en la vivienda,
presencia de alguna persona en la vivienda al momento del robo, estado de las personas
(durmiendo o despiertas) que estaban en la vivienda al momento de ocurrencia del delito,
presencia de alguna persona ante el delito, conocimiento de los responsables del delito,
denuncia del delito, principal motivo de la denuncia, forma de denuncia, contacto del
Ministerio Pblico, satisfaccin tras la denuncia, razones de insatisfaccin con la denuncia,
principal motivo para no denunciar el hecho.
Seccin D: Robo por sorpresa en las personas (18 preguntas): Identificacin de existencia
de delito, ocurrencia personal del delito, identificacin del lugar del delito, situacin en que
se encontraba al momento del delito, objetos robados, momento del da en que ocurre el
delito, mes del ao en que ocurri el delito, presencia de alguna persona ante el delito,
conocimiento de los responsables del delito, nmero de los responsables del delito, edad
promedio de los responsables del delito, denuncia del delito, principal motivo de la denuncia,
forma de denuncia, contacto del Ministerio Pblico, satisfaccin tras la denuncia, razones de
insatisfaccin con la denuncia, principal motivo para no denunciar el hecho.
Seccin E: Robo con violencia e intimidacin en las personas (21 preguntas): Identificacin
de existencia de delito, si ocurre personalmente, identificacin del lugar del delito, situacin
en que se encontraba al momento del delito, objetos robados, momento del da en que ocurre
el delito, mes del ao en que ocurri el delito, presencia de alguna persona ante el delito,
conocimiento de los responsables del delito, nmero de los responsables del delito, edad
promedio de los responsables del delito, implicancia de amenaza con armas en el delito,
identificacin del arma, efectividad de herida con el uso de arma, denuncia del delito,
principal motivo de la denuncia, contacto con Ministerio Pblico, satisfaccin tras la
denuncia, razones de insatisfaccin con la denuncia, principal motivo para no denunciar el
hecho.
Seccin F: Hurto (15 preguntas): Identificacin de existencia de delito, si ocurre
personalmente, identificacin del lugar del delito, situacin en que se encontraba al momento
104
del delito, objetos hurtados, momento del da en que ocurre el delito, mes del ao en que
ocurri el delito, presencia de alguna persona ante el delito, conocimiento de los responsables
del delito, denuncia del delito, principal motivo de la denuncia, forma de la denuncia,
contacto con Ministerio Pblico, satisfaccin tras la denuncia, razones de insatisfaccin con
la denuncia, principal motivo para no denunciar el hecho.
Seccin G: Lesiones (13 preguntas): Identificacin de existencia de delito, ocurrencia
personal del delito, identificacin del lugar del delito, situacin en que se encontraba al
momento del delito, momento del da en que ocurre el delito, mes del ao en que ocurri el
delito, denuncia del delito, principal motivo de la denuncia, forma de la denuncia, contacto
con Ministerio Pblico, satisfaccin tras la denuncia, razones de insatisfaccin con la
Del 2008 al 2009 no existen mayores cambios. Uno de ellos es introducir una especificacin
para vehculos motorizados, separando las temticas, se subtitula Datos de contexto para
vehculos motorizados.
Se elimina la pregunta del mdulo de Asistencia a Vctimas y Evaluacin de Servicios acerca
de consecuencias que se tuvo tras ser vctima de delito. Se incorpora la pregunta: disposicin
de servicios en funcionamiento y uso de conexin a Internet y televisin por cable o satelital
en el hogar.
105
Finalmente se incorpora una Nota al Encuestador instruccin para el encuestador que seala
la observacin de las caractersticas de la vivienda en dos preguntas: material de construccin
predominante en las paredes de la vivienda y material predominante del piso de la vivienda.
4.3
Levantamiento de informacin
106
4.3.1
Recursos humanos
Reclutamiento
107
En el diseo del levantamiento de la ENUSC 2009 se estim contar con 148 encuestadores
para cubrir 2557 manzanas a lo largo de todo el pas. Este clculo se realiz proyectando un
total de entre 145 y 200 encuestas por encuestador, con un rendimiento esperado de 4
encuestas por da.
4.3.1.2
a. Supervisor
Una vez que las encuestas son despachadas desde las regiones y recepcionadas en Santiago,
pasan a la unidad de Revisin. El revisor realiza una primera revisin del cuestionario, en la
que se detectan errores, algunos de los cuales son corregidos en Santiago, mientras que los
108
4.3.2
Los manuales son el insumo bsico para la capacitacin del personal asociado al
levantamiento y procesamiento: Encuestadores, supervisores, coordinadores regionales,
supervisores externos, revisores y digitadores.
Estos manuales contemplan dentro de sus contenidos centrales la especificacin de los
objetivos de la encuesta, los conceptos muestrales y estadsticos y las caractersticas del
cuestionario que ser levantado. Corresponde tambin al DES discutir con la contraparte las
caractersticas del manual y la inclusin de los contenidos propios de la encuesta. Una vez
que el manual es completado en cuanto a sus contenidos, y diagramado, es enviado a la SDO,
que coordina su envo a imprenta y posterior distribucin.
a. Manual para Encuestadores, Supervisores y Revisores
Describe las principales funciones del supervisor, sus responsabilidades, instrucciones para el
trabajo en terreno y un formulario de correccin de los cuestionarios.
c. Instructivo para Revisores
Este instructivo detalla el proceso de flujo de los cuestionarios, para graficar adecuadamente
el papel del revisor en este proceso, explicita sus funciones y detalla los cdigos para el
llenado de planillas, junto con el formulario de revisin de cuestionarios con error.
109
Este incluye la revisin de la estructura del cuestionario y cada uno de sus mdulos,
caractersticas del sistema informtico, detalle de las variables incorporadas al sistema.
4.3.2.2
Capacitaciones
En esta etapa, se conforma un equipo del DES que viaja a las regiones para realizar sesiones
de capacitacin y la evaluacin respectiva de los asistentes. Dicha evaluacin es el filtro para
resolver la contratacin del personal, con el objetivo de que toda persona contratada para
trabajar en el proceso de levantamiento de la ENUSC cumpla con un mnimo de
conocimiento sobre los aspectos tcnicos de la encuesta, incluyendo digitadores,
encuestadores, supervisores, coordinadores regionales, etc.
En las capacitaciones tambin participan una persona del Departamento de Hogares,
encargada de explicar el llenado del RPH, y un representante del Ministerio del Interior,
quien explica los conceptos especficos de la encuesta: las formas de clasificacin de los
delitos incluidos en los mdulos sobre victimizacin, por ejemplo, cmo diferenciar un robo
por sorpresa de un hurto.
Al final de las capacitaciones se realiza una evaluacin que considera preguntas sobre
situaciones hipotticas que pueden darse en terreno, formas de clasificacin de crmenes,
seleccin de informante kish, nmero de hogares por vivienda, etc.
Para este proceso, obligatorio para encuestadores, revisores, coordinadores regionales,
digitadores y supervisores45, se contempla la elaboracin previa de presentaciones
estandarizadas para todas las regiones. stas cubren un total de 24 horas cronolgicas, que
son distribuidas en tres das, durante los cuales se abordan distintos puntos del proceso. El
proceso de capacitacin de la ENUSC VI se llev a cabo entre el 27 de septiembre y el 15 de
octubre. El siguiente cuadro muestra la distribucin aproximada de horas que se dedica a
cada aspecto de la capacitacin:
45
El proceso de capacitacin de los revisores y digitadores no se contempla en este punto, ya que se realiza slo
en la regin metropolitana. Los coordinadores regionales participan del proceso de capacitacin, que el DES lleva
a cabo en cada regin, junto a supervisores y encuestadores.
110
Con posterioridad al proceso de capacitacin nacional, una vez que se ha iniciado el trabajo
en terreno, se realizaron nuevas capacitaciones en el marco de las Visitas Tcnicas a las
regiones con mayores tamaos muestrales (IV, V, VI, VII y VIII). Junto con esto, a medida
que se realizaban consultas desde regiones y se vean las falencias del trabajo en terreno, se
elabor una serie de instructivos con aclaraciones sobre los criterios de reemplazo de
viviendas, criterios relacionados con el llenado de cuestionario, criterios de exclusin de
numeracin kish, llenado de la ficha de supervisin, etc.
Adems se capacit a 16 revisores y 48 supervisores que se desempearon a lo largo de todo
Chile.
111
4.3.3
Trabajo de Campo
Cobertura
El trabajo en terreno se desarroll entre el mes de Octubre y Diciembre del 2009, previo
despliegue del plan nacional de capacitacin de encuestadores y supervisores. El nmero de
encuestadores a contratar para cada regin se define dependiendo del tamao de la muestra, de
manera que la cuota diaria para cada encuestador sea de cuatro encuestas logradas en promedio.
El cumplimiento de este rendimiento diario permite alcanzar la cobertura en el plazo establecido
para el trabajo en terreno.
En el Cuadro 16 se puede apreciar la estimacin de la carga por encuestador, calculada en
funcin del tamao de la muestra y manteniendo las cuatro encuestas diarias como rendimiento
esperado para cada encuestador. Junto con ello se estiman los das de duracin del levantamiento
para cada regin (das hbiles) y la fecha en que ste se inici. Las regiones de Valparaso,
Biobo y Metropolitana son las que requirieron la contratacin de un nmero mayor de
encuestadores para cumplir con la cobertura en el plazo esperado, debido a la gran cantidad de
viviendas a encuestar.
112
Cuadro 16. ENUSC 2009. Estimacin de la carga por encuestador para el cumplimiento de la
cobertura.
Regin
Viviendas a
N
Manzanas
Encuestar
encuestadores
Encuestas
por da
Das de
Inicio
levantamiento levantamiento
603
57
201
50
15-oct
689
77
175
44
20-oct
679
98
175
44
23-oct
1.366
167
175
44
20-oct
2.767
277
16
175
44
20-oct
1.370
121
175
44
29-oct
1.527
151
175
44
23-oct
3.245
347
19
175
44
23-oct
1.042
115
175
44
15-oct
10
939
87
175
44
20-oct
11
542
79
175
44
15-oct
12
538
76
175
44
08-oct
13
9.608
803
55
175
44
23-oct
14
518
48
175
44
08-oct
15
500
54
175
44
08-oct
25.933
2.557
148
4.3.3.2
Reemplazos
TOTAL
113
114
Tericas
Reemplazos
2008
Rechazo
(A2)
%A2
2008%
Reemplazos
2009
2009%
Rechazo (A2)
%A2
603
12
8,30%
2%
38
6,30%
7,90%
689
102
57
55,90%
14,80%
50
7,30%
19
38%
679
133
54
40,60%
19,60%
79
11,60%
22
27,80%
1.366
347
57
16,40%
25,40%
299
21,90%
154
51,50%
2.767
869
145
16,70%
31,40%
414
15%
376
90,80%
1.370
75
41
54,70%
5,50%
137
10%
56
40,90%
1.527
126
50
39,70%
8,30%
152
10%
91
59,90%
3.245
257
55
21,40%
7,90%
435
13,40%
202
46,40%
1.042
80
36
45%
7,70%
123
11,80%
44
35,80%
10
939
105
91
86,70%
11,20%
141
15%
68
48,20%
11
542
67
13
19,40%
12,40%
83
15,30%
34
41%
12
538
58
6,90%
10,80%
57
10,60%
8,80%
14
518
33
528
32,60%
6,40%
63
12,20%
892
87,20%
15
500
30
12,10%
6%
62
12,40%
23
36,50%
13
9.608
1.622
30%
16,90%
1.023
10,60%
25
40,30%
TOTAL
25.933
3.915
1.145
29,20%
4.3.3.3
15,10%
3.156
12,20%
2.014
Fuente: Informe consolidado reemplazo (INE, 2009e)
63,80%
Desde el punto de vista del trabajo de campo, en esta etapa se implementan una serie de
mecanismos y procedimientos en la lnea de garantizar la calidad de cada una de las
encuestas que se integran luego en el procesamiento de la informacin. En ese sentido las
encuestas son sometidas a mltiples controles en su trnsito desde la aplicacin hasta su
digitacin y almacenamiento definitivo. El siguiente esquema muestra dicho flujo:
115
En esta etapa se controla un 100% de las encuestas realizadas. Esta tarea es desarrollada por
los supervisores, quienes organizan su trabajo dejando algunos das para la revisin en
terreno y otros para supervisar en gabinete las encuestas que han llegado. Aqu se corrigen
los saltos, las variables que necesariamente deben completarse, etc.
b. Supervisin Directa
Consiste en la re-aplicacin en terreno del mdulo de RPH y las principales variables del
mdulo de victimizacin. Este procedimiento se realiza para el 30% de las encuestas: se fija
como meta que este 30% cubra a todos los encuestadores y todas las manzanas encuestadas.
Se establecen adems hogares en los que hay que tener especial atencin, por ejemplo:
116
viviendas con ms de seis habitantes deben ser supervisadas, las encuestas que reporten ms
de 4 delitos, las encuestas donde aparezcan segundos hogares, u otros casos.
c. Supervisin Externa
Las visitas tcnicas tienen como fin resguardar la rigurosidad del levantamiento en terreno y
consisten en:
-
Supervisin del trabajo en terreno de las regiones con mayor tamao muestral
Capacitacin de nuevos encuestadores y supervisores
Orientacin sobre los procedimientos de reemplazo de viviendas
Aclarar dudas
Acompaamiento en terreno y revisin de formularios en gabinete.
46
117
4.4
4.4.1
Revisin y codificacin
118
material y forma las Unidades de Trabajo, que luego son enviadas a Digitacin. Si en el
proceso de digitacin se detectan errores, se recomponen las UT incluyendo todas aquellas
encuestas que no pasaron el proceso de validacin y son enviadas a la Unidad de Revisin,
donde son almacenadas hasta que el error de validacin que impide su ingreso es corregido.
De igual forma, en la Unidad de Ajuste se almacenan las encuestas de la UT que no tienen
problemas de validacin.
Una vez que Revisin recibe las encuestas con error, debe realizar las correcciones o
consultas respectivas para subsanar este error. Fruto de esta segunda revisin, se identifican
encuestas con error de levantamiento o bien con problemas de validacin, que impiden su
reingreso.
4.4.2
En esta etapa las encuestas levantadas son ingresadas al sistema informtico para generar la
base de datos. Para esta labor el DES se coordina con el ISIEH (unidad de Informtica del
Sistema Integrado de Encuestas de Hogares) y la Unidad de Digitacin para supervisar el
avance del proceso. Junto con esto se revisa el funcionamiento de los mecanismos de control
de la informacin que se aplican en la digitacin: reglas de validacin y sistema de
requerimientos operativos47, que las direcciones que pertenecen a la muestra no contengan
errores y, de manera transversal, indicar criterios para resolver las dudas recurrentes en el
proceso.
4.4.3
47
En el apartado de calidad de los datos se profundiza en torno a los mecanismos en control que estn orientados a
mejorar la calidad de la informacin recogida.
119
4.4.3.1
120
121
Casos donde el nmero de miembros del hogar sea menor a la numeracin del
informante kish, lo que indica que se ha realizado incorrectamente la numeracin de
los miembros del hogar para seleccionar al informante Kish.
A partir de este anlisis es posible detectar casos donde se est haciendo adecuadamente la
distincin entre los hogares al interior de la vivienda, o el control sobre situaciones atpicas
relacionadas, principalmente, con un alto nmero de hogares. La incorrecta distincin de
hogares implica que los delitos de algn miembro del hogar no considerado pueden no estar
siendo considerados, afectando de este modo la tasa de victimizacin.
En la misma lnea se controla la identificacin del nmero de hogares a travs de la
comparacin de los datos presentes en tres variables: el nmero de hogar de cada individuo,
el nmero de hogares de la encuesta y el nmero de jefes de hogar. El control y la correcta
identificacin del nmero de hogares de cada folio entregan coherencia tanto dentro de la
base misma, como respecto al procedimiento posterior de estratificacin que tiene como
unidad base el hogar.
4.4.3.4
122
123
4.5
El presente apartado busca introducir una respuesta a la pregunta en torno a la calidad de los
datos en el marco de la Memoria de la ENUSC, ofreciendo un panorama amplio sobre el
tema y contribuyendo de este modo a una mejor y mayor interpretabilidad a quienes utilizan
los datos con fines investigativos, de planificacin poltica u otros.
La calidad de la informacin estadstica es un requisito emergente, que se desprende de las
necesidades de datos confiables y certeros acerca de las caractersticas de la poblacin. En
esa lnea se encuentra el trabajo que actualmente realiza el INE, organismo nacional
encargado de producir y difundir estadsticas sociales oficiales de nivel y comparabilidad
internacional.
Respecto a la calidad se ha planteado que no corresponde a un atributo directamente medible,
ni un objetivo que pueda alcanzarse mediante un procedimiento uniforme. Existen diferentes
formas de evaluar y distintas maneras de obtener la calidad en un proyecto de esta naturaleza.
Se observa una diversidad de aspectos involucrados en la definicin de calidad estadstica,
que dificulta una apreciacin certera de sta. El tema de la calidad, si bien ha sido uno de los
principios bsicos que orienta el trabajo del INE, solo en la versin del 2009 ha sido
desarrollado y presentado a travs de un informe de calidad48.
En ese sentido, la evaluacin que se plantea a continuacin propone indicadores de distinto
orden, que de manera exploratoria se orientan a responder a los requerimientos de evaluacin
de calidad de la ENUSC, concentrndose en su ltima aplicacin y dando cuenta, de manera
ntegra, de la calidad del proyecto ENUSC 2003-2009.
Para ello se aborda primero la definicin de calidad que servir de base a la evaluacin, luego
estos mismos conceptos se aplican sobre el proyecto ENUSC, tomando como punto de
referencia la aplicacin del ao 2009. Finalmente se presentan conclusiones y
recomendaciones en torno al tema.
4.5.1
Alrededor del mundo se han utilizado distintos criterios para definir las caractersticas que
posee la informacin estadstica de calidad. La amplitud del concepto dificulta dar con una
definicin precisa, y menos an establecer criterios uniformes para su medicin. En particular
interesa revisar el trabajo sobre el tema de los principales organismos que actan como
referentes al trabajo del INE.
48
124
4.5.1.1
125
126
127
que deterioran la calidad de una encuesta, son de distinto orden y se insertan de diferentes
maneras durante su realizacin. Por ejemplo, a nivel de seleccin de la muestra se descartan
en primera instancia aquellas manzanas seleccionadas para otros productos estadsticos con el
fin de no saturar a los potenciales informantes. Otro ejemplo es la realizacin de un trabajo
tcnico sobre el instrumento o cuestionario de la encuesta tanto para que cumpla con criterios
de comparabilidad, como para asegurar su funcionamiento en el trabajo de campo. Del
mismo modo podran sealarse otras actividades como el uso de manuales, implementacin
de capacitaciones, visitas tcnicas, etc.
Dentro de las etapas de tratamiento de los datos, la tarea que se ocupa exclusivamente de la
calidad de los datos es la fase de depuracin. La depuracin se define como: una actividad
dirigida a asegurar que los datos cumplen ciertos requerimientos; es decir, que satisfacen
condiciones de correccin establecidas, (Conferencia de Estadsticos Europeos 1997, citado
en INE Espaa: 86). Como se desprende de la definicin, la depuracin no corresponde,
necesariamente, a una correccin que transforma datos falsos en verdaderos (el valor
verdadero no se conoce), sino ms bien apunta a establecer un marco consistente en trminos
lgicos, matemticos y estadsticos, el sistema de requerimientos que se aplica y al cual
deben ajustarse los datos.
Es importante consignar que, al igual como el concepto de calidad aplicado a una encuesta no
puede definirse de forma inmediata, no existe un procedimiento nico para depurar una
encuesta. El diseo de un sistema de requerimientos apropiado es aquel que se construye en
base a las caractersticas propias de los datos y los errores de una encuesta en particular.
4.5.2
A continuacin se aplican los criterios anteriormente sealados con el fin de obtener una
evaluacin exploratoria de la calidad de los datos de la ENUSC. Para establecer un orden en
la presentacin de criterios primero se aplican los conceptos relacionados con las
caractersticas institucionales y de contexto en que se desarrolla la encuesta, para luego
exponer los criterios relacionados con el producto mismo, es decir, en torno al sistema de
requerimientos que se ha desarrollado con motivo de la ENUSC.
De acuerdo a la definicin revisada, la calidad de una base de datos y una encuesta est
condicionada por su capacidad de responder a las necesidades de informacin fidedigna de
los distintos usuarios. A continuacin se realiza un anlisis que, considerando las
dimensiones definidas por la OCDE, pretende establecer en qu medida la ENUSC alcanza a
satisfacer tales requerimientos.
128
4.5.2.1
Relevancia
Requerimiento
Respuesta
Usuario principal
Ministerio del
Interior
Usuarios secundarios
Municipalidades
Medios de
comunicacin
Investigadores y
acadmicos
Fundaciones y
ONGs
Ministerio
Pblico
de
49
El nmero de comunas ha ido aumentando desde 77 el ao 2003 a 101 en la aplicacin del ao 2009.
Disponible en
http://www.ine.cl/canales/chile_estadistico/encuestas_seguridadciudadana/victimizacion2009/presentacion_01062
010.pdf
51
Disponible en
http://www.ine.cl/canales/chile_estadistico/encuestas_seguridadciudadana/victimizacion2009.php
50
129
4.5.2.2
Credibilidad
La credibilidad refiere al nivel de confianza que los usuarios y la opinin pblica en general,
tiene sobre los datos de esta y otras encuestas que publica el INE. En ese sentido, el
cumplimiento de esta dimensin no slo se acota a los resultados de una encuesta en
particular como la ENUSC, sino que guarda relacin con el contexto institucional en un
sentido ms amplio en el cual se encuentra inmerso el producto estadstico que se desarrolla.
Si bien la ENUSC corresponde a una de las principales encuestas de hogares a nivel nacional,
la credibilidad institucional es altamente sensible tambin a otros productos de alta relevancia
nacional producidos por el INE como el IPC, la Tasa de Desempleo o el Censo de Poblacin
y Vivienda.
Una evaluacin certera que aborde a cabalidad la dimensin de credibilidad en los trminos
que plantea la OCDE, requiere un diseo investigativo y una metodologa propia de mayor
envergadura, objetivo que escapa del contexto de la Memoria de la ENUSC. Por ello, el
carcter exploratorio de este anlisis que busca, de manera acotada, responder a la pregunta
sobre la credibilidad de la encuesta en su contexto institucional.
Ante ello, a partir de dos interrogantes es posible esbozar un anlisis respecto a la
credibilidad: en primer lugar Cmo es observada la ENUSC por sus usuarios? y en segunda
instancia Qu hace el INE para asegurar la credibilidad de la encuesta?
Respecto a lo primero, es posible derivar de las opiniones esgrimidas por distintos actores la
validez de la informacin en tanto se asume el dato como tal, sin controversias. En ese
sentido la credibilidad e importancia de la informacin se comprueba al constituir, en
palabras de los usuarios principales, uno de las fuentes para la generacin de polticas
pblicas en materia de Seguridad Ciudadana, utilizndose como instrumento de planificacin
y de verificacin de stas ltimas.
Del mismo modo se comprueba en la forma en que la prensa aborda el tema cuando los
resultados de la encuesta se publican. Segn el diario El Mercurio del 5 de junio de 2010, los
resultados de La Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana realizada por el
Instituto Nacional de Estadstica es la medicin que goza de mayor prestigio y credibilidad
entre los expertos que estudian el problema de la delincuencia, en esta misma nota se recoge
la opinin de la Subsecretaria de Carabineros Sra. Carol Bown quien seala: Esta encuesta
es una excelente herramienta para poder orientar y focalizar recursos. En tal sentido,
contribuye de forma importante a perfeccionar la gestin. De hecho, tambin nos va a
permitir definir prioridades en materias tan importantes como la medida de poner 10 mil
nuevos carabineros en las calles. () adems, este instrumento nos ofrece los argumentos
130
para poder defender los recursos para dotar a los carabineros con ms tecnologa, con
mayores recursos para que realicen su labor de una manera ms efectiva.52
Se aprecia en el prrafo anterior como la encuesta cuenta con una amplia credibilidad, en
cuanto a los usuarios que implementan, a partir de sus resultados, las polticas de seguridad
ciudadana del pas. Queda pendiente resolver la interrogante en torno a como la ciudadana
en general, valora los resultados de la encuesta.
Por su parte el INE realiza acciones orientadas a obtener mayor credibilidad de sus productos.
Entre los elementos que se destacan se encuentra el cumplimiento de la gestin estratgica
proyectada y comprometida por la institucin ao a ao, cuyos indicadores estn construidos
en base a un nmero mnimo de usuarios que se declaran satisfechos o muy satisfechos
respecto a productos estadsticos de alta relevancia53. Otra respuesta a la interrogante est
dada por la calidad de los Recursos Humanos, con vasta experiencia en el levantamiento y
procesamiento de encuestas, y que adems, para la versin 2009 cont con un grupo de cinco
profesionales del rea tcnica dedicados a obtener una base de datos de mayor calidad.
4.5.2.3
Oportunidad
La encuesta ha cumplido con este criterio toda vez que los productos intermedios y finales
han sido entregados en los plazos estipulados en el Convenio firmado entre el INE y el
Ministerio del Interior.
52
131
Cuadro 19. Productos asociados a la ENUSC acordados entre INE y Ministerio del Interior
Producto
Plazo Acordado54
Fecha de entrega
30 das desde la
aprobacin del
Convenio.
30/10/09
16/01/10
15/01/10
31/03/10
22/03/10
28/04/10
29/03/10
12/05/10
07/05/10
12/05/10
07/05/10
12/05/10
07/05/10
17/05/10
07/05/10
19/05/10
04/06/10
11/06/10
01/06/10
Al analizar las fechas acordadas y las efectivas se observa que la encuesta cumple con los
plazos que se propone. Junto con esto, la relevancia de la encuesta provoca que la discusin
sobre seguridad ciudadana alcance al momento de la publicacin de los datos una gran
presencia meditica y pblica.
54
Los plazos sealados difieren en algunos puntos de los estipulados en el convenio entre el INE y el Ministerio
debido a una modificacin que se realiz luego del terremoto del 27 de febrero, que afect dependencias que
albergaban el procesamiento de la encuesta.
132
4.5.2.4
Accesibilidad
Los tabulados de resultados, las presentaciones y otros documentos que sintetizan distintos
resultados de relevancia que se desprenden de las distintas versiones de la ENUSC se
encuentran disponibles en las pginas web de los organismos encargados de la encuesta.
A travs del INE:
http://www.ine.cl/canales/chile_estadistico/encuestas_seguridadciudadana/encuestaseguridad.
php
A travs de la Divisin de Seguridad Pblica del Ministerio del Interior:
http://www.seguridadpublica.gov.cl/enusc_2009.html
4.5.2.5
Interpretabilidad
La interpretabilidad esta medida por el acceso a documentacin que exponga con claridad las
decisiones tcnicas y metodolgicas tomadas con motivo de la aplicacin de la encuesta.
En ese sentido se debe dar cuenta de informacin que permita un correcto uso de los datos, lo
que se alcanza con dos productos bsicos: el diseo metodolgico y el cuestionario utilizado
en la aplicacin. Los productos se encuentran disponibles en las siguientes direcciones:
133
Cuadro 20. Clasificacin del uso de los datos provistos por la ENUSC
Producto
ENUSC 2003
Diseo Metodolgico
http://www.seguridadpublica.gov.cl/files/
enusc_2003_ficha_tecnica.pdf
http://www.ine.cl/canales/chile_estadistic
o/encuestas_seguridadciudadana/sc2006/f
ormulariosc05.pdf
ENUSC 2005
ENUSC 2006
ENUSC 2007
ENUSC 2008
ENUSC 2009
Cuestionario
http://www.seguridadpublica.gov.cl/files/c
uestionario_enusc_2003.pdf
http://www.ine.cl/canales/menu/archivos/
metodologia_encuesta_seguridad_ciudada
na.pdf
http://www.ine.cl/canales/chile_estadistic
o/encuestas_seguridadciudadana/encuest
a_2006/total_pais/cuestionarioENUSC_INE
.pdf
http://www.ine.cl/canales/chile_estadistic
o/encuestas_seguridadciudadana/victimiz
acion2007/pdf/encuesta_SC2007.pdf
http://www.ine.cl/canales/chile_estadistic
o/encuestas_seguridadciudadana/victimiz
acion2007/pdf/cuestionario_ENUSC_IV.pdf
http://www.ine.cl/canales/chile_estadistic
o/encuestas_seguridadciudadana/victimiz
acion2008/pdf/informe_metodologico_mu
estral_encuesta2008%20_final_.pdf
http://www.ine.cl/canales/chile_estadistic
o/encuestas_seguridadciudadana/victimiz
acion2009/pdf/metodologia_enusc_03062
010.pdf
http://www.ine.cl/canales/chile_estadistic
o/encuestas_seguridadciudadana/victimiz
acion2008/pdf/cuestionario_enusc_2008.p
df
http://www.ine.cl/canales/chile_estadistic
o/encuestas_seguridadciudadana/victimiz
acion2009/cuestionario_19082009.pdf
Para el ao 2009 se agrega un informe de calidad de los datos que contiene la totalidad de
modificaciones y arreglos en los microdatos efectuados con motivo de la depuracin e
imputacin de la encuesta.
4.5.2.6
Coherencia
Disponible en http://www.pazciudadana.cl/docs/pub_20100810135946.pdf
134
no slo a las vctimas de delitos sino que se incluyen tambin los intentos de delito, cuestin
que implica una sobreestimacin respecto a ENUSC, que mide victimizacin consumada.
En segundo lugar esta tasa de victimizacin se acota a robos, o como se seala, intentos de
robo, lo que implica que no se consideran otro tipo de delitos como lesiones, corrupcin o
estafas. Otra diferencia es el periodo de referencia del delito de doce meses en la ENUSC y
de seis meses en la encuesta de Paz Ciudadana. Por ltimo cabe sealar un punto que cruza el
diseo muestral: mientras la ENUSC se realiza de forma presencial con un marco que
contempla el total de manzanas urbanas del pas, Adimark aplica entrevistas telefnicas en un
universo acotado a los hogares que cuentan con telfono.
En este sentido, si bien no existe en Chile una medicin de la misma envergadura y
caractersticas de la ENUSC como para evaluar de manera ptima su coherencia, la encuesta
de Paz Ciudadana Adimark constituye, a pesar de lo expuesto, la comparacin ms
adecuada.
2001
2002
ENUSC
PAZ Ciudadana
30,8%
31,1%
34,8%
2003
2005
2006
2007
2008
2009
43,0%
38,3%
38,4%
34,8%
35,3%
33,6%
38,6%
37,9%
37,7%
38,3%
38,1%
37,5%
Se observan divergencias en las tendencias entre ambas mediciones que son significativas.
Slo en los aos 2005 y 2006 las cifras se aproximan. De todos modos la distancia entre las
cifras se puede atribuir directamente a las diferencias en las mediciones planteadas
anteriormente.
135
2001
2002
2003
2004
ENUSC
PAZ Ciudadana
43,2%
47,0%
41,8%
43,2%
46,8%
2005
2006
2007
2008
2009
37,9%
39,4%
35,7%
43,0%
45,5%
46,8%
46,7%
46,8%
42,4%
46,6%
Respecto a las denuncias ocurre algo diferente. Mientras los aos 2005, 2006 y 2007 los
nmeros son distintos entre ambas mediciones, en los aos posteriores se produce un
acercamiento. As, en 2008 y 2009 las tasas de denuncias de Paz Ciudadana y ENUSC son
muy similares.
4.5.3
Para mejorar la precisin de los datos se construye un sistema de requerimientos que ajusta
los datos en funcin de una serie de criterios lgicos, matemticos y estadsticos.
A continuacin se exponen las caractersticas principales del sistema de requerimientos
construido con motivo de la ENUSC.
El sistema de requerimientos para minimizar los errores presentes en las encuestas en general
se aplica en paralelo y de manera posterior al levantamiento de la misma, lo que origina una
distincin entre: i) el sistema de ingreso de datos que es un conjunto de instrucciones que
actan durante la etapa de digitacin de los datos, incorporado como componente de la
plataforma informtica que sustenta distintas etapas del procesamiento de los datos, y ii) una
serie de controles a cargo de un analista, que se aplican posteriormente a la digitacin
orientados a detectar casos que presenten situaciones inusuales o inverosmiles que pueden
tener su origen en algn error producido en distintas fases de la encuesta.
Dentro de un sistema de requerimientos coexisten instrucciones de distinta naturaleza. Por
ende existen distintas maneras de clasificar las instrucciones que se utilizan para detectar
errores: de acuerdo al nmero de variables pueden considerarse como validaciones de rango,
cuando involucran solo una variable, o de consistencia, cuando refieren a la relacin de dos o
136
ms variables. De acuerdo al tipo de variables pueden ser definidas como numricas, cuando
refieren a desigualdades numricas, o categricas, cuando se presenta una relacin
lgicamente inaceptable entre dos variables nominales u ordinales. Finalmente de acuerdo al
nivel de certidumbre que presenta una instruccin puede ser clasificada como control de flujo
o vinculantes, cuando se responde a una pregunta que de acuerdo a la estructura del
cuestionario no debe ser aplicada (Ej. errores de salto), e instrucciones de control semntico o
no vinculantes, que refiere a relaciones entre variables que siendo posibles presentan un nivel
de recurrencia tan bajo que amerita supervisin (Ej. jvenes no titulados de altos ingresos,
viudos a los 18 aos, etc.).
Por otra parte, dentro de las principales fuentes de error no muestral asociadas al
procesamiento de la informacin se encuentran las faltas de respuesta y los denominados
outliers. Los primeros corresponden a aquellos casos en que conseguida la encuesta, sta no
presenta informacin en la o las variables de inters. En este caso se aplica imputacin como
va para completar los campos vacos y de esta manera no afectar la distribucin de las
mismas. Los outliers refieren a la presencia de valores atpicos, no necesariamente errneos,
que no se ajustan lgica o consistentemente al modelo esperado de los datos. Estos ltimos
son los errores que son objeto de depuracin.
Ambos tipos de error no muestral son abordados por los controles establecidos en los dos
componentes del sistema de requerimientos.
4.5.3.1
137
Batch que corresponde a la aplicacin del mismo conjunto de instrucciones a la encuesta una
vez digitada.
El resultado de estas dos fases de depuracin es la obtencin de una nueva variable
denominada estado de validacin que le atribuye a cada fila de la base tres valores posibles.
El valor 3 a las encuestas que pasan satisfactoriamente las reglas y controles quedando como
casos validados, el valor 1 a las encuestas que han sido pasadas por el procedimiento de
validacin presentando errores por depurar, y el valor 0 a aquellas encuestas que no han sido
ingresadas completamente y, por lo tanto, no han sido validadas.
Para el ao 2009 el sistema de ingreso de datos de la ENUSC contempl un total de 1.095
reglas de validacin que abarcaban todas las variables de la encuesta. De stas 689
corresponden a inconsistencias, 296 a validaciones de rango incorrecto o respuesta en blanco
y 110 error de salto. Para ver en detalle las reglas de validacin incorporadas al sistema de
ingreso de datos de la ENUSC est disponible el Anexo 1 del Informe de Calidad ENUSC
2009.
4.5.3.2
El resultado de las dos fases previas se complementa con un tercer tipo de validacin que
corresponde a un conjunto de instrucciones que al ser aplicados por el analista sobre la
informacin recogida, permiten conocer con un mayor nivel de profundidad errores o
inconsistencias no previstas originalmente y que por distintas razones se presentan en los
datos.
La naturaleza de la validacin por sistema es complementar las etapas previas mediante dos
tipos de instrucciones que dan lugar a dos tipos de procedimientos. Uno de ellos es depurar
errores no previstos originalmente en el sistema de requerimientos diseado previamente, a
travs del ejercicio de anlisis de microdatos a partir de las vistas peridicas que arroja la
digitacin, indagando en posibles errores de rango y errores lgicos. Un segundo tipo de
instruccin, que le da sentido a la validacin por sistema es aquella destinada a ejercer un
control sobre valores que no siendo necesariamente ilgicos, s presentan cierto nivel de
inconsistencia que bien puede tener su origen en un error producido en alguna de las fases de
la encuesta.
Respecto a los procedimientos derivados de la deteccin de errores se puede distinguir entre
los que estn orientados a control o a depuracin. Entre los primeros se realiza una
verificacin de los valores atpicos, es decir, valores posibles pero con una recurrencia
suficientemente baja como para tomar la decisin de verificar el dato. En general la medida
de control corresponde a una llamada de consulta acerca de la veracidad de la informacin
138
entregada, lo que no necesariamente conduce a una correccin de los datos, sino que tiene
sentido en la medida en que tal valor atpico ha sido controlado y puede asumirse como valor
verdadero. En el segundo caso corresponde a valores ilgicos, fuera de rango o inconsistentes
que son corregidos de acuerdo a los criterios establecidos en los procedimientos.
En el marco de la versin 2009 de la ENUSC, los controles aplicados se relacionan con cinco
puntos crticos que demandan un trabajo complementario y que se orientan a dar con una
aproximacin lo ms cercana posible a los valores verdaderos. Entre los puntos identificados
se encuentra el control de las respuestas para cumplir con el tamao muestral y de esta
manera no afectar las estimaciones, la correcta seleccin del informante Kish que protege la
aleatoriedad del diseo probabilstico, el consignar apropiadamente la comuna de
victimizacin y proteger de interpretaciones inadecuadas en torno al tipo de delito.
Cabe consignar como resultado de la aplicacin del sistema de requerimientos que, si bien no
es posible establecer una medida precisa del volumen de errores evitados a partir de la
implementacin de reglas, la cantidad de folios por depurar disminuy notablemente si se
considera el trabajo realizado con motivo de la depuracin de la encuesta de aos anteriores.
4.5.4
139
Para cumplir con el objetivo anterior existen dos componentes principales. El primero guarda
relacin con la realizacin de una jornada institucional de evaluacin del proyecto, una vez
terminado. En esta jornada se cuenta con la participacin de los encargados de las distintas
etapas en una ronda que busca dejar constancia de las dificultades que enfrenta cada uno de
ellos. Un segundo aprendizaje se plasma en el sistema de requerimientos, que acta como
principal obstculo a la presencia del error no muestral. La operacin misma del sistema
permite conocer los problemas derivados del trabajo realizado que, incorporados al sistema
informtico como reglas de validacin, nutren el sistema de requerimientos de la encuesta. La
actualizacin del sistema de requerimientos en funcin de los nuevos errores, detectados o
tericos, que se presenten o puedan presentarse, permite que en futuras aplicaciones de la
encuesta el error no muestral se reduzca y controle de manera considerable.
140
V.
PRINCIPALES RESULTADOS
A continuacin se presentan los principales resultados entregados por la ENUSC entre 2003 y
2009. Posteriormente se describen las tendencias por regin y comuna de dos de las
principales variables de la encuesta: victimizacin y denuncias. Ms adelante, se presentan
con mayor detalle las cifras de victimizacin y denuncias, diferenciando segn los nueve
tipos de delito considerados en la encuesta y caracterizando las condiciones situacionales ms
frecuentes en que ocurren. Finalmente, se describen los resultados referidos a otra de las
principales dimensiones de la encuesta: el temor e inseguridad. Cabe sealar que el anlisis
que se desarrolla a continuacin tiene fines puramente descriptivos. La realizacin de anlisis
ms explicativos excede los objetivos de esta Memoria.
4.6
Victimizacin y Denuncias
4.6.1
Nivel Nacional
141
De todas formas, es posible observar una reduccin en la tasa de denuncias entre 2005
(14,5%) y 2007 (12,4%) que corresponde al primer perodo comparable. Entre 2008 y 2009 la
tasa se mantiene estable, alrededor del 15% para ambos aos56.
Estas cifras permiten entregar una referencia respecto a la importancia y las dimensiones que
tiene la denominada cifra negra, pues son slo los delitos denunciados (menos de la mitad
de acuerdo a los resultados) los que quedan consignados en los registros administrativos
oficiales que manejan las instituciones encargadas de la seguridad.
43
40
38,3
38,4
34,8
35
35,3
33,6
30
% 25
20
15
10
14,5
15,1
12,4
15,2
15,3
5
0
2003
2005
2006
Victimizacin
Ao
2007
2008
2009
Denuncias
*Hasta el ao 2007, se preguntaba por la denuncia referida al ltimo delito. A partir de 2008, se
pregunta al hogar si ha denunciado al menos uno de los delitos de los cuales fue vctima.
4.6.2
Nivel Regional
Al establecer una comparacin a nivel de las regiones, se puede observar que existen grandes
diferencias entre ellas. As por ejemplo, la tasa de victimizacin de Antofagasta llega a ser
tres veces superior a la de Magallanes. Por otro lado, las tendencias en el tiempo son
divergentes. Pese a que todas las regiones presentan una disminucin de la victimizacin
entre 2003 y 2009 algunas lo hacen de manera mucho ms acelerada que otras.
56
Cabe mencionar que la tasa de denuncia presentada equivale al porcentaje que representan los hogares que
denunciaron algn delito, en relacin al total de hogares de la poblacin. No obstante, si se considera slo a los
hogares victimizados, el porcentaje de hogares que denunciaron algn delito corresponden a 37,9% en 2005,
39,4% en 2006, 35,7% en 2007, 43% en 2008 y 45,5% en 2009.
142
2003
2005
2006
2007
Arica y Parinacota
Tarapac
54,3
Antofagasta
2008
18,4
2009
30
2003-2009
-
48,4
42,1
37,5
46,5
38,7
-15,6
51,3
42
41,6
33,9
37,8
44,8
-6,5
Atacama
45,9
33,2
37,7
32,3
24,8
29,1
-16,8
Coquimbo
42,7
39,3
34,4
22,5
26,1
23,9
-18,8
Valparaso
42,4
35,2
32,9
28,5
32,1
34
-8,4
O'Higgins
37
37,2
34,6
31
30,5
29,4
-7,6
Maule
53,2
43
42,1
29,3
30,8
29,7
-23,5
Biobo
38,2
41,1
37,3
38,4
38,1
36,5
-1,7
Araucana
48,8
39,2
34,4
32,1
39,5
35,5
-13,3
Los Lagos
30
31,9
33,5
22,5
28,8
27,1
-2,9
29,5
25,4
Los Ros
Aysn
33,9
24,9
19,8
21,9
29,9
21,1
-12,8
Magallanes
30,2
19,4
15,4
18,7
15
14,9
-15,3
Metropolitana
43,9
38,7
42
40,1
38,7
34,9
-9
Total Nacional
43
38,3
38,4
34,8
35,3
33,6
-9,4
57
Las Regiones de Arica y Parinacota y Los Ros tiene datos a partir de la ENUSC 2008, pues su creacin
corresponde al ao 2007.
143
54,3
48,4
50
40
42,1
51,3
33,9
37,8
37,5
42
24,9
% 30
44,8
46,5
33,9
41,6
29,9
19,8
30,2
21,1 38,7
21,9
20
19,4
10
18,7
15,4
15
14,9
2008
2009
0
2003
2005
2006
2007
Ao
Antofagasta
Tarapac
Aysn
Magallanes
En cuanto a las regiones con mayor disminucin de la tasa de victimizacin entre 2003 y
2009 (ver Grfico 6), destaca principalmente el caso de la Regin del Maule, que la ha
reducido en 23,5 puntos porcentuales, pasando de ser la segunda regin ms victimizada en
2003 a situarse por debajo de la tasa nacional en 2009. La segunda regin con mayor
descenso de la victimizacin es Coquimbo, con 18,8 puntos porcentuales de reduccin
durante el perodo analizado. Por otro lado, la regin donde la tasa de victimizacin ha
permanecido ms estancada es la del Biobo, que la ha reducido en 1,7 puntos porcentuales
entre 2003 y 2009. Una situacin similar es la de Los Lagos, donde la reduccin ha sido de
2,9 puntos porcentuales en el mismo perodo.
144
53,2
50
42,7
43
45
40
38,1
36,5
34,4
37,3
33,5
39,3
38,2
30
25
38,4
41,1
%
35
42,1
30,8
29,3
29,7
28,8
31,9
27,1
22,5
30
22,5
23,9
26,1
20
2003
2005
2006
2007
2008
2009
Ao
Biobio
Los Lagos
Coquimbo
Maule
Respecto a la tasa de denuncias por Regin (ver Cuadro 22), existen tambin diferencias ente
las regiones, aunque menos marcadas que las que se producen con la tasa de victimizacin.
Las dos regiones con mayor tasa de denuncias en 2009 son Atacama (53,2%) y Coquimbo
(52,2%), las que coincidentemente son dos de las tres regiones con mayor disminucin de la
victimizacin entre 2003 y 2009. En el otro extremo, las dos de menor tasa de denuncias en
2009 son Araucana (39%) y Los Ros (39,4%).
145
63,1
42,7
Tarapac
34,2
35,1
28,4
43
41,2
Antofagasta
36,2
39,5
40
43,8
41,4
Atacama
46,7
38,2
40,1
51
53,2
Coquimbo
43,2
41,5
43,3
50,8
52,2
Valparaso
44,6
43,5
39,5
43,4
45,2
O'Higgins
44,4
41,9
41
47,1
49,3
Maule
34,2
41,7
42,6
45
49,0
Biobio
36,5
34
35,7
40,7
48,7
Araucana
45,0
36,8
43,5
46,9
39,0
Los Lagos
39,5
45,6
44,2
42,2
45,2
38,9
39,4
Los Ros
Aysn
36,9
32,1
38,9
50,3
43,8
Magallanes
34,1
50,6
39,7
42,1
49,2
Metropolitana
35,5
39,1
32,4
41,4
45,0
Total Nacional
37.9
39,4
35,7
43
45,5
*Hasta el ao 2007, se preguntaba por la denuncia referida al ltimo delito. A partir de 2008, se pregunta al hogar
si ha denunciado al menos uno de los delitos de los cuales fue vctima.
4.6.3
Nivel Comunal
Al igual que a nivel regional, existen grandes diferencias entre las comunas consideradas en
la ENUSC en cuanto a sus tasas de victimizacin. As, por ejemplo, el ao 2009 la tasa de
victimizacin de San Pedro de la Paz (50,3%) cuadriplic la de Los Vilos (11,9%), y
diferencias similares se producen en aos anteriores. El Cuadro 23 muestra la evolucin de la
tasa de victimizacin para veinte comunas seleccionadas: las primeras diez con mayor tasa de
victimizacin en 2009 y las diez comunas con menor tasa en el mismo ao. Como se puede
ver, slo tres regiones concentran los diez primeros lugares (6 comunas de la Regin
Metropolitana, 3 del Biobo y una de Antofagasta), con tasas de victimizacin superiores a
40%. Por otro lado, hay 9 comunas que en 2009 alcanzaron una tasa por debajo del 20%.
146
Cuadro 23. Evolucin de la Tasa de Victimizacin por comuna 2003-2009 (%) en las diez
comunas ms y menos victimizadas en 2009
Comuna
San Pedro de la Paz
Antofagasta
Lo Espejo
Talcahuano
2003
2005
2006
2007
2008
2009
2003-2009
Biobo
43,2
43,9
38,8
46,0
40,7
50,3
7,1
Antofagasta
57,9
39,2
45,4
35,8
39,7
48,0
-9,9
Metropolitana
43,3
38,1
37,1
34,4
34,8
45,4
2,1
Biobo
39,3
36,2
33,0
37,2
45,0
44,5
5,2
36,4
40,5
39,1
40,5
43,9
7,5
Quilicura
Metropolitana
Maip
Metropolitana
44,9
41,8
39,5
42,0
35,6
43,0
-1,9
La Florida
Metropolitana
48,8
42,0
36,4
37,3
36,3
42,8
-6,0
Quinta Normal
Metropolitana
37,0
31,7
37,9
46,1
44,7
42,6
5,6
Independencia
Metropolitana
38,2
33,4
45,2
28,3
51,2
40,5
2,3
Biobo
36,9
37,4
22,8
33,4
31,8
40,3
3,4
Cerro Navia
Metropolitana
30,9
36,7
36,2
47,7
32,6
20,4
-10,5
Talagante
Metropolitana
33,0
31,0
32,2
29,1
19,1
-13,9
La Serena
Coquimbo
28,9
33,1
26,1
28,1
17,6
-24,3
Peaflor
Metropolitana
37,4
39,1
30,5
39,2
16,4
-21,0
Paine
Metropolitana
35,3
33,0
27,0
24,4
15,3
-20,0
19,4
15,4
18,7
15,0
14,9
-15,3
22,1
14,1
13,8
-8,3
Penco
Regin
Punta Arenas
Magallanes
Illapel
Coquimbo
41,9
30,2
Cauquenes
Maule
16,1
12,6
Molina
Maule
26,4
12,5
28,1
11,9
Los Vilos
Coquimbo
20,2
-8,3
El Grfico 7 muestra la evolucin de la tasa de victimizacin en las dos comunas con mayor
porcentaje de hogares victimizados en 2009 y las dos comunas con menor porcentaje. Se
puede observar que, pese a las variaciones, San Pedro de la Paz y Antofagasta se han
mantenido en todas las mediciones por sobre la tasa de victimizacin nacional, llegando
ambas comunas a superar el 50% en al menos una medicin (en 2003 en Antofagasta y en
2009 San Pedro de la Paz). Por el contrario, las comunas de Illapel y Los Vilos (ambas de la
Regin de Coquimbo) se sitan por debajo del promedio nacional en todos los aos en que
han sido incluidas en la muestra, llegando a sus niveles ms bajos en la ENUSC 2009 (13,8%
y 11,9% respectivamente).
147
50,3
45,4
50
40
43,2
46,0
43,9
40,7
48,0
35,8
30
39,2
28,1
39,7
38,8
20,2
22,1
20
11,9
13,8
10
14,1
0
2003
2005
2006
2007
2008
2009
Ao
San Pedro de la Paz
Antofagasta
Illapel
Los Vilos
148
Cuadro 24 Evolucin de la Tasa de Victimizacin por comuna 2003-2009(%). Diez comunas con
mayor aumento y mayor disminucin de la victimizacin entre 2003 y 2009
Comuna
San Vicente
2007
2008
2009
2003-2009
OHiggins
22,0
24,1
33,7
11,7
Lampa
Metropolitana
30,3
44,0
39,7
9,4
Osorno
Los Lagos
Quilicura
Rengo
Regin
2003
17,8
Metropolitana
2005
2006
27,3
26,0
25,7
27,2
26,3
8,5
36,4
40,5
39,1
40,5
43,9
7,5
OHiggins
22,8
33,8
24,7
34,5
29,2
30,0
7,2
Biobo
43,2
43,9
38,8
46,0
40,7
50,3
7,1
Antofagasta
24,9
20,8
17,9
24,0
22,7
30,7
5,8
Metropolitana
37,0
31,7
37,9
46,1
44,7
42,6
5,6
Talcahuano
Biobo
39,3
36,2
33,0
37,2
45,0
44,5
5,2
Huechuraba
Metropolitana
33,3
33,8
37,4
28,2
47,3
36,9
3,6
Pealoln
Metropolitana
44,7
32,9
31,4
29,4
40,2
24,5
-20,2
Valparaso
45,2
25,5
29,6
33,6
26,3
24,9
-20,3
37,4
39,1
30,5
39,2
16,4
-21,0
Calera
Peaflor
Metropolitana
Copiap
Atacama
52,5
32,5
41,5
33,6
25,1
31,1
-21,4
Metropolitana
51,2
38,7
45,1
37,1
23,8
29,2
-22,0
San Felipe
Valparaso
53,3
45,8
40,3
22,1
23,9
31,1
-22,2
La Serena
Coquimbo
41,9
28,9
33,1
26,1
28,1
17,6
-24,3
Los Andes
Valparaso
52,9
37,3
27,3
16,9
32,3
28,5
-24,4
Arica
Arica Parinacota
51,1
49,6
43,7
33,8
29,5
25,3
-25,8
Talca
Maule
60,2
47,2
41,8
23,6
23,3
32,8
-27,4
Renca
El Grfico 8 muestra la evolucin de la tasa de victimizacin en las dos comunas con mayor
disminucin entre 2003 y 2009 y las dos comunas con mayor aumento. Arica presenta un
continuo descenso en el porcentaje de hogares victimizados, pasando desde una tasa superior
al 50% y por sobre el promedio nacional a una de 25,3%. Talca presenta un descenso an
mayor al de Arica (de 60,2% a 32,8%), aunque rompi su tendencia a la baja en 2009.
Por otro lado, las dos comunas de mayor aumento en la victimizacin (San Vicente y Lampa)
son incorporadas en 2007, por lo que el anlisis de su evolucin se remite slo a tres aos. En
este perodo ambas comunas incrementaron su tasa de victimizacin en cerca de 10 puntos
porcentuales, aunque ninguna de las dos se sita entre las diez comunas ms victimizadas del
pas en 2009.
149
60,2
60
50
44,0
49,6
40
51,1
39,7
33,7
43,7
47,2
41,8
30
33,8
24,1
29,5
22,030,3
23,6
20
32,8
23,3
10
25,3
0
2003
2005
2006
2007
2008
2009
Ao
San Vicente
Lampa
Arica
Talca
150
Cuadro 25. Evolucin de la Tasa de Denuncias por Comuna 2005-2009* %). Diez comunas con
mayor y menor Tasa en 2009.
Comuna
Vitacura
Lota
Regin
2005
2006
2007
2008
2009
Metropolitana 46,1
51,7
40,8
56
64,9
35,7
35
42
64,1
50,4
64
Biobo
47
Concn
Valparaso
Quilpu
Valparaso
39
50,5
44,6
48,4
62,9
San Felipe
Valparaso
53
32,9
41,2
52,9
62,8
53
43,3
51,8
61,9
Lo Barnechea
Metropolitana 47,6
Castro
Los Lagos
46,9
47,2
48,9
50,8
60,6
Coquimbo
Coquimbo
39,4
35,8
43,2
64,4
57,4
San Vicente
OHiggins
50,8
44,7
56,4
Los Vilos
Coquimbo
56,6
42,1
55,8
Osorno
Los Lagos
43,3
34,3
41,3
41
36,1
Calera
Valparaso
49,7
40,2
40,9
51,9
34,7
Aysn
Aysn
29,9
45,4
36,3
56
34,2
San Carlos
Biobo
44,2
23,6
21,5
45
34
Metropolitana 36,6
25,1
32,5
43,8
34
48,7
46,3
49,5
15,8
31,9
Lo Espejo
Metropolitana 30,7
27,5
33,9
43
31,3
Cerrillos
Metropolitana 35,3
37,8
23,9
36,4
29,2
Renca
Metropolitana 29,4
35,6
37,3
31,5
28,2
47,3
23,2
Conchal
Ancud
Molina
Los Lagos
Maule
*Hasta el ao 2007, se preguntaba por la denuncia referida al ltimo delito. A partir de 2008, se pregunta al hogar
si ha denunciado al menos uno de los delitos de los cuales fue vctima.
4.6.4
Tipo de Delito
Desde sus inicios en 2003, se ha mantenido la medicin de nueve delitos en la ENUSC: Robo
de vehculo, Robo desde vehculo, Robo en la Vivienda, Robo por sorpresa, Robo con
violencia, Hurto, Lesiones, Delitos Econmicos y Corrupcin. En este apartado se pretende
realizar una descripcin de la evolucin en las tasas de victimizacin y denuncias58 para estos
delitos, adems de un anlisis de las condiciones situacionales en que stos se producen el
ao 2009.
58
A diferencia de lo que ocurre con la tasa de denuncias para la victimizacin general, en el caso de los tipos de
delitos sta si es comparable desde 2003, pues siempre se ha consultado por la denuncia del ltimo delito del que
se ha sido vctima.
151
4.6.4.1
2005
2006
2007
2008
2009
35.415
46.834
29.964
31.493
44.397
564.450
612.105
460.649
418.723
384.416
434.510
448.529
298.923
285.054
298.894
476.706
546.230
397.419
379.654
376.784
374.956
407.082
379.912
319.384
284.917
613.126
552.870
465.401
497.987
475.194
102.496
155.558
130.113
134.456
152.646
210.075
203.865
121.463
154.532
110.103
37.556
32.882
31.785
51.399
33.328
2.849.290 3.005.955 2.315.629 2.272.682 2.160.679
La pregunta por el robo de vehculo se aplica solamente a los hogares que declaran ser
dueos o haber sido dueos de un vehculo en el ltimo ao. Entre estos hogares, la tasa de
victimizacin por robo de vehculo es de un 2,2% en 2009 (la tercera ms baja entre los
nueve delitos), y se ha mantenido sin grandes variaciones desde 2003. Al mismo tiempo, la
tasa de denuncias alcanza valores cercanos al 2%, lo que equivale a decir, que el 90% de los
hogares victimizados denuncia este delito. (Ver Grfico 9).
152
2,1
1,8
1,8
1,6
1,6
2007
2008
2,2
2,4
2
1,8
2,0
1,8
1
0
2003
2005
2006
2009
Ao
Victimizacin
Denuncia
En cuanto a las condiciones en que se produce este delito, el Grfico 10 presenta las cinco
situaciones ms frecuentes. En la mayora de ellas se repite una caracterstica: el auto estaba
estacionado en la calle al momento del robo, variando el horario y el barrio o comuna donde
se produce. El robo de vehculo ms frecuente (7.313 delitos con esta caracterstica) es aquel
que se produce en o frente de la propia casa o en el barrio, con el vehculo estacionado en la
calle y durante la madrugada.
153
7.313
6.396
3.078
2.687
2.240
0
4.6.4.2
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
Al igual que en el delito anterior, la pregunta por el robo de objetos dejados dentro de un
vehculo se aplica solamente a hogares que son o han sido propietarios de vehculos en el
ltimo ao. La tasa de victimizacin alcanza el 16,8% en 2009, siendo el delito que ms se ha
reducido desde 2003, cuando la tasa alcanzaba un 32,8%. An as, contina siendo el delito
con la tasa ms alta entre los nueve que se consideran en este anlisis. En cuanto a las
denuncias, han disminuido al igual que la victimizacin de este delito, de 9,3% en 2003 a
5,1% en 2009. As mismo, se puede observar que se ha reducido el margen de delitos no
denunciados, durante los seis aos analizados.
154
32,8
30
27,1
28,6
25
21,0
18,2
16,8
5,5
4,9
5,1
2007
2008
% 20
15
10
5
9,2
7,6
9,0
2005
2006
0
2003
2009
Ao
Victimizacin
Denuncia
Al igual que en el robo de vehculo, se repite en este caso la situacin del vehculo
estacionado en la calle en la mayora de los tipos ms frecuentes de robo desde vehculo. El
robo de vehculo ms frecuente, con 32.906 casos, es el que se produce durante la noche,
dentro de la comuna de residencia del afectado (pero no en su barrio) y con el vehculo
estacionado en la calle. El segundo tipo de robo ms frecuente (28.558 delitos) repite las dos
ltimas condiciones, pero producindose durante la tarde (ver Grfico 12).
155
32.906
28.558
26.895
25.416
23.744
4.6.4.3
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
Como muestra el Grfico 13, la tasa de victimizacin de este delito ha experimentado una
progresiva disminucin entre 2003 y 2009, pasando de un 8,1% a un 5,3%. En cuanto a la
denuncia del robo con fuerza en la vivienda, la tasa ha disminuido, de 3,9% en 2003 a 2,9%
en 2009. Esto significa que en el ao 2009, el 55% de los hogares victimizados por este delito
realizaron al menos una denuncia.
156
7,8
7,8
5,6
% 6
5,3
5,2
4
3,9
3,9
3,9
2,6
2,4
2007
2008
2,9
0
2003
2005
2006
2009
Ao
Victimizacin
Denuncia
Respecto a las condiciones en que se producen estos delitos, el Grfico 14 muestra las cinco
ms frecuentes. Toda ellas refieren a delitos que se producen durante la noche o la
madrugada. El robo con fuerza en la vivienda ms frecuente es aquel donde los delincuentes
entran a la propiedad sin ingresar a la vivienda entre las 00:01 y las 6:00 hrs (38.193 delitos
con estas caractersticas). El segundo ms comn (22.165 robos) es el que se produce durante
la noche y con los delincuentes ingresando a la vivienda por una ventana o balcn.
157
38.193
22.165
17.459
14.936
12.891
4.6.4.4
10.000
20.000
30.000
40.000
158
11,5
10,9
9,8
10
7,8
7,8
7,4
2,0
2,3
2,2
2007
2008
8
6
4
2
3,4
2,8
3,4
2005
2006
0
2003
2009
Ao
Victimizacin
Denuncia
En cuanto a los delitos ms frecuentes, existe una tendencia clara. Como se puede ver en el
Grfico 16, los robos por sorpresa o lanzazos ms frecuentes son los que ocurren en otra parte
de la comuna de residencia (no en su barrio), mientras la persona realiza trmites o compras y
en horas de la tarde. Los robos por sorpresa con estas caractersticas llegan a 40.041, ms que
duplicando la frecuencia del segundo tipo de delito ms frecuente, que se produce tambin en
la tarde y en la misma situacin, pero en una comuna diferente a la de residencia.
40.041
15.507
12.028
10.302
10.248
10.000
20.000
30.000
40.000
159
4.6.4.5
Al igual que la mayora de los delitos, el robo con violencia presenta una tendencia a la baja
en la tasa de victimizacin, que descendi desde un 8,9% en 2003 a un 5,8% en 2009. La tasa
de denuncias tambin disminuy, reducindose de 3,8% en 2003 a 2,6% en 2009. Por otro
lado, el porcentaje de hogares victimizados por este delito, que realizaron alguna denuncia
en 2009, corresponde a 44,9%.
8,9
7,6
7,8
7,5
6,5
% 6
5,8
4
3,8
2
3,3
3,1
2,9
2,7
2005
2006
2007
2008
2,6
0
2003
2009
Ao
Victimizacin
Denuncia
El robo con violencia o intimidacin se produce principalmente durante la noche mientras las
personas caminan desde o hacia su lugar de trabajo por su misma comuna, ya sea en el
mismo barrio (11.980 delitos) o en otro lugar (11.735 delitos). Con una menor frecuencia,
pero tambin entre los ms comunes, aparecen los delitos que son cometidos mientras las
personas realizan trmites o compras (ver Grfico 18).
160
11.980
11.735
7.964
7.854
7.722
4.6.4.6
5.000
10.000
15.000
Hurto
En 2009 el delito de hurto tiene la segunda tasa de victimizacin ms alta entre los delitos
analizados, por detrs del robo desde vehculo, con 9,1%. Esta tasa experiment un descenso
entre 2003 y 2007 (desde un 12,9% a un 8,9%), para posteriormente mantenerse
relativamente estable hasta 2009. Por otro lado, el hurto es el segundo delito menos
denunciado, pues entre los hogares victimizados, el 24,7% denunci este delito en 2009.
Por su parte, la tasa de denuncia del hurto, ha disminuido entre 2003 (3,5%) y 2007 (2,2%), y
se ha mantenido estable desde el 2007 en adelante (ver Grfico 19).
161
12,9
12
11,0
9,9
10
9,4
9,1
2,2
2,2
2,2
2007
2008
8,9
% 8
6
4
2
3,5
3,0
2,8
2005
2006
0
2003
2009
Ao
Victimizacin
Denuncia
23.193
23.142
22.129
16.277
14.073
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
162
4.6.4.7
Lesiones
4,8
4
2,8
% 3
2
3,0
2,2
2,3
2,5
1,1
1,2
2007
2008
2,2
1,6
1,7
1,2
0
2003
2005
2006
2009
Ao
Victimizacin
Denuncia
Como se puede ver en el Grfico 22, de acuerdo a la medicin de 2009 el delito de lesiones
se produce ms frecuentemente de noche. Los dos casos ms frecuentes suceden adems en la
misma casa o el barrio, con 9.622 y 9.376 delitos, respectivamente.
163
9.622
9.376
8.767
7.993
7.477
4.6.4.8
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
Delitos Econmicos
164
5,4
5
3,9
% 4
3,7
2,8
2,1
2,0
2
2,2
1
1,5
1,4
2005
2006
1,0
1,1
2007
2008
0,9
0
2003
2009
Ao
Victimizacin
4.6.4.9
Denuncia
Corrupcin
El delito de corrupcin presenta la tasa de victimizacin ms baja entre los delitos estudiados
en todas las mediciones de ENUSC, alcanzando un mximo de 1,1% en 2003, descendiendo a
0,4% en 2009. La tasa de denuncias, en tanto, presenta estabilidad en el tiempo,
mantenindose muy baja, alrededor del 0,1% (ver grfico 24).
Entre los hogares victimizados en el ao 2009, 13,5% realiz alguna denuncia de este delito,
lo que convierte a la corrupcin en el delito menos denunciado, en comparacin a los otros
ocho delitos caracterizados.
165
0,7
0,6
% 0,6
0,5
0,4
0,4
0,4
0,2
0,13
0,03
0,04
2005
2006
0,09
0,07
2007
2008
0,05
0
2003
2009
Ao
Victimizacin
4.7
Denuncia
Inseguridad y Temor
4.7.1
La pregunta acerca de las tres situaciones que generan mayor preocupacin, se realiza a partir
de 2007, de este modo, la comparacin se realiza para el perodo 2007-2009. Esta pregunta
plantea los siguientes problemas: perder el trabajo; dificultad de insertarse en el mercado
laboral; ser vctima de delito; que un miembro del grupo familiar caiga en el alcoholismo o la
drogadiccin; la inestabilidad econmica del hogar; no tener acceso a la vivienda propia o
perderla; incertidumbre en la vejez (salud, previsin, desamparo); que usted o alguien de su
familia no reciba educacin que mejore sus oportunidades laborales; no contar con un sistema
de salud que cubra enfermedades o accidentes.
De estas situaciones, las tres que generan mayor preocupacin para los tres aos de anlisis
son: Perder el trabajo, ser vctima de delito y la inestabilidad econmica del hogar. En el
Cuadro 27, se observa que la situacin que genera mayor preocupacin es perder el trabajo,
y ella ha ido en aumento desde 2008, llegando a 29,5% en 2009.
166
La segunda situacin que ms preocupa -ser vctima de delito- ha ido disminuyendo desde
2007. De modo que si en 2007 29,6% de las personas encuestadas declararon que les
preocupaba ser vctima de delito, en 2009 ello disminuy a 26,6%. En el caso de la tercera
situacin que ms preocupa -la inestabilidad econmica del hogar- sta ha presentado una
disminucin de 2008 a 2009, de 12% a 10,9%, ya que haba aumentado en 2008 de 10% a
12%.
Cuadro 27. Situaciones que generan mayor preocupacin en las personas (%) 2007-2009
Situaciones
2007
2008
2009
Perder el trabajo
26,4
26,4
29,5
29,6
27,7
26,6
10
12,0
10,9
29,6
29
27,7
28
%
26,6
27
26
25
2007
2008
Ao
2009
167
4.7.2
Los problemas de actualidad nacional que se consideran para los cuestionarios de la ENUSC
son los siguientes: La pobreza, la situacin econmica, la contaminacin ambiental, el trfico
de drogas, la educacin, el desempleo, la salud, la delincuencia, el consumo de drogas, y la
corrupcin. De estos, el problema que tiene mayor importancia para los encuestados es la
pobreza, que ha ido en aumento desde el ao 2003 (de 24% a 26%).
Entre los problemas de actualidad nacional que tienen mayor importancia para las personas,
los que tienen ms relacin con el tema de la victimizacin son las opciones la delincuencia
y el trfico de drogas. Al analizar estas dos opciones en conjunto, se puede observar que
aumentaron en 2005, desde 12,4% a 19,6%, pero de 2006 hasta 2008 su importancia fue
disminuyendo mientras otras problemticas cobraban mayor relevancia para los encuestados.
Finalmente, en 2009 la delincuencia y el trfico de drogas vuelven a incrementar su
importancia como problemas de actualidad para las personas, aumentando de 10,9% a 15,2%.
El grfico 26 muestra el comportamiento de la suma de las opciones la delincuencia y el
trfico de drogas entre 2003 y 2009.
20
18,9
15,2
14,9
15
%
12,4
10,9
10
5
2003
2005
2006
2007
2008
2009
Ao
Opciones La delincuencia y trfico de drogas
Junto a lo anterior, se distingue entre los problemas sociales aquellos que afectan de manera
personal. De estos problemas, los que estn relacionados a la temtica de seguridad
ciudadana son la delincuencia, el trfico de drogas y el consumo de drogas. De estos
problemas, siguiendo la serie del Grfico 27, se observa que la opcin la delincuencia
disminuye desde 2005 sostenidamente. En el caso de el trfico de drogas, esta se mantuvo
estable hasta 2007, ao en que aumenta (de 11,2% a 14%) y posteriormente en 2008 vuelve a
168
Grfico 27: Porcentaje de personas que eligen opcin "la delincuencia", "el
trfico de drogas y "el consumo de drogas" como las situaciones que
afectan directamente en mayor medida (2003-2009)
25
19,6
20
18,9
14,9
14,0
15
%
12,4
10
5
10,3
3,4
12,7
11,2
9,9
4,0
8,2
6,6
4,5
2,5
2,2
6,3
1,7
0
2003
2005
2006
2007
2008
2009
Ao
La delincuencia
4.7.3
Trfico de Drogas
El consumo de drogas
169
86,6
80,5
80,3
78,1
79,3
16,6
17,8
78,4
18,5
1,7
1,8
2,2
2003
2005
2006
16,6
11,6
2,4
1,3
2007
2008
18,4
2,7
2009
Ao
Aumento
Mantencin
Disminucin
170
64,3
64,3
71,9
65,1
66,0
63,5
60
50
% 40
28,9
29,3
30
28,1
22,8
26,6
2,9
4,8
2007
2008
28,8
20
10
3,7
3,5
4,1
2003
2005
2006
4,8
0
2009
Ao
Aumento
Mantencin
Disminucin
171
46,4
41,5
42,0
53,5
46,6
44,9
44,1
40,8
40,6
40,7
35,1
30
20
11,5
10
9,9
10,1
8,1
11,8
8,3
0
2003
2005
2006
2007
2008
2009
Ao
Mantencin
Mantencin
Disminucin
172
4.7.4
40,4 39,3
35
30
25,8 26,2
23,8 23,5
25
%
20
15
9,6 10,5
10
5
0
Mucho
Bastante
Poco
Nada
4.7.5
2009
La evaluacin de los lugares pblicos en trminos de seguridad, est dada por la evaluacin
de lugares especficos generales, por la seguridad de situaciones especficas al momento de
oscurecer, y por las situaciones de riesgo que se han vivido en lugares especficos, desde una
percepcin personal.
173
Para evaluar lugares especficos comunes, se tiene una lista de doce lugares: el barrio, lugar
de trabajo, lugar de estudio, las micros, el metro, la calle, la comuna donde se vive, centros
comerciales o malls, centros deportivos, restaurantes, discotecas y bancos.
Desde 2003 hasta 2006 se preguntaba slo por los siete primeros lugares (es decir hasta
comuna donde se vive), luego, desde 2007 se incorporan cinco lugares ms para evaluar. De
esta manera, para efectos de comparacin, se toman slo los siete lugares iniciales (el barrio,
lugar de trabajo, lugar de estudio, las micros, el metro, la calle, la comuna donde se vive).
Para la evaluacin, se establece una categora de respuestas en funcin de una escala de notas
de 1 a 7. Para el presente anlisis se ha obtenido el promedio de las notas para cada lugar.
Con ese promedio, se estableci una comparacin para los seis aos, segn los resultados de
2009 como eje conductor. De este modo, el grfico 32 compara los tres lugares ms seguros,
segn la evaluacin realizada, para los seis aos de anlisis.
5,3
5,4
5,2
5,4
5,3
4,8
5,1
5,3
5,1
5,3
5,3
5,1
5,1
4
%
3,8
5,3
5,3
4,6
4,4
3
2
1
0
2003
2005
2006
2007
2008
2009
Ao
Su lugar de trabajo
Su lugar de estudio
El metro
Los tres lugares ms seguros son el lugar de estudio, el lugar de trabajo y el metro. De estos
tres lugares, el ms seguro para los seis aos es el lugar de estudio, con un promedio de
evaluacin estable de nota por sobre 5. El segundo lugar ms seguro es el lugar de trabajo
que tambin presenta en promedio una evaluacin de nota superior a 5. El tercer lugar
considerado como ms seguro es el metro, lugar que tiene un comportamiento ms variable
segn el ao. El promedio de notas del metro en 2003 fue de 4,8, en 2006 de 5,1 y en 2009, el
promedio disminuye a 4,6.
174
Al evaluar lugares pblicos desde una concepcin del momento del da, se tiene la evaluacin
de la seguridad que se hace de tres situaciones cuando ya est oscuro. Esta pregunta slo se
comprara entre 2008 y 2009, ya que de 2007 hacia atrs, las categoras de respuesta de la
pregunta actual, correspondan a tres preguntas diferentes con otra escala de respuestas, de
manera que para efectos de comparar rigurosamente los datos, se han tomado slo los aos
2008 y 2009.
El grfico 33 muestra el porcentaje de sensacin de seguridad en lugares especficos cuando
ya est oscuro. No hay diferencias significativas entre 2008 y 2009. De las tres situaciones
presentadas, el lugar que presenta mayor seguridad cuando ya est oscuro es solo en su
casa en 80% para ambos aos. Luego es caminando solo por su barrio en 45,4% en 2008 y
44,1% en 2009. Esperando el transporte pblico es el lugar menos seguro, desde una
perspectiva de seguridad, 34% para ambos aos.
80,1
45,4
80,5
44,1
34,8
Solo en su casa
Lugares especficos
2008
34,6
Esperando el transporte
pblico
2009
175
51,8
55,0
53,7
56,0
50
40
%
30
19,5
20
19,2
10
0
Caminando solo por su
barrio
Solo en su casa
Esperando el transporte
pblico
Lugar especfico
2008
2009
Los porcentajes de seguridad e inseguridad varan en cada grfico (33 y 34), debido a que la
categora de respuestas de la pregunta en el cuestionario presenta una escala dismil que
establece 4 niveles de seguridad: muy inseguro, un poco inseguro, medianamente seguro y
muy seguro. De modo que para efectos de anlisis, se homologaron las categoras en dos:
seguridad e inseguridad, agrupando muy inseguro y un poco inseguro en inseguridad y
medianamente seguro y muy seguro en seguridad.
Las situaciones de riesgo que se pueden vivir evidencian la sensacin de seguridad que
presentan las personas. La pregunta acerca de situaciones de riesgo vividas, permite evaluar
si se ha vivido alguna situacin de peligro. Las categoras de respuestas se expresan en una
escala de tres valoraciones: en varias ocasiones (S, en varias ocasiones), en una ocasin (s,
en una ocasin) o ninguna (no). Para el anlisis se construy una categora de respuestas
dicotmica con respuesta s o no, agrupando las dos respuestas que denotan la existencia
de una situacin de riesgo o peligro, y por otro lado la respuesta negativa.
De este modo en el Cuadro 28, se observa el porcentaje de situaciones de riesgo o peligro que
se han o no vivido., para los aos 2007 a 2009.
176
Cuadro 28. Lugares en que las personas han vivido situaciones de riesgo o peligro 2007-2009(%)
Situaciones de riesgo vividas
2007
2008
2009
6,1
5,8
6,9
2,4
2,2
2,8
5,2
5,4
6,5
2,3
2,3
2,8
4,6
5,1
6,3
En su hogar
10,4
10,8
11,0
17,7
17,2
19,3
En el transporte pblico
9,7
9,7
11,3
En plazas o parques
5,6
6,1
6,9
2,4
2,4
3,2
5,9
6,7
7,5
8,0
8,6
9,6
Del Cuadro 28 se desprende que los tres lugares con situaciones de riesgo ms prevalentes en
2009 son: el barrio o sector donde se vive, el transporte pblico y el hogar (residencia). Del
mismo modo, aquellos lugares menos riesgosos o en los que se ha vivido menos situaciones
de peligro son: bancos, centros deportivos o de recreacin y restaurantes o bares. En cuanto a
la tendencia de vivencias de situaciones de riesgo en los lugares descritos, para los tres aos
de anlisis, es homognea y se mantiene en el tiempo.
En el siguiente Grfico 35 se observa la tendencia de los tres lugares en los que se ha vivido
mayores situaciones de riesgo, que se mantiene relativamente estable entre 2007 y 2009.
25
20
15
%
19,3
17,7
10,4
10,8
9,7
9,7
17,2
11,3
11,0
10
5
0
2007
2008
2009
Ao
En su hogar
En el transporte pblico
177
En su hogar se ha vivido una situacin de riesgo por parte de 17,7% de las personas en
2007, 17,2% en 2006 y 19,3% en 2009. En su barrio o sector que vive en 2007 se haba
vivido una situacin de riesgo de 10,4%, porcentaje que se mantiene en 2008 y aumenta
levemente en 2009 a 11,3%. La cifra de vivencia de situacin de peligro en el transporte
pblico en 2007 y 2008 se mantiene y aumenta en 2009 a 11%. De esta manera, el hogar es
el lugar en que se han vivido situaciones de riesgo o peligro en mayor medida, para los tres
aos de anlisis.
4.7.6
50
52,3
44,0
42,2
47,8
40
39,0
% 30
20
10
0
2003
2005
2006
2007
2008
2009
Ao
Probabilidad de ser vctima en los prximos doce meses
La tendencia de la probabilidad de ser vctima de delito en los prximos doce meses segn
sexo, en el siguiente Grfico 37, muestra que las mujeres tienen una percepcin ms baja
respecto a la probabilidad de ser vctimas, que los hombres. No se muestran grandes
diferencias a travs de los aos de anlisis, de modo que la diferencia en la percepcin entre
hombres y mujeres es estable. En 2003 las mujeres crean probable ser vctimas de delitos en
52% y los hombres en 48%. En 2003 48% de los hombres crea que poda ser vctima de
delito, en 2005, 50% y en 2006 52,6%. En 2007, 44% de los hombres crea probable ser
vctima de delito, en 2008 45,2% y en 2009 39,6%.
178
En el caso de las mujeres, en 2003 y 2005, la cifra se mantiene, 47% de ellas crea probable
ser vctima de delito. La tendencia aument en 2005 a 52% y disminuy en 2007 a 42,9%. En
2008 42,9% de las mujeres crea probable ser vctima de delito y en 2009 esa cifra disminuy
cuatro puntos porcentuales a 38,4%.
52,6
49,9
48,0
47,4
47,6
44,1
52,0
40
40,4
45,2
39,6
42,9
38,4
% 30
20
10
0
2003
2005
2006
2007
2008
2009
Ao
Hombres
Mujeres
Cuadro 29. Porcentaje de personas que creen que sern vctima de delito en los prximos doce
meses (2003-2009), segn tramo etreo
Tramos de edad
15 a 19 aos
2003
45,9
2005
47,6
2006
53,1
2007
44,3
2008
49,1
2009
43,9
20 a 24 aos
51,2
54,0
54,8
46,5
48,3
44,9
25 a 29 aos
50,5
50,9
52,5
45,7
49,9
42,8
30 a 39 aos
48,9
49,8
53,3
44,3
45,0
39,2
40 a 49 aos
51,2
50,3
54,9
41,9
43,4
38,8
50 a 59 aos
49,2
50,5
54,1
42,0
44,2
37,9
60 aos o ms
39,0
40,7
45,3
34,5
36,1
30,6
Total
47,8
48,6
52,3
42,2
44,0
39,0
La probabilidad de ser vctima de delito en los prximos doce meses segn tramos de edad,
es estable en los seis aos de medicin. De acuerdo al Cuadro 29, en 2003 quienes crean
probable ser vctima de delitos en mayor medida (51%) correspondan a personas entre 20 a
24 aos y 40 a 49 aos. En 2005 y 2006, la proporcin de personas que cree probable ser
vctima de delito (54%) se concentra en el tramo 20 a 24 aos. En 2007 el tramo de edad de
quienes creen probable ser vctima tambin se concentra en 20 a 24 aos, en 46,5%. A
179
diferencia de lo anterior, en 2008 las personas que creen ms probable ser vctima de delito
tienen entre 25 a 29 aos (50%) y en 2009, 20 a 24 aos (45%).
De este modo, quienes creen probable ser vctima de delito son jvenes en mayor medida y
las edades ms avanzadas presentan un porcentaje menor en todos los aos de medicin.
Cuadro 30. Porcentaje de personas que creen que sern vctima de delito en los prximos doce
meses (2003-2009), segn nivel educativo
Nivel Educativo
Nunca Estudi
2003
42,7
2005
40,3
2008
37,1
2009
38,3
Preescolar
30,8
58,1
Bsica o Primaria
43,2
43,5
49,4
37,6
39,0
33,8
Media Comn
49,4
50,6
54,8
44,0
46,7
40,7
49,3
54,6
54,0
46,9
48,9
45,0
Humanidades
45,9
45,2
48,9
40,2
35,8
30,7
Normal
47,0
38,3
47,0
27,2
52,0
50,4
59,3
43,1
40,0
42,5
Instituto Profesional
58,4
54,4
56,0
44,8
44,3
37,6
Universidad
49,2
49,3
50,6
42,6
45,7
38,9
Posttulo
19,6
41,3
28,3
42,4
Magster
25,8
29,1
42,6
33,7
Doctorado
34,6
18,1
44,8
28,9
52,3
42,2
44,0
39,0
Total
47,8
48,6
2006
46,3
2007
35,2
27,2
35,4
Como muestra el Cuadro 30, la tendencia de la probabilidad de ser vctima de delito en los
prximos doce meses segn nivel educativo, es dismil y vara de acuerdo al ao de
medicin. Entre las personas que nunca estudiaron la probabilidad de ser vctima de delito se
mantiene estable entre 2003 y 2006. En 2003 corresponde a 42,7%, en 2005 40,3% y en 2006
46,3%. Luego disminuye en 2007 a 35,2% y aumenta en 2008 a 37,1% y en 2009 a 38,3%.
Entre quienes creen probable ser vctima de delito y alcanzaron el nivel media comn, la
tendencia aumenta de 2003 a 2006 (de 49,4% a 54,8%), y disminuye hacia 2009 a 40,7%. En
el caso del nivel universitario la tendencia aumenta de 2003 a 2005, de 49,2% a 50,6% y
disminuye en 2007 hacia 2009, alcanzando 38,9%.
180
Cuadro 31. Porcentaje de personas que creen que sern vctima de delito en los prximos doce
meses (2003-2009), segn nivel socioeconmico
Nivel Socioeconmico
ABC1
2003
42,2
2005
55,1
2006
44,6
2007
35,5
2008
37,3
2009
38,9
C2
47,9
45,3
45,0
39,8
42,0
38,2
C3
49,7
49,0
53,3
40,1
43,6
37,7
46,6
48,6
53,5
44,0
45,7
40,3
46,0
49,0
48,9
46,2
43,5
37,4
Total
47,8
48,6
52,3
42,2
44,0
39,0
Grfico 38: Porcentaje de personas que creen que sern vctima de delito
en los prximos doce meses segn nivel socioeconmico (2003-2009)
60%
55%
50%
45%
40%
35%
30%
2003
2005
2006
2007
2008
2009
ABC1
42,2%
55,1%
44,6%
35,5%
37,3%
38,9%
C2
47,9%
45,3%
45,0%
39,8%
42,0%
38,2%
C3
49,7%
49,0%
53,3%
40,1%
43,6%
37,7%
46,6%
48,6%
53,5%
44,0%
45,7%
40,3%
46,0%
49,0%
48,9%
46,2%
43,5%
37,4%
ABC1
C2
C3
El grfico 38 muestra la tendencia para los seis aos de anlisis, de la relacin descrita. Las
diferencias ms pronunciadas se dan en el nivel socioeconmico ABC1, que muestra un alza
en 2005, aumentando trece puntos porcentuales, y luego se mantiene estable a partir de 2007.
181
4.7.7
Uno de los comportamientos derivados del temor a la delincuencia tiene que ver con la
opcin por evitar ciertos lugares o dejar de hacer ciertas cosas como medida de precaucin.
Entre los lugares que son evitados para no ser vctima de la delincuencia (ya sea siempre,
slo durante la noche o slo durante el da), los tres ms evitados en 2009 son algunas calles
(77,2%), las plazas y parques (65,1%) y paraderos de locomocin colectiva (55,9%). Entre
2007 y 2009 se mantiene relativamente estable el porcentaje de personas que evita estos
lugares.
182
77,6
78,3
77,2
63,5
65,5
65,1
57,9
55,8
55,9
2007
2008
2009
80
70
60
50
%
40
30
20
10
0
Ao
Algunas calles
Plazas y parques
Por otro lado, en cuanto a las actividades que las personas dejan de hacer para evitar ser
vctima de la delincuencia, las tres ms frecuentes en 2009 son llegar muy tarde al hogar
(68%), dejar sola la casa (66%) y salir de noche (64,4%). Desde 2007 ha aumentado
levemente (entre 3 y 4 puntos porcentuales) el porcentaje de personas que evita estas
actividades, como se puede ver en el Grfico 40.
68,0
67
66
66,0
% 65
64
63,9
64,8
63
62
66,0
64,4
63,1
63,0
61
60
61,5
2007
2008
2009
Ao
Llegar muy tarde al hogar
Salir de noche
183
35,8
37,8
35
30,4
27,2
30
23,7
% 25
20
15
10
8,0
6,9
6,8
2005
2006
6,7
6,7
2007
2008
5,3
5
0
2003
2009
Ao
Medidas
Armas
184
61,9
56,9
58,8
60
50
41,1
40,8
41,0
32,0
34,7
2008
2009
40
%
30
20
27,4
10
0
2007
Ao
Rejas u otro tipo de protecciones en puertas y ventanas
Perro u otro animal con fines de proteccin del inmueble
Seguro de cadena doble cerraduras de seguridadd
185
VI.
CONSIDERACIONES FINALES
186
187
188
189
190
SMITH y HOARE (2009). Crime in England and Wales 2008/09, Volume 2, Explanatory
notes and classifications. Home Office Statistical Bulletin
STATISTICS CANADA (2009). General Social Survey: An Overview, 2009 Cycle 18: An
Overview of Findings 2004. Social and Aboriginal Statistics Division, Statistics Canada.
STATISTICS CANADA (2009a) Statistics Canadas Quality Guidelines, Fifth Edition.
STATISTICS CANADA (2005). General Social Survey Cycle 18: Victimization 2004.
Users guide to the public use Microdata File.
STATISTICS CANADA (2002) Statistics Canadas Quality 2002 Assurance Framework.
TAYLOR y RAND (1995), The National Crime Victimization Survey Redesign: New
Understandings of Victimization Dynamics and Measurement, U.S. Bureau of Justice
Statistics.
UNITED STATES DEPARTMENT OF JUSTICE (2008). National Crime Victimization
Survey. Office of Justice Programs. Bureau of Justice Statistics, Codebook.
VAN DIJK, J.; VAN KESTEREN, J. y SMIT, P. (2007). Criminal Victimisation in
International Perspective Key findings from the 2004-2005 ICVS and EU ICS. Centro de
Documentacin e Investigacin del Ministerio de Justicia de Pases Bajos (WODC).
WALKLATE, Sandra (2007): Understanding criminology current theoretical debates crime
and justice. Third Edition.
WATTS, BESSANT Y HIL (2008). International Criminology. A critical introduction.
Roudledge.
191
VIII.
ANEXOS
a) Informacin general
Ficha Tcnica GSS mdulo de victimizacin 2004*
Institucin encargada
Casos (N)
Periodo de aplicacin
Aos en que se ha
aplicado
Error Muestral
Tasa de victimizacin
Tasa de respuesta
Statistics Canada
(Agencia Estatal de Estadsticas)
23766
Cada 5 aos
1988, 1993, 1999, 2004, 2009
+/- 0.8
Aproximadamente 3 de cada 10 canadienses de ms de 15 aos fueron
victimizados de alguna manera
74.5%
Poblacin Objetivo
Tipo de Entrevista
Encuesta telefnica
Para el levantamiento de informacin se utiliz el sistema de entrevista:
Computer-Assisted Telephone Interview (CATI)
Diseo Muestral
Fecha de Aplicacin
Cobertura
192
Periodo de referencia
Contenido del
cuestionario
193
a) Informacin general
Ficha Tcnica British Crime Survey 2008-09*
Home Office Statistics Unit
Institucin encargada
BMRB Social Research
Casos (N)
Periodo de aplicacin
Aos en que se ha
aplicado
Tasa de victimizacin
Tasa de respuesta
Poblacin Objetivo
Tipo de Entrevista
194
Diseo Muestral
Fecha de Aplicacin
Cobertura
Periodo de referencia**
195
Caractersticas bsicas
del cuestionario
Contenido del
cuestionario
196
197
a) Informacin general
Ficha Tcnica Encuesta Nacional sobre Inseguridad (ENSI-6)*
Institucin encargada
ICESI - INEGI
Casos (N)
Periodo de aplicacin
Aos en que se ha
aplicado
Tasa de victimizacin
Poblacin Objetivo
Tipo de Entrevista
Diseo Muestral
Fecha de Aplicacin
Cobertura
72000 hogares
Anual
2002 2003 - (ICVS-2004) 2005 2006 2008 2009
13% de los hogares (tasas por persona)
Poblacin mexicana de 18 aos o ms.
Entrevista cara a cara
9 al 29 de Marzo
Nacional urbano y rural
Regional-Estatal y en 16 reas urbanas
12 meses
Periodo de referencia
198
Caractersticas bsicas
del cuestionario
Delitos considerados
Delitos de vehculos
Robo de casa habitacin
Robo relacionado a cajero automtico bancario
Robo a transente
Secuestro o secuestro express
Lesiones
Delitos sexuales
Fraude
Extorsin
199
a) Informacin general
Ficha Tcnica The National Crime Victimization Survey 2008*
Institucin encargada
Bureau of Justice Statistics (U.S. Department of Justice)
Casos (N)
Periodo de aplicacin
50000 hogares
Semi-Anual (Los reportes se entregan anualmente, los datos se recogen
cada 6 meses)
Aos en que se ha
aplicado
Tasa de respuesta
90,4%
Poblacin Objetivo
Tipo de Entrevista
Diseo Muestral
Fecha de Aplicacin
Cobertura
Nacional
Periodo de referencia
6 meses
*ltimo informe disponible con informacin metodolgica sistematizada
200
Caractersticas bsicas
del cuestionario
1. Control Card: Registro bsico del hogar encuestado. A nivel del hogar incluye
la direccin, ingreso familiar, propiedad de la vivienda, etc. A nivel individual
considera los nombres de las personas que habitan el hogar, edad, sexo, raza,
estado civil, nivel de educacin, etc. Tambin se utiliza como un registro de las
visitas, llamados telefnicos, motivos de no respuesta, etc.
Contenido del
cuestionario
Delitos considerados
Duracin de aplicacin
del cuestionario
201
a) Informacin General
Ficha Tcnica ENICRIV 2004-05*
ONU**
Institucin encargada
Casos (N)
Periodo de aplicacin
Aos en que se ha
aplicado
(ICVS-1) 1989
(ICVS-2) 1992
(ICVS-3) 1996
(ICVS-4) 2000
(ICVS-5) 2004/2005
(ICVS-6) 2009**
Tasa de respuesta
Poblacin Objetivo
Tipo de Entrevista
Diseo Muestral
Fecha de Aplicacin
Cobertura
Periodo de referencia**
202
Caractersticas
bsicas del
cuestionario
Contenido del
cuestionario
1. Delitos convencionales:
-Filtro de victimizacin en 5 aos
-Fecha del delito y periodicidad en el tiempo
-Lugar del delito
-Denuncia a la polica
-Motivo para no denunciar
-Satisfaccin ante la denuncia
-Motivos de la insatisfaccin
-Ayuda a las vctimas
-Seriedad del delito
2. Delitos no convencionales:
-Fraude al consumidor
-Corrupcin comn
-Delitos por discriminacin
-Problemas con drogas
3. Actitudes sobre la actividad policial e informacin del hogar
-Actitudes hacia la delincuencia
-Preguntas sobre la actividad policial
-Informacin demogrfica
-Otra informacin del hogar
Delitos convencionales:
Delitos relacionados con vehculos (robo de automvil, robo de partes u objetos del vehculo,
robo de motocicleta y robo de bicicleta)
Robo en casa habitacin o robo simple (sin violencia)
Delitos
considerados
Delitos de contacto (Robo con violencia contra las personas, delitos sexuales, agresiones y
amenazas)
Delitos no convencionales: Preguntas aadidas para algunos pases sobre problemas
relacionados con drogas, delitos relacionados a discriminacin, fraude con tarjeta de crdito,
etc.
Duracin de
aplicacin del
cuestionario
El promedio fue de 23.2 minutos, aunque en algunos pases, como Japn, la media se dispara a
50 minutos (debido a que en japons la formulacin de sus preguntas es ms elaborada).
203
Pas
Argentina
Australia
Austria
Blgica
Brasil
Bulgaria
Camboya
Canad
Dinamarca
Inglaterra/Gales
Estonia
Finlandia
Francia
Alemania
Grecia
Hungra
Hong Kong
Islandia
Irlanda
Italia
Japn
Luxemburgo
Mxico
Mozambique
Pases Bajos
Nueva Zelanda
Irlanda del Norte
Noruega
Per
Polonia
Portugal
Escocia
R. de Sudfrica
Espaa
Suecia
Suiza
Turqua
Reino Unido
Estados Unidos
Tamao de muestra
nacional
7001
2004
2014
Buenos Aires
Sydney
Viena
Bruselas
Ro de Janeiro
Sao Paulo
Tamao muestra
ciudad
2126
1491
1133
879
700
700
Phnom Penh
1245
Copenhague
Londres
Tallin
Helsinki
Pars
Berln
Atenas
Budapest
Hong Kong
Dubln
Roma
1053
874
489
902
730
815
1073
1105
2283
717
858
Maputo
msterdam
993
772
Belfast
965
Lima
7001
Lisboa
Edimburgo
Johannesburgo
Madrid
Estocolmo
Zurich
Estambul
Londres
Nueva York
1020
923
1500
927
1114
483
1241
874
1010
Ciudad
Tasa de
respuesta
58
55
46
55
1100
2000
1984
1775
1678
2500
2016
2025
2020
2103
1909
2003
2023
2086
800
2116
2010
2000
2002
3996
5013
2011
2010
2034
2012
3898
2004
1001
83
96
62
44
43
52
57
47
43
44
53
49
67
42
54
70
36
46
49
41
33
>95
72
43
46
40
55
70
45
43
27
204
4.8.2
Profesores
Asistentes
Casos (N)
15.037
3.294
996
Error Muestral
+/- 0,8%
+/- 1,17%
+/-3,1%
Representacin
Poblacin Objetivo
Tipo de Entrevista
Diseo Muestral
Institucin ejecutora
Adimark GFK
Fecha de Aplicacin
Septiembre Noviembre 2007
Fuente: Ministerio del Interior Adimark GFK (2007). Presentacin Encuesta de Violencia en el
mbito Escolar 2005-2007.
Ficha Tcnica Encuesta de Victimizacin por Violencia Intrafamiliar y Delitos Sexuales 2007
Nios
Mujeres
Adultos Mayores
Casos (N)
1.162
1.109
1.325
Poblacin Objetivo
Tipo de Entrevista
Mujeres entre 15 y
59 aos.
Hombres y mujeres
de 60 aos y ms.
Diseo Muestral
Marco Muestral
Establecimientos educacionales
del
territorio
continental
chileno
estratificados
por
regin.
Error Muestral
Representacin
Menor a +/- 5%
Nacional
Institucin ejecutora
Fecha Aplicacin
2007
Fuente: Ministerio del Interior DESUC (2007). Presentaciones Encuesta Nacional de Victimizacin
por Violencia Intrafamiliar y Delitos Sexuales 2007.
205
5.544
+-1,2% a nivel total y +-4% por comuna
Poblacin Objetivo
Tipo de Entrevista
Diseo Muestral
Institucin ejecutora
Fecha de Aplicacin
24 de noviembre de 2007 a 8 de enero de 2008
Fuente: Ministerio del Interior Collect GFK (2007). Presentacin Encuesta Percepcin y
Evaluacin del Plan Cuadrante 2007.
Tipo de Entrevista
Encuesta Telefnica
Diseo Muestral
Institucin ejecutora
Fecha de Aplicacin
206
Casos (N)
Error Muestral
Poblacin Objetivo
Tipo de Entrevista
Diseo Muestral
Institucin ejecutora
Fecha de Aplicacin
207
Poblacin Objetivo
Tipo de Entrevista
Encuesta telefnica
Diseo Muestral
Muestra distribuida en diferentes tipos de negocio y de distintos tamaos
Institucin ejecutora
Adimark GFK
Fuente: CNC Adimark GFK (2009). Presentacin Tercera Encuesta de Victimizacin del Comercio,
1er Semestre 2009.
208