I.
INTRODUCCION
(1)
K = 8,905[KeV ]
Difraccion de Bragg
La longitud de onda y por lo tanto la energa de
los fotones de rayos X emitidos por el cobre se pueden
detectar por medio de la difraccion con un cristal. La
difraccion con cristales es conocida como difracci
on
de Bragg. En la difraccion de Bragg los atomos de l
cristal sirven como planos de reflexon de las ondas
electromagneticas incidentes, generando difracci
on por
la diferenca de caminos en planos adyacentes, como lo
muestra la figura 1.
hc
eV
(2)
(3)
2
La primera condi
on de Bragg es que el angulo de incidenca es igual al angulo de reflexi
on, y la segunda que
las reflexiones de planos adyacentes deben combinarse
constructivamente, en ecuaciones,
n = 2d sen
(4)
En esta ecuaci
on es el angulo de incidencia de los rayos
X sobre el cristal, y d es la separaci
on entre planos en
el cristal. La separaci
on entre los planos de (1,0,0) es la
constante del cristal, los valores para el LiF y KBr son,
dLiF = 2,015[A ],
dKBr = 3,290[A ]
(5)
Absorci
on de Rayos X
Cuando los rayos X inciden sobre un material, la
intensidad de la radiaci
on electromagnetica disminuye
exponencialmente con el grosor del material d, esto es,
I = I e
()d
(6)
En esta ecuaci
on I es la intensidad sin filtro de absorci
on y () es el coefficiente de atenuaci
on lineal el cual
depende de la longitud de onda.
Calculo de variables fsicas
Basados en las ideas preliminares este informe pretende calcular las los valores K , K , la constante de
Plank h, y los coeficientes de atenuaci
on lineal Al y Zn
del Aluminio y Zinc respectivamente. La constante de
Plank la calcularemos con la ecuaci
on 2, las constantes
de atenuaci
on con la ecuaci
on 6, y la energia de las lineas
K , y K , las calculamos con las ecuaciones de Plank y
Bragg combiandas, ecuaci
on 7,
E=
II.
hc
nhc
=
2d sen
(7)
MATERIALES Y METODOS
III.
RESULTADOS
3
Para calcular los valores experimentales de K , y K ,
hallamos el promedio, la desviacion estandar, y el error
estadistico de los datos en el Cuadro 1 para cada magnitud. Los valores finales son,
LiF difracci
on (Fig 3)
n=1
n=2
KBr difracci
on (Fig 4)
n=1
n=2
n=3
[ ]
Linea
Eexp [keV ]
20,3
22.6
43.8
50.1
K
K
K
K
8.918
8.049
8.918
8.049
12.6
13.9
24.9
27.8
39.3
44.5
K
K
K
K
K
K
8.668
7.840
8.918
8.049
8.918
8.049
K = 8,095 0,095[KeV ]
(8)
K = 8,870 0,045[KeV ]
(9)
(10)
4
de absorci
on para un angulo fijo, o lo que es lo mismo
para la misma longitud de onda.
Espesor d [mm] Intensidad I/I
0.0
1.0
0.02
0.772
0.04
0.611
0.06
0.489
0.08
0.395
0.10
0.342
(11)
Zn = 42,92 0,86[cm1 ]
(12)
La correlacion de los datos R2 es del 99 % para el Aluminio y del 98 % para el Zinc, lo cual demuestra que
los datos efectivamente estan relacionados por una funcion exponencial. Debido a la alta correlacion estadistica
de los datos el error relativo de las constantes de atenacion resulta ser menor al 5 %. Los anteriores argumentos
muestran que el experimento concuerda con la ecuaci
on
6.
IV.
CONCLUSIONES
Atraves de la difraccion de los rayos X del cobre obtuvimos que los rayos caracteristicos tienen una magnitud
K = 8,095 0,095[KeV ] y K = 8,870 0,045[KeV ].
Dado que el error experimental de estas transiciones
de energa es menor al 1 % y el valor hallado experimentalmente con su rango de error concuerda con el
valor aceptado, podemos afirmar que el Cobre tiene dos
trancisiones de energa caracteristicas K y K , y que
los cristales LiF y KBr actuan como planos permitiendo
difraccion de Bragg. Adicionalmente, el instrumento
utilizado tenia una precision del 0,1 la cual es una
posible razon de los resultados positivos de la difraccon
de los rayos X en estos cristales.
En el experimento de difraccion hallamos un valor de la
constante de Plank h = 6,461034 0,101034 [J s],
y encontramos un espectro continuo adicional al espectro discreto del cobre (figuras 3 y 4). Estos resultados
demuestran el proceso bremsstrahlung, es decir, los
rayos X del cobre son el resultado de la desaceleraci
on
de electrones al chocar inelasticamente multiples veces
con atomos de Cobre. El resultado de h tiene un error
experimental menor al 2 %, sin embargo, el resultado
final y su error no incluyen el valor aceptado. Para
mejorar el resultado de h es recomedable medir m
variando la diferencia de potencial entre el catodo y
el anodo en el tubo de rayos X, graficar V vs 1/m y
realizar la regresion lineal.
A traves del experimento de la absorcon de rayos
X por Aluminio y Zinc pudimos comprobar que la
relacion entre el espesor del filtro y la intensidad de
la senal es exponencial(fig5), tambien calculamos las
coeficientes de atenuacion del Aluminio y Zinc para
= 1,54A , estos son Al = 10,87 0,10[cm1 ] y
Zn = 42,92 0,86[cm1 ]. Obtuvimos un error relativo
5
menor al 5 % lo cual corrobora que la relaci
on entre d e
I es exponencial. Para proximos experimentos con este
equipo se propone medir la relaci
on de d e I para otras
[1] R. Eisberg, Quantum Physics of Atoms, molecules, solids, nuclei, and particles(John Wiley & Sons, 2nd Edition,
1974.)