Anda di halaman 1dari 3

Definisi Kekuasaan

Kekuasaan & Politik


„ Ability to get others to do what one wants
them to do [GIBS]

Dalam Perilaku Organisasi


„ Kapasitas yang dimiliki A untuk
mempengaruhi perilaku B sehingga B
Oleh : bertindak sesuai dengan keinginan A.
Rino A Nugroho [ROBS].
inoz_solo@yahoo.com
Power & Politics in Organizational Behaviour
Æ A memiliki kekuasaan thd B apabila B memiliki
Ver 1.0 Updated 080506
ketergantungan thd A

Apa beda dgn Kepemimpinan ? Sumber Kekuasaan


„ Kepemimpinan menuntut kesesuaian antara
sasaran pemimpin dan pengikutnya, kekuasaan Robbins membagi sumber kekuasaan menjadi
menuntut sekedar ketergantungan. 2 pengelompokkan umum, yaitu :
1. Kekuasaan formal
„ Kepemimpinan berfokus pada pengaruh ke bawah
thd bawahan seseorang & meminimalkan Didasarkan pada posisi individu dalam organisasi
pentingnya pengaruh ke samping dan ke atas, 2.Kekuasaan personal
kekuasaan tidak demikian.
Kekuasaan yang berasal dari karakteristik unik
individu – individu.
„ Riset kepemimpinan menekankan pada gaya,
sedangkan kekuasaan menekankan pada taktik utk
memperoleh kepatuhan

Kekuasaan Formal Kekuasaan Personal

1. Kekuasaan Paksaan 1. Kekuasaan Pakar


Adalah kekuasaan yang didasarkan pada rasa takut. Pengaruh berdasarkan keterampilan atau keahlian
2. Kekuasaan Imbalan khusus.
Kepatuhan tercapai berdasarkan kemampuan membagi
imbalan yang berguna bagi orang lain. 2. Kekuasaan Rujukan
3. Kekuasaan Hukum Pengaruh berdasarkan kepemilikan atas sumber daya
Kekuasaan yg diterima seseorang sbg hasil dari atau ciri pribadi seseorang.
posisinya dalam hirarki formal organisasi. 3. Kekuasaan Kharismatik
4. Kekuasaan Informasi Perluasan kekuasaan rujukan yg muncul dari
Kekuasaan yg berasal dari akses ke dan kendali atas kepribadian dan gaya interpersonal seseorang.
informasi

1
n Pow Kekuasaan Antar – Bagian
(Interdepartmental Power)
Need for Power (n Pow)
Æ desire to influence others (David McClelland) Dalam suatu organisasi terkadang ada suatu
bagian (divisi, departemen, unit) yang lebih
Berdasar Penelitian : “berkuasa” dibandingkan bagian lain, meski
secara struktural bagian tersebut berada pada
Sebagian besar manajer yang efektif mampu
tingkatan yang sama.
mentertibkan dan mengendalikan n Pow
mereka untuk kepentingan organisasi
dibandingkan kepentingan mereka sendiri

Teori Strategic Contigency Teori Strategic Contigency (…lanjutan)

„ Strategic Contigency : event or activity of crucial 1. Menanggulangi ketidakpastian (coping w/


importance to completing a project or accomplishing uncertainty)
a goal. Kemampuan suatu bagian/subunit dari organisasi u/
menanggulangi ketidakpastian organisasi

„ Dicetuskan oleh Hickson dan Hinnings 2. Keterpusatan (centrality)


Peran suatu bagian/subunit dari organisasi dalam
pencapaian tujuan organisasi
„ Model ini menyatakan bahwa kekuasaan bagian 3. Ketergantikan (substitutability)
(subunit power) atas bagian lain ditentukan oleh Kemampuan yang dimiliki suatu bagian/subunit dari
kemampuan bagian tsb untuk : organisasi apakah dapat digantikan atau tidak.

Kontijensi Contoh :
Definisi Perilaku Politik
• Mencegah kerugian perusahaan dengan
pengembangan jenis produk.
Menanggulangi • Menyediakan peramalan yg akurat utk „ Behaviour outside the normal power system,
Ketidakpastian masalah di masa mendatang. designed to benefit an individual or a subunit.
• Menyerap masalah dari unit lain. [GIBS]
„ Aktivitas – aktivitas yg tidak disyaratkan
• Berada pada pusat arus pekerjaan dari
organisasi
Kekuasaan yang sebagai bagian dari peran formal seseorang
diperoleh bagian
Keterpusatan
• Berada pada posisi yang sangat penting dan perbedaan
dalam organisasi, namun yang
dalam organisasi kekuasaan mempengaruhi atau berusaha
• Memiliki kemampuan atau keahlian yang
mempengaruhi distribusi keuntungan dan
dibutuhkan kerugian dalam organisasi tsb. [ROBS]
Ketergantikan
• Memiliki satu satunya bakat yang
mendukung penyelesaian pekerjaan.

2
Perilaku Politik (lanjutan…) Manajemen Kesan

Robbins membagi perilaku politik ini menjadi 2 jenis „ Proses yg digunakan individu untuk
yaitu : mengendalikan kesan orang lain atas
1.Perilaku Politis Sah mereka. [ROBS]
Politik sehari-hari yang normal sesuai dengan aturan
organisasi, seperti mengeluh pada atasan sesuai „ …refers to the behaviors individuals use to
dengan rantai komando. preserve their self image and/or influence the
2.Perilaku Politis Tidak Sah ways in which other perceive them. [GIBS]
Kegiatan yang melanggar aturan organisasi, seperti
sabotase, pengungkapan penyelewengan organisasi
kepada pihak luar, dll

Manajemen Kesan (lanjutan…) Etika Perilaku Politik


= Ya
Tidak Etis = Tidak
Menurut Gibson, et. all manajemen kesan
dapat dibagi menjadi :
1.Self Presentation Strategies Etis
Terkait dengan perbaikan tampilan fisik seseorang, lebih Pertanyaan 1 Pertanyaan 2 Pertanyaan 3
sering senyum, berpakaian menarik, dll Apakah tindakan
Apakah tindakan Apakah tindakan politis itu adil dan Tidak Etis
politik yang dimoti- Politik melanggar wajar ?
2.Other Enhancement Strategies vasi oleh kepen- hak – hak individu
tingan sendiri pihak lain ?
cara-cara di luar cara 1, seperti membantu orang lain, ada di luar sasaran
memuji orang lain, cari muka, dll. organisasi ? Tidak Etis

Kekuasaan & Politik Akhir dari Sesi


Bahan Diskusi
„ Apa perbedaan antara Power dan Leadership dalam
Perilaku Organisasi? Referensi
„ Jelaskan dan gambarkan tanpa menggunakan „ [ROBS] Robbins, Stephen P, Perilaku Organisasi ed 10, Indeks
Kelompok Gramedia , 2003.
contoh, kemungkinan penyebab kekuasaan antar
bagian dalam suatu organisasi ! „ [GIBS] Gibson, Ivancevich, Donelly & Konopaske Organization :
behaviour structure process 12th ed, McGraw-Hill, New York,
„ Jelaskan konsep nPow, kemudian jelaskan 2006.
keterkaitan nPow dengan manajer yang efektif !
„ Jelaskan dan beri contoh,tidak hanya menggunakan
gambar, etika perilaku politik organisasi !

Anda mungkin juga menyukai