1 Definicin
3 La imprescriptibilidad
5 Casos de genocidio
o
6 Vase tambin
7 Referencias
8 Bibliografa
9 Enlaces externos
Definicin[editar]
Artculo principal: Definiciones de genocidio
En el lenguaje comn, sin embargo, el trmino tiene un significado diferente, tal como
viene recogido por la Real Academia Espaola:6
Genocidio: Exterminio o eliminacin sistemtica de un grupo social por motivo de
raza, de religin o de poltica.
Definicin jurdica[editar]
La invencin del trmino y su primera definicin jurdica fue obra del jurista juedopolaco Raphael Lemkin, quien desde su llegada a Estados Unidos en 1939 huyendo
de la persecucin nazi, emprendi una accin decidida de denuncia de las atrocidades
nazis el crimen sin nombre como las llam Winston Churchill8 que culmin con
la publicacin en 1944 del libro Axis Rule in Occupied Europe ('El poder del Eje en la
Europa
ocupada'),
obra
en
la
que
utiliza
por
primera
vez
el
3 9
trmino genocidio. Segn el historiador francs Bernard Bruneteau, Lemkin vea la
asuncin del crimen de genocidio como el punto de partida de un nuevo Derecho
internacional.10
Lemkin compuso la palabra genocidio a partir de genos (trmino griego que significa
familia, tribu, raza o pueblo) y -cidio (del latn -cidere, forma combinatoria de caedere,
matar). Lemkin quera referirse con este trmino a las matanzas por motivos raciales,
nacionales
o religiosos.
Sus
estudios
iniciales
haban
basado
en
el genocidio perpetrado
por
el Imperio
Otomano sobre
el pueblo
armenio entre 1915 y 1923 y a partir de entonces dedic su vida a conseguir que las
normas internacionales definiesen y prohibiesen el genocidio, de forma que se
introdujera para los grupos el concepto de lo que el homicidio es para los individuos,
el reconocimiento de su derecho a existir.11
En el libro Axis Rule in Occupied Europe, Lemkin enumeraba todas las polticas nazis
dirigidas a la aniquilacin de pueblos el judo y el polaco en primer lugar- por sus
caractersticas nacionales, religiosas y tnicas. Para Lemkin, como ha destacado el
profesor Bruneteau, el genocidio iba ms all de la eliminacin fsica en masa, que a
su juicio era un caso lmite y excepcional; consista, ms bien, en una multiplicidad de
acciones destinadas a destruir las bases de la supervivencia de un grupo en
cuanto grupo. Era una sntesis de los diferentes actos de persecucin y destruccin.
As Lemkin, propona una acepcin amplia a la nocin de genocidio, que englobaba
los actos que ms adelante se calificaran como etnocidio. En cierto modo, la muerte
era la consecuencia, y no el medio, del fin perseguido. En la accin genocida
perpetrada por el Tercer Reich, Lemkin vea, por lo dems, la sntesis y la plenitud de
todas las barbaries pasadas, tanto las que en la Antigedad y la Edad
Media pretendan destruir fsicamente a algunos pueblos, como las que, en la Edad
Moderna, trataban de aniquilarlos culturalmente. La Europa nazi, continuadora de
estas antiguas prcticas, jerarquizaba a los grupos con miras a su aniquilacin fsica
inmediata (los judos y los gitanos) o a su extincin sociocultural (los eslavos).
Recordemos, pues, que Lemkin no deseaba designar un fenmeno nuevo, sino ms
bien estigmatizar una prctica secular de la humanidad designndola como crimen en
virtud del derecho internacional12
Tras el final de la Segunda Guerra Mundial Lemkin dedic todos sus esfuerzos al
reconocimiento internacional del delito de genocidio. En abril de 1946 public un
artculo en la revista American Scholar que tuvo mucha repercusin, pero el trmino
genocidio, aunque fue utilizado por las acusaciones en el juicio de Nremberg, los
jueces no lo aplicaron en la sentencia que conden a los dirigentes nazis, sino el de
crimen contra la humanidad establecido en la Carta de Londres.13
El Acuerdo o Carta de Londres de 8 de agosto de 1945 estableci el Estatuto
del Tribunal de Nremberg y defini como el crimen contra la humanidad como
el "asesinato, exterminio, esclavitud, deportacin y cualquier otro acto inhumano
contra la poblacin civil, o persecucin por motivos religiosos, raciales o polticos,
cuando dichos actos o persecuciones se hacen en conexin con cualquier crimen
contra la paz o en cualquier crimen de guerra". Por otro lado, la Convencin sobre
Sin embargo, desde el punto de vista nacional, cada Estado deber trasponer la
tipificacin del delito a su propio ordenamiento penal y establecer las penas a aplicar
para cada uno de los comportamientos sancionados, de forma que los tribunales
nacionales puedan castigar adecuadamente y conforme al principio de legalidad los
comportamientos que se ajusten a la tipificacin internacional del delito. Nada impide
que, en esa trasposicin al derecho interno, un Estado ample la
definicin convencional, sea para ampliar el listado de comportamientos sancionables,
sea para ampliar el nmero de grupos que pueden ser vctimas del delito. De esta
manera, Espaa modific el artculo 607 de suCdigo Penal para incluir tambin a los
grupos determinados "por la discapacidad de sus integrantes" entre quienes pueden
ser vctimas de genocidio.17 Los delitos de lesa humanidad estn recogidos a
continuacin en el artculo 607 bis del Cdigo Penal espaol. Ms lejos ha ido Francia
al ampliar la tipificacin en el artculo 211 de su Cdigo Penal, pues ha aadido una
clusula de cierre que incluye a cualquier otro "grupo determinado a partir de cualquier
otro criterio arbitrario".18
La imprescriptibilidad[editar]
La prescripcin en derecho penal es la institucin jurdica por medio de la cual se
produce la extincin de la responsabilidad penal, en razn del transcurso del tiempo.
El genocidio es una especie del gnero crimen contra la humanidad o crimen de lesa
humanidad y su imprescriptibilidad se encuentra regulada por Convencin sobre la
imprescriptibilidad de los crmenes de guerra y de los crmenes de lesa humanidad de
26 de noviembre de 1968. 19 En el caso de Espaa, los delitos de lesa humanidad y de
genocidio y la mayora de los delitos cometidos contra las personas y bienes
protegidos en caso de conflicto armado (salvo los del artculo 614) no prescriben en
ningn caso, es decir, nunca, tal y como establece el artculo 131 n 4 del Cdigo
Penal.
Casos de genocidio[editar]
Caso Akayesu - Ruanda[editar]
Constituye un hito mundial al ser considerada la primera condena internacional por
Genocidio y la primera en reconocer la violencia sexual como actos constitutivos de
genocidio. El Tribunal Penal Internacional para Ruanda, creado el 8 de noviembre de
1994, en el caso Akayesu, declar a un acusado culpable de violacin por no haber
impedido ni detenido una violacin en su calidad de oficial, y no por haberla cometido
personalmente. El tribunal consider que la violacin constitua tortura y que, dadas
las circunstancias, la violacin generalizada, como parte de unas "medidas dirigidas a
impedir nacimientos dentro del grupo", constitua un acto de genocidio. Por ejemplo,
en las sociedades donde la pertenencia a una etnia est determinada por la identidad
del padre, violar a una mujer para dejarla embarazada puede impedirle dar a luz a su
hijo en el seno de su propio grupo.
Jean Paul Akayesu, antiguo alcalde de la ciudad ruandesa de Taba, fue arrestado en
Zambia el 10 de octubre de 1995 y fue transferido a la Unidad de Detencin del
Tribunal en Arusha el 26 de mayo de 1996. El juicio comenz en junio de 1997 y el 2
de septiembre de 1998 la Cmara Procesal I lo encontr culpable de genocidio,
incitacin directa y pblica a cometer genocidio y crmenes de lesa humanidad. El 2 de
octubre de 1998 fue sentenciado a prisin de por vida. Akayasu cumple condena a
cadena - perpetua en una prisin de Mal.
Tambin hay que sealar, que resalta la controversia, porque segn las opiniones de
diferentes juristas, durante el proceso se violent de diferentes formas la presuncin
de inocencia de los imputados, y se han cometido otras irregularidades. Adems, entre
diferentes intelectuales de la sociedad civil, quienes expresan su rechazo a los
crmenes cometidos tanto por militares como guerrilleros, cuestionan si realmente se
trata de genocidio o crmenes de guerra.24
El 20 de mayo de 2013 la Corte Constitucional de la Repblica de Guatemala, por el
voto favorable de tres de los cinco magistrados, ha anulado la sentencia tras analizar
una recusacin planteada por los abogados defensores, que alegan que el exdictador
se qued sin defensa porque el da 19 de abril su abogado fue expulsado brevemente
de la corte despus de haber acusado al tribunal de parcialidad. Queda por tanto sin
efecto la sentencia que condenaba a 80 aos de prisin al exdictador Efran Ros
Montt porgenocidio y crmenes contra la humanidad -muerte de casi 2.000 indgenas
ixiles entre 1982 y 1983. Durante la dictadura murieron o desaparecieron 250.000
personas, la mayora indgenas y civiles, y miles de mujeres fueron vctimas de
violencia sexual. Segn estableci la propia ONU, el 93% de aquellos crmenes fueron
perpetrados por militares y paramilitares.25 El general deber enfrentarse a un nuevo
juicio.26