Anda di halaman 1dari 61

Universidad Abierta Para Adulto

UAPA

Participante: Marino salas Celedonio


Matricula: 13-6659
Facilitador: Francisco

Resumen de la tarea: 1, 2, 3, 4,5, 6 y 7

Materia: Derecho penal general

INTRODUCCIN

En el siguiente trabajo encontraremos como la formacin del ser humano ha ido


cambiado a travs de los tiempos con relacin a los tiempos antiguo con la
actualidad, se habla del nacimiento de la ley penal, codificacin, actividad humana,
evolucin entre otras cosas importante, esperando que sea de mucha importancia
para el lector.

El Hombre como Sujeto de Formacin Social


El nacimiento de la Ley Penal. En una poca primitiva anterior a la
organizacin de los pueblos, en ciudades-estados, estados o imperios, no se
puede hablar propiamente de un Derecho Penal, pero si exista la venganza,
siendo esta algo parecido a la pena y que se cumpla su funcin.
Varios autores consideran de que la venganza debi ser la primera manifestacin
de La justicia penal un sentido individualista, la venganza tambin se puede
visualizar, no solo como una manifestacin o equivalente de la pena sino como
una guerra entre grupos sociales,
Generalidades sobre la actividad humana. La actividad humana debe
ser entendida como aquel modo especficamente humano mediante el cual los
hombres existen y se vinculan con los objetos y procesos que le rodean, a los
cuales transforman en el curso de la misma, lo que tambin les permite
transformarse a s mismos y edificar el propio sistema de relaciones sociales en el
cual desenvuelven su vida.
Ella es la manera peculiar que tienen los hombres, comprendidos genricamente,
de a la vez apropiarse y realizarse en y a travs de la realidad que crean y
humanizan.
La Codificacin. La idea jurdica de la existencia de cdigos es tpicamente
burguesa y liberalita, dado que favorece los intercambios comerciales y de
seguridad jurdica. Adems, en el caso del Cdigo penal, permite a los ciudadanos
un mayor conocimiento de los delitos, y no ser enjuiciados por actos delictivos que
podran desconocer; por lo anterior, se sostiene que la codificacin de las normas
penales tiene dos ventajas fundamentales.
Por un lado, permite facilitar el conocimiento del Derecho penal al ciudadano. Esto
tiene una gran importancia, dado que es el Derecho penal el que limita ms

gravemente los derechos y libertades de los ciudadanos y el que puede imponer


las sanciones ms graves: las penas.
Por otro, facilita la prctica jurdica, y dota de una mayor coherencia al conjunto de
normas que componen el Derecho penal vigente.
Las fuentes y las leyes especiales. Es aquella de donde la misma emana,
dnde y cmo se produce la norma jurdica. Entonces, la nica fuente del Derecho
penal en los sistemas en los que impera el principio de legalidad es la Ley, de la
cual emana el poder para la construccin de las dems normas y su respectiva
aplicacin, por lo tanto, slo sta puede ser la creadora y fuente directa del
Derecho penal

Historiografa Nacional.
PRIMERAS MANIFESTACIONES: Durante el perodo colonial y gran parte del
siglo XIX, la produccin historiogrfica de lo que vendra a ser la Repblica
Dominicana estuvo condicionada por la inexistencia o insuficiencia estructuracin
del conglomerado nacional. A lo sumo, el sentido de identidad diferenciada
avanz desde el surgimiento de la vecina colonia francesa de Saint Domingue en
la segunda mitad del siglo XVII-, por oposicin a sus habitantes y a su metrpoli.
Pero este fenmeno, aunque importante, no se sita en la eclosin de la nacin,
ya que, paralelamente, la poblacin segua encontrndose fragmentada en
sectores tnico-sociales implantados por regulaciones institucionales que
estatuan la identificacin de los blancos con cualquier esquema de colectividad.
No obstante, con el tiempo, fueron avanzando tendencias que negaban los
paradigmas normativos de la dominacin, causadas por la inexistencia de un
sistema de plantacin y por la consiguiente facilidad de manumisiones. As, fue
surgiendo un colectivo humano caracterizado con una prolongada ocupacin del
territorio. Los procesos en que se desenvolvi la estructuracin del conglomerado
demogrfico facilitaron que la idea de la hispanidad fuese interiorizada por las
clases subalternas. Ahora bien, detrs de tal tipo de identidad colectiva yaca una
conciencia creciente de diferencia respecto a lo espaol, que no adoptada una
faceta de contraposicin en la medida en que Espaa se perciba distante y el
autor reconocimiento, por oposicin, operaba respecto a otras metrpolis y, en
especial, a la colonia vecina. En los autores se puede rastrear el proceso formativo
del pueblo. No obstante, como asuncin fue tarda, ya que, en su conjunto, la
produccin historiogrfica previa a la segunda mitad del siglo XVIII se mantuvo
ajena de cualquier sentimiento de identidad diferenciada.

Antonio Snchez Valverde, En teora, sus disquisiciones quedan enunciadas en


funcin del inters de la monarqua. Sin embargo, posea un grado intelectualizado
de identificacin con el terruo. Inmerso en un momento ambiguo de lealtad
nacional, persegua el fortalecimiento de la reducida lite de esclavistas.
Reconoca en el conjunto del imperio la entidad de la nacin, pero el concepto de
patria lo delimitaba al espacio insular.
El Perodo Colonial. Produjo profundos cambios en la poblacin indgena.
Uno de ellos tiene relacin con la organizacin territorial preexistente, la que sufre
una drstica transformacin producto de la reduccin de los indgenas a pueblos
de indios, norma promulgada a fines del siglo XVI por el virrey Toledo y que
consista en agrupar en pueblos nuevos, construidos especialmente, a diversas
comunidades, alejadas unas de otras y muchas veces pertenecientes a unidades
sociales o polticas diferentes, imponindoles, de paso, una nueva forma de
organizacin social: el sistema de cargos rotatorios anuales, que perdura hasta el
da de hoy en muchas de las comunidades
Un segundo cambio, se relaciona con el proceso de evangelizacin que tuvo entre
sus medidas ms extremas la denominada extirpacin de idolatras, a travs de la
cual se prohiba a los indgenas la prctica de sus creencias, No obstante, ellos
generaron diversos mecanismos para mantener sus prcticas, ya sea a
escondidas o combinndolas con las impuestas, dando origen al catolicismo
andino-indgena.

El Derecho Penal Moderno: Se muestra como un fenmeno cuantitativo que


se desarrolla principalmente en la Parte Especial. En efecto, una contemplacin
meramente superficial muestra de inmediato la notable ampliacin de las
legislaciones penales que ha tenido lugar en los ltimos treinta aos con la
introduccin en ellas de nuevos tipos penales, y, adicionalmente, con una
ampliacin del mbito de aplicacin de algunos tipos tradicionales o con
agravaciones de las penas de stos.
Concepto de Derecho Penal: Es el conjunto de reglas jurdicas establecida
por el Estado, que asocian al delito la pena como legitima consecuencia.

Relacin del Derecho Penal con otras disciplinas jurdicas y otras


ciencias afines.

Derecho constitucional. El derecho constitucional juega un papel fundamental en


la conformacin de un Estado; se encarga de su estructuracin, del control e
integracin de los poderes que habr de ejercerse en l, as como de determinar
las funciones, competencias, facultades y obligaciones de todos los rganos.
Derecho Laboral, La relacin que existe entre Derecho Penal y el Derecho Laboral
lo podemos analizar claramente en los causales de despido justificado, en lo que
especifica las Va de Hecho, que no es ms que una conducta grave en la que el
trabajador ejerce contra el empleador u otro trabajador que se desempee en la
empresa, como es la agresin o maltrato y la misma debe estar debidamente
comprobada.
Derecho Internacional. Las relaciones que se dan entre estas dos disciplinas se
deben ms que nada al ya conocido fenmeno de la globalizacin. Conforme ms
avanza el tiempo, las interacciones entre los seres humanos se vuelven ms
frecuentes a nivel regional, estatal, nacional e incluso ahora a nivel internacional.
Derecho Administrativo. Aquel que se encarga de crear la normatividad que
previene conductas y sanciones para los integrantes de un cierto grupo
administrativo o corporacin y cuyo objetivo es el buen funcionamiento del mismo
En ocasiones puede suceder que en una empresa donde los trabajadores hacen
sus actividades de manera regular, acontezcan hechos perjudiciales a la
institucin, estos hechos perjudiciales pueden afectar adems, la lealtad
institucional, dichas fallas pueden incidir en la imagen de la administracin
empresarial, o bien en la confianza de los miembros.
Medicina Legal, sirve de instrumento para la averiguacin y el esclarecimiento de
determinados delitos que guardan una complejidad enorme
Derecho Civil. Se basa en lo siguiente: Cuando el Derecho Penal se habla de
adulterio, incesto y bigamia, es necesario que el Derecho Civil aporte lo que es el
matrimonio y parentesco
Derecho Mercantil, Cuando una empresa fracasa en lo econmico, es decir, se
evidencia una quiebra que puede ser intencional o culposa, este fraude es
sancionado penalmente. En el uso de cheque sin fondos, frustrado y aceptado sin
fondos, esto es penado por la ley como estafa. Jurdicamente se explica que el
sujeto pasivo en algunos casos puede una persona que recibe un cheque sin
fondo y el sujeto activo seria el emisor del cheque.
Antropologa. Muchos han criticado los aportes de la antropologa hacia la ciencia
penal, varios bajo el argumento de que solo se encarga de aspectos meramente
culturales de la sociedad y no de aspectos que puedan de verdad ser tiles al

derecho penal. No obstante si existe una relacin entre ambas ciencias. Es


importante la contribucin de la antropologa en cuanto al problema de igualdad
ante la ley, El derecho penal se relaciona con esta disciplina al momento de
reconocer el papel de la vctima dentro de un delito.
Objeto del Derecho Penal. Mantener la tranquilada social, y asegurar, los
ms enrgicamente posible, el respecto de los derechos esenciales, procurando
as el cumplimiento de las leyes fundamentales, y amenazando con penas a
aquellos que la desconozcan, o ms propiamente, que turben el orden jurdico, al
violar los derechos por ellas protegidos.
Breve resea histrica sobre la Evolucin del Derecho Penal. En
una poca primitiva, anterior a la organizacin de los pueblos en ciudadesestados, estados o imperios, no se puede hablarse propiamente de la existencia
de un Derecho Penal, pero s exista la venganza, siendo sta algo parecida a la
pena y que se cumpla su funcin.
Varios autores coinciden en que la venganza debi ser la primera manifestacin
de la Justicia Penal, teniendo la pena un sentido individualista. La venganza
tambin se puede visualizar, no slo como una manifestacin o equivalente del
apena, sino como una guerra entre grupos sociales, siendo stos organismos
polticos primarios dotados de un rudimentario sistema de prohibiciones y
sanciones.
Pero esta venganza, ya sea individual o realizada por un grupo familiar contra otro,
no puede considerarse como una autntica forma de reaccin propiamente penal,
ya que ostenta un carcter puramente personal o familiar, permaneciendo el resto
de la sociedad indiferente a ella. Slo cuando la sociedad se pronuncia a favor del
vengador, se pone de su parte y le ayuda, reconociendo la legitimidad de su
reaccin, es cuando ya se puede hablar de la venganza equivalente de la pena.
La venganza dio lugar a sangrientos enfrentamientos y al exterminio de
numerosas familias. Para evitar este mal, surgi una institucin, a primera vista
cruel y brbara, pero que supuso un considerable avance estableciendo lmites a
la venganza: El Talin. En virtud del muy conocido principio ojo por ojo, diente por
diente, no poda responderse a la ofensa con un mal superior al inferido a la
vctima.
La aplicacin de sta ley cre grandes conflictos, ya que no siempre era posible
hacer cumplir al reo tal pena cual delito, en algunos delitos de lascivas, contra la
propiedad o contra la honestidad, o en circunstancias especiales, como la de que
el agresor le cortara un brazo a un manco o sacar un ojo a un tuerto.

A) Perodo de la Venganza Privada.


En este periodo el estado no tena una autoridad pblica fuerte y constituida, las
vctimas o parientes tomaban la ley por sus propias manos, hasta llegar consumir
su venganza sea al ofensor, algn familiar, de su tribu, de su clan, de su religin.
Esta accin o responsabilidad penal, no era individual, sino ms social. La ley y
orden aparecieron en la era del paleoltico se cre una Ley para no permitir al
delincuente o agresor mayor mal que el que haba causado, que consista en alma
por alma, ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie, quemadura
por quemadura, llaga por llaga, cardenal por cardenal, tal pena cual delito, dicha
ley tenia por nombre La Ley del Talin. Su aplicacin creo conflicto, no siempre se
haca sufrir al reo tal pena cual delito, por algunas circunstancias como sacarle un
ojo a un tuerto.

B) Perodo Teolgico-Poltico de la Venganza Divina y Pblica y de


la Intimidacin.
En este perodo la facultad de imponer la sancin pas directamente al Estado. Al
mismo tiempo que se castigaban los atentados a los particulares y a sus bienes se
estableci la proteccin penal al Estado y a sus autoridades. No obstante, este
periodo tuvo algunas consideraciones negativas, en tanto, que al considerarse la
autoridad pblica, como una autoridad instituida por voluntad divina, se
consideraban a los atentados contra sta como una seria ofensa al Creador y por
ello se imponan penas degradantes ante la ms inofensiva falta contra sta, esto
en animo de lograr una intimidacin terrorfica.
No exista entonces el principio de la legalidad de las penas, es decir, que las
sanciones penales se establecieran en la ley, por lo que las sanciones se
aplicaban de acuerdo a la voluntad del rey, generalmente impuesta de un modo
arbitrario. En este perodo se daban casos de sanciones degradantes como la
quema viva de personas, maltratos corporales severos, juzgamiento de cadveres
y animales, crucifixiones y otros

C) Perodo Humanitario. Basado en los sentimientos de piedad que exiga el


cristianismo comenz a propagarse el sentimiento de la piedad y la consideracin
del agraviante, as como la justificacin de la pena en la necesaria rehabilitacin
de su conducta, y no en la venganza.
La pena de muerte qued totalmente excluida de esta legislacin.

D) Periodo contemporneo o Cientfico:


1) La Escuela Clsica. Fundada por Bentham supone que el delito o la
responsabilidad penal se fundan en el libre albedro del individuo, es decir, la
libertad de decisin de la voluntad humana.
Escuelas Antropolgicas y Sociolgicas. Segn estos, toda conducta delictiva se
fundamenta en 2 pilares endgeno y exgeno
2) Escuela Positivista. Esta escuela nace como una posicin doctrinaria contraria a
la Escuela Clsica, en cuanto objeta el individualismo abstracto de sta, frente a la
necesidad de defender eficazmente el cuerpo social frente a la accin de la
delincuencia,
3) Escuela Intermedia.se caracterizan por el dualismo de sus concepciones.
Diferencian el Derecho Penal, al que asignan un mtodo lgico abstracto, de la
Criminologa, Penologa y Poltica Criminal, que siguen una sistematizacin
experimental. El crimen es un fenmeno complejo, producto de factores
individuales y de factores exgenos.

Opinin personal
Yo entiendo que de la manera que se haca cumplir la ley en ese tiempo era de
una manera salvaje, y era de esperarse porque no se contaba con los
conocimientos y las herramientas necesaria que hoy en da se cuente
En una poca primitiva, anterior a la organizacin de los pueblos en ciudadesestados, estados o imperios, no se puede hablarse propiamente de la existencia

de un Derecho Penal, pero s exista la venganza, siendo sta algo parecida a la


pena y que se cumpla su funcin.
Varios autores coinciden en que la venganza debi ser la primera manifestacin
de la Justicia Penal, teniendo la pena un sentido individualista. La venganza
tambin se puede visualizar, no slo como una manifestacin o equivalente de
apena, sino como una guerra entre grupos sociales, siendo stos organismos
polticos primarios dotados de un rudimentario sistema de prohibiciones y
sanciones.
Perodo Humanitario.
Basado en los sentimientos de piedad que exiga el cristianismo comenz a
propagarse el sentimiento de la piedad y la consideracin del agraviante, as como
la justificacin de la pena en la necesaria rehabilitacin de su conducta, y no en la
venganza.
Surge la legislacin penal cannica cuyas sanciones eran ms leves y ms
correctivas: la detencin perpetua, las penitencias cannicas, el internamiento en
un monasterio, y la excomunin, entre otros.
La pena de muerte qued totalmente excluida de esta legislacin.
Asimismo, se dieron las pautas para el establecimiento de regimientos
penitenciarios donde se lograra una cabal recuperacin del delincuente, a travs
de labores y estudios asignados.
En este perodo tambin los grandes enciclopedistas (Montesquieu, Rousseau,
Helvetius, Voltaire, Holbach, y otros, criticaron duramente el rgimen de la
intimidacin y de la venganza divina.
Asimismo, Csar Beccaria proclam: el derecho de castigar no es otro, que el de
defensa que cada individuo cede al poder social al entrar en sociedad y ese
derecho tiene por lmites la justicia y la utilidad social. El fin de la pena no es
atormentar y afligir a un ser sensible, ni hacer desaparecer un delito cometido,
sino impedir que el culpable reincida, y evitar que otros sigan su ejemplo.
La Revolucin Francesa logr la aplicacin de penas no degradantes, el
reconocimiento del principio de la igualdad de todos ante la ley penal, la
personalidad de las penas, estableci la legalidad de los delitos y de las penas, la
limitacin de los delitos a aquellos hechos que perturban el orden social, la pena
de muerte fue muy limitada, y quitado todo acto de tortura que la acompae,
estableciendo su modo de ejecucin en mtodos simples.
Mirabeu y Mabilln en Francia, y Bentham en Inglaterra son conocidos como los
grandes precursores del sistema penitenciario moderno que busca la reforma
conductual del prevenido, y a la vez, el resarcimiento del dao causado a la
vctima y la represin preventiva de los delitos.
En 1810 se aplica en Francia un Cdigo Penal en el cual si bien las penas estaban
graduadas con un mnimum y un mximum de ejecucin (Ej. de 1 a 5 das de

prisin, multas de 1 a 500 pesos), no se valoraba al comportamiento del agente, y


las causas externas que lo pudieron llevar a cometer el crimen, sino que se
estableca digamos una aplicacin simple de la regla, a tal hecho tal pena. Por
esto ocurrieron muchas dificultades que llevaron a que en 1824 se estableciera un
Cdigo en el cual se fijaban las circunstancias atenuantes, el perdn condicional
de la pena y otras atenuantes.
Perodo Contemporneo.
En este perodo destacan varias escuelas:
La Escuela Clsica. Fundada por Bentham supone que el delito o la
responsabilidad penal se fundan en el libre albedro del individuo, es decir, la
libertad de decisin de la voluntad humana.
Escuelas Antropolgicas y Sociolgicas. Segn estos, toda conducta delictiva se
fundamenta en 2 pilares:
Factores endgenos o internos del individuo. Detalles fsicos y biolgicos, la
composicin gentica, la herencia, entre otros.
Factores externos o exgenos. Situaciones debidas a fenmenos naturales o
sociales, es decir, del medio fsico y social en el que se desarrolla el individuo. Su
situacin de vida y su rol en la sociedad.
An as hoy es admitido que estas frmulas no permiten una determinacin exacta
de bajo qu circunstancias o factores un individuo puede llegar a convertirse en un
delincuente.
Principalmente la famosa teora del criminal nato de Garoffalo es hoy descartada,
ya que una persona no puede calificarse como un autntico criminal nicamente
por las condiciones de su fsico.
Asimismo, en el caso de los criminales dementes, se entiende que estos pueden
surgir no solo por factores internos, sino tambin por medio del aprendizaje de una
conducta.
Al mismo tiempo se dice que esta clasificacin tiene a ser menos rgida con los
criminales pasionales, al punto de casi garantizar su impunidad, con lo que
evidentemente puede ponerse en riesgo la seguridad pblica por la falta de
ejemplificacin.

Universidad Abierta Para Adulto


UAPA

Participante: Marino salas Celedonio


Matricula: 13-6659
Facilitador: Francisco

Tarea: 2

Materia: Derecho penal general

Resumen del tema II

Tema II
Tendencias de la Evolucin y Orgenes del Derecho penal

Introduccin
En el siguiente trabajo veremos cmo fue evolucionando nuestra ciencia "el
derecho penal" ya que desde la era primitiva utilizaban leyes jurdicas sin saberlo
pero durante la era primitiva usaban el derecho penal sin control debido que el
primero concepto penal que podemos mencionar es la venganza ya que en los
pueblos primitivos se vengaban de todo aquel que les hiciera dao no solo al
ofensor sino tambin su familia pero luego todo esto cambio ya que esto se sala
de control y fue as como evolucionando el derecho penal llego a la actualidad de
eso y ms hablaremos en este trabajo de investigacin.
El derecho penal lo han definido como el "conjunto de reglas jurdicas establecidas
por el Estado, que asocian al delito la pena como legitima consecuencia". Tomada
esta definicin al pie de la letra, parecera que cada vez que la ley sanciona el
incumplimiento de las obligaciones legales, estuvisemos frente a una pena, ya
que el derecho penal es, segn se ha dicho, esencialmente sancionador. Pero no
es as; si por ejemplo, una persona menor de edad realiza un acto de la vida civil
sin los requisitos o garantas establecidos por la ley; si se constituye
una sociedad sin cumplir las reglas que de modo imperativo exige la ley; si una
persona no ejecuta una obligacin contractual contrada, o si causa a otro un dao
por su culpa, en todos casos, vimos que las leyes civiles o comerciales sancionan
la destruccin del estado antijurdico, o con la condenacin a reparar el dao, esto
es, que para esos casos existe una sancin civil o comercial, y as ocurre con
algunas leyes administrativas.
Lo que podemos afirmar que el Derecho Penal surgi por la Venganza privada
cuando se haca vctima de un delito o acto criminal a un individuo de otro grupo,
la vctima y sus parientes castigaban por mano propia al autor y a su grupo
familiar, causando un mal mayor que el recibido. No porque una persona robara le
robaran sino que era castigada quemndole sus manos esa era la ley del Talin.

Tendencias modernas: presentan un obstculo para poder llevar a cabo un


efectivo control de la actual problemtica social, a la estrecha vinculacin a los
frreos principios del poder punitivo del estado

Tendencia clsicas: son un modelo violento de represin, pero tambin un


instrumento de garanta de la libertades ciudadanas, y como tal es indefensable
para asegurar la convivencia; lo que no quiere decir que sea autnomo, sino un
eslabn de la cadena, como ultima ratio para la solucin de los problemas
sociales.

El derecho penal: El Derecho penal es el saber jurdico que establece los principios
para la creacin, interpretacin y as ejecutar la aplicacin de las leyes penales (aun a los
casos privados); propone a los jueces un sistema orientador de sus decisiones, que
contiene y reduce el poder punitivo para impulsar el progreso del Estado constitucional de
derecho
Es una rama del derecho que est dentro del derecho pblico, cuyos objetos de
regulacin son: el delito, los autores y partcipes de los delitos, las penas, y las medidas
de seguridad.

Precursores del Derecho penal: Los precursores fueron Cuello Colon, Von List,
S. Soler, y Mezger.

Fundamento del Derecho penal: Como hemos visto, el Estado desde hace
siglos, viene ejerciendo el derecho de imponer penas a aquellos que no ajusten
los actos de su vida al cumplimiento de los deberes en que se concreta el mnimo
de moralidad exigida a los asociados, como condicin del orden pblico; y nadie,
salvo Emilio Garandin, Bruno Wilde, Len Tolstoi, Luis Molinari, Anatole france y
algn otro le discuten el derecho a ejercer este magisterio.

Ius puniendi.y Es una expresin latina utilizada para referirse a la facultad


sancionadora del Estado. De forma desglosada encontramos por un lado que, la
expresin "Ius" equivale a decir "derecho", mientras que la expresin "puniendi"
equivale a "castigar" y por tanto se puede traducir literalmente como derecho a
penar o derecho a sancionar. La expresin se utiliza siempre en referencia al
Estado frente a los ciudadanos.
1. La contractual.
La idea de la existencia de un contrato social en cuya virtud los hombres se
hubiesen puesto de acuerdo al encontrar en sociedad, y por medio del cual
sacrificaron parte de su libertad o de sus derechos en inters de la seguridad de
cada uno o de la paz comn.

2. La utilizacin.
Esta teora sirvi como directiva a los redactores del Cdigo Penal francs del
1810, y respira an hasta cierto punto, bajo el artculo nuestro. Se funda en la
legitimidad de la represin resulta de la responsabilidad del criminal frente a la
sociedad.
3. La de la justicia absoluta o de la expiacin.
Esta concluye que el autor del delito debe ser castigado, porque es justo que
aquel que ha hecho ms sea castigado y expire su falta, y no debe atacar sino a
los delincuentes responsables en la medida de su culpabilidad.
4. La eclctica.
Este sistema trata de combinar entre s, temperando la una con la otra, las dos
teoras anteriores, otro es, la utilitaria y la de la justicia absoluta. La ley afirma,
puede y debe castigar ciertos actos, cuando y porque ello es necesario para
asegurar el funcionamiento regular de las instituciones fundamentales de la
sociedad.

5. La de la defensa social.

Esta doctrina esta sostenida por la escuela positiva italiana y por un gran nmero
de criminalistas modernos y aun antiguos, ensea que la sociedad, atacada y
amenazada en su seguridad y en las condiciones esenciales de su vida y su
funcionamiento regular por los delincuentes, se defiende poniendo a los ms
peligrosos en la imposibilidad de perjudicarla de nuevo, por una privacin temporal
o perpetua de la libertad.
LA TEORA DEL DELITO
Es un sistema categorial clasificatorio y secuencial, en el que, peldao a peldao,
se van elaborando a partir del concepto bsico de la accin, los diferentes
elementos esenciales comunes a todas las formas de aparicin del delito.
Esta teora, creacin de la doctrina, aunque basada en ciertos preceptos legales,
no se ocupa de los elementos o requisitos especficos de un delito en particular
(homicidio, robo, violacin, etc.), sino de los elementos o condiciones bsicas y
comunes a todos los delitos.
EL CONCEPTO DE DELITO
La teora general del delito es dar un concepto de delito, que contenga todas las
caractersticas comunes que debe tener un hecho para ser considerado como
delito, y ser sancionado con una pena. Para esto se debe partir del derecho penal
positivo.
Desde el punto de vista jurdico, delito es toda conducta que el legislador sanciona
con una pena. Esto es consecuencia del principio nullum crimen sine lege, que
rige el derecho penal moderno. Este principio impide considerar delito a toda
conducta que no caiga en los marcos de la ley penal. Este concepto que se da es
formal, y nada dice sobre los elementos que debe tener esa conducta para ser
castigada por la ley penal. Las definiciones que dan algunos cdigos, tienen
elementos que el legislador exige para considerar una accin u omisin como
delito o falta, por lo que ya no son simples definiciones formales de delito.
El legislador ha querido destacar en esas definiciones caracteres que le han
parecido relevantes, en orden a la consideracin de un hecho como delito, que
debe tratarse de una accin u omisin, deben ser dolosas o culposas y penadas
por la ley. Corresponde al jurista, a la ciencia del derecho penal, elaborar ese
concepto del delito, en el que estn presentes todas las caractersticas generales
comunes a todos los delitos en particular.
SUJETO ACTIVO Y PASIVO DEL DELITO
Sujeto activo: del delito es aquel que puede realizar el tipo delictivo, el delito.
A veces se utiliza la expresin "sujeto activo" y otras veces el trmino "autor". En
la mayora de los delitos este sujeto puede ser cualquiera.
El Cdigo penal se refiere al sujeto activo al principio de los artculos cuando dice
"el que...", aunque hay determinados delitos en los que el sujeto activo no puede
ser cualquiera

En la ejecucin de los delitos concurren dos sujetos: uno Activo, que lleva acabo la
conducta o hecho, y el otro Pasivo, sobre el cual recae la accin. La ejecucin de
ciertas conductas consideradas como delitos, producen daos que afectan a las
personas fsicas en la moral, en su patrimonio, en su integridad corporal, en su
honor, etc.

Persona fsica: es un individuo con capacidad para contraer obligaciones y


ejercer derechos.

Persona moral: es una agrupacin de personas que se unen con un fin


determinado, por ejemplo, una sociedad mercantil, una asociacin civil.
Por ejemplo, en el caso de personas fsicas existen varios regmenes de
acuerdo con la actividad y el monto de los ingresos.
En el caso de personas morales, el rgimen fiscal y las obligaciones que les
corresponden son diferentes en relacin a si tienen o no fines de lucro.
El Sujeto Pasivo:
Es la persona fsica o moral sobre quien recae el dao o peligro causado por la
conducta realizada por el delincuente. Se le llama tambin victima u ofendido, en
cuyo caso una persona jurdica puede ser sujeto pasivo de un delito,
(patrimoniales y contra la nacin). Estrictamente el ofendido es quien de manera
indirecta reciente el delito o la lesin jurdica, ejemplo: los familiares del occiso, as
como la vctima es quien de manera directa recibe el delito o la lesin jurdica.

La Teora Finalista: Teora contradictoria del Causalismo, fundada por Hans


Welzel (Alemania) en 1930. Critica al Causalismo y lo acusa de errneo porque
desconoce las diferencias positivas entre delitos culposos y los dolosos. Romero
Tequelxtle interpretando a Welzel, aade que el maestro alemn Para la accin
vela no como es un simple acontecimiento causal, sino dirigido a una meta, a un
fin. El que asesina a otro, dice Welzel, ciertamente est condicionado
causalmente (selecciona los factores causales, conscientemente) pero los dispone
de forma tal que alcance la meta predeterminada: seleccionar el arma, la ocasin
propicia, se sita al acecho, apunta el arma, dispara... todos ellos, son actos
dirigidos a la meta, sometidos a un plan conjunto. El pensamiento finalista de
Welzel arranca de la tica kantiana y de la filosofa de Nicolai Hartmann. El fin es
a la voluntad como el valor al deber ser. Slo el sujeto es capaz de proponerse
fines, es decir, de transformar los valores que ha intuido en metas de su accin.

Teora causalistas: para esta teora, la accin es un comportamiento humano


dependiente de la voluntad que produce una determinada consecuencia en el
mundo exterior. Trata a la accin como factor causal del resultado sin tomar en
cuenta la intencin que llev al sujeto a cometerla. Las causalistas explican la
existencia de la accin delictiva cuando un sujeto tiene la voluntad de realizarla,
sin tomar en cuenta la finalidad que se propona al hacerlo. Surgi de las
concepciones fsicas de Newton, de la ley de la causa-efecto, dentro de un
mecanismo llamado universo. Indica que la conducta humana como parte del
universo tambin es una sucesin de causa-efecto. No importa el fin de la
persona, pues no pertenece a la conducta. En otras palabras, la accin era un
movimiento hecho con voluntad de moverse que causaba un resultado. Se funda
en el hecho de que todo resultado es producto de una causa, se sustenta en tres
elementos: Una causa, un nexo causal y un efecto.

En mi Opinin
Se podra decir sin lugar a equivocaciones que los romanos en su concepcin del
sistema punitivo fue ron los grandes precursores del derecho penal moderno.
Guarda un mrito destacable el hecho que se consagre el sentido laico del
derecho penal, pues en las legislaciones antiguas (Cdigo de Man de la India o
ley
El derecho penal lo han definido como el conjunto de reglas jurdicas establecidas
por el Estado, que asocian al delito la pena como legitima consecuencia. Tomada
esta definicin al pie de la letra, parecera que cada vez que la ley sanciona el
incumplimiento de las obligaciones legales, estuvisemos frente a una pena, ya
que el derecho penal es, segn se ha dicho, esencialmente sancionador. Pero no
es as; si por ejemplo, una persona menor de edad realiza un acto de la vida civil
sin los requisitos o garantas establecidos por la ley; si se constituye una sociedad
sin cumplir las reglas que de modo imperativo exige la ley; si una persona no
ejecuta una obligacin contractual contrada, o si causa a otro un dao por su
culpa, en todos casos, vimos que las leyes civiles o comerciales sancionan la
destruccin del estado antijurdico, o con la condenacin a reparar el dao, esto
es, que para esos casos existe una sancin civil o comercial, y as ocurre con
algunas leyes administrativas El derecho penal est integrado esencialmente,
adems de ciertos principios, por disposiciones o reglas que le son propias, a
saber: Las que determinan las acciones y omisiones que son consideradas como
daosas para la paz pblica, para la armona de las relaciones sociales, y por
ende, para la vida de la sociedad misma.
Las que organizan las penas o castigo, o como dice el positivismo, las sanciones.
Las que determinan las condiciones de la responsabilidad teniendo en cuenta los
diversos grados o naturaleza de la misma, y las causas que pueden agravarla,
atenuarla o hacerla desaparecer.
En el derecho penal moderno en su esencia, resulta ser mas penalizador que
despenalizador, podramos decir que se identifica porque en ste derecho penal,
abundan los delitos de peligro abstracto, las normas penales en blanco, se tutela
una extensa proteccin a bienes jurdicos de carcter colectivo; que en la
concepcin supra individualista del bien jurdico, los valores colectivos supeditan
cualquier otro, situacin que se traduce en un debilitamiento respecto de los
principios y garantas rectores del derecho penal clsico, legitimado a su vez, en
un criterio positivo de decisiones criminalizadoras.

Este nuevo derecho penal, muchas veces es tan manoseado por intereses
diversos a la misma particularidad del derecho penal clsico, que busca la prevale
cenca del principio de intervencin mnima o ultima ratio, a este respecto
Hassemer ve en el moderno derecho penal, un obstculo para poder llevar a cabo
un efectivo control de la actual problemtica social, a la estrecha vinculacin a los
frreos principios del poder punitivo del Estado, desarrollado por la teora clsica
del derecho penal, precisamente como limite a una poltica criminal demasiado
pragmtica, que pretende solucionar los problemas utilizando el derecho penal,
pero utilizndolo como prima y no como ultima ratio, es decir, no es oculto que la
mayora de los Estados democrticos de derecho atraviesan por problemas de
diversa ndole, a saber, sociales, polticos y econmicos.
El Derecho Penal Clsico, conocido con diferentes denominaciones, con sus
orgenes en acontecimientos sociales tan importantes como la Revolucin
Francesa y al principio de legalidad como uno de sus primeros pilares limitando el
poder del Estado en su sentido ms duro y estricto, en que este no pueda actuar
ilimitadamente en perjuicio de sus gobernados.
Desde hace siglos, viene ejerciendo el derecho de imponer penas a aquellos que
no ajusten los actos de su vida al cumplimiento de los deberes en que se concreta
el mnimum de moralidad exigida a los asociados, como condicin del
mantenimiento del orden pblico; y nadie, salvo Emilio Girardin, Bruno Wilde, Len
Tolstoy, Luis Molinari, Anatole France, y algn otro, le discuten el derecho a ejercer
este magisterio. Pero si esto es as no todos los publicistas estn de acuerdo
sobre cul es el fundamento del derecho de hacerlo .
Desde que la sociedad existe como tal -desde las primeras agrupaciones
humanas-, el hombre conoce el fenmeno de la criminalidad. Esta se manifiesta
en todas las sociedades. Constituye uno de los aspectos constantes de la vida
social, hasta el punto que hoy no se considera la criminalidad como un fenmeno
anormal del grupo social, sino como algo connatural a toda sociedad organizada,
siendo slo lo anormal los bruscos crecimientos o decrecimientos de las tasas de
delito. Con base a ello, se han sealado como caractersticas del fenmeno
criminal su permanencia y su actualidad.

Universidad Abierta Para Adulto


UAPA

Participante: Marino salas Celedonio


Matricula: 13-6659
Facilitador: Francisco

Tarea: 3

Materia: Derecho penal general

Tarea III
Fuente del Derecho penal
INTRODUCCIN

En este trabajo podr ver lo que es la fuentes, jurisprudencia, doctrina primaca


de la ley penal el derecho penal esperando que le sirva de mucho conocimiento.
Fuentes
La fuente del Derecho es aquello de donde el mismo emana, dnde y cmo se
produce la norma jurdica. Entonces, la nica fuente del Derecho penal en los
sistemas en los que impera el principio de legalidad es la Ley, de la cual emana el
poder para la construccin de las dems normas y su respectiva aplicacin, por lo
tanto, slo sta puede ser la creadora y fuente directa del Derecho penal.
Jurisprudencia:
Fuente clsica en el derecho anglosajn. La jurisprudencia es la reiteracin de
decisiones sobre un mismo asunto de forma similar, no es una sola decisin, tiene
que ver con una actividad plural de decisiones que consolidan una tendencia para
la solucin de un caso. No slo en Estados Unidos o en Inglaterra la jurisprudencia
es utilizada para la toma de decisiones, sino que todos los abogados tienden a
buscar precedentes jurisprudenciales porque son los que le indican cmo
interpretan los tribunales una determinada norma. Ahora bien, en los sistemas
penales continentales la jurisprudencia no es fuente de derecho, as como
tampoco lo es la analoga.
Doctrina:
No es fuente del Derecho penal aunque cumple importantes funciones de cara a
la creacin e interpretacin de la ley penal.
Es la fuente ms dbil del Derecho en general, en cierta forma no es fuente, slo
lo es en Derecho Internacional Pblico, hay reas del Derecho Internacional
Pblico donde la opinin de los cientficos es relevante, cuando no hay forma de
solucionar algunos casos la opinin de estos cientficos tiene relevancia, en el
Derecho Penal no tiene ninguna relevancia, ahora bien, la doctrina tiene
importancia en la interpretacin porque trata de influir en la jurisprudencia, para
que aplique racionalmente la ley, todo es un crculo, la ley es una fuente pero por

si sola hay que interpretarla y sta es labor del juez a la hora de aplicarla pero
quien le da las herramientas a ste es la ciencia, la doctrina, todo est vinculado.

Primaca de la ley penal.


Puede definirse, de manera muy general, como aquella garanta normativa de la
libertad y la seguridad individual de las personas que integran un colectivo social y
a las cuales van dirigidas esas reglas. La seguridad que cada canon legal
proporciona permite que los asociados conozcan con anticipacin los lmites dela
proteccin, o consecuencia, jurdica de sus actos y su principal objetivo est
dirigido a proteger sus derechos del ejercicio arbitrario del poder punitivo del
Estado.
El derecho penal
Es una rama del derecho que est dentro del derecho pblico, cuyos objetos de
regulacin son: el delito, los autores y partcipes de los delitos, las penas, y las
medidas de seguridad.
Los principios del Derecho Penal
Los principios del Derecho penal son aquellas directrices de la doctrina que le han
impuesto barreras a la construccin del Derecho penal, de tal forma que ste no
se extralimite y afecte el Estado de Derecho.
Hay pues un primer nivel de anlisis cuando se plantea el sentido del poder
punitivo del Estado en un sistema democrtico, que reside en los principios
inherentes a un Derecho penal democrtico. Es sta la primera perspectiva y el
primer desafo con el cual se enfrenta la poltica criminal en Latinoamrica. Ahora
bien, estos principios o garantas propios a un Derecho penal democrtico,
requieren de una revisin precisamente en razn del compromiso con la
implementacin concreta en una realidad dada. Tambin una idea dogmtica
transespacial tiene la pretensin de confundir la pura formalidad de la enunciacin
del principio con su materialidad de realizacin.
Los principios que deben regir el derecho penal deben estar en unas normas
rectoras, que sean reconocidas como principios rectores de nuestra legislacin
penal, por su fundamental sentido del derecho penal, el cual debe esta guiado por
normas rectoras y donde se encuentra preceptos orientados en la legalidad,
tipicidad, Antijuridicidad y culpabilidad, que poseen el doble carcter de principios

del derecho penal venezolano y elementos del concepto general e institucional de


delito. Los principios del derecho penal, actualmente se encuentran en la
Constitucin con incidencias en el derecho penal, en este sentido la doctrina
Constitucional y la ciencia del derecho, establece que la constitucin, es el
instrumento legal fundamental del ordenamiento Jurdico, el cual debe contener en
su articulado un marco para la organizacin poltica y la estructura del Estado. As
la inclusin de preceptos o normas constitucionales con relevancia en el derecho
penal se debe a que el Estado tiene que garantizar al ciudadano, por una parte, su
libertad y otros bienes jurdicos frente al ius poniendo estatal y a los eventuales
excesos o extralimitaciones, que son evitados a travs de ese marco
constitucional es decir, la auto limitacin de la potestad punitiva; y por otra parte,
se ha de garantizar la efectiva concrecin o aplicacin de la misma y de la
precitada potestad puniendi o potestad punitiva estatal, para proteger ciertos
intereses frente a intereses ilcitos y para que el ciudadano no tenga que recurrir a
hacerse justicia por s mismo contra el delincuente, lo que es contraproducente e
inadecuado conduciendo esta prctica nicamente a una especie de guerra civil,
dejndose de tal manera la funcin de administrar justicia penal al Estado, lo que
supone una mayor efectividad, y mejor organizacin. En un sistema penal deben
gobernar principios, que sean la fuente y fundamento de aquello para que sirva de
gua en el conocimiento de la dogmtica penal, es decir, en la interpretacin del
derecho penal.
Los principios, son el mejor punto de partida, de ninguna manera representan un
punto de llegada o estado terminal del conocimiento, derivar conocimiento, los
principios deben ser desarrollados y concretados, de tal modo que el conocimiento
que se quede en ellos no-pasa de la generalidad. En el campo jurdico, esto
significa que han de ser puestos en relacin de sentido y armona con las normas
a que se refieren y a las que inspiran. El principio que no se aplica no solo no sirve
para nada, sino que en verdad no es principio de nada, es por ello que los
principios jurdicos penales, se funda en todo conocimiento y toda norma jurdico
penal y de los que, en consecuencia, no se puede separarse de la prctica o del
ejercicio del derecho penal. El mximo principio que consagra la legitimidad y
legalidad del derecho penal es el aforismo del nullum crimen, nula poema sine
previa lege.
Los Principios del derecho penal son de origen poltico y jurdico. Se atribuye su
origen a la Revolucin Francesa. Derivan de conceptos y de ideas bsicas que
pueden ser clasificadas en tres grupos:
Principios relativos a la funcin Protectora del Estado, dentro de este grupo
encontramos principios que limitan la actuacin del estado y el alcance de esta:

Principio de mnima intervencin, el derecho penal protege bienes jurdicos e


interviene en lesiones graves a estos.

Principio de subsidiariedad, interviene cuando las dems ramas del derecho han
fallado o no son suficientes.
La rama a la que pertenece el Derecho Penal?
El Derecho Penal pertenece al mbito del Derecho Pblico
Qu utilidad tiene la ciencia Penal como forma de manifestacin del derecho?
La ciencia Penal como forma de manifestacin del derecho tiene la utilidad que la
misma consiste en apoderarnos de las leyes penales, para llegar a sancionar los
hechos punibles.
Tambin la ciencia penal pone en manifestacin el derecho por ser la encargada
de sancionar los hechos punibles

Opinin personal
En derecho, cuando nos referimos a fuentes que la dan origen estamos sealando
el origen, valga la redundancia, o principio del mismo. Y en derecho penal, la ley
penal es la nica fuente de la misma, por lo que tiene una funcin decisiva en la
garanta de la libertad.
Y, como quiera que la Ley es la nica fuente del derecho penal, se debe entender
la misma como desarrollo del principio de legalidad consagrado no slo en la
Constitucin Poltica del Estado, sino que tambin por el propio Cdigo Penal
vigente; por lo que, su desarrollo y anlisis resulta indispensable, teniendo en
cuenta lo fundamental de la Ley penal en su produccin y en su aplicacin al
hecho punible, como caso concreto. En este sentido, el presente trabajo tiende a
desarrollar, con las limitaciones del caso,
Las fuentes del Derecho pueden ser tambin: Escritas y no escritas. Entre las
primeras estn los escritos de diversa ndole, que se conservan
en archivos y bibliotecas. Las segundas corresponden a las fuentes arqueolgicas
y la costumbre.
Dentro de los sistemas codificadores, la ley constituye la primordial fuente del
Derecho. Es enorme la importancia que tiene tanto para la sociedad como para el
individuo en particular. Porque "las opresiones serian incalculables y la sociedad
caera por sus cimientos." Por eso, cuando los pueblos poseen una legislacin de
contextura seria alcanzan las ms altas cumbres de la civilidad. Por el contrario,
cuando ellos estn regidos por una legislacin precaria se postran en la barbarie,
puesto que ven debilitadas sus energas.
La fuente del Derecho es aquello de donde emana el derecho, de donde y como
se produce la norma jurdica.
Costumbre: la reiteracin de actos con la conviccin de que son obligatorios, no
es solamente repetir un acto, o reiterar una conducta, hace falta que la persona
que la realice tenga la conviccin de que son obligatorias, la conviccin de la
obligatoriedad es la parte subjetiva de la costumbre, y la conducta es la parte
objetiva, Derecho penal en el sentido de que no puede crear delitos ni penas, sin
embargo, hay una institucin dentro de la teora del delito denominada la
adecuacin social, esto significa que en determinados casos una conducta que
pareciera atpica, que pareciera calzar dentro del tipo penal, sin embargo por

fuerza de la actividad social se considera permitida e inclusive beneficiosa para la


sociedad, es decir, que el mbito penal se restringe en base a la reiteracin de
determinada actividad social porque la sociedad la considera necesaria para su
desarrollo, esto tampoco es estrictamente como fue explicada anteriormente pero
tiene un parecido, porque la propia sociedad restringe el mbito, literalmente
pareciera calzar en el tipo penal sin embargo, procede de una conducta que la
sociedad acepta, tiene que ver con la reiterada actividad social. A travs de la
costumbre nunca pueden crearse delitos y penas pero esta figura tiene que ver
con conductas aceptadas socialmente que parecen calzar dentro del tipo penal a
pesar de que pueden ocasionarle perjuicios a la misma.
Jurisprudencia: fuente del derecho clsica en el derecho anglosajn, mucho ms
que la costumbre, fuente clsica por excelencia del derecho anglosajn, de ah
viene el precedente judicial, la jurisprudencia significa la reiteracin de decisiones
sobre un mismo asunto de forma similar, no es una sola decisin, tiene que ver
con una actividad plural de decisiones que consolidan una tendencia para la
solucin de un caso. No slo en Estados Unidos o en Inglaterra la jurisprudencia
es utilizada para la toma de decisiones sino que todos los abogados buscan los
precedentes porque son los que van a solucionar el caso, y cuando no hay
precedentes hago que se parezca.
Doctrina: es la fuente ms dbil del Derecho en general, en cierta forma no es
fuente, slo lo es en Derecho Internacional Pblico, hay reas del Derecho
Internacional Pblico donde la opinin de los cientficos es relevante, cuando no
hay forma de solucionar algunos casos la opinin de estos cientficos tiene
relevancia, en el Derecho Penal no tiene ninguna relevancia, ahora bien, la
doctrina tiene importancia en la interpretacin porque trata de influir en la
jurisprudencia, para que aplique racionalmente la ley, todo es un crculo, la ley es
una fuente pero por si sola hay que interpretarla y sta es labor del juez a la hora
de aplicarla pero quien le da las herramientas a ste es la ciencia, la doctrina, todo
est vinculado.

Universidad Abierta Para Adulto


UAPA

Participante: Marino salas Celedonio


Matricula: 13-6659
Facilitador: Francisco

Tarea: 4

Materia: Derecho penal general

Resumen tarea IV
El estudio de la infraccin

DEFINICION, ORIGEN Y NATURALEZA DE LA INFRACCIN


Definicin: Una infraccin es una transgresin, un incumplimiento o el quebrantamiento
de una norma, una convencin o un pacto preestablecido. En tanto, la mencionada
transgresin puede derivar en una infraccin o multa trnsito, un delito o una falta
.
Toda persona es responsable de las infracciones que cometa, y por tanto en las penas
respectivamente sealadas o en la obligacin de resarcir los daos y perjuicios as
ocasionados. Infraestructura En lenguaje aeronutico se denomina as el
conjunto
deinstalaciones que aporta a la navegacin area una ayuda terrestre: aerdromos,pistas
, hangares, talleres. La infraestructura penetra en lo jurdico a travs de la estricta polica
para seguridad de sus instalaciones y en cuanto a la regulacin de aterrizajes o
despegues.

Origen: Esta se pueden dar, por no respetar las reglas de la seccin


comunidad o por no respetar las reglas de la comunidad propiamente dicha.
Naturaleza: Como se ve, nuestro legislador, al igual que el francs,
para determinar la naturaleza del delito; se ha basado en la pena que el pronuncie la
ley.

La infraccin y los principios


Desde el punto de vista jurdico es la accin o omisin imputable a su
autor. En tica los principios son reglas o normas de conducta que
orientan la accin de un ser humano se trata de normas de carcter
general, mximamente universales, como por ejemplo amar al prjimo,
no mentir, respetar la vida, etc. Los principios morales tambin se
llaman mximas o preceptos. Los principios son declaraciones propias
del ser humano, que apoyan su necesidad de desarrollo y felicidad.
Emanuel Kant fundamenta la tica en la actividad propia de la razn

prctica.C o n s i d e r a l o s p r i n c i p i o s a q u e l l a s p r o p o s i c i o n e s
q u e c o n t i e n e n l a i d e a d e u n a determinacin general de la
voluntad que abraza muchas reglas prcticas. Las clasifica como
mximas si son subjetivos o leyes si son objetivos.
Los principios morales son codificacin de las cosas que el hombre ha
descubierto que son malas para s mismo y para los dems en algn
momento de su historia y habiendo descubierto que estas cosas
inhiban su propia supervivencia, creo entonces una ley sobre
ellas.
CLASIFICACIN DE LAS INFRACCIONES
a) DELITOS POR COMISIN Y DELITOS DE INACION U OMISIN
Delitos de Accin o de Comisin. Son delitos que reclaman el
movimiento o la accin corprea del agente. Delitos de Inaccin o de
Omisin. Es cuando consiste en una abstencin: El agente omite hacer
lo ordenado por la ley. Delitos de Comisin por Omisin: Es cuando el
delito positivo de comisin, se realiza por una abstencin. Ej. Una Madre
no le da alimentos a su nio con la intencin de que ste muera. >En estos
casos, la omisin produce las mismas consecuencias que una accin de
comisin, siempre que esta accin esperada, le sea exigible
Delitos de Comisin Por Omisin. Hacer lo que no se debe,
dejando hacer lo que se debe. El delito de comisin por omisin
alcanza el resultado mediante una abstencin Por ejemplo dejar de
amamantar, enfermera que deja de alimentar al paciente para que muera,
abandono de hijos menores.
Delitos de simple omisin. Es el no hacer lo que la ley
m a n d a . V u l n e r a l a n o r m a imperativa.D e l i t o s d e I n a c c i n
u Omisin: Se consideran abstenciones, su fundamento est
basado en normas que ordenan hacer algo. El delito se
c o n s i d e r a r e a l i z a d o e n e l momento en que debi realizarse la
accin omitida. As como la accin es un obrar positivo, un hacer;
la omisin en cambio, consiste en un no hacer, en un no actuar, en un
abstenerse. El resultado del delito de omisin suele consistir en el
mantenimiento de un estado de cosas, en la violacin de una norma
perceptiva que ordena un hacer o actuar positivo. La omisin se refiere a
deberes legales de actuar y no a deberes
Puramente morales. Tambin se pone de relieve que los delitos de omisin son
delitos i m p r u d e n t e s e n l o s q u e l a i n a c c i n o a b s t e n c i n n o
s e p r o d u c e p o r u n a d i r e c t a determinacin volitiva, sino por falta de
diligencia debida

b) DELITOS INSTANTNEOS Y CONTINUOS


Delitos Instantneos:
Son aquellos que se realizan en un instante.
Los Delitos Continuos: Existen cuando la accin que lo constituye se
prolonga, es decir, cuando el estado delictuoso prosigue durante cierto
tiempo. Estos a su vez, se dividen en continuas permanentes y continuas
sucesivas.Delito instantneo. Aquel en que la vulneracin jurdica reali
zada en el momento deconsumacin se extingue con esta. La accin
coincide con la consumacin. El agente no tiene ningn poder para
prolongarlo ni para hacerlo cesar. Ej. , el homicidio, robo, hurto. Delito
Continuado. Aquel en el que el autor, obedeciendo a una misma
resolucin y
c o n fi g u r a n d o u n m i s m o d e l i t o , s e l l e v a a e f e c t o m e d
i a n t e u n a s e r i e d e a c t o s idnticamente vulnera torios. La ley
no da relevancia a esos actos (s fuera as, seran varios delitos). Se
caracteriza por la unidad de resolucin o de propsito de un mismo
sujeto que ha cometido una serie de acciones constitutivas de ejecuciones
parciales de un solo delito. Por ejemplo: l que roba una suma de dinero
guardada en un lugar, llevndose centavo a centavo o billete a billete cada da
hasta reunir una suma considerable

Delito simples o colectivo o de hbito.


Delitos Simples: Son aquellos que estn integrado por un solo acto.
Delitos Colectivos o de Hbitos: Son los que requieren un
conjunto de actos, ninguno de los cuales, si se les toma
aisladamente, es delictuoso en s. Ejemplo la
usura.E l d e l i t o c o l e c t i v o , c o m o s u n o m b r e l o i n
d i c e s a q u e l e n q u e t o m a p a r t e una colectividad,
sin que esta sola condicin le caracterice: hay asocia
cionesnumerosas de asesinos, monederos falsos, esta
f a d o r e s , e t c . , c u y o s d e l i t o s n o llamaremos colectivos aunque
para cometerlos se asocien gran nmero de personas. L o s d e l i t o s
colectivos son aquellos que no pueden ser
p e r p e t r a d o s p o r u n a s o l a persona fsica e imputable, sino
que tiene necesariamente que ser cometido por dos o ms
personas fsicas e imputables. Es condicin necesaria e
indispensable para que e x i s t a u n d e l i t o c o l e c t i v o e l c o n c u r s o
D e a u t o r e s o a g e n t e s q u e i n t e r v i e n e n e n s u perpetraci6
n. Por ejemplo: seria colectivo un delito de agavilla miento, en el
cual se renen varias personas para perpetrar delitos. La ria es

otro delito colectivo, ya que tienen que participar dos o ms


personas, porque nadie puede reir consigo mismo.
DELITOS CONEXOS, COMPLEJOS O REPETIDOS
Delitos Conexos: Se dice que dos o ms delitos son conexos, cuando hay
entre ellos un lazo, una relacin tan estrecha, que hace depender los unos de
los otros o explicar lsanos por los otros. Delitos complejos: Existen delitos
Complejos cuando: a) cuando hay unidad de delito en una pluralidad de actos
delictuosos; b) cuando un solo acto material produce varias infracciones; o, c)
cuando existen muchos actos constitutivos de varios delitos. Delitos
Continuados: cuando la accin o las acciones que lo producen se prolonga en el
tiempo.
Delito Conexo o compuesto. Las acciones estn vinculadas de tal manera
que unos r e s u l t a d o s d e p e n d e n d e u n a s a c c i o n e s y o t r o s
re su l tad o s d e otra s ac ci on e s.
Po r e j e m p l o l o s d e l i n c u e n t e s s e p o n e n d e a c u e r d o a n t e s ,
l u e g o c o m e t e n d e l i t o s e n diferentes tiempos y lugares. Otros ejemplos
tenemos la rotura de un mueble para robar algo encerrado en l; la sustraccin
de llavero y as poder abrir una caja de caudales en ocasin ulterior; el incendio
de una habitacin para borrar los rastros de un crimen
DELITOS FLAGRANTES Y NO FRAGRANTES
Delito Flagrante. Es el que se ha consumado pblicamente y cuyo
perpetrador ha sido visto por muchos testigos al tiempo en que lo cometa.
Un delito es flagrante cuando el agente que acaba de cometerlo se ve
perseguido por la autoridad o por el clamor pblico; o cuando es sorprendido
mientras lo est cometiendo, o poco despus de haberlo perpetrado, en
el mismo lugar de comisin o cerca de 1.Se dice entonces que el
agente ha sido sorprendido en fl agrante delito, o infraganti. Y es no
flagrante cuando no se cumpla ninguna de las hiptesis que antes se
enunciaron. Ms que una clasificacin, esto de
flagrante.N o fl a g r a n t e , s o n e t a p a s d e l a c o n s u m a c i n d e l d e l i t o .
Pe r o e s t a d i s t i n c i n t i e n e importancia desde el punto de vista procesal
por los siguientes motivos: Por regla general, para que una persona
pueda ser detenida, es menester que el Juez Penal competente haya
dictado en su contra un auto de detencin, previo cumplimiento de los
requisitos indicados en el Cdigo de Enjuiciamiento Criminal.
Pe r o , n o o b s t a n t e , c u a n d o e l d e l i n c u e n t e
H a s i d o s o r p r e n d i d o e n fl a g r a n t e d e l i t o , cualquier autoridad debera
y cualquier persona podra detenerlo, aunque no se le haya dictado auto de
detencin

DELITOS DOLOSOS Y CULPOSOS


El delito doloso no es la nica modalidad con que se llega a
p r o d u c i r u n a l e s i n o puesta en peligro para los bienes jurdicamente
protegidos por el Derecho Penal. En los delitos culposos no hay coincidencia
entre lo querido y lo realizado por el autor: la finalidad del agente no era
producir el hecho cometido. La intencin est dirigida a la obtencin de un
propsito que no esta desaprobado por el orden jurdico.
DELITOS DE DERECHO COMN Y POLTICO
El delincuente poltico se dice que es intrprete de la voluntad de un grupo o
incluso de t o d o u n p u e b l o . E l v e r d a d e r o d e l i t o p o l t i c o n o
c o n t i e n e , e n e s e n c i a , u n a c a r g a d e malicia o dolo, ms bien su
carcter delictivo tiene su referente, en el hecho de haberse
cometido de tal o cual forma y dentro de un det
e r m i n a d o r g i m e n p o l t i c o . Cada Estado ha elaborado su
propia concepcin de delito poltico, de acuerdo a sus intereses y no
respeta principios de ninguna especie, ms bien relativiza su conducta, a la
realidad poltica del momento y a intereses inmediatos. Los delitos polticos
que son llamados complejos son los que lesionan el derecho, el orden
poltico y el derecho comn por ejemplo el asesinato al jefe de estado por
mviles polticos, es decir que por ser particularmente un asesinato ya
se lo considera como delito, pero al tratarse de un jefe de estado las
cosas cambian, tenindose en cuenta siempre los mviles polticos
DELITOS MATERIALES Y FORMALES
D e l i t o s m a t e r i a l e s s o n a q u e l l o s c u y a c o
n s u m a c i n r e q u i e r e u n r e s u l t a d o d i s t i n t o
e n e l t i e m p o d e l m o v i m i e n t o c o r p o r a l c
o n s t i t u t i v o d e l a a c c i n propiamente dicha, a la que
est vinculada por el nexo causal. As, por ejemplo el h o m i c i d i o
las lesiones la estafa. Los delitos formales, en
cambio, son aquellosen los que el resultado
coincide en el tiempo con la accin. Los
ejemplos ms comunes son la calumnia y la
injuria. En estos delitos, el resultado lesin al
h o n o r , p a r a l a l e y , q u e d a l o g r a d o a l
v e r t e r s e l a e s p e c i e f a l s a o i n j u r i o s a ; n o es
preciso averiguar si ante terceros o para el propio
i n t e r e s a d o h u b o u n e f e c t o determinado; lo que importa es que
la accin sea idnea para ello. Por eso, cuando alguien es acusado de
injuria, no se investiga si el honor qued realmente lesionado, s i n o
s i e l c o n t e n i d o d e l a a c c i n e s e n s m i s m o

o f e n s i v o. E l re s u l t a d o l e s i o n a r h on o r e s
c o n c e p t u a l m e n t e i d n ti c o a l d e l e s i n
c o r p o r a l ; u n o e s u n d a o a l h o n o r , e l o t r o
e s u n d a o e n e l c u e r p o o e n l a s a l u d ;
l a d i f e r e n c i a e n e l t i e m p o d e l re s u l t a d o
e s i mp u e s t a p o r l a n a t u r a l e z a t a m b i n
d i s t i n t a d e l b i e n tu t e l a d o. Po r e s o d i c e
M a y e r q u e e l re s u l t a d o p u e d e c o i n c i d i r
t e m p o r a l m e n t e c o n l a a c c i n ; p e ro e s u n
e rro r d e s t r u i r l a d u a l i d a d l g i c a d e l o s
m o m e n t o s , inducidos por su posible unidad temporal.

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA INFRACCIN


Los Elementos Constitutivos Generales estn conformados por 4 elementos a
su vez:
u n E l e m e n t o M a t e r i a l : e s t c o n fi g u r a d o p o r
u n a c t o ( u n a a c c i n o u n a omisin).U n E l e m e n t o L
egal: supone que el acto que constituye la infra
c c i n e s t previsto en la ley, es decir, que est tipificado. U n
Elemento Moral: es necesario que ese acto realizado de
conformidad con
lal e y ; h a y a s i d o r e a l i z a d o c o n e l u s o p l e n o d e l a
s f a c u l t a d e s d e l a p e r s o n a , es decir, uso racional y pleno de
discernimiento.U n E l e m e n t o I n j u s t o : s u p o n e q u e e l a g
e n t e a l c o m e t e r e l a c t o l o h a c e s i n derecho; es decir,
que la accin que realiza sea contraria al
derecho.C u a n d o a p a r e c e n e s t o s 4 e l e m e n t o s , c o n s t i t u t i
vos generales, aparece unainfraccin determinada;
pero cuando falta uno de ellos, no hay infraccin, y
en consecuencia se impone el
descargo.L o s E l e m e n t o s C o n s t i t u t i v o s E s p e c i a l e s d i s t i n
guen una infraccin de otra yc o m o r e s u l t a d o d e
e s o , l a p o n d e r a c i n a d e c u a d a d e e s t o s p ro d u
c e u n diagnstico del tipo de infraccin y la calificacin de esta puede
variar.L o s E l e m e n t o s C o n s t i t u t i v o s A c c i d e n t a l e s e n l a m e d i
da en que se trate de lapresencia de circunstancias agra
v a n t e s o a t e n u a n t e s d i s m i n u i r n o a u m e n t a r la
culpabilidad. Agravantes: estn limitativamente establecidas en la ley y tiende
n aaumentar la culpabilidad.

En mi opinin
Las infracciones penales se clasifican
a c t u a l m e n t e e n n u e s t r o C d i g o , e n delitos
Graves, menos graves y faltas
Los delitos, graves y menos graves, estn regulados en el
Libro II del Cdigo Penal y las faltas en el Libro III. Los
c r i t e r i o s sugeridos para poner de relieve supuestas diferencias
cualitativas no han tenido xito. Si entre lo ilcito civil, administrativo,
disciplinario y penal existen nicamente
diferenciasc u a n t i t a t i v a s , d i f c i l m e n t e p o d r a h a b e r e n e l m b i t o d e l
o ilcito penal diferenciascualitativas entre los delitos y las
f a l t a s . L a s d i s p o s i c i o n e s d e l a P a r t e G e n e r a l d e l Cdigo,
contenidas en el Libro I, se aplican en principio tanto a los delitos como
a las faltas. Dada la menor gravedad de estas ltimas se introducen, sin
embargo,
algunasr e s t r i c c i o n e s . A s v e m o s q u e n o s e c a s t i g a n l a c o n s
p i r a c i n , l a p r o p o s i c i n y l a provocacin en las faltas. stas se
castigan slo generalmente cuando han llegado a la consumacin; se exceptan
las intentadas contra las personas o el patrimonio (artculo15.2).E n e l C d i g o
Penal vigente responden tanto de los delitos como de las faltas
los a u t o r e s y l o s c m p l i c e s ( a r t c u l o 2 7 ) . E s t e c r i t e r i o , a
j u i c i o d e Cerezo Mir,
Parece excesivamente riguroso. En el Cdigo Penal de 1932 slo respondan
generalmente de las faltas los autores; de las faltas contra la vida y la
integridad corporal y de las faltas contra la propiedad respondan tambin los
cmplices. Dada la menor gravedad de las faltas, las conductas
imprudentes son generalmente impunes. Se exceptan algunas faltas
imprudentes contra las personas (artculo 621)En la aplicacin de las penas
en las faltas los Tribunales procedern conforme a su prudente arbitrio
sin sujetarse a las reglas establecidas en el Cdigo para los

delitos(artculo 638)Hemos visto cmo la clasificacin tripartita de las


penas en Repblica Dominicana ha quedado muy atrs en el tiempo y el
espacio, por lo que urge que nuestros legisladores se aboquen a una profunda
revisin del Cdigo Penal, que establece y determina las penas segn la
calidad de las infracciones, a fin de adecuarla a los nuevos tiempos

Las infracciones han sido clasificadas de muy distintas maneras, segn el punto
de vista desde el cual se las examine, pero la ms importante de todas, la que
consagra el Cdigo Penal, es la contenida en el artculo 1ro. que dispone: La
infraccin que las leyes castigan con penas de polica, es una contravencin.
La infraccin que las leyes castigan con penas correccionales, es un delito.
La infraccin que las leyes castigan con una pena aflictiva o infamante, es un
crimen.
Esta clasificacin tripartita de las infracciones es fundamental y muy til, no solo
en el derecho penal, sino tambin en el mbito procesal, pues es tenindola en
cuenta que el legislador ha reglamentado los asuntos ms importantes de tales
materias.
Una infraccin es una transgresin, un incumplimiento o el quebrantamiento de
una norma, una convencin o un pacto preestablecido
Segn el libro de texto, las infracciones son flagrantes o no flagrantes; pero si
examinamos bien el asunto, notaremos que en verdad no se trata de infracciones
distintas o de distinta naturaleza, sino de dos estados sucesivos por cuales pasa
toda infraccin. Por tanto, una infraccin es flagrante, cuando su autor ha sido
sorprendido en el momento en que la comete o acaba de cometerla.
Pero hay una presuncin de flagrancia, esto es, que el delito puede ser tenido
como flagrante, cuando, en un tiempo muy cercano al de su comisin, el agente
es acusado o perseguido por el clamor pblico.

Universidad Abierta Para Adulto


UAPA

Participante: Marino salas Celedonio


Matricula: 13-6659
Facilitador: Francisco

Tarea: V

Materia: Derecho penal general

Resumen tarea V
Tema V

El Delito y el Crimen
Introduccin
En el siguiente tema vamos a ver lo que es el delito y el crimen para que el lector
puedas distinguir de lo mismo. Y se duche de este conocimiento. Para tales fines.

Predeterminacin clsica.
En los hechos probados, ni se ha consignado el lugar de ocurrencia de los hechos,
ni se da razn algunas del modo de producirse apualamiento, no se expresan los
actos cometidos por el acusado, o la falta de prueba de los consignados por las
acusaciones. Tal objeto de veredicto no cumple con las exigencias legales
mnimas que originan una articulacin secuencial de los hechos alegados por la
partes. Descargar la motivacin en la totalidad de la prueba practicada no puede
ser en realidad motivacin alguna.
No existen hechos probados, pues no se expresa claramente cules son los
hechos que se consideran probados en relacin con la acusacin de los delitos de
asesinato y robo violento.

Clasificacin de los delitos conforme al artculo 2 del cdigo penal


Dominicano. Penalidad.

Por su carcter se clasifican en:


# Prisin: La que tendr una duracin mnima de 6 meses y mxima de 25 aos,
salvo excepciones;
# La privacin de derechos,
# La multa: Tanto la prisin, como la privacin de derechos son penas privativas
de libertad, en los casos de incumplimiento de trabajo y falta de pago de multa.
Principales y accesorias:
1- Arresto,
2- Confinamiento,
3- Inhabilitacin
4- Inhabilitacin especial,
5- Multa.
Por su gravedad se clasifica en:
Graves: Las penas de prisin e inhabilitacin superiores a cinco aos.
Menos graves: Las penas de prisin e inhabilidad de 6 meses a 5 aos; las de
privacin a derecho a conducir vehculos motorizados y del derecho a tenencia y
porte de armas y a la de residir en determinado lugar superiores a un ao; la multa
superiores a 3 meses; el trabajo en beneficio de la comunidad superior a 30
jornadas.
Leves: La privacin al derecho a conducir vehculos motorizados o del derecho a
la tenencia y porte de armas y la privacin de derecho a residir en determinado
lugar de hasta un ao; la multa hasta 3 meses y el trabajo en beneficio de la
comunidad de hasta 30 jornadas.

Accesorias: 1-interdicion civil,3- suspensin de derechos del ciudadano, 4.sujecion a vigilancia, 5.-perdida de instrumento.

Son penas privativas de derechos:


La inhabilitacin absoluta.
La inhabilitacin especial.
La privacin del derecho a conducir vehculos motorizados.
La privacin del derecho a tenencia y porte de armas.
La privacin del derecho a residir en determinados lugares o acudir a ellos.
Los trabajos en beneficio de la comunidad.

La tentativa de crimen y de delito conforme al artculo 2 y 3 del cdigo penal.


El homicidio.
Segn el artculo 295 El que voluntariamente mata a otro, se hace reo de
homicidio. Los redactores del cdigo penal, interpretaron que se trata de una
muerte voluntaria, cuando verdaderamente lo que se trata es de la muerte
intencional, causada, con la intencin.

Hay tres elementos constitutivos del homicidio que son:


1-La preexistencia de una vida humana que ha sido destruida.
2- El elemento material.
3- El elemento moral

Tentativa
Con carcter general, el Cdigo Penal permite intervenir penalmente desde el
mismo momento en que comienza la ejecucin de un hecho delictivo: desde que
se intenta su realizacin.
Slo en las faltas (que no sean contra las personas o el patrimonio) se limita el
castigo a los casos de consumacin.
En la tentativa el culpable pasa de la preparacin a la ejecucin; esto es,
comienza a realizar verdaderos actos de ejecucin del hecho delictivo, pero
o bien no logra terminar la ejecucin contra su voluntad,
o bien, aun cuando realice todos los actos ejecutivos que se encuentran en su
mano, el resultado delictivo no acaba de producirse por causas diversas a su
desistimiento voluntario.
Con respecto a la tentativa, puede ser de dos tipos, acabada (donde el sujeto
realiza todos los actos para la comisin del delito), como inacabada (en la que el
sujeto realiza solo una parte de los actos). La diferencia entre estas dos clases de
tentativa deviene con respecto a la determinacin de la pena, es decir, en el plano
prctico, ya que segn el art. 62 del CP, a los autores de tentativa se les impondr
una pena inferior en uno o dos grados a la sealada por la Ley para el delito
consumado, en la extensin que se estime adecuada.
La tentativa consta de una estructura diferenciada por dos tipos, tipo objetivo que
es el comienzo de ejecucin propiamente dicho; y el tipo subjetivo o dolo, es decir,
la voluntad del sujeto de querer realizar el tipo objetivo. Podemos por ello
confirmar, que posee la misma estructura que el delito consumado.
En este punto, hemos de hacer referencia al desistimiento del delito en grado de
tentativa, que se produce cuando un sujeto renuncia a la consumacin del delito
iniciada ya la fase ejecutiva, se considera una causa personal o excusa
absolutoria. Para que se produzca ese desistimiento ha de darse dos requisitos
que se exigen:
Ha de ser una decisin voluntaria del sujeto: se trata de una actitud psquica del
que desiste. Hay que distinguir entre: si el intento aun no ha fracasado y depende
de la voluntad del que desiste conseguir la voluntad; o si por el contrario, si el
sujeto, tras un primer intento fracasado, puede aun conseguir su objetivo. Lo
importante por tanto es que adems de posible sea tambin definitivo, es decir,
basta con que desista de su propsito originario, siendo independiente que en el
futuro vuelva a intentarlo de nuevo. Si embargo, hay que diferenciar si el

desistimiento es voluntario (se desiste por motivos ticos), que sea involuntario (se
desiste por motivos interesados), en cuyo caso no exime de responsabilidad
penal.
Ha de evitar la consumacin del delito: se puede desistir en dos situaciones,
cuando ya estamos ante tentativa acabada o en supuestos de tentativa inacabada.
Si a pesar de desistir, el resultado consumativo se produce, se ha de tratar como
concurso real entre tentativa del delito doloso con la atenuante de arrepentimiento
u otra anloga y el resultado consumado por imprudencia, si se dan los requisitos.
En estos casos de desistimiento, los sujetos quedarn exentos de responsabilidad
penal, salvo que hayan ejecutados actos constitutivos de otros delitos o faltas. En
caso de desistimiento, la eficacia excluyente de responsabilidad penal alcanza
nicamente al que desiste, ya que es una excusa absolutoria personal.

Fase interna
La fase interna del delito es la que sucede en la mente del autor y no puede, en ningn caso,
ser objeto del Derecho penal, porque es necesaria la exteriorizacin mediante acciones u
omisiones de ese hecho delictivo. Todo ello se basa en el principio cogitationis poenam nemo
patitur, aforismo latino que significa que con el mero pensamiento no es posible delinquir.

Fase externa
En cuanto a la fase externa es la materializacin de la idea, y que ya si puede en esta fase
intervenir el Derecho Penal. El problema en este caso es determinar a partir de qu momento
nos encontramos ante una accin u omisin punible, y para ello la doctrina ha diferenciado
dos grandes grupos, los actos preparatorios y los actos ejecutivos.

Iter criminis es una locucin latina, que significa camino del delito, utilizada
en Derecho penal para referirse al proceso de desarrollo del delito, es decir, las
etapas que posee, desde el momento en que se idea la comisin de un delito
hasta que se consuma.
Por lo tanto, el Iter criminis es un desarrollo dogmtico, creado por la doctrina
jurdica, con idea de diferenciar cada fase del proceso, asignando a cada fase un
grado de consumacin que permita luego aplicar las diferentes penas.
El Iter criminis o camino del delito son las diferentes fases que atraviesa una
persona desde que en su mente se produce la idea de cometer un delito hasta que
efectivamente lo lleva a cabo. Lo importante de estas fases es diferenciar cul de
ellas es relevante para el Derecho Penal. Diferenciamos por tanto dos fases: fase
interna y fase externa del camino del delito.

Una contravencin es una violacin de una determinada norma que tiene un


carcter menor y que por lo tanto es insuficiente para calificarla como delito. De
esta manera, es imposible que una contravencin prive a una persona de la
libertad; a lo sumo se proceder a imponer una multa que implique una toma de
conciencia. Las contravenciones nunca sern aplicadas a circunstancias graves,
sino que tienen que ver ante todo con la responsabilidad que se tiene al formar
parte de una sociedad; es por ello que desde el punto de vista del derecho no
forman parte de lo que se denomina derecho penal comn.

En mi opinin
Si los hombres respetaran voluntariamente esas
normas el derecho sera innecesaria; pero los seres
humanos a causas de sus debilidades realizan de
manera constante transgresiones al orden jurdico
estableci, por lo tanto debe actuar la normatividad
jurdica (Gidi, 2007). El derecho Penal es entendido
como la rama del Derecho que estudia el fenmeno
criminal, el delito, el delincuente y la pena. Se ubica
como rama del Derecho pblico, porque protege los
bienes jurdicos de los ataques que los afectan y con
ello lesionan la seguridad jurdica. Regula los delitos
que ejercen los sujetos contra otros afectando su
integridad y la vida misma. El contenido del Derecho
Penal es muy variable, dependiendo del lugar y la
poca. La ltima visin que representa el mundo
contemporneo, la grave situacin por la que atraviesa
la sociedad inmersa en violencia, terrorismo,
narcotrfico, entre otros, ha dado lugar a un retroceso
en materia penal, porque de forma cotidiana se han
dado casos de linchamiento y de venganza privada. La
solucin sera que las personas que cometen actos
ilcitos sean rehabilitadas y reintegradas con valores
en la sociedad, sin embargo como no han sido
funcionales los instrumentos lo ideal sera la
prevencin

Delito es slo aquello que el legislador considera como


tal, entonces, para que exista tentativa, esta debe
estar expresamente contenida en la ley. Por lo tanto,
slo existe la tentativa delictiva para aquellos casos en
que el legislador lo ha previsto. La tentativa slo existe
en funcin de otro tipo, el cual no ha sido consumado,
sino semi-consumado puesto que hubo nicamente una
puesta en peligro de un bien jurdico, no parece lgico
que la tentativa pueda ser penada como si el acto
hubiese efectivamente daado el bien jurdico.

La legalidad de las penas se ha mantenido en nuestro


derecho y se le considera una garanta contra el abuso
legislativo. Un freno para que el poder pblico no
pueda reprimir, a su modo, y antojo la infraccin ya
cometida bajo el rgimen de disposiciones legales
anteriormente mencionadas.
Un tribunal no puede imponer una pena por un delito
que no existe.
Sea cual fuere el carcter moral de un hecho, su autor
no puede ser castigado, si tal hecho no constituye una
infraccin prevista y sancionada por la ley.
Como consecuencia de lo que es la tentativa de delito,
el juez no puede condenar a una persona ms que de la
pena legalmente impuesta, a la reparacin al honor del
agraviado, ni ordenar confiscaciones que la ley no ha
previsto en ningn momento.
La tentativa del delito ser castigada siempre y cuando
estn establecidas las penas para cada delito, por que
las tentativas conllevan las penas tal como si hubiere
cometido el acto delictivo.

En este caso explique claramente con fundamento en el Cdigo penal y la doctrina


(libro de texto): Cual es la Participacin como: Autor, Co-autor y Cmplice (art. 59
y 60 Cdigo Penal Dominicano de los imputados sealados.
2-Si es cedible o no la coartada presentada por "EL Bobo".
3- Si todos ellos tienen el mismo grado de participacin y de pena en caso de ser
juzgados y encatrados culpables.

El autor: es aquel que posee dominio funcional del derecho o control. Es quien
realiza la parte principal sea el conducto bsico y fundamental que colma el tipo
penal. En este caso podemos decir que el Mello (quien apunta con el arma) es el
autor del Delito ya que era quien portaba de una arma tipo pistola amenazando al
empresario dueo del colmado.

Co-autor: sostenemos que son co- autores de robo agravado


conforme a la doctrina sobre la autora del dominio del hecho
que sostiene que autor es aquel que se encuentra en
capacidad de continuar de tener o interrumpir, y no pueden
recibir la misma pena al ser juzgado.

Para saber si es creble la cuartada del bobo abra que investigar si esta en la
universidad la que dice, y si tena clase a esa hora en verdad investigar si porai
pasa una lnea de carro de concho si es as se le puede creer su cuartada.

Universidad Abierta Para Adulto


UAPA

Participante: Marino salas Celedonio


Matricula: 13-6659
Facilitador: Francisco

Tarea: VI

Materia: Derecho penal general

Resumen tarea VI
UNIDAD VI:
Interpretacin de la Ley Penal en Espacio y en el Tiempo
6.1.1 Nociones Generales. Segn Quintiliano Saldaa: la ley natural formula
informe del derecho es de siempre, la ley escrita-derecho positivo, transitorio- se
da para una poca como toda la ley escrita, la ley penal positiva esta condicionada
por el tiempo y tiene una rbita actual.

6.1.2 La no retroactividad de la ley penal. Excepciones. Se pregunta si las


leyes penales son aplicables, no solamente a los actos futuros realizados durante
su vigencia, sino tambin a los anteriores. Este asunto se encuentra regido entre
nosotros por tres disposiciones del derecho positivo que son: artculo 2 del cdigo
penal: La no dispone sino para el porvenir: no tiene efecto retroactivo.

6.1. 3 Principio de la territorialidad de la Ley Penal. El derecho penal pone en


movimiento la soberana de los estados que estn investidos del derecho de
castigar sobre el territorio donde se ejerce su soberana. La consecuencia es que,
salvo excepciones, la ley nacional y los tribunales nacionales son competentes,
nica y exclusivamente para juzgar las infracciones cometidas sobre el territorio
nacional.
6.1.3 La extradicin: La extradicin tiene el significado de la entrega de un
acusado o condenado, para que sea juzgado aquel pas en que busc refugio.
Considero que para otros autores la extradicin no es un simple acto material de
entrega del reo, ya que se considera que lo que est en juego no es la eficacia de
una decisin judicial privativa de libertad, sino la expresin misma de la
jurisdiccin del Estado.
6.1.4 Principio de la personalidad. El concepto de personalidad dentro del
derecho penal est en el centro de la discusin de los enfoques sobre el
derecho penal de autor y el derecho penal del acto. La personalidad es
bsicamente un concepto sicolgico, que ha sido instrumentalizado dentro del

derecho penal de autor, un derecho que presta sus servicios a un autoritarismo


que desconoce los principios de dignidad humana, intimidad, libertad de
conciencia y libre desarrollo de la personalidad.

6.2 La Imputabilidad, es la capacidad del ser humano para entender que su


conducta lesiona los intereses de sus semejantes y para adecuar su actuacin a
esa comprensin. Significa atribuir a alguien las consecuencias de su obrar, para
lo cual el acto debe ser realizado con discernimiento, intencin y libertad. Es un
concepto jurdico de base psicolgica del que dependen los conceptos
de responsabilidad y culpabilidad.
La Responsabilidad y Culpabilidad.: La Culpabilidad es la Situacin en que se
encuentra una persona imputable y responsable, que pudiendo haberse conducido
de una manera no lo hizo, por lo cual el juez le declara merecedor de una pena.
Es la situacin en que se encuentra una persona imputable y responsable. Es una
relacin de causalidad tica y psicolgica entre un sujeto y su conducta. Y la
Responsabilidad: es un valor que est en la conciencia de la persona, que le
permite reflexionar, administrar, orientar y valorar las consecuencias de sus actos,
siempre en el plano de lo moral.
6.3 La reincidencia. Nociones generales.
es un tema que ha sido siempre objeto de mucho anlisis dentro del mbito
penitenciario y penal en general cuando nos planteamos las fallas del sistema y
el tratamiento penitenciario en aras de estudiar y reducir este fenmeno que
tanto afecta la sociedad en la que vivimos. Sin embargo, antes de entrar en
materia, tenemos que destacar que este flagelo se debe muchas veces a
diversos factores como lo son el social, el familiar, el econmico (crisis), as
como el poco seguimiento logstico (apoyo) que el Estado le brinda a los
excarcelados.
Es importante que tengamos en claro la tesis demostrada por diversos
estudios de que la cuanta o aumento de las penas no reducen los niveles de
criminalidad, ya que estos aumentos carecen de efectividad a la hora de evitar
futuros hechos delictivos, porque no tienen el efecto de persuadir en la persona
del reincidente la comisin de un ilcito penal, ni siquiera persuade en un
infractor primario de cometer un hecho antijurdico.

En mi opinin
La interpretacin de ley en el tiempo y en el espacio es un tema amplio que nos
muestra cmo cambia una legislacin de acuerdo a la interpretacin y el mtodo
que se utilice para emitir un veredicto en solucin de un conflicto.
Los diferentes juristas nos han mostrado sus teoras y cada uno de ellos defiende
la que entiende es la ms conveniente unos para el ser humano, otros para el
estado. y no importa el tiempo o el espacio.
Los avances, el aumento de la poblacin, la inmigracin producto de la bsqueda
constante del ser humano por una mejor vida, un lugar ms tranquilo para vivir, un
sitio donde ubicar un negocio con altas posibilidades de crecimiento, etc., son
factores que han incidido en los cambios efectuados en el derecho, que en la
antigedad no se divida por la simplicidad de sus normas jurdicas.
Son muchas las definiciones que diferentes entendidos en la materia han dado al
derecho, pero concluimos que el derecho no es ms que un instrumento creado
por el hombre para disfrutar los bienes heredados e la naturaleza y los adquiridos,
para de esta forma vivir con normas y procedimientos claros y precisos, en orden y
armona.
El conflicto que suscita la aplicacin de las leyes en el tiempo y el espacio, es algo
que un juez debe tomar muy en cuenta a la hora de resolver un conflicto, lo
primero que este debe plantearse es el anlisis exacto de la naturaleza de la
situacin jurdica originada por el conflicto. Una vez se determine sta debe utilizar
la ley ms conveniente y aplicarla en el juicio. Este anlisis lo hacemos tomando
como parmetro la teora del Jurisconsulto Federico Savigny, quien pone de
manifiesto que la ley que se debe tomar en consideracin debe de ser la que
mejor corresponda a la naturaleza de la relacin jurdica, no la que convenga a los
Estados individales.

La Suprema Corte de Justicia, cuando acta como Corte de Casacin, es el


instrumento y la garanta de la unidad de interpretacin de la Ley en todo el pas.
Nuestro Cdigo Civil, dispone en su artculo 4, El Juez que rehsa juzgar
pretextando silencio, oscuridad o insuficiencia de la Ley, podr ser perseguido
como culpable de denegacin de justicia; en tal sentido, corresponde a nuestros
Tribunales, el papel de interpretacin de las Leyes.
Para controlar cualquier disparidad de criterios respecto a la interpretacin de la
ley, esta la Suprema Corte de Justicia, la cual aunque no tiene en principio
facultad de imponer sus criterios a los Tribunales inferiores, mantiene sin embargo,
la unidad de interpretacin, mediante los fallos que producen en vista de los
recursos de Casacin que las partes interponen.
Debemos aclarar que en nuestro derecho existe en principio, independencia
jurisdiccional, es decir, independencia de interpretar la Ley de parte de los dems
Tribunales, ahora, cuando las partes interponen un recurso de casacin, si la
Suprema Corte de Justicia, entiende que la Ley ha sido mal aplicada, anula (casa)
la sentencia recurrida y enva el asunto por ante otro Tribunal similar al que dict la
sentencia casada o anulada, el cual podr fallar de un modo distinto al criterio de
la Suprema Corte de Justicia, pudindose interponer de nuevo recurso de
casacin, ante el cual la Suprema Corte de Justicia, puede volver a casar la
sentencia y remitir el caso nuevamente a otro Tribunal de igual naturaleza que
aquel del cual procede la sentencia anulada, debiendo este ltimo Tribunal
ajustarse al criterio de la Suprema Corte de Justicia, imponindose de esta
manera su criterio.

Universidad Abierta Para Adulto


UAPA

Participante: Marino salas Celedonio


Matricula: 13-6659
Facilitador: Francisco

Tarea: VII

Materia: Derecho penal general

Resumen de la tarea VII


UNIDAD VII: La Pena
7.1 La Pena
Concepto, Es un mal para el que la sufre, se le priva de su libertad, su
patrimonio, su honor. No obstante, la pena tambin es un mal para otras personas,
que se ven afectadas directamente por el cumplimiento: los hijos, el cnyuge, etc.
Adems, la sociedad ha de correr con los gastos de la ejecucin de la pena:
personal, infraestructura material, construccin de centros penitenciarios,
mantenimiento de los internos (comida, asistencia mdica). Adems, hay que
aadir otros costes personales para el penado: la de socializacin y la
estigmatizacin. En relacin a la primera, el internamiento en un establecimiento
penitenciario supone un aislamiento de la sociedad, lo que provoca un paulatino
alejamiento de las innovaciones sociales, polticas, cientficas y culturales. Para
evitar precisamente este efecto de socializador de la pena, la poltica actual de los
pases de nuestro entorno se dirige a abrir las puertas de las prisiones a la
sociedad, a travs de programas formativos, educacionales, etc.

Clasificacin,
Por sus consecuencias:

Reversible. La afectacin dura el tiempo que dura la pena, pero despus el


sujeto recobra su situacin anterior, y las cosas vuelven al estado en que se

encontraban, por ejemplo, la pena pecuniaria.


Irreversible. La afectacin derivada de la pena impide que las
cosas vuelvan al estado anterior, por ejemplo, pena corporal o de muerte.
Por su aplicacin:

Principal.- Es la que impone el juzgador a causa de la sentencia; es la


pena fundamental.
Accesoria.- Es la que llega a ser consecuencia directa y necesaria de la
principal.

Complementaria.- Es adicional a la principal y deriva tambin de la propia


ley.

Por la finalidad que persigue:

Correctiva. Es aquella que procura un tratamiento re adaptador para el


sujeto.

Intimidatoria o preventiva. Es aquella con la cual se trata de intimidar o


inhibir al sujeto para que no vuelva a delinquir; funciona como prevencin.
Eliminatoria. Es la que tiene como finalidad eliminar al sujeto ya sea
de manera temporal (prisin) o definitiva (capital).
Fundamento,
Utilidad y fines de la pena: El delito en consecuencia tiene la pena, y la pena
tiene una finalidad, la cual ha ido evolucionando a lo largo de la historia, desde
sus principios hasta nuestros das.
No basta con imponer la pena al delincuente por cometer un ilcito culpable, sino
se requiere de algn argumento adicional, es por eso que la pena necesariamente
debe tener alguna finalidad, ya sea preventiva, retributiva, enmendadora o
simplemente reinsercioncita. "No es funcin del Estado imponer la justicia en la
tierra, sino que debe limitarse a satisfacer las necesidades sociales." Como dijo
Ruy da Costa Antnez que: "fin de la pena, esencialmente, es reavivar en
la conciencia comn el desvalor de la conducta violadora de la norma que ordena
el respeto a cierta categora de bienes y, as, reafirmar la importancia de tales
bienes y la exigencia de que sean respetados".
En fin, la pena tiene una funcin preventiva, con vista a una sola utilidad que es,
evitar la repeticin de los delitos y as parar el golpe de la criminalidad. La
prevencin tiene dos tipos para las repeticiones de los delitos como dice
Quintiliano Soldoa:
"a) De la repeticin vertical, "Reiteracin o Reincidencia", la prevencin especial.
b) De la repeticin en el sentido de latitud, "Contagio o imitacin Criminal", la
prevencin general."
La prevencin general es la advertencia o intimidacin, que se da a la generalidad
de la sociedad, a travs de las leyes y los actos de la sociedad, informando,
imponiendo y ejecutando la ley, as lograr que se aparten de la comisin de delitos
y no infrinjan la ley. Su principal exponente fue el penalista alemn "Feuerbach".

La prevencin especial es la educacin individualizada que se ejercita, sobre


la persona que ya ha delinquido, para que se aparte de la comisin de nuevos
delitos, es decir, la reincorporacin o reinsercin del delincuente reeducado en la
sociedad. Su principal exponente fue "Fran Von Lizt".

7.2 Circunstancias contingentes:


7.2.2 Culpabilidad legal y judicial: la culpabilidad es la actitud anmica
jurdicamente reprochable del autor respeto de la consumacin de un hecho
penalmente tpico y antijurdico. El reproche se funda: a( en la capacidad del autor
para comportarse con arreglo a las exigencias del derecho penal (imputabilidad);
b) en la conciencia del autor del significado de lo que hace y su voluntad de
hacerlo (dolo) o en su falta de precaucin (culpa), y e) en su libertad de decisin
inexistencia de coaccin).

7.3 Clasificacin de las circunstancias: las circunstancias se clasifican en


atenuante y agravantes
7.3.1 Las Circunstancias Agravantes. Concepto:
Son aquellas circunstancias accidentales al delito y concurrentes con la accin
delictiva que producen el efecto de modificar la responsabilidad criminal del sujeto
determinando un mayor quantum de pena por representar una mayor
Antijuridicidad de la accin y/o un plus de culpabilidad en el agente.
El nmero y configuracin de las agravantes dependen de la concreta poltica
criminal subyacente a una regulacin penal dada y, en este sentido, el catlogo
de agravantes puede presentar cierta diversidad segn los distintos
Ordenamientos. Ello no obsta para que existan varias de
estas circunstancias tradicionalmente reconocidas como tales en la casi totalidad
de los Ordenamientos modernos, lo que se explica por la homogeneidad de
la teora bsica y tcnica penales, as como por la de las concepciones culturales
dominantes que, nacidas en el seno de la civilizacin occidental, se han extendido
hoy a la prctica totalidad del planeta.
7.4 Las Circunstancias agravantes del delito. Efectos sobre la pena.

Las circunstancias del delito son acontecimientos que estn presentes en la


comisin del delito, que sin modificar la naturaleza del mismo influyen en la
punibilidad ya sea agravndola o atenundola.

7.5 Las excusas. Concepto y clasificacin


Las excusas atenuantes son, como las circunstancias atenuantes, hechos que
disminuyen la culpabilidad del delincuente y conllevan, por consiguiente, una
atenuacin de la pena. Pero estas difieren de las circunstancias atenuantes en el
sentido de que, en lugar de ser dejadas a la apreciacin de los jueces, ellas son
limitativamente fijadas por la ley. Las circunstancias atenuantes son un
procedimiento de individualizacin legal. Es lo que resulta del artculo 65 del
cdigo penal cuando expresa: los crmenes y delitos que se cometen, no pueden
ser excusados, ni la pena que la ley les impone puede mitigarse, sino en los casos
y circunstancias en que la misma ley declara admisible la excusa o autorice la
imposicin de una pena menos graves

7.6 Circunstancias Atenuantes. Concepto. Efecto Natural: Las circunstancias


atenuantes son casos especficos, en la que dadas las condiciones en que se
produce el hecho se debe aplicar una sancin menor. Las circunstancias
atenuantes se encuentran en el art. 463 del Cdigo Penal Dominicano.
Este dice:
Cuando en favor del acusado existan circunstancias atenuantes, los tribunales
modificarn las penas, conforme a la siguiente escala:
1ro. Cuando la ley pronuncie la pena de treinta aos de trabajos pblicos, se
impondr el mximum de la pena de trabajos pblicos. (Que son 20 aos) Sin
embargo, si se trata de crmenes contra la seguridad interior o exterior del Estado,
el tribunal criminal por su sentencia de condenacin, pondr los reos a disposicin
del Gobierno, para que sean extraados o expulsados del territorio;
2do. Cuando la pena de la ley sea la del mximum de los trabajos pblicos, se
impondr de tres a diez aos de dicha pena, y an la de reclusin, si hubiere en
favor del reo ms de dos circunstancias atenuantes;

3ro. Cuando la Ley imponga al delito la de trabajos pblicos que no sea el


mximum los tribunales podrn rebajar la pena a la de reclusin, o de prisin
correccional cuya duracin no podr ser menos de un ao, salvo que la ley
permita una reduccin de la prisin a

Menor tiempo;
4to. Cuando la pena sea la reclusin, detencin, destierro o degradacin cvica, los
tribunales impondrn la prisin correccional, sin que la duracin mnima de la pena pueda
bajar de dos meses;
5to. Cuando el Cdigo pronuncie el mximum de una pena aflictiva, y existan a favor del
reo circunstancias atenuantes, los tribunales aplicarn el mnimum de la pena, y an
podrn imponer la inferior en el grado que estimen conveniente;
Efecto Natural de las circunstancias atenuantes
La aplicacin de circunstancias atenuantes acarrea algunas consecuencias jurdicas
importantes. Estas consecuencias pueden ser evaluadas desde varios ngulos distintos.
* En primer lugar, en lo atinente a la clasificacin tripartita de infracciones contenidas en el
Cdigo Penal (crmenes, delitos y contravenciones). Esto es, saber si el hecho cometido
en un crimen terminara siendo considerado como delito. O sea, si la aplicacin de la
atenuante tiende a variar no slo la pena sino la naturaleza de la infraccin.
* En segundo lugar, en lo relativo a la obligatoriedad de disminuir la pena o lo que es lo
mismo, saber si es obligatorio aplicar la disminucin de la pena siempre que estn
presentes las circunstancias atenuantes.
* En tercer lugar, lo relacionado con el poder de disminucin de la pena que tiene el juez o
tribunal, es decir, si ste se encuentra limitado al reducir la pena o si, por el contrario, no
tiene lmites para ello.

7.7 Diferencias y Semejanzas entre las excusas y las circunstancias


atenuantes. Texto legal. La diferencias esenciales entre una clase y otra de las
circunstancias atenuantes ya explicada son, en primer lugar, que mientras las
atenuantes propiamente dichas no estn determinadas expresamente en la ley, las
atenuantes especiales o excusas si lo estn. En segundo lugar, encontramos que
las atenuantes propiamente dichas no tienen un nmero limitado, mientras que las
atenuantes especiales o excusas se encuentran limitativamente enumeradas en la
ley.

En mi opinin
La pena es un mal para el que la sufre, se le priva de su libertad, su patrimonio, su
honor. No obstante, la pena tambin es un mal para otras personas, que se ven
afectadas directamente por el cumplimiento: los hijos, el cnyuge, etc. Adems, la
sociedad ha de correr con los gastos de la ejecucin de la pena: personal,
infraestructura material, construccin de centros penitenciarios, mantenimiento de
los internos (comida, asistencia mdica). Adems, hay que aadir otros costes
personales para el penado: la de socializacin y la estigmatizacin. En relacin a
la primera, el internamiento en un establecimiento penitenciario supone un
aislamiento de la sociedad, lo que provoca un paulatino alejamiento de las
innovaciones sociales, polticas, cientficas y culturales. Para evitar precisamente
este efecto de socializador de la pena, la poltica actual de los pases de nuestro
entorno se dirige a abrir las puertas de las prisiones a la sociedad, a travs de
programas formativos, educacionales,
Desde un punto de vista esttico, la pena es la consecuencia primaria del delito,
es una retribucin del delito cometido, el delito es el presupuesto necesario de la
pena (teora absoluta): desde el punto de vista dinmico la pena tiene los mismos
fines que la ley penal: la evitacin de las conductas que la Ley prohbe o
manda ejecutar mediante una prevencin general, cuando se opera sobre
la colectividad y mediante una prevencin especial cuando se opera sobre el que
ha cometido el delito para que no vuelva a delinquir.
Ya que mantiene como consecuencias personales del delito, las penas y medidas
de seguridad, aplicndolas alternativamente Si el sujeto es imputable se aplica la
pena; y, si el sujeto adolece de algn trastorno casual de inimputabilidad se
aplican las medidas de seguridad.

Sin embargo, sobre cul es la naturaleza de la pena o por qu o para qu se


impone, es cuestin de amplios debates que se han dato a travs de la historia del
derecho penal, desbordando incluso los lmites jurdicos, para convertirse en un
tema de inters general para otras ciencias.

As, la sancin nace debido a que, las relaciones entre los miembros de la
sociedad no siempre son pacficas; en toda sociedad existe la cuota necesaria de
violencia entre los individuos que no pueden ser controladas con medios de
control natural. Entonces, es necesaria la intervencin de un orden jurdico
violento como lo es el Derecho Penal; que, luego de haber sealado como
delitos ciertas conductas proscritas en la sociedad, sanciona a su autor con la
imposicin de una pena o medida de seguridad. No es otra cosa que un medio de
control social que emplea la violencia sometida a ciertas normas jurdicas y
constitucionales.
Todo sistema social, incluso toda relacin humana, necesita de instrumentos de
control para evitar que los abusos de unos afecten o frustren las expectativas o los
derechos de otros. Esto resulta lgico, ya que todo grupo social aspira a una
mnima homogeneizacin que haga posible la connivencia y se logre una paz
social. En este contexto aparece la sancin como medio de control, que es
aplicado a los que atentan los intereses establecido por la sociedad o el orden
social.
La pena se justifica por su necesidad como medio de represin indispensable para
mantener las condiciones de vida fundamentales para la convivencia de personas
en una comunidad. Sin la pena, la convivencia humana en la sociedad actual sera
imposible. Su justificacin no es, por consiguiente, una cuestin religiosa ni
filosfica, sino una amarga necesidad. Ms discutidos son los problemas sobre el
fundamento y fines de la pena. Estos han constituido el objeto de la llamada "lucha
de Escuelas", que durante muchos aos ha sido el punto de quiebre de
discusiones y polmicas en la Ciencia del Derecho Penal.

En conclusin
Despus de ver los diferentes temas expuesto aqu el lector ya tendr
una idea de cmo funciona el derecho penal y los medios que utiliza el
estados para imponer penas, y los derechos que tienen cada
ciudadanos. Tambin La pena es el medio con que cuenta el Estado para
reaccionar frente al delito, expresndose como la "restriccin de derechos del
responsable". Por ello, el Derecho que regula los delitos se denomina habitualmente
Derecho penal. La pena tambin se define como una sancin que produce la prdida
o restriccin de derechos personales, contemplada en la ley e impuesta por el rgano
jurisdiccional, mediante un proceso, al individuo responsable de la comisin de un
delito.
En todos los tiempos se ha tratado de buscar que la pena se dicte en relacin a la
gravedad y a la naturaleza del delito. Recurdese la ley del talin "ojo por ojo y diente
por diente", para hacer ms palpable la equivalencia entre el hecho y su
castigo. Posteriormente, se sinti la necesidad de tomar en

Gracias