1 Cite e explique os critrios de classificao da norma jurdica quanto sanso

punitiva.
Os critrios de classificao da norma jurdica quanto sano, de inspirao
romanstica, se distribuem em quatro aspectos distintos, a saber:
1 Plus quam perfectae (mais que perfeita), este aspecto segue duas consequncias, a
primeira a nulidade do ato e a segunda a aplicao de uma restrio ou pena ao infrator.
No caso do casamento de quem j casado, o ato nulo e o transgressor responder pela
prtica de bigamia, qualificada como crime.
2 Perfectae (perfeita), este aspecto fulmina de nulidade o ato, porm no prev
sano de ordem pessoal ao infrator.
3 Minus quam perfectae (menos que perfeita), este aspecto limita-se a aplicar uma
pena ou uma consequncia restritiva ao infrator, porm no priva o ato de sua eficcia.
4 Imperfectae (imperfeita), este aspecto no h nulidade do ato, tampouco
penalidade ao infrator. o momento de passagem de regras ticas e costumeiras (lato sensu)
para o campo do direito efetivamente garantido. No entanto, pode se suscitar com isso o
porqu dessas normas serem consideradas jurdicas. E o que se sucede o seguinte: embora
no imperem de maneira direta, fazem-se de maneira mediata, ou seja, por exemplo, ningum
obrigado a pagar divida de jogo (pife-pafe, pquer, etc.), no entanto, efetuado uma vez
voluntariamente o pagamento no se pode exigir a devoluo.
2 Diferencie as normas jurdicas de direito pblico e de direito privado.
H inmeras teorias que dividem o direito positivo entre pblico e privado. Destaque
se faz a Ulpiano, pela teoria clssica ou romanstica, na qual atribui ser de Direito Pblico o
que se liga ao interesse do Estado e de Direito Privado o que corresponde utilidade dos
particulares, sendo esta uma teoria de separao absoluta entre os dois ramos. Prevendo certos
enlaces entre direito pblico e privado, Dernburg aperfeioa a teoria dos interesses em jogo ao
delinear que no Direito Pblico predomina o interesse do Estado, enquanto no Direito Privado
predomina o dos particulares.
J para a teoria dos fins, proposta por Savigny e Stahl, quando o Direito tem o Estado
como fim e os indivduos ocupam lugar secundrio, se qualifica como de Direito Pblico. Se,
ao contrrio, os fins so os indivduos e o Estado secundarizado, estamos diante de um
Direito Privado.
H os que defendem a teoria do titular da ao. Se a iniciativa da ao compete aos
rgos estatais, o Direito pblico; ao contrrio, se a movimentao judicial for da
competncia dos particulares, o Direito Privado.
Outros sustentam a teoria das normas distributivas e adaptativas. Partem da premissa
que o Direito uma faculdade de se servir de algum bem. Alegando que o direito privado tem
por objeto a distribuio e o Direito Pblico a adaptao desse bem. Sendo, por exemplo, um
rio navegvel insuscetvel de ser distribudo, mas apenas adaptado, pertencente, assim, ao
direito pblico.
Entre todas essas teorias destaca-se a da natureza da relao jurdica. Esta prope que
quando a relao jurdica for de coordenao, isto , quando o vnculo se der entre
particulares num mesmo plano de igualdade, a norma reguladora ser de Direito Privado. E

quando o poder pblico participar da relao jurdica, investido de seu imperium, impondo a
sua vontade, a relao jurdica ser de subordinao e, em consequncia, a norma
disciplinadora ser de Direito Pblico. Ou seja, quando houver predominncia da relao de
coordenao, o ramo ser de direito privado, quando houver predominncia da relao de
subordinao o ramo ser de Direito Pblico. Nesse caso, ora o Estado pode participar de
relaes de Direito pblico quanto privado.
O jurista Miguel Reale admite duas maneiras complementares de se fazer tal distino.
Uma contempla o contedo da norma quando visa de forma imediata e prevalecente ao
interesse geral, de Direito Pblico. J quando visa de forma imediata e prevalecente o
interesse particular, de Direito privado. A outra maneira corresponde ao aspecto formal da
relao quando a relao de coordenao, trata-se de Direito privado, quando de
subordinao, trata-se de Direito Pblico.
3 Explique a distino entre normas cogentes e normas dispositivas.
Alguns autores distinguem essas normas quando as classificam quanto Vontade das
Partes ou quanto imperatividade. Atribuindo as normas cogentes uma imperatividade
absoluta, isto , dotadas de contedo estvel, cuja obrigatoriedade insuscetvel de alterao
pela vontade das partes. Pois tais normas resguardam os interesses fundamentais da
sociedade.
J as normas dispositivas possuem uma imperatividade relativa. So, portanto, normas
de condutas que deixam aos destinatrios o direito de dispor de maneira diversa. Sendo assim,
no ordenam nem probem de modo absoluto, mas sim permitem ao ou absteno, ou
suprem declarao de vontade no existente.
H doutrinadores que defendem que esta tambm seja uma das formas de distino
entre direito pblico e direito privado. Sendo de direito pblico as normas que apresentam
carter imperativo, ou seja, so obrigatrias, em geral impostas pelo Estado (ius cogens
direito coercitivo ou impositivo). O direito privado tem, ao contrrio, feio de ius
dispositivum. um direito flexvel, que se aplica se os interessados no decidirem de forma
diferente de maneira contratual.
4 No que se refere distino entre justia formal e equidade, indique duas normas
jurdicas em que cada uma seja um exemplo dessas espcies de justia.
Por mais que no seja o objeto primordial da questo, faz-se necessrio apresentar uma
ligeira distino entre a justia formal e a equidade. A justia formal a justia em si, ou seja,
medida abstrata suscetvel de aplicao a todas as hipteses a que se refere. Consoante,
assim, a uma proporo genrica e imaterial. Enquanto a equidade a justia no dinmico
ajustamento ao caso concreto. Diz-se ser a prpria justia em um de seus momentos, no
momento da aplicao ao caso real, material ou ftico. A primeira produz uma igualdade
formal e a segunda, uma igualdade material. Tendo em mente essa diferenciao, habilita-nos
a expor as normas correspondentes a cada uma dessas espcies.
A comear pela justia formal, encontramo-la na Constituio Federal de 1988 em seu
art. 5, o qual manifesta Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza,
garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito

 vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: I - homens

e mulheres so iguais em direitos e obrigaes, nos termos desta Constituio.
J no que se refere equidade, encontramo-la na mesma carta magna no art. 194, o
qual manifesta A seguridade social compreende um conjunto integrado de aes de iniciativa
dos Poderes Pblicos e da sociedade, destinado a assegurar os direitos relativos sade,
previdncia e assistncia social. Pargrafo nico. Compete ao Poder Pblico, nos termos da
lei, organizar a seguridade social, com base nos seguintes objetivos: V - equidade na forma de
participao no custeio. O que significa, na prtica, que os que tm a obrigatoriedade de
contribuir para a previdncia social devem faz-lo na medida de suas possibilidades,
possibilidades estas que so fornecidas pelos ganhos, seja do empregador, seja do trabalhador.
Quem tem maior capacidade econmica deve contribuir com mais.

5 Disserte sobre o conceito de validade da norma jurdica e explique suas espcies.

Para que a norma jurdica seja obrigatria, faz-se necessrio que ela preencha os
requisitos de validade, que corresponde ao pertencimento da norma ao ordenamento jurdico
de dada sociedade. De acordo com Miguel Reale, a validade da norma jurdica (lato sensu)
pode ser enfocada sobre trs aspectos, a saber: o da validade formal ou tcnico-jurdica
(vigncia), o da validade social (eficcia ou efetividade) e o da validade tica (fundamento).
A validade formal (tcnico-jurdico) significa a executoriedade compulsria ou
obrigatoriedade formal da norma jurdica, por haver preenchido os requisitos essenciais sua
elaborao. Tais requisitos so: o rgo competente que possui a legitimidade subjetiva e a
legitimidade sobre a matria que lhe compete tratar , ou seja, o poder competente, tendo
este competncia material para produzir a norma jurdica. Significa dizer que o rgo que
elaborou a norma jurdica deve ter sido constitudo para esse fim, sendo competente e
legtimo para produzi-la em relao matria sobre a qual ele versa. Alm disso, para que a
norma jurdica seja vlida, necessrio que seja observado o devido processo legal da norma
jurdica. Ou seja, obedincia aos tramites legais da sua feitura.
A eficcia da norma jurdica como efetividade, validade ftica , por sua vez,
refere-se aplicao ou execuo da norma jurdica. Na eficcia, o que se verifica se os
destinatrios da norma jurdica ajustam ou no seus comportamentos prescrio da norma
jurdica, ou seja, se cumprem ou no seus ditames. Isto , se tais normas esto compatveis
com as tendncias dos fatos sociais, vinculado, por assim dizer, ao ambiente sociocultural da
produo jurdica.
De tal modo, o fundamento axiolgico (validade tica) o valor ou fim objetivado
pela norma de Direito, isto , a sua razo de ser (ratio legis). Sobre esse aspecto, o valor
justia pode ser entendido como valor supremo, de ordem axiolgica, das normas jurdicas.
Percebe-se como o conceito de validade da norma jurdica guarda compatibilidade
inexorvel com a teoria da tridimensionalidade, que coaduna o fato (eficcia), o valor
(fundamento) e a norma (vigncia) como elementos essenciais do Direito.
REFERENCIAL BIBLIOGRFICO
NADER, Paulo. Introduo ao estudo do direito. Rio de Janeiro: Forense, 2011.
REALE, Miguel. Lies preliminares de direito. So Paulo: Saraiva, 2010.

SOARES, Ricardo Maurcio Freire. Curso de introduo ao estudo do direito. Salvador: JusPodivm, 2012.
VENOSA, Slvio de Salvo. Introduo ao estudo do direito. So Paulo: Atlas, 2010.