Madrid:
Alianza. Pp. 29-38.
ARISTOTELES (ca. 384/3-322 antes de J. C.),
nac. en Estagira (Macedonia), siendo llamado por
ello a veces el Estagirita. Discpulo de Platn en
Atenas durante cerca de veinte aos, pas, al morir
su maestro en 348, a Asia Menor (Assos), luego a
Mitilene y, finalmente, a la corte del rey Filipo de
Macedonia, donde fue preceptor de Alejandro
Magno. Hacia el ao 335 regres a Atenas, donde
fund su escuela en el Liceo; pero el movimiento
antimacednico que resurgi al fallecer Alejandro
Magno y una acusacin de impiedad le obligaron a abandonar la ciudad (323) y a
retirarse a Calcis de Eubea.
La extensa obra de Aristteles, edificada sobre la platnica, discrepa de sta tanto,
por lo menos, como coincide; la frecuente tensin entre los platnicos y los
aristotlicos, as como los numerosos intentos de conciliacin entre ambos
pensadores, sealan ya claramente el hecho de la coexistencia de una raz comn y de
una considerable divergencia. Ante todo, Aristteles desarrolla su pensamiento en
extensin, no slo por su afn de abarcar todos los saberes, sino porque, a diferencia
de su maestro, atiende particularmente a las dificultades que plantea en la explicacin
del mundo la contradiccin entre la necesidad de estudiar lo individual y contingente
y el hecho de que solamente un saber de lo universal puede ser un saber verdadero.
Tal es el tema alrededor del cual gira todo el pensamiento aristotlico, que quiere ser
ciencia de lo que es en verdad sin sacrificar en ningn momento lo concreto y
cambiante. Mas una ciencia de esta ndole no puede satisfacerse, como la platnica,
con la dialctica. La dialctica, que es, segn Aristteles, lo mismo que la sofistica,
una apariencia de la filosofa, tiene un cariz estrictamente crtico que no basta para un
conocimiento Positivo. En vez de ella debe elaborarse un instrumento para el saber
que muestre su eficacia en todos los aspectos y no slo en el crtico; este instrumento
u Organon es precisamente la lgica. Ahora bien, la lgica aristotlica puede
entenderse en dos sentidos: uno, estricto, segn el cual se trata, como indica W.
Jaeger, de una facultad o de una tcnica, y otro, ms amplio, segn el cual es
primariamente -o, si se quiere, tambin- una va de acceso a la realidad. La lgica en
sentido tcnico equivale a la lgica formal; la lgica en sentido amplio, a lo que se ha
llamado posteriormente lgica material o tambin gran lgica. La lgica formal
constituye una de las piezas maestras del pensamiento del Estagirita y puede ser
examinada, como lo han hecho Lukasiewicz, Bochenski y otros autores, desde el
punto de vista de la moderna lgica matemtica con interesantes resultados. En
efecto, aunque la lgica de Aristteles es simplemente formal y no, como la de los
estoicos, formalista, es decir, aunque en ella se presta atencin, sobre todo a las
frmulas lgicas y no a las reglas de inferencia, la precisin y detalle con que han
sido elaboradas las primeras, la convierte en un modelo para toda ulterior
investigacin lgica. No es aqu el lugar de exponer esta lgica in extenso, pero
determinada por la necesidad de estudiar, no una parte del ser, sino todo el ser, pero,
bien entendido, el ser como ser, el ser en general. Este ser conviene analgicamente a
todas las cosas que son e inclusive al no ser, pero justamente por esta universal
conveniencia deben distinguirse rigurosamente sus especies a fin de no convertir la
filosofa primera en la ciencia nica, al modo de la ciencia de Parmnides; la
metafsica no es la ciencia nica, sino la primera, la ciencia de las primeras causas y
principios o, en otras palabras, la ciencia de lo que verdaderamente es en todo ser
(en todo lo que es). Por eso la filosofa primera es el saber de aquello a partir de lo
cual toda cosa recibe su ser. Puede ser asimismo (bajo forma de teologa) el
ltimo fin al cual aspiran todas las cosas. Ahora bien, el marco de las investigaciones
de la filosofa primera rebasa el de la dialctica platnica, porque sta muestra, al
entender de Aristteles, una radical insuficiencia cuando pasa por la parte critica a la
parte realmente constructiva y positiva. La teora platnica de las, ideas, de la cual
ciertamente parte Aristteles, corresponde acaso a una realidad del ser, pero no a toda
la realidad. En las ideas se alcanza una visin de la verdad a condicin de sacrificar
una porcin de esta verdad que ninguna ciencia debe eliminar a sabiendas. Si es cierto
que Platn pretende, en ltima instancia, salvar el mundo de los fenmenos por la
participacin de lo sensible en lo inteligible, no es menos evidente que esta salvacin
se hace mediante una relacin cuya naturaleza -no obstante los esfuerzos ltimos de
la dialctica platnica- es dejada en suspenso. La crtica a Platn, como culminacin
de la crtica de los anteriores sistemas filosficos, comprende as, sobre todo, una
crtica de la oscura nocin de participacin, idntica, segn Aristteles, a la imitacin
pitagrica; una acusacin de introducir innecesariamente un nmero infinito de
conceptos para la explicacin de las semejanzas entre las cosas y sus ideas; la
indicacin de que debe haber tambin ideas de lo negativo y, ante todo, una
interrogacin acerca de cmo las ideas, situadas en un lugar supraceleste,
trascendentes al mundo, pueden explicar el mundo. Esta ltima objecin, enlazada
con la crtica de la participacin y de la imitacin, es el verdadero punto de partida de
la solucin aristotlica, que si bien acepta las ideas platnicas, las trae, como se dice
comnmente, del cielo a la tierra. La brusca y radical separacin entre los individuos
y las ideas, entre las existencias y las esencias o, si se quiere, entre las existencias y
unas supuestas esencias existentes, es para Aristteles una falsa salvacin de los
fenmenos; los fenmenos no quedan salvados y entendidos por la participacin, sino
por la radicacin de la idea, de lo universal, en la cosa misma. Entender las cosas es,
as, ver lo que las cosas son. Este ser, que para Platn es mero reflejo, es, en cambio,
para Aristteles, una realidad; la cosa es, por lo pronto, sujeto, substancia de la que se
enuncian las propiedades. La substancia es en este caso, no la esencia ni lo universal
ni el gnero, que Aristteles llama asimismo indistintamente substancias, sino el
sujeto, la substancia primera, lo individual, la autntica existencia. La substancia es
primordialmente aquello que existe, mas lo que existe lo hace en virtud de algo que
constituye su esencia. Decir algo de la substancia, del substrato, es definirlo; de la
substancia se predica, empero, la esencia, aquello que la existencia es, aquello en que
consiste, su qu o quiddidad o bien el accidente, lo que es, pero de modo
contingente. La esencia se halla en la substancia, porque es aquello que hace de la
substancia un qu, un algo que es, un objeto susceptible de ser conocido, pues