Si no existe esta limitacin, al Poder Judicial, de revisar esta zona, ESTARIA POR ENCIMA DE
LOS OTROS PODERES SERA un Gobierno de los Jueces (atacando la divisin de Poderes)
EN ESTE PUNTO VEMOS LA LIMITACION DEL PJ - (NO puede controlar todo lo que es PRIVATIVO, zona
exclusiva, de los otros poderes otorgado por la CN.
EN Argentina seguimos dos doctrinas Russeau Seyes (ver aparte) CONLUIMOS que a pesar de todo
el PJ VA A REVISAR todo acto para establecer que no se han extralimitado las facultades otorgadas, afectando
derechos, por lo que se considere el resultado ser anticonstitucional. La CSJN siempre va a revisar.
Este margen donde No tiene injerencia el Poder Judicial , an es susceptible de Control de
Constitucionalidad.
BIDART CAMPOS - dice: que an toda decisin del Gobierno, includas estas facultades privativas
mencionadas deber ser revisadas PARA VER SI ESA POTESTAD ha sido ejercida con Razonabilidad y
NO Arbitrariamente
NESTOR SAGUES: enumera Materias de Jurisprudencia que la Corte consider CUESTIONES
JUSTICIABLES
NO
SON 7
EN ESTAS CUESTIONES, EL PODER JUDICIAL NO TENDRIA INJERENCIA
1-
23456-
Decisin de Indultar
Declaracin de Estado de Guerra
Contralor del Congreso sobre Decretos de Necesidad y Urgencia
Anlisis del trmite de Sancin de una ley .
La destitucin de funcionarios por Juicio Poltico
NOTA:
En la Jurisprudencia hay tendencia de achicar cada vez ms el mbito de materias exentas de
control judicial (los puntos enumerados arriba, son cada vez menos)
Parece imponerse el criterio, de que sea una medida de gobierno de carcter poltico---EL PJ PUEDE y Debe
INTERVENIR, en los que es Tutela de Derechos subjetivos de rango Constitucional en concreto (en una