Busso considera “es el lugar que la ley instituye como asiento de las personas para la producción de
determinados efectos jurídicos”
Orgaz es “la sede legal de la persona” o también “el centro territorial de las relaciones jurídicas de
una persona o bien el lugar en que la ley sitúa a una persona para la generalidad de sus relaciones de
derecho”
DIFERENCIACION DE CONCEPTOS:
• El Domicilio es una noción jurídica que según los casos quedará en un lugar o en otro.
• La Residencia es una noción vulgar, que alude al lugar donde habita ordinariamente la persona.
Puede o no, según los casos, ser un elemento constitutivo del domicilio, revistiendo ese carácter
cuando la ley determina el domicilio de la persona en función de su residencia.
Comparada la habitación con la residencia, se advierte que ambas nociones son de orden vulgar, no
técnico, diferenciándose por la nota de habitualidad y permanencia que corresponde a la última.
1. ES LEGAL: En cuanto la ley lo instituye, computando uno u otro elemento material o intencional,
según los casos.
2. ES NECESARIO: En cuanto no puede faltar en toda persona, pues si alguien careciera
jurídicamente de domicilio quedarían sin soporte territorial sus derechos y deberes.
3. ES UNICO: En cuanto queda limitada la posibilidad de dos domicilios simultáneos, pues la
constitución de un nuevo domicilio extingue los efectos del precedente.
DISTINTAS ESPECIES:
DOMICILIO GENERAL
CLASIFICACION
DOMICILIO ESPECIAL
DOMICILIO REAL
DOMICILIO GENERAL
DOMICILIO LEGAL
• En materia de derecho internacional privado, el domicilio es una noción fundamental que determina
la ley que rige la capacidad de hecho de la persona. Así lo disponen los Arts. 6º y 7º del C.C.
• Igualmente se rigen por la ley del domicilio de la persona los bienes muebles de ella de situación no
permanente. Art. 11 del C.C.
• Asimismo la ley del domicilio del difunto rige la sucesión sobre los bienes dejados por la persona
fallecida. Así lo expresa el Art. 3.283 del C.C.
• La competencia de los jueces para entender con respecto a acciones personales se determina por el
domicilio del demandado. Art. 5, inc. 3º del C.P.C.C., Ley 22.434.
1. Cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes muebles, será competente el juez del lugar donde
se hallen o el del domicilio del demandado, a elección del actor si la acción versare sobre bienes
muebles e inmuebles conjuntamente, el del lugar donde estuvieran situados estos últimos. Art. 5,
inc. 2º C.P.C.C.
2. El domicilio del menor determina la competencia del juez para el discernimiento de la tutela. Art.
400 C.C.
3. Los juicios de interdicción por insania o por sordomudez deben promoverse ante el juez del
domicilio del posible incapaz. Arts. 400 y 475 C.C.
4. Los juicios de ausencia simple o de presunción de fallecimiento deben promoverse ante el juez del
domicilio del desaparecido. Arts. 16 y 24 de la Ley 14.394.
5. Los juicios informativos por prueba supletoria del estado de las personas, por cambio de nombre o
por rectificación de partidas del Registro Civil han de ventilarse ante el juez del domicilio del
interesado. A este último respecto el Art. 71 del Decreto-Ley 8.204/63 indica optativamente,
también, el juez del registro cuyo asiento ha de rectificarse, e igualmente el Art. 16 de la Ley del
Nombre 18.248.
6. Los juicios sucesorios han de tramitar ante el juez del domicilio del difunto Art. 3.284 C.C.
7. Los juicios de concurso civil de acreedores y de quiebra deben promoverse ante el juez del
domicilio del deudor. Art. 3, Ley de Concursos 19.551.
8. Como principio general, la competencia de las autoridades administrativas, cuando está dividida, se
determina por el domicilio del que debe acudir a ellas. Es el caso de las oficinas del Registro Civil o
seccionales de policía existentes en un mismo territorio.
9. En los asuntos de competencia de la antigua justicia de paz letrada de la Capital Federal ahora
denominada Justicia Especial en lo Civil y Comercial, “cuando el domicilio del demandado sea
desconocido, la jurisdicción se determinará por el domicilio del actor Art. 13 Ley 11.924.
10. Las notificaciones, o emplazamientos para estar a derecho, deben ser efectuadas en el
domicilio de la persona notificada o emplazada independientemente de que la jurisdicción
corresponda a un juez diverso, por la índole del asunto.
DOMICILIO GENERAL.
CLASIFICACION.
Noción: El domicilio general u ordinario es el que rige la generalidad de las relaciones jurídicas de una
persona.
Clasificación: El domicilio general u ordinario, se presente en el sistema del Código tomado de Freitas
bajo dos especies distintas:
1. Domicilio Legal.
DOMICILIO LEGAL
DOMICILIO GENERAL
DOMICILIO REAL U ORDINARIO
DOMICILIO LEGAL:
• CONCEPTO: Está dado por el Art. 90, que dice: “El domicilio legal es el lugar donde la ley
presume, sin admitir prueba en contra, que una persona reside de una manera permanente
para el ejercicio de sus derechos y cumplimiento de sus obligaciones, aunque de hecho no esté
allí presente”.
CARACTERES:
2. Es Ficticio o puede serlo: En efecto la ley supone una presencia del interesado en ese lugar, que
puede no ser real, aunque de hecho no esté allí presente.
4. Es Unico: En el sentido de que concurrencia de varios hechos constitutivos de domicilio legal hace
que sólo uno de esos hechos se tome en cuenta para fijar el domicilio de la persona.
• Los supuestos enumerados en el Art. 90 son taxativos, por razón del carácter excepcional que
corresponde a esta clase de domicilio. La enunciación de los diversos casos de domicilio legal está
efectuada en los diversos incisos del Art. 90 que pasamos a considerar.
1. Funcionario Públicos: Dice el Art. 90 inc. 1º: “Los funcionarios públicos, eclesiásticos o
seculares, tienen su domicilio en el lugar en que deben llenar sus funciones, no siendo éstas
temporarias, periódicas o de simple comisión”.
• Hay alguna duda sobre cuáles son los funcionarios públicos a que aquí se alude. Para alguna parte
de la doctrina el Código se refiere a toda clase de empleados públicos, cualquiera sea la importancia
de su menester. Para otros autores, en cambio, los funcionarios públicos son los que tienen facultad
decisoria y concurren con su voluntad a formar la actividad administrativa. Nosotros pensamos que
esta es la interpretación adecuada, atendiendo tanto al origen histórico de la institución de esta clase
de domicilio, cuanto a la interpretación restrictiva que cuadra hacer del precepto.
• En cuanto a la constitución de este domicilio se produce a partir del momento en que el funcionario
toma posesión del cargo respectivo, y no desde la fecha del nombramiento.
• En cuanto a los efectos son los propios de todo domicilio general u ordinario, y por tanto debe
extender su eficacia a todas las relaciones jurídicas, incluso es idóneo para determinar la
competencia de los jueces y para practicar las notificaciones que deban hacerse a la persona del
funcionario.
• El domicilio legal de los funcionarios tiende a desaparecer de los códigos, no mencionándolo los
códigos alemán e italiano.
2. Militares : El Art. 90, inc. 2º dice: “ Los militares en servicio activo tienen su domicilio en el lugar
en que se hallen prestando aquél, si no manifestasen intención en contrario por algún
establecimiento permanente o asiento principal de sus negocios en otro lugar”
• El domicilio legal de los militares presenta una anomalía que ha sido observada por los autores. Por
lo pronto resulta por entero inútil ya que se constituye atendiendo a circunstancias aptas para
producir domicilio real, de manera que aun cuando se hubiese omitido este precepto, igualmente el
domicilio quedaría fijado en el lugar del destino por se ese el asiento principal de la persona, a
menos de tener la familia establecida en otro lugar. Pero es el caso que en esta hipótesis cesa de
funcionar el domicilio previsto en este inciso por concurrir una manifestación contraria del
interesado por el mantenimiento en ese otro lugar de un establecimiento permanente con la familia o
asiento principal de sus negocios allí.
• En esta disposición no están comprendidos los militares retirados pues el texto sólo alude a los que
están en servicio activo. Pero sí lo están los que desempeñan funciones auxiliares en el ejército, con
carácter permanente, tales como médicos, enfermeros. En cuanto al arma donde presten servicio no
se hace diferencia.
3. Persona De Existencia Ideal: Dispone el Art. 90 inc. 3º: “El domicilio de las corporaciones,
establecimientos y asociaciones autorizadas por las leyes o por el Gobierno es el lugar donde está
situada su dirección y administración, si en sus estatutos o en la autorización que se les dio no
tuviesen un domicilio señalado”.
Artículo 44 C.C.: “Las personas jurídicas nacionales o extranjeras tienen su domicilio en el lugar en
que hallaren, o donde funcionen sus direcciones o administraciones principales, no siendo el caso de
competencia especial”
4. Deambulantes: El Art. 90, inc. 5º determina: “Los transeúntes o las personas de ejercicio
ambulante, como los que no tuviesen domicilio conocido, lo tienen en el lugar de su residencia
habitual”
• Este es un supuesto en que la ley computa un elemento por lo general irrelevante, como es la mera
habitación o residencia actual, para fijar en función del mismo el domicilio de la persona. Este tipo
de domicilio alcanza a los “transeúntes”, a los “trabajadores ambulantes”, y a las “personas
carentes de domicilio conocido”
5. Incapaces: Según el Art. 90, inc. 6º: “Los incapaces tienen el domicilio de sus representantes”
• Las disposición no se aplica a los menores emancipados que por ser capaces para a generalidad de
sus actos, son aptos para constituir domicilio por sí mismos, ni a los penados que igualmente
conservan una capacidad genérica y consiguientemente retienen el domicilio precedente como suyo
propio mientras no constituyeren uno nuevo.
Artículo 95: “La residencia involuntaria por destierro, prisión, etc. no altera el domicilio anterior, se se
conserva allí la familia, o se tiene el asiento principal de los negocios”.
En cuanto al domicilio de los “incapaces” se presentan algunas alternativas de interés, según se trate de
hijos legítimos o extramatrimoniales, menores bajo tutela o abandonados, insanos y sordomudos.
1. HIJOS LEGITIMOS Y ADOPTIVOS: Los hijos legítimos tienen el domicilio de sus padres, que
ejercen conjuntamente la patria potestad. En caso de separación de hecho, divorcio o nulidad de
matrimonio, el hijo tiene el domicilio de aquel de los padres a quienes se hubiera otorgado su
tenencia. Art. 264, inc. 2º C.C. texto según la Ley 23.264. El hijo adoptivo tiene el domicilio del
adoptante conf. Art. 14 in fine y 20 de la Ley 19.134.
6. MUJER CASADA: El Art. 90, inc. 9º establece: “La mujer casada tiene el domicilio de su marido,
aun cuando se halle en otro lugar con licencia suya. La que se halle separada de su marido por
autoridad competente, conserva el domicilio de éste si no se ha creado otro. La viuda conserva el
que tuvo su marido, mientras no se establezca en otra parte”.
• El fundamento de la disposición del Art. 90, inc. 9º radica en la unión matrimonial. Pues si el
marido esta obligado a vivir en una misma casa con su mujer, conf. Art. 51, Ley de Matrimonio
Civil y la mujer está obligada a habitar con su marido dondequiera que éste fije su residencia, conf.
Art. 53 de la misma Ley, se sigue que la fijación del domicilio matrimonial es una función
indivisible que compete al marido, como cabeza del grupo familiar al que da su apellido, y al que da
también un domicilio común a todos los integrantes de la familia. Bien se ha dicho, pues, que la
fijación del domicilio común, y que por serlo también es de la mujer casada, emana de la unidad de
gobierno de la familia, y no de la incapacidad de la mujer. Este domicilio comienza a surtir sus
efectos desde el mismo momento del casamiento aunque de hecho la mujer no se haya trasladado
todavía a la casa del marido, y no cesa por el alejamiento material de la mujer por razones de
trabajo u otras que cuenten con el beneplácito del marido. Finalmente, se ha reconocido que la
atribución del marido de fijar el domicilio de la familia, no debe ser ejercida abusivamente,
quedando en el caso autorizada la mujer para adoptar un domicilio independiente o conservar el
último domicilio conyugal.
• No se alteran por la Ley 17.711 las disposiciones y principios aludidos, porque la unidad de
domicilio establecida entre los esposos no es un resultado de la incapacidad de la mujer sino de la
unión matrimonial.
• Los principios expuesto se aplican durante la normalidad de la vida matrimonial, pero pueden
resutlar modificados como consecuencia de las vicisitudes por las que puede atravesar el
matrimonio. Examinaremos las soluciones que proceden cuando tiene lugar: 1) El Divorcio; 2) La
Separación Provisional autorizada judicialmente; 3) La Separación de Hecho; 4) La Disolución
del matrimonio; 5) La Incapacidad del marido; 6) Cuando se reúnen en la mujer
circunstancias determinantes de otro tipo de domicilio legal, especialmente por la función
pública.
1. DIVORICIO: “La mujer separada de su marido por autoridad competente, conserva el domicilio de
éste si no se ha creado otro”, disposición que concuerda con el Art. 72 de la Ley de Matrimonio
Civil que dice: “Separados por sentencia de divorcio, cada uno de los cónyuges puede fijar su
domicilio o residencia donde crea conveniente, aunque sea en el extranjero”
• En consecuencia a partir del divorcio decretado judicialmente, la mujer adquiere el derecho de fijar
un domicilio con independencia de su marido. Si conserva este último ya no es a título de domicilio
legal, sino de domicilio real o voluntario cuando concurren los extremos de este último. Luego de la
reforma introducida por la Ley 23.515, decretada la separación personal o el divorcio vincular, cada
uno de los cónyuges podrá fijar libremente su domicilio o residencia, conf. Arts. 206 y 217 C.C.
3. SEPARACION DE HECHO: Es la consuman los esposos por culpa de uno o de ambos, sin
divorcio ni autorización judicial. En el sistema de Vélez la separación de hecho no alteraba el
“domicilio legal de la mujer casada”, pues tal circunstancia no encuadraba manifiestamente en el
texto legal. Sin embargo, cuando la separación se producía por culpa del esposo o de ambos
consortes consideramos que debía reconocerse a la mujer la facultad de constituir un domicilio
independiente de su marido, pues de lo contrario quedaría a merced de éste, quien podría ocultarle
notificaciones recibidas para ella y causare serios perjuicios. Pero tal conclusión no era aceptable,
según nuestro criterio, cuando la separación habiendo sido provocada por culpa exclusiva de la
mujer, pues entonces ésta no podía alegar su propia torpeza para fundar en ella el derecho a
constituir un domicilio separado del de su marido. Luego de la sanción de la Ley 17.711 ya no hay
distinción alguna que hacer, siempre la mujer, siendo persona capaz, puede constituir domicilio
distinto del de su marido.
4. MUERTE DEL MARIDO: La muerte del marido disuelve el matrimonio y autoriza a la viuda para
constituir domicilio, como lo prevé casa innecesariamente el precepto que estudiamos. Cuando la
viuda permanece en el domicilio anterior, éste cambia de carácter y de legal pasa a ser un simple
domicilio real o voluntario. La misma consecuencia provoca la declaración judicial del
fallecimiento presunto del marido, que hasta autoriza a la mujer a contraer nuevas nupcias que son
definitivas porque no se anula por la reaparición del ausente.
6. INCAPACIDAD DEL MARIDO: De ordinario la mujer será declarada curadora del marido
incapacitado por insano o sordomudo con arreglo al Art. 476 “in fine” del C.C., y en tal caso no es
la mujer casada la que tiene el domicilio del marido sino éste el de aquélla, aun cuando en ambas
hipótesis el domicilio coincide en el mismo lugar. Por si la curatela es desempeñada por un extraño,
no cabe dudar de la facultad de la mujer para constituir un domicilio independiente, pues sería
enteramente injustificado que ella pudiera estar sujeta al domicilio del extraño.
Estos conflictos ya no pueden presentarse al haber sido derogado el inc. 9º del Art. 90 del C.C. según
la Ley 23.515.
8. PERSONAS QUE TRABAJAN EN CASA DE OTROS : El Art. 90, inc. 8º, prescribe: “Los
mayores de edad que sirven o trabajan o que están agregados en casa de otros, tienen el domicilio de
la persona a quien sirven, o para quien trabajan, siempre que residan en la misma casa o en
habitaciones accesorias, con excepción de la mujer casada que como obrera o doméstica habita otra
casa que la de su marido”
• Esta disposición carece de toda justificación, pues si no existiera todas las personas mencionadas
tendrían el mismo domicilio que aquí se indica, naturalmente que no en carácter de domicilio legal,
sino de domicilio real o voluntario, por ser el lugar del trabajo el asiento de la residencia
permanente de la persona.
9. DOMICILIO DE ORIGEN: Lo define el Art. 89, parte segunda, C.C. “el lugar del domicilio del
padre, en el día del nacimiento de los hijos”
• Es el primer domicilio de la persona, pues como incapaz que es, el recién nacido tiene el domicilio
de su padre en ese momento, y queda estereotipado en tal carácter. Parece innecesario aclarar que
tal domicilio no se identifica con el lugar del nacimiento, el cual puede coincidir o no con el
domicilio paterno en ese momento.
• Los hijos de filiación desconocida carecen de domicilio de origen, por imposición de la ignorancia
referente a sus padres. Freitas preveía que quienes se encontrasen en tal situación tendrían como
domicilio de origen el lugar del nacimiento o del hospicio que los hubiere recogido.
b) Determina la ley aplicable a la legitimación de los hijos extramatrimoniales. Quienes ostentaren esa
filiación y tuvieren su domicilio de origen en nuestro país sólo pueden ser legitimados según los
modos establecidos por nuestro Código, conf. Art. 312, quienes, en cambio, tuvieren su domicilio
de origen en país extranjero, son legitimables por los modos admitidos en las leyes de ese país, conf.
Art. 313
DOMICILIO REAL
CONCEPTO: Está dado por el Art. 89, que dice: “ El domicilio real de las personas es el lugar donde
tienen establecido el asiento principal de su residencia y de sus negocios”. Podría complementarse tal
definición, diciendo que el domicilio real es el lugar de la residencia permanente de la persona con la
intención de establecer allí el asiento de su actividad.
CARACTERES:
1. Es un domicilio real: En cuanto tiene como base la efectiva residencia de la persona en un cierto
lugar, por oposición al “domicilio legal”, que puede ser ficticio.
• De cualquier modo esta característica no es absoluta y puede resultar morigerada por leyes que
establecen como condiciones para el ejercicio de algunas funciones públicas tener domicilio en
lugares determinados, aquí no hay imposición para nadie de fijar el domicilio en el lugar, sino de no
desempeñar la función pública cuando no se está en las condiciones de domicilio que la ley prevé,
es decir la exigencia se refiere no al domicilio sino a la función pública, lo que es enteramente
legítimo.
• Todavía si aparecen disociada la residencia de la persona con su familia y la residencia con fines
profesionales, la ley atiende a la primera como atributiva de domicilio, conf. Art. 93: “En el caso de
habitación alternativa en diferentes lugares el domicilio es el lugar donde se tenga la familia, o el
principal establecimiento.” Y el Art. 94 aclara: “Si una persona tiene establecida su familia en un
lugar y sus negocios en otro, el primero es el lugar de su domicilio”.
• El criterio adoptado por el C.C. es reiterado por el Tratado de Derecho Internacional Privado de
Montevideo, del año 1940, firmado por nuestro país y ratificado por un Decreto-Ley del gobierno
surgido de la Revolución del año 1955, que lleva el Nº 7771/56, para el cual los elementos
materiales atributivos de domicilio son, los siguientes:
1. La residencia habitual;
2. El asiento de la familia;
3. La sede de los negocios;
4. La simple residencia;
2. En cuanto al mantenimiento del domicilio real o voluntario preexistente, subsiste mientras uno de
los elementos examinados permanezca en ese lugar, se trate del “corpus” o del “animus” .
• Es lo que previene el Art. 99, según el cual “el domicilio se conserva por la sola intención de no
cambiarlo, o de no adoptar otro” lo que también se denomina “animus manendi” o intención de
permanecer en un lugar no obstante ausencia transitorias.
• Igualmente se conserva el domicilio real por la sola presencia del “corpus”, como ocurre en los
casos en que la persona ha elegido ya su nueva morada, a la que ha decidido convertir en sede sus
actividades. Mientras no se traslade efectivamente el “corpus”, por más patente que esté la
intención de hacer del nuevo lugar la sede de la persona, el domicilio anterior surtirá la plenitud de
sus efectos.
3. En cuanto a la extinción del domicilio real o voluntario sólo se produce por la constitución de un
nuevo domicilio, sea real o legal.
• En tal sentido dice el Art. 97: “El cambio de domicilio se verifica instantáneamente por el hecho de
la traslación de la residencia (corpus) de un lugar a otro con ánimo de permanecer en el (ánimus) y
tener allí su principal establecimiento.
• Art. 98: El último domicilio conocido de una persona es el que prevalece cuando no es conocido el
nuevo.
• Por lo demás la extinción del domicilio real o voluntario puede producirse también a raíz de
circunstancias configurativas de domicilio legal, pues en tal supuesto el domicilio legal desplazaría
al domicilio real o voluntario.
• El domicilio como atributo de la personalidad que es, sólo desaparece con la vida misma de la
persona y se extingue con ella, no trasladándose a herederos.
• La prelación corresponde al domicilio legal el cual por el carácter de “unidad” desplaza o sustituye
al domicilio real. Más aún, ni siquiera puede decirse que en tal supuesto la persona tiene domicilio
real, pues esta noción es incompatible con el domicilio legal que le ha sido asignado, sólo tiene
residencia, pero no domicilio real.
DOMICILIO ESPECIAL:
DEFINICION: El domicilio especial es el que produce efectos limitados a una o varias relaciones
jurídicas determinadas. El domicilio especial tiene un ámbito circunscripto y proyecta su eficacia sólo
respecto de los supuestos para los cuales ha sido instituido.
4. Igualmente como atributo de la persona el domicilio general u ordinario termina con ella, en tanto
que el domicilio especial puede perdurar, así el domicilio convencional se transmite a los herederos.
DISTINTOS CASOS:
• Hay distintas especies de domicilio especial, siendo las principales de ellas las siguientes:
2. Domicilio Matrimonial.
3. Domicilio Comercial.
Según el Art. 40 del C.P.C.C. de la Nación, Ley 22.434: “Toda persona que litigue por su propio
derecho o en representación de tercero, deberá constituir domicilio legal dentro del perímetro de la
ciudad que sea asiento del respectivo juzgado o tribunal”
Este requisito se cumplirá en el primer escrito que presente, o audiencia a que concurra, si es ésta la
primera diligencia en que interviene.
Se diligenciarán en el domicilio legal todas las notificaciones a domicilio que no deban serlo en el real.
El domicilio contractual constituido en el de la parte contraria no es eficaz para las notificaciones que
deben ser realizadas en el domicilio del constituyente.-
• Este domicilio es especial, pues surte los efectos limitados previstos en el Art. 104 de la Ley de
Matrimonio Civil.
• Está instituido implícitamente por el Art. 3º de la Ley de Concursos 19.551, al establecer que es
juez competente en los concursos mercantiles, “si se trata de personas de existencia visible, el del
lugar de la sede de la administración de sus negocios; a falta de ésta, el del lugar del domicilio.
• Cuando el comerciante tiene su familia en otro lugar distinto del asiento de sus negocios el
domicilio comercial aparece independizado del domicilio general u ordinario de la persona, en cuya
situación el último rige todos los aspectos que escapan a la influencia del domicilio especial.
• La mujer casada que ejerce el comercio, adquiere domicilio especial en el lugar de la sede de sus
negocios, con independencia del domicilio legal.
4. DOMICILIO DE LAS SUCURSALES: Está instituido por el inc. 4º del Art. 90, que dice: “Las
compañías que tengan muchos establecimientos o sucursales tienen su domicilio especial en el lugar
de dichos establecimientos para sólo la ejecución de las obligaciones allí contraídas por los agentes
locales”.
1. Cuáles son los establecimientos que dan lugar al funcionamiento de este domicilio especial:
Para que el establecimiento pueda ser conceptuado sucursal de una casa matriz, es menester que
quien esté frente del mismo tenga atribuciones suficientes para contratar a nombre de la empresa y
concertar con autonomía las condiciones de las operaciones.
2. Cuáles son las obligaciones a que se aplica: Son desde luego las que corresponden al giro de la
sucursal, se trate de relaciones jurídicas de carácter comercial o laboral. Pero también se ha
extendido su aplicación a una acción de daños y perjuicios provenientes del secuestro de un
automóvil por el agente de la compañía. Finalmente, la eficacia de este domicilio especial consulta
la conveniencias de los terceros para aliviar a éstos de la necesidad de litigar en el lugar de la sede
principal que puede estar muy alejada del lugar donde han sido contraídas las obligaciones, y
especialmente para favorecer a los empleados en relación de dependencia con la sucursal. Pero
puede ser renunciado por éstos si prefieren atenerse al domicilio general de la empresa.
5. DOMICILIO CONVENCIONAL O DE ELECCION: CONCEPTO: El domicilio convencional
o de elección es el que elige una u otra parte de un contrato para que surta efecto respecto de las
consecuencias de ese mismo contrato. Según el Art. 101 C.C. “Las personas en sus contratos
pueden elegir un domicilio especial para la ejecución de sus obligaciones.”
• CARACTERES: Sus caracteres negativos que le corresponden por participar del género de
domicilio especial son:
2. Es Contractual, en cuanto que es un accesorio que perdura mientras subsisten los efectos del
mismo contrato al cual accede.
4. No es Prescriptible, sufre la acción del tiempo, por lo menos en cuanto a las notificaciones que es
dable practicar en el mismo.
5. Es Inmutable, no puede, en principio, ser cambiado sino por el nuevo acuerdo de los contratantes.
• Sobre el modo de la constitución de este domicilio se presentan algunas variantes que inciden en
cuanto al alcance del mismo domicilio.
1. Cuando el domicilio esta identificado por la calle y el número surte la plenitud de los efectos
propios del domicilio convencional.
2. Cuando la identificación del domicilio elegido se ha hecho por la mención de la persona que allí
vive habrá de atender a la que aparezca como principal según las circunstancias.
4. Cuando la constitución del domicilio se hace por la sola designación de una ciudad o distrito
judicial sin otro aditamento el domicilio elegido sólo surte efecto de tal a los fines de atribuir
competencia a los jueces de ese lugar para entender en el asunto, pero las notificaciones que deban
practicarse y el cumplimiento de las obligaciones correspondientes no resultan influidos por la
constitución de tal domicilio. Por consiguiente la notificación de la respectiva demanda deberá
hacerse en el domicilio ordinario del demandado y el lugar de cumplimiento de las obligaciones será
el que resulte de la aplicación de los principios generales.
5. No hay inconveniente en que el domicilio de elección se constituya en el propio domicilio real del
constituyente, pero eso no alterará el alcance del domicilio constituido. Por tanto si el constituyente
llegara a mudar su domicilio no por ello quedará cambiado el domicilio convencional que perdurará
en la plenitud de su eficacia.
6. Finalmente, cuando el domicilio constituido la haya sido en el domicilio de la otra parte, tal
constitución no es eficaz para las notificaciones que deben ser practicadas en el domicilio ordinario
del constituyente.
7. Tampoco es válido el domicilio constituido a los fines de las notificaciones a practicarse, cuando se
trata de un edificio de escritorios o departamentos sin individualización de unidad alguna.
Semejante constitución no permite concluir que la citación ha llegado a conocimiento del
interesado.
1. La atribución de competencia a los jueces del lugar de ese domicilio. Art. 102: “La elección de
un domicilio implica la extensión de la jurisdicción que no pertenecía sino a los jueces del
domicilio real de las personas”
2. La determinación del lugar donde deban practicarse las notificaciones y emplazamientos que
el contrato motivare.
3. La posible incidencia de la constitución de este domicilio sobre el lugar del cumplimiento de las
obligaciones.
DURACION:
• No hay duda acerca de que domicilio de elección perdura en su eficacia mientras surte efectos el
contrato que lo contiene. Por ello se ha resuelto que los incidentes que se promueven después de
extinguido el contrato deben sustanciarse en el domicilio del demandado y no en el convencional
que antes se había elegido.
• Independientemente de la extinción de pleno derecho del domicilio de elección que se produce por
la extinción misma del contrato, puede cesar por diversas causas, entre las que cabe mencionar las
siguientes:
EFECTOS DE LA RESIDENCIA:
1. Crea la competencia del juez que debe entender en el juicio de ausencia (Art. 16, Ley 14.394) y en
el juicio de presunción de fallecimiento (Art. 24, Ley 14.394), en ambos casos a falta de domicilio
conocido del interesado.
2. Para el discernimiento de la tutela del menor huérfano, si los padres de éste estaban domiciliados en
el extranjero al tiempo de su fallecimiento, es competente el juez de la última residencia en el país,
de los fallecidos (Art. 401).
3. La última residencia de quien no tiene domicilio fijo determina la competencia de los jueces de ese
lugar (conf. Art. 5º, inc. 3º, C.P.C.C., Ley 22.434) Pero en verdad aquí no hay un efecto de la
residencia, porque en ese supuesto la ley eleva la mera residencia al rango de domicilio legal ( conf.
Art., 90 inc. 5º).
EFECTOS DE LA HABITACION:
• La mera residencia momentánea, llamada habitación, es contemplada por la ley en los siguientes
casos:
1. Para elevarla a la categoría de domicilio legal de los transeúntes, personas de trabajo ambulante o
carentes de domicilio conocido ( conf. Art. 90, inc. 5º ).
2. Para determinar optativamente la competencia de los jueces de ese lugar con respecto a las acciones
personales relativas a obligaciones para las que no se hubiese estipulado lugar de cumplimiento.
( conf. Art. 5, inc. 3º, C.P.C.C., Ley 22.434 )
3. Para determinar la competencia de los jueces que tengan que discernir la tutela de los expósitos o
menores abandonados, la que corresponde al juez del lugar en que ellos se encontraren
( conf. Art. 403).
4. En el orden civil la mera habitación es suficiente para someter a los transeúntes que habitan en el
territorio de la República a las leyes de nuestro país ( conf. Art. 1º, C.C. ).
5. Aunque no en el orden civil sino constitucional, la habitación tiene para los extranjeros la mayor
importancia, porque ella es bastante para conferirles el amparo de nuestras leyes y las garantías que
en seguridad de los derechos individuales les confiere la Constitución en sus Arts. 14 y siguientes.