SE PROTEGEN DEBIDAMENTE LOS DERECHOS

HUMANOS EN MXICO?

Materia:
Profesora:
Carrera:
Fecha:

Alumno1:
Alumno2:
Alumno3:
Alumno4:

IntroduccinalaUniversidad
PatriciaLudivinaValdzRojas
LicenciaturaenDerecho
Jueves,Noviembre18del2015
FernandoCaldernVallejo
MaraCelesteMosqueiraBremer
EugenioValdzPrez
SofaS.ZertuchePrez

Matricula:
Matricula:
Matricula:
Matricula:

2712563
2708636
2693186
2790333

Contexto del proyecto

Definicion y delimitacion del problema;
Qu son los Derechos Humanos?
Los Derechos Humanos son elconjuntodeprerrogativas sustentadas en ladignidadhumana,
cuya realizacin efectiva resulta indispensable para el desarrollo integral de la persona. Este
conjunto de prerrogativas se encuentra establecido dentro del orden jurdico nacional, en
nuestraConstitucinPoltica,tratadosinternacionalesylasleyes.

El respeto hacia los derechos humanos de cada persona es un deber de todos. Todas las
autoridades en el mbito de sus competencias, tienen la obligacin de promover, respetar,
protegerygarantizarlosderechoshumanosconsignadosenfavordelindividuo.

De igual manera, la aplicacin de los derechos humanos a la que se encuentran obligadas

todas las autoridades se rige por los principios de universalidad, interdependencia,
indivisibilidadyprogresividad.

Principio de Universalidad, seala que los derechos humanos corresponden a todas las
personasporigual.

Principio de Interdependencia:
consiste en que cada uno de los derechos humanos se
encuentran ligados unos a otros, de tal manera que el reconocimiento de uno de ellos , as
como su ejercicio, implica necesariamente que serespeten y protejan mltiples derechos que
seencuentranvinculados.

Principio de Indivisibilidad:
Se habladeindivisibilidad de losderechos humanos en funcin a
queposeen un carcter indivisible pues todos ellos soninherentes al ser humanoyderivande
sudignidad.

Lo anterior quieredecir que disfrutede los derechoshumanossloesposibleenconjuntoyno

demaneraaisladayaquetodosseencuentranestrechamenteunidos.

Principio de Progresividad: ConstituyeunaobligacindelEstadoparaasegurarelprogresoen

el desarrollo constructivo de los derechos humanos, al mismo tiempo, implica unaprohibicin
paraelEstadorespectoacualquierretrocesodelosderechos.

ElEstado debe proveer las condicionesmsptimasdedisfrutedelosderechosynodisminuir

esenivellogrado.

El poder pblico debe hacer todo lo necesario para que sean superadas la desigualdad, la
pobrezayladiscriminacin.

Lapromocin,respeto,proteccinygarantadelosDerechosHumanostienelafuncinde:
Contribuiraldesarrollointegraldelapersona.
Buscar que todas las personas gocen de una esfera de autonoma donde les sea
posible trazar un plan de vida digna que pueda ser desarrollado, protegidas de los
abusosdeautoridades,servidorespblicosydelosmismosparticulares.
Representa lmites a las actuaciones de todos los servidores pblicos, sin importarsu
nivel jerrquico o institucin gubernamental, sea Federal, Estatal o Municipal, siempre
con el fin de prevenir los abusos de poder, negligencia o simple desconocimiento de la
funcin.
Crearcondicionessuficientesquepermitanatodaslas personastomarparteactivaenel
manejo de los asuntos pblicos y en la adopcin de las decisiones comunitarias(vida
democrtica).(ComisinNacionaldelosDerechosHumanos)

Clasificacin de los Derechos Humanos

Los Derechos Humanos han sido clasificados atendiendo a diversos criterios, as podemos
encontrar clasificacionesqueatiendenasunaturaleza, alorigen,contenidoyporlamateriaala
quese refieren. Con un propsito pedaggico han sido clasificados en tresgeneraciones,esto
enfuncinalmomentohistricoenquesurgieronodelreconocimientoquehantenidoporparte
de los Estados. Es conveniente indicar que el agrupamiento de los derechos humanos en
generaciones no significa que algunos tengan mayor o menor importancia sobre otros pues
todos ellos encuentran en ladignidadhumana el principio y fin a alcanzar.As entonces en la
primera generacinfueronagrupadoslosderechoscivilesypolticos,enlasegundageneracin
losderechoseconmicos,sociales yculturalesyenlatercerageneracinseagruparonlosque
correspondenagruposdepersonasocolectividadesquecomparteninteresescomunes.

Actualmente es mayormenteaceptadoclasificar los derechos humanos nicamente en civiles,

econmicos,sociales,culturalesyambientales.

Es importante decir que dentro del conjunto de derechos humanos no existen niveles ni
jerarquas pues todos tienen igual relevancia, por lo que el Estado se encuentra obligado a
tratarlos en formaglobal y de manera justay equitativa, en piedeigualdadydndoles atodos
elmismopeso.(ComisinNacionaldelosDerechosHumanos)

Declaracin de los Derechos Humanos

PREMBULO

Considerando que la libertad, la justiciaylapazenelmundotienenporbaseel reconocimiento

de la dignidad intrnseca y de losderechos iguales e inalienables de todos los miembros dela
familiahumana

Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han

originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad, y que se ha
proclamado, como la aspiracinmselevadadelhombre,eladvenimientodeunmundoenque
losseres humanos, liberadosdel temor y de la miseria, disfruten de lalibertaddepalabrayde
lalibertaddecreencias

ConsiderandoesencialquelosderechoshumanosseanprotegidosporunrgimendeDerecho,
a findequeelhombrenoseveacompelidoalsupremorecursodelarebelincontralatiranay
laopresin

Considerando tambin esencial promover el desarrollo de relaciones amistosas entre las

naciones

Considerando que lospueblos de las Naciones Unidashan reafirmado en laCartasufeenlos

derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana y en la
igualdad de derechos de hombres y mujeres, y se han declarado resueltos a promover el
progresosocialyaelevarelniveldevidadentrodeunconceptomsampliodelalibertad

ConsiderandoquelosEstadosMiembrossehancomprometidoaasegurar,encooperacincon
la Organizacin de las Naciones Unidas, el respeto universal y efectivo a los derechos y
libertadesfundamentalesdelhombre,y

Considerando que una concepcin comn de estos derechos y libertades es de la mayor

importanciaparaelplenocumplimientodedichocompromiso

LA ASAMBLEA GENERAL proclama la presente DECLARACIN UNIVERSAL DE

DERECHOS HUMANOS como ideal comn por el que todos los pueblos y naciones deben
esforzarse, a fin de que tanto los individuos como las instituciones, inspirndose
constantemente en ella, promuevan, mediante la enseanza y la educacin, elrespetoaestos
derechos y libertades, y aseguren, por medidas progresivas de carcter nacional e
internacional, su reconocimiento y aplicacin universalesyefectivos,tantoentrelospueblosde
los Estados Miembros como entre los de los territorios colocados bajo su jurisdiccin.
(NacionesUnidas)

Sistema Nacional de Alerta de Violacin de los Derechos Humanos

METODOLOGAYDESARROLLO
A)INDICADORESPORAUTORIDADYENTIDADFEDERATIVA
1. Se presentan las diez principales autoridades federales sealadas como presuntas
violatorias a los derechos humanos dentro de la totalidaddelos expedientes de queja
registradosporelOrganismoPblicoenelperiodoEneroSeptiembre2015.

2. Asimismo, se muestran las diez entidades federativas en las que se presentaron los
hechos violatorios por cada una de las autoridades, precisando el porcentaje que
representan del total de quejas por autoridad, as como los hechos violatorios y los
motivosdeconclusindelosdiferentesexpedientes.

3. Las diez principales autoridades federales sealadas en los registros de quejas por el
Organismo Pblico, son las siguientes: Instituto Mexicano del Seguro Social, rgano
Administrativo Desconcentrado Prevencin y Readaptacin Social de la Secretara de
Gobernacin, Polica Federal, Procuradura General de la Repblica, Instituto Nacional
de Migracin, Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del
Estado, Secretarade laDefensaNacional,SecretaradeEducacinPblica,Secretara
deMarinaeInstitutodelFondoNacionaldelaViviendaparalosTrabajadores.

B)INDICADORESGEOGRFICOS
1. Se presenta el acumulado solamente de expedientes de quejas registradas por este
Organismo Pblico Autnomo por Entidad FederativaduranteEneroSeptiembre2015,
arrojandoungrantotaldequejasenelPas.

2. Del anlisis a dicho acumulado, se tomaron las Entidades Federativas en las que se
registraronquejasanteesteOrganismoPblico.

3. Por cada una de las Entidades Federativas, se tomaron las autoridades federales
presuntamente violatorias de los derechos humanos y de cada una de stas, se
registraron los hechos violatorios,sealando en ambos casos el nmerototaldequejas
registradasporcadaunadelasautoridadesyelnmerototaldecadaunodeloshechos
violatoriossealadas.

4. Posteriormente, por cada una de las autoridades federales sealadas por Entidad
Federativa,se realiz elanlisisporDelegacinoporMunicipios,tomandocomocriterio
conforme al nmero de quejas registradas, ascomo hechos violatorios presentadosen
cada una de las Delegaciones o Municipios. Asimismo, se seala el nmero total de
quejas registradas por autoridad,elnmerototaldequejasdecadaunodelossitiosy el
nmerodecadaunodeloscincoprincipaleshechosviolatoriossealados.

C)INDICADORESPORSECTOR(SectorSeguridad,SectorSaludySectorEducativo)
1. En el caso del Sector Seguridad se consider la informacin de las siguientes
autoridades:SEDENA,MARINA,PGR,POLICAFEDERALyOTROS.

2. En elcasodel SectorSaludseconsiderlainformacinquearrojael reportedelnmero

de quejas registradas por el OrganismoPblicocorrespondientesalIMSS,ISSSTE,SS,
ISFAMyOTROS.

3. En el Sector Educativo se est considerando a las autoridades presuntamente

responsablescmoSEP,UNAM,IPN,UAM,CByOTROS.
4


4. Los criterios para obtener el indicador, son los mismos que se ocuparon para el
indicador por autoridad, es decir, por entidad federativa y hechos violatorios,
considerando el nmero total de quejas registradas y la frecuencia de los hechos
violatorios.

ACLARACIONES
1. Unexpedientedequejapuedetenermsdeunhechoviolatorio.

2. Los hechos violatorios pueden ser menosque el nmero de quejas registradas ya que
no se consideran los asuntos calificados comoNo Competencia o mayorsiexistems
deunaautoridadpresuntamenteresponsableenelexpediente.

3. En las entidades federativas en las que aparezcan menos municipios, se debe a que
sonenlasquenicamentesepresentaronviolacionesaderechoshumanos.

4. En relacin con las bsquedas a realizar porlos usuarios de este SistemaNacional de

Alerta, solo se obtendrn datos que contenga el sistema, as como el periodo a
consultar.

5. Losdatospuedenvariardeunmesaotro,debidoaladinmicadelsistema.

6. Elmotivo de conclusin por no existir materiaparaseguirconociendodelexpedientede

queja, es en razn de que la autoridad tomlasmedidaspararesolverlaviolacinalos
derechoshumanos.

7. Los expedientes de queja que corresponden a extranjeros donde la autoridad

presuntamente responsable es el rgano Administrativo Desconcentrado Prevenciny
Readaptacin Social de la Secretara de Gobernacin se refieren apenas de muerte o
connacionalesprivadosdesulibertadencentrosdereclusinfueradelpas.

8. Los expedientes de queja que corresponden a extranjeros donde la autoridad

presuntamente responsable es el Instituto Nacional de Migracin se refiere a que las
violacionesdederechoshumanosamigrantesserealizaronfueradelpas.

9. A partir del 13 de junio del 2011, la CNDH es competente para conocer de asuntos
laborales, donde las violaciones a derechos humanos sean cometidas por autoridades
federales, los asuntosdecarcter localo de asuntos entre particulares seguirnsiendo
nocompetenciadeesteOrganismoPblicoAutnomo.

La finalidad de este Sistema Nacional de Alerta, es tener un instrumento til que permita
detectarlarepeticindequejaspresentadasencontradeautoridadesenunaentidadfederativa
y la frecuencia con que se violan los derechos humanos de acuerdo a la calificacin que se
realizaconformealmanualparalacalificacindehechosviolatoriosdelosderechoshumanos.
5


Asimismo dicho instrumento coadyuva en las polticas de transparencia y acceso a la
informacin de la Comisin Nacional de losDerechosHumanos,alderechoalosciudadanosa
la informacin pblica gubernamental, as como promover en la sociedad y en el gobiernola
culturadelaccesoalainformacinylarendicindecuentas.

Con lo anterior se pretende optimizar la proteccin y defensa de los derechos humanos, as

como la promocin, estudio y difusin de los mismos. (Comisin Nacional de los Derechos
HumanosMxico)

Derechos Humanos relacionados con el caso de Florence Cassez

1.DERECHOALAIRRETROACTIVIDADDELALEY
Cuando surjan controversias que resulten del reconocimiento de derechos y
obligaciones de las personas, se aplicar la leyque se encuentre vigente, y slo se les
aplicarlaleyanteriorsiempreycuandobeneficiesusintereseoderechos.

Nadie puedesercondenadoporaccionesuomisionesqueenelmomentode cometerse

no fueren consideradosdelitos aplicables. Tampoco se puede imponer penamsgrave
quelaaplicableenelmomentodelacomisindeldelito.

2.DERECHODEAUDIENCIAYDEBIDOPROCESOLEGAL
Es el derecho que tiene toda persona para ejercer su defensa y ser oda, con las
debidas oportunidades y dentro de un plazo razonable, por la autoridad competente
previoalreconocimientoorestriccindesusderechosyobligaciones.

El debido proceso debe contemplar las formalidades que garantizan una defensa
adecuada,esdecir:
i)Elavisodeiniciodelprocedimiento
ii)laoportunidaddeofrecerlaspruebasyalegar
iii)unaresolucinqueresuelvalascuestionesdebatidas,y
iv)laposibilidaddereclamarlaresolucinmedianteunrecursoeficaz.

3.PRINCIPIODELEGALIDAD
La autoridad slo puede realizar las atribuciones y funciones que se determinan en la
Constitucin, tratados internacionales o la ley, prohibiendo que el ejercicio de sus
funcionesseaarbitrariooabusivocontralapersona.

Laspersonasnopuedensermolestadasensusbienes,posesiones,familia,integridado
derechos, sin que exista un mandamiento escrito emitido por autoridad competente y
debidamentefundadoymotivadoporlaautoridad.

4.SEGURIDADJURDICAENMATERIADEDETENCIN
6

Nadie podr ser detenido sin una orden de aprehensin emitida por juez competente
previa denuncia o querella presentada anteel Ministerio Pblico,respecto de un hecho
que la ley seale como delito y que se encuentre sancionado con pena de prisin y
obren datosde que se hacometidoesehechodelictuosoyqueexista laprobabilidadde
quelapersonaacusadalocometioparticipensucomisin.

Sloen casos urgentes,elMinisterioPblicopodr,bajosuresponsabilidad,ordenarsu

detencin,fundandoyexpresandosuproceder.

Cualquier persona podr detener a otra al momento que est cometiendo un delito o
inmediatamente despus de haberlo cometido, poniendo sin demora al detenido a
disposicindelMinisterioPblico.

5.SEGURIDADJURDICAPARALOSPROCESADOSENMATERIAPENAL
Toda persona sujeta a proceso penal tiene derecho a que se presuma su inocencia
mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por el juez de la
causa.

Las personas que se encuentren sujetas a prisin preventiva y que no han sido
sentenciadas, debern estar detenidas en lugares distintos de aquellas que fueron
sentenciadasaprisin.

Lasmujeresyloshombresdebernserrecluidosporseparado.

Si el reo brinda su consentimiento expreso, sea de nacionalidad mexicana que se

encuentran compurgando penas en el extranjero,podrn sertrasladados a la repblica
paracumplir su condena en tanto quelosreosde nacionalidadextranjerasentenciados
en nuestro pas, podrnsertrasladadosalpasdeorigenoresidenciadeacuerdoconlo
establecidoenlostratadosinternacionalessobrelamateria.

Se prev la posibilidad de que los internos cumplan sus sentencias en los centros
penitenciariosmscercanos a su domicilio para su readaptaciny posteriorreinsercin
socialcuandohayancumplidosupena.

6.SEGURIDADJURDICAENLASDETENCIONESANTEAUTORIDADJUDICIAL
NingunapersonapodrpermanecerdetenidaanteunJuezpormsde72horas,sinque
ste justifique la detencin con un auto de vinculacin a proceso, elcualcontendr el
delitopor el que se acuse,ellugar, tiempo ycircunstanciasderealizacin,ascomolos
datos que indiquen quese ha cometido un delito y que exista la probabilidad de que el
detenidolocometi.

Las 72 horas se contarn a partir del momento en que el detenido sea puesto a
disposicin del juez. El proceso que se inicie con motivo del auto de vinculacin, se
seguirporloshechossealadosenelmismo.
7


El plazo para dictar el auto de vinculacin a proceso (72 horas) podr prorrogarse
nicamenteapeticindeldetenido.

El encargado del establecimiento en el que se encuentre detenida una persona que

haya sido puesta a disposicin de un juez y que dentro del plazo antes sealado no
reciba copia autorizada del auto de vinculacin a proceso en el que decrete la prisin
preventiva, o de la solicitud de prrroga del plazo sealado, deber llamar la atencin
del juez al concluir el plazo y, si no recibelaconstancia mencionada dentro de las tres
horassiguientes,pondraldetenidoenlibertad.

7.SEGURIDADJURDICARESPECTODELAIMPOSICINDESANCIONESYMULTAS
La imposicin de penas es exclusiva delaautoridadjudicial. Laautoridadadministrativa
slo podr aplicar sanciones por las infracciones a los reglamentos gubernativos y de
polica,quenicamenteconsistirnenmultaoarrestohastapor36horas.

8.SEGURIDADJURDICAENLOSJUICIOSPENALES
1. Los juicios penales tienen por objeto: a)esclarecer la verdad de los hechos b)
proteger al inocente yprocurarque el culpable no quede sincastigo, yc)quese
repareeldao.
2. Nadiepuedeserjuzgadodosvecesporelmismodelito
3. Todaaudienciasedesarrollarenpresenciadeljuez
4. El juicio se celebrar ante un juez que no haya conocido del caso previamente
frente a quien se le presentarn los argumentosy pruebas de manera pblica y
oral
5. Correspondealaparteacusadoraprobarlaculpabilidad.
6. Eljuezslocondenarcuandoexistacertezadelaculpabilidaddelprocesado
7. Cualquier prueba obtenida con violacin de derechos fundamentales no tendr
valor.
8. Todaresolucinpodrserimpugnadaporlaspartes.

9.DERECHOALAPROTECCINDEDATOSPERSONALES
Toda persona tienederecho a que el Estadoprotejalos datosque se refierenasuvida
privada y datos personales cuando se encuentren en posesin de particulares o de la
autoridad. Tendr derecho en todo momento a acceder a ellos y en su caso a
rectificarlos, cancelarlos o disponer en todo momento de cualquier informacin
concerniente a ellos, otorgando su consentimiento para su tratamiento, transferencia y
almacenamiento. Tiene derecho a solicitar el acceso, la rectificacin, cancelacin u
oposicin al uso de sus datos personales en posesin de otras personas. (Comisin
NacionaldelosDerechosHumanos)

Propsito del proyecto

Se protegen debidamente los derechos humanos enMxico?Lainvestigacindelproyectoestar
enfocada en el caso Florence Cassez. Cmo podemos mejorar el sistema como abogados en
derecho internacional y derecho penal? Cualesfueron loserrorescometidosporpartedeMxico?
Cuales fueron lasconsecuencias?Sehizojusticia?Secometialgunainjusticiaporunerror del
sistemaydelmanejodelcasoporpartedelasautoridadesmexicanas?

Antecedentes;
Antecedentes del caso Florence Cassez
El mircoles 23 de enero de 2003 la Suprema Corte de Justicia de la Nacin (SCJN) otorg la
libertad absoluta e inmediata a la ciudadana Francesa Florence Cassez, quien fue detenida en la
ciudad de Mxico en el ao de 2005, concedindole un amparo que revoc (invalid) susentencia
de 60 aos de prisin asignada por un juez por los delitos de 1) secuestro 2) delincuencia
organizada y 3) portacin de armas, misma que haba sido reducida dado que originalmente la
sentencia era de 96 aos de crcel (ocho aos por delincuencia organizada, 20 aos por cada
secuestro y ocho aos de prisin por portacin y posesin de armas de fuego y cartuchos
reservadosparausoexclusivodelEjrcitoyFuerzaArea).

Elcasofueademsdepolmico,histrico,debidoadiferentesrazones,entrelasquedestacan:
1. Gravesviolacionesdelosderechoshumanosdurantesudetencinymomentosposteriores.
2. Elefectocorruptordelaspruebasyelprocesolegal.
3. Los problemas diplomticos que tendran Mxico y Francia a raz de la negativa de
extradicin.
4. LatensindiplomticaqueseexhibiacausadelAodeMxicoenFrancia.
5. LacuestionableactuacindelDirectordelaAgenciaFederaldeInvestigacin(AFI).
6. Laintervencindelosmediosdecomunicacin.
7. Elaparentedescontentodelasociedadmexicanaantesuliberacin.
8. LasupuestaprotestadelasvctimascontralasalidadeCassezdeprisin.
9. Elhechodequeelfallonoserefirieraasuinocenciaoculpabilidad.
10. Lacoberturamediticaquerecibielcaso.

Ahora bien,delcasoquenosocupa,podemoscomentartelassiguientesetapasquesepresentaron
en el mismo, sealado que no fue solo a nivel nacional, sino queporsufondoytrascendencia,fue
comentadoanivelinternacional:

La investigacin
Las investigaciones sobre el secuestro de la primera denunciante de Israel Vallarta (quien fuera la
pareja sentimental de Florence Cassez) llevaron a la identificacin del automvil con el cual se
perpetr el ilcito. As, las autoridades siguieron dicho vehculo hasta llegar a la carretera federal
MxicoCuernavaca, a la altura del km. 29.5, esquina con la calle cerrada de Ahuacatitla, colonia
San Miguel Topilejo, delegacin Tlalpan, y se percataron que ingres a un inmueble llamado
Rancho Las Chinitas, lo que provoc que se activar un operativo de vigilancia en ese lugar. Se
recopil informacin acerca de este inmueble, lo que condujo a la confirmacin del sealamiento
que hizo la denunciante de Israel Vallarta, inculpndolo como uno de los responsables de su
secuestro,ytambinrespectoalvehculoutilizadoenelsecuestro.

10

Fue a partir de esta investigacin que la policaencontrindiciosdequeenelRanchoLasChinitas

seencontrabanprivadosdelalibertadtresvctimas,entreellosunmenordeedad.

La detencin
El 8dediciembrede2005lospolicasfederalesdetuvieronaIsraelVallartayaFlorenceCassez,en
lacarreterafederallibreMxicoCuernavacaenelkilmetro28,alaentradadelpueblodeTopilejo.

El montaje
A las 6:47 a.m., del viernes 9 de diciembre de 2005, se interrumpi abruptamente el noticiero
Primero Noticias de Televisa para dar paso a un enlace en vivo y en directo. El reportero del
programa se encontraba fuera del Rancho Las chinitas, en el kilmetro 29.5 delacarreterafederal
Mxico Cuernavaca, desde donde informa que en esos momentos la Agencia Federal de
Investigacin (AFI) est por dar un duro golpe contra la industria del secuestro, en virtud de que
vanaliberaratrespersonasqueestabanilegalmenteprivadasdesulibertad.

A espaldas del reportero se poda observar a los elementos de la AFI fuertemente armados y
formados fuera de la propiedad. El inmueble permita un fcil acceso a los elementos de la polica
yaquesuspuertasestnabiertas.

Cuando el reportero empieza a transmitir, los elementos de la AFI se introducen en elRanchoLas

Chinitas. Ya en el interior, un grupo de estos policas federales se encuentra en una explanada a
travs de la cual se llega a distintas construcciones. Los agentes se dividen para revisar las
inmediaciones. Mientras tanto, la cmara de televisin enfoca al lado derecho del inmueble donde
se encuentra una pequea cabaa de fachada semicircular,cuyapuertaestabaabiertaalprincipio,
pero es cerrada desde dentro conforme los policas y el reportero se van acercando a dicha
construccin.

El reportero inform que este operativo fue realizado prcticamente en vivo, mientras que en la
esquinasuperiorizquierdadelapantallaseapreciabalaleyendaenvivo.

Conforme a lainformacinquesefueconociendoalmomento,elreporteroledicealconductordel
programa que en el operativo se pretenda rescatar a tres personas: una mujer, su hijo de
aproximadamente ocho aos de edad y un hombre que no tiene ningn vnculo con los dems
secuestrados. Adems, el reportero inform que el jefe de labandaesunhombrecasadoconuna
mujerdeorigenfrancs.

Reconocimiento pblico del montaje

El reconocimiento fue realizado en el programa Punto de Partida el 5 de febrero de 2006 y
posteriormenteenlaconferenciadeprensade10defebrerode2006.
11

EnelprogramaPuntodepartidaocurrelosiguiente:

Cassez asegur que su detencin (que es a lo que quera referirse pero dijo arraigo) ocurri el 8
de diciembre a las 11:00 a.m., y que permaneci detenida durante ese da y parte del siguiente,
para finalmente a las 5:00 a.m., del 9 de diciembre de 2005, ser obligada aentrarporlafuerzaya
golpesalacabaitadentrodelRanchoLasChinitas.

Una vez que Florence Cassez concluy su intervencin, el Titular de la Unidad Especializada en
Investigacin y Secuestro de la Procuradura General de la Repblica (aprovechando la confusin
que tena Cassez en la utilizacin tcnica de los trminos detencin y arraigo), seal que
efectivamente no fue arraigada el 9 de diciembre, sino que, una vez concluido el operativo, la
quejosa fue trasladada a las oficinas de la Subprocuradura de Investigacin Especializada en
Delincuencia Organizada (SIEDO) a efecto de obtener las declaraciones de los inculpados, lo que
posteriormenteconllevalasolicituddearraigodelaquejosa.

El entonces Director General de la AFI agreg que los medios de comunicacin llegaron con
posterioridad a los hechos y que fue a peticin de los periodistas que las autoridades mostraron
cmoingresaronalranchoycmoseliberalasvctimas.

Posteriormente en rueda de prensa se reconoce ante la presin de los reporteros y su inquietud

sobre el tema, las autoridades aclararon que, en realidad, los medios de comunicacin no
estuvieron presentes durante la detencin de los inculpados ni al momento de la liberacin de las
vctimas.

Pruebas para acreditar la responsabilidad

PruebasdecargoparaacreditarlapresuntaresponsabilidaddeFlorenceCassez:
Ladeclaracinministerialdetresvctimastestigo.
Parte informativo suscrito y ratificado por los agentes federales investigadores, Germn
Ovidio Zavaleta Abad, Jos Aburto Pazos, Jos Luis Escalona Aldama y Carlos Alberto
ServnCastorena,de9dediciembrede2005.
Parte informativo suscrito y ratificado por los agentes federales investigadores, JosAburto
Pazos,JosLuisEscalonaAldamaeIsabelHernndezArzate,de17deenerode2006.

Otras pruebas que se refieren a cuestiones relacionadas con la responsabilidad del otro detenido:
IsraelVallartaCisneros,como:
Las pruebas periciales en representacin grfica sobre el inmuebledeXochimilcoeinforme
de criminalstica practicadoadichoinmuebleinspeccinministerialdelRanchoLasChinitas
de 26 de diciembre de 2005yelperitajeencriminalsticaconimgenesdelranchode12de
diciembrede20051materiadeaudioyvideoconmuestradevozsobreCassezyVallarta.
Diligencias de traslado de personal de actuaciones, inspeccin ministerial e inventario del
automvilVolvoS40identificadoporunadelasvctimastestigo.

12

Objetivo del proyecto;

El objetivo del proyecto es resolver las siguientes cuestiones en base al nuevo sistema penal y la
declaraciondelosDerechosHumanos:
CmoseprotegenlosderechoshumanosdelosextranjerosenMxico?
Culseralamaneraadecuadaparatrataruncasodeestandole?
Valenms,jurdicamentehablando,losderechoshumanosquelacomisindedelitos?
HasescuchadosobreotroscasosviolatoriosdelosderechoshumanosenMxico?
Cules son las consecuencias jurdicas para las autoridades responsables de estas
violaciones?

13

Introduccin y diagnstico
Fundamentacin conceptual;
El propsito de este proyecto es analizar la problemtica, en el mbito legal de Mxico, que se
relaciona con los derechos humanos en la Repblica Mexicana. Se tomar como base de nuestra
investigacin al renombradocasoFlorenceCassez.Sellegaraunaconclusintomandoencuenta
la investigacin del caso, y de otras fuentes parallegaraunasolucinlacualhubiesesidola mejor
paralasociedaddebidoalacontroversiaquesegeneralrededordeestecaso.

Se revisar la promulgacin de los derechos humanos, y se llegar a una conclusin en base a lo

que esta dicte, se revisaran los documentos referentes al caso y finalmente se tomarn en cuenta
otroscasosquetenganalgunaproblemticasimilar.

Contexto de desarrollo;

Caracteristicas

Ejemplos

Contextointerno

Contextoexterno

Todolorelacionadoconelcaso
Losderechoshumanos.
directamente.

Lasentenciasinunjuicioque
Desahogarlaspruebassuficientes procedieraconelprocedimientopenal.
deladetencinilegal.

Lafalladelministeriopblicoal
Sealarlasirregularidadesque
interrogaralosimplicadosypresentar
huboacercadelaAFIylos
informacinfalsa.
mediosdecomunicacin.
Laformaenlaquedetuvierona
FlorenceCassez.

Lahoraexactadeladetenciny
eltiempoquedureltraslado.

Losargumentosdelasvctimas.

Losderechoshumanosvioladosen
Mxico.

Elmaldesahogodepruebas.

Eljuicioimparcialqueenvenenel
proceso.

14

Anlisis de la problemtica en el contexto;

Fortalezas

Oportunidades

Laenormecantidaddeinformacinenlared
respectoalosderechoshumanos.

Elvideoenvivodelainjusticiaquecometieron
losmediosdecomunicacinalinculparala
imputadasintenerunjuicioprevioyelgran
esclarecimientoquehubodetodaslas
irregularidadesquesecometieroneneljuicio,
elmalmanejodeladetencinyelteatroque
implantaronlapolicafederalylosmedios.

Nuestroconocimiento(aunquesealogeneral)
deloqueconcedealoqueestablecela
Constitucin.

LasensibilidaddeMxicohacialosderechos
humanosdeunapersonaseaculpableo
inocenteyelmodismodejusticiaquehayhoy
enda.

Debilidades

Amenazas

Elpococonocimientodelcasoenespecfico
representaunadebilidadeneldesarrollode
nuestroproyecto.

Quenosedeclarniculpableniinocenteala
implicadayaqueelcasofuedesviadoala
privacindesusderechos.

Elestadosentimentalquelaimplicadatena
conIsraelVallartaquesieraculpable.

Esunproyectoquepodrasermuysencillo
peroquenecesitaatencinespecficaen
ciertospuntos.

Lacorrupcinyelmalmanejoquehaytodava
porpartedelministeriopblicoyelmalmanejo
delosprocesospenales.

15

Planeacin de la intervencin
Propuesta de solucin o cambio, incluyendo la factibilidad;
En base a la declaracion de los derechos humanosyalainformacinrecabadelcaso,losartculos
atomarencuentaenlasolucindelproblemasernlossiguientes:
1.DERECHOALAIRRETROACTIVIDADDELALEY
Cuando surjan controversias que resulten del reconocimiento de derechos y
obligaciones de las personas, se aplicar la leyque se encuentre vigente, y slo se les
aplicarlaleyanteriorsiempreycuandobeneficiesusintereseoderechos.

Nadie puedesercondenadoporaccionesuomisionesqueenelmomentode cometerse

no fueren consideradosdelitos aplicables. Tampoco se puede imponer penamsgrave
quelaaplicableenelmomentodelacomisindeldelito.

2.DERECHODEAUDIENCIAYDEBIDOPROCESOLEGAL
Es el derecho que tiene toda persona para ejercer su defensa y ser oda, con las
debidas oportunidades y dentro de un plazo razonable, por la autoridad competente
previoalreconocimientoorestriccindesusderechosyobligaciones.

El debido proceso debe contemplar las formalidades que garantizan una defensa
adecuada,esdecir:
i)Elavisodeiniciodelprocedimiento
ii)laoportunidaddeofrecerlaspruebasyalegar
iii)unaresolucinqueresuelvalascuestionesdebatidas,y
iv)laposibilidaddereclamarlaresolucinmedianteunrecursoeficaz.

3.PRINCIPIODELEGALIDAD
La autoridad slo puede realizar las atribuciones y funciones que se determinan en la
Constitucin, tratados internacionales o la ley, prohibiendo que el ejercicio de sus
funcionesseaarbitrariooabusivocontralapersona.

Laspersonasnopuedensermolestadasensusbienes,posesiones,familia,integridado
derechos, sin que exista un mandamiento escrito emitido por autoridad competente y
debidamentefundadoymotivadoporlaautoridad.

4.SEGURIDADJURDICAENMATERIADEDETENCIN
Nadie podr ser detenido sin una orden de aprehensin emitida por juez competente
previa denuncia o querella presentada anteel Ministerio Pblico,respecto de un hecho
que la ley seale como delito y que se encuentre sancionado con pena de prisin y
obren datosde que se hacometidoesehechodelictuosoyqueexista laprobabilidadde
quelapersonaacusadalocometioparticipensucomisin.

16

Sloen casos urgentes,elMinisterioPblicopodr,bajosuresponsabilidad,ordenarsu

detencin,fundandoyexpresandosuproceder.

Cualquier persona podr detener a otra al momento que est cometiendo un delito o
inmediatamente despus de haberlo cometido, poniendo sin demora al detenido a
disposicindelMinisterioPblico.

5.SEGURIDADJURDICAPARALOSPROCESADOSENMATERIAPENAL
Toda persona sujeta a proceso penal tiene derecho a que se presuma su inocencia
mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por el juez de la
causa.

Las personas que se encuentren sujetas a prisin preventiva y que no han sido
sentenciadas, debern estar detenidas en lugares distintos de aquellas que fueron
sentenciadasaprisin.

Lasmujeresyloshombresdebernserrecluidosporseparado.

Si el reo brinda su consentimiento expreso, sea de nacionalidad mexicana que se

encuentran compurgando penas en el extranjero,podrn sertrasladados a la repblica
paracumplir su condena en tanto quelosreosde nacionalidadextranjerasentenciados
en nuestro pas, podrnsertrasladadosalpasdeorigenoresidenciadeacuerdoconlo
establecidoenlostratadosinternacionalessobrelamateria.

Se prev la posibilidad de que los internos cumplan sus sentencias en los centros
penitenciariosmscercanos a su domicilio para su readaptaciny posteriorreinsercin
socialcuandohayancumplidosupena.

6.SEGURIDADJURDICAENLASDETENCIONESANTEAUTORIDADJUDICIAL
NingunapersonapodrpermanecerdetenidaanteunJuezpormsde72horas,sinque
ste justifique la detencin con un auto de vinculacin a proceso, elcualcontendr el
delitopor el que se acuse,ellugar, tiempo ycircunstanciasderealizacin,ascomolos
datos que indiquen quese ha cometido un delito y que exista la probabilidad de que el
detenidolocometi.

Las 72 horas se contarn a partir del momento en que el detenido sea puesto a
disposicin del juez. El proceso que se inicie con motivo del auto de vinculacin, se
seguirporloshechossealadosenelmismo.

El plazo para dictar el auto de vinculacin a proceso (72 horas) podr prorrogarse
nicamenteapeticindeldetenido.

El encargado del establecimiento en el que se encuentre detenida una persona que

haya sido puesta a disposicin de un juez y que dentro del plazo antes sealado no
17

reciba copia autorizada del auto de vinculacin a proceso en el que decrete la prisin
preventiva, o de la solicitud de prrroga del plazo sealado, deber llamar la atencin
del juez al concluir el plazo y, si no recibelaconstancia mencionada dentro de las tres
horassiguientes,pondraldetenidoenlibertad.

7.SEGURIDADJURDICARESPECTODELAIMPOSICINDESANCIONESYMULTAS
La imposicin de penas es exclusiva delaautoridadjudicial. Laautoridadadministrativa
slo podr aplicar sanciones por las infracciones a los reglamentos gubernativos y de
polica,quenicamenteconsistirnenmultaoarrestohastapor36horas.

8.SEGURIDADJURDICAENLOSJUICIOSPENALES
1. Los juicios penales tienen por objeto: a)esclarecer la verdad de los hechos b)
proteger al inocente yprocurarque el culpable no quede sincastigo, yc)quese
repareeldao.
2. Nadiepuedeserjuzgadodosvecesporelmismodelito
3. Todaaudienciasedesarrollarenpresenciadeljuez
4. El juicio se celebrar ante un juez que no haya conocido del caso previamente
frente a quien se le presentarn los argumentosy pruebas de manera pblica y
oral
5. Correspondealaparteacusadoraprobarlaculpabilidad.
6. Eljuezslocondenarcuandoexistacertezadelaculpabilidaddelprocesado
7. Cualquier prueba obtenida con violacin de derechos fundamentales no tendr
valor.
8. Todaresolucinpodrserimpugnadaporlaspartes.

9.DERECHOALAPROTECCINDEDATOSPERSONALES
Toda persona tienederecho a que el Estadoprotejalos datosque se refierenasuvida
privada y datos personales cuando se encuentren en posesin de particulares o de la
autoridad. Tendr derecho en todo momento a acceder a ellos y en su caso a
rectificarlos, cancelarlos o disponer en todo momento de cualquier informacin
concerniente a ellos, otorgando su consentimiento para su tratamiento, transferencia y
almacenamiento. Tiene derecho a solicitar el acceso, la rectificacin, cancelacin u
oposicin al uso de sus datos personales en posesin de otras personas. (Comisin
NacionaldelosDerechosHumanos)

Deacuerdoaloanteriorpodemosobservarlassiguientesproblemticas:
CmoseprotegenlosderechoshumanosdelosextranjerosenMxico?
Culseralamaneraadecuadaparatrataruncasodeestandole?
Valenms,jurdicamentehablando,losderechoshumanosquelacomisindedelitos?
HasescuchadosobreotroscasosviolatoriosdelosderechoshumanosenMxico?
Cules son las consecuencias jurdicas para las autoridades responsables de estas
violaciones?

18

Intervencion
Propuesta de solucin o cambio incluyendo la factibilidad;
Situaciones desfavorables del proyecto
Nos enfrentamos a un caso muy particular de injusticia y de violacin a los derechos humanos. A
los integrantes del equipo nos parece absurda cierta informacin presentada en el caso, por
ejemplo, que la secuestradoraCassezeslavctima,cuandoenrealidadellaeslapersonaquesali
msbeneficiadadetodoesteproblema.

En cuanto a las acciones, sabemos que ya se ha dado una reestructuracin casi completa del
sistema penal. El nuevo sistema prometesermstransparenteymsefectivo.Regresandoalcaso
de Cassez enparticular,enaquelmomentonosecontabaconmuchosdelosprincipiosdelsistema
penal actual, lo que, por supuesto no esexcusaparaquenoserespeteelsistema,seacualseasu
procedimiento. Lo importante sera cambiar el ecosistema de impunidad y de corrupcin en el que
lamentablemente nos encontramos hundidos, aplicando todo el peso de la ley aaquellaspersonas
quetraicionennuestropasconactosdecorrupcin.

Cmo se protegen los derechos humanos de los extranjeros en Mxico?

La Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos en el artculo 33 establece que los
extranjeros en Mxico tienen derecho a las garantasindividualesconsagradasensucaptuloI(del
artculo1al29),lascualessucintamenteson:
Artculo1GarantadeIgualdadparatodoindividuo
Artculo2EstablecequelaNacinMexicanaesnicaeindivisible
Artculo3Garantadelaeducacin
Artculo4Garantadelaigualdadentresexosyderechoalapaternidadresponsable
Artculo5GarantadelaLibertaddeTrabajoyProfesin
Artculo6GarantadelaLibertaddeExpresin
Artculo7Libertaddeescribirypublicarescritos
Artculo8Garantadelderechodepeticin
Artculo9GarantadelaLibertaddeAsociacinyreunin
Artculo10Derechodelaspersonasparaposeerarmas
Artculo11GarantadelaLibertaddetrnsitoyresidencia
Artculo12GarantadeIgualdad(noreconocimientodettulosnobiliarios)
Artculo 13 Garanta de Igualdad ante la ley, la prohibicin de tribunales especiales y la
abolicindelosfueros.
Artculo 14 Prohibicin de aplicacin retroactiva de la Ley, el principio de legalidad de los
actosdeautoridad
Artculo 15 Garantas de la libertad, respecto a la posibilidad de firma de tratados de
extradicin.
Artculo16GarantadelaLibertadpersonalylaseguridad
19

Artculo 17 Prohibicin de que ninguna persona poda ser sometida a prisin por deudas
civiles.
Artculo 18 Tratamiento de los menores infractores, y la posibilidad de que los reos
mexicanos enelextranjeropuedancumplirsupenaenelpropiopas,yrecprocamente para
losextranjerosreosenterritorionacional.
Artculo 19 Establece la duracin de las detenciones, los requisitos del auto de formal
prisin.
Artculo20Garantasdelprocesado
Artculo21EstablecelacompetenciaexclusivadelPoderJudicialparaimponerpenas.
Artculo 22 Protege la integridad y seguridad personales, con la prohibicin de laaplicacin
depenasinusitadasotrascendentales.
Artculo23Consagralagarantadequeningnjuiciopenaltendrmsdetresinstancias
Artculo24GarantadelaLibertadreligiosaylalibertaddecultos
Artculo25EstablecelarectoradelEstadosobreeldesarrollonacional.
Artculo26EstablecelarectoradelEstadosobrelaplaneacindemocrtica
Artculo27Consagralasmodalidadesdelapropiedad
Artculo 28 Se establece la prohibicin de los monopolios, prcticas monoplicas, los
estancosylasexencionesdeimpuestos.
Artculo29Estableceloscasosenquesepodrnsuspenderlasgarantasindividuales

Con fecha 22 de noviembre de 2010 se public en el Diario Oficial de laFederacin,elDECRETO

por el que se adicionan un segundo y un tercer prrafo al artculo 67 y una fraccin VI al artculo
113 de la Ley General de Poblacin, por el cual se reiteran las garantas de los extranjeros en
materiadederechoshumanos,procuracindejusticiayatencinmdica.

DECRETO

ELCONGRESOGENERALDELOSESTADOSUNIDOSMEXICANOS,DECRETA:

SEADICIONANUNSEGUNDOYUNTERCERPRRAFOALARTCULO67YUNAFRACCIN
VIALARTCULO

113DELALEYGENERALDEPOBLACIN.

Artculo nico. Se adicionan un segundo y un tercerprrafo al artculo 67 y unafraccinVIal

artculo113delaLeyGeneraldePoblacin,paraquedarcomosigue:

Artculo67.

No se podr negar o restringir a los extranjeros que lo requieran, cualquiera que sea su
situacin migratoria, laatencindequejasenmateriadederechoshumanosylaprocuracin
de justicia en todos los niveles, siempre y cuando cumplan con los requisitos establecidos
en las disposiciones legales aplicables. Asimismo, los extranjeros tendrn derecho a ser
auxiliados en el caso de desastres, as como a recibir la atencin mdica que requieran en
20

enfermedades o accidentes que pongan en riesgo su vida, independientemente de su

situacinmigratoria.

Los servidores pblicos que atiendan a losextranjerosenlossupuestosantesestablecidos,

noestarnobligadosadarelavisoaqueserefiereelprrafoprimerodelpresenteartculo.

Artculo 113. Los empleados de la Secretara de Gobernacin sern sancionados con

suspensindeempleohastaportreintadasodestitucinencasograve,cuando:

I.aIII.

IV. No expidan la Cdula de Identidad a la persona que se presente con los documentos
requeridos
oretenganindebidamentedichaCdulaunavezexpedida

V. Dolosamente hagan uso indebido o proporcionen a terceras personas documentacin

migratoria,sinautorizacindelaSecretaradeGobernacin,y

VI. Cometan actos u omisiones que violen los derechos humanos de las personas que se
encuentransujetasaestaley(Gimenez&Asociados)

Cul sera la manera adecuada para tratar un caso de esta ndole?

La manera indicada de tratar de resolver un caso asi, con la controversia que genera, es hacerun
anlisis ms profundo a cada detalle. La manera en la que se llev a cabo la aprehensin de
FlorenceCassez.

El mircoles 23 de enerode2003 laSuprema CortedeJusticiadela Nacin(SCJN)otorgla

libertad absoluta e inmediata a laciudadana Francesa Florence Cassez,quienfuedetenidaen
la ciudad de Mxico en el ao de 2005, concedindole un amparo que revoc (invalid) su
sentencia de 60 aos de prisin asignada por un juez por los delitos de 1) secuestro 2)
delincuencia organizada y 3) portacin de armas, misma que haba sido reducida dado que
originalmentelasentenciaerade96aosdecrcel(ochoaospordelincuenciaorganizada,20
aos por cadasecuestro y ocho aos de prisin porportaciny posesindearmasdefuegoy
cartuchosreservadosparausoexclusivodelEjrcitoyFuerzaArea).

(...)

Cassezasegur quesudetencin(queesaloquequerareferirseperodijoarraigo)ocurriel
8 de diciembre a las 11:00 a.m., y que permaneci detenida durante ese da y parte del
siguiente,para finalmente alas5:00a.m.,del9dediciembre de2005,serobligadaaentrarpor
lafuerzayagolpesalacabaitadentrodelRanchoLasChinitas.

21

Una vez que Florence Cassez concluy su intervencin, el Titular de la Unidad Especializada
en Investigacin y Secuestro de la Procuradura General de la Repblica (aprovechando la
confusinquetenaCassezenlautilizacintcnicadelostrminosdetencinyarraigo),seal
queefectivamente no fue arraigada el9dediciembre,sinoque,unavezconcluidoeloperativo,
la quejosa fue trasladada a las oficinasdelaSubprocuradura de Investigacin Especializada
en Delincuencia Organizada (SIEDO) a efecto de obtener las declaraciones de los inculpados,
loqueposteriormenteconllevalasolicituddearraigodelaquejosa.

Valen ms, jurdicamente hablando, los derechos humanos que la comisin de

delitos?
Para llegar a una respuesta correcta es importante tomar en cuenta que Florence Cassez fue
acusada por los delitos de 1) secuestro, 2) delincuencia organizada y 3) portacin de armas. El
delito de secuestro es uno de los delitos que ms profundamente afectan a ala sociedad, por
mltiples bienes jurdicos que lesiona. Entonces, por qu es ms valioso su derecho? No solo
afect a las personas que estuvieron privadas de su libertad, sino tambien a sus familiares y
amigos.

Has escuchado sobre otros casos violatorios de los derechos humanos en Mxico?
Otro caso que caus mucha controversia en los noticieros y redes sociales eselcasoenelquese
violaron los derechos humanos de los 43 estudiantes de Ayotzinapaquienesfueronprivadosdesu
libertadenmanosdelasfuerzasdelgobierno.

Un caso de violacin es el de Ayotzinapa ya que se priv de su libertad y de su vida a 43

estudiantes normalistas por fuerzas delgobierno.Este hecho es una total violacin porquefue
algo que el gobierno ya haba planeado y que aprob aparte de todas las cosas que dijeron
falsas.

Decenas de grupos universitarios, organizaciones civiles y padres de los normalistas

han hecho dos mega marchas en el DF en demanda de que los estudiantes sean
presentados vivos y se finquen responsabilidades a funcionarios de Guerrero. Ello a la
pardeconstantesbloqueosenaccesoscarreteros.
ngel Aguirrepidi licencia al cargo como gobernador deGuerreroparaquefacilitarlas
investigaciones en torno al caso y la presin poltica porlabsqueda de responsables
delataquealosestudiantes.
El Congreso de Guerrero designa al acadmico de la Universidad Autnoma de
Guerrero,RogelioOrtegacomogobernadorinterinodelestado.
El presidente Enrique Pea Nieto, el secretario de Gobernacin Miguel ngel Osorio
Chong, el Procurador General Jess Murillo Karam, y el Comisionado Nacional de
Seguridad, Monte Alejandro Rubido, firmaronunacuerdo de10puntosconlospadresy

22

abogados de los normalistas en la Residencia Oficial de Los Pinos. Uno de los

principalesfuereorientarlabsquedadelos43normalistas.
El congreso guerrerense nombra a Luis Mazn como presidente municipal interino de
Iguala, le toma protesta y el mismo da pide licenciaal cargo bajo el argumento de que
el Cabildo de dichoayuntamiento"busca intereses personales". Es hermano de Lzaro
Mazn, ex secretario de Seguridad de Guerrero, quien tiene vnculos lo Guerrero
Unidos.
La Fiscala General del Estado de Guerrero solicit tres rdenes de aprehensin en
contra de Jos Luis Abarca Velzquez por los delitos de homicidio y desaparicin
forzada.(Publimetro)

Otro caso es el del atentado a Franciaqueocurriestemismomes, yaquematarapersonasviola

estos derechos, tambin el hecho de que Francia est atacando de nuevo a Siria es malo ya que
los derechos humanos de las personas inocentesenambospasesseestviendoafectadoporque
enlosderechoshumanosnohaydistincinderazas,sexo,religin,oideologa.

Cules son las consecuencias jurdicas para las autoridades responsables de estas
violaciones?
Las consecuencias por una violacin de un derecho por parte de una autoridad ser juzgadaenel
ministerio pblico ya que el artculo 8 de la Constitucin Mexicana dice que los funcionarios y
empleados pblicos respetarn el ejercicio de los derechos de las personas y que est formulado
por escrito, de manera pacfica y respetuosa. El sistema penitenciario se organizar sobre la base
delrespetodelosderechoshumanos.

ARTICULO 8. LOS FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS PBLICOS RESPETARN EL

EJERCICIO DEL DERECHO DE PETICIN, SIEMPRE QUE ESTA SE FORMULE POR
ESCRITO, DE MANERA PACIFICA Y RESPETUOSA PEROEN MATERIA POLITICA SOLO
PODRANHACERUSODEESEDERECHOLOSCIUDADANOSDELAREPBLICA.

A TODA PETICION DEBERA RECAER UN ACUERDO ESCRITO DE LA AUTORIDAD A

QUIEN SE HAYA DIRIGIDO, LA CUAL TIENE OBLIGACIN DE HACERLO CONOCER EN
BREVE TRMINO AL PETICIONARIO. (Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos)

23

Conclusiones
Conclusiones;
Fernando Calderon:
Como seres humanos tenemos garantas que deben ser respetadas y protegidas con todo el peso
de la ley. En muchas ocasiones se cae en errores, abusos y faltas a estasgarantasysindudano
puede pasar desapercibido. En Mxico y en muchos otros pases se cometen errores y faltas
horribles que sin duda no deben repetirseynodebenseguirpasando,estennosotros,lasnuevas
generacionestrabajaryaplicarnosparaqueestetipodeproblemasnosiganpasando.

Celeste Mosqueira:
Pienso que los derechos humanos son ms importantes que cualquier regla que tenga algn pas
porque tal vez para algunos pases est bien hacer cosas y para otros no, en Mxico el artculo 1
habla acerca de cmo todos somos iguales ante la ley no importa sexo, religin, etc eso viene de
los derechos humanos y como en los casos que se vieron anteriormente en muchos casos de la
actualidad esos derecho se estn violando por el bien propiodeotraspersonasogobiernosyenlo
personasesomeparecequeestmal.

Eugenio Valdez:
Yo creo que todos tenemos que ser respetados en nuestros derechos por igual seas hombre o
mujer, francs o mexicano, judo o cristiano, tienes quesertratadoporigualyestamuymalqueen
Mxico haya pasado estas faltas y erores por parte de las autoridades porque todos tenemos
derechos humanos porque todapersonanaceconestosderechosquedebendeserprotegidascon
laley.florencetieneuncasomuyimportanteporeltratoquelediolasautoridades.

Sofia Zertuche:
No hay forma de saber sisehacejusticiaono,porquesiemprehabralguienaquiennoleparezca
justa la resolucin de la corte. En el caso Florence Cassez en particular, es importanterepasarlos
delitos por los cual es inculpada y la forma en la que seletratduranteelproceso.Elproyecto me
pareci muy interesante, pienso que es un caso muy polmico el cual hubiese sido mejor que se
analizar a ms profundidad y en mi opinin, la absolucin total de los cargos no fue la solucin
msjustaporpartedelacorte.

24

Solucin del proyecto;

Cul es la mejor forma de resolver una situacin de esta magnitud? No hay respuesta correcta o
errnea, slo respuestas. Este tipo de situaciones o casos desgraciadamente pasan muy seguido,
no de la misma magnitud o con una relacin internacional, pero pasan y es algo que Mxico tiene
quecambiarya.

Nosotros sabemos que parte del propsito del proyecto es encontrar la mejor solucin pero a
nuestro criterio como equipo concluimos que la forma en la que se dieron los hechoylarespuesta
final de la corte definitivamente no fueron las adecuadas. Todos los integrantes llegamos a la
conclusin que esto es algo que no se puede dejar pasar, y que el hechodequeFlorenceCassez
haya salido impune por sus horribles actos fue uno mas de los errores de la corte, de la falta de
buen manejo por parte de las autoridades y una situacin terrible para todas las personas
relacionadasdirectamenteconelcasoyconlasvctimas.

Nosotros creemos que lo mejor hubiese sido que Florence Cassez estuviera en prisin por sus
horribles actos que afectaron a mucha gente, a los derechos humanos de las vctimas, y que
aunque la forma en la queseefectulaaprehensinytodoelmovimientodebidonohayasesidoel
indicado,deberaaunasipagarporsuscrmenes.

Lecciones aprendidas;
Con este proyecto aprendimos que a Mxico le falta un largo camino por recorrer en lo que
involucra a la justicia y a los derechos humanos. Esperamos que en un futuro todo mejor y como
prximos abogados ayudaremosacrearunmejorpasparalasfuturasgeneraciones,paranuestros
hijosynietos,yparatodoslosdemsciudadanosmexicanos.HagamosqueMxicoseaun lugarde
paz donde todas las injusticias son resueltas de la manera ms efectiva y que no sucedan ms
casossimilaresalosquesemencionanenesteproyecto.

25

Trabajos Citados
Comisin Nacional de los Derechos Humanos,. (2015). Qu son los derechos humanos? |
Comisin Nacional delosDerechosHumanosMxico.Recuperadoel17deOctubredel2015,
desde:
http://www.cndh.org.mx/Que_son_Derechos_Humanos

Naciones Unidas,. (2015).DeclaracinUniversal deDerechos Humanos. Recuperadoel 17 de

Octubredel2015,desde:
http://www.un.org/es/documents/udhr/

Comisin Nacional de los Derechos Humanos Mxico,. (2015). CNDH | Sistema Nacional de
Alerta.Recuperadoel17deOctubredel2015,desde:
http://200.33.14.34:1001/inicio.asp

Gimenez & Asociados,. (2015). Derechos De Los Extranjeros En Mxico | SERVICIOS

MIGRATORIOS.Recuperadoel29deOctubredel2015,desde:
http://serviciosmigratorios.mx/?tag=derechosdelosextranjerosenmexico

Publimetro,. (2015). Resumen: Lo ms destacado del caso Ayotzinapa. Recuperado el 29 de

Octubredel2015,desde:
http://www.publimetro.com.mx/noticias/resumenlomasdestacadodelcasoayotzinapa/mnjE!M
sjLKOHm2SfAI/

ConstitucinPolticadelosEstadosUnidosMexicanos.(2015)(p.26).Mxico,D.F.

26