Mariano ALI* Los mitos sirven para explicar las relaciones sociales, orgenes, tragedias, miedos, creencias, principios, normas e incluso sanciones en las que nos desenvolvemos. Usted y yo de alguna manera estamos involucrados con estas expresiones culturales que se manifiestan, se heredan o nacen segn la complejidad o dinmica en la cual coexistimos; de cierta forma se convierten e imponen en un tipo de orden. En algunos espacios las fronteras entre lo qu es ciencia y mito son muy difusas, casi imperceptibles a la vista del ciudadano comn o hasta el ms acucioso intelectual. Pueden ser supuestos culturales, presunciones que rien con lo qu es o no cierto; a su vez mantienen una relacin dialctica con la historia y sobre todo con la ciencia. Para nuestros aborgenes son una revelacin ontolgica, una afirmacin de lo que fueron, son y pueden llegar hacer; por medio de
ellos se identifican y edifican, son mgicos,
terrenales y hasta poticos. Levy Strauss, en sus mltiples trabajos antropolgicos, nos ilustra de qu manera estamos vinculados con los mitos. Jos Ferrater Mora, por su parte, subraya que pueden referirse a grandes hechos heroicos que con frecuencia son considerados como el fundamento y el comienzo de la historia de una comunidad o del gnero humano en general. Pero, Cules son los lmites de los mitos? Estn circunscritos solamente a grupos distantes de los asentamientos denominados como urbanos? Pueden servir para la dominacin? Estn vinculados a las estructuras de poder? Es usted parte de un mito? Necesita vivir uno, sufrirlo, eliminarlo, crearlo? Ejemplos sobre el tema abundan y estn ms all hasta de nuestra propia imaginacin; esta cualidad los hace ricos por su multiplicidad de identidades y significados que convergen y orbitan en su entorno. Por cierta inocencia inducida o cultivada intencionalmente, hemos asumido que slo nuestros aborgenes creen en mitos, asumiendo de esta manera que usted o yo, o el yuppie acicalado por la intelectualidad est
inmune a tan particular concepto. Muchos con total
petulancia al referirse a los mitos de nuestros aborgenes los ven de forma despectiva y hasta se atreven a descalificarlos como un signo de retraso y brutalidad. En lo particular me da mucha curiosidad determinar por ejemplo, qu sienten en este momento los citadinos griegos o espaoles, esos habitantes de las cosmopolitas capitales, quienes hasta hace poco crean vivir en uno de los sistemas polticos o economas ms estables y pujantes de Europa; supongo que nunca imaginaran los herederos de Platn o los hijos de las hazaas de Coln, que hoy estuvieran a punto de sucumbir por la crisis econmica. Parece que hasta la tan pregonada estabilidad y desarrollo total planteada por la democracia liberal es parte de un mito que hoy hace mella en las narices de sus defensores. A nuestros aborgenes les dicen salvajes, irracionales, mentirosos, fabuladores cuando explican su origen por el vuelo o canto de un ave, el rugir de un leopardo, el aleteo de una mariposa; cuando afirman que sus dioses son truenos que lloran, que provienen del sol, de la tierra que se prea en primavera, de la laguna
taciturna en tiempos de luna llena; pero pocas veces
vemos o escuchamos en los medios de difusin, universidades o en el discurso de los representantes de los pases desarrollados llamar de la misma forma a quienes afirmaron que el capitalismo, los TLC, el dios dlar, el euro, la santa socialdemocracia traeran desarrollo para todos. Igual ocurre en Estados Unidos cuando nos enfrentamos al mito de la libertad de expresin, al sueo americano; muchos creen estar ante actos racionales, ciencia pura del campo poltico, pocos determinan el carcter mitolgico que hay detrs de todo esto; de la manipulacin que se esconde tras estas frases deliberadamente posicionadas por quienes crean y administran este tipo de mitos. Vea usted lo que le ocurri a Oswaldo Guilln, gozosamente humillado y arrinconado por el pas donde se jactan de ser tolerantes, demcratas. La diferencia entre un mito aborigen y uno de la estructura de poder dominante est en que el primero es potico, expresa una cultura, hace nfasis en la narracin colectiva; el segundo, sucumbe al pasar en cuestin de segundos de supuesta verdad poltica, a una mentira absoluta.