Fernando Perlatto2
Uma cincia social que se imunize contra a sociedade tem tudo para
tornar-se academicamente respeitvel e... irrelevante (Francisco
de Oliveira, Prefcio, Por uma Sociologia Pblica)
Resumo: Procuramos no presente
artigo realizar uma anlise panormica
sobre o processo de institucionalizao
da sociologia no Brasil, em dilogo com a
ideia de sociologia pblica, formulada
pelo socilogo norte-americano Michael
Burawoy. A hiptese a ser aqui sustentada
de que se configurou no pas uma tradio
de inscrio dos socilogos brasileiros na
esfera pblica, sobretudo a partir da dcada
de 1950, permitindo a consolidao de
uma sociologia crtica e pblica nos termos
de Burawoy. As ltimas dcadas, contudo,
testemunharam processos que tm levado
a um enfraquecimento desta tradio e que
tendem a conduzir a sociologia a se tornar
uma disciplina predominantemente profissional e de polticas pblicas.
256
257
258
6 No temos espao e foge ao nosso objetivo aqui promover um balano bibliogrfico sobre este debate,
algo que ser realizado em outra ocasio. guisa de meno, vale destacar a publicao nos Estados
Unidos, em 2007, do importante livro Public Sociology. Fifteen eminent Sociologists debate politics and
the profession in the Twenty-First Century, organizado por Dan Clawson et alii, , no qual importantes
socilogos debatem a ideia de sociologia pblica. Entre as crticas mais fortes perspectiva de Burawoy,
vale destacar aquela elaborada por Jonathan H. Turner (2005), em texto intitulado Is public sociology
such a good idea?.
7 A ttulo de exemplo, basta citar o artigo de Luiz Werneck Vianna (2004), A institucionalizao das
Cincias Sociais e a reforma social: do pensamento social agenda americana de pesquisa. Na clssica
coleo organizada por Sergio Miceli (1989) sobre a histria das cincias sociais no Brasil, tambm se
encontram artigos interessantes que permitem pensar a questo da sociologia pblica no Brasil.
Revista de C. Humanas, Vol. 10, N 2, p. 256-268, jul./dez. 2010
259
8 Assumimos neste texto a diviso do trabalho sociolgico estabelecida por Burawoy no sentido de
orientar a reflexo aqui desenvolvida. Temos clara noo da dificuldade da separao da sociologia em
uma tipologia estanque, na medida em que as diferentes formas de sociologia instrumental, crtica,
para polticas pblicas e pblica muitas vezes se entrelaam. Contudo, nosso intuito to somente
discutir, ainda que de maneira exploratria, a institucionalizao da sociologia no Brasil, tomando as
categorias de Burawoy como referenciais para pensar a ideia de sociologia pblica no pas.
260
261
sociologia crtica e pblica. Porm, alm das universidades pblicas, houve, nos anos
1960 e 1970, a criao de vrios institutos particulares destinados aos estudos sociolgicos e polticos, como o Centro Brasileiro de Anlise e Planejamento (Cebrap),
criado em 1969, o Instituto Universitrio de Pesquisas do Rio de Janeiro (Iuperj),
de 1969, e o Centro de Estudos de Cultura Contempornea (Cedec), de 1976, que
constituram os espaos principais de produo de uma sociologia crtica, pblica e,
em algumas ocasies, de polticas pblicas, preocupada em produzir conhecimento
reflexivo para intervir na luta pela redemocratizao do pas.
Sobretudo a partir destes centros de pesquisa, a intelectualidade progressista buscou conciliar a institucionalizao das cincias sociais, em geral, e da
sociologia, em particular, com a interveno poltica na esfera pblica, a despeito da
censura imposta pelo regime militar. Sob a liderana de Fernando Henrique Cardoso,
o Cebrap, por exemplo, constituiria um espao em que se podia discutir pesquisa e
poltica, em um contexto no qual o trabalho cientfico, com uma perspectiva crtica,
no encontrava espao nas universidades. Funcionando como um locus de sociabilidade, discusso terica e reflexo de propostas crticas e alternativas ao regime
militar, o Cebrap inseriu-se no debate pblico, inclusive tecendo relaes prximas
com organizaes da sociedade civil, com destaque para o MDB (Movimento Democrtico Brasileiro), participando de debates importantes para a formulao de
polticas pblicas. Conforme destacado por Milton Lahuerta (2001, p. 72):
A truculncia praticada por setores do regime militar contra os intelectuais do Cebrap os aproximava da sociedade civil emergente,
reforando na opinio pblica o sentimento de que os cientistas
sociais seriam portadores de um mandato pblico, confirmando traos mannheimianos na definio de sua identidade, permitindo-lhes
realizar uma complexa simbiose entre participao na vida pblica
e envolvimento com o processo de institucionalizao das cincias
sociais. Portanto, nessa hora, reafirma-se entre a intelectualidade
uma certa confuso entre cincia e poltica.
263
265
incompreensvel para a maioria dos cidados, o que devem pensar, sentir, fazer e
esperar (CHAU, 1983).
No que tange universidade, importa destacar o processo crescente de
especializao e rotinizao do trabalho acadmico, que vem produzindo consequncias diretas sobre as possibilidades de construo de uma sociologia crtica e
pblica. Nos ltimos anos, a universidade viu-se em uma encruzilhada no que se
refere sua destinao como agncia de inscrio dos intelectuais na vida pblica
brasileira, sobretudo em decorrncia da colonizao da dinmica e da lgica de
mercado da produo acadmica (CHAU, 2003), que, ao fim e ao cabo, tende a
desestruturar a tradio dos socilogos de insero protagnica na esfera pblica.
Diante deste quadro, podemos concluir dizendo que o grande desafio
colocado para a sociologia hoje diz respeito necessidade de conjugar o indispensvel
processo de institucionalizao da disciplina, sem que isso implique o abandono da
sua fundamental inscrio na esfera pblica, sob o risco de ela se tornar apenas
uma sociologia profissional e de polticas pblicas. Superando os desafios colocados
ao insulamento da universidade e ao processo de especializao e rotinizao da
atividade acadmica, a reflexo sociolgica tem diante de si a tarefa de reinventar a
nossa tradio, atuando na identificao de processos embrionrios de segmentao
e diferenciao de interesses, oriundos, sobretudo, do mundo popular, conferindo
a eles expressividade pblica.
A constituio de redes de instituies ligadas produo sociolgica
encaradas aqui como intelectuais coletivos em conexo direta e orgnica com os
segmentos subalternos, pode ser um caminho no sentido de superar a fragmentao
do conhecimento e a privatizao de debates e ideias, que deveriam ser alados
esfera pblica com o intuito da resoluo de questes fundamentais para o aprofundamento da democracia brasileira. Como bem percebido por Maria Alice Rezende
de Carvalho (2007, p. 29), justamente quando departamentos universitrios,
movimentos sociais, ONGs e associaes profissionais se unem para o entendimento de problemas sociais e a construo de solues que constituda uma
inteligncia coletiva no sentido de Pierre Lvi (1994), que, combinando tradio
e inovao, problematiza na esfera pblica temas essenciais, capazes de acelerar o
processo de democratizao poltica e social do pas.
Dessa forma, a sociologia brasileira, reencantando a sua prtica, deve
conjugar sua tradio de interveno na esfera pblica com o exerccio da sociologia
crtica, reconectando-se com seu impulso originrio para encontrar os valores da
sociabilidade subalterna. Exercitando a imaginao sociolgica, no sentido de suscitar
questes relevantes na esfera pblica, a sociologia pblica brasileira ao articular
os quatro tipos de sociologia propostos por Burawoy deve contribuir para que
as potencialidades da vida associativa popular possam, na disputa pela hegemonia
na sociedade, cumprir seus potenciais civilizatrios.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ARRUDA, Maria Arminda do Nascimento. A sociologia no Brasil: Florestan Fer266
nandes e a Escola Paulista in Sergio Miceli (org.), Histria das Cincias Sociais
no Brasil, vol. II. So Paulo, Sumar, 1995.
BURAWOY, Michael. For a public sociology. American Review, v.70, fev. p.4-28,
2005.
______. Abrir as cincias sociais: Para que e para quem? in Braga, Ruy & Burawoy,
Michael (org.). Por uma sociologia pblica. So Paulo, Alameda, p.117-134, 2009.
BRAGA, Ruy & BURAWOY, Michael (org.). Por uma sociologia pblica. So Paulo,
Alameda, 2009.
BRAGA, Ruy & SANTANA, Marco Aurlio. A fabricao da identidade: Sociologia
pblica do trabalho e sindicalismo no Brasil in Braga, Ruy & Burawoy, Michael
(orgs.), Por uma sociologia pblica. So Paulo, Alameda, p.219-236, 2009.
CARVALHO, Maria Alice Rezende de. Temas sobre a organizao dos intelectuais
no Brasil. Revista Brasileira de Cincias Sociais, v. 22, p. 17-31, 2007.
CHAU, Marilena. Cultura e democracia: o discurso competente e outras falas, So
Paulo, Editora Brasiliense, 1983.
______. A universidade pblica sob novas perspectivas. Revista Brasileira de Educao, 24: 5-15, 2003.
DOMINGUES, Jos Maurcio. Desenvolvimento, modernidade e subjetividade
in DOMINGUES, Jos Maurcio. Do ocidente modernidade. Intelectuais e
mudana social. Rio de Janeiro, Civilizao Brasileira, pp.179-96, 2003.
DUARTE, Rodrigo. Teoria crtica da indstria cultural. Belo Horizonte, UFMG, 2003.
FERNANDES, Florestan. A Sociologia no Brasil: contribuio para o estudo de sua
formao e desenvolvimento. Petrpolis, Vozes, 1977.
FURTADO, Celso. Dialtica do Desenvolvimento. Rio de Janeiro, Fundo de Cultura,
1964.
HABERMAS, Jrgen. O caos da esfera pblica. Folha de So Paulo, Caderno Mais,
13/08/2006: 4-5, 2006.
IANNI, Octavio. Sociologia da Sociologia. O pensamento sociolgico brasileiro. So
Paulo, Editora tica, 1989.
JOAS, Hans. Interacionismo simblico in GIDDENS, Anthony & TURNER, Jonathan (orgs.). Teoria Social Hoje. So Paulo, Editora UNESP, pp.127-74, 1999.
LAHUERTA, Milton. Intelectuais e resistncia democrtica: vida acadmica,
marxismo e poltica no Brasil. Cadernos Arquivo Edgard Leuenroth, 8, 14/15:
53-95, 2001.
LVY, Pierre. Lintelligence collective. Paris, La Dcouverte, 1994.
MICELI, Sergio. Histria das Cincias Sociais no Brasil. So Paulo, Vrtice/IDESP/
FINEP, 1989.
OLIVEIRA, Francisco de. Viagem ao olho do furaco. Celso Furtado e o desafio
do pensamento autoritrio brasileiro. Novos Estudos CEBRAP, n.48, julho,
pp.3-19, 1997.
ORTIZ, Renato. Mundializao e cultura. So Paulo, Brasiliense, 1994.
PECAULT, Daniel. Os intelectuais e a poltica no Brasil. Entre o povo e a nao, So
Paulo, tica, 1990.
Revista de C. Humanas, Vol. 10, N 2, p. 256-268, jul./dez. 2010
267
268