CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE

2 JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LURIGANCHO - CHOSICA

EXPEDIENTE

: 00259 2013-0-1830-JP-FC-02

MATERIA

: AUMENTO DE ALIMENTOS.

DEMANDANTE

: CHOQUE MONTERO JOEL AMERICO

DEMANDADO

: CHOQUE MARQUINA AMERICO

SENTENCIA

Resolucin N QUINCE
Chosica, veintids de julio
del ao dos mil quince.-

1.- Demanda.Con el Expediente 505-2004 a la vista sobre Alimentos seguido por Joel Americo
Choque Montero contra Americo Choque Marquina ante el Primer Juzgado de Paz
Letrado de Lurigancho Chosica a la vista; resulta de autos que por escrito
recepcionado con fecha trece de mayo del ao dos mil trece, don JOEL AMERICO
CHOQUE MONTERO interpuso demandada contra AMERICO CHOQUE MARQUINA
sobre Aumento de Alimentos, a efecto de que cumpla con aumentarle la pensin de
alimentos del quince por ciento a la suma de quinientos nuevos soles (S/. 500.00).
Expresa como fundamento de su demanda que al demandado le inici una demanda
ante el Primer Juzgado de Paz Letrado de Lurigancho Chosica, expediente 505-2004
para que le acuda con una pensin alimenticia de quinientos nuevos soles de su haber
y dems beneficios sociales que perciba en su condicin de trabajador de la
Universidad Nacional Enrique Guzmn y Valle, varindose de porcentaje de su
remuneracin a suma fija.
Refiere que el quince por ciento que el demandado le acude asciende a la suma de
ciento treinta nuevos soles, suma irrisoria que no cubre sus necesidades, ya que con
la discapacidad fsica que tiene no puede caminar, movilizndose con la ayuda de
otras personas, adems indica que tuvo que comprarse una silla de ruedas ya que
solo se desplaza en un andador, siendo su seora madre la que hace esfuerzos sobre
humanos para poder apoyarlo, asimismo seala que sufre otras enfermedades que no
1

le permiten desplazarse lo que le ocasiona grave perjuicio a su salud, razn por la cual
solicita el presente aumento.
Finalmente, sostiene que el demandado no tiene obligaciones de similar naturaleza
por cuanto sus hijos son mayores de edad y todos profesionales, consecuentemente
no tiene carga familiar.
1.1.-Auto Admisorio.Mediante resolucin nmero uno, de fecha veintids de mayo del dos mil trece, se
admite la demanda, disponindose la notificacin a la parte demandada1.
1.2.- Contestacin de Demanda.Que, mediante escrito recepcionado con fecha diecisis de octubre del ao dos mil
trece, el demandado absuelve el traslado de la presente demanda 2, solicitando que se
declare infundada de acuerdo a los siguientes fundamentos:
a) Que, es verdad que el accionante le interpuso una demanda de alimentos, donde
se fijo una pensin de alimentos del quince por ciento de sus remuneraciones,
siendo falso que tenga discapacidad fsica y que no pueda caminar, ya que no se
ha determinado con una comisin medica que tenga incapacidad fsica total y
permanente para acceder a una pensin de alimentos y mucho menos a exigir
aumento de alimentos.
b) Que, es cierto que ha cumplido con sus hijos mayores de edad que vienen a se
hermanos del demandante con quien tambin ha cumplido en exceso con acudir
una pensin

a pesar de no tener incapacidad total y permanente, sino una

limitacin fsica parcial que no le impide realizar trabajos fsicos, por lo tanto no
tiene necesidad de que se le siga asistiendo con una pensin de alimentos a su
favor.
c) Asimismo indica que es falso que el actor no pueda desplazarse y que necesite
silla de ruedas, ya que si puede realizar trabajos fsicos conforme a la copia de la
acreditacin en Essalud en donde figura que se encuentra asegurado como titular,
adems cuenta con Ruc, donde expide boletas por honorarios profesionales.
d) Por ltimo seala que el demandante no sufre de otras enfermedades, ya que no
lo ha sustentado con el informe de una comisin medica de un hospital estatal que
dictamine el grado de incapacidad del actor, en el cual se seala el porcentaje de
menoscabo fsico para desplazarse y actuar por si mismo, por lo que ha cumplido
1

Folios 26.

Folios 53 56.

con su obligacin de padre y se reserva el derecho de solicitar la exoneracin de la

pensin que viene acudiendo indebidamente, en consecuencia pide que no se
ampare el ejercicio abusivo del derecho para exigir el aumento que no esta
permitido en las pensiones fijadas en porcentaje, conforme lo establece el artculo
482 del Cdigo Civil.
I)

TRAMITE

Que, mediante resolucin seis de fecha cuatro de marzo del dos mil catorce, se tuvo
por contestada la presente demanda, citndose en dicha resolucin fecha para la
Audiencia de Ley3, la misma que no se llev a cabo conforme se aprecia de la
resolucin nmero siete de fecha catorce de mayo del dos mil catorce en la cual se
reprograma fecha de audiencia para el tres de julio del dos mil catorce a las diez de la
maana4, que mediante resolucin ocho de fecha tres de julio del dos mil catorce se
dispuesto volver a reprogramar fecha de audiencia al no haber llegado el cargo dirigido
a la parte demandada para5, siendo que con fecha siete de octubre del dos mil catorce
se llev a cabo la audiencia programada, admitidos fueron los medios probatorios en
los trminos que aparecen en el Acta6, y actuadas todas las pruebas, se dispuso poner
los presentes autos para emitir sentencia una vez recabado el informe medico
practicado al demandante y recabado el expediente 505-2004 sobre alimentos 7, por lo
que mediante resolucin catorce de fecha veinte de enero del dos mil quince se dej
los autos en despacho para que se emita la sentencia correspondiente.PARTE CONSIDERATIVA:
PRIMERO.-DE LAS PRETENSIONES DE LA DEMANDA.Don JOEL AMERICO CHOQUE MONTERO interpone demanda contra AMERICO
CHOQUE MARQUINA, sobre AUMENTO DEALIMENTOS, a fin de que cumpla con el
aumento de la pensin de alimentos a la suma de quinientos nuevos soles.
SEGUNDO.-La finalidad concreta de un proceso es resolver un conflicto de intereses o
eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurdica, haciendo efectivos los
derechos sustanciales, y que su finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia,
as lo ha establecido el articulo III del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil.
TERCERO.- CARGAS Y FINES DE LA PRUEBA.-

Folios 57 - 58.

Folios 63.
Folios 68

5
6

Folios 74-76..

Folios 128.

Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por las
partes, producir certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos y
fundamentar sus decisiones, correspondiendo la carga de la prueba a quien afirma
hechos que configuran su pretensin o a quien los contradice alegando hechos
nuevos, salvo disposicin legal diferente, de conformidad con el artculo 188 y 196
del Cdigo Procesal Civil.
CUARTO.- PARA RESOLVER EL PRESENTE CASO, LA MAGISTRADA TOMA EN
CONSIDERACIN LOS SIGUIENTES FUNDAMENTOS JURDICOS:
4.1 Que, el artculo 472 del Cdigo Civil, considera alimentos, lo necesario para el
sustento, habitacin, vestido y asistencia mdica, segn la situacin y posibilidades de
la familia; adems, cuando el alimentista es menor de edad, los alimentos comprenden
tambin

su

educacin,

instruccin

capacitacin

para

el

trabajo.

4.2 Que, conforme lo establece el artculo 482 del Cdigo Civil la pensin alimenticia
se incrementa o reduce segn el aumento o la disminucin que experimenten las
necesidades

del

alimentista

las

posibilidades

del

que

debe

prestarla.

4.3 Cabe sealar que la accionante acude a este rgano jurisdiccional investida de la
facultad del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva a que tiene derecho toda
persona, conforme a lo sealado en el artculo primero del Ttulo Preliminar del Cdigo
Procesal Civil.
QUINTO.- QUE, A FIN DE RESOLVER LA CONTROVERSIA DEL PRESENTE
PROCESO SE HA FIJADO COMO PUNTO CONTROVERTIDO LO SIGUIENTE:

Determinar si corresponde el aumento de alimentos por parte del demandado a

su hijo JOEL AMERICO CHOQUE MONTERO.

SEXTO.-DEL

PRESUPUESTO

LEGAL

DEL

AUMENTO

DE

LA

PENSIN

ALIMENTICIA.
El artculo 482 del Cdigo Civil8 establece dos requisitos para determinar el
incremento de la pensin alimenticia:
1.

El aumento de las necesidades del alimentista; y,

Artculo 482 del Cdigo CivilLa pensin alimenticia se incrementa o reduce segn el aumento o la
disminucin que experimenten las necesidades del alimentista y las posibilidades del que debe prestarla.
Cuando el monto de la pensin se hubiese fijado en un porcentaje de las remuneraciones del obligado, no
es necesario nuevo juicio para reajustarla. Dicho reajuste se produce automticamente segn las
variaciones de dichas remuneraciones.

2.

El aumento de las posibilidades del que debe prestarla; mantenindose la regla

de la regulacin de la pensin alimenticia prevista en el artculo 481 del Cdigo
Civil.

Dichos requisitos para la determinacin del aumento, mantienen la regla de

proporcionalidad para la fijacin de la pensin alimenticia, prevista en el artculo 481
del Cdigo Civil9, destacando que no es necesario investigar rigurosamente los
ingresos del obligado.
SETIMO.- DE LA SENTENCIA DE ALIMENTOS.
Que, conforme se aprecia del expediente 505-2004 sobre alimentos llevada a cabo
ante el Primer Juzgado de Paz Letrado de Lurigancho Chosica, se observa que se
declar fundada la demanda en parte la demanda de alimentos interpuesta por JOEL
AMERICO CHOQUE MONTERO contra el demandado don AMERICO CHOQUE
MARQUINA, fijndose como pensin alimenticia, mensual y adelantada equivalente al
quince por ciento de los haberes, bonificaciones e ingresos que por todo concepto
perciba como trabajador de la Universidad Enrique Guzmn y Valle.
OCTAVO.- DEL AUMENTO DE LAS NECESIDADES DEL ALIMENTISTA JOEL
AMERICO CHOQUE MONTERO.
De la revisin de las pruebas presentadas por el actor, se observa que fojas tres
obra la partida de nacimiento del accionante en el cual se aprecia que en la actualidad
tiene treinta y cinco aos de edad, a fojas cien obra el Certificado Medico emitido por
el Centro de Rehabilitacin de Chosica de fecha 31 de julio del 2004 en el cual se
aprecia que presenta

displasia bilateral de caderas con coxa valga y diastasis II

Isquiopubial mas acortamiento del miembro inferior derecho, a fojas ciento cinco obra
el Certificado medico Legal emitido por el Instituto de medicina Legal de fecha 18 de
mayo del 2005 en la cual los peritos certificaron que el seor Joel Amrico Choque
Montero presentaba limitacin funcional a la marcha para tramos largos, a fojas ciento
seis obra el certificado medico emitido por el Ministerio de Salud de fecha diez de
junio del 2005 en el cual se le diagnostica luxacin congnita de cadera derecha que
le produce discapacidad para la marcha en tramos largos, adems en la evaluacin
psicolgica se determin como resumen diagnostico que obtiene un rendimiento
intelectual a nivel normal inferior que le ocasiona discapacidad para actividades
9

Artculo 481 del Cdigo CivilLos alimentos se regulan por el Juez en proporcin a las necesidades
de quien los pide y las posibilidades del que debe darlos, atendiendo adems a las circunstancias
personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor.
No es necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los alimentos

intelectuales completas, a fojas ciento veinte obra el informe medico N 212.09 emitido
por Essalud de fecha 23 de octubre del 2009, a fojas veintiuno obra el examen RM
Cerebral, difusin, espectroscopia y perfusin del departamento de Neurologa del
Hospital Guillermo Almenara en el cual figura como su diagnstico: RM del encfalo
con evidencia de lesin neorformativa de aspecto nodular intraquistico en la lamina
cuadrigmina izquierda a considerar Glioma de bajo grado, condiciona obstruccin del
acueducto de Silvio e hidrocefalia severa, y por ltimo a fojas noventa obra la
Resolucin ejecutiva N 01098-2009-SEJ/REG-CONADIS de fecha 08 de abril del
2009 en la cual se incorpora al Registro de Personas Naturales del Registro Nacional
de la Persona con Discapacidad a cargo del Consejo Nacional para la Integracin de
la Persona con Discapacidad CONADIS.
NOVENO.- DEL AUMENTO DE LAS POSIBILIDADES DEL OBLIGADO AMERICO
CHOQUE MARQUINA.
Que el demandante ha sealado en su escrito de demanda que el demandado percibe
ingresos en su condicin de trabajador administrativo de la Universidad Nacional
Enrique Guzmn y Valle de Lurigancho Chosica.
Por otro lado el demandado en su escrito de contestacin a presentado sus boletas de
pago del mes de julio y setiembre del dos mil trece que obran a fojas cuarenta y ocho
de la cual se aprecia que tiene un descuento judicial por la suma de ciento ochenta y
seis y 12/100 nuevos soles, asimismo se aprecia que su remuneracin total es mil
trescientos setenta y uno y 04/100 nuevos soles.
No obstante, lo sealado, debe atenderse que el demandado en la actualidad tiene
sesenta y dos aos de edad
DCIMO.- CONCLUSIONES: Anlisis de las pruebas.
Que, el demandante solicita se le aumente la pensin alimenticia del quince por ciento
a quinientos nuevos soles que le viene otorgando su padre el seor Americo Choque
Marquina ya que no cubre sus necesidades siendo que padece de discapacidad fsica.
Que si bien es cierto el demandante ha presentado documentos en los que se aprecia
que padece de discapacidad, estos solo indican que es una limitacin fsica parcial y
no total, documentos que obran a fojas trece a veintiuno y que datan de hace mas de
diez aos atrs aproximadamente.

Asimismo mediante Resolucin Ejecutiva N 001098-2009-SEJ/REG-CONADIS

resuelve: incorporando al Registro de Personas Naturales del Registro Nacional de la
Persona con Discapacidad a cargo del Consejo Nacional para la Integracin de la
Persona con Discapacidad CONADIS, a Choque Montero Joel Americo.
No obstante a lo antes expuesto se aprecia que a fojas cuarenta y seis obra el reporte
de informacin del asegurado del ao dos mil trece que corresponde al demandante
Joel Americo Choque Montero en el cual esta asegurado como titular y que el tipo del
seguro es de construccin civil, asimismo a fojas cuarenta y siete obra la ficha de
consulta RUC de la pagina electrnica de la SUNAT a nombre del demandante Joel
Amrico Choque Montero del cual se aprecia que emite recibos por honorarios y que
su estado del contribuyente es activo, documentos que no han sido tachados en el
presente proceso.
Por lo que de los considerandos antes expuestos se concluye que las necesidades del
alimentista no han aumentado, tanto mas si de los certificados presentados en autos
han sido valorados en el proceso de alimentos, asimismo no se acreditado
fehacientemente que se haya incrementado los ingresos del demandado, en
consecuencia estando a los fundamentos expuestos la demanda debe desestimarse.
DCIMO PRIMERO.- DE LAS COSTAS Y COSTOS DEL PRESENTE PROCESO
Que, se encuentran exonerados del pago de costas y costos del proceso la parte
demandante en los procesos de alimentos dentro de los lmites establecidos en la ley,
conforme lo seala el artculo 413 del Cdigo Procesal Civil.
PARTE RESOLUTIVA:
Estando a los fundamentos expuestos a criterio de este juzgador corresponde
desestimar la demanda por ser improbada con arreglo al artculo 200 del Cdigo
Procesal Civil; la Magistrada del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Lurigancho Chosica, de la Corte Superior de Justicia de Lima Este.

FALLA declarando:

1) INFUNDADA la demanda incoada por JOEL AMERICO CHOQUE MONTERO 10,

sobre AUMENTO DE ALIMENTOS de fojas veintitrs a veinticinco, en contra de
AMERICO CHOQUE MARQUINA.
2) Sin costas ni costos del presente proceso. Notificndose

10

Folios 19 21.