Anda di halaman 1dari 21

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas

de la UNAM
Libro completo en
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridcas.unam.mx/libros/libro.htm?1=3826
http://biblio.juridicas.unam.mx

LA REPARACIN DEL DAO MATERIAL A VCTIMAS


DEL DELITO Y LA MEDIACIN PENAL
EN EL DISTRITO FEDERAL
Ariadna Coquis Velasco*
Sumario: I. Introduccin. II. Planteamiento del problema y justificacin del
tema. III. Marco jurdico. IV. Mediacin penal. V. Objetivos de la mediacin.
VI. Esquemas de procedimiento penal y procedimiento de mediacin penal.
VII. Estadsticas criminales, penitenciarias y de mediacin. VIII. Asuntos
que se pueden resolver en mediacin penal. IX. Conclusiones. X. Bibliografa.

I. Introduccin
En las ltimas dcadas nuestro pas atraviesa por una crisis de credibilidad
en el sistema de imparticin, administracin y procuracin de justicia, ya
que ste no es efectivo para solucionar los conflictos sociales que actualmente
vivimos.
Y estos problemas no son nicamente los tradicionales de carcter civil,
mercantil o penal, sino de otras ndoles, que impactan en todos los mbitos de la sociedad, como religiosos, econmicos, polticos, agrarios, vecinales, familiares, escolares, justicia para adolescentes, etctera, los mtodos de
imparticin de justicia basados en jueces letrados son insuficientes para
resolver los conflictos mencionados para el mbito jurdico, por lo cual se
trata de implementar los mtodos alternos de solucin de controversias,
considerando a stos como aquellos mecanismos que sustituyen la decisin
de un rgano jurisdiccional.
Los mtodos alternos de solucin de controversias (MASC) pueden tener como sinnimos: justicia alternativa, justicia por la paz, justicia con*

Maestra en Victimologa por el Instituto Nacional de Ciencias Penales. Agradezco a los


coordinadores de este homenaje al doctor Jorge Alberto Witker Velsquez por permitirme
participar en tan honroso reconocimiento a un investigador con una gran trayectoria docente y apreciado por muchos en el mbito jurdico.
55
DR 2015. Universidad Nacional Autnoma de Mxico,
Instituto de Investigaciones Jurdicas

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas
de la UNAM
Libro completo en
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridcas.unam.mx/libros/libro.htm?1=3826
http://biblio.juridicas.unam.mx

56

ARIADNA COQUIS VELASCO

sensada, mtodos no adversariales, entre otros, y estos pueden considerarse


como la gama de procedimientos alternos a los procedimientos jurisdiccionales y de
arbitraje para la solucin de controversias, que por lo general, aunque no necesariamente, involucran la intervencin y asistencia de un tercero neutral
que ayuda a facilitar dicha solucin.
Con lo anterior se delimita el campo de accin de estos mtodos, al
circunscribirse a los conflictos en donde no interviene un rgano jurisdiccional.
II. Planteamiento del problema y justificacin del tema
Se ha observado en la prctica que la sobrecarga de trabajo del Ministerio Pblico, como parte en la investigacin, y de los rganos jurisdiccionales es una de las causas por las cuales las instituciones encargadas de la
procuracin y administracin de justicia no han respondido a las exigencias
de la sociedad.
Adems, la concepcin que se tiene del Ministerio Pblico, como un
rgano corrupto, y los excesivos trmites burocrticos a los cuales se tienen
que enfrentar las vctimas u ofendidos por el delito que acuden a las agencias ministeriales para denunciar un hecho delictivo, hacen que sta o el
ofendido se abstengan de denunciar, ya sea por razones prcticas, como no
perder tiempo, dinero y esfuerzo, o por aspectos sustanciales, como el no ser
revictimizada por una conducta negligente del representante social.
En el procedimiento penal, despus de un largo y costoso juicio, en
donde la vctima se expone a toda clase de peligros y vejaciones, no existe la
seguridad de que sean resarcidos sus derechos patrimoniales, o sus derechos
emocionales ni sus gastos mdicos realizados. Por consiguiente, encontramos obstculos para que las vctimas u ofendidos del delito exijan la reparacin del dao que se les ocasion.
Adems, encontramos otros problemas u obstculos que no permiten
llegar a obtener una reparacin del dao justa; entre ellas se encuentra la
insolvencia econmica del inculpado, que al no tener dinero o bienes para
responder por la comisin del delito en que incurri, elude el pago de los
daos (patrimonial o moral) y perjuicios a su cargo. En algunas ocasiones
el inculpado responde por una reparacin del dao que realmente es insuficiente y hasta puede considerarse irrisoria, porque no ayuda a resarcir el
dao causado por el delito cometido.
Al denunciar y solicitar la reparacin del agravio, el dao material, que
es uno de los que sufre la vctima, pone en operacin la maquinaria jurisDR 2015. Universidad Nacional Autnoma de Mxico,
Instituto de Investigaciones Jurdicas

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas
de la UNAM
Libro completo en
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridcas.unam.mx/libros/libro.htm?1=3826
http://biblio.juridicas.unam.mx

LA REPARACIN DEL DAO MATERIAL A VCTIMAS DEL DELITO

57

diccional, y con las implicaciones que representa para el Estado, es un gasto


pblico, uso de recursos humanos y materiales, que en muchas ocasiones es
intil porque la vctima abandona el procedimiento.
Para ello los rganos jurisdiccionales ya destinaron recursos innecesarios durante la tramitacin del proceso, acumulando rezagos procesales de
otros asuntos.
Las vctimas u ofendidos no cuentan con nuevas acciones de reparacin
del dao actual; por medio de la justicia alternativa en materia penal se pretende que puedan ser eficaces, claramente materializadas o concretizadas y
no slo un discurso oficial por parte del sistema judicial.
Con el ofendido del delito habr menos fricciones porque se tomar
como una justicia alternativa para poder llegar a una pronta y expedita
procuracin y administracin de justicia.
El sistema penal debe apoyar a los programas de mtodos alternos de
solucin de controversias para llegar a una respuesta favorable en pro de la
vctima, victimario y del propio Estado.
La carga de trabajo, falta de personal capacitado, espacios y recursos
materiales, as como la falta de experiencia del personal que se encuentra
en el Poder Judicial, falta de capacitacin de las autoridades, entre otros,
son los obstculos ms comunes a los cuales las vctimas u ofendidos por el
delito se enfrentan.
Por lo anterior, es necesario que el Estado implemente nuevas reformas
legislativas a los cdigos penales y de procedimientos penales que beneficien
a las vctimas u ofendidos del delito, as como que establezca nuevas opciones para solicitar la reparacin del dao causado por un delito de querella,
a travs de procesos que originen una justicia pronta y expedita, gil y sencilla, sin complejidades o trmites engorrosos que limiten o hagan nugatoria
la justicia a las vctimas y a los dems involucrados en el proceso penal.
En este sentido, en el presente trabajo se analizar la mediacin penal
como un procedimiento alterno o paralelo a los procedimientos jurisdiccionales para obtener la reparacin del dao a las vctimas u ofendidos por el
delito.
III. Marco jurdico
La vctima u ofendido del delito tienen derecho a que se les repare el
dao derivado de la comisin de un delito en su agravio, como lo destaca
el artculo 20, apartado C, fraccin IV, de la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos y las directrices internacionales en la materia
DR 2015. Universidad Nacional Autnoma de Mxico,
Instituto de Investigaciones Jurdicas

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas
de la UNAM
Libro completo en
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridcas.unam.mx/libros/libro.htm?1=3826
http://biblio.juridicas.unam.mx

58

ARIADNA COQUIS VELASCO

(Principios Fundamentales de Justicia para las Vctimas de Delitos y del


Abuso de Poder).
Adems, en el Cdigo Penal para el Distrito Federal encontramos regulada la reparacin del dao en sus numerales: 37 a 52, 222, 349 bis y
349 ter. Tambin en el Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito
Federal, en los artculos 2o., fraccin III; 9o., fracciones XI y XV; 9o. bis,
fraccin XIV; 35; 316; 394; 403; 477, fracciones I y III; 536, prrafo 2, a
540; 568; 569 y 572.
Derivado de la ltima reforma efectuada al artculo 17, prrafo 4, de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, del 18 de junio de
2008 en materia penal, podemos dividir a los mtodos alternos de solucin
de controversias en dos grandes rubros: los autocompositivos y heterocompositivos; los primeros son aquellos en los que, como su propio nombre lo
indica, composicin propia, depende de las partes solucionar el conflicto;
los segundos son aquellos en los que la solucin depende de la disposicin
de una tercera parte, ajena a la controversia, como se explica en el cuadro
siguiente:
Mtodos
Autocompositivos

Heterocompositivos

Mediacin
(se desarrollar ms adelante)

Arbitraje
Como un mecanismo en el cual las partes en conflicto, o en posible litigio, designan a un tercero para que dirima la
Conciliacin
controversia. El laudo determina quin
Se entiende, aquella accin mediante la tiene la razn legal y en l se condena
cual dos posturas encontradas se ponen a quien obtiene fallo desfavorable a su
de acuerdo, y llegan a un arreglo bene- cumplimiento.
ficioso para todos, con la ayuda de un
tercero neutral e imparcial calificado,
denominado: conciliador, y que s puede
emitir opinin y dar soluciones.

Un aspecto a considerar se relaciona con el hecho de que los medios


alternos de solucin de controversias es un gnero que incluye: a) la mediacin; b) la conciliacin; c) la amigable composicin; d) la negociacin, y e) el
arbitraje. Nosotros abordaremos la cuestin de la mediacin como mecanismo para la reparacin del dao material a vctimas del delito y la mediacin
penal en el Distrito Federal.
DR 2015. Universidad Nacional Autnoma de Mxico,
Instituto de Investigaciones Jurdicas

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas
de la UNAM
Libro completo en
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridcas.unam.mx/libros/libro.htm?1=3826
http://biblio.juridicas.unam.mx

LA REPARACIN DEL DAO MATERIAL A VCTIMAS DEL DELITO

59

IV. Mediacin penal


1. Definicin
Para construir una definicin de la mediacin penal podemos acudir, en
primer lugar, a la idea que sobre sta se plasma en la Enciclopedia de la Real
Academia Espaola.
Segn la Real Academia Espaola mediar es: Llegar a la mitad de
una cosa, interceder o rogar por uno, interponerse entre dos o ms desavenidos que rien o contienden procurando reconciliarlos y unirlos en
amistad.1
Por su parte, Guillermo Pacheco Pulido considera que la mediacin es:
Un procedimiento en el cual dos o ms personas que tienen un problema en
comn, solicitan el apoyo de un tercero que facilita la comunicacin entre
ellos, para que de manera pacfica y equitativa, lleguen a un acuerdo satisfactorio para ambas partes. El mediador conduce a las partes a que de ellas
surja la decisin.2

Tambin, al referirse a la mediacin, el Tribunal Superior de Justicia


del Distrito Federal destaca: Es una forma de resolver los problemas derivados de la comisin de un delito sin que las personas involucradas tengan
que ir necesariamente ante un Ministerio Pblico o juzgado.3
Por lo anterior podemos concluir que la mediacin penal es uno de los
mtodos a disposicin de la vctima u ofendido por el delito y el victimario,
para poder solucionar de manera pacfica y positiva el conflicto que los
tiene en un enfrentamiento (delito), y reparar el dao ocasionado por un
delito, con la asistencia de un tercero llamado mediador, neutral, y quien no
emite opiniones ni da soluciones.
2. Partes en la mediacin
Las partes en la mediacin penal son la vctima u ofendido por el delito,
el victimario y el mediador, que a continuacin se define cada uno de ellos y
que por obvias razones no podemos profundizar ms a detalle.
1
Enciclopedia

de la Real Academia Espaola, 21a. ed., Madrid, Espasa-Calpe, 1992, p. 1345.


Pulido, Guillermo, Mediacin, cultura de la paz, medio alternativo de administracin
de justicia, Mxico, Benemrita Universidad Autnoma de Puebla, 2004, p. 17.
3
Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, visible en: http://www.poderjudicialdf.
gob.mx/work/models/PJDF/PDFs/org_dep/cja/penal2010.pdf (consultada el 7 de julio 2013).
2
Pacheco

DR 2015. Universidad Nacional Autnoma de Mxico,


Instituto de Investigaciones Jurdicas

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas
de la UNAM
Libro completo en
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridcas.unam.mx/libros/libro.htm?1=3826
http://biblio.juridicas.unam.mx

60

ARIADNA COQUIS VELASCO

A. Vctima del delito


En la Declaracin sobre los Principios Fundamentales de Justicia para
las Vctimas de Delitos y del Abuso de Poder se entiende por vctimas las
personas que, individual o colectivamente, hayan sufrido daos, inclusive
lesiones fsicas o mentales, sufrimiento emocional, prdida financiera o menoscabo sustancial de sus derechos fundamentales, como consecuencia de
acciones u omisiones que violen la legislacin penal vigente en los Estados
miembros, incluida la que proscribe el abuso de poder.
Para Jos Coln Morn, el comn de la gente considera a la vctima
como la persona que sufre una agresin y sobre todo si es de parte de la
autoridad; en el derecho penal, las denomina sujeto pasivo, ofendido y vctima, pudieran considerarse como sinnimo; sin embargo, la tercera tiene
una connotacin ms extensa, no slo comprende al vctima directa, sino
tambin a otras personas, ya que con motivo de la perpetracin de delitos,
si bien se causa dao al sujeto pasivo, es factible que tambin se vean afectadas otras personas.4
B. Ofendido
En el proceso penal del Distrito Federal se advierte que la vctima se
denomina de diversas maneras, o sea, se distingue entre vctima y ofendido,
vctima directa o indirecta. En nuestra opinin, no se debe distinguir entre
vctima y ofendido.
La palabra ofendido proviene del latn ofendere, participio pasado del
verbo ofender. As, ofendido es quien ha recibido en su persona, bienes
o en general, en su status jurdico, una ofensa, dao, ultraje, menoscabo,
maltrato o injuria.5
Como podemos advertir, no existe diferencia conceptual entre vctima y
ofendido; es ms, ambas se identifican a travs de la palabra dao.
C. Victimario
En sentido contrario a la definicin de vctima, victimario es el que
lastima, daa o lesiona, en su patrimonio, sentimientos o inclusive fsica4
Vase Coln Morn, Jos, Los derechos de la vctima del delito, Revista Jurdica del
Poder Judicial del Estado de Sinaloa Aequitas, Mxico, Segunda poca, nm. 34, diciembre de
1998, p. 28.
5
Oate Lavorde, Santiago, Diccionario Jurdico Mexicano, Mxico, UNAM, 2005, t. 1, p.
2681.

DR 2015. Universidad Nacional Autnoma de Mxico,


Instituto de Investigaciones Jurdicas

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas
de la UNAM
Libro completo en
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridcas.unam.mx/libros/libro.htm?1=3826
http://biblio.juridicas.unam.mx

LA REPARACIN DEL DAO MATERIAL A VCTIMAS DEL DELITO

61

mente, a otra persona o personas, y Rodrguez Manzanera reafirma: victimario en sentido victimolgico es aquel que produce el dao, sufrimiento o
padecimiento de la vctima.6
D. Mediador
El mediador es una persona ajena, con ciertas caractersticas especiales, que participa en la mediacin ayudando y dirigiendo a las partes,
facilitando una buena comunicacin y relacin entre las mismas para que
resuelvan sus diferencias y lleguen a una solucin.7
Segn Gorjn Gmez y Senz Lpez es un sujeto neutral que se encarga de establecer la direccin del procedimiento de mediacin.8
Como se advierte, el mediador es una persona que coadyuva con las
partes en la solucin del problema es neutral porque no es parte en la controversia y constituye una parte fundamental en este mtodo alterno de solucin de controversias; es quien va a dirigir a las partes en la comunicacin
y en el arreglo del conflicto para obtener una reparacin del dao favorable
para todas las partes.
Lo anterior establece la importancia de los elementos mencionados en
este apartado, en virtud de que la realidad social actual requiere de la proteccin estatal a la vctima u ofendidos por el delito, permitindoles un fcil
acceso a la administracin, procuracin e imparticin de justicia, con una
reparacin del dao adecuada y proporcional al dao causado y equitativa,
por lo que a continuacin se aborda el tema de reparacin del dao.
3. Reparacin del dao
En materia civil existe, en forma muy amplia, lo que se denomina derecho de daos, como una parte especializada en la materia, pero en el
mbito penal no existe un derecho de dao, slo una accin que se otorga
a la vctima u ofendido para que se le repare el dao de manera incidental.
6
Rodrguez Manzanera, Luis, Victimologa. Estudio de la vctima, 4a. ed., Mxico, Porra,
1998, p. 75.
7
Morn Navarro, Sergio, Justicia alternativa en Mxico, mediacin, conciliacin y arbitraje, un
estudio referido al sistema jurdico mexicano, Mxico, Universidad Autnoma de Nayarit, Unidad
Acadmica de Derecho, 2009, p. 12.
8
Gorjn Gmez, Francisco Javier y Senz Lpez, Karla Annetti Cynthia, Mtodos alternos de solucin de controversias, Mxico, CECSAUANL, 2009, coleccin Formacin General
Universitaria, p. 83.

DR 2015. Universidad Nacional Autnoma de Mxico,


Instituto de Investigaciones Jurdicas

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas
de la UNAM
Libro completo en
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridcas.unam.mx/libros/libro.htm?1=3826
http://biblio.juridicas.unam.mx

62

ARIADNA COQUIS VELASCO

En este sentido, nicamente se abordarn los conceptos de dao material y dao moral causados por la comisin de un delito dependiendo de
la gravedad y de las consecuencias, para estar en posibilidad de definir la reparacin de dao. En primer trmino habr que determinar qu es el dao.
El vocablo dao proviene del latn damnum, que significa dao, el cual
es el detrimento, perjuicio o quebranto que se recibe por culpa de otro en la
hacienda o la persona.9
Jurdicamente, la palabra dao parte del concepto vulgar, pero tiene
una acepcin ms restringida, pues comprende todos los perjuicios que el
individuo sujeto del derecho sufra en su persona y bienes jurdicos, con excepcin de los que irrogue el propio perjudicado.10
La segunda acepcin puede criticarse, porque jurdicamente el dao se
identifica con el menoscabo o detrimento que sufre en su persona o bienes
jurdicos tutelados la vctima u ofendido; en cambio, el perjuicio son las
ganancias lcitas que deja de percibir la vctima u ofendido por la accin
daina.
As, el dao puede considerarse como el quebranto, la destruccin, la
ofensa o el dolor provocado a una persona fsicamente, en su patrimonio o
valores morales y sociales, que llevan a la vctima u ofendido por el delito
a cambiar su estado natural o de origen presente, antes de que se les haya
causado el dao, con la consecuente afectacin en su vida cotidiana y frente
a la sociedad en general.
Una vez entendido el concepto de dao, se analizar el concepto de
reparacin del dao y su naturaleza jurdica, tomando como base el contenido de las siguientes definiciones.
El doctor lvaro Bunster define a la reparacin de dao como toda
pena pecuniaria que consiste en la obligacin impuesta al delincuente
de restablecer el statu quo anterior y resarcir los perjuicios derivados de su
delito.11
Por su parte, Fernndez de Len aduce: En los delitos, toda reparacin
del dao material y moral debe resolverse por una indemnizacin pecuniaria que fija el juez, salvo el caso en que hubiera lugar a la restitucin del
objeto que hubiese hecho la materia del delito.12
9
Fernndez de Len, G., Diccionario Jurdico, t.: C-E, 3a. ed., Buenos Aires, Contabilidad
Moderna, 1972, p. 199.
10
Idem.
11
Bunster, lvaro, Diccionario Jurdico Mexicano, t.: P-Z, Mxico, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurdicas, 2005, p. 3307.
12
Fernndez de Len, G., op. cit., p. 362.

DR 2015. Universidad Nacional Autnoma de Mxico,


Instituto de Investigaciones Jurdicas

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas
de la UNAM
Libro completo en
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridcas.unam.mx/libros/libro.htm?1=3826
http://biblio.juridicas.unam.mx

LA REPARACIN DEL DAO MATERIAL A VCTIMAS DEL DELITO

63

En este sentido, la reparacin del dao material a vctimas del delito


aparece como una especie de indemnizacin a partir de la cual se restituyen
las cosas al estado en que se encontraban antes del delito.
En el caso del Distrito Federal, el artculo 42 del Cdigo Penal destaca
los conceptos que se incorporan a la reparacin del dao: a) el restablecimiento de las cosas al estado en que se encontraban antes de cometerse
el delito; b) la restitucin de la cosa obtenida por el delito, incluyendo sus
frutos y accesorios y, si no fuese posible, el pago de su valor actualizado;
c) la reparacin del dao moral sufrido por la vctima o las personas con
derecho a la reparacin, incluyendo el pago de los tratamientos curativos;
d) el resarcimiento de los perjuicios ocasionados, y e) el pago de salarios o
percepciones correspondientes.
A. Dao material
De acuerdo con Luis Rodrguez Manzanera, el dao material es aquel
que consiste en un menoscabo pecuniario al patrimonio de un tercero.13
El dao material o patrimonial directo es el que sufren los bienes econmicos destruidos o deteriorados, y el dao patrimonial indirecto son los
gastos realizados para la curacin de las lesiones corporales, o por la incapacidad para el trabajo sobrevenida a la vctima.
Al efecto, la Suprema Corte de Justicia de la Nacin emiti jurisprudencia respecto al dao material, en donde sostiene:
La reparacin del dao tiene el carcter de pena pblica independientemente de la accin civil, y se exigir de oficio por el Ministerio Pblico,
determinando su cuanta con base en las pruebas obtenidas en el proceso;
dicha reparacin comprende, entre otros, el dao moral y/o material, as
como el resarcimiento de los perjuicios ocasionados a las vctimas o a sus familiares; en concreto, se distinguen dos tipos de daos, el relativo a derechos
de la personalidad y el patrimonial; los primeros se actualizan cuando existe
una lesin sobre bienes de naturaleza extra patrimonial o inmaterial, esto
es, en bienes que no pueden ser tasables en dinero, como son el honor y el
sentimiento, o aquellos que tienen como fin afectar o daar ese nimo particular sobre determinada persona y que al verse lesionado tambin sufrir
una afectacin; y en los ltimos se comprenden los daos de carcter econmico que se originan por la muerte o alteraciones en la salud del pasivo. La
reparacin del dao moral se encuentra prevista y sancionada en los artculos
1958 y 1995 del Cdigo Civil de la misma entidad federativa, y en ellos se
13
Rodrguez

Manzanera, Luis, op. cit., p. 339.

DR 2015. Universidad Nacional Autnoma de Mxico,


Instituto de Investigaciones Jurdicas

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas
de la UNAM
Libro completo en
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridcas.unam.mx/libros/libro.htm?1=3826
http://biblio.juridicas.unam.mx

64

ARIADNA COQUIS VELASCO

establece, entre otras cosas, que ser independiente de la indemnizacin de


orden econmico y se decretar aun cuando sta no exista y no exceder del
importe de mil das del salario mnimo general; por tanto, su aplicacin en
cuanto a la cantidad de condena, debe estar cuantificada atendiendo a las
circunstancias de hecho, a la naturaleza del dao que sea preciso reparar y a
las dems constancias que obren en el proceso, como puede ser el menoscabo
a los derechos de personalidad, pues difcilmente podr resarcirse un dolor,
una deshonra o una vergenza y, atendiendo a todo ello, debe determinarse
el pago de la reparacin del dao moral. La reparacin del dao material,
tratndose de los delitos de homicidio y lesiones, se establece de dos formas,
una consistente en una indemnizacin econmica previamente fijada por la
ley y la otra en la reparacin material de los daos ocasionados; la primera
se traduce en el pago de una cantidad de dinero a las vctimas, o bien, a los
dependientes econmicos del occiso, que respecto a las lesiones, no exceder
de mil doscientos das de salario, dependiendo de la gravedad de stas, as
como al grado de incapacidad que se ocasiona y, en lo referente al diverso de
homicidio, es el equivalente a mil doscientos das de salario; mientras que las
segundas deben estar sujetas a la comprobacin de los gastos efectuados por
el lesionado o los ofendidos con motivo del delito, esto es, la restitucin de las
erogaciones que la vctima o los familiares de stas hacen con motivo de la
comisin de esos delitos.14

B. Dao moral
Nuestro anlisis se encamina al estudio del dao material, por lo que
las menciones al dao moral son para fines didcticos.
lvaro Bunster define el dao moral como la afectacin que una persona sufre en sus sentimientos, afectos, creencias, decoro, honor, reputacin,
vida privada, configuracin y aspectos fsicos, o bien en la consideracin
que de s misma tienen los dems.15
La diferencia entre dao moral y dao material consiste en que en el
primero se lastima a la vctima inmaterialmente en sus sentimientos, creencias, costumbre e ideologa, esto es, en bienes considerados no materiales;
en cambio, el dao material impacta siempre en bienes tangibles. Aunado a
lo anterior, el dao moral difcilmente puede ser valorado de manera econmica, en cambio, el dao material s puede ser valorado econmicamente.
14
Novena poca, Tribunales Colegiados de Circuito, Semanario Judicial de la Federacin y su
Gaceta, septiembre de 2011, t. XXXIV, p. 2029, de rubro: Reparacin del dao moral
y material e indemnizacin econmica en los delitos de homicidio o lesiones.
Diferencias y bases para su cuantificacin (legislacin del estado de Puebla).
15
Bunster, lvaro, op. cit., p. 969.

DR 2015. Universidad Nacional Autnoma de Mxico,


Instituto de Investigaciones Jurdicas

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas
de la UNAM
Libro completo en
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridcas.unam.mx/libros/libro.htm?1=3826
http://biblio.juridicas.unam.mx

LA REPARACIN DEL DAO MATERIAL A VCTIMAS DEL DELITO

65

Es importante aclarar que nuestro tema est delimitado por el dao


material, que como ya vimos es el menoscabo o detrimento del patrimonio
de una o varias personas, y a diferencia del dao moral, que es ms difcil
de comprobar, es susceptible de valoracin econmica.
V. Objetivos de la mediacin
La mediacin puede buscar diversos objetivos: una justicia ms expedita y pronta, un mejor atencin a la vctima, medios no invasivos o traumticos de resolver problemas, etctera. Desde nuestro punto de vista, estos son
algunos de los objetivos que busca la mediacin para la solucin de controversias en materia penal:
1) Hacer protagonistas a las vctimas del delito y a los victimarios, evitando que los ministerios pblicos o jueces sean los actores principales en materia penal.
2) Disminuir la carga de trabajo de la administracin de justicia.
3) Restablecer la comunicacin entre personas en conflicto, potenciando la expresin de intereses y necesidades particulares.
4) Lograr una reconciliacin entre las partes.
5) Restablecer la convivencia y el dilogo comunitario.
6) Otorgar a las personas la responsabilidad y el protagonismo en la solucin de sus diferencias.
7) Asegurar una efectiva proteccin a la vctima mediante la reparacin.
8) Cambiar la concepcin negativa del conflicto como elemento de enfrentamiento hacia una visin positiva y necesaria en la convivencia
de las personas.
1. Principios de la mediacin
Son ocho los principios que establece el Reglamento Interno del Centro
de Justicia Alternativa del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal
que deben estar presentes en un procedimiento de mediacin y que se mencionan a continuacin:
1. Voluntariedad. La participacin de los mediados deber ser por su propia
decisin, no por obligacin y bajo su absoluta responsabilidad.
2. Confidencialidad. La informacin relacionada con los asuntos de la mediacin no podr ser divulgada.
DR 2015. Universidad Nacional Autnoma de Mxico,
Instituto de Investigaciones Jurdicas

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas
de la UNAM
Libro completo en
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridcas.unam.mx/libros/libro.htm?1=3826
http://biblio.juridicas.unam.mx

66

ARIADNA COQUIS VELASCO

3. Flexibilidad. El procedimiento deber carecer de toda forma rgida


para responder a las necesidades de los mediados.
4. Neutralidad. El mediador deber mantenerse ajeno a sus propias inclinaciones o preferencias durante todo el procedimiento.
5. Imparcialidad. El mediador no puede tomar partido respecto de los mediados, por lo que deber actuar libre de favoritismos, tratndolos sin hacer
diferencia alguna, prohibindosele las alianzas con alguno de ellos.
6. Equidad. El mediador deber generar condiciones de igualdad entre los
mediados para que arriben a acuerdos mutuamente beneficiosos.
7. Legalidad. Slo podrn ser objeto de mediacin los conflictos derivados de los derechos que se encuentren dentro de la libre disposicin de los
mediados.
8. Economa. El procedimiento deber implicar el mnimo de gastos, tiempo y desgaste personal.16

Asimismo, consideramos necesario agregar estos dos principios para


fortalecer a los anteriores.
9. Honestidad. El mediador deber excusarse de participar en una mediacin
cuando reconozca que sus capacidades, limitaciones o intereses personales
pueden afectar el procedimiento.
10. Gratuidad de los servicios prestados en una mediacin penal.

2. Ventajas
Una de las ventajas que brinda la justicia alternativa es que permite a
los sujetos que estn en un conflicto la opcin de elegir e implementar mtodos de solucin de controversias, con las siguientes ventajas:
1) Atender la(s) necesidad(es) de las partes que intervienen.
2) Contribuyen a la paz social y arreglo de conflictos en forma pacfica
y pronta.
3) Son modelos ms humanos y directos al considerar las circunstancias
personales de las partes.
4) Rapidez. Los procesos alternativos pueden concluirse en pocas sesiones, siendo siempre ms breve que los procesos judiciales.
5) No hay ganadores ni perdedores, ya que los acuerdos alcanzados son
satisfactorios para todas los partes.
16
Reglamento

Interno del Centro de Justicia Alternativa del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, abril de 2011, Boletn Judicial del 6 de enero de 2009; Acuerdo 1781/2008, Boletn Judicial del 8 de marzo de 2012, Acuerdo General 39-08/2012.
DR 2015. Universidad Nacional Autnoma de Mxico,
Instituto de Investigaciones Jurdicas

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas
de la UNAM
Libro completo en
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridcas.unam.mx/libros/libro.htm?1=3826
http://biblio.juridicas.unam.mx

LA REPARACIN DEL DAO MATERIAL A VCTIMAS DEL DELITO

67

6) Al ser un proceso voluntario, existe una predisposicin positiva a trabajar en comn para llegar a acuerdos de forma pacfica.
7) Menor desgaste emocional.
Todas estas ventajas no las ofrecen los procedimientos jurisdiccionales,
por no ser un sistema humanizado, sino mecanizado, que no vela por una
justicia equitativa (de ganar-ganar), sino donde una parte gana y la otra
pierde, siendo una autoridad la que resuelve el conflicto y no las partes que
tienen el conflicto.
3. Requisitos para ser mediador
El mediador puede ser cualquier persona que cumpla ciertos requisitos
y cualidades para apoyar, ayudar u orientar a las personas que tienen un
conflicto de cualquier naturaleza. En este trabajo nos interesa el mediador
penal, quien debe ser especialista en derecho penal y con experiencia en el
ejercicio de esta rama del derecho.
Se entiende como la mejor de las soluciones que se institucionalice esta funcin a travs de los servicios de mediacin interviniendo personal diverso del
adscrito al juzgado (juez o secretario), inclusive excluyendo a la polica o a la
fiscala. En este sentido habr que tener en cuenta que la configuracin de un
servicio de mediacin puede ser esencial para su buen actuar, pudiendo estar
financiado. Ahora bien, nada impide que se trate de mediadores individuales
tan slo, que pudieran perfectamente asumir la funcin que se les atribuye en
materia penal.
En cualquier caso es imprescindible la capacitacin como mediador, lo
que se exige de manera diversa dado que por un lado hay pases en los que
se ha establecido la necesidad de realizar entre 250 a 300 horas para obtener
el ttulo de mediador, en otros se habla de la necesidad de adems introducir
la exigencia de un riesgo de mediadores, o incluso se ha hablado de estar inscrito en alguna asociacin de colectivo de mediadores, etctera. Se trata de
ofrecer esencialmente tcnicas de comunicacin y habilidades para el manejo
de la gestin de conflictos.17

Otros autores hacen la siguiente lista de cualidades que debe tener el


mediador:
17
Barona Vilar, Silvia, Justicia penal consensuada y justicia penal restaurativa, alternativa o complemento del proceso penal? La mediacin penal, instrumento esencial del nuevo
modelo, IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurdicas de Puebla, Puebla, ao III, nm. 24, invierno de 2009, pp. 11-113.

DR 2015. Universidad Nacional Autnoma de Mxico,


Instituto de Investigaciones Jurdicas

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas
de la UNAM
Libro completo en
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridcas.unam.mx/libros/libro.htm?1=3826
http://biblio.juridicas.unam.mx

68

ARIADNA COQUIS VELASCO

Imparcialidad
Confidencialidad
Capacidad de escuchar
Flexibilidad
Rectitud

Honestidad
Creatividad
Prudencia
Humildad

Entre otras ms que pueda tener un mediador penal, como la neutralidad, capacidad de manejo de la situacin, habilidades para negociar y la comunicacin.

VI. Esquemas de procedimiento penal y procedimiento


de mediacin penal

1. Procedimiento penal
A continuacin se muestra el esquema del procedimiento penal con detenido en el Distrito Federal de manera ejemplificativa para hacer una comparacin con el esquema de un procedimiento de mediacin penal.
Procedimiento penal con detenido
Materia local
Denuncia
o querella

Averiguacin
previa
Fase de
investigacin
Fase de
resolucin

Periodo
inmediato
anterior a
proceso

Instruccin
(inicio del
proceso)

Juicio

Ejecucin
de sentencia

Desde
sentencia
ejecutoriada
hasta la
Trmino
Ofrecimiento
Conclusiones
extincin
de
constitucional
y desahogo
(72 o 144 horas) de pruebas de la defensa las sanciones
Conclusiones
del MP

Audiencia
de vista
Sentencia
Condenatoria
o absolutoria

DR 2015. Universidad Nacional Autnoma de Mxico,


Instituto de Investigaciones Jurdicas

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas
de la UNAM
Libro completo en
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridcas.unam.mx/libros/libro.htm?1=3826
http://biblio.juridicas.unam.mx

LA REPARACIN DEL DAO MATERIAL A VCTIMAS DEL DELITO

69

Los litigantes en materia penal no me dejarn mentir que a simple vista


se observa de manera sencilla dicho esquema, pero en la prctica conlleva
tiempo, dinero y esfuerzo; un litigio de esta naturaleza, por muy simplificado que sea, estamos hablando de 6 meses como mnimo a diferencia del
procedimiento de mediacin penal, que por mucho que tardara dicho procedimiento estamos hablando de 30 das (un mes de duracin).
2. Procedimiento de mediacin
Inicio del problema
Propuestas

Voluntad de las partes en arreglarlo


Acuerdos favorables

Reunin

Firma de acuerdos

Fin del problema

La esquema anterior ilustra el camino a seguir del procedimiento de


una mediacin penal, y de esta forma queda ejemplificado tanto el procedimiento ordinario penal como el procedimiento de mediacin, resaltando
que el ltimo es ms sencillo y eficiente para resolver las controversias entre
la vctima y el infractor en una forma equitativa.
VII. Estadsticas criminales, penitenciarias
y de mediacin

1. Estadstica delictiva del Distrito Federal18


En las estadsticas anteriores de 2006 a 2010 se refleja la incidencia delictiva en el Distrito Federal y el nmero de averiguaciones previas iniciadas
por ao. Se refleja tambin el promedio diario en el Distrito Federal. En la
tabla de datos generales encontramos diversos delitos como de alto y bajo
impacto, con y sin violencia, entre los que podemos encontrar robo de auto,
accesorios de auto, robo de celulares, robo a casa habitacin, negocio, entre
otros, que son denunciados a peticin del interesado (querella) y que son
susceptible de una mediacin.
18
Clasificacin de acuerdo con el Catlogo nico de Delitos implementado por la DGPEC, con base en las averiguaciones previas iniciadas.

DR 2015. Universidad Nacional Autnoma de Mxico,


Instituto de Investigaciones Jurdicas

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas
de la UNAM
Libro completo en
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridcas.unam.mx/libros/libro.htm?1=3826
http://biblio.juridicas.unam.mx

70

ARIADNA COQUIS VELASCO

2. Estadsticas de la poblacin penitenciaria en el Distrito Federal


De acuerdo con Marcelo Bergman y Elena Azaola, las cifras oficiales
de la poblacin penitenciara total hacia fines de 2006 super los 250,000
reclusos en todo el pas, y fue el Distrito Federal la entidad que concentr el
mayor nmero de internos (32,500). Los datos ms desagregados fueron de
2004. Cabe mencionar que en 2005 y 2006 hubo un incremento importante
en la poblacin carcelaria.19 En la tabla siguiente se muestran dichas cifras.20
Nmero total de internos segn estado del proceso y fuero (2004)
Comn

Federal

Total

En proceso

66,071

15,876

81,947

Sentenciados

76,598

33,345

109,943

Total

142,669

49,221

191,890

De la tabla anterior se desprende que la poblacin penitenciaria del fuero comn en 2004 era de 66,071 personas en proceso y 76,598 sentenciados, haciendo un total de 142,669; as lo indicaban las cifras de la Secretara
de Seguridad Pblica del Distrito Federal.
La tabla anterior nos muestra que en proceso existe un porcentaje elevado, casi similar al de los sentenciados; esto nos da una opcin de aplicar
con ellos un mtodo alterno de solucin de controversias.
3. Estadstica del Centro de Justicia Alternativa del Distrito Federal, en materia penal
El Centro de Justicia Alternativa del Tribunal Superior de Justicia del
Distrito Federal realiz un rcord de los expedientes asignados en mediacin penal, de los cuales se desprende que la justicia alternativa puede lograr
importantes acuerdos que benefician tanto a la vctima como al agresor.
En el Centro se realiza la justicia alternativa a travs del mtodo de la
mediacin en materia penal, que muestra su funcionalidad de dicho centro de justicia alternativa, por lo que se propone dar una mayor difusin
a la solucin de controversias mediante estos mtodos. El rcord de los
expedientes asignados en mediacin penal del 2 de mayo de 2007 al 15 de
19
Bergnam, Marcelo, Crceles en Mxico: cuadros de una crisis, Urvio. Revista Latinoamericana de Seguridad Ciudadana, Quito, nm. 1, mayo de 2007, p. 75.
20
Idem.

DR 2015. Universidad Nacional Autnoma de Mxico,


Instituto de Investigaciones Jurdicas

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas
de la UNAM
Libro completo en
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridcas.unam.mx/libros/libro.htm?1=3826
http://biblio.juridicas.unam.mx

71

LA REPARACIN DEL DAO MATERIAL A VCTIMAS DEL DELITO

diciembre de 2012, distribuidos por el Centro de Justicia Alternativa del


Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal,21 se muestra en la tabla
siguiente:
Nmero de expedientes
Asuntos asignados
Asuntos en trabajo actual de mediacin
Asuntos que no iniciaron mediacin
Asuntos cerrados y que s entraron a sesiones de mediacin
Asuntos concluidos con acuerdo y/o convenio
Asuntos cerrados por desinters de los mediados en concluir el proceso con convenio
Asuntos en premediacin
Asuntos en premediacin concluidos con acuerdo y/o convenio
Asuntos cerrados por desinters de los mediados en concluir proceso de remediacin
Total de convenios de mediacin y remediacin
Sesiones de premediacin realizadas
Horas de premediacin realizadas
Sesiones de mediacin realizadas
Porcentaje de mediaciones cerradas con convenio y/o acuerdos
Porcentaje de mediaciones cerradas por desinters de los mediados
en concluir el proceso con acuerdo y/o convenio

2,142
481
4
64
409
327
82
13
13
0
340
1454
1182
580
80%
20%

21
Vase http://www.poderjudicialdf.gob.mx/es/pjdf/centro_de_justicia_alternativa (consultada el 16 de junio de 2011).

DR 2015. Universidad Nacional Autnoma de Mxico,


Instituto de Investigaciones Jurdicas

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas
de la UNAM
Libro completo en
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridcas.unam.mx/libros/libro.htm?1=3826
http://biblio.juridicas.unam.mx

72

ARIADNA COQUIS VELASCO

La tabla y la grfica anteriores ejemplifican que la mediacin penal en


el Centro de Justicia Alternativa del Distrito Federal ha avanzado de manera favorable, que quisiramos que fueran ms las mediaciones y bajar la
tasa de la poblacin penitenciaria, favoreciendo a la vctima del delito, al
victimario y a la propia sociedad.
La tabla muestra las estadsticas de mediacin penal, recibiendo 2,142
solicitudes; el 80% de esos casos tuvo una mediacin favorable y el otro
20%, por diversas situaciones, como el no tener la voluntad de someterse a
una mediacin, el no llegar a acuerdos favorables, no se lleg a una mediacin exitosa. A continuacin damos un vistazo general sobre qu asuntos
pueden ser mediados.
VIII. Asuntos que se pueden resolver en mediacin penal
En primer trmino estn los delitos que se denuncien a peticin de parte, es decir por querella, donde est presente una posible reparacin del
dao material, y que sean susceptibles de una mediacin para solicitar la
reparacin del dao causado por el delito.
Una de las inquietudes del pblico que visita la pgina web del Centro
de Justicia Alternativa del Distrito Federal es saber si pueden o no mediar
sus conflictos en materia penal, y estas pueden ser en el marco de la justicia
restaurativa, las controversias entre particulares, originadas por la comisin
de una conducta tipificada como delito por las leyes penales del Distrito Federal, siempre que se persiga por querella de parte ofendida y en cualquier
caso no considerado grave perseguible de oficio, en cuanto a la reparacin
del dao.22
La grfica siguiente ejemplifica los delitos que pueden ser mediados:

22
Vase http://www.poderjudicialdf.gob.mx/en/pjdf/Preguntas_Frecuentes (consultada el 7 de
julio de 2013).

DR 2015. Universidad Nacional Autnoma de Mxico,


Instituto de Investigaciones Jurdicas

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas
de la UNAM
Libro completo en
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridcas.unam.mx/libros/libro.htm?1=3826
http://biblio.juridicas.unam.mx

LA REPARACIN DEL DAO MATERIAL A VCTIMAS DEL DELITO

73

La grfica muestra cules son los delitos ms comunes que en el Centro


de Justicia Alterativa solicitan la mediacin para la pronta solucin del conflicto y la reparacin del dao ms conveniente para las partes.
IX. Conclusiones
Primera. En el presente trabajo demostramos que la reparacin de dao
es una realidad, no un mito; que en muchas ocasiones no es satisfactoria
para las vctimas u ofendidos por el delito.
Segunda. Tambin argumentamos que el victimario en muchas ocasiones
no repara el dao por no tener los recursos econmicos para reparar dicho
dao.
Tercera. Advertimos que los mtodos alternos de solucin de controversias son una alternativa no slo para las vctimas del delito, sino para el victimario y la propia sociedad, por lo que pueden generar beneficios sociales.
Cuarta. Destacamos que entre los beneficios que traen consigo los mtodos alternos de solucin de controversias (mediacin) est el dar protagonismo a las vctimas del delito al pactar la reparacin del dao con el victimario, lo que evita juicios largos.
Quinta. Tambin advertimos que estos mtodos benefician al victimario
al permitirle pactar de qu forma puede reparar el dao a su vctima.
Sexta. Destacamos que los mtodos alternos son procedimientos ms
humanizados, giles, flexibles, prontos y expeditos que los procedimientos
tradicionales. Que la vctima puede tener mejor posibilidad de que se le
repare el dao en el corto plazo a travs de los medios alternos, de manera
ms equitativa y justa que en un juicio.
X. Bibliografa
Adato Green, Victoria, La vctima del delito, sus garantas y derechos en
el sistema penal de: Argentina, Bolivia, Chile, Colombia y Mxico, Criminalia, Mxico, ao LXX, nm. 1, enero-abril de 2004.
Alvarado Vellosos, Adolfo, La conciliacin como medio para solucionar conflicto de intereses, Revista Uruguaya de Derecho Procesal, Uruguay,
nm. 3, 1986.
Barajas Monjars, Mara Raquel, Justicia restaurativa, Revista Nexo Jurdico, Locus Regis Actum, Mxico, ao IV, nm. 11, abril-junio de 2010.

DR 2015. Universidad Nacional Autnoma de Mxico,


Instituto de Investigaciones Jurdicas

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas
de la UNAM
Libro completo en
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridcas.unam.mx/libros/libro.htm?1=3826
http://biblio.juridicas.unam.mx

74

ARIADNA COQUIS VELASCO

Barona Vilar, Silvia, Justicia penal consensuada y justicia penal restaurativa, alternativa o complemento del proceso penal? La mediacin penal,
instrumento esencial del nuevo modelo, IUS. Revista del Instituto de Ciencias
Jurdicas de Puebla, Mxico, ao III, nm. 24, invierno de 2009.
Bergnam, Marcelo y Azaola, Elena, Crceles en Mxico: cuadros de una
crisis, Urvio. Revista Latinoamericana de Seguridad Ciudadana, Quito, nm. 1,
2007.
Borjn Nieto, Jos Jess, La reforma penal constitucional 2007-2008, Mxico,
El Colegio de Veracruz, 2009.
Bunster, lvaro, Diccionario Jurdico Mexicano, Mxico, UNAM, Instituto de
Investigaciones Jurdicas, 2005.
Castro, Mximo, Curso de procedimientos penales, Buenos Aires, Ediar, 1946.
Coln Morn, Jos, Los derechos de la vctima del delito, Aequitas. Revista Jurdica del Poder Judicial del Estado de Sinaloa, nm. 34, diciembre de 1998.
Concha Cant, Hugo A., Diagnstico sobre la administracin de justicia en las entidades federativas. Un estudio institucional sobre la justicia local en Mxico, Mxico,
UNAM, 2001.
Enciclopedia de la Real Academia Espaola, 21a. ed., Madrid, Espasa-Calpe, 1992.
Fernndez de Len, G., Diccionario jurdico, 3a. ed., Buenos Aires, Contabilidad Moderna, 1972.
Gmez Lara, Cipriano, Teora general del proceso, Mxico, UNAM, 1981.
Gorjn Gmez, Francisco Javier et al., Mtodos alternos de solucin de controversias, Mxico, CECSAUANL, 2009, coleccin Formacin General Universitaria.
Guirado Lpez, Jess Salvador, La justicia restaurativa en Mxico: una
propuesta del estado a la sociedad, Revista Nexo Jurdico, Locus Regli Actum,
Justicia Restaurativa, Mxico, ao IV, nm. 11, abril-junio de 2010.
Kala, Julio Csar, La ruptura de la linealidad en la estadstica criminal. Un ensayo
catico, Mxico, Instituto Nacional de Ciencias Penales, 1994.
Monarque Urea, Rodolfo, Derecho procesal penal esquemtico, Mxico, Porra, 2002.
Morn Navarro, Sergio, Justicia alternativa en Mxico, mediacin, conciliacin
y arbitraje, un estudio referido al sistema jurdico mexicano, Mxico, Universidad
Autnoma de Nayarit, Unidad Acadmica de Derecho, 2009.
Oate Lavorde, Santiago, Diccionario Jurdico Mexicano, Mxico, UNAM,
2005.
DR 2015. Universidad Nacional Autnoma de Mxico,
Instituto de Investigaciones Jurdicas

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas
de la UNAM
Libro completo en
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridcas.unam.mx/libros/libro.htm?1=3826
http://biblio.juridicas.unam.mx

LA REPARACIN DEL DAO MATERIAL A VCTIMAS DEL DELITO

75

Pacheco Pulido, Guillermo, Mediacin cultura de la paz, medio alternativo de


administracin de justicia, Mxico, Benemrita Universidad Autnoma de
Puebla, 2004.
Posadas Estrada, Claudia Elizabeth, La justicia alternativa como un modelo de
justicia accesible y de reforma penal en Mxico, Mxico, Tribunal Superior de
Justicia del Distrito Federal, ao II, nm. 2, abril de 2009.
Rodrguez Manzanera, Luis, Victimologa. Estudio de la vctima, 4a. ed., Mxico, Porra, 1998.
Vizcano Zamora, lvaro, Relatora. Jornadas Iberoamericanas Oralidad en el
Proceso y Justicia Penal Alternativa, Mxico, Instituto Nacional de Ciencia Penales, 2003.

DR 2015. Universidad Nacional Autnoma de Mxico,


Instituto de Investigaciones Jurdicas

Anda mungkin juga menyukai