Maritza Montero
La corriente crtica
La obra de Carrera Damas, analizada en otra parte de este trabajo, puede ser
situada en una corriente crtica. Esto se aplica tambin a los trabajos de otros autores
contemporneos que expresan con ms o menos fuerza un inters por la identidad
venezolana. Esta preocupacin asume tres formas: En primer lugar, la idea de una
identidad en crisis. Idea expresada de manera dispersa y poco sistemtica por varios
investigadores sociales contemporneos tales como R. Quintero, E. Hurtado, R. Briceo
Len, R. Escovar Salom, A. Rojas Guardia, as como tambin por algunos polticos y
hombres de letras. Por ejemplo, Maruja Armada (1980a), retorna el argumento del
racismo ideologizado presentado como explicacin cientfica, con ms de siglo y medio
de antigedad, y analiza sus repercusiones actuales sobre la identidad nacional. Segn
Armada, esa argumentacin ha impedido una integracin definida de la triple herencia
cultural de los venezolanos, lo cual supone "...que, al asumir como lo original o propio,
alguna de ellas, dicha eleccin suponga, de hecho, la negacin o el rechazo de las
restantes. Resulta excepcional una aceptacin integrada, aun en el nivel meramente
intelectual, de los logros contenidos en nuestra herencia indgena, conjuntamente con
los de la hispnica y africana" (p. 11).
En otro trabajo (1980b), esta misma autora, aunque estudiando
fundamentalmente la identidad individual y grupal (referida a los grupos pequeos),
considera que la identidad es un logro difcilmente alcanzable, debido a las
contradicciones intra e intergrupales, cuya no resolucin "...va ocultando nexos,
posibilidades, oscureciendo y distorsionando la historia y negando el porvenir" (p.
165). Esta afirmacin es ms bien oscura. Tal vez porque Armada parte en su trabajo
del campo subjetivo, individual, en el cual tambin define a la identidad como un logro,
como una adquisicin. Pero sabemos que lo que puede servir para explicar al individuo
no es necesariamente til para el grupo. Armada agrega: "Podemos entonces decir que
la identidad lograda por un grupo determinado es la definicin de ste, de sus logros y
posibilidades que, en un momento dado, permite la dinmica intra e intergrupal"
(idem). Lo que no hace ms claro su planteamiento. Ciertamente, esta autora no trata
el problema de la identidad nacional, pero no obstante ella anuncia ya que tal identidad
"... no debe ser confundida con el componente de la identidad individual que se refiere
a la pertenencia a una determinada nacin"; aadiendo que los contenidos de la
identidad nacional "...determinan, en gran medida, los contenidos de la identidad
individual que se refieren a esta caractersticas" (ibid., p. 237), por lo cual la concibe
como un "...resultado hacia el cual tiende la articulacin progresiva de unidades
sociales de amplitud creciente" y para numerosas de estas unidades (este concepto
pareciera casi sinnimo del de grupo), Armada supone que el modelo grupal por ella
propuesto sera vlido, lo cual, despus de las afirmaciones anteriormente citadas,
necesitara una aclaratoria. Al respecto hay que sealar que la va asumida puede
llevarla hacia un callejn sin salida terico, ya que lo que se perfila en esta explicacin
es un reduccionismo a formas ms restringidas de organizacin social, aun cuando
dicha autora reconozca el carcter dinmico y complejo de la identidad nacional.