-INFORME FINAL-
Solicitado por:
Ejecutado por:
LABORATORIO DE ESTRUCTURAS
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA DEL PER (PUCP)
INFORME INF-LE-167-04 (Ref.4)
Investigadores:
Asistentes:
Fecha:
(*)
(**)
CONTENIDO
Pg.
1.
INTRODUCCIN
2.
OBJETIVOS
3.
4.
CONSTRUCCIN
5.
TCNICA DE ENSAYO
17
6.
19
7.
RESULTADOS NUMRICOS
30
8.
35
9.
39
10.
40
11.
CONCLUSIONES
44
12.
47
REFERENCIAS
48
Foto 3
Falla por deslizamiento.
Northridge, 1994.
2.
3.
4.
La calidad del refuerzo utilizado en la zona de traslape del refuerzo vertical central. En
la placa P1 se utiliz malla electrosoldada, mientras que en las placas P2 y P3 se
utilizaron espigas de acero convencional (esfuerzo de fluencia fy = 4200 kg/cm2 ).
El tratamiento de la junta de construccin cimentacin-placa. La placa P1 no tuvo
ningn tratamiento, excepto la limpieza, mientras que las superficies de las
cimentaciones de las placas P2 y P3 fueron rayadas con una profundidad de 6 mm.
La adicin de espigas verticales de acero convencional que permitan eliminar o atenuar
la falla por deslizamiento. La placa P3 tuvo el doble de espigas que la placa P2. Cabe
mencionar que las espigas empleadas en P2 tienen la funcin de servir slo como
traslape del refuerzo vertical central y que su cuanta es similar a la empleada en P1; en
cambio, las espigas adicionales en P3 tienen la funcin de proporcionar resistencia a
corte-friccin en la base del muro.
La disposicin del refuerzo de traslape. La malla electrosoldada utilizada en la placa P1
estuvo alojada en el eje del muro, mientras que para proporcionar una mayor estabilidad
de la placa ante acciones ssmicas perpendiculares a su plano, las espigas empleadas en
5
5.
Estos muros fueron construidos sobre una viga de cimentacin de concreto armado, la que
permiti anclar al refuerzo vertical existente en los muros, transportar al espcimen desde el
patio de construccin hacia la nave de ensayos y fijar al espcimen sobre la losa de ensayos.
Esta viga fue de 35x44 cm y el concreto tuvo una resistencia nominal fc = 210 kg/cm2 .
Los tres muros tuvieron una viga solera cuya funcin era transmitir la carga horizontal
(aplicada con un actuador dinmico) hacia la placa. Esta viga fue de 25x20 cm y el concreto
tuvo una resistencia nominal fc = 210 kg/cm2 .
25
[] 1/4", 4 @ 10, r @ 20
20
5
5
4 f 3/8"
10
240
50
200
50
6 f 3/4"
[] 3/8", 10 @ 10, r @ 20
44
35
10
traslape = 50
3#4
espiga
30
malla
50
espiga
2cm
10cm
espigas
3#4
5
30
espiga
malla
50
espiga
2
10
4. CONSTRUCCIN
4.1. Viga de Cimentacin
En primer lugar se construyeron las tres vigas de cimentacin, dejando anclado el refuerzo
vertical respectivo (Fotos 5 a 7). Para la placa P1 (Fig.2), se cort el refuerzo horizontal de la
franja de malla electrosoldada embutida en la cimentacin, en las zonas que se interceptaba
con los estribos de la viga; este recorte fue de unos 2 cm, con lo cual, la parte sobrante de la
varilla horizontal proporciona anclaje mecnico al refuerzo vertical de la malla.
Durante la operacin de vaciado, se fabricaron 3 probetas estndar, las que fueron ensayadas a
compresin axial a los 28 das de edad, proporcionando una resistencia promedio fc = 392
kg/cm2 , por encima del valor nominal de diseo (210 kg/cm2 ) Tres horas despus del vaciado,
se procedi a rayar la superficie de la cimentacin en la zona donde se ubican las placas P2 y
P3 (excepto en P1), para posteriormente limpiarla de las partculas sueltas y del polvo.
Foto 6
Refuerzo en la
placa P2. Junta
rayada en la
cimentacin.
Foto 7
Refuerzo en la
placa P3. Junta
rayada en la
cimentacin.
corbata
Foto 8. Tableros metlicos, elementos de fijacin de la malla (rodajas de
plstico), corbata, perno ranurado y chileta metlica.
Para evitar que los tableros laterales se flexionen por la presin del concreto en estado fluido,
se adicionaron dos perfiles angulares horizontales (alineadores, Foto 9) en cada cara del
muro, ajustados con comba sobre unas lminas metlicas en forma de L, por cuya perforacin
atraviesa un perno ranurado. Adicionalmente se agregaron puntales metlicos.
4.3. Componentes del Concreto y Vaciado de las Placas
Con la finalidad de emplear el mismo concreto que se utiliza en obras reales para este tipo de
edificacin, UNICON prepar en un mixer el concreto rheoplstico, el cual contiene un
aditivo superplastificante que le permite lograr un revenimiento comprendido entre 9 y 10
pulgadas. Los elementos que componen al concreto (informacin proporcionada por
UNICON) son:
1) Cemento Sol, Portland tipo I ASTM C-150
2) Agua potable
3) Agregado grueso. ASTM C-33. Cantera Jicamarca. TM
4) Agregado fino, ASTM C-33. Cantera Jicamarca
5) Aditivo Polyheed RI, tipos B y D, ASTM C-494. Master Builders Technologies (MBT)
6) Aditivo superplastificante Rheobuild 1000, tipos A y F, ASTM C-494. MBT
7) Fibra de polipropileno (Foto 31)
Este concreto fue vaciado con una bomba desde una altura de 2.4 m (Foto 10). Durante la
operacin de vaciado, se vibr externamente golpeando las nervaduras del encofrado con
martillos de goma (indicado por UNICON), adems de compactar al concreto con una varilla
lisa de (Foto 11). Por cada placa se fabricaron 3 probetas estndar y se midi el
revenimiento (slump) del concreto (Foto 12). Durante el vaciado pudo notarse filtracin de
lechada a travs de la base y entre las juntas de los tableros metlicos (Foto 13).
Luego de tres horas de haberse vaciado las placas, su superficie superior fue rayada a fin de
mejorar la resistencia a friccin en la zona de encuentro con la viga solera.
Foto 11. Compactacin del concreto con martillo de goma y varilla lisa.
Foto 13
Filtracin de lechada
de cemento a travs de
la base del encofrado,
durante el vaciado.
12
13
Foto 17
Porosidades dejadas
por burbujas de agua.
14
15
segregacin en la base
16
5. TCNICA DE ENSAYO
Para lograr los objetivos indicados en el acpite 2, las tres placas fueron ensayadas a carga
lateral cclica (Foto 21) con desplazamiento horizontal controlado (D1 en la Fig.5), sin carga
vertical. La instrumentacin utilizada (LVDT y celdas de carga), aparece en la Fig.5.
D1
actuador
D2
Fig.5
D8
D7
Dispositivos
mecnicos e
instrumentacin..
D3
D11
10
D12
gata
gata
D9
40cm D5
D4
D10
20cm D6
gata
En la Fig.5, D1 (LVDT de control) mide el desplazamiento lateral del muro. Para medir los
posibles desplazamientos horizontales relativos entre la placa y la cimentacin o la solera, se
usaron los instrumentos D2, D4, D5 y D6. D3 mide el trabajo del refuerzo horizontal en
controlar el grosor acumulado de las fisuras diagonales. D11 y D12 miden la deformacin
diagonal en la zona central del muro. D7, D8, D9 y D10 miden la deformacin axial y el
trabajo del refuerzo vertical en los extremos del muro.
17
Fase
D1 (mm)
No. ciclos
Color
1
0.25
1
--
Foto 22. Medicin del grosor de fisuras (izquierda) y lneas para observar el
deslizamiento en la base de la placa respecto a la cimentacin (derecha).
18
Luego de descubrir la base de la placa (Foto 28), se encontr que el refuerzo vertical
correspondiente a la franja de malla electrosoldada embutida en la cimentacin, se haba
cortado en la zona de conexin con la cimentacin (parte intermedia entre 2 puntos de
soldadura). Esta falla por cizalle no se present en el refuerzo vertical extremo compuesto por
varillas convencionales, aunque estas barras quedaron pandeadas.
Debe mencionarse que durante el ensayo, el refuerzo vertical se encuentra sujeto en
simultneo a tracciones por flexin y a esfuerzos de cizalle por fuerza cortante, a diferencia
del refuerzo horizontal que trabaja a traccin directa, por lo que una vez que se produjo la
rotura de las barras verticales correspondientes a la malla electrosoldada (a partir de la Fase 8,
D = 15 mm), las barras extremas empezaron a trabajar en mayor grado, acentundose el giro y
el deslizamiento del muro, y por ende, la trituracin de los talones con el consiguiente pandeo
de las barras extremas.
6.2. Placa P2
Fase 1. No se presentaron fisuras. El comportamiento fue elstico.
Fase 2. Se present la primera fisura de traccin por flexin en la base del muro. La extensin
de la fisura en la base fue 19 cm en el extremo izquierdo.
Fase 3. Se presentaron fisuras diagonales en la mitad inferior del muro. La extensin de la
fisura en la base fue 88 cm en el extremo izquierdo 73 cm en el derecho; a diferencia de P1,
esas fisuras no se unieron en esta fase.
Fase 4. Se present la primera rotura diagonal importante. En el extremo izquierdo la fisura
en la base alcanz una extensin de 88 cm y 105 cm en el derecho. En esta fase tampoco se
unieron las fisuras longitudinales en la base.
Fase 5. Se present la rotura diagonal en el muro. El grosor de la fisura diagonal fue 0.5 mm.
En el extremo izquierdo la fisura longitudinal en la base alcanz una extensin de 88 cm y
105 cm en el derecho. En esta fase tampoco se unieron las fisuras longitudinales en la base.
Fase 6. Se prolongaron las fisuras diagonales formadas en las fases anteriores. El grosor de la
fisura diagonal fue 0.8 mm. Las fisuras longitudinales en la base alcanzaron una extensin de
166 cm en el extremo izquierdo y 113 cm en el derecho. En esta fase se unieron las fisuras
longitudinales en la base, retardndose 2 fases con relacin a la placa P1.
Fase 7. Al empujar se produjo una fisura horizontal, de 64 cm de longitud, en la interfase
solera-placa que luego se desvi diagonalmente. El grosor de la grieta diagonal fue 0.8 mm.
Fase 8. El grosor de la fisura diagonal continu mantenindose en 0.8 mm. Se inici el
deslizamiento del muro, retardndose una fase en relacin a P1. Se inici la trituracin del
concreto en la base del muro.
20
Fase 9. El grosor de la fisura diagonal continu mantenindose en 0.8 mm (en P1 esas fisuras
se haban cerrado en esta fase). El deslizamiento se hizo ms notorio.
Fase 10. El grosor de la fisura diagonal continu mantenindose en 0.8 mm; sin embargo, la
falla predominante fue por deslizamiento. Todo el concreto localizado en la base del muro se
tritur: sin embargo, a diferencia de P1, los talones quedaron en buen estado.
La fase armnica mostr una falla mixta por flexin, cortante y deslizamiento, con una
predominancia del deslizamiento. Por otro lado, debido a la distribucin que tuvieron las
espigas, la placa P2 qued ms estable que P1 ante acciones perpendiculares a su plano.
Luego del ensayo se descubri la base de la placa, encontrndose que las espigas no fallaron
por cizalle, pero quedaron dobladas (Foto 29); asimismo, el pandeo del refuerzo extremo no
fue tan significativo como el mostrado en la placa P1.
6.3. Placa P3
Debido al buen comportamiento que tuvo este muro hasta la fase 10, se aplic una fase
adicional (fase 11, D1 = 25 mm) con cinco ciclos de carga y descarga.
Fase 1. Al empujar se present una pequea fisura de traccin por flexin en la parte superior
a la base; sin embargo, al jalar no se presentaron fisuras. En esta fase no se notaron fisuras en
P1 y P2. Esta fisura pudo haberse debido a la mayor segregacin que tuvo P3 (Foto 16).
Fase 2. Se presentaron fisuras de traccin por flexin en la base del muro. La extensin de la
fisura en la base fue 45 cm en el extremo izquierdo y 18 cm en el derecho.
Fase 3. Se presentaron fisuras diagonales en la mitad inferior del muro, con un grosor de 0.25
mm. La extensin de la fisura en la base fue 65 cm en el extremo izquierdo 30 cm en el
derecho. A diferencia de P1, esas fisuras no se unieron y tuvieron menor longitud que las
presentadas en P2 en esta fase.
Fase 4. Se present la primera rotura diagonal importante con un grosor de 0.35 mm. En el
extremo izquierdo la fisura en la base alcanz una extensin de 65 cm y 40 cm en el derecho.
En esta fase tampoco se unieron las fisuras longitudinales en la base.
Fase 5. Se present la rotura diagonal en el muro con un grosor de 0.5 mm. En el extremo
izquierdo la fisura longitudinal en la base alcanz una extensin de 85 cm y 48 cm en el
derecho; estas fisuras tuvieron menor longitud que las registradas en P2 en esta fase.
Fase 6. Se prolongaron las fisuras diagonales formadas en las fases anteriores. El grosor de la
fisura diagonal fue 0.65 mm. Las fisuras longitudinales en la base alcanzaron una extensin
de 132 cm en el extremo izquierdo y 48 cm en el derecho; a diferencia de P2, estas fisuras no
se unieron en esta fase.
21
Fase 7. Se produjo una grieta diagonal al jalar el muro. El grosor de la grieta diagonal fue 0.8
mm. Las fisuras longitudinales en la base alcanzaron una extensin de 149 cm en el extremo
izquierdo y 62 cm en el derecho. Si bien estas fisuras se unieron, a partir de esta fase y en
adelante, no llegaron a extenderse ms, con lo cual en la placa P3 no se lleg a desarrollar la
falla por deslizamiento y, hasta el final del experimento, los talones quedaron en buen estado.
Fase 8. Predominaron las fisuras diagonales. El grosor de la fisura diagonal fue 1.0 mm.
Fase 9. El grosor de la fisura diagonal se increment a 1.5 mm (en P1 esas fisuras se haban
cerrado en esta fase y en P2 se haban estabilizado en 0.8 mm).
Fase 10. El grosor de la fisura diagonal se increment a 2.0 mm. Se inici la trituracin del
concreto en los bordes externos de las zonas agrietadas diagonalmente.
Fase 11 (D1 = 25 mm). El grosor de la grieta se increment a 5.0 mm debido a que las varillas
verticales de la malla electrosoldada se fracturaron en diversos puntos, tanto al jalar como al
empujar al muro. Hubo trituracin del concreto en los bordes de las grietas diagonales.
La fase armnica mostr una falla mixta de flexin y corte, con la predominancia de la falla
por fuerza cortante, sin que se presente el deslizamiento a travs de la base del muro.
Debido a la distribucin que tuvieron las espigas, la placa P3 qued ms estable que P1 ante
acciones perpendiculares a su plano. P3 mostr una mayor cantidad de fisuras diagonales que
P1 y P2; asimismo, a diferencia de P1, y en forma similar a P2, los talones quedaron en buen
estado. En P3 no se observ falla por cizalle ni por pandeo del refuerzo extremo.
Luego del ensayo se descubri la parte intermedia de la placa (zona superior a las espigas),
encontrndose que el refuerzo vertical correspondiente a la malla electrosoldada se encontraba
fracturado en los puntos de soldadura con el refuerzo horizontal (Foto 30). Cabe mencionar
que el refuerzo vertical de la malla se encuentra mas solicitado que el horizontal, ya que
trabaja en simultneo a traccin por flexin y a cizalle.
Debe destacarse que en ninguna de las 3 placas se produjo falla por deslizamiento en la unin
solera-placa, pese a que la fuerza cortante era nica en toda la altura de la placa y a que en los
tres casos esa junta estaba atravesada por el refuerzo vertical de la malla electrosoldada. Esto
se debe a que esa unin est sujeta a cizalle puro, en tanto que la unin placa-cimentacin est
sometida a cizalle y traccin por flexin. La accin simultnea del cizalle y la flexin en la
base fue la que produjo la falla por deslizamiento en P1 y P2, ya que ambos muros carecieron
del refuerzo necesario para soportar el cizalle, a diferencia de P3 que tuvo un refuerzo
(espigas) adicional al colocado por flexin.
22
P1
P2
Foto 23
Fase 7,
D = 12.5 mm
P3
23
P1
P2
P1
P3
Foto 24
P3
Fase 8,
D = 15 mm
24
P1
P1
P2
P2
P3
Foto 25
Fase 9, D = 17.5 mm
P3
25
P1
P2
P1
P2
P3
Foto 26
Fase 10, D = 20 mm
P3
26
27
zona en
inspeccin
extremo
derecho
extremo
izquierdo
zona
central
Foto 28. Inspeccin post-ensayo de la placa P1. Pandeo de la barra vertical extrema y
cizalle de las varillas verticales de la malla electrosoldada embutida en la cimentacin.
extremo
zona central
Foto 29. Observaciones post-ensayo. Placa P2. Espigas dobladas en zona central.
28
Foto 30
Inspeccin post-ensayo.
Placa P3. Rotura de
varillas verticales de la
malla electrosoldada.
Foto 31
Fibra en el
concreto.
29
7. RESULTADOS NUMRICOS
Los valores que se reportan en las tablas 3 a 5, corresponden al ciclo estable en su rama ms
critica (carga negativa para P1, P2 y P3), por las siguientes razones conservadoras:
La cantidad de especimenes ensayados fue mnima (una placa por cada parmetro).
La tcnica de ensayo no refleja la accin del momento flector que podra producirse en
una edificacin de varios pisos, el que debe causar mayores problemas de deslizamiento
y flexocompresin en la base de las placas que los observados en el ensayo.
Un sismo puede causar un mayor deterioro en las placas al aplicarle en forma rpida una
mayor cantidad de ciclos que los dados lentamente en el ensayo.
Las ramas positivas y negativas de las grficas cortante-desplazamiento (Grficos 1 a 3)
no fueron simtricas, debido a los defectos constructivos que tuvieron los especimenes.
Estos defectos tambin podran presentarse en las edificaciones reales.
A continuacin se presentan los lazos histerticos Cortante (V) Desplazamiento (D), para
los 3 muros (Grficos 1 a 3). En ellos se puede apreciar que los lazos son delgados y con
tendencia a pasar por el origen del sistema de referencia, propio de sistemas que disipan poca
energa y que degradan rigidez lateral.
30
2 Ko Eh
Ve
=
Vr
Vr
Este criterio permite contemplar no solo la degradacin de resistencia que tiene el espcimen,
sino tambin la degradacin de rigidez lateral.
La resistencia Vr = 194 KN, fue calculada como la fuerza cortante asociada al mecanismo de
falla por flexin, segn se indica en el acpite 8.1. Esta resistencia es nica para las 3 placas,
puesto que ellas presentan el mismo refuerzo vertical.
Para determinar Eh en la placa P1, se fij de manera conservadora (por las razones indicadas
en el acpite 7) un desplazamiento mximo de 12.5 mm (Fase 7), donde an no se haba
iniciado la rotura de la malla electrosoldada ni la trituracin de los talones; este
desplazamiento est asociado a una distorsin de 0.005 (1/200). En cambio, debido al mejor
comportamiento que tuvieron P2 y P3, el valor Eh fue calculado para las fases 8 (D = 15 mm,
distorsin = 0.006) y 10 (D = 20 mm, distorsin = 0.008), respectivamente.
La rigidez lateral inicial Ko, se obtuvo en la fase 1 (elstica) como la relacin V/D.
Ve
Fig.6
Criterio de
igualacin
de energas.
Eh
D
Ko
h/200
31
Fase
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
V (KN)
27.92
64.88
97.34
124.7
153.31
173.03
176.41
155.99
137.49
93.84
Fase
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
V (KN)
31.50
71.25
101.97
140.00
160.21
188.03
200.53
201.09
193.99
187.64
32
Fase
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
V (KN)
26.62
65.30
100.95
132.44
166.63
195.59
210.36
222.92
235.30
243.06
197.55
Observaciones
33
34
Observaciones:
En el Grfico 6 se nota el predominio de las fisuras diagonales de la placa P3, sobre las
existentes en P1 y P2, esto se debe a que en P3 la falla fue predominantemente por corte,
mientras que en P1 y P2, la falla fue por deslizamiento.
35
embargo, experimentalmente, si bien estas placas tuvieron inicialmente una falla por flexin,
la misma degener en una falla final por deslizamiento, debido a que ambas carecieron de
espigas que eleven la resistencia contra el deslizamiento.
Por otro lado, como la resistencia terica a flexin (Vf = 194 KN) es mayor que la resistencia
al corte aportada por el concreto (Vc = 129 KN), se esperaba que ocurriera primero el
agrietamiento diagonal del muro, lo que efectivamente se present en los ensayos durante la
fase 4, con cargas de 125 KN para P1 (Tabla 3) y 140 KN para P2 (Tabla 4).
La resistencia mxima experimental (ver el Grfico 4): 176 KN para P1 (Tabla 3) y 201 KN
para P2 (Tabla 4), tuvo el mismo orden de magnitud que la obtenida tericamente en la falla
por flexin (Vf = 194 KN). Sin embargo, la resistencia terica fue calculada suponiendo un
esfuerzo de fluencia nominal del acero igual a 4200 kg/cm2 , mientras que en la etapa de
mayor desplazamiento lateral, el refuerzo debi haber ingresado a su zona de endurecimiento,
alcanzando esfuerzos de 6000 kg/cm2 , lo que debera haber incrementado la resistencia a
flexin a 194 (6000/4200) = 277 KN, esta resistencia no se alcanz porque antes se produjo la
falla por deslizamiento en P1 y P2.
Placa P3
En este caso, tericamente, la resistencia a flexin (Vf = 194 KN) y la resistencia al corte
(Vcs = 333 KN), resultan menores que la capacidad resistente al deslizamiento (Vd = 409
KN), por lo que era de esperarse una falla por flexin que derive en una falla por fuerza
cortante, sin que se presente el deslizamiento, lo que efectivamente ocurri en P3.
La resistencia mxima experimental (ver el Grfico 4): 243 KN para P3 (Tabla 5), result
menor que la resistencia terica a corte (Vcs = 333 KN, calculada suponiendo que todas las
varillas horizontales de la malla alcanzan un esfuerzo de 5000 kg/cm2 ), esto puede deberse a
que las numerosas fisuras diagonales que se present en P3 fueron muy finas, alcanzando la
mayor de ellas un grosor de 2 mm en la fase 10 del ensayo (donde se registr la carga
mxima), con lo cual, el refuerzo horizontal de la malla no trabaj con la misma eficiencia a
lo largo de la altura del muro.
E
h
f hE
+
3I
GA
3
37
Donde:
h = 250 cm (altura medida desde el eje del actuador hasta la base del muro)
I = t L3 / 12 = 10 x 2003 / 12 = 6666,666 cm4 = momento de inercia de la seccin
A = t L = 10 x 200 = 2000 cm2 = rea de la seccin transversal
f = 1.2 = factor de forma de la seccin transversal (rectangular)
E = 15210 fc = 15210 230 = 229,160 kg/cm2 = mdulo de elasticidad del concreto
fc = 230 kg/cm2 = resistencia a compresin promedio del concreto (Tabla 1)
G = E / 2.3 = 99,635 kg/cm2 = mdulo de corte del concreto
Reemplazando valores, se obtiene Ko = 200 KN/mm, mientras que los resultados
experimentales fueron:
Placa P1: Ko = 114 KN/mm (Tabla 3)
Placa P2: Ko = 129 KN/mm (Tabla 4)
Placa P3: Ko = 107 KN/mm (Tabla 5)
--------------------------------------------Ko promedio experimental = 117 KN/mm
Con lo cual, la rigidez terica (200 KN/mm) super en 70% al valor experimental (117
KN/mm). Esta gran diferencia puede deberse a la segregacin presentada en la base de los tres
muros, que debe haber debilitado esa zona, crendose micro fisuras.
Cabe destacar que la placa P3, tuvo mayor segregacin que P1 y P2, y a su vez, fue la de
menor rigidez. En la base de P3, se observ una fisura de traccin por flexin durante la fase
1 del ensayo, mientras que en P1 y P2 estas fisuras se presentaron durante la fase 2.
38
Asumiendo espigas de 8 mm de dimetro (As = 0.5 cm2 ), con fy = 4200 kg/cm2 , con un
espaciamiento s = 15 cm (cuanta = As / (s t) = 0.5 / (15x10) = 0.0033), que fueron las
empleadas en P3, se tiene que su capacidad resistente al deslizamiento (Vd) es:
Vd = fy t L
Donde:
= coeficiente de friccin concreto-concreto endurecido = 1.0
t = espesor del muro = 10 cm
L = longitud del muro en la zona con espigas = 155 cm
Vd = 0.0033 x 4200 x 1.0 x 10 x 155 = 21483 kg = 215 KN
Puesto que Vd (215 KN) es mayor que V (194 KN), se deduce que la cantidad de espigas
empleadas en P3 fue suficiente para evitar la falla por deslizamiento.
39
5 cm
Q257
55 cm
55 cm
8mm@16.5 cm
5 cm
5 cm
40 cm
45 cm
40 cm
40 cm
45 cm
40 cm
20 cm
20 cm
10 cm
M1
10 cm
M2
Ambos prismas tuvieron la misma cuanta de refuerzo, pero, mientras que en M1 (con fc =
350 kg/cm2 ) las juntas de construccin entre los bloques no tuvo ningn tratamiento, en
cambio, en M2 (con fc = 348 kg/cm2 ) las juntas fueron rayadas. Cabe mencionar que el
tiempo transcurrido entre el vaciado de cada bloque fue de 3 das y que se trat de simular la
secuencia constructiva seguida en las placas (Foto 32). Estos prismas fueron curados durante
7 das cubrindolos con sacos de yute hmedos, segn se muestra en la Foto 33.
Foto 32
Construccin
de los prismas.
40
Luego de cumplir 28 das de edad, los prismas fueron ensayados a corte directo (Fig.8), a una
velocidad de carga de 5 ton/min, registrndose las fallas mostradas en la Foto 34.
gata
celda
plancha
Fig.8
Ensayo de corte
directo e
instrumentacin.
D1
D2
D3
En la Foto 35 se muestra la superficie lisa entre los bloques del prisma M1, as como la falla
por cizalle que tuvieron las varillas de la malla electrosoldada que conectaba ambos bloques.
Foto 35
Prisma M1, despus
del ensayo. Varilla
de la malla cizallada.
Como conclusin de este ensayo, puede decirse que cuando la junta de construccin es
rugosa, la resistencia a cizalle puro que aporta el concreto se incrementa significativamente
respecto al caso junta lisa, sin embargo, esta resistencia puede perderse cuando en esa junta se
generan fisuras de traccin por flexin, tal como ocurri en las placas P1 (junta lisa y malla
electrosoldada) y P2 (junta rayada y espigas), cuyas resistencias mximas en la falla por
deslizamiento a travs de la base (sujeta a flexin y corte en simultneo) no fueron tan
diferentes (14% de diferencia): 176 KN para P1 (Tabla 3) y 201 KN para P2 (Tabla 4).
42
Cabe adems sealar que la resistencia que aport el concreto del prisma M1 fue *180 KN
= 90 KN, sobre una longitud de 55 cm. Extrapolando esta resistencia a la longitud de la placa,
se tiene: 90x200/55 = 327 KN, como esta resistencia a cizalle puro super a la resistencia
mxima que alcanzaron las placas P1, P2 y P3 (176, 201 y 243 KN, respectivamente), no se
produjo la falla en la unin solera-placa, la misma que se encuentra sujeta a cizalle puro.
Foto 36
Prima M2.
Espigas en
buen estado.
43
11. CONCLUSIONES
Las conclusiones que se vierten en este informe son limitadas, por la poca cantidad de
especimenes ensayados a carga lateral cclica; sin embargo, puede decirse que el objetivo
principal del proyecto, que era controlar la falla por deslizamiento, pudo lograrse mediante el
empleo de espigas de acero dctil, diseadas especialmente para soportar el cizalle.
11.1. Proceso Constructivo
El procedimiento de vaciado del concreto, desde una altura considerable (2.4 m), debe
mejorarse, ya que sta es la causa principal de que se presente segregacin y se debilite la
base de los muros. Otra razn por la que se genera segregacin es la filtracin de lechada
de cemento a travs de la base del encofrado. Este problema se present en las 3 placas
ensayadas y tambin se ha observado en obras reales.
Mediante ensayos de corte directo, pudo observarse que la resistencia a cizalle puro en la
junta de construccin concreto-concreto endurecido se incrementa sustancialmente
cuando la superficie de una de las caras se raya con una profundidad de por lo menos 6
mm, limpindola de partculas sueltas.
En este proyecto se utiliz la malla electrosoldada Q257 en las tres placas. En las placas
P1 y P2, no pudo observarse la efectividad de la malla para distorsiones angulares
mayores que 0.005, debido a que ambas fallaron por deslizamiento. Sin embargo, para
distorsiones angulares menores que 0.005, puede decirse que la malla control el grosor
de las fisuras diagonales, evitando que el concreto fallase frgilmente por corte, adems
la malla proporcion resistencia hasta que se produjo la falla por deslizamiento.
En la placa P3, la falla predominante fue por fuerza cortante y la malla, adems de
controlar el grosor de las fisuras diagonales, proporcion resistencia hasta que en la fase
11 del ensayo, asociada a una distorsin angular de 0.01, se produjo la rotura de al s
varillas verticales en el punto de soldadura. Estas varillas se fracturaron antes que las
44
11.3. Traslapes del Refuerzo Vertical, Disposicin de Espigas y Falla por Deslizamiento
45
En la placa P3, se duplic la cantidad de espigas existentes en P2. En este caso, las
espigas adicionales tuvieron la funcin de proporcionar resistencia al cizalle, con lo cual,
se evit la falla por deslizamiento.
En lneas generales, las 3 placas presentaron fisuras de traccin por flexin para un
desplazamiento lateral de 1 mm, y para 5 mm (distorsin = 0.002) se present la primera
grieta diagonal importante. En las fases siguientes continuaron presentndose ms fisuras
diagonales, hasta que en P1 y P2, para 15 mm, se inici la falla por deslizamiento en la
base, culminando con la trituracin de los talones y el pandeo del refuerzo vertical
extremo, problema que fue ms crtico en P1 por la rotura de la malla electrosoldada. En
P3, hasta un desplazamiento de 20 mm, la falla fue predominantemente por corte.
La falla por deslizamiento es muy peligrosa, ms an cuando se utiliza una sola lnea
central de refuerzo, porque ante las acciones
ssmicas transversales, el muro se inclina sobre
uno de sus bordes longitudinales, triturndolo y
disminuyendo el rea de corte para acciones
coplanares que actan simultneamente con las
transversales, como se ha reportado en sismos
severos (la figura corresponde a un edificio
Chile, 1985
chileno de 5 pisos en el sismo de 1985).
Para el caso que se agregue espigas de acero dctil, diseadas especialmente para
soportar el cizalle (ver 11.5), se podr admitir una distorsin angular mxima de los
entrepisos igual a 0.007 y para efectos de diseo a la rotura podr adoptarse un factor de
reduccin de fuerzas ssmicas R = 4.
Disear al refuerzo vertical (extremo y central), para que sea capaz de soportar el
momento flector ltimo (Mu).
46
2)
3)
Debe indicarse que los 2 primeros pasos, son los que usualmente se emplean en el diseo de
las placas de concreto armado, por lo que slo se ha agregado el tercer paso.
11.6. Prediccin de Resultados
La carga asociada a la falla por flexin, as como la carga asociada a la fractura diagonal
del concreto, pudieron predecirse con las frmulas usuales de concreto armado.
Para el caso de las placas P1 y P2, pudo predecirse la secuencia en que ocurrieron las
fisuras desde el inicio del ensayo hasta que se produjo la falla por deslizamiento.
La rigidez lateral calculada tericamente fue 70% mayor que los valores experimentales,
lo que podra atribuirse a la segregacin presentada en la base de los 3 muros.
Estudiar el desempeo real de la malla electrosoldada ante la posibilidad de una falla por
corte en muros con una sobrerresistencia alta por flexin, como por ejemplo, en el caso
de muros con seccin T.
REFERENCIAS
1. Comportamiento Ssmico de Placas de Concreto Reforzadas con Mallas Electrosoldadas.
Informe Final del Proyecto de Investigacin SENCICO-PUCP. Angel San Bartolom y
Alejandro Muoz. Octubre del 2003.
2. Diseo Sismorresistente. Reglamento de Construcciones. Norma Tcnica de Edificacin
E.030. SENCICO. Abril, 2003.
3. Concreto Armado. Norma Tcnica de Edificacin E-060. ININVI. Octubre, 1989.
4. Informe INF-LE-167-04 del Laboratorio de Estructuras de la Pontificia Universidad
Catlica del Per.
48