DEDICATORIA

Dedicamos

este

trabajo

de

investigacin a los padres de cada una de

las integrantes, porque creen en nuestra
capacidad para salir adelante con su
ayuda, dndonos ejemplos de superacin
y entrega ya que todo lo que hemos
logrado ha sido con ayuda de ellos;
adems se lo dedicamos a los catedrticos
de la Universidad Nacional de Tumbes por
compartir sus enseanzas y forjarnos para
ser buenos profesionales.

PRESENTACIN
La realizacin del presente trabajo, ha constituido una preocupacin del docente
que convoco nuestro inters, toda vez que resulta relevante conocer cun
importante es la interpretacin de los tipos penales contra El Cuerpo y La Salud.

INTRODUCCIN

NDICE
Contenido
I.

ASPECTOS METODOLGICOS.......................................................................5
1.1.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA..........................................................5

1.2.

FORMULACIN DEL PROBLEMA..............................................................5

1.3.

OBJETIVOS............................................................................................. 6

1.4.

HIPTESIS.............................................................................................. 6

1.5.

JUSTIFICACIN....................................................................................... 7

1.6.

VARIANTES............................................................................................. 8

1.7.

ANTECEDENTES..................................................................................... 8

1.8.

INSTRUMENTOS...................................................................................... 9

MARCO TERICO........................................................................................ 10

II.

Lesiones......................................................................................................... 10
2.1.

Lesiones Culposas Art.124 del Cdigo Penal...........................................11

2.1.1.
2.2.

Tipo penal.......................................................................................... 11
Lesiones al feto Art.124-A del Cdigo Penal............................................13

2.2.1. Tipo penal.............................................................................................. 15

III.

DEBATE DEL PROBLEMA..........................................................................22

IV.
V.

CONCLUSIONES.................................................................................... 23

RECOMENDACIONES................................................................................... 24

VI.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS..............................................................25

VII.

ANEXOS................................................................................................... 25

I.

ASPECTOS METODOLGICOS

I.1.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

I.2.

FORMULACIN DEL PROBLEMA

I.3.

OBJETIVOS

I.4.

HIPTESIS

I.5.

JUSTIFICACIN

I.6. VARIANTES

I.7.

ANTECEDENTES

I.8.

INSTRUMENTOS

II. MARCO TERICO

Lesiones
Lesin es el dao que se causa en el cuerpo o en la salud mental de la persona
sin la intencin de matar.Desde el punto de vista jurdico y de acuerdo a la
descripcin legal, resultan ser dos los bienes jurdicos que se tutelan: el cuerpo y
la salud.
Consiste en el dao injusto causado en la integridad fsica o en la salud de una
persona. No debe estar motivado por el propsito de matar, pues si alguien,
queriendo causar a otro la muerte, slo logra lesionarle, el delito cometido no ser
de lesiones, sino de tentativa de homicidio. Si sucede al contrario, es decir, si el
que queriendo lesionar a otro, lo mata por desconocer los efectos de su accin o
no prevenir complicaciones posteriores (por ejemplo, no saba que un corte de
cuchillo en un brazo poda ser mucho ms difcil de cerrar en esa vctima concreta,
por tratarse de un hemoflico), no habr delito de lesiones, sino un homicidio
simple. En este delito se consideran tanto las lesiones infligidas en la salud fsica
como las de carcter psquico o sensorial alcanzando incluso a la capacidad
laboral. As, se conceptuar como delito de lesiones la mutilacin o inutilizacin de
un miembro, la privacin del sentido de la vista, del odo u otro, la limitacin de la
aptitud para el trabajo, las deformidades, la impotencia y esterilidad, y el
menoscabo de la salud psquica o fsica. Como es natural, la pena es tanto mayor
cuanto ms grave sea la lesin, y para evaluarla se tienen en cuenta tanto las
secuelas como, en su caso, el tiempo que la vctima tarde en curar de las mismas.
Suelen tener una consideracin aparte los delitos y faltas cometidos por el patrn
o empresario cuando, por una infraccin de la normativa laboral de seguridad,
higiene, salubridad y otras relativas a las condiciones laborales, se originen daos
en la salud o en la integridad de los trabajadores. Adems de la pena
correspondiente al delito de que se trate, el autor de las lesiones se ver obligado
a indemnizar al perjudicado. En la actualidad existe una tendencia, ms o menos
acusada segn los pases, a establecer una serie de categoras de lesiones segn
un baremo concreto, con arreglo al cual se pretende que lesiones de similar

entidad no sean indemnizadas con cuantas muy diferentes segn la apreciacin

subjetiva de quien los juzga.

II.1. Lesiones Culposas Art.124 del Cdigo Penal

Las lesiones culposas pueden ser definidas como aquella lesin producida por el
agente al no haber previsto el posible resultado antijurdico, siendo ello previsible,
o cuando habindolo previsto, confa en que no se producir el resultado que se
representa.

II.1.1. Tipo penal

BIEN JURDICO PROTEGIDO
El cuerpo, la salud y la integridad fsica de la persona independiente.
DESCRIPCIN TIPICA
El que por culpa causa a otro un dao en el cuerpo en la salud
ELEMENTOS OBJETIVOS:
SUJETO ACTIVO
Agente puede ser cualquier persona al no especificar el tipo penal alguna
calidad especial que debe reunir. No obstante, cuando el agente produce el
resultado daoso al conducir una maquina motorizada bajo los efectos de
estupefacientes o en estado de ebriedad o el resultado daoso se produce por
la inobservancia de reglas de profesin , de ocupacin o de industria , son solo
circunstancias que agravan la pena . Segn la praxis judicial, puede concluirse
certeramente que los mdicos y conductores de mquinas motorizadas, estn
ms propensos a estar en el injusto penal de lesiones culposas.
SUJETO PASIVO
Puede ser cualquier persona.
GRADOS DE DESARROLLO DEL DELITO
Consumacin; el delito de lesiones culposas no admite la tentativa. Ello por el
hecho concreto que cuando concurre la culpa en el actuar del agente se colige
que este no quiso el resultado daoso .Si ello esta aceptado sin mayor

discusin , es imposible pensar que el tipo ha quedado en realizacin

imperfecta.
La consumacin del ilcito penal ocurre una vez que se producen las lesiones
en la integridad fsica del sujeto pasivo o, en todo caso, el dao a su salud.
MEDIOS UTILIZADOS
Puede utilizar diversos medios o los considerados en las circunstancias
agravantes (vehculo motorizado o arma de fuego)
VERBO RECTOR
Causar dao
ELEMENTOS SUBJETIVOS
En las lesiones culposas, el agente no tiene intencin ni quiere causar el
resultado .No acta con el animus vulnerandi. No quiere el resultado, este se
produce por la inobservancia del deber objetivo de cuidado.
En este sentido, la figura de lesiones culposas necesariamente requiere de la
presencia de la culpa ya sea consciente o inconsciente, en sus modalidades de
imprudencia, impericia e inobservancia de las reglas tcnicas de profesin,
actividad o industria. Entendida la culpa global como la falta de previsin,
precaucin m prudencia, precognicin de un resultado previsible o previndolo
se confa en poder evitarlo, es decir, el agente ocasiona un resultado lesivo al
actuar culposamente, teniendo la oportunidad o alternativa de prever el
resultado y conducirse con el cuidado debido que exigan las circunstancias
(culpa inconsciente). O tambin se evidencia cuando se produce el resultado
lesivo que el agente previ y por exceso de confianza en evitarlo no realizo la
diligencia debida (culpa consciente).
En consecuencia, si en determinado hecho concreto no se constatan aquellas
condiciones o elementos de la accin culposa, el hecho ser atpico e
imposible de ser atribuido penalmente a persona alguna.

II.2. Lesiones al feto Art.124-A del Cdigo Penal

Planteamiento del problema: ES SUFICIENTE EL COMPORTAMIENTO A
TTULO DOLOSO?
El artculo 124-A del Cdigo Penal, precisa: El que causa dao en el cuerpo o en
la salud del concebido, ser reprimido con pena privativa de la libertad no menor
de un ao ni mayor de tres aos".
Presentado as el supuesto de hecho de la norma penal en comento, estamos
frente a un comportamiento tpicamente doloso; sin embargo, en la gran mayora
de casos el dao al concebido, se realiza a ttulo culposo proveniente de una mala
praxis mdica ocasionada tanto al momento de nacer con las llamadas lesiones
perinatales o bien en la etapa gestacional a travs de la ingesta de medicamentos
o frmacos que son perjudiciales para el feto as como por malos y errados
procedimientos a la madre en alguna de las etapas del embarazo y de esto
quin responde?.
La existencia de una laguna con respecto de la proteccin al feto comenz a
sentirse cada vez ms intolerable en la medida en que las posibilidades de realizar
conductas que afectan a la salud del feto han ido creciendo en forma paralela al
desarrollo de la medicina en el mbito del diagnstico y la terapia prenatal; de
manera que suele ser habitual en la doctrina afirmar que se trata de un delito que
bsicamente dar cobertura a conductas negligentes de los profesionales
sanitarios

La exposicin de motivos que sustent el proyecto de ley de incorporacin de este

tipo delictivo es decir del delito de lesiones al feto en su forma dolosa, sustent
adems su pertinencia culposa en los siguientes conceptos:
+ () El artculo 1 de la Constitucin Poltica del Estado proclama que la defensa
de la persona humana y el respecto de su dignidad son el fin supremo de la
sociedad y del Estado. Que de acuerdo al artculo 2 de la Constitucin Poltica del
Estado toda persona tiene derecho a la vida, a su identidad a su integridad moral,
psquica y fsica y a su libre desarrollo y bienestar. El concebido es sujeto de
derecho en todo cuanto le favorece.
+ Que el artculo 1 del Cdigo Civil precisa que la vida humana comienza con la
concepcin. El concebido es sujeto de derecho para todo cuanto le favorece. Que
la praxis jurisprudencial denota situaciones en que por intervencin quirrgica o
por circunstancias, se daa la integridad fsica del feto, el cual, no es constitutivo
de delito de aborto porque ste se consuma con la muerte del producto de la
concepcin, en cambio en las situaciones descritas solo se da un dao en la
integridad que no origina deceso. Sin embargo, tampoco se configura el delito de
lesiones, dado que este se configura sobre sujetos que ya han nacido, debido al
concepto de lesin que se parte, esto es el dao injusto en el cuerpo humano
(entendido en sentido estricto) que no destruye la vida ni va encaminado a
destruirla. Que el tratamiento jurdico-penal peruano deja impune conductas
dolosas o culposas que han afectado la integridad fsica del feto y estando a la
particular indefensin del concebido, es urgente y necesaria la tipificacin de esta
inconducta, teniendo en cuenta que el bien jurdico protegido es la incolumidad
entendida como el estado o calidad de inclume, que tanto quiere decir sano, sin
lesin ni menoscabo del concebido.
Que el feto por un indebido tratamiento quirrgico en la gestante o la ingestin de
medicamentos, etc. Cuyo fin no es la muerte del producto de la concepcin, puede
originar sobre ste: castracin mutilaciones (de rgano o miembro principal o no
principal) causacin de deformidad, entre otros, afectando el proyecto de vida que
el

sujeto

pasivo

detenta.

Que

este

dao

no

puede

ser

diferenciado

cuantitativamente en lesiones graves o leves, sino que por la total indefensin del
sujeto pasivo y por las consecuencias casi permanentes que puede darse en l, es
que se debe considerar como un solo tpico de lesiones de naturaleza grave,
cabiendo solo diferencia entre una conducta dolosa y otra culposa. Que por lo
expuesto es necesario incluir en el Cdigo Penal el llamado delito contra la
integridad o incolumidad del concebido a fin de brindar una mayor proteccin a
este y evitar la impunidad de aquellos que por su negligencia o pro dolo, daan al
fruto de la concepcin ().4 Presentada as la exposicin de motivos de este
artculo, cabe preguntarnos, el porqu de la no inclusin del comportamiento a
ttulo culposo en los daos al concebido; la respuesta nicamente lo deben
efectuar las autoridades que participaron en su promulgacin. Conociendo como
est precisada la norma penal (Art. 124 A), pasaremos a comentar en concreto su
contenido.

2.2.1. Tipo penal

El artculo primero de la ley N 27716, PUBLICADA EL 8 DE MAYO DE 2002,
INCORPORO AL CODIGO PENAL EL ARTICULO 124-A que tipifica el delito de
daos o lesiones al concebido o feto con el contenido siguiente:
El que causa dao en el cuerpo o en la salud del concebido, ser reprimido con
pena privativa de la libertad no menor de un ao ni mayor de tres aos"

EL BIEN JURDICO PROTEGIDO

Es la integridad y la salud fsica y psquica del feto. Evidentemente, con esta
proteccin se persigue garantizar en ltimo extremo la integridad del futuro nio,
una vez nacido, pero esta perspectiva puede aceptarse de forma mediata y no
como bien jurdico protegido en sentido estricto
DESCRIPCIN TPICA

El que causa dao en el cuerpo y la salud al concebido.

ELEMENTOS OBJETIVOS:
SUJETO ACTIVO
El sujeto activo ser aquella persona que dolosamente causa dao en el cuerpo o
en la salud del concebido. El tipo penal no exige ninguna cualidad o calidad
especial en el sujeto activo. En consecuencia, puede ser perfeccionado, realizado
o cometido tanto por un ignorante en la ciencia mdica como por un iniciado en
ella.
SUJETO PASIVO
La vctima o sujeto pasivo de la conducta en el anlisis indudablemente ser el
feto o ser humano en formacin que comprende desde la anidacin o implantacin
al ovulo fecundado en el tero de la mujer hasta el momento que comienza el
parto de la gestante. As el diccionario de la real lengua espaola define al feto
como El embrin de los mamferos placentarios y marsupiales, desde que se
imparta en el tero hasta el momento del parto.
Concluyendo, entonces que el delito de lesiones al feto hace referencia al feto
como sujeto pasivo de las lesiones
GRADOS DE DESARROLLO DEL DELITO
Consumacin
El delito se consuma o perfecciona desde el mismo momento en el que el agente
Por cualquier medio ocasiona o causa lesin en la integridad fsica o causa dao a
la salud del feto. Obviamente, con lo avanzado de la ciencia mdica, la lesin o
dao causado puede terminar con atencin extraas o su voluntad mdica tanto
antes del nacimiento como despus del nacimiento
Tentativa:

Es posible la tentativa, habr tentativa cuando el agente desarrolla el

comportamiento orientado a ocasionar lesin al feto, sin embargo, no logra
alcanzar su objetivo por la intervencin de circunstancias extraas a su voluntad, o
tambin ha su propio desistimiento.
VERBOS RECTORES
Causar dao en el cuerpo y la salud a la persona dependiente.
CONCURSO IDEAL

ELEMENTOS SUBJETIVOS:
DOLO.
Se trata de una conducta netamente dolosa. No cabe la comisin por culpa o por
imprudencia, es decir el agente debe actuar con conocimiento y voluntad de
ocasionar dao en la salud o integridad fsica del concebido. Muy bien puede
presentarse un dolo directo, indirecto o eventual.
Asimismo en el caso concreto puede presentarse un error de tipo, el mismo que
excluira de sancin al agente debido que no se ha previsto como delito a las
lesiones culposas.
Si se llega a determinar que el dao ocasionado al sujeto pasivo, se origin a
consecuencia de una conducta negligente o imprudente, se descartara la comisin
de delito en hermenutica jurdica.
LA PENA
La pena es..
El autor, de ser encontrado responsable del delito de dao o lesiones al
concebido, ser merecedor de una pena que oscila entre uno a tres aos.

La individualizacin de la pena concreta depender de las circunstancias que

rodean el hecho as como la personalidad y el medio social del agente.
Luego de haberlo pasado por los filtros. Nos planteamos una interrogante:
Debe extenderse el dao al concebido al ttulo culposo?
No podramos culminar el presente artculo, sin comentar el dao al concebido en
forma negligente, culposa o imprudente; al respecto, el Cdigo Penal Espaol
seala: El que por imprudencia grave, cometiere los hechos descritos en el
artculo anterior ser castigado con la pena de multa de seis a doce meses.
Cuando los hechos descritos en el artculo anterior fueren cometidos por
imprudencia profesional se impondr asimismo la pena de inhabilitacin especial
para el ejercicio de la profesin, oficio o cargo por un periodo de seis meses a dos
aos. La embarazada no ser penada a tenor de este precepto.
En cuanto a la imprudencia, consiste en primer lugar, en la inobservancia del
cuidado objetivamente debido (p. ej. Al practicar pruebas diagnsticas, como
extraer lquido amnitico de la placenta, sangre fetal, etc., al someter a un
tratamiento quirrgico o medicamentoso al feto, bien in-tero, bien ex-tero para
reintroducirlo en el tero despus, pero sobre todo en las maniobras preparatorias
o asistenciales del parto. Tal inobservancia ha de ser grave, lo que significa que
los resultados tpicos ocasionados por imprudencia leve son impunes por atpicos.
Tambin se prev el tipo agravado de imprudencia profesional, la cual habr de
interpretarse en trminos semejantes, ha de concurrir una relacin de causalidad
entre conducta imprudente (por accin o por omisin) y resultado tpico. Para que
el resultado pueda ser imputado de forma objetiva a la conducta del autor es
preciso que el mismo haya sido consecuencia de la inobservancia del cuidado
debido, que no hubiera podido ser evitado mediante una conducta diligente por
parte del autor (principio de evitabilidad); y adems, que la norma lesionada con la
infraccin del cuidado debido persiguiera la evitacin del resultado efectivamente
producido (fin de la norma).

Desde el punto poltico criminal es justo y necesario el castigo de este tipo de

conductas por cuanto son verdaderamente los sucesos ms comunes sobre todo
en esta clase de delitos.
Desde la perspectiva dogmtica, la tcnica legislativa deber estar orientada a la
tipificacin expresa de esta clase de delitos, obedeciendo para ello al sistema
numerus clausus, al que est sujeto nuestro Cdigo Penal debido a su artculo 12
segundo prrafo, el cual seala: () el agente de infraccin culposa es punible en
los casos expresamente establecidos en la ley.
La imprudencia o conducta culposa consiste en la infraccin del deber de cuidado
personalmente exigible y en la produccin causal de un resultado (elemento
objetivo), teniendo en cuenta dems las capacidades y experiencias personales
(elemento subjetivo). En ese mismo sentido apunta la jurisprudencia nacional al
manifestar que el tipo objetivo de los delitos culposos o imprudentes exige la
presencia de dos elementos: a) la violacin de un deber objetivo de cuidado,
plasmado en normas jurdicas, normas de la experiencia, normas de arte, ciencia
o profesin, destinadas a orientar diligentemente el comportamiento del individuo y
b) la produccin de un resultado tpico imputable objetivamente al autor, por haber
creado e incrementado un riesgo jurdicamente relevante, que se ha materializado
en el resultado lesivo del bien jurdico.
En la actualidad los riesgos que desencadena la prctica de algunas profesiones
y la relevancia de los bienes jurdicos que pudieran quedar menoscabados con su
ejercicio, exigen una especial diligencia a quienes intervienen en esos mbitos;
como puede ocurrir por ejemplo en el mbito de la industria alimenticia y otros. Al
respecto nuestro Cdigo Penal, prev la agravante de la imprudencia o culpa
profesional a travs del trmino inobservancia de reglas de profesin, de
ocupacin o industria, contenida en distintos tipos penales. En ese sentido, el ius
puniendi, siguiendo el sistema de criminalidad culposa (art. 12) castiga dicha
inobservancia expresamente en el delito de homicidio culposo (art. 111) y en el de
lesiones culposas (art. 124). Sin embargo es necesario que ese castigo se
extienda a las lesiones contra el nasciturus por cuanto, adelantando opinin, es la

actividad ms frecuente de los errores del profesional en el ejercicio de sus

actividades.
En el derecho positivo se habla de inobservancia de reglas de profesin,
ocupacin o industria, para referirse a aquellas acciones u omisiones las cuales se
derivan de la actividad imprudente del profesional en el ejercicio de su profesin.
Respecto al trmino de inobservancia de reglas, Castillo Alva, realiza un
interesante anlisis al considerar que el avance de la ciencia o la complejidad de
una actividad hace que una regla tcnica, vlido para un determinado tiempo y
espacio, pierda su valor con el paso del tiempo o el progreso de la ciencia o la
tcnica. Por lo que no sera correcto exigir su observancia y cumplimiento, por otro
lado, el legislador cree que sea cual fuere la actividad humana peligrosa siempre
habr una regla tcnica. Incurre con ello en una falacia por falsa generalizacin.
No se tiene en cuenta, que en los casos en donde la actividad es sumamente
peligrosa, por pionero o avanzado del rea o actividad como investigaciones o
experimentos cientficos, no es posible encontrar todava una regla tcnica. Por
ello considero que lo ms acertado sera, siguiendo la legislacin espaola, el
empleo de imprudencia o simplemente culpa, pues ello encierra, por definicin, la
infraccin del deber de cuidado personalmente exigible. Un deber de cuidado que
engloba a la inobservancia de reglas e ira de la mano con el progreso cientfico
como apunta el citado autor.
La medicina, es una actividad profesional donde con mayor frecuencia ocurre la
negligencia, pues el panorama actual en lo que respecta a la responsabilidad
penal del mdico, en el ejercicio de su profesin, se encuentra sobre el tapete, ya
que son muchas las denuncias por mala praxis mdica. Lo decisivo para el
derecho no es el error cientfico, sino la causa humana del error. Por ello, lo que se
incrimina y da origen a la responsabilidad criminal no son los errores del
diagnstico, al no ser exigible ni en ste ni en ningn aspecto de la vida la
infalibilidad; sino que la culpa estriba en un comportamiento inadecuado a
determinadas exigencias ordinarias y medias.

En palabras de Romero Casabona, cada miembro del equipo de tratamiento

responde de las prestaciones defectuosas en el mbito de su propia competencia.
Al mdico podr reprochrsele nicamente la lesin del deber de cuidado cuando
haya hecho posible o facilitado la conducta defectuosa de sus colaboradores por
falta de organizacin o sea, por la inobservancia del cuidado requerido en la
asignacin de tareas.
Finalmente es importante concluir que resulta sumamente necesario incluir dentro
de nuestro ordenamiento penal, la conducta ilcita de lesiones al feto en su
modalidad culposa, en razn a que comnmente se producen, sobre todo en los
hospitales pblicos, negligencias mdicas al momento de la labor de parto o de la
atencin al feto durante el embarazo, originando como consecuencia patologas
que van desde hipoxia cerebral, es decir la falta de oxgeno en el cerebro con su
consecuente parlisis cerebral cuyas secuelas pueden durar toda la vida ya que
podran presentarse casos de cuadriplejia entre otros, frente a lo cual los
familiares de aquellos nios que padecen las antes mencionadas patologas en la
actualidad tienen que asumir los costos que significan los tratamientos de por vida
quedando la conducta del personal sanitario impune hoy en da en razn de que
no existe una norma penal que los sancione por su accionar culposo.

III. DEBATE DEL PROBLEMA

IV. CONCLUSIONES

V. RECOMENDACIONES

VI. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

VII. ANEXOS
JURISPRUDENCIA

 LESIONES CULPOSAS (ART 124 CP)

a) Precisiones: Concepto, aspectos de prueba, criterio de conciencia,
factores determinantes y contributivos, compensacin de culpas.
1.-Tratndose de la comisin de delitos por negligencia, la imputacin culposa no
se funda en la intencin del agente sino en su falta de previsin de lo previsible,
esto es, cuando el autor no ha hecho uso de la precauciones impuestas por las
circunstancias, infringiendo un deber de prudencia o de cuidado, consistente en el
presente caso en conducir su vehculo a velocidad mayor de la permitida, que le
impidi toda medida evasiva para evitar el resultado lesivo, esto es,

su

desaceleracin inmediata o el desplazamiento hacia el a carril izquierdo cuando

tuvo frente al agraviado y as u vehculo estacionado a los impact .
EJECUTORIA SUPERIOR DE LA SALA PENAL DE APELACIONES PARA PROCESOS SUMARIOS CON
REOS LIBRES DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA DEL 30 DE ENERO DE 1998,EXP.N544597.BACA CABRERA ROJAS VARGAS NEIRA HUAMAN JURISPRUDENCIA PENAL PROCESOS
SUMARIOS ,LIMA,GACETA JURIDICA ,1999,P.129

2.-Para la configuracin del delito contra la vida el cuerpo y la salud lesiones

culposas el sujeto activo debe causar a otro un dao en el cuerpo o en la salud
que requiera ms de quince y menos de treinta das de asistencia o descanso,
segn prescripcin facultativa conforme al artculo124 del cdigo penal
concordado con el artculo 441que seala que ser considerado como faltas
contra las personas el que ,por cualquier medio causa a otro una lesin culposa
que requiera hasta quince das de asistencia o descanso segn prescripcin
facultativa ;Que del estudio de autos se tiene que el da de los hechos , en
circunstancia de que el procesado se encontraba prestando servicios de seguridad
en la puerta principal del chifa se produjo un disparo accidental de un cartucho de
perdigones efectuado por el arma que este portaba ,impactando a los agraviados
quienes circunstancialmente transitaban el lugar ;que ,conforme a los certificados
Medico Legales , los agraviados sufrieron heridas por proyectil de arma de fuego ,
requiriendo por tal motivo 3 das de atencin facultativa por 8 de incapacidad para

el trabajo ,cada uno de ellos ,deviniendo en atpicos los hechos sub judice ,
constituyendo faltas que a la fecha se encuentran prescritas.
EJECUTORIA SUPERIOR DE LA SALA PENAL DE APELACIONES PARA PROCESOS SUMARIOS CON
REOS LIBRES DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA DEL 7 DE SEPTIEMBRE DEL
2000,EXP.N771-2000.ROJAS VARGAS ,FIDEL JURISPRUDENCIA PENAL Y PROCESAL PENAL ,LIMA
,IDEMSA,2002,P457.

3.- Estando acreditado que los inculpados cumplieron su deber de emergencia,

que slo es para aquellos casos en que peligra la vida del paciente desde el punto
de vista mdico y/o quirrgico y no para patologas crnicas como el caso del
agraviado, que debe ser evaluado por consulta externa, razn por la que se le dio
de alta y lcido, y ms an si la presuncin de inocencia no ha sido desvirtuada y
al no estar acreditada la responsabilidad penal de los procesados, procede la
absolucin.
EJECUTORIA SUPERIOR- CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD DEL 21 DE FEBRERO DE
2001, EXP.N99-693, JURISPRUDENCIA PENAL, TRUJILLO, EDITOR A NORMAS LEGALES -2003.P.219.

4.- A efectos de tpica adecuadamente este ilcito penal debe previamente

cuantificarse la lesin sufrida, en caso esta requiera menos de 10 das de
asistencia mdica o de incapacidad para el trabajo el hecho debe ser considerado
como falta contra la persona, si supera este tiempo ser considerado como delito
de lesiones.
EJECUTORIA SUPERIOR DE SALA PENAL DE APELACIONES PARA PROCESOS SUMARIOS CON REUS
LIBRES DE LA CORTE SUPEIOR DE JUSTICIA DE LIMA DEL 28 DE NOVIEMBRE DE 1997.EXP.N 2181
97 LA ROSA GOMEZ DE LA TORRE, MIGUEL, JURISPRUDENCIA DEL PROCESO PENAL SUMARIO,
LIMA, GRULEY, 1999.P22.

B) Creacin y aumento del riesgo: violacin del deber del cuidado.

5.- Si el hecho se ha producido por la actitud imprudente del agraviado y no se

ha acreditado que el procesado haya infringido algn deber de cuidado, realizando
actos riesgosos o incrementado el riesgo contra terceros a resultas de la actividad
que desarrollaba no se configuran los supuestos legales sealados por el art.77
del cdigo de procedimientos penales.
EJECUTORIA SUPERIOR DE SALA PENAL DE APELACIONES PARA PROCESOS SUMARIOS CON REUS
LIBRES DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA DEL 9 DE DICIEMBRE DE 1997, EXP.N561597.
LA ROSA GOMEZ DE LA TORRE, MIGUEL, JURISPRUDENCIA DEL PROCESO PENAL SUMARIO, LIMA,
GRULEY, 1999.P40.

6.- La violacin del deber de cuidado se acredita, por parte del conductor del
vehculo de transporte pblico , al no haberse detenido el tiempo suficiente para
que las agraviadas bajen del vehculo, ni cerrar luego la puerta y en tal estado
reiniciar la marcha; no siendo vlido, descargo el hecho de tener la puerta
malograda, puesto que la negligencia radica justamente en ello , toda vez que es
deber del conductor circular con su vehculo en perfecto estado tcnico , ms aun
si se trata de uno destinado al transporte pblico.
EJECUTORIA SUPERIOR DE LA SALA PENAL DE A PELACIONES PARA PROCESOS SUMARIOS CON
REOS LIBRES DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA DEL 29 DE ENERO DE 1998.EXP.N\668598 ROJAS VARGAS ,FIDEL JURISPRUDENCIA PENAL COMENTADA ,LIMA , GACETA JURIDICA ,LIMA ,
19999,P.646

7.-Resulta imprudente y temeraria la conducta del procesado, quien en violacin

del deber objetivo de cuidado, conduca su unidad vehicular sin licencia de
conducir, en estado etlico, exceso de velocidad y desarrollando maniobras
temerarias que determinaron las lesiones causadas al agraviado.
EJECUTORIA SUPERIOR DE LA SALA PENAL DE APELACIONES PARA PROCESOS SUMARIOS SON
REOS LIBRES DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA DEL 20 DE OCTUBRE DE
1998,EXP.N\2620-98.ROJAS VARGAS ,FIDEL .JURISPRUDENCIAPENAL COMENTADA ,LIMA ,GACETA
JURIDICA ,LIMA , 1999,P,649

8.-La conducta imprudente del agraviado ,quien en su condicin de taxista

desplazaba su vehculo sin contar con los respectivos espejos retrovisores
laterales y haba llenado totalmente de frutas los espacios ,resulto determinante
para la produccin del resultado lesivo ;siendo por lo mismo este resultado no
atribuible al procesado.
EJECUTORIA SUPERIOR DE LA SALA PENAL DE APELACIONES PARA PROCESOS SUMARIOS CON
REOS LIBRES DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA DEL 13 DE MAYO DE 1998 ,EXP.N570597,BACA CABRERA ROJAS VARGAS NEIRA HUAMN JURISPRUDENCIA PENAL PROCESOS
SUMARIOS ,LIMA,GACETA JURIDICA ,1999,P.144

9.-El agraviado fue atropellado por el vehculo conducido por la procesada , la

misma que lo conduca a una velocidad no razonable ni prudente para las
circunstancias del momento y lugar ,luego de ocurrido este hecho , la encausada
reinicio la marcha del vehculo dndose a la fuga ,omitiendo deliberadamente
prestar socorro al agraviado ,no constituyendo causa de justificacin la creencia
de que se trataba de una treta con la intencin asaltarlas hacerle dao por haber
sido amenazada de muerte ,la misma que no ha

sido corroborada ;que en

relacin al delito de homicidio calificado en el grado de tentativa ,es preciso probar

que el agente actu con una intencionalidad dirigida hacia la realizacin del
resultado tpico pero que este no se consum por factores externos y que la
circunstancia calificada sea que la procesada haya actuado con el nimo de
quitar la vida al agraviado con la finalidad de ocultar el delito previo ,situacin que
en autos no ha sido aprobada ,pues si bien es cierto ,el agraviado manifiesta en su
preventiva que escucho a dos fminas decir lo has atropellado remtalo, ello
no resulta suficiente prueba de responsabilidad por un delito tan grave pues no se
encuentra corroborada con otra prueba .
EJECUTORIA SUPREMA DEL 15/5/2000,R.N.N\537-2000 AREQUIPA .URQUIZO OLAECHEA, JOSE,
CASTILLO ALVA JOSE, SALAZAR SANCHEZ, NELSON, JURISPRUDENCIA PENAL, LIMA, JURISTA
EDITORES 2005, P.379.

 EXPOSICIN A PELIGRO DE PERSONAS DEPENDIENTES

(ART 128 CP)
1.- El bien jurdico protegido por este delito es la seguridad de la vida, salud o
integridad fsica de una persona dependiente; se trata de un tipo penal cerrado,
desde que la descripcin legal expresamente seala las conductas que lo
materializan requirindose adems la situacin de dependencia traducida como a
la obligacin por parte de la gente de proporcionado al sujeto a pasivo lo necesario
para preservacin del bien jurdico mencionado
EJECUTORIA SUPERIOR- CORTE SUPERIOR DE JUSTI`CIA DE LA LIBERTAD, DEL 14 DE MAYO DE
2002, EXP.N 263-2002, JURISPRUDENCIA PENAL, TRUJILLO EDITORA NORMAS LEGALES, 2003, P.222

2.- La conducta del procesado que agrede fsica y psicolgicamente de manera

constante y reiterada a sus hijos configura el tipo penal a que se refiere el artculo
128 del cdigo penal debiendo aplicrsele de manera accesoria la pena de
inhabilitacin conforme a lo sealado por el artculo 36 ,inciso 5 del artculo 39 del
cdigo penal .
EJECUTORIA SUPERIOR DE LA SALA DE APELACIONES PARA PROCESOS SUMARIOS CON REOS
LIBRES DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LIMA DEL 17 DE SEPTIEMBRE DE 1997,EXP.N306397.LA ROSA GOMEZ DE LA TORRE ,MIGUEL JURISPRUDENCIA DEL PROCESO PENAL SUMARIO
,LIMA,GRULEY,19999,P.58

3.-La conducta del procesado que agrede fsica y psicolgicamente de manera

constante y reiterada a sus hijos, configura el tipo penal a que se refiere el art 128
del cdigo penal debiendo aplicrsele de manera accesoria la pena de
inhabilitacin conforme lo sealado por el art 36,inciso 5 del art 39 del cdigo
penal.
EXP.N3063-97, LA ROSA GOMEZ DE LA TORRE, Miguel, Jurisprudencia del proceso
penal sumario. Grijiley, Lima 1999.p.58

4.-El bien jurdico protegido por este delito es seguridad de la vida, salud o
integridad fsica de una persona dependiente; se trata de un tipo penal cerrado,
desde que la descripcin legal expresamente seala las conductas que lo
materializan requirindose adems la situacin de dependencia traducida como la
obligacin por parte del agente de proporcionar al sujeto a pasivo lo necesario
para preservacin del bien jurdico mencionado
Ejecutoria Superior-Corte Superior De Justicia de la Libertad. Del 14 de mayo del 2002,
Exp, N 263-2002, jurisprudencia penal, Editora Normas Legales, Trujillo, 2003, p.222